Umetna inteligenca

Okapi je včeraj ob 14:22:21 izjavil:

codeMonkey je včeraj ob 13:34:04 izjavil:

Kreativci niso ogrozeni IMO,

Odvisno od definicije kreativca.

Včasih si moral plačati nekoga, ki zna dobro risati, če si hotel imeti ilustrirano knjigo. Danes ti ga ni več treba.

Moral si plačati glasbenika, če si hotel imeti glasbeno podlago za video. Danes ti ga ni več treba.

aytim je včeraj ob 14:58:59 izjavil:

Pa tudi tisti high tech Palantir prepoznava tarč je tako dobra, da je označila več civilnih stavb. Še dobro, da je pod okriljem AIja Izrael ubijal otroke.

IgorCardanof je včeraj ob 12:31:22 izjavil:

Mnogim od vas bi kar koristilo, da bi spremljali recimo 1x na teden ali pa 1x na mesec, kaj je novega na področju AI. Mogoče bi se potem presedlali s svojega konja kako ste (oziroma boste) oh in sploh in nenadomestljivi.

To rečeno, ne mislim, da bodo naslednje leto vsi SWEji brez služb, bo pa v 5ih letih recimo landscape popolnoma drugačen. Pa tudi obseg dela bo popolnoma drug.

Two positions already handle it correctly, by loading explicitly — which is the evidence for what the intended convention is:

%Row.0 = type { { i32, i32, ptr } } ; struct field: BY VALUE
define internal { i32, [2 x i64] } @take({ i32, i32, ptr } %a) ; parameter: BY VALUE
%v = load { i32, i32, ptr }, ptr %v_struct ; the call site loads first

So structs and function parameters already treat a T[] as a value, matching ll_type. The generic containers do not.

Three ways to fix it, and why the choice is yours

A — normalize at the two generic sinks. Load-if-pointer in Own.alloc and List.push. Smallest diff, and it closes both filed issues. But it adds a third and fourth site that must know the special case, which is precisely what produced the bug — and it leaves row 3 broken.

B — make emit_expr of a dynamic array yield the VALUE, and have the array methods spill to a slot when they need an address. This makes the contract uniform (emit_expr yields a value of ll_type(T), as for every other type) and matches what structs and parameters already do. It fixes all three rows. Cost: the 30 call sites of get_dynamic_array_{len,cap,data}_ptr across five files must accept a value, via the load-or-spill helper that hashing.py:29 already open-codes for fixed arrays. Largest diff, correct end state.

C — make ll_type(DynamicArrayType) a pointer, so the type system agrees with what emit_expr produces. I do not recommend it: it changes the ABI of every struct with an array field and every T[] parameter, adds a second indirection to something that is already a fat pointer, and re-opens who owns the pointee.

IgorCardanof je včeraj ob 07:31:46 izjavil:

Trenutno se matematiki kar tresejo, ko je zacel AI dokazovati ali ovrzavati na desetine prej nedokazanih izrekov vsak teden.

mirator je včeraj ob 20:09:06 izjavil:

IgorCardanof je včeraj ob 07:31:46 izjavil:

Trenutno se matematiki kar tresejo, ko je zacel AI dokazovati ali ovrzavati na desetine prej nedokazanih izrekov vsak teden.

Res pa je, da se lahko včasih tudi zmoti, ker je dobil slabo vprašanje.

BigWhale je včeraj ob 18:40:55 izjavil:

endelin je včeraj ob 13:07:03 izjavil:

Ps: kolko casa bi rabil AI da nardi Sushi programski jezik od big wejla?

Ej ne vem, ravno danes sem v enem PRu pobrisal 30.000 vrstic odvecnih vrstic komentarjev, ki jih je napisal in niso sluzili nicemer. :>

Trenutno je pri priblizno 50.000 vrstic kode, ki je zmerno obvladljiva, ukvarjava pa se z borrow sistemom in s tem kako lovit ene robne primere pri posojanju spremenljivk po raznih tipih funkcij. Za zapret je se nekih 30 bugov, pa na vsakih 10-20 bugov se odkrije, da je potrebno narest kak refactor, ker Claude ne uposteva vedno vseh navodil, ki mu jih das in potem se boris med tem, da ima ali premalo informacij in z odpravo enega buga nardi tri nove, ali pa ima prevec informacij in zacne halucinirat na polno.

Ravno danes sem delal refaktor enega modula, kjer je imela ena datoteka ~2800 vrstic, ker je kar vse not tlacil.

Zabavno je. :D

Kolk casa bi trajal, ce bi sel delat od zacetka? Odvisno od feature seta. Narest neki kar se prevede v binary in je executable se da kr hitr. Brez AIja, v pol dneva. K zacnes delat pa nekaj kar je vsaj priblizno uporabno, pa zna trajat. AI or not.

Miki N je danes ob 10:19:33 izjavil:

Zakaj pa ne narediš tako kot un nigga in sam rišeš majmune is samo REČEŠ, da so Ejaj? Ker bodo nekaj posebnega bodo takoj izstopala, folk se bo spraševal "pa jebemti kateri NARAVEN model je to" - seveda ostane skrivnost in ohraniš tržno prednost.