Forum » Loža » Umetna inteligenca
Umetna inteligenca
Temo vidijo: vsi
Okapi ::
Predstavljajte si srednji vek z nekaj kralji, ki imajo popoln nadzor nad AI. Dvomim, da bi v takem primeru prišlo do renesanse.
Odvisno od kralja, ampak marsikdo meni, da je razsvetljeni absolutizem najboljša oblika vladavine. Ima samo eno pomanjkljivost - razsvetljeni absolutisti so zelo redki (in lastnost ni dedna)
Okapi ::
In, mimogrede, za razcvet renesanse so precej zaslužni ravno takratni vladarji. Kaj pravi Copilot (poudarki so moji)
Kratek odgovor:
Renesansa se ni zgodila zaradi vladarjev, vendar so številni evropski vladarji in dinastije imeli ključni pospeševalni vpliv na njen razcvet: z zaščito umetnikov, financiranjem humanistov, politično stabilnostjo in tekmovanjem za prestiž. Renesansa je nastala v Italiji, a se je po Evropi širila prav prek stikov med italijanskimi elitami in evropskimi monarhijami.
---
? Kako so vladarji vplivali na razcvet renesanse
1) Patronat (mecenstvo) - denar kot gorivo renesanse
Vladarji, knezi in bogate mestne dinastije (npr. Medičejci) so financirali:
- umetnike (Leonardo, Michelangelo, Botticelli)
- arhitekte
- znanstvenike
- humaniste in prevajalce antičnih del
To je ustvarilo varno ekonomsko okolje, v katerem so se lahko razvijale nove ideje.
Renesansa je bila draga - brez mecenov ne bi bilo monumentalnih del.
2) Politična stabilnost in tekmovanje med državami
V 15. stoletju so italijanska mesta-države (Firence, Milano, Benetke) tekmovala za prestiž.
Vsaka je želela biti kulturno središče, kar je sprožilo "tekmo v umetnosti".
Ko so se v renesančne procese vključile še Francija, Anglija, Španija in Svetorimsko cesarstvo, je renesančna kultura postala evropski statusni simbol.
Vladarji so želeli pokazati svojo moč z:
- palačami
- portreti
- univerzami
- knjižnicami
3) Humanistična vzgoja vladarjev
V 15. stoletju se je razvil žanr "knjig za vladarje", ki je učil, kako naj bo vladar izobražen, pravičen in vrl.
Humanisti so želeli oblikovati novo, bolj razumno in moralno elito.
To je vplivalo na razvoj moderne države, kjer moč ni bila več samo osebna, ampak tudi institucionalna.
4) Širjenje renesanse prek političnih stikov
Renesančne ideje so se širile, ko so evropski kralji in plemiči:
- obiskovali Italijo
- zaposlovali italijanske umetnike
- prevzemali italijanske diplomatske in upravne prakse
Po virih se je renesansa širila prav zaradi interakcij med evropskimi monarhijami in italijanskimi elitami, zlasti po vojaških posegih Francije in Svetorimskega cesarstva v Italiji konec 15. stoletja.
5) Vladarji kot pospeševalci znanstvene revolucije
Renesančni vladarji so podpirali:
- kartografijo
- navigacijo
- tisk
- univerze
To je omogočilo:
- razvoj znanosti
- širjenje knjig
- raziskovalne odprave
- zgodnji razvoj moderne diplomacije
---
? Ali so vladarji zaslužni za renesanso?
Ne v smislu, da bi jo ustvarili, saj je renesansa izvirala iz:
- gospodarskega razcveta Italije
- trgovine
- ponovnega odkritja antike
- urbanega razvoja
- intelektualnih tokov (humanizem)
Da pa v smislu, da so jo pospešili, razširili in institucionalizirali.
Brez njihovega denarja, politične stabilnosti in tekmovalnosti bi renesansa ostala lokalni italijanski pojav, ne pa evropska kulturna revolucija.
Kratek odgovor:
Renesansa se ni zgodila zaradi vladarjev, vendar so številni evropski vladarji in dinastije imeli ključni pospeševalni vpliv na njen razcvet: z zaščito umetnikov, financiranjem humanistov, politično stabilnostjo in tekmovanjem za prestiž. Renesansa je nastala v Italiji, a se je po Evropi širila prav prek stikov med italijanskimi elitami in evropskimi monarhijami.
---
? Kako so vladarji vplivali na razcvet renesanse
1) Patronat (mecenstvo) - denar kot gorivo renesanse
Vladarji, knezi in bogate mestne dinastije (npr. Medičejci) so financirali:
- umetnike (Leonardo, Michelangelo, Botticelli)
- arhitekte
- znanstvenike
- humaniste in prevajalce antičnih del
To je ustvarilo varno ekonomsko okolje, v katerem so se lahko razvijale nove ideje.
Renesansa je bila draga - brez mecenov ne bi bilo monumentalnih del.
2) Politična stabilnost in tekmovanje med državami
V 15. stoletju so italijanska mesta-države (Firence, Milano, Benetke) tekmovala za prestiž.
Vsaka je želela biti kulturno središče, kar je sprožilo "tekmo v umetnosti".
Ko so se v renesančne procese vključile še Francija, Anglija, Španija in Svetorimsko cesarstvo, je renesančna kultura postala evropski statusni simbol.
Vladarji so želeli pokazati svojo moč z:
- palačami
- portreti
- univerzami
- knjižnicami
3) Humanistična vzgoja vladarjev
V 15. stoletju se je razvil žanr "knjig za vladarje", ki je učil, kako naj bo vladar izobražen, pravičen in vrl.
Humanisti so želeli oblikovati novo, bolj razumno in moralno elito.
To je vplivalo na razvoj moderne države, kjer moč ni bila več samo osebna, ampak tudi institucionalna.
4) Širjenje renesanse prek političnih stikov
Renesančne ideje so se širile, ko so evropski kralji in plemiči:
- obiskovali Italijo
- zaposlovali italijanske umetnike
- prevzemali italijanske diplomatske in upravne prakse
Po virih se je renesansa širila prav zaradi interakcij med evropskimi monarhijami in italijanskimi elitami, zlasti po vojaških posegih Francije in Svetorimskega cesarstva v Italiji konec 15. stoletja.
5) Vladarji kot pospeševalci znanstvene revolucije
Renesančni vladarji so podpirali:
- kartografijo
- navigacijo
- tisk
- univerze
To je omogočilo:
- razvoj znanosti
- širjenje knjig
- raziskovalne odprave
- zgodnji razvoj moderne diplomacije
---
? Ali so vladarji zaslužni za renesanso?
Ne v smislu, da bi jo ustvarili, saj je renesansa izvirala iz:
- gospodarskega razcveta Italije
- trgovine
- ponovnega odkritja antike
- urbanega razvoja
- intelektualnih tokov (humanizem)
Da pa v smislu, da so jo pospešili, razširili in institucionalizirali.
Brez njihovega denarja, politične stabilnosti in tekmovalnosti bi renesansa ostala lokalni italijanski pojav, ne pa evropska kulturna revolucija.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
p1nky ::
@p1nky
Tukaj je ustrezna tema.
Po moje smo od LLM do ustreznega AI še zelo daleč. Eni mislijo tudi, da nemogoče daleč.
Sem pa danes gledal ta video in mi je bil izjemno zanimiv. V smislu kaj nas lahko čaka.
Realno, se najbolj 12, ce bomo imeli sreco :)
Ker realno, kot sta povedala dva, hassabis in amodei, ki sta dejansko postena in ju skrbi tudi clovestvo, ne le napredek kot npr muska, bi bilo treba razvoj ai zacasno malo zabremzati in sprejeti dogovore na svetovni ravni, kar se varnosti tice. To bi bil prvi nujen korak. Upam, da se bodo kljub svetovni tekmi in pohlepu po premoci vsaj malo ustavili in pomislili, kaj delajo, preden gre vse cez mejo, kjer tega ne bomo mogli vec zabremzati. Amodei v svojem zadnjem eseju lepo opise cisto trenutne groznje, sploh ne take tako dalec v prihodnost (trenutno je 5let npr ful dalec v prihodnost ze haha). Saj lepo povzame na koncu tega posnetka.
Enkrat sem na tel kar tega ubogega zastonjskega copilota mucila, ce bi ai v trenutni obliki, ce bi imel moznost, unicil clovestvo. Sva, kljub njegovim omejitvam, prisla do sklepa, ki je tudi v tem videu, da ja, ampak ne zaradi zlobe, ampak optimizacije. Sicer je vedno dodal, kateri pogoji bi morali biti za to izpolnjeni, ampak se jim blizamo.
Skratka, iz mojega vidika to ni neresljiv problem, ce bi se res kaj dogovorili na svetovni ravni, zabremzali, da se dobro razisce, in predvsem ne omogocili, da lahko uide ali karkoli resnega samostojno nadzira. Ko bomo vedeli vec, se gre lahko naprej. Koliko lahko racunamo na tako pamet, pa ne vem....
Nadzor bo pa neobhoden, ker kako bos sicer lahko nadzoroval nekoga, ki bo vse te tehnologije uporabljal? To mi sicer ful ni vsec, ampak ne vidim drugacnega razpleta.
Pa s tem ni treba, da gre za eno svetovno drzavo in totalitarne rezime v smislu zatiranja itd. Ne, ampak cisto vse, kar bos naredil, pa bo nadzorovano in analizirano.
Kot bolj dolgorocno moznost, ce najprej uspe malo modificirana 12, pa vidim 9, ampak na nacin, da smo tudi ljudje "izboljsani", kot nekaksni borgi, le da je se vedno vsak individualen, ampak ima vsadke za izboljsave, razlicne. Na ta nacin bi lahko npr konkurirali aiju, da ne bi bili inferiorni.
Ampak na splosno, pri tej borbi za prevlado, in sebicnosti (vazno da imam jaz in se imam jaz dobro, vseeno mi je za druge, manj vredne), ne vem, ce bo to mogoce. Mogoce se lahko tudi zamislimo, sedaj, ko nam grozi, da bomo kot celotna rasa manjvredni, kako nase obnasanje vpliva na druge, in ljudi in vrste. Zal.
karafeka ::
Ne vem zakaj se tako bojiš AIja. Očitno je, da porabi ogromno energije. Ki jo lahko izklopiš. Nažalost ti bo elita in njihovi plačanci stali nasproti in to preprečevali.
karafeka ::
Predstavljajte si srednji vek z nekaj kralji, ki imajo popoln nadzor nad AI. Dvomim, da bi v takem primeru prišlo do renesanse.
Odvisno od kralja, ampak marsikdo meni, da je razsvetljeni absolutizem najboljša oblika vladavine. Ima samo eno pomanjkljivost - razsvetljeni absolutisti so zelo redki (in lastnost ni dedna)
No, ta razsvetljeni absolutizem je bil kdaj? V 18. stoletju? Srednji vek je pa trajal od 5. do 16.st. (ali tam nekje). Torej tisoč let enega hlapčevanja kraljevskim elitam, ki so imele korenine še iz rimskega imperija.
Se pravi, elita je tisoč let na račun tlačanov bogatela, preden so začeli financirati umetnike:).
Pustmo to, ker nočem razmišljat, da bo ljudstvo naslednjih tisoč let sužnji techbrosom z AIjem.
endelin ::
Zuckerberg je vrgel 80mlrd usd v Metaverse.
Ampak to je kaplja v morje kar sedaj tech brosi mečejo v AI.
Izgleda je tako: ali AI ali čez nekaj let njihovih firm ne bo več. Drugače si ne znam pojasniti to strašno metanje stotin milijard
Ampak to je kaplja v morje kar sedaj tech brosi mečejo v AI.
Izgleda je tako: ali AI ali čez nekaj let njihovih firm ne bo več. Drugače si ne znam pojasniti to strašno metanje stotin milijard
karafeka ::
Mečejo denar v infrastrukturo, celo jedrske reaktorje. Tudi če AGIja nikoli ne bo, jim bo to ostalo. Imeli bodo monopol nad energijo. (samo moje laično mnenje).
p1nky ::
Hassabis, amodei in musk so ze napovedali, da to ne bo vzdrzno, da se bo ekonomija enkrat morala.spremeniti, ne vem pa, ce bo za to politicna volja
Pa ne rabimo sploh agi, da pridemo do teh problemov
Pa ne rabimo sploh agi, da pridemo do teh problemov
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p1nky ()
bambam20 ::
Zuckerberg je vrgel 80mlrd usd v Metaverse.
Ampak to je kaplja v morje kar sedaj tech brosi mečejo v AI.
Izgleda je tako: ali AI ali čez nekaj let njihovih firm ne bo več. Drugače si ne znam pojasniti to strašno metanje stotin milijard
Ai od Mete je še v začetni fazi in je smešno slab. Lahko on meče milijarde, ampak po moje se njihov AI ne bo prijel, kar je skrajno neprijetno. Če bo primoran intergriat Gemini, GPT ali Groka, bod moral njim plačevat. Možno je, da bo FB propadel. leglo fake profilov na polno, da sebi lažejo, kako so popularni. Če boi jim ukinla vse fake račune in dvojne profile pridemo morda do milijarde realni računov. Če!
aytim ::
vke4XC ::
aytim ::
Dejstva ostajajo, tvoje mnenje jih ne spremeni.
Llmji rabijo ogromno ujčkanja. Ne rabimo poskusnega obdobja, da to dojamemo.
Llmji rabijo ogromno ujčkanja. Ne rabimo poskusnega obdobja, da to dojamemo.
vke4XC ::
Whatever - LLMji so že polno uporabni kot samostojno odločujoči se agenti, nič hudega, če jih ne poznaš. Tudi na slo-tech.com že delajo :D
Okapi ::
Palantir je objavil njihov politicni manifest
Copilot:
Pravilno je »Palantir je objavil svoj politični manifest.«
---
Zakaj svoj in ne njihov?
1) Svoj
Slovenščina uporablja povratni svojilni zaimek svoj, kadar se svojina nanaša na osebek istega stavka.
- Palantir je osebek.
- Manifest pripada Palantirju.
→ zato: svoj politični manifest
To je slovnično najbolj čisto in nevtralno.
2) Njihov
Uporaba njihov bi bila pravilna samo, če bi se manifest nanašal na neko drugo skupino, ne na Palantir.
Primer, kjer bi njihov bilo pravilno:
- Palantir je objavil njihov manifest (npr. manifest neke druge organizacije).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
karafeka ::
Jezus Okapi, se vidi da nisi niti sekunde živel v tujini, da se obešaš na take minorne stvari, drugače bi bil malo bolj prizanesljivejši.
pegasus ::
Palantir je objavil njihov politicni manifestSigh ... to je tiste vrste tekst, ki me močno motivira, da molim k $diety, da čim prej pridejo k nam evil alieni ... ker res rabimo enega zunanjega sovražnika, da stopimi skupaj in začnemo sodelovati. Brez evil alienov se bomo zgolj požrli med sabo.
vke4XC ::
Palantir je objavil njihov politicni manifestSigh ... to je tiste vrste tekst, ki me močno motivira, da molim k $diety, da čim prej pridejo k nam evil alieni ... ker res rabimo enega zunanjega sovražnika, da stopimi skupaj in začnemo sodelovati. Brez evil alienov se bomo zgolj požrli med sabo.
Verjetno je prav $deity - evil alieni so verjetno toliko zviti, da pustijo, da se dovolj požremo med seboj, preden se izkrcajo, ko bo globalna populacija zdesetkana, energetsko revna, nesposobna kakršnekoli obrambe. Izgleda, da tudi kalorična revnost preživelih ne bo problematična, se bo pač več pojedlo z manj holesterola in kemikalij (katerihkoli že) :D
Sem se spomnil na Oytim in mu moram dati prav, 'AI' se dejansko izkazuje z nepričakovano visoko stopnjo nevtralnosti in pravičnosti do VSEH forumašev, posrečena tista ironija...
bm1973 ::
Jezus Okapi, se vidi da nisi niti sekunde živel v tujini, da se obešaš na take minorne stvari, drugače bi bil malo bolj prizanesljivejši.
Sam pokazal je na uborno znanje slovenščine tukaj...
Pač posledica šolstva...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Okapi ::
Jezus Okapi, se vidi da nisi niti sekunde živel v tujini, da se obešaš na take minorne stvari, drugače bi bil malo bolj prizanesljivejši.
Sam pokazal je na uborno znanje slovenščine tukaj...
Pač posledica šolstva...
V bistvu sem bolj hotel pokazati, kako dobra (in uporabna) je postala umetna pamet na določenih področjih.
bm1973 ::
Saj je, sam to ni umetna pamet, samo dobra statistična analiza .
. Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Lonsarg ::
To je ze res, ampak a so nasi mozgani res kaj vec od navadne statisticne analize?
Ja z casom smo evolucijsko dobili raznorazne podcentre v mozganih ki deljo kaj bolj specificnega. Ampak a so ti centri res kaj drugega kot pac nek ekvivalent softwarja ki ga spise LLM na podlagi statisticne analize? LLM recimo ne zna dobro racunat (ker tam tam statisticna random asociacija ne pomaga), ampak zna pa spisat podprogram za racunat in ga pognat in ti pokazat rezutat.
Nasi mozgani imajo tudi v osnovi random asociaciativne neurone, ki so skozi evolucijo postajali vedno manj random (=prezivelo je ker ima glede na okolico smisel, ne pa ves ostali random).
Je pa res da ce hocemo z LLM simulirat kako nastane inteligenca skozi evolucijo bi tudi LLM rabil random mutacije da bi prisel do kaj "novega", LLMje pa trenutno feedajo z non random, ker je ucenje LLM modela ze tako racunsko zapleteno. Ce notri dodamo se random mutacije in miljon iteracij zmanjka racunske moci, ko pa miljarde EUR dajemo ze v posamezne iteracije.
Tak da najbrz bo pot do primerljive ucljive inteligence zahtevala drug pristop in bo LLM le "osnova".
Ja z casom smo evolucijsko dobili raznorazne podcentre v mozganih ki deljo kaj bolj specificnega. Ampak a so ti centri res kaj drugega kot pac nek ekvivalent softwarja ki ga spise LLM na podlagi statisticne analize? LLM recimo ne zna dobro racunat (ker tam tam statisticna random asociacija ne pomaga), ampak zna pa spisat podprogram za racunat in ga pognat in ti pokazat rezutat.
Nasi mozgani imajo tudi v osnovi random asociaciativne neurone, ki so skozi evolucijo postajali vedno manj random (=prezivelo je ker ima glede na okolico smisel, ne pa ves ostali random).
Je pa res da ce hocemo z LLM simulirat kako nastane inteligenca skozi evolucijo bi tudi LLM rabil random mutacije da bi prisel do kaj "novega", LLMje pa trenutno feedajo z non random, ker je ucenje LLM modela ze tako racunsko zapleteno. Ce notri dodamo se random mutacije in miljon iteracij zmanjka racunske moci, ko pa miljarde EUR dajemo ze v posamezne iteracije.
Tak da najbrz bo pot do primerljive ucljive inteligence zahtevala drug pristop in bo LLM le "osnova".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Okapi ::
c3p0 ::
To je ze res, ampak a so nasi mozgani res kaj vec od navadne statisticne analize?
Ja z casom smo evolucijsko dobili raznorazne podcentre v mozganih ki deljo kaj bolj specificnega. Ampak a so ti centri res kaj drugega kot pac nek ekvivalent softwarja ki ga spise LLM na podlagi statisticne analize? LLM recimo ne zna dobro racunat (ker tam tam statisticna random asociacija ne pomaga), ampak zna pa spisat podprogram za racunat in ga pognat in ti pokazat rezutat.
Nasi mozgani imajo tudi v osnovi random asociaciativne neurone, ki so skozi evolucijo postajali vedno manj random (=prezivelo je ker ima glede na okolico smisel, ne pa ves ostali random).
Je pa res da ce hocemo z LLM simulirat kako nastane inteligenca skozi evolucijo bi tudi LLM rabil random mutacije da bi prisel do kaj "novega", LLMje pa trenutno feedajo z non random, ker je ucenje LLM modela ze tako racunsko zapleteno. Ce notri dodamo se random mutacije in miljon iteracij zmanjka racunske moci, ko pa miljarde EUR dajemo ze v posamezne iteracije.
Tak da najbrz bo pot do primerljive ucljive inteligence zahtevala drug pristop in bo LLM le "osnova".
Dobro napisano. Kot imajo naši možgani specializirane centre (grobo leva polobla za logika, desna za kreativo), zdaj tudi AI vedno bolj posega po specifičnih skills, ko identificira kakšne sorte je problem. AI r-evolucija deluje dobro.
pujsekpepe ::
Zuckerberg je vrgel 80mlrd usd v Metaverse.
Ampak to je kaplja v morje kar sedaj tech brosi mečejo v AI.
Izgleda je tako: ali AI ali čez nekaj let njihovih firm ne bo več. Drugače si ne znam pojasniti to strašno metanje stotin milijard
Meta daje 4 tedenski trening da postanes inzinir - elektricni v podatkovnih centrih. Na uro dobis 20-25 usd. Men se zdi kar ok zadeva namest 4 letne sole
bm1973 ::
Sami pazi, to je bruto znesek...
Pol pridejo še vsi davki in zavarovanja...
Pol pridejo še vsi davki in zavarovanja...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
gen Maister ::
To je ze res, ampak a so nasi mozgani res kaj vec od navadne statisticne analize?
Ja z casom smo evolucijsko dobili raznorazne podcentre v mozganih ki deljo kaj bolj specificnega. Ampak a so ti centri res kaj drugega kot pac nek ekvivalent softwarja ki ga spise LLM na podlagi statisticne analize? LLM recimo ne zna dobro racunat (ker tam tam statisticna random asociacija ne pomaga), ampak zna pa spisat podprogram za racunat in ga pognat in ti pokazat rezutat.
Nasi mozgani imajo tudi v osnovi random asociaciativne neurone, ki so skozi evolucijo postajali vedno manj random (=prezivelo je ker ima glede na okolico smisel, ne pa ves ostali random).
Je pa res da ce hocemo z LLM simulirat kako nastane inteligenca skozi evolucijo bi tudi LLM rabil random mutacije da bi prisel do kaj "novega", LLMje pa trenutno feedajo z non random, ker je ucenje LLM modela ze tako racunsko zapleteno. Ce notri dodamo se random mutacije in miljon iteracij zmanjka racunske moci, ko pa miljarde EUR dajemo ze v posamezne iteracije.
Tak da najbrz bo pot do primerljive ucljive inteligence zahtevala drug pristop in bo LLM le "osnova".
Dobro napisano. Kot imajo naši možgani specializirane centre (grobo leva polobla za logika, desna za kreativo), zdaj tudi AI vedno bolj posega po specifičnih skills, ko identificira kakšne sorte je problem. AI r-evolucija deluje dobro.
Malo si preberite naslove iz zadnjega Monitorja!
https://www.monitor.si/novica/tudi-open...
https://www.monitor.si/novica/anthropic...
karafeka ::
gen Maister je izjavil:
Malo si preberite naslove iz zadnjega Monitorja!
https://www.monitor.si/novica/tudi-open...
https://www.monitor.si/novica/anthropic...
Itak, AI samo za elito in vojsko....
gen Maister ::
NE!
Ni bistvo ali poanta v tem. Vojska je vedno imela najbiljše in najzmoglivejše računalnike.
Poleg vseh drugih vprašanj, ki se tu odpirajo, od ekonomskih pa do moralnih, takih in drugačnih, je še vedno primarno vprašanje zelo preprosto!
Ali Bedak, ki v roke dobi močno orodje, ali pa orožje, če hočeš, postane bolj pameten ali bolj bedast!??
Ali bo Bedak z uporabo UI bolj pameten ali bolj bedast!?
To je tisti paradoks, ali kavelj 22, na katerega je potrebno odgovoriti!
Ni bistvo ali poanta v tem. Vojska je vedno imela najbiljše in najzmoglivejše računalnike.
Poleg vseh drugih vprašanj, ki se tu odpirajo, od ekonomskih pa do moralnih, takih in drugačnih, je še vedno primarno vprašanje zelo preprosto!
Ali Bedak, ki v roke dobi močno orodje, ali pa orožje, če hočeš, postane bolj pameten ali bolj bedast!??
Ali bo Bedak z uporabo UI bolj pameten ali bolj bedast!?
To je tisti paradoks, ali kavelj 22, na katerega je potrebno odgovoriti!
karafeka ::
So, saj vidimo kako je, ko daš Trumpu AI v roke....
Bolj se je potrebno vprašati, kdo bo odločal, kdo je bedak.
Ampak je to za elito bolj kot ne retorično: Elita -> ta pametni, raja --> bedaki
V bistvu mi postaja to metanje stotine milijard noter šele zdaj jasno. Tule noter je tudi veliko davkoplačevalskega denarja preko raznoraznih subvencij, se pravi še en način kako molzejo države in nas. Ampak na koncu pa niti pod razno ne bodo dopustili, da bodo kaki bolj napredni in vsezmogljivi modeli prišli v roke raji, ker.....so prenevarni. Aja, pa na otroke ne pozabit...
Bolj se je potrebno vprašati, kdo bo odločal, kdo je bedak.
Ampak je to za elito bolj kot ne retorično: Elita -> ta pametni, raja --> bedaki
V bistvu mi postaja to metanje stotine milijard noter šele zdaj jasno. Tule noter je tudi veliko davkoplačevalskega denarja preko raznoraznih subvencij, se pravi še en način kako molzejo države in nas. Ampak na koncu pa niti pod razno ne bodo dopustili, da bodo kaki bolj napredni in vsezmogljivi modeli prišli v roke raji, ker.....so prenevarni. Aja, pa na otroke ne pozabit...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
vke4XC ::
Evo, nekaj bolj življenjskega inu forumsko razumljenega :D
Na Deezerju poplava novih pesmi, ki so v celoti ustvarjene z UI-jem
Francoska platforma za pretočno predvajanje glasbe Deezer je razkrila, da je 44 odstotkov vseh na novo naloženih skladb v celoti ustvarjenih z UI-jem. To je okoli 75.000 novih pesmi na dan, kar je bistveno več od lanskih 10.000 pesmi na dan.
Na Deezerju poplava novih pesmi, ki so v celoti ustvarjene z UI-jem
Francoska platforma za pretočno predvajanje glasbe Deezer je razkrila, da je 44 odstotkov vseh na novo naloženih skladb v celoti ustvarjenih z UI-jem. To je okoli 75.000 novih pesmi na dan, kar je bistveno več od lanskih 10.000 pesmi na dan.
pujsekpepe ::
bm1973 ::
Ja, če nisi preglup/prepovršen/prepočasen za električarja.
Če nimaš ročnih spretnosti, jih v 4 tednih ne boš dobil...
Če nimaš ročnih spretnosti, jih v 4 tednih ne boš dobil...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
pujsekpepe ::
teorija je 4 tedne pol mas pa prakso. pa ce delas pri njih leto ali 3 bos kar dobil "rocne spretnosti"
karafeka ::
In to je relevantno za nas v Sloveniji kako?
V primeru poztivnega odgovora prosim link do tega šolanja :)
V primeru poztivnega odgovora prosim link do tega šolanja :)
pujsekpepe ::
Ce ostanes brez sihta ali si dokoncal neko levo solo je to fantasticna prilika. Nevem kaj tu ni jasno in se prepiras z menoj. Oh ti imas raje ljudi na sociali al kaj?
V sloveniji pa tega, zal, ni
V sloveniji pa tega, zal, ni
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: pujsekpepe ()
karafeka ::
Ha? Samo vprašal sem, če to šolanje pride v poštev za Slovence? Če ve kdo.
Ker nekih zuckerbergovih datacentrov tu ni ali pač?
Ker nekih zuckerbergovih datacentrov tu ni ali pač?
pujsekpepe ::
Verjetno da ne sploh ker so migracijsko politiko zaostril drugace bi se cela indija ke preselila?
karafeka ::
Kam v Slovenijo?
Sem našel en članek. Je to to: https://about.fb.com/news/2026/04/meta-...
Hja, potem je samo za američane. Pa še zastonj majo to. Ahhh...
Sem našel en članek. Je to to: https://about.fb.com/news/2026/04/meta-...
Hja, potem je samo za američane. Pa še zastonj majo to. Ahhh...
pujsekpepe ::
Poklic prihodnosti: handyman
Hja je pa tko za koga se bo delalo? Za par enormno bogatih pizd ki hordajo premozenje? Pa se to kakob in jure raje sama kaj napravita kot bi najemala handymana kr mata cajt;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: pujsekpepe ()
endelin ::
Zuckerberg je lizzard
Pujsek: Kakob sigurno ima handymana. To so penthousi v Miamiju od 500 kvadratov in gor. Skozi se kaj pokvari
Pujsek: Kakob sigurno ima handymana. To so penthousi v Miamiju od 500 kvadratov in gor. Skozi se kaj pokvari
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
pujsekpepe ::
Zuckerberg je lizzard
Pujsek: Kakob sigurno ima handymana. To so penthousi v Miamiju od 500 kvadratov in gor. Skozi se kaj pokvari
Ja mas mogoce prav.
Me pa to spominja na case ko so govoril na faks pojdi pa bos dobil dobro sluzbo in ti ne bo treba “delat” in pol se je sproduciralo po tisoce neuporabnih druzboslovcev in magistrov zelenih vej.
bm1973 ::
Saj so uresničili napoved...
Ne bo jim treba delat, ker ni služb...
Ne bo jim treba delat, ker ni služb...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
pujsekpepe ::
Sej tud rokodelcem ne bo treba ker:
A: bodo idijci cenejs ( kelnarji so ze sam indijci, recimo)
B: se zahodni svet pumpa da bodo samo oni imeli sluzbe kot prej druzboslovci
Bo prislo z zamikom
A: bodo idijci cenejs ( kelnarji so ze sam indijci, recimo)
B: se zahodni svet pumpa da bodo samo oni imeli sluzbe kot prej druzboslovci
Bo prislo z zamikom
vke4XC ::
Si je kdo AI mojstrov že postavil domači LLM in ga zares koristi? 16GB ram + 16GB vram je preskromno za leto 2026, ni? Priporočeno je 64GB ram in 16-24 GB vram?
Nekaj sem poganjal, ma saj je bilo, samo zeblo res ni zraven, je pa res, da je to bil samo en precej star gaming laptop... Staro mašinerijo porabiti - odpade ali so kakšni tweaki naštudirani?
Zaenkrat je ceneje (in bolj ažurno) plačevati naročnino (podarjeni se ne gleda v kapacitete) in preklapljati modele glede na taske, razen, če so kakšne hudo privatne zadeve?
Nekaj sem poganjal, ma saj je bilo, samo zeblo res ni zraven, je pa res, da je to bil samo en precej star gaming laptop... Staro mašinerijo porabiti - odpade ali so kakšni tweaki naštudirani?
Zaenkrat je ceneje (in bolj ažurno) plačevati naročnino (podarjeni se ne gleda v kapacitete) in preklapljati modele glede na taske, razen, če so kakšne hudo privatne zadeve?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: vke4XC ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | GPT-5.2 je tu (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10909 (3283) | kriptobog |
| » | O tveganjih in stranskih učinkih se posvetujte s ChatGPT HealthomOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 5651 (3229) | ToniT |
| » | Strokovnjaki za umetno inteligenco postali zvezdnikiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10072 (7199) | Legon |
| » | Praktična uporaba AI (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 18268 (8626) | Okapi |