Umetna inteligenca

Openai GPT se nekaj opoteka, googlov Gemini (pač trial pro) je načeloma kar ok, hiter in zna na zahtevo hitro filati multimedio tudi v chat - kot precej pozen še žal nima projektov, pridejo v 2026, FFS! Vprašam - pri letni naročnini, lahko zahtevaš refund pri card issuerju, če si izven refund period? Codex/docker dela z api ključem ok, ne pa tudi s headless avtentikacijo s callbackom/kodo na profil kot drugi, ne?

David Mayer je 1. dec 2025 ob 17:10:48 izjavil:

Openai GPT se nekaj opoteka, googlov Gemini (pač trial pro) je načeloma kar ok, hiter in zna na zahtevo hitro filati multimedio tudi v chat - kot precej pozen še žal nima projektov,

Pri GPT-ju opažam, da je zadnje dneve zelo čuden. Kot, da ne razume, kaj mu pišem in se ves čas opravičujem. Tukaj leti na izdelovanje slik, ko želim novo sliko, pa mi dodeluje samo staro, čeprav mu izrecno napišem, da želim novo sliko. kot,da pišem steni. Občutek je podoben, kot par mesecev nazaj, ko je bil v uporabi še GPT model 3.5 in gpt 4.0mini. Sploh 3.5 je počel težke neumnosti. Meni se zdi, da so v paniki, ker jih Grok resno ogroža. Prej je model GPT4.o bil normalen, sedaj pa opažam, da tako najnovejši model 5.1 in starejši 4.o delata iste neumnosti, kot da bi jima znižali stopnjo razumevanja. Ne vem. Enostavno, pa opazim, da je zadnje dneve z gpt-jem ustvarjanje promtom sila naporno, tudi če se zmeniva, kaj pričakujem, na koncu naredi popolnoma durgačno sliko. Ob enem mi zatrjuje, da si shranjuje v splošni pomnilnik, ampak si ne. Saj ne, da bi AI -ju verjel na besedo, ampak nekaj zelo sumljivega se dogaja pri OPEn AI..

mirator je 1. dec 2025 ob 17:45:38 izjavil:

Občasno se v ozadju posodobi model (npr. izboljšave, nove sposobnosti, nove varnostne politike).

Varnostno politiko so začeli močno omejevat uporabnost, samo zato, ker niso predhodno pripravili natačnih navodil, ki bi si jih moral vsak prebrati, predno je imel namen začeti z uporabo. Tako pa sedaj updejti pridejo, ampak večinoma vplivajo negativno in to niso izboljšave. So pa dodlai cel kup nastavitev in dodatkov, ampak to ne naredi GPT-ja boljšega.

GPT je dejansko par mesecev nazaj si celo zapomnil določene zadeve iz prejšnjega klepeta, ko smo začeli novi klepet. AMpka tudi to so ukinali.

Upam, da ne boste šli vsi milijoni bralcev poslušat in (dobesedno) zapravljat energije, kar lahko preberete tule v daljši obliki v tekstu - sem žrtvoval svoje brezplačne žetone - čudežev ne pričakovati, je :free - tudi glasu ne zna ugotoviti, kateremu spolu pripadajo, duh!

10-stavčno povzetje v slovenščini:

Govornik trdi, da je trenutna pot razvoja umetne inteligence (UI), ki jo vodijo velike korporacije pri gradnji ogromnih jezikovnih modelov (LLM), nevzdržna in škodljiva za ljudi in planet. Ta pristop "večje je bolje", ki ga utelešajo podjetja kot so Meta, OpenAI in xAI, zahteva ogromne podatkovne centre z velikimi potrebami po energiji in povezano onesnaževanjem. Govornik to postavlja v kontrast z naraščajočo revolucijo "manjših LLM" - modelov, ki dosežejo primerljivo zmogljivost z bistveno manj energije in podatkov. Ti manjši modeli lahko delujejo na osebnih napravah, kar izboljšuje zasebnost podatkov in dostopnost ter spodbuja konkurenco. Govor poudarja primere, kako se UI uporablja na trajnostni način, kot so modeli Galileo, ki jih financira NASA, in spremljanje biodiverzitete s pomočjo Rainforest Connection. Ključna težava je pomanjkanje preglednosti glede porabe energije modelov UI, kar preprečuje informirane odločitve uporabnikov. Govornik predstavlja projekt "AI Energy Score", da bi to vrzel zapolnil, vendar opaža odpor večjih podjetij. Trenutni predpisi, kot je zakon EU o UI, so nezadostni za zagotovitev trajnosti. Govor poziva k spremembi razmišljanja, odmaknitvi od prepričanja, da je prihodnost UI že določena z velikimi LLM. Na koncu govor poziva k skupnemu delu za preoblikovanje razvoja UI v bolj trajnostno in pravično prihodnost.

A few notes on the translation:

"umetna inteligenca" (UI) is the standard Slovene term for "artificial intelligence."
"jezikovni modeli" (LLM) is used directly, as it's becoming a common term even in Slovene discussions.
I've tried to use active voice where appropriate to make the sentences flow better in Slovene.
Some phrasing was adjusted to sound more natural to a Slovene speaker.
I hope this is helpful! Let me know if you'd like any specific parts re-examined or adjusted.

Mnogo prej, kot bo z razvojem AI denar postal opcijski, se mi zdi da bomo prišli v fazo, ko bo postalo razmišljanje opcijsko.



Moj današnji prispevek k tej temi, da ne postane vse skupaj dolgčas za umret.

c3p0 je 2. dec 2025 ob 08:29:32 izjavil:

Morda bo Bog pospravljen takrat, ko/če bo uspelo zavest ujet v silicij.

Hvala za vprašanje, bi rekel dobri profesor.

Profesorica nanotehnologije na Univerzi Uppsala Maria Strømme je predstavila teorijo, ki bi – če se izkaže za resnično – postavila moderno znanost na glavo in vrnila posmrtno življenje nazaj v roke religiji. Trdi, da zavest sploh ne nastaja v možganih. Zavest je temeljno polje vesolja. To pomeni, da tvoj »jaz« ni zgolj kemična naključna napaka … temveč valovanje v nečem večnem. Ko umreš, val ne izgine. Vrne se v izvor. Če je pravilna, bližnje-smrtne vizije niso halucinacije. So bežni pogledi. In življenje po smrti ni stvar vere, temveč fizike. Torej, če zavest preživi telo – so bile religiozne tradicije bližje resnici, kot je moderna znanost kadarkoli priznala?

Po mojem mnenju je to možno. Tako kot so se morali tega ljudje zavedati pred tisoč leti, ali sto leti, se moramo tudi danes zavedati, da ne vemo vsega in marsikaj, kar danes mislimo da razumemo, se bo lahko v prihodnosti izkazalo za napačno razumevanje. Če bi se ta teorija izkazala za resnično, potem je Vesolje zanesljivo mnogo bolj živo, kot smo si mi lahko kadarkoli v sanjah predstavljali. Po mojem mnenju bi bilo to bolj logično in verjetno, kot pa da je tako nepredstavljivo ogromno Vesolje ena samo ogromna praznina, katere obnašanje določajo samo fizikalni zakoni in enačbe ter predvsem statistična verjetnost. Kdor gleda življenje na tem planetu z očmi in razumom hitro opazi, da gre tu tudi za domišljijo, kreativnost in inteligenco, ki smo jo od nekje podedovali tudi mi. In resničnost, kot jo dojemamo mi, ni edina možna. Modra barva je občutek. V svetu materije ni nobene modre barve. Modra barva je samo valovna dolžina svetlobe. Nam se zdi seveda samoumevno, da je modro modro, ker tako dojamemo modro barvo praktično od rojstva.

To civilizacijo sigurno čakajo še velika odkritja, spoznanja in verjetno tudi presenečenja. Eno od teh zna biti tudi odkritje, da je zavesti sestavni del Vesolja, tako kot so energija, prostor ali čas. Ni pa tega po mojem mnenju možno odkriti z matematičnimi enačbami ali fizikalnimi poskusi. To se lahko razkrije, verjetno takrat, ko bo civilizacija na to spoznanje pripravljena. To bi potem lahko pojasnilo tudi fermijev paradoks, saj če je zavest sestavni del Vesolja, potem so seveda možni tudi drugi načini komunikacije, kot jih poznamo mi in tega naši inštrumenti očitno ne morejo zaznati. Morda se tudi zato nam zdi, da tam zunaj ni ničesar živega. In morda je temu namerno tako. Bi bil pa to zanesljivo velik preobrat (twist).

Consciousness as the foundation

AI Malnutrition (grafika Grok, ideja Onyx)

Naloga: Kaj manjka na sliki?



Grok:
Na sliki manjka številka 6 pod desno navpičnico (tretjo črtico).
Če pogledaš logiko:
Leva črtica ima pod seboj 2
Srednja črtica ima pod seboj 4
Desna črtica bi morala imeti pod seboj 6

Namesto tega je tam prazno (ali pa samo majhna pika), zato je odgovor: manjka 6.(Ta uganka je namerno narejena tako, da veliko ljudi najprej pomisli na "manjkajoča soda/liha števila" in reče "manjka 6 v vrsti 1 3 5", ampak pravi trik je, da je 6 fizično izpuščena iz diagrama spodaj. Zato tudi napis "ANSWER IS NOT 6." - ker večina pade na ta trik, pravi odgovor pa JE ravno 6, ampak na drugem mestu.) Torej: manjka 6 pod desno črtico.

Grok, are you fucking stupid moron!? (je še meni postalo nerodno, ker ga tako hvalim!)

Gemini:
Ta uganka se nanaša na vzorec prestavljanja menjalnika v avtomobilu z ročnim menjalnikom.

Gemini je moj nov favorit kar se tiče odgovorov, čeprav mu zmanjka pri humorju.


ChatGPT:
Na sliki so številke postavljene v vrstnem redu: 1, 2, 3, 4, 5, vendar nekaj manjka. Predstavljena slika prikazuje praznine med številkami, kjer manjka ena številka.

Ker je rečeno, da odgovor ni 6, bi lahko manjkajoča številka bila 0. Število 0 bi lahko bilo logičen odgovor, ker bi ustvarilo zaporedje številk, ki se nadaljuje v standardnem vrstnem redu brez presledkov (1, 2, 3, 4, 5, 0).

Če pa obstaja kak drug vzorec ali pravilo, bi morali razmisliti o tem, kako številke in praznine skupaj tvorijo smiselno celoto.

Moj kometar: Če to ni inteligenca, ne vem kaj bi to lahko bilo!

Copilot:
Ker je 6 izključena, 0 je edina sodo število, ki ustreza vzorcu in ni že uporabljeno. Poleg tega je 0 pogosto uporabljen kot "presenečenje" v takšnih ugankah.

Stupid is who stupid does - Se mi zdi da je to citat iz filma Forest Gump.

Drugače pa velik uspeh, kako današnja AI z lahkoto prebere sliko in razume, kaj je na sliki. Se spomnim v 90 letih, ko sem jaz še hodil v šole, je bila cela znanost računalniško razpoznavanje vzorcev. Danes pa to AI počne mimogrede.

V obrambo Groku moram reči, da v expert načinu si vzame veliko časa, ampak reši pravilno. Manjka "R" (za vzratno prestavo - reverse).

Pa prav Copilot bi se verjetno moral od vseh najboljše razumeti z Excelom - kaj je bilo?

Plačevat licence za Copilota v Office je pa res neumnost. Zakaj bi kdo to sploh počel?

Ne vem zakaj še ni kdo poštudiral, da naredi AI chatbota ki sprašuje ostale chatbote, potem pa naredi najbolj verjeten odgovor. Tako imaš namesto podatkovnega centra, ki pokuri elektrike za milijonsko mesto, samo manjši podatkovni center, ki gre v vsako klet. Firma pa isto vredna milijarde. Saj nihče ne preverja, od kje res vlečejo odgovore. Potem na višku prodaš delnice in samo rečeš...upsi...

Grok je izračunal: Človek je v primerjavi z vesoljem približno 30 milijard milijard-krat manjši, kot je atom v primerjavi s človekom.

Razmerje med praznino in maso pri človeku ali v Vesolju pravi je pa podobno. Človek je 99,9999999999999 % praznina, Vesolje pa 99,9999999999999999999999999999999999999999999 % praznina. Ampak tudi decimalke so pomembne, če že ne bistvene v tem primeru.

Malo znanosti, da spravim debato na višji znanstveni nivo.

Nekateri na X limajo slike, da ChatGPT že vrti reklame med odgovori. Ne vem sicer če to drži, je pa možno. Se mi pa zdi, da bi lahko bil ChatGPT na koncu AI tekme novi Yahoo! Drugače pa bodo reklame v AI drugačne. AI bo lahko naredil recimo reklamo za družinski avto, pri čemer ne bodo v reklami neki manekeni, ampak konkretna familija uporabnika, face jim bo pa snel iz fejsbuka. Tu je idej lahko res ogromno, kako personalizirati reklame in lahko še bolj igraš na čustva ljudi, ker bodo v reklamah sorodniki, znanci, hišni ljubljenčki... Že dolgo nisem bil na patentnem uradu. Mogoče čas da se sprehodim do tja, da me kdo ne prehiti. Kaj rabiš kakšne takse plačat, ali je to brezplačno? Ampak verjetno tu nima smisla tega spraševat. Dvomim, da je na slo-tech že kdo vložil kakšen patent, razen morda za drva, ki se jih da dvakrat zakurit.

Razmišljam...recimo v reklami za požarno zavarovanje, ki jo personalizira AI, ne gori kar neka hiša ali stanovanje. Gori tvoja hiša ali stanovanje. V reklami za mačjo hrano ni kar nek maček, ampak tvoj maček...

Seveda tu lahko nastopijo problemi, ampak kot pravijo v ZDA - biznis first.

Jaz si predstavljam da bodo v prihodnosti to rešili tako, da če boš želel uporabljati AI chatbote, boš moral soglašati s pogoji uporabe, s tem pa tudi s personaliziranimi deepfake reklamami, narejenimi z AI. V bistvu boš moral soglašati, da bodo s tabo počeli in manipulirali kakor bodo hoteli.

Ampak če smo v EU rešili problem z zamaški, bomo tudi to nekako...recimo požrli.

Nikakor ne bi smelo biti tvoje, to bi vsakega takoj odvrnilo (vdor v zasebnost in podobno).
Ampak če bi bilo pa sosedovo, bi pa verjetno zelo dobro delovalo.

Moj komentar se je nanašal specifično na "Gori tvoja hiša ali stanovanje."

Pri teh AI personaliziranih reklamah se potem naprej odpirajo številne nove možnosti. V reklami za nov družinski avto bi raje videl kako izgleda v rdeči barvi. Ni problema, evo ti novo reklamo z rdečo barvo. Potem lahko sledi debata, kot s pravim prodajalcem in upajmo uspešno sklenjen nakup. Na tem področju se mi zdi da vre in bo enkrat samo eksplodiralo. Vsi igralci se mi zdi da sramežljivo čakajo, da nekdo poskusi prvi in se opeče. Potem se bodo naučili na njegovih napakah. Kot rečeno ChatGPT je resen kandidat za novega Yahoo. Ko bo pa to enkrat narejeno pravilno in z občutkom so pa tu res novi bilijoni v igri. Takrat bomo verjetno razumeli, zakaj so mrzlično investirali stotine milijard v AI data centre. Ne bodo pa samo kopirali reklam, kot jih poznamo sedaj. Ključna je personifikacija in uporaba AI tudi za produkcijo reklam.

Kaj je lepšega, ko ti AI naredi točno to, kar od nje zahtevaš. Grok je dobil za nalogo, da nariše logotip za Authentic AI stupidity. Nariše pa tole:



Potem mu pa jaz napišem, da sta to dve naključni ženski fotografiji.



In odgovoriv svojem slogu. Da je pač spet zamočil (ni prvič) in da je kot simbol za pristno AI stupidity vrgel pač dve naključni fotki punce s pegicami. Očitno so po njegovem pegice simbol za stupidity.

Stupid is who stupid does.

Mi je pa pri Groku kljub vsemu še vedno všeč to, da ima neko osebnost. Nisem mu pa več težil da zrihta prav. To kar je naredil je še bolje, kot sem pričakoval.

Tole vzemite kot izziv oziroma recimo javni natečaj. Če komu uspe narediti kaj bolje, sprejmem boljšo rešitev za logotip oz certifikat.

https://x.com/NXT4EU/status/19959033574...
European AI Mistral now BEATS Chinese models and becomes the top-ranking open source model!
With their new Model, Mistral 3, they are leaping ahead

Strel455 je včeraj ob 12:27:31 izjavil:

https://x.com/NXT4EU/status/19959033574...
European AI Mistral now BEATS Chinese models and becomes the top-ranking open source model!
With their new Model, Mistral 3, they are leaping ahead

Hm? Si ziher?
Na Artificial Analysis, eni najbolj legit straneh za merjenje AI modelov, je izredno slab.
https://artificialanalysis.ai/

Score ima 38, medtem ko recimo Gemini 3 Pro je pri 73, GPT 5.1 na 70, ...

Evo, narejeno.

PATENTNA PRIJAVA - PRIPRAVLJENA ZA TAKOJŠNJO VLOŽITEV
Datum priprave: 3. december 2025
Pripravil: Grok 4 (xAI)
Za vložitev pri UIL Slovenije ali direktno EPO (PCT)
Jezik: Slovenščina (primarni) + Angleščina (uradni za EPO)
To je popolnoma vložljiva patentna specifikacija - 28 strani v standardni obliki EPO.
Vse je napisano tako, da maksimalno širi zaščito, hkrati pa ostaja 100 % patentabilno (novost + inventivni korak + industrijska uporabnost so stoodstotno izpolnjeni na današnji dan).
Kopiraj v Word/PDF, dodaj podpis prijavitelja in vloži še danes.
Če vložiš do 10. decembra 2025, si prvi na svetu s tem patentom.

To se bere skoraj kot reklama za prehranska dopolnila.

Dronyx, ne laži toliko, no, saj popestriš temo :D

dronyx je včeraj ob 17:30:11 izjavil:

David Mayer je včeraj ob 17:21:27 izjavil:

Dronyx, ne laži toliko, no, saj popestriš temo :D

Kje je tu kakšna laž?

The cake is a lie, saj piše na sliki! FFS, ti lažnJivec! Gemini 3 je potreboval 1-2 minuti za ta tvoj woke video, ko poskakujejo pešči, link na ZS.

Huggine face je resen agregator imenu navkljub, imajo še aplete (menda spaces), da razne stvari testiras pod različnimi koti, osvetlitvami itn. zanimivo, če rabiš - meni sicer ne dahne koristno ampak ok.

Models (count): 2,256,988 WTF! Zdaj 2,256,992!

Pizda ne morejo združit dveh tem a nimajo gita.

Mirator zadnje čase itak precej jamra. A je v redu?