Slo-Tech - Duolingo bo začel uporabljati pristop umetna inteligenca najprej (AI first), je povedal ustanovitelj in izvršni direktor Luis von Ahn. V praksi to pomeni, da bodo sčasoma prenehali sodelovati s pogodbenimi sodelavci, saj bo njihovo delo prevzela umetna inteligenca.
Von Ahn je ob tem, ko je to sporočil celotnemu podjetju in na LinkedInu še celotnem svetu, pojasnil, da to ne pomeni, da se bodo v celoti odpovedali ljudem ali da jih bodo obravnavali slabše. A brez umetne inteligence ne bo šlo, saj ne bo le nadomestila nekaj človeškega dela, temveč bo omogočila opraviti tudi nekatera dela, ki jih doslej niso mogli. To je na primer širjenje vsebin in pripravljanje novih, ki je bilo zamudno, ročno delo.
Spremembe sicer potekajo že nekaj časa. V začetku minulega leta je Duolingo že odslovil desetino pogodbenih sodelavcev, saj je začel resneje uporabljati umetno inteligenco. Tudi leta 2023 so odpuščali iz podobnih razlogov. Po drugi strani pa bodo pri zaposlovanju iskali strokovnjake za umetno inteligenco, njeno znanje in uporaba pa bo tudi pomembno merilo pri ocenjevanju delovne uspešnosti. Kakor je brati sporočilo, bo morala sčasoma večina zaposlenih znati uporabljati orodja umetne inteligence.
Ja kako bomo pa delali 40 let, če nam bo Robot vse šihte speljal?
Robot ni glavni problem, ampak tisti, ki nastavijo robota namesto tebe. Samo, da je čimveč profita, tudi če ostali pocrkajo. Samo tudi dobiček bo šel papa, ker robot ne bo kupoval izdelkov in storitev. Osnove ekonomije, ki so jih neoliberalci preskočili.
Zanimivo da bodo odrezali ogromno stroškov (osebja) ampak cena ziher ne bo šla navzdol... in to imaš povsod, vsi vidijo Ai kot super duper način kako zmanjšat stroške, ampak čisto nobedn ne razmišlja kako znižat potem ceno izdelka/storitve ampak vse gre samo v dodaten dobiček članov upravnih, nadzornih in ostalih odborov.
Ampak kot rečeno, več ljudi odpuščajo manj strank bodo imeli katere bodo koristile njihove izdelke, tko da si dejansko dolgoročno sami sebi režejo grano.
I'd like to share a revelation I've had during my time here. It came to me when I tried to classify your species. I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with their surrounding environment, but you humans do not. You move to another area, and you multiply, and you multiply, until every natural resource is consumed. The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You are a plague, and we are the cure.
Jaz sem iskreno presenečen da na 24ur ne uporabljajo AI za generiranje vsebine.
Kdo pravi, da ne uporabljajo? Vsak članek ni nima oznake, da ni AI članek je lahko AI članek. in ne samo 24 ur tudi N1. Če malo poznaš AI potem te članke z lahkoto prepoznaš.
Ne vem zakaj bi potem sploh še uporabljal Duolingo z UI, če lahko kar direktno potem uporabljam UI brez Dualinga?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zakaj si ga pa do sedaj uporabljal? Al to treba mal pljuvat cez AI, dualinga pa se v zivljenju odprl nisi? Dualingo ze v osnovi ni nudil nic tako hudo kompleksnega, da se bo poznala zamenjava slabo placanega indijca z AI.
Robot ni glavni problem, ampak tisti, ki nastavijo robota namesto tebe. Samo, da je čimveč profita, tudi če ostali pocrkajo. Samo tudi dobiček bo šel papa, ker robot ne bo kupoval izdelkov in storitev. Osnove ekonomije, ki so jih neoliberalci preskočili.
ja crku boš ko boš čakal na operacijo 2 leti medtem ko boš plačeval, namest da bi te robot že čez 14 dni.. ukinit fejsbuke in traktorje, da bodo konji lahko spet meli šiht!
Zakaj si ga pa do sedaj uporabljal? Al to treba mal pljuvat cez AI, dualinga pa se v zivljenju odprl nisi? Dualingo ze v osnovi ni nudil nic tako hudo kompleksnega, da se bo poznala zamenjava slabo placanega indijca z AI.
Nisem “pljuval” čez UI, ampak čez Duolingo (funkcionalna ne-/pismenost!?); brez njihovega človeškega dela, ga ne rabim - za to že imam UI.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
To ne spremeni dejstva, da si najprej moj komentar napačno razumel :-)
Si tam zaposlen in si si del vodstva? Nisi? No, potem tudi ti ne veš nič več kot ostali (iz medijev). Tako da ne pametuj preveč prosim.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
To ne spremeni dejstva, da si najprej moj komentar napačno razumel :-)
Si tam zaposlen in si si del vodstva? Nisi? No, potem tudi ti ne veš nič več kot ostali (iz medijev). Tako da ne pametuj preveč prosim.
Rofl, zakaj bi moral bit tam zaposlen, da opozorim na neumnosti ki jih bljuvas? Tvoj komentar sem cisto v redu razmel. Pac se eno jokanje nekoga, ki aplikacije se odprl ni, kaj sele uporabljal. Trdit da je dualingo karkoli zgubil z AI to jasno kaze.Pac se eno slaboumno pametovanje dezurnega trola.
... in s tem ad hominem komentarjem si prinesel kaj točno že k debati?
Skratka doprinesi s svojimi argumenti kaj k debati, ali pa se odtrolaj naprej ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
... in s tem ad hominem komentarjem si prinesel kaj točno že k debati?
Skratka doprinesi s svojimi argumenti kaj k debati, ali pa se odtrolaj naprej ...
Uuu, ko pa ti blodis in serjes se ti treba pa klanjat, pa ceprav je iz aviona jasno da spet pojma nimas o cem govoris? Ampak vazno da prides pljuvat v tri in je mamica ponosna nate. Pa lahko govorimo ad hominem rabis na drugi strani cloveka, ne pa trola.
Torej argument v debati je bil jasen, samo za nekoga ki aplikacije se odprl ni, seved povsem nerazumljiv: AI v Dualingu ni nekaj kar bo imelo omembe vsreden voliv na kvaliteto ucenja jezika z aplikacijo. Ravno obratno, kot je navedeno tudi v novici. Zaradi relativne enostavnosti aplikacije, ki je v bistvu gamificiran slovar, bodo lahko ponudili vec vsebine in vec jezikov.
Ne vem, kaj te je spravilo v "sovražni mode" pri mojem komentarju, da lahko vse to narediš tudi z ostalimi UI orodji in da za to pač ne rabiš (več) Dualinga? Se ne strinjaš? V redu, ni ti pa treba biti žaljiv.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Dualingo "rabiš" povsem isto kot si ga rabil ali pa ne rabil prej. To, da sedaj uporablja (več) AI na funkcionalnost Dualinga z vidika uporabniške izkušnje nima nikaršnega negativnega vpliva, kot ti poskušaš sugerirat. Lahko pa nas razsvetliš, kateri AI po tvoje nudi enako uporabniško izkušnjo kot Dualingo, al se strinjaš, da to malo tako napamet nalagaš?
Ti me to resno sprašuješ, ali bi lahko recimo s temi priljubljenimi UI klepetalniki naredil prilagojen tečaj jezika, podoben Duolingu, z uporabo ustreznih navodil (promptov); in bi tako UI klepetalnik deloval kot tvoj osebni jezikovni tutor, ki se prilagaja tvojemu znanju, ciljem in interesu? Seveda da lahko in ne samo to, še veliko več raznovrstnih prilagojenih tečajev lahko narediš (brez kakršnegakoli znanja programiranja ipd.). S temi "UI tutorji" se lahko že danes pogovarjaš v ciljnem jeziku, ti sproti popravlja napake, naredi vaje za besedišče in slovnico, ali pa vaje poslušanja in branja, vaje pisanja, vaje izgovorjave itd.
Zakaj bi sploh še uporabljal aplikacije kot so Duolingo? Edino zakaj bi to sploh še počel, bi morda bil "človeški stik".
Skratka je velika razlika med "prej" in "zdaj", sploh za tovrstne aplikacije.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Rofl, ampak si res pomilovanja vreden. O kakem cloveskem stiku snajas? Zakaj tocno blodis o appu, ki ga vec kot ocitno niti odprl nisi? Ker ta prej in potem o katerem sanjas nima nic z Dualingo.
In ko smo pri funkcionalno nepismenosti. Nism te vproasal ali se da naredit, vprsal sem te kaj kaj konkretno je alternativa in vse te slaboumne blodnje so povedale, da je seveda pojma nimas in samo rad nabijas v tri dni.
Kaj si zdaj napisal? Spet nič v resnici oz. le kup žaljivk.
Sam sem napisal le, da so najbrž zaradi UI orodij tovrstnim aplikacijam šteti dnevi. Ter tudi napisal, da je že danes vsakomur alternativa na voljo; ki jo po svetu različne izobraževalne ustanove že uporabljajo v praksi. Dejansko lahko ti sedaj v tem trenutku to preiskušiš praktično na vsakem bolj priljubljenem UI kleptalniku - to že deluje.
Kot bonus pa sem še napisal, kaj lahko te aplikacije povzdigne nad vsemi temi generičnimi UI orodji; in to je "človeški stik", kar pomeni konkretno človeško delo v ozadju (od tega, da popravljajo vse napake, ki jih dela UI, do konkretnega človeškega dialoga).
Tako da če si obstal v nekem drugem stoletju, nas prosim ne vlači v tvojo jamo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
ja ja, slaboumen gaslighting, kot se od trola pričakuje. Kaj si pa v resnici napisal si pa vsak lahko sam prebere.
Kot bonus, pa še kar slaboumno blodiš o nekem človeškem sitku in si moraš celo umislit skrajno butasto definicijo, da bi revež malo manj neumno izpadel, če ne drugea se vsaj pošteno lahko nesmenjem takim nebulozom.
Kaj je smisel tvojega negativnega komentiranja? Ali res nisi sposoben niti enega argumentiranega stavka doprinesti k debati, da bi vsaj ostali imeli kaj od tega?
Ti mi ne verjameš, da je lahko UI klepetalnik tvoj osebni jezikovni tutor, ki lahko nadomesti vse te aplikacije? Poskusi sam z naslednjimi prompti:
1. Pogovor v ciljnem jeziku: “Želim se pogovarjati v [ciljni jezik]. Če naredim napako, mi jo prosim popravi in razloži, zakaj je napačna.” 2. Vaja besedišča v kontekstu: “Prosim, napiši 5 stavkov z besedo ‘[beseda]’ v [ciljni jezik], skupaj s prevodom in razlago pomena.” 3. Vaja realnih situacij: “Pomagaj mi vaditi pogovor v restavraciji v [ciljni jezik]. Napiši tipične fraze, ki jih lahko uporabim, in odgovore, ki jih lahko pričakujem.” 4. Vaja pisanja: “Napiši kratek esej na temo ‘[tema]’ v [ciljni jezik], primeren za začetnika.” 5. Vaja izgovorjave: “Kako pravilno izgovorim besedo ‘[beseda]’ v [ciljni jezik]? Razloži mi izgovorjavo.”
Sicer si pa te stvari urejaš običajno po projektih, kjer UI-ju podaš še nekaj več navodil, morda naložiš nekaj učbenikov, delovnih knjig ipd. in že imaš svojo učilnico. Je na spletu že veliko navodil, kako si lahko vsak izmed nas to naredi.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
