☰

» »

EU lani s sončnimi elektrarnami proizvedla več kot s premogom

1
2
»

bm1973 ::

kow je izjavil:


Spet lazes?. Odvisno je od vremena in obdobja. V povprecju (ce se ne motim) Nemci izvazajo vec na Poljsko, kot uvazajo.
Trenutno Nemci izvazajo na Poljsko (ker je vetrovno).


Res je to ful dober izvoz, ko moraš plačati, da ti nekaj vzamejo...

kow ::

Mr.B, saj razumes, da je po tvojem grafu ukrajinski plin cenejsi kot ruski. Dober si se osmesil. Vem, da si naci, ampak Osterreich ni Nemcija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

LightBit ::

kow je izjavil:

Osterreich ni Nemcija.

Ne še. :8)

kow ::

fikus_ je izjavil:

kow napleta nekaj na pamet in si izmišljuje scenarije, da bi imel prav! Tako da ne pričakovati kaj pametnega od njega.


Ne spremeni dejstva, da si poklicen laznivec. Nemcija je v 2024 na Poljsko izvozila 5.88TWh, uvozila pa 2.37TWh elektrike.

bm1973 ::

Bolj pomemben podatek je, koliko je Nemčija plačala za poljsko elektriko in koliko Poljska za nemško.

kow ::

To drzi. No, v resnici ni to nujno "nemska" elektrika. Gre le za kumulativo izvoza/uvoza, ki gre preko nemsko poljske meje.
V vsakem primeru je fikus poklicni laznivec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

bm1973 ::

Niti ne, samo poudaril je debilizem nemške energetske politike..

Drava ::

Mr.B je izjavil:

Utk je izjavil:

Ravno zato je plin idealen, ker je zelo močna plinska elektrarna zelo poceni, in ni problem če jo uporabljaš redko na drago gorivo.
Draga nuklearka s poceni gorivom je pa problem, če ne laufa 24/7.

Ok, sedaj daj pa graf Nemčije in povej koliko obnovljivih virov energije je v povprečju 365 dni od 22:00 do 5:00 zadostilo potrebe Nemčije kot celote.

PS: če ne boš našel nič drugega lahko najdeš statistiko uvoza energije med 22:00 in 5:00 uro. Potem pa povej koliko stane obratovanje plinske.


Zakaj zmeraj navajate to Nemčijo kot da bi bil to najboljši primer? Ni najboljši primer. Če veste da se da zadevo z obnovljivmi viri speljat precej bolje, zakaj potem izberete kot primer Nemčijo? Jo izberete samo zato ker mislite da potrdi vašo zgrešeno tezo, češ da se obnovljivi viri ne splačajo, kar vsi vemo da absolutno ne drži? Če dejansko veste da ni najboljši primer, zakaj za hudiča jo pol zberete? Izberite recimo Avstrijo kjer je že 92,4 % vse elektrike iz poceni obnovljivih virov. Zgledoval se bomo valda po ta boljših, ne pa po ta slabših.


Kot drugič: najvišja dnevna poraba je običajno čez dan ko je sonce in zvečer. Za nekaj ur zamaknit porabo so baterije odlične, tudi ekonomsko upravičene (isto velja tudi za shranjevanje dnevne sončne proizvodnje za nočni čas).

Kot tretje: vsi vemo da obnovljiv vir ni samo sončna energija (fotovoltaika). Je tudi energija vode-hidroelektrarne, energija vetra, energija lesne biomase, geotermalna energija ipd. Marsikateri od teh virov deluje tudi ponoči od 22:00 do 5:00.

ps: sicer pa tudi v Nemčiji je že 60,8 % vse elektrike iz obnovljivih virov (podatki za leto 2024). Torej kljub temu da nemčija ni najboljša, tako slaba kot jo radi vlačite po zobeh pa tudi ni.
https://lowcarbonpower.org/region/Germa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Drava ()

Drava ::

Grapher je izjavil:

Skoraj zagotovo je to tudi posledica ukrepov.

- Zapiranje rudnikov in elektrarn na premog,
- Spodbujanje izgradnje solarnih elektrarn,
- Postavitev novih vetrnic.
- Prekinitev uvoza poceni plina iz Rusije in sabotaža plinovoda.

Če je taka propaganda za "zeleno" potem bodo tudi številke enkrat držale, ampak je treba pogledati ozadje zakaj je do tega prišlo.

S tem da sončni paneli in vetrnice še zdaleč niso zelene, ne po načinu proizvodnje, izkoristka in nenazadnje (ne)reciklaži.


Komentar zadnjega stavka: proizvodnja katerekoli energije ni popolnoma zelena, to je dejstvo ki ga vsi vemo, ne vem zakaj je treba to mantro vedno znova poudarjat? Zato je pa cilj da se porabi čim manj energije overall, pa na kakršnkoli način že. Električni avto za svoje premikanje porabi 4 do 5x manj energije kot avto na naftne derivate za isto prevoženo razdaljo. Toplotna črpalka zrak voda porabi 3x do 3,5x manj energije kot električni grelec za enako količino toplote (na vsako kWh elektrike potegne še 2 do 2,5 kWh toplote brezplačno iz okolice, torej skupaj 3 do 3,5 kwh toplote iz ene same kWh elektrike). Toplotna črpalka voda-voda pa na vsak kWh vložene elektrike potegne še 5 kWh toplote brezplačno iz okolice (v tem primeru podtalnice), torej skupaj že 6 kWh toplote za samo 1 kWh elektrike.

100 km narejenih z bencinskim avtom porabi okrog 80 kWh, z električnim avtom 15 do 20 kWh, z kolesom pa okrog 2 kWh. Ker kot sam navajaš vsaka energija onesnažuje, zakaj se potem ne voziš z kolesom da bi porabil čim manj energije? Ker te morda boli kurac in samo nabijaš, govoriš samo zato da govoriš in nič pametnega ne poveš?

Sončni paneli in vetrnice niso popolnoma zeleni, so pa 100x bolj zeleni kot pa naftni derivati in to velja tako za proizvodnjo, za izkoristek kot za reciklažo. Sončni paneli, vetrnice in ostali obnovljivi viri energije omogočajo da ohranimo enak življenjski standard kot do sedaj, ampak hkrati zmanjšamo škodljive učinke pri proizvodnji energije glede na naftne derivate tudi za 100x in več, hkrati pa to energijo proizvajamo po mnogo nižji ceni kot pa je cena fosilnih goriv.

En zanimiv video:

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Drava ()

Drava ::

mertseger je izjavil:

So proizvedli več večinoma sploh takrat gko ga nismo rabili, sedaj pozimi ko ga pa rabiš je treba pa premog kurit ker nič ne dela.


Verjel ali ne, ampak v Sloveniji je električna energija na borzi pozimi cenejša kot poleti.

Drava ::

Pa še nekaj KLJUČNEGA obnobljivi viri omogočajo: omogočajo da energijo proizvedemo sami, nafto pa moramo uvažat iz tujine, kar znižuje naš Slovenski (in Evropski) življenjski standard in povečuje življenjski standard Arabcev in drugih narodov, bogatih z nafto.

Ne pozabit, Arabci z NAŠIM denarjem od naftnih derivatov gradijo cela velemesta dobesedno sredi puščave (Dubaj ipd). Več milijard evrov samo Slovenija vsako leto zmeče v tujino za naftne derivate, medtem ko bi ta denar lahko porabili pri nas in si dvignili naš lasten življenjski standard. Tako pa... ...imamo bebce, ki se borijo proti temu, povzdigujejo fosilna goriva in zaničujejo obnovljive vire energije. Plačanci ali samo debili?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Drava ()

Leif ::

Manjka bistven podatek za koliko se je zmanjšala proizvodnja vse elektrike.

Leif ::

Iz Wikipedie:

In 2023 Germany's gross electricity production reached 508.1 TWh,[1] down from 569.2 TWh in 2022 and 631.4 TWh in 2013.[5]

Torej povedano po domače naredi se manj električne energije, ta je veliko dražja in to slavimo kot nek uspeh.

Drava ::

Ni to razlog. V nemčiji že več kot skoraj desetletje pada zaradi drugih vzrokov. Če bi bila potreba bi se jo proizvedlo več, to ni nobena težava. Se pač postavi več sončnih, vetrnih, geotermalnih in elektrarn na biomaso.


In proizvodnja iz obnovljivih virov je najcenejša elektrika, mnogo cenejša od jedrska ali fosilnih goriv:
Cost of electricity by source @ Wikipedia

in:
https://www.visualcapitalist.com/electr...

Jazon ::

Drugih razlogov, right.

V Nemčiji se radi pohvalijo, da s sončnimi paneli proizvedejo tudi do 29% elektrike (junij-avgust 2024) in do 43% elektrike z vetrnimi elektrarnami (dec 2023).

Potrebno pa je gledati celoten sveženj podatkov:
Če se vremensko res vse poklopi vetrne elektrarne jeseni in pozimi pokrijejo nižjo proizvodnjo sončnih elektrarn.

V primerjavi z oktobrom 2023 (35%) je bilo oktobra 2024 v Nemčiji za 7% manj vetra.
Razliko so pokrile premogovne TE (+6% mesečni dvig proizvodnje)

Sep 2023 so VE proizvedle le 20% EE. Razliko so pokrile premogovne TE (+5% mesečni dvig proizvodnje)

Proizvodnja EE iz sončnih elektrarn v Nemčiji varira od 3% (dec 2023) do 29% (avg 2024).
Proizvodnja EE iz vetrnih elektrarn v Nemčiji variria od 18% (avg 2024) do 43% (dec 2023)
Proizvodnje EE iz premogovnih elektrarn v Nemčiji variria od 17% do (jul 2023) do 28% (okt 2024) (32% feb 2023)
vir: https://www.statista.com/statistics/140...

Da pa bo informacija kompletna, je potrebno dodati še instalirano moč.
Nemčija ima 254825 MW instalirane moči (nov 2024)
- sončni paneli 90343 MW (35,5%);
- vetrne elektrarne 61941 MW + 8851 MW (24,3% + 3,5%);
- premogovne elektrarne 9622 MW + 15190 MW (3,8% + 6%);
- plinske elektrarne 31402 MW (12,3%);

vir: https://www.bundesnetzagentur.de/

Če strnem:
Premogovne elektrarne so v Q4 2024 predstavljale 9,8% skupne instalirane moči v Nemčiji, proizvedle pa so 28% EE (okt 2024).
Sončne elektrarne so v Q4 2024 predstavljale 35,5% skupne instalirane moči v Nemčiji, proizvedle pa so 11% EE (oktober 2024). Za januar 2024 je podatek za SE 3% EE.
Vetrne elektrarne so v Q4 2024 predstavljale 27,8 % skupne instalirane moči v Nemčiji, proizvedle pa so 28% EE (oktober 2024).
Plinske elektrarne so v Q4 2024 predstavljale 12,3% skupne instalirane moči v Nemčiji, proizvedle pa so 17% EE (okt 2024).

Če se komu da, naj preveri še proizvodne cene EE po mesecih, da bo slika popolna.

Skratka diverzifikacija proizvodnje EE na več kot t.i. obnovljive vire je več kot potrebna. V tem trenutku na tej zemljepisni širini, se ne moreš zanašati zgolj na t.i. sončne obnovljive vire (sonce, voda, veter). Sploh če upoštevaš še kompletno ceno.

Npr. Velika Britanija je imela v letih 2021-2022 situacijo z vremenom, saj ni bilo vetra. Zagnati so morali že ugasnjene termoelektrarne, ker manjka iz uvoza ni bilo mogoče nadomestiti. Pa je šlo za 2 meseca brez pravega vetra. Ker pa se v 28,8% zanašajo na vetrne elektrarne je šla cena preko plafona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jazon ()

kow ::

bm1973 je izjavil:

Niti ne, samo poudaril je debilizem nemške energetske politike..


Definitivno je. Namenoma ponavlja neresnice. Da opravicujes njegove lazi, pa je predvidljivo. Saj pocnes enako.

Leif je izjavil:

Iz Wikipedie:

In 2023 Germany's gross electricity production reached 508.1 TWh,[1] down from 569.2 TWh in 2022 and 631.4 TWh in 2013.[5]

Torej povedano po domače naredi se manj električne energije, ta je veliko dražja in to slavimo kot nek uspeh.


Ker so z ugasnitvijo nukleark zmanjsali proizvodnjo energije za skoraj 100TWh. Zdaj ne morejo vec nobene ugasniti, zato dodatno proizvedeno elektriko lahko iznicnijo samo z ugasnitvijo termoelektrarn ali plinskih elektrarn. Kar mocno zmanjsa emisije.

Najbolj butasto pri vsem tem je, da bi lahko namesto nukleark ugasali termoelektrarne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

bm1973 ::

Drava je izjavil:

[Zgledoval se bomo valda po ta boljših, ne pa po ta slabših.


Pa ravno Avstrijo si dal, ki večino elektrike dobi iz vode...

Delež solarne in vetrne je skoraj zanemarljiv, plus Avstrija je že zdavnaj naredila črpalne hidroelektrarne, ker ima zato možnosti. Ki jih Nemčija nima...

To, da so dali hidroelektrarne v obnovljive vire, je samo birokratski poseg, da obnovljivo zgleda višji procent. Konstrukt današnjega časa.

Če že hočemo biti realni, moramo govoriti o solarni in vetrni produkciji elektrike, ki je pa fail sam po sebi. In za elektro omrežje nevzdržen...

Če Nemčijo odklopijo od svojih sosedov, si lahko zvečer prižgejo sveče, in ustavijo tovarne. Ali pa kurijo na veliko premog. No ja, če bodo na svečah, bodo pa mogoče več fukal in povečali nataliteto. Potencialen pozitiven stranski učinek Energiewende >:D.

Drava ::

Ker trenutno nimam časa se bom zaenkrat odzval samo na zadnji prispevek, ostalo pa kasneje. Ja, Avstrijo sem dal za primer, ker je najboljši zgled, ki ga slovenija lahko najbolj posnema. Hidroelektrarne dejansko SO obnovljiv vir energije, kateraga škoda zaradi proizvodnje energije je nekaj magnitud manjša kot pa škoda zaradi kurjenja fosilnih goriv. Torej ne, hidroelektrarne niso bile dane pod obnovljive vire energije kot "birokratski poseg", ampak dejansko SO obnovljiv vir energije.

Delež solarne in vetrne je skoraj zanemarljiv, plus Avstrija je že zdavnaj naredila črpalne hidroelektrarne, ker ima zato možnosti. Ki jih Nemčija nima...

Vsaka država ima svoje možnosti obnovljivih virov energije, ki je specifičen od države do države, ampak vsaka država lahko 100 % vse energije pridobi iz obnovljivih virov.

Če že hočemo biti realni, moramo govoriti o solarni in vetrni produkciji elektrike, ki je pa fail sam po sebi. In za elektro omrežje nevzdržen...

Ni fail, zakaj misliš da bi bil fail? Argumentiraj in bova razčistila. Seveda je za omrežje vzdržen, ob pravilnem pristopu.

Če Nemčijo odklopijo od svojih sosedov, si lahko zvečer prižgejo sveče, in ustavijo tovarne. Ali pa kurijo na veliko premog. No ja, če bodo na svečah, bodo pa mogoče več fukal in povečali nataliteto. Potencialen pozitiven stranski učinek Energiewende >:D.


1. To prvo kot prvo ne drži. Kot rezervo kadar sonca in vetra ni namesto premoga lahko uporabijo zemeljski plin, ki je mnogo bolj čist vir energije kot premog. Ali še bolje: lahko uporabijo vodik, ki ga pridobijo iz viškov sonca in vetra takrat ko so. To je dejansko plan Nemčije:
https://www.dw.com/en/germany-and-hydro...

2. Drugo kot drugo pa: energetska povezanost sosednjih držav v energetsko mrežo je ključna: ko v eni državi ne piha ali sije sonce, pa zato v drugi in obratno. Na tak način se da znatno zmanjšat delež energije ki jo je treba proizvest iz vodika (iz cca 30 % na 5 do 10 %). Jazon: tvoj post je precej dolg, tako da odgovorim ko bom imel dejansko kaj časa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Drava ()

fikus_ ::

kow je izjavil:

fikus_ je izjavil:

kow napleta nekaj na pamet in si izmišljuje scenarije, da bi imel prav! Tako da ne pričakovati kaj pametnega od njega.


Ne spremeni dejstva, da si poklicen laznivec. Nemcija je v 2024 na Poljsko izvozila 5.88TWh, uvozila pa 2.37TWh elektrike.


Glej, pravljice pojdi govoriti/pisati drugam! Svet se ne vrti okrog tebe in tvojega nabijanja. Si mi dolžan še nekaj odgovorov na tvoje neumnosti, pa si mrknil in raje mene obsojaš da lažem!

kow je izjavil:

To drzi. No, v resnici ni to nujno "nemska" elektrika. Gre le za kumulativo izvoza/uvoza, ki gre preko nemsko poljske meje.
V vsakem primeru je fikus poklicni laznivec.


Ko ti dokažemo, da pišeš neumnosti, pa trdiš, da lažemo.

Dober argument vreden kowa.

Drava je Inženir z N-tim uporabniškim imenom, ki vas trola z vedno enimi in sitimi povezavami. Moderatorji ga sicer brišejo, ampak se ne da. :))
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

kow ::

Vidim, da ti konkretne stevilke dvignejo pritisk. Dihaj :)

2x vec elektrike v smeri Poljske, kot v smeri Nemcije. Rekordno nizka poraba premoga na Poljskem. Dihaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Jazon ::

Nemčija ima trenutno v planu gradnje 3 plinske elektrarne na vodik, kjer gre za 15% soudeležbo vodika z enim od zemeljskih plinov (trenutno delujoče so na metan).
Trenutna tehnologija ne omogoča gradnjo 100% vodikovih elektrarn, kot si nekateri tule pravljično predstavljajo. 100% vodikove elektrarne so v planu po letu 2040 oz. bližje 2050, torej čez več kot 15 let. Trenutno delujoča v Avstriji (395 MW) naj bi imela 15% soudeležbo in še ena podobna v Franciji.

Kot je iz članka razvidno upajo na 5 GW instalirane moči do leta 2030 (15% soudeležba H2) in še do 5GW instalirane moči do leta 2040 (30% soudeležba H2). To bi naneslo cca 10% trenutne porabe. Nič od tega ni poceni. Poleg tega so 100% vodikove elektrarne še hudo hudo eksperimentalne.

Nehajte sanjati. V 15-ih letih bo s tako komi-politiko Nemčiji industrija rekla pa-pa in se preselila od 1000 do 7000km vzhodneje.

V vednost: 83% vse solarne opreme je Nemčija uvozila iz Kitajske.

kow ::

V vednost. Solarno industrijo je 25 let nazaj izumila Nemcija. Kitajci se danes kupijo kaksno specialirano nemsko firmo. Od tega ima sedaj korist celotni svet, celo Arabci so pravkar zaceli postavljati ogromne fotovoltaicne (plus baterije) elektrarne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Jazon ::

kow je izjavil:

V vednost. Solarno industrijo je 25 let nazaj izumila Nemcija. Kitajci se danes kupijo kaksno specialirano nemsko firmo.

Daj link.

kow ::

Zdaj ne najdem, sem videl pred kratkim, da so kitajci kupili nemsko firmo (to so manjse firme, da se razumemo).
Da pa je industrijo postavila Nemcija, kitajci pa so potem prevzeli primat, je splosno znano dejstvo.

Sem pa recimo nasel tole:
https://www.yicaiglobal.com/news/haitia...

Kitajci kupili azijski del biznisa, ki dela pasto s srebrom (se uporablja v fotovoltaiki). Zaradi povecane konkurence, ocitno biznis ni vec (dovolj) profitabilen in so ga prodali.

Kitajska ima ogromno prednost zaradi manufacturing in supply scalea. Kar so v zadnjem casu prelili tudi v RnD. Ampak, da bi imeli neko strasno tehnolosko prednost, to je bolj mit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Jazon ::

kow je izjavil:

Od tega ima sedaj korist celotni svet, celo Arabci so pravkar zaceli postavljati ogromne fotovoltaicne (plus baterije) elektrarne.


No še od tega daj link, prosim.

Otroci v Kongu ti ploskajo in se ti zahvaljujejo, ker si jih omenil kot koristnike (veza plus baterije).

live: kow išče kdo je iznašel sončne panele, trenutno je pri francozih,.... (samo da niso rusi)

kow ::

Izvolio.

https://www.ess-news.com/2025/01/14/mas...

So cudaki tile Arabci, a ne? Bos moral tudi pojasniti kje si nasel povezavo z otroki iz Konga. Mas kaksne privide?
Bo potrebno spet po tablete?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

kow je izjavil:

Vidim, da ti konkretne stevilke dvignejo pritisk. Dihaj :)

2x vec elektrike v smeri Poljske, kot v smeri Nemcije. Rekordno nizka poraba premoga na Poljskem. Dihaj.


Da citiram sebe: "Premog v glavnem kurijo Poljaki za izvoz elektrike v DE in DE sama! "

Mogoče bi moral napisati, da se to dogaja v EU, da bi ti razumel, ampak za tebe je itak vseeno, ker se vsajaš nekam v tri krasne in ne slediš temi, si izmišljuješ stvari za nabijanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Jazon ::

kow je izjavil:

Zdaj ne najdem, sem videl pred kratkim, da so kitajci kupili nemsko firmo (to so manjse firme, da se razumemo).
Da pa je industrijo postavila Nemcija, kitajci pa so potem prevzeli primat, je splosno znano dejstvo.

Sem pa recimo nasel tole:
https://www.yicaiglobal.com/news/haitia...

Kitajci kupili azijski del biznisa, ki dela pasto s srebrom (se uporablja v fotovoltaiki). Zaradi povecane konkurence, ocitno biznis ni vec (dovolj) profitabilen in so ga prodali.

Kitajska ima ogromno prednost zaradi manufacturing in supply scalea. Kar so v zadnjem casu prelili tudi v RnD. Ampak, da bi imeli neko strasno tehnolosko prednost, to je bolj mit.


IMO živiš 15 - 20 let v preteklosti. To je podobno dobi, ko Evropa zaradi pretirane birokratizacije, zgrešene zelene politike, ideologij, tihe vojne ugrabitve politike in prenosa oblasti v Bruselj cepeta na mestu in ne ukrene ničesar pametnega. Ogromno razvojnega denarja gre za nič, saj ga popapcajo razni projekti, kjer se odkriva toplo vodo in korupcija. Če ne verjameš meni, poglej združen BDP Evrope leta 2008-2009 in zdaj, ter ga primerjaj z ZDA in ostalimi.

fikus_ ::

kow je izjavil:

V vednost. Solarno industrijo je 25 let nazaj izumila Nemcija. Kitajci se danes kupijo kaksno specialirano nemsko firmo. Od tega ima sedaj korist celotni svet, celo Arabci so pravkar zaceli postavljati ogromne fotovoltaicne (plus baterije) elektrarne.


DE je forsirala SE, ker so mislili, da bodo služili s tem v celi EU, pa so jih Kitajci povozili.

Arabci sedaj za elektriko kurijo nafto, tako da je postavljanje SE za njih zelo smiselno, tudi zaradi dobre lokacije. Kako je cenovno, ne vem.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

fikus_ je izjavil:


Da citiram sebe: "Premog v glavnem kurijo Poljaki za izvoz elektrike v DE in DE sama! "


V glavnem ga Poljaki seveda kurijo za lastno porabo. In ti to dobro ves. Ampak si ne mores pomagati, da ne bi lagal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

kow je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Da citiram sebe: "Premog v glavnem kurijo Poljaki za izvoz elektrike v DE in DE sama! "


V glavnem ga seveda kurijo za lastno porabo. In ti to dobro ves.


Ko DE manjka elektrike, kurijo Poljaki premog za njihovo elektriko!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

kow ::

Jazon je izjavil:


IMO živiš 15 - 20 let v preteklosti. To je podobno dobi, ko Evropa zaradi pretirane birokratizacije, zgrešene zelene politike, ideologij, tihe vojne ugrabitve politike in prenosa oblasti v Bruselj cepeta na mestu in ne ukrene ničesar pametnega. Ogromno razvojnega denarja gre za nič, saj ga popapcajo razni projekti, kjer se odkriva toplo vodo in korupcija. Če ne verjameš meni, poglej združen BDP Evrope leta 2008-2009 in zdaj, ter ga primerjaj z ZDA in ostalimi.


Lepo, da priznas, da imam prav. Zato si se sedaj zatekel splosnemu whataboutizmu. Cenim priznanje. Hvala!

Jazon ::

kow je izjavil:

Izvolio.

https://www.ess-news.com/2025/01/14/mas...

So cudaki tile Arabci, a ne? Bos moral tudi pojasniti kje si nasel povezavo z otroki iz Konga. Mas kaksne privide?
Bo potrebno spet po tablete?


Right, ti praviš da postavljajo.
Arabci pravijo, da planirajo postaviti. Saj razumeš razliko?

Referenca na otroke v Kongu gre na tvoj umotvor v sedanjiku: "ima koristi cel svet", za napovedan projekt.

bm1973 ::

kow je izjavil:

Zdaj ne najdem, sem videl pred kratkim, da so kitajci kupili nemsko firmo (to so manjse firme, da se razumemo).
Da pa je industrijo postavila Nemcija, kitajci pa so potem prevzeli primat, je splosno znano dejstvo.

Najdi mi eno tovarno:
- predelave silicija v Nemčiji
- delanja silicijevih plošč za SE
- sestavljanja sončnih panelov
- ki sestavlja elektroniko
- ki dela eklektronske komponente,m potreben za SE
- ki dela kable in konektorje za SE

Tovarne, ki sestavijo kitajsko robo, napišejo gor Made in Germany, ne veljajo tukaj...

Kot vedno, polno dejstev brez linkov...

kow ::

fikus_ je izjavil:


Ko DE manjka elektrike, kurijo Poljaki premog za njihovo elektriko!


In obratno. Kar je bolj pogosto. Odkrivas toplo vodo - da vse drzave uvazajo in izvazajo elektriko - je splosno znano dejstvo.

bm1973 je izjavil:


Najdi mi eno tovarno:
- predelave silicija v Nemčiji


https://www.pv-magazine.com/2023/06/14/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

bm1973 ::

Ja, samo Poljaki ugasnejo svoje TE, ker jim Nemci plačajo, da poberejo njihovo elektriko iz SE in VE, da ne sesujejo lastnega omrežja (DE).

Itak, da se jim jo splača uvozit.

Ko pa sonce zaide in veter neha pihat, pa Nemci zajamrajo, Poljaki rečejo toliko EUR in zalaufajo TE.

Jazon ::

kow je izjavil:

Jazon je izjavil:


IMO živiš 15 - 20 let v preteklosti. To je podobno dobi, ko Evropa zaradi pretirane birokratizacije, zgrešene zelene politike, ideologij, tihe vojne ugrabitve politike in prenosa oblasti v Bruselj cepeta na mestu in ne ukrene ničesar pametnega. Ogromno razvojnega denarja gre za nič, saj ga popapcajo razni projekti, kjer se odkriva toplo vodo in korupcija. Če ne verjameš meni, poglej združen BDP Evrope leta 2008-2009 in zdaj, ter ga primerjaj z ZDA in ostalimi.


Lepo, da priznas, da imam prav. Zato si se sedaj zatekel splosnemu whataboutizmu. Cenim priznanje. Hvala!


Prav glede česa že?

kow ::

bm1973 je izjavil:

Ja, samo Poljaki ugasnejo svoje TE, ker jim Nemci plačajo, da poberejo njihovo elektriko iz SE in VE, da ne sesujejo lastnega omrežja (DE).
Itak, da se jim jo splača uvozit.
Ko pa sonce zaide in veter neha pihat, pa Nemci zajamrajo, Poljaki rečejo toliko EUR in zalaufajo TE.


Ti ne verjamem na besedo. Trdis, da so Poljaki zastonj uvozili za 5TWh ur elektrike?

fikus_ ::

Vidim, da ti EU trg električne energije ni jasen! Ja, so tudi negativne cene na elektriko iz SE, ker je nekdo s pogodbo zavezan, da bo sprejel vso elektriko iz SE, četudi je kdaj nima kam dat/prodat. Potem jo nekomu ponudi zastonj, ali celo plača za "odkup".
To potem koristijo npr. Norvežani za svoje ČHE, ali Poljaki zato ugasnejo TE,....

V SLO se dogaja, da se spušča voda čez HE (zelo poceni elektrika, ker so večina HE zamortiziranih), ker je el. energije preprosto preveč in je niso uspeli prodati, kot je lahko proizvedejo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Ti samo predlozi podatke, da so Nemci Poljakom placali za to elektriko. Komaj cakam. Torej, koliko so Nemci Poljakom placali za teh 5TWh. Hvala!
Jazon pa bo pojasnil tisto s kobaltom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

To da so Poljaki DE "placali za teh 5TWh", si privlekel ti v temo z namenom namišljenega scenarija in provociranja.
Še drugi ti kažejo tvoje zmote, pa se ne daš.

Lep dan.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Malo visje si to napisal sam, fikus, pa ne da si spet dementen?

fikus_ ::

kow je izjavil:

Malo visje si to napisal sam, fikus, pa ne da si spet dementen?


Spet nekaj podtikaš!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Mr.B ::

kow je izjavil:

Mr.B, saj razumes, da je po tvojem grafu ukrajinski plin cenejsi kot ruski. Dober si se osmesil. Vem, da si naci, ampak Osterreich ni Nemcija.

Tvoje izmikanje jasnemu dejstvu, jasno nakazuje logiko da Rusija v Ukrjini izgublja z rekordnim zasedbami ozemlja.

kow je izjavil:

To drzi. No, v resnici ni to nujno "nemska" elektrika. Gre le za kumulativo izvoza/uvoza, ki gre preko nemsko poljske meje.
V vsakem primeru je fikus poklicni laznivec.

Da da, komulativni izvoz je -400 ali neka, no sej uradna ststistika pove svoje. Razen če ne verjameš uradni staitiki.

Drava je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Utk je izjavil:

Ravno zato je plin idealen, ker je zelo močna plinska elektrarna zelo poceni, in ni problem če jo uporabljaš redko na drago gorivo.
Draga nuklearka s poceni gorivom je pa problem, če ne laufa 24/7.

Ok, sedaj daj pa graf Nemčije in povej koliko obnovljivih virov energije je v povprečju 365 dni od 22:00 do 5:00 zadostilo potrebe Nemčije kot celote.

PS: če ne boš našel nič drugega lahko najdeš statistiko uvoza energije med 22:00 in 5:00 uro. Potem pa povej koliko stane obratovanje plinske.


Zakaj zmeraj navajate to Nemčijo kot da bi bil to najboljši primer? Ni najboljši primer. Če veste da se da zadevo z obnovljivmi viri speljat precej bolje, zakaj potem izberete kot primer Nemčijo? Jo izberete samo zato ker mislite da potrdi vašo zgrešeno tezo, češ da se obnovljivi viri ne splačajo, kar vsi vemo da absolutno ne drži? Če dejansko veste da ni najboljši primer, zakaj za hudiča jo pol zberete? Izberite recimo Avstrijo kjer je že 92,4 % vse elektrike iz poceni obnovljivih virov. Zgledoval se bomo valda po ta boljših, ne pa po ta slabših.


Kot drugič: najvišja dnevna poraba je običajno čez dan ko je sonce in zvečer. Za nekaj ur zamaknit porabo so baterije odlične, tudi ekonomsko upravičene (isto velja tudi za shranjevanje dnevne sončne proizvodnje za nočni čas).

Kot tretje: vsi vemo da obnovljiv vir ni samo sončna energija (fotovoltaika). Je tudi energija vode-hidroelektrarne, energija vetra, energija lesne biomase, geotermalna energija ipd. Marsikateri od teh virov deluje tudi ponoči od 22:00 do 5:00.

ps: sicer pa tudi v Nemčiji je že 60,8 % vse elektrike iz obnovljivih virov (podatki za leto 2024). Torej kljub temu da nemčija ni najboljša, tako slaba kot jo radi vlačite po zobeh pa tudi ni.
https://lowcarbonpower.org/region/Germa...


Statistika je jasna, da je Nemčija neto uvoznica Elektrike. no seveda pa roko na srce, uvažajo samo energijo narejeno iz eko Poljske proizvodnje :)).
Lahko pa daš Združeno Kraljestvo, kot primer..., no pri Frnciji itak vemo da govorimo o zeleni jedrski energiji...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

kow ::

Spet sta cringe, vidva. Sami whataboutizmi, ko sem vama podal jasne podatke. Komedijanta sta. Lep pozdrav v Rusijo!

trancer01 ::

Dejstvo je, da so OVE slepa ulica in škodljivi za gospodarstvo, gospodinjstva in okolje in jih podpirajo le tisti, ki imajo na škodo velike večine ostalih z njimi profit! Vse zelene kmere je treba poslati na smetišče zgodovine!

Utk ::

Spet nekdo, ki misli da me subvencionira...music to my ears :)

kow ::

trancer01 je izjavil:

Dejstvo je, da so OVE slepa ulica in škodljivi za gospodarstvo, gospodinjstva in okolje in jih podpirajo le tisti, ki imajo na škodo velike večine ostalih z njimi profit! Vse zelene kmere je treba poslati na smetišče zgodovine!


A ker je to "dejstvo", potem je potrebno ves cas lagati? Zanimivo.

Jazon ::

kow je izjavil:

Ti samo predlozi podatke, da so Nemci Poljakom placali za to elektriko. Komaj cakam. Torej, koliko so Nemci Poljakom placali za teh 5TWh. Hvala!
Jazon pa bo pojasnil tisto s kobaltom.


Kakšna pojasnila še rabiš?

Mr.B ::

kow je izjavil:

Spet sta cringe, vidva. Sami whataboutizmi, ko sem vama podal jasne podatke. Komedijanta sta. Lep pozdrav v Rusijo!

Verjetno pa si tako omejen s svojo Rusijo, da pri vsaki študiji, kjer je LNG lasno napišejo da zadeva postane nekako neuporabna ko je potrebno zraven vračunati cevi in zato za regije kot je Evropa ekonomsko ni primerna rešitev, če lahko s cevjo pokriješ večino evropskih potreb.

Sedaj se pa spokaj v svoje whataboutizmi-e, in se smeši dalje kot kak elektronček.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
1
2
»