Forum » Loža » Golobova vlada želi izboljšati volilni sistem?
Golobova vlada želi izboljšati volilni sistem?
Gregor P ::
Vlada RS je te dni izdala zanimiv poziv oz. spletni vprašalnik državljanom: "pomagajte izboljšati slovenski volilni sistem."
Sam sumim, da gre bolj v smer izpeljave online volitev (oz. i-volitev); lahko pa da pripravljajo tudi kakšen malo bolj avtoritaren sistem za večno vladanje
Vaše mnenje šteje.
S spletnim posvetovanjem na temo načrtovanih ustavnih sprememb, povezanih z volilnim sistemom, želimo ugotoviti, kaj vam je pomembno pri volitvah in pri posameznem volilnem sistemu.
Vabimo vas, da izpolnite spletni vprašalnik, ga delite s prijatelji, sorodniki in znanci ter prispevate k široki razpravi o spremembi volilnega sistema.
Sodelujte in povejte svoje mnenje.
Sam sumim, da gre bolj v smer izpeljave online volitev (oz. i-volitev); lahko pa da pripravljajo tudi kakšen malo bolj avtoritaren sistem za večno vladanje
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
- spremenil: Gregor P ()
Gregor P ::
Ne glede na to, jih v Estoniji recimo že imajo. Medtem ko spet kje drugje pa menijo, da so neustavne (npr. Nemčija); veliko držav pa še vedno eksperimentira.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
OutOfTheBox ::
jypeepyj ::
Online volitve so scam in odmik od demokracije.
Kaj je bolj demokraticno pri nadzoru volitev? Enih 200-300 lokalnih volišč s po tremi predstavniki, torej okrog 600 državljanov spremlja volilni proces ali, da neka privat firma izvaja online volitve? Dajte pamet v roke!
Kaj je bolj demokraticno pri nadzoru volitev? Enih 200-300 lokalnih volišč s po tremi predstavniki, torej okrog 600 državljanov spremlja volilni proces ali, da neka privat firma izvaja online volitve? Dajte pamet v roke!
delavec44 ::
Online, državni program in open source. Vse drugo je zastarelo in vodi v vedno manjšo udeležbo.
Če lahko podporo predlogu zakona oddam online preko eUprave, zakaj ne bi mogli še voliti. Vsaj z referendumi bi lahko pričeli.
Če lahko podporo predlogu zakona oddam online preko eUprave, zakaj ne bi mogli še voliti. Vsaj z referendumi bi lahko pričeli.
starfotr ::
Nimamo toliko referendumov, kot jih ima npr. Švica, da bi prišlo kaj takega v poštev pri nas. V celotni zgodovini jih je bilo pri nas izredno malo, manj kot 20. Medtem ko imajo v Švici več referendumskih vprašanj na mesec.
Tudi volilna udeležba se z elektronskim sistemom ne bi popravila. Če je zanič udeležba na klasiki, bo to isto tudi na elektroniki.
Tudi volilna udeležba se z elektronskim sistemom ne bi popravila. Če je zanič udeležba na klasiki, bo to isto tudi na elektroniki.
DeeJay ::
Online volitev ne bomo nikoli imeli. Ker je nemogoče narediti dovolj dober sistem.
blockchain kot voting ledger za transparentnost
državljan s certifikatom prevzame randomiziran enkriptiran ključ (volilni listek) in z njim glasuje. Podatki o listkih se ne hranijo, hrani se samo prevzem.
Zadeva more seveda bit open source.
Don't f with me.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
fulk ::
Online volitve so scam in odmik od demokracije.
Kaj je bolj demokraticno pri nadzoru volitev? Enih 200-300 lokalnih volišč s po tremi predstavniki, torej okrog 600 državljanov spremlja volilni proces ali, da neka privat firma izvaja online volitve? Dajte pamet v roke!
To imaš prav. Decentralizirano voljenje razprši korupcijo in ima tako manjši vpliv na rezultate.
IMO, fizično glasovanje bi morali obdržati, ampak obkrožanje številk je res old-school. Lahko bi posodobili na kak modernejši postopek, mehansko-elektrificiran. Dvojno potrjevanje.
Lonsarg ::
Online volitve bi seveda konkretno povečale udeležbo. Kar se pa transparentnosti tiče pa je to odvisno od implementacije, tudi pri klasičnih volitvah imajo ene države zelo netransparentno, recimi Rusija in ni edina. Digitalno je ob pravi implementaciji komot bolj transparentno od klasičnega, sam pač treba poskrbet da je to na public ledgerju, ne pa centraliziranih strežnikih.
Sicer pa ena dobra ideja je tudi 100€ za tiste ki volijo, to bi se dal zlo na hitro sprejet že do naslednjih.
Sicer pa ena dobra ideja je tudi 100€ za tiste ki volijo, to bi se dal zlo na hitro sprejet že do naslednjih.
starfotr ::
Udeležba ne bi bila višja. Že danes imaš tako malo oddanih podpisov za podporo predlogov preko e uprave, da se nikjer ne bi poznalo.
fur80 ::
Online volitve bi seveda konkretno povečale udeležbo. Kar se pa transparentnosti tiče pa je to odvisno od implementacije, tudi pri klasičnih volitvah imajo ene države zelo netransparentno, recimi Rusija in ni edina. Digitalno je ob pravi implementaciji komot bolj transparentno od klasičnega, sam pač treba poskrbet da je to na public ledgerju, ne pa centraliziranih strežnikih.
Sicer pa ena dobra ideja je tudi 100€ za tiste ki volijo, to bi se dal zlo na hitro sprejet že do naslednjih.
Potem bi volila večina tistih, ki potrebujejo 100€, to pomeni, da bi volili manjuspešni Slovenci! Če bi dali, da moraš plačati 100€ pa bi volili uspešni Slovenci! :D
Webmojster ::
Torej plačujem lahko prek interneta, naročujem se lahko k zdravniku prek interneta, lahko si odprem s.p. prek interneta, lahko plačujem davke prek interneta, lahko si podaljšam prometno prek interneta in še ziher nekaj stvari, ki se jih ne spomnim...
A nekega faking glasu za politika pa ne morem oddati?
A nekega faking glasu za politika pa ne morem oddati?
Ziga Dolhar ::
Webmojster je izjavil:
Torej plačujem lahko prek interneta, naročujem se lahko k zdravniku prek interneta, lahko si odprem s.p. prek interneta, lahko plačujem davke prek interneta, lahko si podaljšam prometno prek interneta in še ziher nekaj stvari, ki se jih ne spomnim...
A nekega faking glasu za politika pa ne morem oddati?
Lahko, če ti je OK, da ti ni zagotovljena tajnost glasovanja in s tem tajnost. Kar ti ni zagotovljeno pri nobenem od zgoraj naštetih primerov.
https://dolhar.si/
joze67 ::
delavec44 ::
Udeležba ne bi bila višja. Že danes imaš tako malo oddanih podpisov za podporo predlogov preko e uprave, da se nikjer ne bi poznalo.
Jaz za vse svoje znance (in sebe) lahko trdim, da bi bila udeležba višja.
Za podporo predlogov na eUpravi je pa krivo to, da jih dobesedno skrivajo. Še ko jih najdeš, moraš na pamet vedeti za kaj se gre, ker zraven ni nobenega pametnega opisa ali bog ne daj celega predloga. Ob malo promocije, bi bilo tega mnogo več.
nejc_nejc ::
Če, si(smo), tako gnili, da ne gremo na volitve, pazi, 1x na 4 leta, pol naj gre vse u k....
Kdor ne gre, naj se na pritožuje.
Če se mene vpraša, bi uzakonil obvezno udeležbo.
Kdor ne gre, naj se na pritožuje.
Če se mene vpraša, bi uzakonil obvezno udeležbo.
delavec44 ::
Zakaj samo 1x na 4 leta? Kaj pa občinske, predsedniške, referendumi itd.? Kaj so ene bolj pomembne od drugih?
Glugy ::
predvsem bi mogl zmanjšat vpliv strank na to kdo je izvoljen pa kdo ni pa omogočit odpoklic poslancev. če 30% volivcev ob volitvah izrazi željo da določena oseba ne sme biti poslanec potem ta oseba nima kej delat v parlamentu.
nejc_nejc ::
Dobr, pol pa še preostale 3 ali 4.
Torej v povprečju "nimamo" časa 30 min na leto. Ne me je.at.
Torej v povprečju "nimamo" časa 30 min na leto. Ne me je.at.
delavec44 ::
Ja, ker vikend je namenjen sprostitvi in izletom. Potem pa jacanje s planiranjem, predčasnimi, po pošti itd. Ali pa če 2x klikneš na telefonu ne glede na to kje si?
Že to, da moraš obvezno samo na točno določeni lokaciji oddati glas je neumno. Zakaj ne smem iti kam drugam v Slo, če so volitve povsod.
+ gužva
Tudi pri nas bi jih bilo potem lahko več, ker vlada je itak nesposobna. Verjamem, da bi se pri digitalizaciji na dolgi rok strošek enih volitev precej zmanjšal.
Že to, da moraš obvezno samo na točno določeni lokaciji oddati glas je neumno. Zakaj ne smem iti kam drugam v Slo, če so volitve povsod.
+ gužva
Nimamo toliko referendumov, kot jih ima npr. Švica, da bi prišlo kaj takega v poštev pri nas. V celotni zgodovini jih je bilo pri nas izredno malo, manj kot 20. Medtem ko imajo v Švici več referendumskih vprašanj na mesec.
Tudi pri nas bi jih bilo potem lahko več, ker vlada je itak nesposobna. Verjamem, da bi se pri digitalizaciji na dolgi rok strošek enih volitev precej zmanjšal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
nejc_nejc ::
Očitno delaš v državni upravi in maš frej vikende, da se sproščaš.
Dobro, da nimaš bolj kompleksnih delovnih zadolzitev, da ti organizacija 30 minut od cca 64.800 minut na leto (čas nedelj), toliko greni življenje.
Dobro, da nimaš bolj kompleksnih delovnih zadolzitev, da ti organizacija 30 minut od cca 64.800 minut na leto (čas nedelj), toliko greni življenje.
nejc_nejc ::
O kakšnem strošku sanjaš....
Ta je v globalu brezvezen.
Enako kot državno letalo in zgodbe okoli njega.
Ta je v globalu brezvezen.
Enako kot državno letalo in zgodbe okoli njega.
joze67 ::
Če, si(smo), tako gnili, da ne gremo na volitve, pazi, 1x na 4 leta, pol naj gre vse u k....
Kdor ne gre, naj se na pritožuje.
Če se mene vpraša, bi uzakonil obvezno udeležbo.
Kakšno razliko bi to naredilo? Že sedaj je dovolj glasov, da lahko sklepamo na končen rezultat - razen če ne mislimo, da določena skupina volilcev ne voli, bi pa volila obstoječo opcijo, če bi že morala. Bolj verjetno (a še vedno ne dano) je, da taka skupina ne pride volit, ker ni voljive opcije.
Obvezna volilna udeležba ne bo spremenila temeljnih težav na strani ponudbe. Ali sistema upravljanja celotne države (kar je verjetno povezano).
Ne navsezadnje, ne voliti ali voliti neveljavno bi bilo enako, mar ne?
joze67 ::
Že to, da moraš obvezno samo na točno določeni lokaciji oddati glas je neumno. Zakaj ne smem iti kam drugam v Slo, če so volitve povsod.Gneča bo še večja, če bodo vsi volili v Piranu.
Pa če boš rešil težavo zaupanja vrednih in preverljivih volilnih imenikov, si že na dobršnem delu poti do e-volitev.
nejc_nejc ::
Se strinjam, da je neudeležba tudi del volitev oziroma del glasovanja.
Z večjo udeležbo, je tudi kredibilnost in obveznost izvoljenih večja. Sedaj je pa vse nekaj na pol.
Z večjo udeležbo, je tudi kredibilnost in obveznost izvoljenih večja. Sedaj je pa vse nekaj na pol.
delavec44 ::
nejc_nejc ::
Ok 5 mil. In kaj je to za državo. In kam gre ta gnar, koliko ga nazaj v drzavno malho pride.....
Ne glej iz svoje denarnice. To je drobiž za sistem.
Ne glej iz svoje denarnice. To je drobiž za sistem.
simonchelo ::
Edina korenita sprememba, ki bi dejansko lahko karkoli premaknila v SLO je.
1. obvezne volitve!
2. Na volilnem lističu je opcija (ne strinjam se z nobeno od strank)
3. v kolikor je 50% glasovnic obkrožilo zgornjo opcijo, se ponovijo volitve, s tem da nobena od prejšnjih strank ne sme kandidirati.
Tako bi dejansko državo spucal in dali možnost tudi komu, ki ni v podmladku strank in indoktriniran iz strani obstoječih komunajzarsko-fašističnih strank (zame so vsi isti, Golob je isti ko Janša, samo ni še toliko časa na oblasti) Čez 20 let bo imel na vesti še več sranja kot JJ. - Z nadaljevanjem početja itaq čez 20 let sploh ne bo več Slovenije kot take, ker bomo verjetno bankrotiral.
1. obvezne volitve!
2. Na volilnem lističu je opcija (ne strinjam se z nobeno od strank)
3. v kolikor je 50% glasovnic obkrožilo zgornjo opcijo, se ponovijo volitve, s tem da nobena od prejšnjih strank ne sme kandidirati.
Tako bi dejansko državo spucal in dali možnost tudi komu, ki ni v podmladku strank in indoktriniran iz strani obstoječih komunajzarsko-fašističnih strank (zame so vsi isti, Golob je isti ko Janša, samo ni še toliko časa na oblasti) Čez 20 let bo imel na vesti še več sranja kot JJ. - Z nadaljevanjem početja itaq čez 20 let sploh ne bo več Slovenije kot take, ker bomo verjetno bankrotiral.
ciao
nejc_nejc ::
fur80 ::
Bolj kot volitve je pomembno, da se omeji PV mandat in mandat poslancev na 2X, potem pa adijo. Naj naredi kar misli, potem pa naj dajo priložnost naslendjemu. Tako kot predsedniki, npr. v USA lahko kandidirajo samo 2X, tako bi moralo biti tudi pri nas. Ne pa, da nekatere gledamo že od leta 1991. Sedaj ne vem, ali si niso sposobni dobiti službe nikjer drugje, ali je biti poslanec in politik res tako profitabilno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
starfotr ::
Vsak lahko gre na predčasne. Ima mnogo časa za opravit, ni treba nujno v nedeljo.
Obstajajo še drugi načini za glasovanje.
Če vam manjka samo še elektronski način in boste zaradi tega šli (pa vem, da ne boste), potem vam je pač vseeno. Če do sedaj niste izkoristili možnosti glasovanja na volitvah ali referendumih, potem jih tudi kasneje ne boste, ko/če bo kdaj elektronsko glasovanje.
In če niste oddali podpisa proti večim županom, potem vam je itak vseeno, kdo vam vlada.
Obstajajo še drugi načini za glasovanje.
Če vam manjka samo še elektronski način in boste zaradi tega šli (pa vem, da ne boste), potem vam je pač vseeno. Če do sedaj niste izkoristili možnosti glasovanja na volitvah ali referendumih, potem jih tudi kasneje ne boste, ko/če bo kdaj elektronsko glasovanje.
In če niste oddali podpisa proti večim županom, potem vam je itak vseeno, kdo vam vlada.
fulk ::
simonchelo je izjavil:
Edina korenita sprememba, ki bi dejansko lahko karkoli premaknila v SLO je.
1. obvezne volitve!
2. Na volilnem lističu je opcija (ne strinjam se z nobeno od strank)
3. v kolikor je 50% glasovnic obkrožilo zgornjo opcijo, se ponovijo volitve, s tem da nobena od prejšnjih strank ne sme kandidirati.
Tako bi dejansko državo spucal in dali možnost tudi komu, ki ni v podmladku strank in indoktriniran iz strani obstoječih komunajzarsko-fašističnih strank (zame so vsi isti, Golob je isti ko Janša, samo ni še toliko časa na oblasti) Čez 20 let bo imel na vesti še več sranja kot JJ. - Z nadaljevanjem početja itaq čez 20 let sploh ne bo več Slovenije kot take, ker bomo verjetno bankrotiral.
No, če že lahko hipotetiziramo jaz bi dovolil volitve samo, moškim državljanom nad 26 let, ki so zaposleni izven javne uprave ali so odslužili 5 let vojaškega roka.
Ampak, danes so dovoljene sanje, jutri je nov dan.
Vsak lahko gre na predčasne. Ima mnogo časa za opravit, ni treba nujno v nedeljo.
Obstajajo še drugi načini za glasovanje.
Če vam manjka samo še elektronski način in boste zaradi tega šli (pa vem, da ne boste), potem vam je pač vseeno. Če do sedaj niste izkoristili možnosti glasovanja na volitvah ali referendumih, potem jih tudi kasneje ne boste, ko/če bo kdaj elektronsko glasovanje.
In če niste oddali podpisa proti večim županom, potem vam je itak vseeno, kdo vam vlada.
Tko nekako. Včasih so ljudje vedno naši čas za it volit, danes pa zgleda so vsi tako kritično zasedeni, da enostavno ne gre si vzet 15 minut.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fulk ()
lisaac ::
Samo dve stvari bi spremenil pri volitvah
- Obvezna udeležba za VSE državljane Slovenije
- kakršni so rezultati volitev naj bo tudi tako sestavljena vlada.. Torej prvi 4 stranke po odstotkih mora sestavljati vlado in zasesti ministrska dela. To kar se recimo zdj dogaja, da sta Šarec in Bratušek na tako velikih stolčkih po vsega 2.5% podpore je izdaja demokracije. Ne moreš biti minister če nisi niti 3 ljudi od 100 prepričal. S takšnimi zadevami se ruši demokracija že prvi dan volitev.
- Obvezna udeležba za VSE državljane Slovenije
- kakršni so rezultati volitev naj bo tudi tako sestavljena vlada.. Torej prvi 4 stranke po odstotkih mora sestavljati vlado in zasesti ministrska dela. To kar se recimo zdj dogaja, da sta Šarec in Bratušek na tako velikih stolčkih po vsega 2.5% podpore je izdaja demokracije. Ne moreš biti minister če nisi niti 3 ljudi od 100 prepričal. S takšnimi zadevami se ruši demokracija že prvi dan volitev.
nejc_nejc ::
Ja omejiti volilno pravico....
Probaj si predstavljati, kakšen cmok so imeli v grlu tisti pred ajde 100 leti, ki so to odobrili.
Sedaj je jasno, da se je izrodilo, po celem svetu.
Probaj si predstavljati, kakšen cmok so imeli v grlu tisti pred ajde 100 leti, ki so to odobrili.
Sedaj je jasno, da se je izrodilo, po celem svetu.
delavec44 ::
simonchelo je izjavil:
Edina korenita sprememba, ki bi dejansko lahko karkoli premaknila v SLO je.
1. obvezne volitve!
2. Na volilnem lističu je opcija (ne strinjam se z nobeno od strank)
3. v kolikor je 50% glasovnic obkrožilo zgornjo opcijo, se ponovijo volitve, s tem da nobena od prejšnjih strank ne sme kandidirati.
Tako bi dejansko državo spucal in dali možnost tudi komu, ki ni v podmladku strank in indoktriniran iz strani obstoječih komunajzarsko-fašističnih strank (zame so vsi isti, Golob je isti ko Janša, samo ni še toliko časa na oblasti) Čez 20 let bo imel na vesti še več sranja kot JJ. - Z nadaljevanjem početja itaq čez 20 let sploh ne bo več Slovenije kot take, ker bomo verjetno bankrotiral.
No, če že lahko hipotetiziramo jaz bi dovolil volitve samo, moškim državljanom nad 26 let, ki so zaposleni izven javne uprave ali so odslužili 5 let vojaškega roka.
Ampak, danes so dovoljene sanje, jutri je nov dan.
Vsak lahko gre na predčasne. Ima mnogo časa za opravit, ni treba nujno v nedeljo.
Obstajajo še drugi načini za glasovanje.
Če vam manjka samo še elektronski način in boste zaradi tega šli (pa vem, da ne boste), potem vam je pač vseeno. Če do sedaj niste izkoristili možnosti glasovanja na volitvah ali referendumih, potem jih tudi kasneje ne boste, ko/če bo kdaj elektronsko glasovanje.
In če niste oddali podpisa proti večim županom, potem vam je itak vseeno, kdo vam vlada.
Tko nekako. Včasih so ljudje vedno naši čas za it volit, danes pa zgleda so vsi tako kritično zasedeni, da enostavno ne gre si vzet 15 minut.
Potem pa razložite zakaj je volilna udeležba tako nizka.
Meni je drugače enako ali ne greš volit ali oddaš neveljavno glasovnico, če se ne strinjaš z nobeno opcijo.
nejc_nejc ::
Zakaj je tako nizka.
Zato, ker so ljudje zblojeno indoktrinirani od enih in drugih in ker ne razmisljajo z lastno glavo in se jih da voditi kot drobnico.
Če imas v nekem trenutku samo dve opciji, nasplošno v življenju, je ena sigurno boljša od druge.
Samo čakanje in jambranje, ah škoda besed.
Zato, ker so ljudje zblojeno indoktrinirani od enih in drugih in ker ne razmisljajo z lastno glavo in se jih da voditi kot drobnico.
Če imas v nekem trenutku samo dve opciji, nasplošno v življenju, je ena sigurno boljša od druge.
Samo čakanje in jambranje, ah škoda besed.
Gregor P ::
predvsem bi mogl zmanjšat vpliv strank na to kdo je izvoljen pa kdo ni pa omogočit odpoklic poslancev. če 30% volivcev ob volitvah izrazi željo da določena oseba ne sme biti poslanec potem ta oseba nima kej delat v parlamentu.
To ne gre, ker bi to pravico morali imeti le tisti, ki so ga tudi izvolili oz. imeli pravico voliti (a ker so volitve tajne, ne veš kdo so to - gre pa to npr. v občinah za odpoklic župana) … ne bodo namreč sedaj Štajerci rušili ljubljanskega poslanca, ker jim ni všeč in obratno.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
fur80 ::
Samo dve stvari bi spremenil pri volitvah
- Obvezna udeležba za VSE državljane Slovenije
- kakršni so rezultati volitev naj bo tudi tako sestavljena vlada.. Torej prvi 4 stranke po odstotkih mora sestavljati vlado in zasesti ministrska dela. To kar se recimo zdj dogaja, da sta Šarec in Bratušek na tako velikih stolčkih po vsega 2.5% podpore je izdaja demokracije. Ne moreš biti minister če nisi niti 3 ljudi od 100 prepričal. S takšnimi zadevami se ruši demokracija že prvi dan volitev.
Mogoče bi bilo pametno vlado voliti direktno, ne pa da sedaj volimo lokalnega Jožeka, ki bo dal svoj glas glavnemu Jožeku, ki bo izbral Jožeke, ki so ga podpirali pred volitvami.
Gregor P ::
Vlada je izvršilna oblast, parlament oz. poslanci pa zakonodajna; pomeni da je predstavnik vlade lahko kdorkoli, ki ga potrdijo poslanci. Namreč ni nujno da je dober minister tudi poslanec in obratno. Tako imaš večjo izbiro, kdo vse lahko zaseda ta mesta.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
nejc_nejc ::
Tidule ::
Ziga Dolhar je izjavil:
Webmojster je izjavil:
Torej plačujem lahko prek interneta, naročujem se lahko k zdravniku prek interneta, lahko si odprem s.p. prek interneta, lahko plačujem davke prek interneta, lahko si podaljšam prometno prek interneta in še ziher nekaj stvari, ki se jih ne spomnim...
A nekega faking glasu za politika pa ne morem oddati?
Lahko, če ti je OK, da ti ni zagotovljena tajnost glasovanja in s tem tajnost. Kar ti ni zagotovljeno pri nobenem od zgoraj naštetih primerov.
Zakaj tocno pri online glasovanju ni mozno zagotovit tajnosti glasovanja?
nejc_nejc ::
Zakaj tocno pri online glasovanju ni mozno zagotovit tajnosti glasovanja?
Evo kontra, kakšna je moznost mahinacij proti klasiki?
OutOfTheBox ::
Udeležba ne bi bila višja.
Ne drži. V kolikor bi bil sistem tak, da bi to omogočil volilcu z čim manj kliki, potem bi bila volilna udeležba absolutno višja.
Problem bi nastal drugje - kaj bi volili tisti, ki se jim ne da niti do volišča stopit.
Že danes imaš tako malo oddanih podpisov za podporo predlogov preko e uprave, da se nikjer ne bi poznalo.
Ker je postopek predolg / kompliciran.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OutOfTheBox ()
darkolord ::
Zagotavljanje tajnosti in zagotavljanje integritete se izključujeta.Ziga Dolhar je izjavil:
Webmojster je izjavil:
Torej plačujem lahko prek interneta, naročujem se lahko k zdravniku prek interneta, lahko si odprem s.p. prek interneta, lahko plačujem davke prek interneta, lahko si podaljšam prometno prek interneta in še ziher nekaj stvari, ki se jih ne spomnim...
A nekega faking glasu za politika pa ne morem oddati?
Lahko, če ti je OK, da ti ni zagotovljena tajnost glasovanja in s tem tajnost. Kar ti ni zagotovljeno pri nobenem od zgoraj naštetih primerov.
Zakaj tocno pri online glasovanju ni mozno zagotovit tajnosti glasovanja?
Če posameznik z elektronskim podpisom podpiše svoj glas, je sicer zagotovljena integriteta, je pa njegov digitalni podpis vezan na glas, kar ne zagotavlja več tajnosti.
Če pa elektronsko podpiše samo glasovnico (brez tega, kaj je izbral), je zagotovljena tajnost, ni pa možno naknadno preveriti, da je ta glas res prištet pravilno.
Potem je pač treba iskati neko razmerje med tem dvojim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
starfotr ::
Saj smo imeli med korono eksperiment. Tiskanje PCT potrdila. 95 %+ ljudi ni znalo nič naredit, da bi pridobili potrdilo. Sprejeti je treba, da če nekdo vsak dan prižge računalnik in uporablja telefon, da ni nujno da zna še kak drugega. Predvsem pa slediti napisanim navodilom. Veš koliko ljudem sem urejal sigenco?
In sedaj boš imel glasovanje kako? Z sms passom?
In sedaj boš imel glasovanje kako? Z sms passom?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Več kot šestina Estoncev voli prek interneta (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 39168 (34616) | SkipEU |
| » | Predčasne volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 55648 (51961) | Invictus |
| » | Nov volilni sistem (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 16843 (14838) | BlaiseM |
| » | Ranljive so tudi elektronske volilne naprave v Indiji (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 10848 (9671) | MadMicka |