Protestnici s paradižnikovo juho nad van Goghove sončnice

Zame je tole: čisti zločin proti človeštvu.

Šlo je za art perfomans, ne sicer v stilu Fotopuba, ampak z idejo, podkrepljeno s vprašanji:

Je umetnost vredna več kot življenje? Več kot hrana? Več kot pravica? Vas bolj zanima varovanje slike kot varovanje planeta in ljudi?

Zdaj ko AI lahko riše slike je vsa umetnost razvrednotena in nima več vrednosti.

FireSnake je 14. okt 2022 ob 16:13 izjavil:

Hrano zlivajo gor na drago sliko, a hkrati sikajo, da so ljudje lačni?

To je čista demagogija. Ta hrana ne bi našla poti do lačnih, in četudi bi katera ot teh dveh konzerv po čudežu prišla do lačnih, bi to še za obliž ne bilo.

Scaramouche3 je 14. okt 2022 ob 16:29 izjavil:

Vse se gre za sistem woke in levičarske propagande, ki hoče povedati da so vsi ljudje ki so bili del držav, ki so bile kolonialne ali izkoriščevalne, da so zdaj vsi ki so živeli v teh obdobjih enako krivi, tudi če se gre za navadne državljane..

Kar je do neke mere res. Še posebej, če se s tem molče strinjajo/strinjamo.

PacificBlue je 14. okt 2022 ob 16:47 izjavil:

- Je umetnost vredna več kot življenje?
- Več kot hrana?
- Več kot pravica?
- Vas bolj zanima varovanje slike kot varovanje planeta in ljudi?

To so ločena vprašanja!

Kaj je tista slika kriva (ki je bila narisana zeloooooo dolgo nazaj), da so danes ljudje lačni?
Je qzla, ki je raje kečap raje zlila na sliko, kot bi ga podarila, na to pomislila?

Jaz zbiram starine. Fokus je na žepnih urah. Dobim v roke slabo ohranjene. Investiram v restavracijo več kot so vredne. Ker zgodovina nekaj pomeni.
Resno: jaz bi take teroriste streljal. Imamo Pikasa, da nam bo novo narisal? Nimamo. Ja, JEBENTI, pol moramo pa obstoječe ohraniti.

tikitoki je 14. okt 2022 ob 17:29 izjavil:

Babica, ki spusca pnevmatike je na boljsi poti:). Naj preluknjajo kaksno super jahto, al pa izvedejo napad na kaksno drugo preseravanje, ne pa na sliko, ki jo pozna vecina prebivalcev zahodnega sveta.

Bom rekel samo: ja, seveda.
Ne bom rekel, da podpiram (da me v arest ne zaprejo) ... bom rekel pa: podpiram.

Whataboutism tu ne sede najbolj. Gre za kulturno dediščino vseh nas. Slike so na voljo vsakomur na ogled, čeprav ob takih izpadih bodo vse manj. Tisti milijarder pa naj ima certifikat, da je to njegovo, če bo zato lepše spal.

Zafrustriran bedak se znese nad tem, kar mu je očitno. Kot je Buster v AD razmetal kuhinjo, ker je bil jezen na njihovo kuharco. Da bi šli nad prave, to pa ne, že zmanjka dometa. Tisti, ki je cream-piejal Gatesa je bil daleč pred svojim časom.

Samo je pa vedno psihološki profil vseh teh "naprednih" protestov isti: t.i. nedojebanke. Ja ja statistiki, ne vsi, samo se je za zamisliti nad vzorcem.

joze67 je 14. okt 2022 ob 17:11 izjavil:

FireSnake je 14. okt 2022 ob 16:13 izjavil:

Hrano zlivajo gor na drago sliko, a hkrati sikajo, da so ljudje lačni?

To je čista demagogija. Ta hrana ne bi našla poti do lačnih, in četudi bi katera ot teh dveh konzerv po čudežu prišla do lačnih, bi to še za obliž ne bilo.

Nabijaš v prazno. Cela Evropa ima polno lačnih, samo ven na ulico bi stopili in lahko najdeš človeka ki bi vzel to piksno, samo to ne dobiva lajkov.

Edini ki sploh še kaj pomagajo klošarjem so danes skrajni neon naci beli supremacistični desničarji, moralni levičarji jih samo napadajo da je bila v sendvičih šunka kar ni vegan/košer… (dejanski primer). Levica se danes samo bori za to da bojo imeli bogati poceni delovno silo. Sem zasledil da postaja popularno "multiracial democracy", da je to naša največja vrednota.

Neonaciji v bran umetnosti!

(slotek nikoli ne razočara)

sreda je 15. okt 2022 ob 06:46 izjavil:

Zanimivo, da ni nobenega zgražanja nad korporacijami, ki uničujejo naravo. Na miljone litrov nafte se razlije po neokrnjeni naravi in uničujejo naravana okolja, ki so se izoblikovala miljone let. Tu pa tak halo zaradi razlite paradižnikove omake. Slika čez 200 let ne bo več vredna nič, ker se na planetu ne bo dalo več živeti, če bomo tako ravnali z njim.

Vsekakor. Imas na temu forumu kup bebcev, ki mislijo, da je pravica do onesnazevanja skupnega planeta zgolj vprasanje zmnoznosti posameznika.

Sicer pa sliki ni popolnoma nic hudega, ker je bila primerno zascitena napram tovrstnim napadom.

Ah zdaj se še spravlajo na Warhola...
BMW M1

Mislim, da je čas da se jih konkretno sankcionira (glede na vrednost umetnine)

FireSnake je 23. nov 2022 ob 17:21 izjavil:

Ker gre za podobno temo (nespoštovanje do zgodovine):
https://siol.net/trendi/potovanja/besna...

Zgoraj se je kurbinsko zvijala, ko je prišla dol je dobila, kar je zaslužila.
Še premalo! Pa v arest bi jo morali vreči.

Pajac, nauci se brati, al te daje nerazumevanje prebranega? Vzpenjanje je prepovedano zaradi varnosti. S tega stalisca so tvoje blodnje in agresivnost, ki jo izkazujes, popolnoma neupravicene. Prav tako reakcija mnozice.

FireSnake je 23. nov 2022 ob 21:56 izjavil:

Iz vira:

za vzpon nanje pa je potrebno posebno dovoljenje.

in

Plezanje nanjo je prepovedano od leta 2008

nepismeni pajac: kaj tebi ni jasno?
Kaj točno?

Pa ni veliko teksta, pa ne gre

(in brez skrbi, lahko imaš zdaj zadnjo)

Moti me, da si tak bedak, da podpiras fizicno nasilje nad osebo (in trdis, da je bilo se premalo), ki je s svojim pocetjem domnevno ogrozila zgolj samo sebe. Verjertno pa si sam faus, ker sam nimas jajc, da bi storil kaj podobnega.

Verjamem, da nisi tako neumen, da si zgresil del o vzroku za prepoved. Ce si, pol pa bi bil cas, da gres nazaj v osnovno solo in nehas smetiti po tehnicnih forumih.

1

Tudi v LJUBLJANI so kolesarski protestniki na STOLNICI z barvo polili FRESKO.

Saj je samo ena usrana slika.

To fetisiranje umetnosti mrtvih dusevnih bolnikov se mi zdi malo mimo.

Invictus je 24. nov 2022 ob 11:26 izjavil:

Saj je samo ena usrana slika.

To fetisiranje umetnosti mrtvih dusevnih bolnikov se mi zdi malo mimo.

Se ne strinjam.
Kulturna dediščina je kulturna dediščina.
Če je kulturna dediščina kakega degeneriranca, se jo pač malo bolj omeji splošni publiki. Tako kot se ne dovoli splošni publiki tikat radioaktivne snovi, če nimajo blage o radioaktivnosti.