Formula 1 2022

Ful bi provoščil zmago Sainzu, ker je še nima in lep motivacijski boost zanj bi bil.

Leclerc jih pa šola

Prvo sem mislil, da so mu dali MED.

TRako pa ne vem zakaj so mislili, da lahko prejhitiš Rb z enako gumo?

Lahko nese lec Rusla ?

Zna bit da so šle Medium po gobe

To ne bo nič spremembe...

Konec je zasral je predzadn ovinek v predzadnem krogu.

Nea, samo malo pozno sem napisal.

Jaz sem danes zamudil prvih 30min, čist pozabil na čas.

Ni tak hudo še. Samo če Silverstone update zadene je pri Ferrariju RIP.

Ni pa tak hudo, kot MotoGP kjer jih Quadraro šola, ko favoriti padajo, kot muhe.

Tudi Max je 2x odstopil :D

BT52 je 19. jun 2022 ob 22:04 izjavil:

1 ne iz vodstva. 2 poškodbe niso bile kriminalne za motorne komponente.

+1

endelin je 19. jun 2022 ob 21:58 izjavil:

Tudi Max je 2x odstopil :D

2x odstopil v vodstvu to je razlika in zaradi enega odstopa štartal zadn in zgubil zmago v Monacu, ni primerjave! Po vrhu pa še ima Verstappen hitrejši boldi. Leclerc ga je letos konkretno pošolal ko je boj bil fer.

Lepo je merc včeraj zazihral lujzu podium, russla konzervativno poklicali v bokse, da le ne bi prišel pred njega...čeprav bi lahko potencilno posegel še višje...bedniki klasični.

ne ne, russla so poklicali v boks takoj za hamiltonom, čeprav je imel bolj sveže gume in lahko bi ga pustili zunaj v upanju na kak SC - ki pa se je potem zgodil. torej lahko bi taktizirali v upanju da jim pade kak dober SC/VSC, ker 4. mesto je itak bilo zagotovljeno....

Ja, točno ob takem razpletu dirke, kot je bil sedaj, ne bi bilo razlike, ampak vedelo se ni, kaj bo. Morda pa bi prišel SC ravno tako, da bi rus preskočil sainza, ampak merc ni sploh dopustil te možnosti, ker so se pač zadovoljili da bo lujz 3. - verjetno je toto ves vesel, da se končno ni rabil opravičevat po dirki in da bo lujz malo dobre volje.

Kakorkoli, s potezo so naredili to, da so zazihrali 3 in 4. mesto, če bi pustili rus ven, pa bi obstajalo vsaj malo možnosti, da pride na 2. mesto, s prehitrim vpoklicem v bokse, pa se je ta možnost praktično izničila.

Sem mislil da bo že konec, ko so kazali počasne posnetke, da se leclercu nekaj kadi od zadaj ven :)

Se kaj ve glede tega? Žgejo olje?

forplan je 20. jun 2022 ob 14:42 izjavil:

Sem mislil da bo že konec, ko so kazali počasne posnetke, da se leclercu nekaj kadi od zadaj ven :)

Se kaj ve glede tega? Žgejo olje?

ce bi mu spet sel motor, bi moral LEC preskociti vse kvalifikacije in treninge. Vsako dirko nov motor in startat iz P20 pa upat, da pride do cilja:)

springfield je 20. jun 2022 ob 14:46 izjavil:

Menda so nekaj omeli, da je bil vortex od zadnje luci.

To je uberlauf. Od 2019 dalje ne smejo več recirculirat v plenum, zato so definirali njegov izhod na nevtralni centralni coni. Tole pa so delali zato, ker domnevno so tako določeni proizvajalci dodajali neprimerne aditive v izgorevalno komoro.

Če bi bil Juri črn, te težave ne bi bilo

gre za javno osebnost. Neprimerno izrazanje bi pac obdrzal v privatni sferi. Streamanje to ni.

RB se pa ima pravico odlociti, da bo financiral sportnike, ki se pred kamero znajo primerno obnasati.

Svet pač gre v vzrejanje brezjajčnih moških oblečenih v polivinil, kar poglejte lujza.

ne razumem zakaj je tako, ampak očitno to tudi paše vsem, ker mladina je tudi takšna...

Super, zdaj, ko smo to razcistili, lahko zakljucimo s to debato v temi, ki je namenjena sportu. BT52 je upraviceno pritisnil na izbris, ker je predvidel kako se bo nadaljevalo.

Nekaterim tukaj ni jasno, da gre za močno vzgojene javne osebnosti. Kiksi so redki, če se zgodijo, pa pomenijo, da je interni miselni proces močno naravnan k temu. Javni izbruh take vrste torej pomeni, da se je človek v javnosti precej uspešno skrival, dokler mu to ni več uspelo, zadaj se pa skrivajo težave. Če krovna organizacija (ekipa, klub, firma, whatever) ne urgira, 1.) močno tvega, da se bo to ponovilo, 2.) tvega, da bodo ljudje označili to krovno organizacijo kot permisivno za take stvari.

Ni treba biti genij, da se pogrunta, zakaj takšen odziv. Z obeh pogledov.

Jamranje nad brezjajčnimi moškimi v polivinilu, ker ne smejo širiti rasizma, pa prav tako kaže na določene težave. Kar nekaj nas je, ki imamo miselne procese pošlihtane in nam ni treba operirati z rasističnimi (oz. kakršnimikoli že) izrazi, ker niti razmišljamo ne tako. Pa se ne oblačimo v polivinil (ker obstaja GoreTex :P ), situacije v hlačah pa ne bom komentiral, ker ima določen delež moške populacije na tem področju lahko manjko iz povsem legitimnih zdravstvenih težav. Tako da bi se lahko reklo, da je takle pomanjševalni primer uporabe izraza brezjajčni, nekako v kategoriji z rasizmom pa to. A je za reportat moderatoju post? :D

Kakšne reference pa imaš, da lahko trdiš, kateri 'jaz' je pravi, kateri pa napačen?