Pešanje slovnice

Po neki logiki.... preplačati ...kontra --> podplačati :)
Se pa strinjam, če že slo-tech pustimo ob strani vidiš cvetke na RTV...

Mene bolj moti ameriška/angleška spakedrajšina!
Ob dejstvu, da te spakedrajšine mladež sploh ne uporablja pravilno.

Glede uporabe vejic raje ne bi.
Uporaba "s" in "z" prav tako.

Naši predniki so umirali, da mi lahko uporabljamo ta lep jezik. Branje določenih objav se dejansko bere kot norčevanje iz jezika.

Se strinjam s fordinom glede tega, da je besedišče na spletu in neformalnih okoljih poenostavljeno oz. do neke mere tudi narobe.

Ampak v medijih pa bi morali bolj paziti - gre ali za površnost (ne da se mu napisati 'premalo plačani' in napiše 'podplačani'), ali pa za amerikanizacijo, kot je napisal FireSnake (Križnar namesto Križnarjeva). Kot bi želeli slovenščino poneumiti na raven angleščine.

Pozabljajo na rodilnik, opuščajo sklone (Križnar) - samo še dvojino opustimo, pa imamo zmazek od jezika.

Pa ves zakaj? Zato ker v takih torent pogojih prezivijo vecinoma le najvecje korporacije, ki tudi v vec primerih kupujejo manjse propadle medije, ki propadejo predvsem zarad kraje z interneta, torentov. Potem korporacije z nakupom manjsih s tem pridobijo celo bolj monopoliziran svet medijev kot prej. po mojem mnenju so torenti bli v korist dolocenim korporacijam. pa zelo slabi za manjse lokalne medije. podobno kot zdaj v casu korone, korporacije zasluzijo bolj kot pred korono, manjsi pa propadajo. A si tega zelite? Potem pa zarad tega lahko lazje pride do tega pojava, ki si ga opisal v komentarju zgoraj. Leta 2009 je blo bistveno vec raziskovalnega novinarstv pri nas. Mediji niso mogli kar tako pisat kar so zeleli, vsaj ne v taki meri kot zdaj, ker so obstajal raziskovalni novinarji na nivoju in odkrival zavajanja. Danes jih lahko bivse raziskovalne novinarje vidis morda kje na youtube. Recimo ena je Damjana Bakaric na youtube, kjer raziskuje kot hobi, dobi placila prek donacij gledalcev.

Slovenščina potrebuje reformo.

Malcolm_Y je 26. okt 2021 ob 13:14 izjavil:

Se strinjam s fordinom glede tega, da je besedišče na spletu in neformalnih okoljih poenostavljeno oz. do neke mere tudi narobe.

Ampak v medijih pa bi morali bolj paziti - gre ali za površnost (ne da se mu napisati 'premalo plačani' in napiše 'podplačani'), ali pa za amerikanizacijo, kot je napisal FireSnake (Križnar namesto Križnarjeva). Kot bi želeli slovenščino poneumiti na raven angleščine.

Pozabljajo na rodilnik, opuščajo sklone (Križnar) - samo še dvojino opustimo, pa imamo zmazek od jezika.

Se lahko samo podpišem!
Še primer, kjer nisem mogel biti tiho:
https://slo-tech.com/forum/t791966/p734...

Malcolm_Y je 26. okt 2021 ob 13:52 izjavil:

Jap, if I had known better.

Ja, takoj mi je bilo jasno od kje jo je potegnil.

-------------------------------------------------------------

Precednik.

Kot bi te z iglo piknil v oko!

klemenSLO je 26. okt 2021 ob 12:53 izjavil:

Po neki logiki.... preplačati ...kontra --> podplačati :)
Se pa strinjam, če že slo-tech pustimo ob strani vidiš cvetke na RTV...

Problem v tej logiki je samo to, da ima podplačati v slovenščini povsem drug pomen.

podpláčati, -am, vb. pf. = podkupiti,

Tako, da to pač ne pije vode. Podobno je ko ljudje povsem zgrešeno in napačnmo uporalbjajo izraz patetično kot sinonim za pathetic v angleščini. V Slovenščini pa ima to povsem drug pomen.

Žal je to samo jasen odraz pomanjkanja besednega zaklada in pretirane uporabe googlovega prevajalnika.

Scaramouche je 26. okt 2021 ob 14:06 izjavil:

Malcolm_Y je 26. okt 2021 ob 12:48 izjavil:

Saj ne bi hotel bentiti, ampak zdi se mi, da se zadnje čase slovnična pravila uporabljajo vedno bolj ohlapno.

Že naslov današnje novice na S-T je sporen: Amazon je več kot leto dni sistematično podplačeval zaposlene.

En obiskovalec je na mojo pripombo odvrnil: "Podplačati" v pomenu "premalo plačati" povsem lepo sede". Ja, je razumljivo - izraz je sicer napačen, a zveni nam v redu. Počasi se pač navajamo tudi napačnih izrazov.

Še en:

Križnar, namesto Križnarjeva.

Ti se raje potrudi da popravljaš Slovence ki pogovorno govorijo kuhna,šraufenciger,lojtra,šparati,štimati itd,da ne govorimo konstantno uporabljanje ja namesto da in to slišiš v učilnicah in šolah!

Nemčizmov imamo neverjetno veliko in šele ko se začneš spraševati vidiš!

Nemčizmi so IMO bistveno manj problematični, kot uporaba pomensko napačnih besed. Osebno me bistveno manj zmoti, če nekdo govori o lojtri, kot če v naslovu članka, ki govori o premalo plačanih delavcih piše, da so bili podkupljeni.

Nemčizmi so IMO bistveno manj problematični, kot uporaba pomensko napačnih besed. Osebno me bistveno manj zmoti, če nekdo govori o lojtri, kot če v naslovu članka, ki govori o premalo plačanih delavcih piše, da so bili podkupljeni.

Za mene je oboje, to da se pa nemčizme ignorira, deluje hlapčevsko, kot da ti je celo všeč da Nemci vidijo kako njihov si...
Vodnik in Kopitar sta se borila da jih vržeta čim več ven, medtem imam pa občutek da se ljudje pri nas s tem ponašajo kot da pripadajo več Evropi, namesto Jugoslovanom.Neke vrste obliž za občutek manjvrednosti.

Lojtra domačih, zelo avtohtono...

Drugac to je razumljivo, vpliv avstroogrske. prekmurje pa je fasal madzarscino in zdaj vlece dialekt malo na madzarsko. primorscina vlece mal na italijansko. pac vpliv drugih.

Vem samo potem pa te zelo hitro moti če ljudje uporabljajo kake exyu prvine, tam postaneš zelo previden kot ostali tukaj.
Seveda ko ti to ni všeč se začneš spraševati,ali se pri nas sploh slovensko govori, ne preklinjaš njih z 300 kosmatih, vemo kateri jezik boš uporabil..

fordin je 26. okt 2021 ob 14:32 izjavil:

a veste koliko "slovenskih" besed, za katere bi morda prisegel, da je 100 procentno slovenska, v bistvu identicna sanskrt beseda? pa veste koliko je takih besed, kar dost, ene so skoraj identicne, se vec pa je zelo podobnih, mal drugac se napise, izgovori pa zelo podobno. v bistvu je slovenscina en izmed jezikov, kjer je ohranjeno zlo veliko sanksrta. take besede naj bi ob izgovarjanju le teh imel se posebno moc frekvence, polsedicno vecji vpliv. nekateri so raziskovali moc izgovorjenih besed, frekvenc in kako moc imajo z energijskega vidika. Matr (sanskrt) pomeni mati, mama

Mi govorimo indo evropske jezike, samo eno je da ti veš da je cajt urapa še vedno cajt uporabljaš!

ma sej bi pisu cas, pa nimam č na tipkovnici, pa mi je nekak lazje.

drugac pa sanskrt ni indijski jezik, ampak je vplival na indijo oziroma je indija vplivala na sanskrt. Pred tem mesanjem , bolj ko je starejsi sanskrt bolj je podoben slovenscini!!!!! kar je zelo zanimivo!

DVOJINA (dual) JE ZNAČILNA ZA SANSKRT IN SLOVENŠČINO



Podobnosti med glagoli: vid (videti, vedeti), dá (dati), dživ (živeti), džnja (znati), sthá (stati), pib (piti), praš (vprašati), pat (padati) ...

še nekatere nenavadno podobne besede: veda (veda), mátá (mati), bhrátá (brat), mrtju (smrt), dinam (dan), nišá - (noč), mása - (mesec), tama (tema), annam (hrana), mamsa (meso), asthi (kosti), nakha (noht), oštha (usta), trnam (trava), nagna (nag), dvaram (vrata, dveri), phena (pena), madhu (med), phalam (plod), čašaka (čaša), šálá (šola), kunčiká (ključ), svaja (svoja) ...

Slovenščini in sanskrtu je sorodno že "obrnjeno" zaporedje enic in desetic, npr. enaintrideset (ekatrimšat), dvaintrideset (dvatrimšat) itn.; zelo podobnih si je tudi prvih nekaj številk: ena oziroma enka (eka), dve (dve), tri (trini), štiri (čatvari), ok to je bolj podobno cetveri staremu jeziku, ki so ga nekoc uporabljal tudi tukaj, na balkanu ga se vedno uporabljajo, pet (panča) šest (šat); prvi (prathama), drugi (dvitija), tretji (tritija), četrti (čaturthi); podobno je sklanjanje prvih štirih številk v vseh treh spolih - "ena" se sklanja le v ednini, "dve" v dvojini, "tri" in "štiri" le v množini, števila od pet naprej se sklanjajo enako v vseh treh spolih (le v množini).

Zelo primerne beseda z primerjavo slovenščine in starih indijskih (Indija - Vindija od Veneti, naši predniki po jeziku in izročilu, deloma tudi gensko) besed so npr. bog Višnu oz. vzvišen, Krišna oz. kresnik, Yama oz jama in mnoge druge.

sva (svaha), sta (sthaha), sta (staha), smo (smaha), ste (stha),


Velika večina (85%) genetskih skupin pri Slovencih je stara več kot 20 000 let. To dokazuje, da so Slovenci genetsko star narod.
- Na področju jugovzhodnih Alp je bilo eno od zatočišč med ledeno dobo. Tukaj naj bi nastala genetska mutacija M170, ki se je potem
Zgodovinske, jezikovne, topografske in genetske raziskave kažejo, da so bili Veneti predniki Slovencev.
Pot Venetov iz Male Azije v Indijo na osnovi najdb arh. P

Zgodovinske, jezikovne, topografske in genetske raziskave kažejo, da so bili Veneti predniki Slovencev.
Pot Venetov iz Male Azije v Indijo na osnovi najdb arh.

Jelinčič umiri se malo..


Genetske študije potrjujejo mešani izvor današnjih Slovencev. Smo potomci evropskih lovcev in nabiralcev iz stare kamene dobe,[84] poljedelcev, ki so v mlajši kameni dobi prišli iz Anatolije in kavkaških lovcev in nabiralcev, ki so se še pred indoevropskimi selitvami v bronasti dobi na vzhodnih stepah zlili s tamkajšnjimi lovci in nabiralci (s sledovi severno vzhodno azijske komponente) in z manjšino poljedelcev, ki je v mlajši kameni dobi prečkala Kavkaz in dosegla stepska ljudstva. Znotraj celine smo se preseljevali tudi še v prvem tisočletju našega štetja in kot kaže, smo današnji Slovenci in Slovenke potomci tako tedanjih romaniziranih staroselcev – bolj vzhodno živečih Karnov, Venetov pa Japodov, Histrov, raznih noriških ljudstev in ostalih – ter novih slovenskih prišlekov. Genetsko smo najbolj podobni Slovakom.

https://sloveniadna.wordpress.com/2017/...

Scaramouche je 26. okt 2021 ob 14:56 izjavil:

Zgodovinske, jezikovne, topografske in genetske raziskave kažejo, da so bili Veneti predniki Slovencev.
Pot Venetov iz Male Azije v Indijo na osnovi najdb arh.

Jelinčič umiri se malo..


Genetske študije potrjujejo mešani izvor današnjih Slovencev. Smo potomci evropskih lovcev in nabiralcev iz stare kamene dobe,[84] poljedelcev, ki so v mlajši kameni dobi prišli iz Anatolije in kavkaških lovcev in nabiralcev, ki so se še pred indoevropskimi selitvami v bronasti dobi na vzhodnih stepah zlili s tamkajšnjimi lovci in nabiralci (s sledovi severno vzhodno azijske komponente) in z manjšino poljedelcev, ki je v mlajši kameni dobi prečkala Kavkaz in dosegla stepska ljudstva. Znotraj celine smo se preseljevali tudi še v prvem tisočletju našega štetja in kot kaže, smo današnji Slovenci in Slovenke potomci tako tedanjih romaniziranih staroselcev – bolj vzhodno živečih Karnov, Venetov pa Japodov, Histrov, raznih noriških ljudstev in ostalih – ter novih slovenskih prišlekov. Genetsko smo najbolj podobni Slovakom.

https://sloveniadna.wordpress.com/2017/...

Arheoloske najdbe se morda ne ujemajo z uradno verzijo ki jo poucujejo. Za primer. na balkanu ucijo, da so slovani prisli na balkan iz nekje obmocja iza karpatov. Tam pa ucijo, da so slovani prisli tja iz balkana. Morda je to politicna odlocitev, da bodo tako ucili. Zakaj? morda zato, da se ucenci naucijo, kako so prisleki, da to ozemlje ni njihova last, ni njihova izvorna domovina, potemtakem se lahko lazje odrecejo svoji domovini in pustijo drugim tujim elitam v upravljanje iz drugih centrov iz drugih drzav.

Arheoloske najdbe se morda ne ujemajo z uradno verzijo ki jo poucujejo. Za primer. na balkanu ucijo, da so slovani prisli na balkan iz nekje obmocja iza karpatov. Tam pa ucijo, da so slovani prisli tja iz balkana. Morda je to politicna odlocitev, da bodo tako ucili. Zakaj? morda zato, da se ucenci naucijo, kako so prisleki, da to ozemlje ni njihova last, ni njihova izvorna domovina, potemtakem se lahko lazje odrecejo svoji domovini in pustijo drugim tujim elitam v upravljanje iz drugih centrov iz drugih drzav.

Ne to ni zaradi tega, ampak ker govorimo slovanski jezik in je to prevladujoča jezikovna kultura.
Genetsko smo pa mešani! Kar je tudi razumljivo!

fordin je 26. okt 2021 ob 15:04 izjavil:

Vse kaze, da so slovenci, vsaj vecinoma avtohton narod. Mit o tem, kako so slovani prisli sem iza karpatov, velik dvom, ja kako ce pa tam ucijo ravno obratno, da so slovani prisli iz balkana. naj se odlocijo, ktera verzija je prava. po mojem zmagovalci pisejo zgodovino malo prevec po svoje, kakor jim je v interesu. Kdor obvladuje preteklost, obladuje prihodnost.

In od kje tebi slovanski jezik? Smo mi učili ostale? Zakaj smo tako podobni Srbom,Hrvatom,Ukrajincem in ostalim Slovanom in ne Italijanom in Nemcem ki so tako blizu?

Malcolm_Y je 26. okt 2021 ob 12:48 izjavil:

Križnar, namesto Križnarjeva.

In se že ti motiš. Priimek Nike Križnar je Križnar in ne Križnarjeva. Od kje naj potem pride Križnarjevi. To bi bilo, če bi bil njen lastnik Križnar (da je oče, še ne pomeni, da je lastnik)

mirator je 26. okt 2021 ob 15:14 izjavil:

Malcolm_Y je 26. okt 2021 ob 12:48 izjavil:

Križnar, namesto Križnarjeva.

In se že ti motiš. Priimek Nike Križnar je Križnar in ne Križnarjeva. Od kje naj potem pride Križnarjevi. To bi bilo, če bi bil njen lastnik Križnar (da je oče, še ne pomeni, da je lastnik)

Ne, ne. To ponavad pomen hci od kriznarja. aLI pa kriznarjev tamau, pomeni sin od tega kriznarja. pa sej podobno imajo tudi nekateri drugi narodi. Von Gruningen, pomeni nekaj v smislu Od gruningena tamau/sin. Ali pa koncnica son, JackSon, od Jacka sin, Nielson, ali pa kaki skandinavski Svensen, sin od Svena. na balkanu imajo malo drugace, uporabljajo pomanjsevalnico v obliki ič, recimo božič, pomeni v bistvu bozji sin, ali pa ce je recimo pogost priimek na balkanu Jovanovic, Jovanov sin, pomanjsevalnica Jovana, v bistvu miniaturni Jovan, oziroma njegov sin. nekateri uporabljajo koncnico ov, recimo Jovanov, kar tudi v bistvu pomeni jovanov sin. nekateri uporablajjo tudi za zenske, kar je pomoje nekoc bila navada vseh skupnih slovanov, kriznarjeva, navratilova (hci), sharapova (hci), to je nekoc bilo obicajno.

Tidule je 26. okt 2021 ob 14:45 izjavil:

Scaramouche je 26. okt 2021 ob 14:24 izjavil:

Nemčizmi so IMO bistveno manj problematični, kot uporaba pomensko napačnih besed. Osebno me bistveno manj zmoti, če nekdo govori o lojtri, kot če v naslovu članka, ki govori o premalo plačanih delavcih piše, da so bili podkupljeni.

Za mene je oboje, to da se pa nemčizme ignorira, deluje hlapčevsko, kot da ti je celo všeč da Nemci vidijo kako njihov si...

Pozabljaš, da to na noben način ni posebnost Slovenščine in da se vsi jeziki srečujejo s prenosom besed iz drugih jezikov. Če gremo po tej logiki lahko črtamo polovico besediča SSKJ. Poglej si Besedjeslovne razprave Toporišiča, ne bi verjel koliko besed je v Slovenščini tudi iz na primer Madžarščine.

Palca - palica, jp jp, sem videl cel seznam. Boknedaj, da dodamo se germanske pa kaksne ceske, slovaske, nenazadnje se bolj stare prednike ruse itn.

Samo problem ni v tem, ampak da ljudje vedo da imamo slovensko besedo, ki obstaja stoletja, pa še vedno uporabljajo nemško!

Ce pa je slovenska verzija za kurac oz. nepotrebna.
Si ti tudi hodil po trgovinah in prosil zgoscenke, tlacenke in filme na modremzarku?

fordin je 26. okt 2021 ob 15:04 izjavil:

Vse kaze, da so slovenci, vsaj vecinoma avtohton narod. Mit o tem, kako so slovani prisli sem iza karpatov, velik dvom, ja kako ce pa tam ucijo ravno obratno, da so slovani prisli iz balkana. naj se odlocijo, ktera verzija je prava. po mojem zmagovalci pisejo zgodovino malo prevec po svoje, kakor jim je v interesu. Kdor obvladuje preteklost, obladuje prihodnost. pod slovence ne mislim samo tole drzavico od 2 milijona, to je umetno skrcen prostor. Slovenci so zelo verjetno ziveli v skupni veliko vecji drzavi na podrocju slovaske, slovenije, slavonije in sirse. Slovakinjam na slovaskem recejo slovenke in ne slovakinje.

Odvisno je kako obracas stvar, definitivno so Slovaki nasi predniki na nek nacin, mi pa sigurno nismo njihovi, smo samo ena razvejitev vec kronolosko gledano.
Ali pa lahko obracas, da je nas jezik podoben njihovemu ali njihov nasemu. Seveda se slavisti trudijo zadeve pretiravati 200 na uro v naso prid, drugace nebi imeli dela.

Na koncu bo se nekdo rekel, da so Romuni Italijani, samo so vmes pozabili pico pect.

Scaramouche je 26. okt 2021 ob 15:56 izjavil:

Si ti tudi hodil po trgovinah in prosil zgoscenke, tlacenke in filme na modremzarku?

Če je nekaj ustvarjeno v tujini kot CD, ga tudi Nemci tako imenujejo.
Samo to ni glagol!
Tvoj način razmišljanja je problematičen ker potem boš tudi besede ki jih že imamo pustil da se uporabljajo kot angleške ali nemške!
To mladina danes dela in to je narobe, ko že v slovenskem jeziku obstaja in ni nekaj kar so tujci ustvarili kot predmet in ne spreminja pravila slovnice!
Čaj je indijskega porekla, in ne vidim razloga da mu dam drugo ime. Ker čaj pred tem pri nas ni obstajal!

Jp, jaz sem za to da je na svetu maksimalno 3-5 velikih jezikov. Vse ostalo pa se klasificira kot narecja ali pa kot latinscino oz. kot cigani, ki imajo "svoj" jezik, nenapisan pa se tudi razumejo po celem svetu, pa noben ne studira tega.

Tidule je 26. okt 2021 ob 15:59 izjavil:

m0LN4r je 26. okt 2021 ob 15:44 izjavil:

MH0 je 26. okt 2021 ob 13:27 izjavil:

Slovenščina potrebuje reformo.

Tako, je zastarel jezik potreben modernizacije. Oklepanja na muzejski jezik ne podpiram, jebiga. Casi se spreminjajo, jeziki, slengi, zargoni tudi.
Pomembno je samo to, da se ljudje med sabo razumejo.

Slovenscina lep jezik? Haha. Poliralo, dopolnjevalo ga je ze en kup slavistov, pa se vedno je nepopoln, neenoten, prekompliciran, redundanten zmazek od jezika. Je pac mlad jezik, govori ga zelo malo ljudi, veliko se ga je skozi cas spreminjalo in tako pac je.

Se pa strinjam, da mora obstajati ena enotna verzija Hoch-Slowenisch za pravnike, uradnike. Vse ostalo je brezveze v danasnjih casih, celo pa za 1,5mio slovenskih slovencev, ki tudi niso glih cist slovenski, odvisno kako velik casovni razpon gledamo za nazaj.

Spreminjanje jezika edino ne gre enačiti z manjkom besednega zaklada. Konreten primer o katerem je govora v uvodnem postu, je precej očiten primer tega, da se je avtor novice preveč zanašal na strojno prevajanje, kar je ob omejenosti njegovega besednega zaklada pripeljalo do tega, da vsebina in naslov novice nimata nič skupnega. Kot si sam poudaril, je primarna naloga jezika prenos informacij, česar pa s pomensko napačnimi besedami ne dosežemo. Posledično tudi vsaka spakedravščina, ki jo govori omejen krog ljudi, ne more bit del pogovornega, kaj šele knjižnega jezika.

Ja, ampak ce je to 99,9% ljudi razumelo in ce upostaveamo osnove komunikacije, posiljatelj, sporocilo, sprejemnik. Je tudi na napacna beseda opravila svojo nalogo odlicno. In potem se je treba vprasati ali je res treba biti pikolovsi za vsak drek. Ali pa je to boljkone egotripanje med scanjem proti vetru, kjer vdarja ven neki nacionalizmu podobnega.

m0LN4r je 26. okt 2021 ob 16:00 izjavil:

Scaramouche je 26. okt 2021 ob 15:56 izjavil:

Si ti tudi hodil po trgovinah in prosil zgoscenke, tlacenke in filme na modremzarku?

Če je nekaj ustvarjeno v tujini kot CD, ga tudi Nemci tako imenujejo.
Samo to ni glagol!
Tvoj način razmišljanja je problematičen ker potem boš tudi besede ki jih že imamo pustil da se uporabljajo kot angleške ali nemške!
To mladina danes dela in to je narobe, ko že v slovenskem jeziku obstaja in ni nekaj kar so tujci ustvarili kot predmet in ne spreminja pravila slovnice!
Čaj je indijskega porekla, in ne vidim razloga da mu dam drugo ime. Ker čaj pred tem pri nas ni obstajal!

Jp, jaz sem za to da je na svetu maksimalno 3-5 velikih jezikov. Vse ostalo pa se klasificira kot narecja ali pa kot latinscino oz. kot cigani, ki imajo "svoj" jezik, nenapisan pa se tudi razumejo po celem svetu, pa noben ne studira tega.

Tidule je 26. okt 2021 ob 15:59 izjavil:

m0LN4r je 26. okt 2021 ob 15:44 izjavil:

MH0 je 26. okt 2021 ob 13:27 izjavil:

Slovenščina potrebuje reformo.

Tako, je zastarel jezik potreben modernizacije. Oklepanja na muzejski jezik ne podpiram, jebiga. Casi se spreminjajo, jeziki, slengi, zargoni tudi.
Pomembno je samo to, da se ljudje med sabo razumejo.

Slovenscina lep jezik? Haha. Poliralo, dopolnjevalo ga je ze en kup slavistov, pa se vedno je nepopoln, neenoten, prekompliciran, redundanten zmazek od jezika. Je pac mlad jezik, govori ga zelo malo ljudi, veliko se ga je skozi cas spreminjalo in tako pac je.

Se pa strinjam, da mora obstajati ena enotna verzija Hoch-Slowenisch za pravnike, uradnike. Vse ostalo je brezveze v danasnjih casih, celo pa za 1,5mio slovenskih slovencev, ki tudi niso glih cist slovenski, odvisno kako velik casovni razpon gledamo za nazaj.

Spreminjanje jezika edino ne gre enačiti z manjkom besednega zaklada. Konreten primer o katerem je govora v uvodnem postu, je precej očiten primer tega, da se je avtor novice preveč zanašal na strojno prevajanje, kar je ob omejenosti njegovega besednega zaklada pripeljalo do tega, da vsebina in naslov novice nimata nič skupnega. Kot si sam poudaril, je primarna naloga jezika prenos informacij, česar pa s pomensko napačnimi besedami ne dosežemo. Posledično tudi vsaka spakedravščina, ki jo govori omejen krog ljudi, ne more bit del pogovornega, kaj šele knjižnega jezika.

Ja, ampak ce je to 99,9% ljudi razumelo in ce upostaveamo osnove komunikacije, posiljatelj, sporocilo, sprejemnik. Je tudi na napacna beseda opravila svojo nalogo odlicno. In potem se je treba vprasati ali je res treba biti pikolovsi za vsak drek. Ali pa je to boljkone egotripanje med scanjem proti vetru, kjer vdarja ven neki nacionalizmu podobnega.

Kako točno je sporočilo razumelo 99,9% ljudi, če naslov govori o podkupninah, novica pa je o premalo palčanih delavcih? Če pa privzemaš, da 99,9% ljudi ne razume kaj pomeni beseda podplačati, potem pa ravno nimaš stika z realnostjo.

Nekaj kar bo sigurno užalilo veliko tukaj avtohtonih ljudi, ki jih ne motijo nemčizmi in primesi ostalih jezikov dokler to pač niso ostali slovanski jeziki..

NOV SKUPNI SLOVANSKI JEZIK! Ki naj bi večini bi bili razumljeni brez učenja ostalih slovanskih!

V 7. stoletju smo ze Slovani sli vsak po svoje in se loceno razvijali naprej, nekateri so celo vec stoletij bili pod popolnoma tujo kulturo - Otomanskimi muslimani. Siljenje leta 2021 z zdruzevanjem kulturolosko izjemno razlicnih narodov nima nikakrsnega smisla. Srb je Srb, Slovak je Slovak, Slovenec je Slovenec.

Scaramouche je 26. okt 2021 ob 16:32 izjavil:

Pri nas je kar lepo število ljudi ki raje bili pod Avstrijci

Itak. Nič narobe s tem. dokaz pa je, da so se koroški slovenci na plebiscitu odločili za to, da bodo živeli v avstriji. sigurno jim ni žal, posebej po tem, ko so se komunajzarji posrali na celo slovenijo.