IPCC: Globalno segrevanje kritično, ukrepati je treba takoj

Jebite se z ukrepi, nakoncu bomo spet zaprti v občine še 14 dni da zravnamo krivuljo globalnega segrevanja.

Če pomen da bom rabil protestirat skupaj z zanikovalci, se bom pač drl na kongrescu da je zemlja ravna

Mr.B je 15. avg 2021 ob 05:59 izjavil:

ajdov2 je 14. avg 2021 ob 23:34 izjavil:

In koliko se ogreva zaradi 2 milijonov v Sloveniji, koliko pa zaradi 3+ milijard v Aziji?

Zadeva je sledeca.
CO2 izpust na prebivalstva je bistveno manjsi v aziji kot v Sloveniji. ergo onesnazujes vec in to kjub temu da proizvajas bistveno manj.

Zakaj točno se pol zgražate, ko rečemo, da nas nekdo od zgoraj želi depopulirat?
Saj se vi dejansko strinjate z njimi.

pegasus je 15. avg 2021 ob 19:09 izjavil:

Simpatičen video povzetek poročila, za tiste, ki raje gledate video kot berete:

Povzetek: moje sožalje vsem, ki imate otroke. Njihovo življenje ne bo tako enostavno, kot je vaše.

Ustrahovanje.

Zakaj bi bilo težje?

49106 je 15. avg 2021 ob 16:21 izjavil:

Zakaj gledate izpuste na prebivalca?

Dajmo ukinit navidezne meje, pa se potem pogovarjajmo o "citizen of the world" varianti. Mi je ogabna besedna zveza, ampak deljenje na slovence, kitajce, mađare, jamajčane,... ničesar ne prenese. Samo določene države se lahko skrivajo/mo zaradi majhnosti.

Opazam tudi, da so ljudje kar zadaj v smislu kaksna je realnost. Ni izkljuceno, da recimo Kitajska skoci dalec naprej v "zelenih" tehnologijah.

Sploh pa mi ni jasno kaj je problem. Zelene tehnologije so dobre tudi na mikro nivoju. Zakaj bi delali inovacije na izzivetih tehnologijah, ce jih lahko na novih.

Ce bi jaz lahko odlocal zelo hitro odstranjeval vse osnazevalce in delal na bolj vzdrznih sistemih.

dild0idis je 17. avg 2021 ob 09:49 izjavil:

Sedaj pa naj se striktno pove, koliko je še časa...

Problem inkrementalnih problemov je dojemanje. Zadeva je vseeno relativno pocasna, trideset letniki bodo zadeve ze konkretno cutili v svoji starosti, zanamci pa toliko bolj.

Ce se prav spomnem predstavitve je predvideno ca. +2 stopinji do 2100, kar je dokaj katastrofalno. Modeli kakor kaze zelo dobro delujejo z upostevanjem prakticno vseh pomislekov skeptikov. Lepo razlozi tukaj:



Kar se tice tvojih pomislekov je veliko tega kar pravis res. Ampak se bojim, da bodo na koncu Kitajci boljse prisli skozi, ker tam ni prostora za retardirane trole in dobickarje skozi tiscanje teorij zarot.

Kitajski sistem se nic ne bo sesul, prakticno vsi pokazatelji kazejo drugace. Njihova ekonomija bo verjetno "zelo hitro" dvakratnik ZDA.

In ja, imas ponovno prav, je relativno slab govorec, kakor tudi velika vecina znanstvenikov. Zato pa lahko idiote manipulirajo tipi, ki znajo govoriti, nimajo pojma o znanosti, sluzijo pa boljse kot znanstveniki in delajo nepopravljivo skodo. Ce bos lahko prebolel, da ga ni tako zanimivo poslusati v smislu showbiznisa in bos poslusal kaj pravi, se morebiti naucis kaj pametnega. Debata spoonfeeeda primerno intenzivno celo za za vecino teoretikov zarot, ker jim direktno odgovoarja ne brainfarte in FB clanke.

dild0idis je 17. avg 2021 ob 10:08 izjavil:

Kitajski sistem se bo počasi sesul, njihova populacija se konkretno stara in mladih ljudi je premalo, da bi to staro populacijo lahko vzdrževali in bo njihov BDP počasi začel padati, s tem, pa tudi moč njihove oblasti in bomo imeli pred GW precej večje probleme.

ps: Tale profesor Schneider je obupno slab govorec!

Kitajski sistem se ne bo nic sesul ker jim lahko partija ukaze imet po 4 otroke. Pri njih ni tako kot pri nas kjer ti miljarderji hodijo jokat na twitter da ne imet otrok ker je potem vreme v Afriki drugacno.

Da teh intelektualcev ki ne priznavajo dna, raje ne poslusat.

da nimajo rakrane teoretikov zarot/idiotov

Itak, da jih nimajo, če že gejmejre pošiljajo v koncentracijska taborišča.

ki jih moramo sedaj vsi poslusati in dejansko kanalizirati znanstvene resurse, da jih spoonfeedajo.

Bi jih pa izšolali, da bi bili manj podlegli propagandi in bolj kritično razmišljali, ko je bil cajt. Ne zdaj jamrat, ker je šolski sistem tak, kakršen pač je. Zanimivo se mi zdi, da bi po eni strani slepo verovanje, po drugi pa ne.

United States officials declared the first-ever water shortage for the Colorado River, an arterial waterway that serves 40 million people in the country's west, and called on the population it serves to reduce their usage next year.

Water levels at the largest reservoir on the Colorado River - Lake Mead - have fallen to record lows, authorities said on Monday. Water basins along the river supply household water, irrigation for farms and hydropower to Arizona, California, Colorado, Nevada, New Mexico, Utah, Wyoming and parts of Mexico.

TheBlueOne je 17. avg 2021 ob 09:36 izjavil:

Opazam tudi, da so ljudje kar zadaj v smislu kaksna je realnost. Ni izkljuceno, da recimo Kitajska skoci dalec naprej v "zelenih" tehnologijah.

Sploh pa mi ni jasno kaj je problem. Zelene tehnologije so dobre tudi na mikro nivoju. Zakaj bi delali inovacije na izzivetih tehnologijah, ce jih lahko na novih.

Ce bi jaz lahko odlocal zelo hitro odstranjeval vse osnazevalce in delal na bolj vzdrznih sistemih.

Kje pa točno je problem recimo predelati obstoječe ICEje na solarni vodik?
Onesnažujejo isto kot električni...izven olja.
Ja, razumem, tehnično gre za drugačen avtomobil...ampak če je cilj zmanjšati CO2, zakaj ne?

Proizvodnja mehanskih delov se upam trditi, da je manj potratna kot baterijo sestavit.

dild0idis je 17. avg 2021 ob 09:49 izjavil:

Vprašanje je samo, koliko so resne te napovedi.

Če je res, da imamo čas za ukrepanje samo še 10 let, potem je čakanje na neke bodoče zelene tehnologije prepozno, ampak je treba resno zmanjševati vse izpuste, torej takoj danes ukinitev vseh tehnologij, ki povzročajo CO2, vsem prebivalcem predpisati minimalne, ki so tudi maksimalni, standarde življenja in jih striktno uveljavljati, ukinitev vseh graščin, ogromnih poslovnih stavb, jaht, letal in vozil, ter tudi ukinitev javnega prevoza, ukinitev tudi vseh EV, ker pri izdelavi povzročajo prevelik okoljski vpliv, vsi delajo na daljavo oz. lahko samo hodijo peš, ukinitev brezvezne potrošnje, itd.

Posledice tega ukrepa, bo tudi zmanjšanje prebivalstva, če ne zlepa, pa zgrda, torej lahko tudi žreb in se eliminira polovica prebivalstva brez izjem, saj prehrana tudi povzroča ogromen ekološki vpilv na okolje, torej je treba zmanjšati pridelovanje prehrane.

Če pa je še dovolj časa za ukrepanje, pa je edina možnost iznajdba novih zelenih tehnologij in naj se ne joka več kako imamo še samo 10 let za ukrepanje.


Sedaj pa naj se striktno pove, koliko je še časa...

Trdit, da je 10 let omembe vredno obdobje za spremenit globalno podnebje je pač smešno.

Če pa prav razumem, si tudi ti za depopulacijo prebivalstva?

Pridi prosim k nam v covid teme. Da vidimo kako te bodo sprejeli. Baje boš teoretik zarot.

josipdare je 17. avg 2021 ob 10:18 izjavil:

dild0idis je 17. avg 2021 ob 10:08 izjavil:

Kitajski sistem se bo počasi sesul, njihova populacija se konkretno stara in mladih ljudi je premalo, da bi to staro populacijo lahko vzdrževali in bo njihov BDP počasi začel padati, s tem, pa tudi moč njihove oblasti in bomo imeli pred GW precej večje probleme.

ps: Tale profesor Schneider je obupno slab govorec!

Kitajski sistem se ne bo nic sesul ker jim lahko partija ukaze imet po 4 otroke. Pri njih ni tako kot pri nas kjer ti miljarderji hodijo jokat na twitter da ne imet otrok ker je potem vreme v Afriki drugacno.

Da teh intelektualcev ki ne priznavajo dna, raje ne poslusat.

To je res.
Kitajska je pobila 400 miljonov nerojenčkov. Kje ji je problem zaukazati imeti vsaj 2 otroka na družino ter dati 100€ za njihov trud.
Nenazadnje lahko po Čavčesko naredi masovne natalitetne programe.

Mi evropejci pa se zagotovo poslavljamo. Nimamo ne več mentalitete za nataliteto, ker jo je globohomo uničil. Sedaj še cepiva špricamo, ki imajo nevarnost zmanjšanja plodnosti.

Ja, to je res. Kitajska bo imela neko luknjo v delovnem prebivalstvu. Ampak če danes se začnejo ploditi morda grejo skozi. Razen, če so neki drugi načrti v igri. O tem pa bolje kje drugje.

Dva največja problema sta ta trenutek pri nas podnebne spremembe in epidemija. Zelo me moti, ker zdravstvena stroka priporoča redno zračenje prostorov z odpiranjem oken, kar vsekakor pripomore podnebnim spremembam. Razumem, da imamo skoraj vse državne inštitucije v energetsko nezavidljivem stanju in, da se jih ne bo dalo nikoli energetsko sanirat, ker nismo tako bogati. Razmišljam, da bi v tej temi poizkusili dati kakšen svoj predlog, kako pomagati strokam, da rešijo te probleme. Moj predlog:
Podjetjena kot npr. Lidl in Hofer oddati koncesijo za 10 let za izgradnjo kovid bolnišnic. Direktorji bi bili iz podjetja, ki je lastnik objekta, strokovni direktor in zdravniki, bi tam delali po podjemnih pogodbah ali bili tam zaposleni. Dobili bi energetsko ustrezne objekte, primerno vodene, ki bi se čez 10 let brezplačno prenesli v okvir javnega zdravstva. Razbremenili bi naš zdravstveni sistem, da bi se ukvarjal z zdravljenjem državljanov, čemer naj bi bil v osnovi namenjen. Zgoraj navedeni podjetji sem navedel, zaradi kot primer, ker vem, da znajo izračunati dobiček investicije na 10 let. Trenutno imajo zaposlenega večino negovalnega kadra, ki jo odšel iz zdravstvenega sistema. Takoj bi dosegli poboljšanje podnebnih sprememb in preprečili, da nam bodo čez mesec ali dva bolnišnice pokale poleg šivov, bolani nekovid pacijenti pa bodo umirali na cesti pred bolnišnico. Mogoče ima še kdo kakšno idejo?

Jaz pa tole https://www.eea.europa.eu/data-and-maps...

dild0idis je 19. avg 2021 ob 12:13 izjavil:

Res so te klimatske spremembe problematične.

Neeeee, krivi so plebejci, ki družino z avtom ali z busom peljejo na morje. Ker bodo rešili ta problem, si mirne duše zaslužijo še kakšno jahto več.

josipdare je 24. avg 2021 ob 10:18 izjavil:

Mr.B je 17. avg 2021 ob 15:39 izjavil:

United States officials declared the first-ever water shortage for the Colorado River, an arterial waterway that serves 40 million people in the country's west, and called on the population it serves to reduce their usage next year.

Water levels at the largest reservoir on the Colorado River - Lake Mead - have fallen to record lows, authorities said on Monday. Water basins along the river supply household water, irrigation for farms and hydropower to Arizona, California, Colorado, Nevada, New Mexico, Utah, Wyoming and parts of Mexico.

Jop in to je krivda izkljucno mene ker sem vrgel 2 poleni na ogenj da sem se lahko umil s toplo vodo in definitivno ne Bilija ki je s privat jetom peljal svojo ljubico na vikend razvajanje. S tem se strinjajo vsi znanstveniki ki jih je Bilij financiral da so lahko dokazali kako moram jaz placati za co2 greh.

Če živiš or tvoja skupnost živi v kjami, ter je tvoj doprinos CO2/na osebo na vrhu generiranja CO2 odtisa, potem sta tvoja dva drva res problematična.

Mr.B je 24. avg 2021 ob 10:47 izjavil:

Če živiš or tvoja skupnost živi v kjami, ter je tvoj doprinos CO2/na osebo na vrhu generiranja CO2 odtisa, potem sta tvoja dva drva res problematična.

Se popolnoma strinjam. Krivdo in visino prispevka se komot doloci na podlagi barve koze in po temu ce nisi letal z Lolito ekspress

Mr.B je 24. avg 2021 ob 15:53 izjavil:

dild0idis je 24. avg 2021 ob 10:49 izjavil:

Mr.B je 24. avg 2021 ob 10:47 izjavil:

Če živiš or tvoja skupnost živi v kjami, ter je tvoj doprinos CO2/na osebo na vrhu generiranja CO2 odtisa, potem sta tvoja dva drva res problematična.

Da, veliko bolj problematična kot vse jahte, letala, graščine, ogromne pisarne ...

Še čudno, da te ne zapremo, ker si vrgel dve poleni na ogenj.

Da sej tvoj e uporabniüko ime pove doseg. Ne pozabi, pisanje takih prispevkov na forumu. Drugo pa si poglej, kaj vse se raöuna na CO2 izpust na zahodnem svetu in kje je ta rekord na prebivalca.

Mi pravi PNG.

Kaj me briga izpust CO2 na prebivalca.

Dokler vodilni in elite ne bodo resno ugriznili v to temo in začeli aktivno delovati proti znižanju CO2 izpustovm s poudarkom na lastnih dejanjih, ne mene jeb** z odgovornostjo za klimatske spremembe.

Mr.B je 24. avg 2021 ob 19:50 izjavil:

dild0idis je 24. avg 2021 ob 19:45 izjavil:

Mr.B je 24. avg 2021 ob 15:53 izjavil:

dild0idis je 24. avg 2021 ob 10:49 izjavil:

Mr.B je 24. avg 2021 ob 10:47 izjavil:

Če živiš or tvoja skupnost živi v kjami, ter je tvoj doprinos CO2/na osebo na vrhu generiranja CO2 odtisa, potem sta tvoja dva drva res problematična.

Da, veliko bolj problematična kot vse jahte, letala, graščine, ogromne pisarne ...

Še čudno, da te ne zapremo, ker si vrgel dve poleni na ogenj.

Da sej tvoj e uporabniüko ime pove doseg. Ne pozabi, pisanje takih prispevkov na forumu. Drugo pa si poglej, kaj vse se raöuna na CO2 izpust na zahodnem svetu in kje je ta rekord na prebivalca.

Mi pravi PNG.

Kaj me briga izpust CO2 na prebivalca.

Dokler vodilni in elite ne bodo resno ugriznili v to temo in začeli aktivno delovati proti znižanju CO2 izpustovm s poudarkom na lastnih dejanjih, ne mene jeb** z odgovornostjo za klimatske spremembe.

Ja sej vem da se nočeš odpovedati standardu. Lažje je kriviti eleite. Ampak elite brez malih kot si TI nimajo za burek. Verjetno ti je to laže, tako prelagati na druge.

Dokler ena jahta več onesnaži v enem dnevu, kot jaz v letu, mi ne pametuj.

Pa dosti jih nima samo ene jahte, da sploh ne govorimo o taki ali drugačni vojski ali privatnih letalih.

ps: Pa še nekaj, lahko jaz nič ne onesanžim, pa vsi Slovenci tudi ne, pa tudi enega izdelka ne kupimo, pa bodo imeli dovolj vsega za več generacij naprej, tako da še en butast argument iz tvoje strani.

dild0idis je 24. avg 2021 ob 19:45 izjavil:

Dokler vodilni in elite ne bodo resno ugriznili v to temo in začeli aktivno delovati proti znižanju CO2 izpustovm s poudarkom na lastnih dejanjih, ne mene jeb** z odgovornostjo za klimatske spremembe.

sj so ugriznile. oprale so ti možgane do te mere, da ste tik pred histerijo, in mediji te bombandirajo iz vseh smeri.
oni so svoje opravili, zdaj pa je na tebi da zategneš štrik...