Fotovoltaika je udarila ob zid - Od 1. marca ne priklapljajo novih fotovoltaik

Naštej mi 5 SLO HE, ki imajo pravo akumulacijo-jezero

1. Hidroelekrarna Dravograd
Hidroelektrarna Dravograd @ Wikipedia
"Dravograjsko jezero, umetno ustvarjeno akumulacijsko jezero zajema 5,6 milijona m3 vode."
2. Zlatoličje
Hidroelektrarna Zlatoli%C4%8Dje @ Wikipedia
Izkorišča 4,5 milijona m3 veliko akumulacijsko jezero, ki leži na področju Mestne občine Maribor. Elektrarna lahko deluje z največjo močjo 126 MW.
3. Vuzenica
Hidroelektrarna Vuzenica @ Wikipedia
Za potrebe elektrarne so ustvarili umetno akumulacijsko jezero, ki seže do zgornje HE Dravograd in zajema 7,1 milijona m3 vode.
4. Hidroelektrarna Vuhred
Hidroelektrarna Vuhred @ Wikipedia
Izkorišča 10,3 milijona m3 veliko akumulacijsko jezero. đ
5. Hidroelektrarna Ožbalt
Hidroelektrarna O%C5%BEbalt @ Wikipedia
Izkorišča 10,3 milijona m3 veliko akumulacijsko jezero.
6.Hidroelektrarna Fala
Hidroelektrarna Fala @ Wikipedia
Stari del HE s prvimi sedmimi agregati so preuredili v muzej, tako da sedaj HE obratuje s tremi najnovejšimi agregati in izkorišča 4,2 milijona m3 (koristna prostornina jezu 909.000 m3) veliko akumulacijsko jezero.
7. Hidroelektrarna Formin
Hidroelektrarna Formin @ Wikipedia
Za potrebe elektrarne je bilo zgrajeno največje umetno jezero na Slovenskem, Ptujsko jezero, katerega volumen znaša 20 milijonov m3.
...

In tako dalje, ne da se mi več naštevati, samo po seznamu pojdi, praktično vsaka hidroelekrarna ima akumulacijsko jezero:
Seznam elektrarn v Sloveniji @ Wikipedia

Tule lahko vsakdo pride do istih podatkov, ki jih servira laznjivec in manipulator savornic, hruske, dokoviz. Ne nasedajte kretenom, dejansko sproducirajo samo tone lazi in zavajanj v upanju, da jim bo kdo nasedel. Zavedati se morate, da vsak naivec, ki danes kupi socne celice prinese zasluzek v njegov zep. Zdaj pa razmislite, koliko bi bili pripravljeni lagati neznancem na nekem forumu, zato, da bi zasluzili.

Ce slucajno kdo razmislja o tem, da bi si namontiral solarne panele na podlagi nakladanja v tej in sorodnih temah, je nujno, uzavestiti, da berete propagandni material nekega slovenskega podjetja, ki prodaja solarne panele.

Za lepso predstavo o fotovoltaiki in kaksen poden se skriva v teh temah po slo-techu.

- vsi zelo radi citirajo Lazard Ltd (aka "ugledno podjetje", za katerega ugotovis, da so lobisti za fotovoltaicno industrijo, skratka njihove raziskave so nekje na nivoju fake news: https://www.opensecrets.org/federal-lob... )

- linki na material, ki "dokazuje" so nalimani kot screenshoti na raznih public sharing straneh in splaca se vzeti kaksen stavek iz clanka in ugotoviti, relevantnost vira, recimo za hudo tehnicnimi "dokazili" potem stoji "slovenski geograf, sociolog in politik": https://slo-tech.com/forum/t785421/p716... , kjer seveda po cistem nakljucju uporablja podatke iz clankov Lazard Ltd.

- in seveda, tudi sicer so najvecji zagovorniki fotovoltaike razni osebe, s podobno dikcijo, njihove registracije pa so seveda zgovorne same po sebi:
02.05.2021 hruske ( https://slo-tech.com/profili/126121 )
09.05.2021 savornic ( https://slo-tech.com/profili/126192 )
18.05.2021 dokoviz ( https://slo-tech.com/profili/126308 )
( splaca se tudi v profilu klikniti "teme, v katerih je sodeloval", se hitro ugotovi, da oseba smeti predvsem po temah o solarni energiji/elektricnih vozilih )

Skratka izteka se cas nategovanja ljudi s solarnimi paneli, pa si je nekdo omislil izvajati malo reklame, da bi si podaljsal sluzenje namesto, da konca na "soncni upravi" (pun intended)

Lonsarg je 20. maj 2021 ob 18:58 izjavil:

Ker za posameznika itak ni dileme, računica pravi da je kar lep profit.

Zaenkrat. Koliko casa se? Placas 10k, vec. Ti je vseeno, ce se ves nateg izkaze cez eno leto? Dve? Pet? Vec? Slaba racunica, temu niti investicija ne mores reci ampak "gambling".

Lonsarg je 20. maj 2021 ob 19:06 izjavil:

Kot prvo se za nazaj pogodb ne spreminja, torej ni gamblanja. Kot drugo pa ukinitev net meteringa zadeve sploh ne bi vrgla izven profitabilnega območja, zgolj zmanjšal bi se profit. Torej ni varjante da iz zadeve ne bi profitiral, če greš v to.

Oh, seveda se pogodbe za nazaj ne spreminja, pa ti mislis, da pogodba vsebuje vse? Naivec. Kot je kekec nekaj strani nazaj ugotovil, lahko dohocnina vsebuje marsikaj. Ali pa recimo "stroski elektricnega omrezja".

hruske je 20. maj 2021 ob 19:12 izjavil:

ej, z0mbie, prosim če hruske napises pravilno, torej hruske<>.

Ne da se mi, pritozi se moderatorjem, da ti simulira nick.

Lonsarg je 20. maj 2021 ob 19:13 izjavil:

Nič ni 100% zaščita v življenju. Ampak tudi če prva zaščita pade (ampak niti slučajno ni realen scenarij, da bi res za nazaj net metering pogodbe ukinjali), te druga (dejstvo da ob ukinitvi net meteringa imaš še vedno profit) reši.

Bom pa pripomnil za takega borca proti resnici kot si ti z0mbie eno dejstvo, da te malo pogreje; Ne glede na to kaj naredi Slovenija je Evropsko omrežje eno in se bo sončne postavljalo vsaj do 20% z ali brez nas, pa če iz kože skočiš ;)

Seveda je, in Slovenija bo morala zagotavljati ~50Hz. Ampak, ko ji ne bo uspevalo zaradi fotovoltaikov, ko bojo nastajali dodatni stroski zaradi "rukerjev" v omrezju, bo to seveeeeeda trgala od plac politikov. Smo malo naivni, mar ne?

Lonsarg je 20. maj 2021 ob 19:15 izjavil:

Evropsko omrežje zagotavlja 50Hz ne pa Slovenija, Slovenija lahko vse hidro izklopi če hoče (ne naenkrat ker ima dolgoročne pogodbe, v roku 2 let pa izvedljivo).

A res. Ma nemoj. https://www.reuters.com/article/serbia-...

Dajva razumet osnove. Dokler je dobava in frekvenca konstantna, je vse vredu. Coln pluje mirno.

Zdaj pa pride do zanimivih situacij: morje vzvalovi (porabniki se malo drugace obnasajo), zraven pa poskace na coln kupe alternativnih opic, ki sicer proizvajajo silo, ampak "malo na eni, malo na drugi strani, ali pa sploh ne", hkrati pa niti med sabo niso sinhronizirani. Za mirno plovbo colna pa garantira Slovenija. Bo dovolj dobro razlozeno tudi za najvecje idiote in navijace?

Lonsarg je 20. maj 2021 ob 19:24 izjavil:

To si pa malo zamešal zadeve ali pa sva se narobe razumela. V primeru Srbije je frekvenca je padla KOT POSLEDICA, ker je Srbija porabla več elektrike kot jo je plačala in je noben drug ni hotel proizvesti in če daš manj elektrike v omrežje -> pade frekvenca. Ko sem govoril o hidroelekrarnah pa sem govoril o hitri odzivnostjo in vztrajnostji, ki jo zagotavljajo hidroelekrarne za boljše omrežje z bolj stabilno frekvenco.

Skratka če se vrnemo nazaj, EU omrežje je eno in je čisto vseeno če ima slovenija 100% ali pa 2% sončnih elekraren ker šteje ZGOLJ koliko % jih ima EU omrežje kot celota. NIČ drugega ni važno, eno omrežje je. Skratka ostajam pri svoji pripombi da je vseeno kaj slovenija naredi ker EU omrežje gre v sončno energijo do določenih % z ali brez Slovenije.

Ne ne gre. V soncno energijo grejo majhni procenti omejencev (in drzave z veliko socnca, katerih proizvodnjo prodajajo fotovoltaiki kot ekvivalentno s Slovenijo), ki enacijo svojo proizvodnjo elektricne energije z AA baterijo, dlje jim pa ne seze. In tocno to je kar se jih prepricuje s strani dobaviteljemv/monterjev ze od prvega uvozenega panela. Da je to kot, da bi baterijo polnil. Samo heba, ker ni.

hruske je 20. maj 2021 ob 19:26 izjavil:

z0mbie je 20. maj 2021 ob 19:12 izjavil:

hruske je 20. maj 2021 ob 19:12 izjavil:

ej, z0mbie, prosim če hruske napises pravilno, torej hruske<>.

Ne da se mi, pritozi se moderatorjem, da ti simulira nick.

Trenutno ti meni podtikaš dejanja drugih, tako da na tem mestu prosim tebe, da s tem prenehaš.

Briga me. Kar se mene tice, si ista oseba kot hruske<>

hruske je 20. maj 2021 ob 19:28 izjavil:

Ok, samo da se oba strinjava, da si priznal, da to počneš namenoma.

Po cistem nakljucju pravzaprav. Ne da se mi ukvarjat s tem. Ce ti kaj ni vsec, zatezi moderatorjem ali pa spremeni nick v npr. Mavrik<>. Pa bos videl kako hitro bos fasal ban. Ergo, prijavi, da te nek kreten mimikrira. V kolikor tega ne bos storil, vaju smatram za isto osebo.

zombija samo malo zadaj peče, ker nima SE (ni šoldov, nima kam dat - blokar, žena ne pusti, ...), ostali uživamo v čisti energiji in plačujemo le priključek, SE pa se je že večkratno pokrila.

Evo, app pravi, da sem s CO2 prihranki "posadil" že skoraj 350 dreves. Ni to lep občutek?

c3p0 je 20. maj 2021 ob 19:41 izjavil:

zombija samo malo zadaj peče, ker nima SE (ni šoldov, nima kam dat - blokar, žena ne pusti, ...), ostali uživamo v čisti energiji in plačujemo le priključek, SE pa se je že večkratno pokrila.

Evo, app pravi, da sem s CO2 prihranki "posadil" že skoraj 350 dreves. Ni to lep občutek?

Saj razumem, pac projeciras, ampak meni je bolj fascinantno od vsega tega, da si prilezel do sposobnosti pisanja, ne izgledas mi kot oseba, ki bi zmogla intelekta, da prileze do bradavicke in zacne sesati, po vseh naravnih zakonih bi moral umreti od lakote ze kot dojencek.

Pffff... fotovoltaiki, imamo poden, ki se mu rece kriptovalutasi in antvaxxerji, ampak s svojim primitivizmom sledite in se pribljizujete.

Lažnivec in manipulator si samo ti, vsako lahko v strokovnih viri preveri da govorim resnico in vsakdo lahko preveri da ti lažeš.

Seveda. V vseh strokovnih besedilih fotovoltaicnih lobistov. Lej zaradi mene se lahko tudi zjokas, dobil sem te in celotno tvojo troedinost (pa sploh ne dvomim, da nakladas in lazes iz vec nickov).

dokoviz je 20. maj 2021 ob 20:02 izjavil:

zgolj o tem ali se je za trg dobro da postavljamo sončne elekratne in NE ali se splača posamezniku. Namreč za posameznika itak ni dileme, računica pravi da je kar lep profit.

Za trg je dobro da postavimo solarne panelo do 20 % elektrike v energy miksu. Tako kažejo simulacije, ki jih omenja tudi prvi člankek v prvem postu te teme.

Seveda. :)) :)) :)) :)) :)) V vseh strokovnih besedilih fotovoltaicnih lobistov. :))

Wikipedia je seveda fotovoltaični lobist,ane?

Cost of electricity by source @ Wikipedia

Skratka vsi viri pravijo da nimaš prav, vse kar posameznik rabi narediti pa je da pogoogla in se prepriča sam.

Seveda, vsi viri, ki dopuscajo, da fotovoltaicni lobisti notri tlacijo svoje "fake news" z namenom zasluzka. Imas en problem. Jaz z nicemer od vsega tega ne morem zasluzit. Ti imas pa virov za zasluzek neomejeno, od prodaje panelov do montaze. Dajmo slediti sledi denarja, kot so nekoc dejali vsi predsednikovi mozje

Matr ste kekci Oz. bom raje rekel Kljukci. Laznjivi Kljukci

dokoviz je 20. maj 2021 ob 20:08 izjavil:

Aha vsi viri lažejo po tvoje, čisto vsi svetovni viri so podkupljeni, je tako? Pa zemlja je okrogla kajne?

Ja, ce vprasam flateartherja, mi bo zagotovo zatrdil, da vsi svetovni viri trdijo, da je zemlja ravna. Mislis, da se bom sel prerekat z njim? Ce je clovek intelektualno nesposoben in bere samo ene vire, kako naj ga prepricujem?

Ampak lahko pa pokazem na laznjivce, manipulatorje, propagandiste. In to nameravam poceti tudi vnaprej.
Torej:

---

Tule lahko vsakdo pride do istih podatkov, ki jih servira laznjivec in manipulator savornic, hruske(vecje in manjse), dokoviz. Ne nasedajte kretenom, dejansko sproducirajo samo tone lazi in zavajanj v upanju, da jim bo kdo nasedel. Zavedati se morate, da vsak naivec, ki danes kupi socne celice prinese zasluzek v njegov zep. Zdaj pa razmislite, koliko bi bili pripravljeni lagati neznancem na nekem forumu, zato, da bi zasluzili.

Ce slucajno kdo razmislja o tem, da bi si namontiral solarne panele na podlagi nakladanja v tej in sorodnih temah, je nujno, uzavestiti, da berete propagandni material nekega slovenskega podjetja, ki prodaja solarne panele.

Za lepso predstavo o fotovoltaiki in kaksen poden se skriva v teh temah po slo-techu.

- vsi zelo radi citirajo Lazard Ltd (aka "ugledno podjetje", za katerega ugotovis, da so lobisti za fotovoltaicno industrijo, skratka njihove raziskave so nekje na nivoju fake news: https://www.opensecrets.org/federal-lob... )

- linki na material, ki "dokazuje" so nalimani kot screenshoti na raznih public sharing straneh in splaca se vzeti kaksen stavek iz clanka in ugotoviti, relevantnost vira, recimo za hudo tehnicnimi "dokazili" potem stoji "slovenski geograf, sociolog in politik": https://slo-tech.com/forum/t785421/p716... , kjer seveda po cistem nakljucju uporablja podatke iz clankov Lazard Ltd.

- in seveda, tudi sicer so najvecji zagovorniki fotovoltaike razni osebe, s podobno dikcijo, njihove registracije pa so seveda zgovorne same po sebi:
02.05.2021 hruske ( https://slo-tech.com/profili/126121 )
09.05.2021 savornic ( https://slo-tech.com/profili/126192 )
18.05.2021 dokoviz ( https://slo-tech.com/profili/126308 )
( splaca se tudi v profilu klikniti "teme, v katerih je sodeloval", se hitro ugotovi, da oseba smeti predvsem po temah o solarni energiji/elektricnih vozilih )

Skratka izteka se cas nategovanja ljudi s solarnimi paneli, pa si je nekdo omislil izvajati malo reklame, da bi si podaljsal sluzenje namesto, da konca na "soncni upravi" (pun intended)

dokoviz je 20. maj 2021 ob 20:12 izjavil:

Ja, ce vprasam flateartherja, mi bo zagotovo zatrdil, da vsi svetovni viri trdijo, da je zemlja ravna.

Jesus. Logika ti ne dela. Ti trdiš da pri LCOE (levelised cost of energy) čisto vsi svetovni strokovni viri lažejo. Pri ravni zemlji pa je ravno obratno: tam noben stokovni vir ne trdi da je zemlja okrogla. Debil much?

Ne, trdim, da ti lazes in da karkoli poves je samo laz. Patoloski laznjivec - much?

Ves taksne debate poznam ze dolgo, izmislite si bullshit, druga stran pa ima potem izredno veliko dela, da bi vam dokazala, da je to bullshit. Je bolj preprosto narediti enako - ti izreces bullshit, jaz ga pa imenujem bullshit. Pa kar izvoli pastat svoje bullshit vire. Samo si kot manipulator precej zahebal; dal si mi moznost, da dokazem, da je vse tvoje sranje eno samo zavajanje. Dal si vire na lobiste, registriral si se z vecimi nicki in zavajal. Check-mate.

Zdaj bom pa v nadaljnih straneh skrbel samo se za to, da bo jasno, da si laznjivec.

z0mbie je 20. maj 2021 ob 20:10 izjavil:

dokoviz je 20. maj 2021 ob 20:08 izjavil:

Aha vsi viri lažejo po tvoje, čisto vsi svetovni viri so podkupljeni, je tako? Pa zemlja je okrogla kajne?

Ja, ce vprasam flateartherja, mi bo zagotovo zatrdil, da vsi svetovni viri trdijo, da je zemlja ravna. Mislis, da se bom sel prerekat z njim? Ce je clovek intelektualno nesposoben in bere samo ene vire, kako naj ga prepricujem?

Ampak lahko pa pokazem na laznjivce, manipulatorje, propagandiste. In to nameravam poceti tudi vnaprej.
Torej:

---

Tule lahko vsakdo pride do istih podatkov, ki jih servira laznjivec in manipulator savornic, hruske(vecje in manjse), dokoviz. Ne nasedajte kretenom, dejansko sproducirajo samo tone lazi in zavajanj v upanju, da jim bo kdo nasedel. Zavedati se morate, da vsak naivec, ki danes kupi socne celice prinese zasluzek v njegov zep. Zdaj pa razmislite, koliko bi bili pripravljeni lagati neznancem na nekem forumu, zato, da bi zasluzili.

Ce slucajno kdo razmislja o tem, da bi si namontiral solarne panele na podlagi nakladanja v tej in sorodnih temah, je nujno, uzavestiti, da berete propagandni material nekega slovenskega podjetja, ki prodaja solarne panele.

Za lepso predstavo o fotovoltaiki in kaksen poden se skriva v teh temah po slo-techu.

- vsi zelo radi citirajo Lazard Ltd (aka "ugledno podjetje", za katerega ugotovis, da so lobisti za fotovoltaicno industrijo, skratka njihove raziskave so nekje na nivoju fake news: https://www.opensecrets.org/federal-lob... )

- linki na material, ki "dokazuje" so nalimani kot screenshoti na raznih public sharing straneh in splaca se vzeti kaksen stavek iz clanka in ugotoviti, relevantnost vira, recimo za hudo tehnicnimi "dokazili" potem stoji "slovenski geograf, sociolog in politik": https://slo-tech.com/forum/t785421/p716... , kjer seveda po cistem nakljucju uporablja podatke iz clankov Lazard Ltd.

- in seveda, tudi sicer so najvecji zagovorniki fotovoltaike razni osebe, s podobno dikcijo, njihove registracije pa so seveda zgovorne same po sebi:
02.05.2021 hruske ( https://slo-tech.com/profili/126121 )
09.05.2021 savornic ( https://slo-tech.com/profili/126192 )
18.05.2021 dokoviz ( https://slo-tech.com/profili/126308 )
( splaca se tudi v profilu klikniti "teme, v katerih je sodeloval", se hitro ugotovi, da oseba smeti predvsem po temah o solarni energiji/elektricnih vozilih )

Skratka izteka se cas nategovanja ljudi s solarnimi paneli, pa si je nekdo omislil izvajati malo reklame, da bi si podaljsal sluzenje namesto, da konca na "soncni upravi" (pun intended)

Lažnivec in manipulator si samo ti, vsako lahko v strokovnih viri preveri da govorim resnico in vsakdo lahko preveri da ti lažeš. Nisem se nič zlagal, v kar se lahko vsak sam prepriča tako da pogoogla "LCOE levelised cost of electricty 2020" in se prepriča da so dejstva ki sem jih navedel pravilna. Ne gre za nobeno reklamo, ker kot si opazil sem ti povedal samo strokovna dejstva, ki jih lahko pogooglaš tudi sam (žal jih nisi, ker si prelen in preveč ignorantski). Nimam nobenega posla lol. Še enkrat, države same sebi gradijo sončne elekrarne in to brez subvencij, čemu če se pa po tvoje ne splača? Izgubljaš debato, sedaj pa kuhaš mulo, revček. Ne boš več mogel prodajati umazane in drage elekrike iz teša ha? Saj te bodo kmalu vrgli iz nadzornega sveta teš6, brez skrbi, če ne prej čez nekaj let ko se bo zaprl. Pa hitro prodaj delnice petrola, preden strmoglavijo na nulo. Jebe se tebi za 8, 7 milijona umrlih vsako leto zaradi fosilnih goriv ane, kar potrujejo znanstvene študije, važno da si ti pri koritu.

Saj ne rabis nickov vrtet, zato, da zganjas propagando. ;)

Ne zganjam nobene propagande, povedal sem ti samo strokovna stališča in dejstva. Glede več nickov sem ti lepo povedal da sem imel prej account hruske(znak vecje manjse), nato pa ga je moderator zaradi podobnosti imena z nekim drugim uporabnikom ki se imenuje "hruske" (torej brez snaka večje manjše v imenu) ukinil. Sporočilo moderatorja da ga je ukinil sem tudi objavil kot printscreen za dokaz. In ker ga je ukinil nisem mogel več pisati v temo, zato sem ustvaril novega. In to sem tudi takoj jasno povedal. Z veseljem bi imel še naprej prejšnje uporabniško ime hruske(znak večje manjše) če bi bil z njim še vedno mogoče sodelovati v temi.

Aja izgleda bolj verodostojno, ce vec nickov naklada in lepi linke propagandni material z raznih anonimnih sharing sitov.

Ne gre za nakladanje, gre za dejstva iz verodostojnih strokovnih virov. Ne gre za noben propagandni material, gre za strokovne vire. Če pa Wikipedio smatraš za reklamni material, potem je pa nekaj hudo narobe z tabo. Glede več nickov sem ti lepo povedal da sem imel prej account hruske(znak vecje manjse), nato pa ga je moderator zaradi podobnosti imena z nekim drugim uporabnikom ki se imenuje "hruske" (torej brez snaka večje manjše v imenu) ukinil. In ker ga je ukinil nisem mogel več pisati v temo, zato sem ustvaril novega. In to sem tudi takoj jasno povedal.

Do sedaj so tudi najbolj trdi ze ugotovili, da je slo-tech priljubljeno zbiralisce raznih "podjetnikov", ki so stavili na elektricno energijo in si delajo zastonj reklam

Ne gre za nobeno reklamo, nisem podjetnik, povedal sem ti samo strokovna dejstva (kar bi tudi videl če bi zadevo dejansko prebral, ne pa ignoriral in na linke sploh ne kliknil). 1000 EUR lahko staviva da nikoli v življenju nisem prodal nobenega solarnega panela, niti ne delam v energetiki. ps: očitno nočeš it stavit ker se ve da lažeš kot pes.

A ni hecno, pa spet uporablja link na lobisticno podjetje

Lazard ni nobeno logistično podjetje, Lazard kot kredibilen vir v svojih publikacijah navajajo vsi svetovni znanstveniki iz tega področja! Sicer pa poglej LCOE analizo na Wikipediji ali kjerkoli drugod če misliš da je Lazard nezanesljiv vir po tvoje in boš prišel do popolnoma istih podatkov kot so na Lazard. Skratka: nimaš prav.

je nujno, uzavestiti, da berete propagandni material nekega slovenskega podjetja, ki prodaja solarne panele.

Ne gre za nobeno reklamo, povedal sem ti samo strokovna dejstva (kar bi tudi videl če bi zadevo dejansko prebral, ne pa ignoriral in na linke sploh ne kliknil). 1000 EUR lahko staviva da nikoli v življenju nisem prodal nobenega solarnega panela, niti ne delam v energetiki.

vsi zelo radi citirajo Lazard Ltd (aka "ugledno podjetje", za katerega ugotovis, da so lobisti za fotovoltaicno industrijo, skratka njihove raziskave so nekje na nivoju fake news

Fake news govoriš samo ti. Lazard ni nobeno logistično podjetje, Lazard kot kredibilen vir v svojih publikacijah navajajo vsi svetovni znanstveniki iz tega področja! Sicer pa poglej LCOE analizo na Wikipediji ali kjerkoli drugod če misliš da je Lazard nezanesljiv vir po tvoje in boš prišel do popolnoma istih podatkov kot so na Lazard. Skratka: nimaš prav.

- linki na material, ki "dokazuje" so nalimani kot screenshoti na raznih public sharing straneh in splaca se vzeti kaksen stavek iz clanka in ugotoviti, relevantnost vira, recimo za hudo tehnicnimi "dokazili" potem stoji "slovenski geograf, sociolog in politik"

Ta slovenski geograf, sociolog in politik citira kredibilne vire v svojem članku, poglej jih. Skratka: če klošar na ulici reče da je nebo modro to ne pomeni da nima prav samo zato ker je klošar. Ima prav. Kar lahko tudi preveriš na kredibilnih virih na katere se sklicuje pri navajanju navedb v svojem članku.

in seveda, tudi sicer so najvecji zagovorniki fotovoltaike razni osebe, s podobno dikcijo, njihove registracije pa so seveda zgovorne same po sebi:

Nisem največji zagovornik fotovoltaike, sem zagovornik HIDRO ENERGIJE. Je pa tudi fotovoltaika smiselna do 20 %. Ne zganjam nobene propagande, povedal sem ti samo strokovna stališča in dejstva. Kot sem ti že pojasnil (pa si zadevo po nesreči ali pa nalašč spregledal), sem imel prej account hruske(znak vecje manjse), nato pa ga je moderator zaradi podobnosti imena z nekim drugim uporabnikom ki se imenuje "hruske" (torej brez snaka večje manjše v imenu) ukinil. Sporočilo moderatorja da ga je ukinil sem tudi objavil kot printscreen za dokaz. In ker ga je ukinil nisem mogel več pisati v temo, zato sem ustvaril novega. In to sem tudi takoj jasno povedal. Z veseljem bi imel še naprej prejšnje uporabniško ime hruske(znak večje manjše) če bi bil z njim še vedno mogoče sodelovati v temi.

Skratka izteka se cas nategovanja ljudi s solarnimi paneli, pa si je nekdo omislil izvajati malo reklame, da bi si podaljsal sluzenje namesto, da konca na "soncni upravi" (pun intended)

Od solarnih panelov nisem v živlenju tako ali drugače zaslužil niti evra, pojdi staviti se dobiva v živo in boš lahko preveril, brez problema. Povedal sem ti svoja strokovna stališča zato ker je ta tema del moje stroke, zanima pa me tudi v prostem času, zato področje spremljam že več kot 20 let. Ne delam v energetiki, delam v razvoju podjetja ki ni z ničemer povezano z solarnimi paneli ali zeleno energijo. Zombie:Ni res, nisem se nič zlagal, vsak lahko sam pogoogla "LCOE levelised cost of electricty 2020" in se prepriča da so dejstva ki sem jih navedel pravilna. Ne gre za nobeno reklamo, ker kot si opazil sem ti povedal samo strokovna dejstva, ki jih lahko pogooglaš tudi sam (žal jih nisi, ker si prelen in preveč ignorantski). Nimam nobenega posla lol. Še enkrat, države same sebi gradijo sončne elekrarne in to brez subvencij, čemu če se pa po tvoje ne splača? Izgubljaš debato, sedaj pa kuhaš mulo, revček. Ne boš več mogel prodajati umazane in drage elekrike iz teša ha? Saj te bodo kmalu vrgli iz nadzornega sveta teš6, brez skrbi, če ne prej čez nekaj let ko se bo zaprl. Pa hitro prodaj delnice petrola, preden strmoglavijo na nulo. Jebe se tebi za 8, 7 milijona umrlih vsako leto zaradi fosilnih goriv ane, kar potrujejo znanstvene študije, važno da si ti pri koritu.
Za tiste ki ste preleni da bi sami pogooglali podatke:

Cena Španske 500 MW sončne elekrarne je bila samo 0,3 miljarde (300 milijonov):
https://www.pv-magazine.com/2020/04/08/...

Za teš6 smo plačali 1400 milijonov.
https://www.nas-stik.si/1/Novice/novice...
https://nova24tv.si/slovenija/pregresno...

S tem da teš6 zmeče masivne vsote denarja za premog in osebje vsak dan, medtem ko sončna dela sama, sonce sveti zastonj. Konkretno teš6 vsak dan zmeče 1,2 miljona evrov za stroške (ceno proizvodnje imajo 85 EUR na MWh).

 Ergo, prijavi, da te nek kreten mimikrira

Kresen si samo ti tukaj, kar so ti čisto vsi člani foruma tudi dokazali. Nimaš prav, zdej pa pojd v jok in na drevo.

Pa smo nasli se en posredni dokaz, da si vecja ali manjsa hruskica

Še enkrat: Ko sem jaz se registriral na Slotechu z uporabniskim imenom hruske> nisem vedel da uporabnik hruske ze obstaja. Nobenega ne poskušam mimikrirati, tako kot mi očitaš.

Pa tudi samo navadne "hruske

Uporabnik navadne "hruske je na forumu že 19 let, jaz komaj eno leto, kar lahko vidiš če boš pogledal datume.

Ej sorry ampak res si preneumen za to kar se gres

Edini neumen si ti, očitaš mi stvari ki jih nisem naredil. Kdo je pol neumen ha

z0mbie je 20. maj 2021 ob 20:27 izjavil:

dokoviz je 20. maj 2021 ob 20:26 izjavil:

Pa smo nasli se en posredni dokaz, da si vecja ali manjsa hruskica

Še enkrat: Ko sem jaz se registriral na Slotechu z uporabniskim imenom hruske>nisem vedel da uporabnik hruske ze obstaja. Nobenega ne poskušam mimikrirati, tako kot mi očitaš.

Ja, ja, seeeeeveeeeda... occamovo rezilo poznas, si sprical na FDVu, a?

Occam%27s razor @ Wikipedia

Kaj blodiš, šupak en.

z0mbie je 20. maj 2021 ob 20:19 izjavil:

A ni hecen tale iztirjenec? Pise dolge odgovore in se ful hebe z neumnostmi, da bi potopil moj post o njegovem manipulativnem kiksu. Ce bi bil jaz tvoj narocnik, ne samo, da ti ne bi placal, se zaracunal bi ti za nesposobnost.

In, ko moderator zapre temo, cigav (placan) trud vplivanja na javno mnenje bo sel v zaman? Mislim, da boste avtorji fake novic morali odkriti nove strategije, tele ne delujejo najbolje...

Iztirjene in zanikalec znanosti si tukaj samo ti. Cel forum ti je črno na belem z dokazi in viri dokazal da se motiš. Sedaj pa pojdi k mamini siski jokat, ubošček. Ne boš več mogel prodajati umazane in drage elekrike iz teša ha? Saj te bodo kmalu vrgli iz nadzornega sveta teš6, brez skrbi, če ne prej čez nekaj let ko se bo zaprl. Pa hitro prodaj delnice petrola, preden strmoglavijo na nulo. Jebe se tebi za 8, 7 milijona umrlih vsako leto zaradi fosilnih goriv ane, kar potrujejo znanstvene študije, važno da si ti pri koritu.

z0mbie je 20. maj 2021 ob 20:29 izjavil:

dokoviz je 20. maj 2021 ob 20:28 izjavil:

Kaj blodiš, šupak en.

Ja, pa saj ti ze ves cas pravim, da si preneumen, da bi razumel.

Pac tudi najbolj podli manipulatorji, potrebujejo za opravljanje svojega nagnusnega dela vsaj malo intelekta. Ne morejo biti zabiti.

Jaz že razumem da si počen, fora je samo da tvoje blodnje niso resnične. ;) Zmerjen IQ imam pa 145, sem član Mense, nekaj kar ti ne boš nikoli, ker si preneumen. ;)

Kar še naprej kaži svojo prizadetost, me ne gane. Kdor je pameten bo itak pogooglal in se prepričal da se motiš.

WTF je mensa?

D3m je 20. maj 2021 ob 20:37 izjavil:

WTF je mensa?

Zdruzenje ljudi, ki verjame, da se da intelekt kvantificirati preko nekih bednih testov, ki so bili izumljeni, da bi se prizadete predsolske otroke hitreje prepoznalo in usmerilo na prilagojene programe.

Vetrpiha je 20. maj 2021 ob 20:37 izjavil:

Čestitam, pri vseh teh straneh pisanja ti je uspelo končno postaviti en veljaven argument: Da je firma, iz katere zaključkov so potegnjeni nekateri argumenti, lobist

Pomiri se, prej sem te imel za pokvarjenca, zdaj me je pa ze zacelo skrbeti za tvojo prisebnost. Poglej, obstaja precej psihiatrov, ki bojo za manjso odskodnino pripravljeni posoditi svoj kavc, razlozi jim, da si svojo osebno indentiteto vezal na razne cudne ideale in nisi sposoben odklopiti, tudi, ko vidis, da nimas prav. Da se potem registriras z vecimi nicki in poizkusas zavajati ljudi, da bi se pocutil manj neumnega. Preprican sem, da ti bojo rade volje predpisali kaksno tabletko, mogoce bo pomagalo.