Namerno hotel povzročiti nesrečo

Danes sem se peljal po Kranju, mimo renault servisa oz. remonta dol v grabo, naravnost mimo železniške proti rondoju, ko iz desne strani čez most pripelje en človek in zavije njegovo desno, torej se pelje lepo v štric z mano po svojem pasu. Ko se cesta zoža na njegovi strani (cesta ni v Y), pa človek kar rine na moj pas, da me je izrinil na nasprotnega. Seveda mu trobim kot zmešan, oni pa nič. Po moje je šlo za milimetre, da ni počil vame. Se ustavim, pizdim, oni upočasni, da ja za ziher zvozi mimo mene, pa se lepo dalje pelje, kot da se ni nič zgodilo. Ker sem imel muziko bolj naglas, nisem slišal, če je kaj počil vame, nisem pa bil prepričan, da ni, glede na to, kako blizu sva bila. Peljem za njim, ga dohitim, se ustaviva in se začnem pizdit na njega, kako to vozi po cesti.
Do tu je bilo še dokaj ok, dokler se človek ne začne opravičevati, pa da ve kaj je naredil oz. kako je peljal. ? Ok, potem ga vprašam zakaj je pol rinil na moj pas, ko bi mogel počakati? Pa se je začel kar dalje opravičevati in govoriti, da ve, da ne bi smel itd ...

Malo me je imelo, da bi policijo poklical. Zanima me, če bi posnetek predal policiji, če bi ga kaj "presenetili", saj je, glede na njegove izjave, namerno hotel povzročiti nesrečo. Če ne bi zavil na nasprotni pas, bi zagotovo treščila. Tisti hip se mi s policijo ni dalo ukvarjat, saj sem videl potem, da ni bilo prometne, pa še otroka sem imel s sabo. Zdaj bi posnetek pokazal policiji samo zaradi tega, da bi mu dali eno vzgojno, ker takih bedarij pa na cesti ne moreš delati, še posebej, če veš, da si nalašč to naredil! Še dobro, da je šlo za majhno brzino ... pri hitrejši bi se mogoče lahko isto končalo kot kakšno leto nazaj, ko je se oni pri medvodah ubil, ki ga je izrinil na nasprotni pas pri rondoju, ko se dva pasova združita v enega oz. v Y.

Lokacija

Mam registrsko, se kar lepo vidi na kameri. Nisem šel ravno tako zelo na nasprotnega, sem raje ustavil.

Objavi posnetek na youtubu.

Mene je enkrat en psiho zajebaval: ko sem ga hotel prehitet je potegnil, da sva vozila vštric in ga nisem mogel prehitet. Potem pa spet počasi, ko sem vozil za njim. Saj prehitet sem ga šel samo 1x, potem nisem več riskiral. Sem si zapisal registrsko tablico, jo objavil na tem forumu, moderatorji izbrisali post, kar razumem, ker ne morejo vedet, da si nisem izmislil pa tudi nima dost smisla to objavljat. Moja sopotnica je bila moja sestra in namesto da bi se strinjala, da je un idiot-psiho je začela mene kritizirati, da vozim preblizu za njim. Kdo rabi sovražnike s takimi prijatelji.

Pač psihični bolniki.

@kuall lol

Oba sta vozila narobe. Bil si rahlo za njim (v njegovem mrtvem kotu) in bi ti moral pribremzati in ga spustiti naprej. Itak je nenapisano pravilo, da se vštric ne vozi, če pričakuješ, da bo moral zaviti na tvoj pas, posebej pa ne voziš v njegovem mrtvem kotu.

Lahko rečemo takole: on je pričakoval, da si normalen in ga boš spustil naprej. Ampak ker nisi normalen (si slo techovec :) ) je prišlo do nesporazuma. Dejstvo, da si ga potem zasledoval in zganjal neki road rage to še potrjuje.

CPP ti pa ne gre ravno dobro. Če bi šlo za Y, bi tudi s tablo bilo označeno, kar v tem primeru ni. Njega ločijo črte na cesti, kar pomeni, da je on tisti, ki bi mogel počakati. V tem primeru bi pa bilo dobro, da se pozanimaš kako je s tem. :)

Lep primer Y, in da v tem primeru nima noben prednosti.

Drugače pa ja, lahko bi, ni pa mi treba, saj je on tisti, ki bi mogel ustaviti.

Se zavedam. Bil sem ziher, da je počil vame, in da misli pobegniti ... drugače pa sem ga "lovil" samo tistih 50m, potem je vožnja šla normalno. Ampak v vsakem primeru, on je tisti, ki je ogrožal pa še namerno.

Ni res .. na posnetku se samo vidi, da je velika razdalja, drugače je pa razdalja za en avto, toliko, kolikor je tudi priporočljiva varnostna razdalja pri taki brzini oz. vsaj jaz se jo stalno nekje toliko držim, da se komu na rit ne zalepim. Za mano je pa bila cela kolona vozil. Danes je tak blo polno prometa na cesti.

Drugače pa je zanimivo, da se zagovarja tistega, ki se je vključeval na moj pas, pa še izrival me na nasprotnega. :D Sem pa prvo mislil, da bo šel takoj dol na desno, je peljal na ravnost, ker če bi ga mogel naprej spustiti, bi po vsej verjetnosti dobil eno žensko v rit, ki mi je skozi cel kranj vozila tesno za ritjo, ker mislim, da bi se mogel skoraj čisto ustaviti. Drugače stalno spuščam ljudi naprej, pa magari za mano trobijo, ampak danes sem pa pač bil tisti, ki nisem spusti koga naprej. :P

Ne moreš ravno rečt da si umirjen voznik, upam da otroci in ostali potniki dobro prenašajo "gas-bremza-gas..." vožnjo...
Ga pač nisi želel spustit predse, big deal.
Pozabi in živi dalje.

Mimogrede, kater model kamere to imaš?

Pretiravas. Pricakoval je, da ga bos izpustil. Ljudje na cesti delajo napake. Podobno sem nekoc nekoga jaz izrinil s ceste. Moral sem zamenjati pas, dal sem zmigovc in pospesil,
pa je tudi vzporedno vozilo zacelo pospevati. Malo sem se pomaknil na njegov pas, se vedno ni zmanjsal hitrosti, nato sem se malo pomaknil desno, in je tip popolnoma zapanicaril in na polno zavil s ceste. Bil je nek star cico, ki je vozil brez vsakega zaznavanja okolice. Neumnost in prekrsek sem naredil jaz, ampak tudi on je pripomogel nevarni situaciji.

Zaradi teg taka drama al kaj?

tukaj sta se pa pač srečala dva arogantneža. Čeprav ima desni pas talno označbo, da se vključuje na prednostno cesto,

Sem ravnokar hotel napisat da kako ni noben tega že povedal. Prednost ma levi oz OP in voznik na desni NIKAKOR ne sme pričakovati da ga bo tisti na PREDNOSTNI cesti spustil naprej (čeprav bi ga v tem primeru pač moral).

#"Talenti" na slovenskih cestah

shadeX je 1. apr 2021 ob 10:48 izjavil:

voznik na desni NIKAKOR ne sme pričakovati da ga bo tisti na PREDNOSTNI cesti spustil naprej

A še nisi videl prijaznega pojava med vozniki, ko tisti na prednosti cesti spusti enega iz neprednostne (ko je gužva seveda).

pwn3rrr je 1. apr 2021 ob 10:44 izjavil:

Btw. slabšega predloga kot "objavi posnetek na youtubu" ne bi mogel dati, sploh ker si pustil še jasno vidne registrske tablice. Taka javna objava posnetkov pomeni poseg v osebnostne pravice drugih udeležencev v prometu, kar pomeni kaznivo dejanje neupravičenega slikovnega snemanja po 138. členu KZ-1 ter možnost sprožitve odškodninskih tožb.

Če pogledamo primer nadlegovalca Zlatkota, ki je nadlegoval Kreka na ulici in mu grozil potem OPu ne bo hudega. Pravzrapv glede na primer zlatkota grem lahko jaz zdajle snemat eno seksi pičko v cizke pa mi ne bo hudega. :)
Sicer pa sem si posnetek že zdownloadal in je OP že gotof hehe.

BorutO je 1. apr 2021 ob 02:50 izjavil:

tule si glavni moralni krivec dejansko ti. Videl si da tip dela nesrečo in si reagiral hudo trmasto in silil v nesrečo če tvoj desni ne bi popustil. Naj se zgodi kar hoče, ti imaš tam prednost, kajne?
Še otroka si imel v avtu pa si kljub temu silil v nesrečo da bi dokazal svoj prav in svojo prednost na cesti.
Zagotovo bi brez težav upočasnil za 10 km/h, da bi tega spustil naprej in s tem ne bi na noben način tvegal da se tisti za teboj zaleti vato.

V glavnem grow the fuck up.


Bil si rahlo za njim, on se lahko sklicuje da si bil v mrtvem kotu njegovega ogledala ko se je dogodek začel.
Je pa videt da je on potem zaustavil vozilo, torej je vedel da si tam.
Prijavi dogodek policiji in naj se ona ukvarja z njim. Izsilil ti je prednost, drži. Ti pa si še naprej silil v nesrečo z "road rageom".

Ti pa se zavedaj da smo ljudje bedna hormonsko nestabilna bitja in ima lahko kdaj nekdo slab dan in zato naredi neumnost na cesti. Očitno si tudi ti imel slab dan.

Zajebal je, prijavi ga, move on.

Jaz bi ga spustil mimo, takoj ko je postalo očitno, da ga ne vidi ali da bo šel, ne glede na to, da ga vidi. Stvar parih sekund in nobene potrebe po napizdevanju folka.

BTW model kamere kateri je?

Bil si rahlo za njim, v mrtvem kotu.
Cesta se je ožala in njegov pas gre na tvojega.
Vozil si 42kmh, ko pa si videl, da se cesta oža pa pospešiš na 48kmh, da si ga "zaprl".
V primeru nesreče bi bil kriv voznik v škodi, ker ni imel prednosti.
Namerni potencialni povzročitelj nesreče pa si v temu primeru samo ti.
PS: pa muziko tako nabijaš, da neveš niti če si se zaletel....bravo:) en od unih, ki ne spusti rešilca pred sabo ( aja sej vem, gledaš v ogledalo, vidim )

LP

Včeraj sem doživel isto situacijo na točno tej cesti, ker me ena ženska ni in ni hotela spustiti na svoj pas, ker je bila isti egoist kot ti. Priporočam, da si malo prebereš kako deluje sistem zadrge in nehaš igrati žrtev...

Voznik na desni bi moral pocakat, preden se lahk vkljuci na prednostno cesto..saj ni kaj prevec za filozofirat.
So pa nekatera krizisca tako bedno narejena pri nas, da samo klicejo po nesreci.

OP je očitno popoln voznik, ki še nikoli v življenju ni naredil nenamerne napake med vožnjo.

Klanjamo se ti za tvojo pravičniško držo in za lovljenje nepridipravov po cesti, Hojs bi bil ponosen nate. Upamo, da tvoj ego ni preveč trpel ob tem nenamernem prekršku. Upamo, da si lahko spal, upamo tudi, da nisi pretepel žene in otrok, ko si prišel domov, ker se ti je bila pripetila takšna epska krivica. Upamo tudi, da boš poiskal kakšno psihoterapevtsko pomoč ob tem dogodku, ki te je tako iztiril, da si moral kar odpreti temo na forumu in izliti žolča črnega od tej tragediji epskih razsežnosti. Upamo, da v resnici res nisi takšen zategnjen pravičnik, kot te prikazuje ta tema, ali še bolje, kreten epskih razsežnosti, ki pizdiš na človeka, ki se ti opravičuje. Upam, da v življenju nikoli ne bom imel opravka s teboj na cesti.

BorutO - edina napaka pri tebi je bila, da si tole dal na Slo Tech, ker tolk pametnih kot je tukaj gor...

Prvo kot prvo:
a) na desnem pasu je več kot očitno označen trikotnik, kar je vidno na 0:40 - to pomeni, da bi voznik v vsakem primeru moral ustaviti vozilo, razen če bi bila njegova leva prosta - iz neprednostnega pasu na prednostni pas - sistem zadrge tukaj ne velja
b) sistem zadrge bi veljal samo in še enkrat samo v primeru, da tega trikotnika ne bi bilo, pa še to mora vsakdo naredit na varen način, torej da pogleda vsaj v mrtvi kot - če bi bil na levi motorist, bi morda situacija oz. posledica bila drugačna
c) kakšna nenapisana pravila in o čem vi sanjate? Mrtvi kot opazovati v ključnih trenutkih manevriranja je naloga vsakega voznika, to da mu Borut na levi strani ne bi smel biti v mrtvem kotu, ni njegov problem... kaže pa na njegov značaj, jaz osebno se izogibam situacijam biti v mrtvem kotu vozniku, ker predvidevam, da je za volanom vedno tak primerek, kot tale nepreviden voznik
d) ta postavitev je identiča vključevanju na avtocesto, v smislu znakov in postavitve.

še link za slepe: https://www.google.si/maps/@46.2386018,...!3m7!1e1!3m5!1sh7gL6GVXmrvLpXX8OUzbtQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dh7gL6GVXmrvLpXX8OUzbtQ%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D348.49167%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656

kriv je voznik iz desne

To kako se je Borut obnašal za tem, je pa drugo: nedinamična vožnja, obračunavanje + da se strinjam, da če bi bil dober voznik, bi lahko tole situacijo več kot dovolj dobro predvidel in voznika spustil naprej. Ampak to ga ne dela krivca.

Aja pa smernika ni uporabil pri vključevanju na desni pas.

hipertija je 1. apr 2021 ob 11:50 izjavil:

BorutO - edina napaka pri tebi je bila, da si tole dal na Slo Tech, ker tolk pametnih kot je tukaj gor...

Prvo kot prvo:
a) na desnem pasu je več kot očitno označen trikotnik, kar je vidno na 0:40 - to pomeni, da bi voznik v vsakem primeru moral ustaviti vozilo, razen če bi bila njegova leva prosta - iz neprednostnega pasu na prednostni pas - sistem zadrge tukaj ne velja
b) sistem zadrge bi veljal samo in še enkrat samo v primeru, da tega trikotnika ne bi bilo, pa še to mora vsakdo naredit na varen način, torej da pogleda vsaj v mrtvi kot - če bi bil na levi motorist, bi morda situacija oz. posledica bila drugačna
c) kakšna nenapisana pravila in o čem vi sanjate? Mrtvi kot opazovati v ključnih trenutkih manevriranja je naloga vsakega voznika, to da mu Borut na levi strani ne bi smel biti v mrtvem kotu, ni njegov problem... kaže pa na njegov značaj, jaz osebno se izogibam situacijam biti v mrtvem kotu vozniku, ker predvidevam, da je za volanom vedno tak primerek, kot tale nepreviden voznik
d) ta postavitev je identiča vključevanju na avtocesto, v smislu znakov in postavitve.

še link za slepe: https://www.google.si/maps/@46.2385125,...!3m7!1e1!3m5!1s1if4a6JliOg1oxJAwIE8vw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D1if4a6JliOg1oxJAwIE8vw%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D35.722908%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656

kriv je voznik iz desne

To kako se je Borut obnašal za tem, je pa drugo: nedinamična vožnja, obračunavanje + da se strinjam, da če bi bil dober voznik, bi lahko tole situacijo več kot dovolj dobro predvidel in voznika spustil naprej. Ampak to ga ne dela krivca.

Obstaja še tista kombinacija, kjer voznik ne naredi tistega, kar bi moral narediti (voznik z desne), zaradi česar se voznik z leve (OP) igra šerifa in se ne prilagodi situaciji, v kateri bi mu desni razbil avto. Omenjeno na koncu citiranega posta. Kdo bi bil kriv, je čisto brez veze diskutirati, ker se ni nič zgodilo, razen cestne telovadbe, ki je bila povsem nepotrebna.

Ko treščita dva egota, rata tole. S tem, da tisti, ki nima prednosti, mogoče celo res ni videl avta vštric.

Tole vsak voznik z malce izkušnjami predvidi in ata spusti naprej.

hipertija je 1. apr 2021 ob 12:12 izjavil:

Vi niste normalni, majkemi. Kdo je pospešil? Normalno premikajoča se kolona.

op je namerno pospešil iz 42 na 48 kmh da je Peugeout zlezel v rit in povsem namerno zaprl pot škodi.

Video ima na dnu zapisane km/h.

Na posnetku ob 0:42 ima do Peugeota manj kot 10 metrov varnostne razdalje.
Tam nekje 5-7 metrov bi rekel da je tam prostora.

In to je storil točno takrat ko je Škoda začela zavijati levo.


OP je povsem namerno igral šerifa.

hipertija je 1. apr 2021 ob 12:14 izjavil:

Za celih 6km/h je pospešil, če temu lahko tako sploh človek reče... Še enkrat. Na desni so trikotniki, če ste opazili hitrost, bi lahko tudi to.

ja, seveda priznavamo da je desni zajebal in izsili prednost.

V nesrečo pa je zagotovo silil levi voznik, ki je imel otroka v avtu in ogromen ego v glavi.


Moraš razumeti, hipertija, da nesreča je "nesreča". To kar se je v tem videu dogajalo pa je bilo namerno povzročeno dejanje iz strani OPa.