» »

Dražbe in posledice

Dražbe in posledice

«
1
2 3 4

LukiYo ::

V financah večkrat zasledim informacije o dražbah nepremičnin. Zanima me kako gledate na le-te z vidika družbe, človeštva?

Ne sprašujem za stečaje podjetij, lastnikov več nepremičnin, ampak o masi stanovanj ljudi, ki jim dražijo edino bivalno enoto, očitno manj vredno stanovanje oz edino streho nad glavo.

Je to nujno ali gre za kapital, ki je pred vsem ostalim?

Bi zakon spremenili, da bi npr človeku morala ostat neka minimalna bivalna enota?

Ali se strinjate, da je trenutni zakon pošten, četudi gre neka družina "pod most"?

Utk ::

Bolj malo edinih streh nad glavo gre na dražbo. To so izredni primeri niti ni to nikomur v interesu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Lonsarg ::

Namigovanje da gre zaradi dražbe družina pod most je popolnoma zgrešeno:
- veliko ljudi (mislim da tretjina slovencev?) je v najemu in nima lastne hiše, tako da če nimaš več lastne nepremičnine, ni to nobeno metanje pod most!
- v glavnini primerov je dolg manjši od izkupička na dražbi in lahko dolžniku ostanejo precej veliki zneski
- tu ne gre za noben "kapital vs mali človek". Dolg je dolg. Lahko je dolžnik (bil) bogat (dejansko zelo pogosto, ker gre pri marsikateri dražbi za propadle gradbeniške/investicijske projekte), lahko je tisti kateremu je nekdo dolžan bogat, lahko pa noben

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

mat xxl ::

Dolžnik ima vedno možnost, da sam dobro proda, poplača dolgove in kupi cenejšo nepremičnino.

Samo najbolj trmoglavi in nerealni, na koncu res izgubijo vse......., tak primer je bil Vaskešič.......

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mat xxl ()

tikitoki ::

mat xxl je izjavil:

Dolžnik ima vedno možnost, da sam dobro proda, poplača dolgove in kupi cenejšo nepremičnino.

Samo najbolj trmoglavi in nerealni, na koncu res izgubijo vse......., tak primer je bil Vaskešič.......


Ti pa imas utvare v glavi:)

korenje3 ::

LukiYo je izjavil:

V financah večkrat zasledim informacije o dražbah nepremičnin. Zanima me kako gledate na le-te z vidika družbe, človeštva?

Ne sprašujem za stečaje podjetij, lastnikov več nepremičnin, ampak o masi stanovanj ljudi, ki jim dražijo edino bivalno enoto, očitno manj vredno stanovanje oz edino streho nad glavo.

Je to nujno ali gre za kapital, ki je pred vsem ostalim?

Bi zakon spremenili, da bi npr človeku morala ostat neka minimalna bivalna enota?

Ali se strinjate, da je trenutni zakon pošten, četudi gre neka družina "pod most"?


V nemčiji živi 60% ljudi v najemniških stanovanjih. Tako je to.

V sloveniji je Tito razdelil zemljo, tako da je dobil vsak jugoslovan fizično parcelo na kateri je lahko zgradil hišo.
Potem je prišla hiperinflacija in posojila s fiksno obrestno mero. Tako da so hiše zgradili za praktično drobiž.

Sedaj se pa vam, ki ste te dobrine podedovali, zdi tako zelo čudno, če nekdo ostane brez hiše.
Ja zadeva je preprosta. Če nekdo igra loterijo, zastavi hišo za posojilo, ki ga nameni za bitcoine, in potem popuši vse... torej kdo je kriv? Torej če bi fajn pokasiral vse lepo in fajn. Če pa vse pušne bo pa država dala za hišo?
nope.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

LukiYo ::

Zanimivo, v kapitalistični ameriki imajo izjeme za take stvari, npr ljudje lahko obdržijo edini avtomobil, edini TV, PC, streho nad glavo manjše vrednosti.

Pri nas ljudi avtomatično vržejo ven in/ali jim plenijo pečice, stare prenosnike, stanovanja pod ceno (videno na dražbah).

Smo torej bolj papeški od papeža oz celo bolj kapitalistični v tem primeru?

Zakaj tako radi potegnemo z zavarovalnicami, bankami, fursi, namesto z malim človekom, ki ga naštete ustanove a svojim aparatom rubežnikov, odvetnikov z lahkoto razčlovečijo in še privoščimo jim to?

Ne govorim za bitcoin dolgove ampak o izgubi služb, covid krizi, itd.

Ali ne bi imeli tudi pri nas neke zakonske minimalne omejitve, da lahko obdržijo osnovne stvari in streho minimalne vrednosti?

Utk ::

Jaz tega nisem videl. In kolk sem gledal po dražbah, so plenili privatnikom, ki so šli prevečkrat v kasino, pijancem, ki so, no, vse zapili, in podobno. Družina, ki nekako živi iz meseca v mesec, potem pa en ostane brez službe, ne pride spet kar tako v dolgove, da jim bi plenili. Tudi če je hiša na posojilo traja vsaj leto ali dve, da pride do tega. Na dolgi rok pa pač treba tisto hišo odplačat, bog pomagaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Tody ::

Povej kaj bo banka z mikrovalovko? Še hiše nočejo met. Oni so ti posodili denar in denar želijo nazaj. Če si mel smolo v življenju se je pač treba prilagoditi. Obstajajo celo zavarovanja za take primere. Edini sivi primer je tukaj kak Furs, ki bi zaračunal kake čudne davke in se ti pol vsedejo na vse kar mas.

LukiYo ::

Banka ne bo nič z mikrovalovko, rubežniki s tem zganjajo pritisk na male ljudi in s prodajo drobnega inventarja plačujejo sebi "stroške" (vsak obisk nekaj sto eur).

@UTK: Ja, plenijo vsem, ni važno, družina petih na cesto ali privatnik. In očitno je to družbeno popolnoma sprejemljivo, ko se mora mali človek prilagodit. Bog ne dej, da bi se furs ali banke...

@Tody: Slovenski zakon pravi, da lahko banka odstopi od pogodbe že po dveh neplačanih obrokih. Odstop od pogodbe pa hitro pomeni odvzem nepremičnine. Komu gre potem tak zakon na roko? Pa ne si utvarjat, da banke pa že niso take, človeku dajo N možnosti - zakonsko tega na rabijo, lahko pa nabijejo stroške izterjave v višave in še poslabšajo situacijo, to pa lahko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LukiYo ()

HulkHogan ::

mat xxl je izjavil:

Dolžnik ima vedno možnost, da sam dobro proda, poplača dolgove in kupi cenejšo nepremičnino.

Samo najbolj trmoglavi in nerealni, na koncu res izgubijo vse......., tak primer je bil Vaskešič.......


Sosed prodaja bajto že 10 let, mu bom dal tvojo cifro da mu boš pokazal kako se to dela.

Mato989 ::

HulkHogan je izjavil:

mat xxl je izjavil:

Dolžnik ima vedno možnost, da sam dobro proda, poplača dolgove in kupi cenejšo nepremičnino.

Samo najbolj trmoglavi in nerealni, na koncu res izgubijo vse......., tak primer je bil Vaskešič.......


Sosed prodaja bajto že 10 let, mu bom dal tvojo cifro da mu boš pokazal kako se to dela.


Za pravo ceno jo proda v 7 dneh =)

Kot kaže jo precenjuje!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Ja, plenijo vsem, ni važno, družina petih na cesto ali privatnik.

In kako so prišli do takega dolga?

Sosed prodaja bajto že 10 let, mu bom dal tvojo cifro da mu boš pokazal kako se to dela.

Če je banka ne uspe prodat, si zmagal. Lahko živiš v njej do konca.

feryz ::

Banka vedno uspe prodat, ne skrbi. Makar za evro, iz inata.
Na banki se jim ni treba sekirati za izplen, važno je, da se nekaj naredi. Torej proda.

Srečo imamo, da banka nikoli ne prodaja.

HulkHogan ::

Mato989 je izjavil:

HulkHogan je izjavil:

mat xxl je izjavil:

Dolžnik ima vedno možnost, da sam dobro proda, poplača dolgove in kupi cenejšo nepremičnino.

Samo najbolj trmoglavi in nerealni, na koncu res izgubijo vse......., tak primer je bil Vaskešič.......


Sosed prodaja bajto že 10 let, mu bom dal tvojo cifro da mu boš pokazal kako se to dela.


Za pravo ceno jo proda v 7 dneh =)

Kot kaže jo precenjuje!



Jastrebi krožijo ja. Samo polnoritni ne morete razumet zakaj vam ne bo en prodal bajte za 2 jurja če je ocenjena na 100.
Bogataši se zmeraj zgražajo kako si nekdo drzne podvomiti v njihovo pošteno ponudbo. Na vašo žalost še nismo na nivoju Amerov ki vzamejo oderuški hitri kredit, to vas "kapitaliste" res zadane direktno v čustva.

Mato989 ::

LukiYo je izjavil:

V financah večkrat zasledim informacije o dražbah nepremičnin. Zanima me kako gledate na le-te z vidika družbe, človeštva?

Ne sprašujem za stečaje podjetij, lastnikov več nepremičnin, ampak o masi stanovanj ljudi, ki jim dražijo edino bivalno enoto, očitno manj vredno stanovanje oz edino streho nad glavo.

Je to nujno ali gre za kapital, ki je pred vsem ostalim?

Bi zakon spremenili, da bi npr človeku morala ostat neka minimalna bivalna enota?

Ali se strinjate, da je trenutni zakon pošten, četudi gre neka družina "pod most"?


Nujno je, dokler so ljudje zaščiteni da ti ne smejo kar tako odklopit elektrike, vodovoda itd...

Žal je naša država en kurbenhaus neumnih zakonov in vsega... To da nekomu rubijo bajto ker ne plačuje dolgov je EDINO PRAVILNO, ti praviš da je pretirano, ampak meni je pretirano tudi to, da ti meniš da je ok da bi nekdo bil nekaznovano DOLŽEN drugim ljudem denar za usluge...

Nikomur ki plača VSE, ne bodo ničesar rubili, to je osnova in od tu naprej gremo v palico za prestopnike sploh hude, in korenček z predplačnike (ki tudi manjka)

HulkHogan je izjavil:

Mato989 je izjavil:

HulkHogan je izjavil:

mat xxl je izjavil:

Dolžnik ima vedno možnost, da sam dobro proda, poplača dolgove in kupi cenejšo nepremičnino.

Samo najbolj trmoglavi in nerealni, na koncu res izgubijo vse......., tak primer je bil Vaskešič.......


Sosed prodaja bajto že 10 let, mu bom dal tvojo cifro da mu boš pokazal kako se to dela.


Za pravo ceno jo proda v 7 dneh =)

Kot kaže jo precenjuje!



Jastrebi krožijo ja. Samo polnoritni ne morete razumet zakaj vam ne bo en prodal bajte za 2 jurja če je ocenjena na 100.
Bogataši se zmeraj zgražajo kako si nekdo drzne podvomiti v njihovo pošteno ponudbo. Na vašo žalost še nismo na nivoju Amerov ki vzamejo oderuški hitri kredit, to vas "kapitaliste" res zadane direktno v čustva.


Bajta je vredna toliko za kolikor se proda... če jo prodajaš 10 let, potem jo precenjuješ, case closed...

No ali pa dejansko nočeš prodat
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

LukiYo ::

Kako pride do tega? Od prve izvšbe do konkretnega dolga je hitra pot. Vsaka izvršba poveča dolg za X, rubež svoj delež, banka svoj delež, nato prištej vse obresti. Iz 200 eur dolga nastane 800 eur in tako naprej. Nobene zaščite nimajo ljudje, ko se enkrat znajdejo v primežu bank, fursa, zavarovalnic, rubežev.

Smo kao socialna država, ampak na tem področju pa turbo kapitalistična - še hujša od ZDA recimo. To je problem, ki ga jaz vidim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LukiYo ()

Matevz96 ::

mat xxl je izjavil:

Dolžnik ima vedno možnost, da sam dobro proda, poplača dolgove in kupi cenejšo nepremičnino.

Samo najbolj trmoglavi in nerealni, na koncu res izgubijo vse......., tak primer je bil Vaskešič.......


Izgubijo vse? Ti veš da je vse svoje imetje prepisal na druge, da je ostala samo še "hiša"? Narekovaji zato ker ji težko rečemo hiša ker so iz nje pobrali vse kar je bilo fizično mogoče, vključno z vtičnicami in stikali za luči.

LukiYo je izjavil:

Kako pride do tega? Od prve izvšbe do konkretnega dolga je hitra pot. Vsaka izvršba poveča dolg za X, rubež svoj delež, banka svoj delež, nato prištej vse obresti. Iz 200 eur dolga nastane 800 eur in tako naprej. Nobene zaščite nimajo ljudje, ko se enkrat znajdejo v primežu bank, fursa, zavarovalnic, rubežev.

Smo kao socialna država, ampak na tem področju pa turbo kapitalistična - še hujša od ZDA recimo. To je problem, ki ga jaz vidim.


Kako pa prideš v "primež" bank? S posojili ki si jih ne moreš privoščit, če veš da ne moreš kupiti avta za 30k je res najboljša rešitev vzeti kredit? Ali bi bilo bolje kupiti nekaj za 10k€?
#hooldthedoor

Mato989 ::

LukiYo je izjavil:

Kako pride do tega? Od prve izvšbe do konkretnega dolga je hitra pot. Vsaka izvršba poveča dolg za X, rubež svoj delež, banka svoj delež, nato prištej vse obresti. Iz 200 eur dolga nastane 800 eur in tako naprej. Nobene zaščite nimajo ljudje, ko se enkrat znajdejo v primežu bank, fursa, zavarovalnic, rubežev.

Smo kao socialna država, ampak na tem področju pa turbo kapitalistična - še hujša od ZDA recimo. To je problem, ki ga jaz vidim.


In kako pride do tega da banke pristavijo svoje? Ker jemlješ kredite ki si jih ne morš privoščit, jaz mam kredit za 130EUR/mesec, pa imam boljšo plačo kot 65% Slovenije in veliko jih ima višje kredite kot ja, amapk jaz ne upam, ker nočem da se mi zgodi kar ti pišeš, drugi pa ne mislijo pol je pa kriva spet socialna Država...

Poglej, PRVO se plača položnice, pol pa naprej, to je zlato pravilo, če nimaš za položnice zmanjšaj porabo ali odklopi sam, bolje to kot pol jamrat

Imajo zaščito osebnega stečaja... to je več kot so imeli kdajkoli doselj!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

fikus_ ::

Še ena tema za jokanje, kako je država/družba nepoštena/kruta, . . . , kako se ljudi/družine meče na ulico/pod most . . .

Se zgodi zajeb v življenju, tudi brez krivde ljudi, ki kratko potegnejo. V dosti primerih so pa ljudje preveč trmasti/neprilagodljivi, da bi situacijo sproti reševali, potem so pa tudi novinarji dobri za razjokat se pred celo državo.

Ena od rešitev zaradi okoliščin/sklabih odločitev je osebni stečaj. Tako da ne jokat na forumu!

AndrejS ::

Tak je to - ljudje ignorirajo dolg , potem gre zadeva na sodišče , potem pa pride do izvržbe. Ko pride do izvržbe pa ta dolg naraste zaradi stroškov postopka. Potem pa ti ljudje jokajo - kako se jim godi krivica.

feryz ::

In če dovolj glasno jokajo, se celo rešitev najde.

Mato989 ::

Ja najboljša je ta, ko mi je znanec odvetnik rekel, koliko folka dobi modro pošto pa jo dajo v predal in mislijo da s tem ustavijo postopke... pol pa so krivi vsi samo oni ne =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

LukiYo ::

Kako pride do tega? Recimo covid situacija, kriza 2008, finančna nepismenost ljudi, ki se je v šolah ne učijo.

A bi vas ful bolelo, če bi imeli ljudje več pravic proti bankam, fursu, zavarovalnicam, velikim skratka? Te ustanove imajo N virov prihodkov, N poskusov ko zafrknejo, mi jim celo pomagamo, Janezu z enim šihtom pa ne bi.

Gre za to, da smo kao socialna država, vendar v tem delu (izvršb) turbo kapitalistična, še bolj kot ZDA same. Tam človeku pustijo osnovne stvari, prevozno sredstvo, dom do neke vrednosti. Kako potem gledate na to?

Mato989 ::

LukiYo je izjavil:

Kako pride do tega? Recimo covid situacija, kriza 2008, finančna nepismenost ljudi, ki se je v šolah ne učijo.

A bi vas ful bolelo, če bi imeli ljudje več pravic proti bankam, fursu, zavarovalnicam, velikim skratka? Te ustanove imajo N virov prihodkov, N poskusov ko zafrknejo, mi jim celo pomagamo, Janezu z enim šihtom pa ne bi.

Gre za to, da smo kao socialna država, vendar v tem delu (izvršb) turbo kapitalistična, še bolj kot ZDA same. Tam človeku pustijo osnovne stvari, prevozno sredstvo, dom do neke vrednosti. Kako potem gledate na to?


Ja bolelo bi nas, ker to je focn naši odgovornosti, ker to samo pove vsem nam, da najbolj profitirajo lenuhi, vsi ostali pa smo posredno zato kaznovani ker smo vestni in odgovorni

Pol pa poslušam lokalnega socialca v oštariji kako boli nejga kurac za položnice, ker mu ne morjo nič vzet, jaz pa rečem, da ne morem pit dalje, ker moram položnico plačat ane? Tebi se to zdi fer?

Saj pri nas tudi pustijo, poglej si zakon o izvršbi in rubežu, nihče ti ne sme bojlerja ven odnest, pa hladilnika, lahko pa ti stole, mizo, računalnik in TV pa mikrovalovno, ampak zaradi tega ne umreš, brez hladilnika, in bojlerja ter pečice pa prej.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Invictus ::

Utk je izjavil:

Bolj malo edinih streh nad glavo gre na dražbo. To so izredni primeri niti ni to nikomur v interesu.

Seveda gredo.

Ljudje se pač zapufajo, ne morejo vrniti, nekako je pa treba tudi upnike ščitit.

Drugače bi folk jemal pufe in lepo živel na račun upnikov...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

mn ::

> Tam človeku pustijo osnovne stvari, prevozno sredstvo, dom do neke vrednosti. Kako potem gledate na to?

Tole si si po moje izmislil. Ali pa te je kdo nalagal.

> vendar v tem delu (izvršb) turbo kapitalistična

Se pa recimo strinjam, da bi bilo potrebno stroške obrzdati. Banke bi recimo komot ne računale blokad računov. Tudi to da zasežejo praktično ničvredno rabljeno opremo je po moje brez veze. In treba bi blo preveriti štroške rubežnikov, mogoče jih celo obesiti na proračun?

Invictus ::

Mato989 je izjavil:

Ja najboljša je ta, ko mi je znanec odvetnik rekel, koliko folka dobi modro pošto pa jo dajo v predal in mislijo da s tem ustavijo postopke... pol pa so krivi vsi samo oni ne =)

Na bankah rečejo isto. Pa so zelo potrpežljivi. In marsikaj se da zmenit, samo tja je treba iti.

Izvršbe niso nobenemu v interesu, vsi hočejo denar... Ampak, če te nekdo ignorira, pa moraš nekaj narediti, da si zmanjšaš škodo.

Ja, je bilo nekaj zadev, ki so bile malo sporne. Ko so izvršbo naredili za nizke zneske. Samo se je še vedno izkazalo, da je zadaj nekaj več...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

LukiYo ::

Ne živijo vsi tako, kot vi, ki se z bankami vse zmenite, ste ultra pismeni finančno.

Kaj sem si zmislil, poglej kako kapitalisti ščitijo ljudi, mi v socialni državi z najvišjimi prispevki pa ne moremo poskrbet za svoje:

https://www.alllaw.com/articles/nolo/ba...

Človeku lahko ostane vozilo do 4000 usd, streha nad glavo do 25000 usd, itd.

Pri nas ljudem (v socialni državi) poberejo zadnji računalnik, pa četudi otroku za šolo, to je problem...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LukiYo ()

satfinder ::

Vaskrstic je dobil vse povrnjeno - dobil tozbo (v Bruslju ...).
Posledica: za nekaj 100, 1000 EUR dolga nepremicnine ne gredo
vec na drazbo ...

Osebno poznam nekaj primerov, ko so jim prodali stanovanje - v
glavnerm alkoholikom, odvisnezu od online igre, ... NISO placevali
poloznic ... Eden pa ni odplaceval kredita banki ...

Lokalec pa je njihova stanovanja pokupil za drobiz ... oz. na 2., 3.
naroku po polovicni ceni ...
Korak do konca in Naprej :).

gruntfürmich ::

fikus_ je izjavil:

Še ena tema za jokanje, kako je država/družba nepoštena/kruta, . . . , kako se ljudi/družine meče na ulico/pod most . . .

Se zgodi zajeb v življenju, tudi brez krivde ljudi, ki kratko potegnejo. V dosti primerih so pa ljudje preveč trmasti/neprilagodljivi, da bi situacijo sproti reševali, potem so pa tudi novinarji dobri za razjokat se pred celo državo.

Ena od rešitev zaradi okoliščin/sklabih odločitev je osebni stečaj. Tako da ne jokat na forumu!

da, tipična tema slovenčkov... jamranje da se dogovorov ni treba držati, in potem čudenje zakaj imamo državo v totalnem kurcu in skorumpirano.

čista slovenska klasika, ko so TAISTI jamrači direktno odgovorni da imamo banana državo!

feryz je izjavil:

Banka vedno uspe prodat, ne skrbi. Makar za evro, iz inata.
Na banki se jim ni treba sekirati za izplen, važno je, da se nekaj naredi. Torej proda.

Srečo imamo, da banka nikoli ne prodaja.

problem slovenskih bank je, da nočejo prodajati. in tako si olepšujejo bilance in kradejo na dokapitalizacijah...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Ni res, banka mora ukrepati. Je pa res, da lahko da zgolj predlog, ne pa prodaja. Razen pri lizingih in podobno.

Pozabili ste še vse jokajoče "švicarje". Ti se derejo kot legati. Do sedaj jim še ni uspelo, da bi jim drugi pokrili loterijo. Ampak so še vedno optimisti.
Jim pa priznam, da so se nategnili kolikor so dolgi in široki. Večjega zajeba skoraj niso mogli storiti pri najemanju kredita.

LukiYo ::

gruntfürmich je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Še ena tema za jokanje, kako je država/družba nepoštena/kruta, . . . , kako se ljudi/družine meče na ulico/pod most . . .

Se zgodi zajeb v življenju, tudi brez krivde ljudi, ki kratko potegnejo. V dosti primerih so pa ljudje preveč trmasti/neprilagodljivi, da bi situacijo sproti reševali, potem so pa tudi novinarji dobri za razjokat se pred celo državo.

Ena od rešitev zaradi okoliščin/sklabih odločitev je osebni stečaj. Tako da ne jokat na forumu!

da, tipična tema slovenčkov... jamranje da se dogovorov ni treba držati, in potem čudenje zakaj imamo državo v totalnem kurcu in skorumpirano.

čista slovenska klasika, ko so TAISTI jamrači direktno odgovorni da imamo banana državo!

feryz je izjavil:

Banka vedno uspe prodat, ne skrbi. Makar za evro, iz inata.
Na banki se jim ni treba sekirati za izplen, važno je, da se nekaj naredi. Torej proda.

Srečo imamo, da banka nikoli ne prodaja.

problem slovenskih bank je, da nočejo prodajati. in tako si olepšujejo bilance in kradejo na dokapitalizacijah...


Kakšen dogovor je izguba službe, kriza 2008, covid, propad panoge, da ga tak človek ne izpolnjuje in bi ga ti "kaznoval"?

Zakaj potem ZDA bolj ščitijo svoje državljane pred rubežniki, kot naša socialna država? A misliš, da bi veliko izgubil ti osebno, ko že tako plačuješ maksimalne prispevke, če bo mali človek malo bolj zaščiten? Ne verjamem, da bi se ti tolk poznalo, odpadlo bi pa kar nekaj mrhovinarjev in banke bi morale bile bolj fleksibilne. Ne vem zakaj vas tako srce boli za banke.

gruntfürmich ::

LukiYo je izjavil:

Zakaj potem ZDA bolj ščitijo svoje državljane pred rubežniki, kot naša socialna država? A misliš, da bi veliko izgubil ti osebno, ko že tako plačuješ maksimalne prispevke, če bo mali človek malo bolj zaščiten? Ne verjamem, da bi se ti tolk poznalo, odpadlo bi pa kar nekaj mrhovinarjev in banke bi morale bile bolj fleksibilne. Ne vem zakaj vas tako srce boli za banke.

nobenega ne boli srce za banke, samo opozarjamo da so ljudje zabiti in neodgovorni. sploh takšni, kateri se tebi smilijo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

mn ::

> Zakaj potem ZDA bolj ščitijo svoje državljane pred rubežniki,

Si ti sploh prebral tisti dokument, ki si linkal kot dokaz da ZDA bolj ščitijo upnike? Jaz sem na brzino preletel in tisto je izjema v primeru bankrota. Torej ko enkrat skličeš bankrot, ti lahko odobrijo izjemo in pustijo "homestead" do vrednosti 25.000$. Torej praktično katerokoli stanovanje, razen mogoče koliba na deželi ne spada sem notri in ti a tudi v Ameriki zasežejo. Imaš hipoteko? Banka proda, ti tista izjema nič ne pomaga.

Skratka ali zavajaš, ali narobe razumeš.

LukiYo ::

gruntfürmich je izjavil:

LukiYo je izjavil:

Zakaj potem ZDA bolj ščitijo svoje državljane pred rubežniki, kot naša socialna država? A misliš, da bi veliko izgubil ti osebno, ko že tako plačuješ maksimalne prispevke, če bo mali človek malo bolj zaščiten? Ne verjamem, da bi se ti tolk poznalo, odpadlo bi pa kar nekaj mrhovinarjev in banke bi morale bile bolj fleksibilne. Ne vem zakaj vas tako srce boli za banke.

nobenega ne boli srce za banke, samo opozarjamo da so ljudje zabiti in neodgovorni. sploh takšni, kateri se tebi smilijo.


Neodgovorni, če zgubijo službo, propade firma? A tebi se taki ne smilijo? Se torej strinjaš, da jim poberejo vse in da se ne spremeni nič v tej smeri? Smo torej bolj kapitalistični od ZDA, ki ščitijo ljudi? Dajte potem usmerit vse topove v nižanje davkov, če smo vsak zase in ne socialna država...

Sem prebral, ZDA pustijo človeku osebne stvari do določene vrednosti, kar pomeni da otroku ostane PC, delavcu prevozno sredstvo, družini streha nad glavo (četudi samo do 25k, v resnici veš saj je odvisno od države, v Wisconsinu naprimer do 75k).

https://www.bankruptcyhelpmilwaukee.com...

Komentirajte raje kako to, da kapitalistične ZDA lahko ščitijo ljudi, mi socialni pa ne....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LukiYo ()

Utk ::

To bi treba pogledat nek konkreten primer v nulo, do vseh umazanih podrobnosti. Če ga nimaš, nehaj nabijat.

Invictus je izjavil:

Utk je izjavil:

Bolj malo edinih streh nad glavo gre na dražbo. To so izredni primeri niti ni to nikomur v interesu.

Seveda gredo.

Ljudje se pač zapufajo, ne morejo vrniti, nekako je pa treba tudi upnike ščitit.

Drugače bi folk jemal pufe in lepo živel na račun upnikov...

Kaj bo banka z neko napol (ne)narejeno ali podrto bajto? Če je pa hiša, ki se proda na dražbi brez problema za 150 jurjev, pol pa jebiga...bojo šli pač ven in v cenejšo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

LukiYo ::

Utk, evo ti primer: https://old.slovenskenovice.si/novice/s...

Pa ne zdej obračat teme na Jankoviče, pa da je to izjema, ker ni. Dokler so zakoni takšni, lahko potencialno vsak pride pod most. Druge države imajo to pač bolje urejeno (in hkrati nižje davke).

mn ::

> Komentirajte raje kako to, da kapitalistične ZDA lahko ščitijo ljudi, mi socialni pa ne....

Ja, ampak to velja samo v primeru ko skličeš bankrot. Pred tem so ti pa že itak vse te stvari verjetno pobrali. Streha nad glavo ti sugorno ne bo ostala, če ni pred bankrotom odplačana v celoti - je hipoteka na njej.

Pač nekaj si prebral in narobe razumel.

> Utk, evo ti primer: https://old.slovenskenovice.si/novice/s...

Se pa strinjam da je tole eksces. Za 480 EUR dolga nabiti strošek 400 EUR za izterjavo je pretirano in bi moralo biti prepovedano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mn ()

Utk ::

Za 480 EUR dolga nabiti strošek 400 EUR za izterjavo je pretirano in bi moralo biti prepovedano.

Da, to je narobe. Slovenska sodišča nalašč nabijajo stroške, vsi ostali vpleteni pa jasno še raje.
Da so prišli rubežniki pa samo po sebi ni narobe.

LukiYo ::

To je point moje teme, predlagam da naj se ohrani nek standard ljudi, en PC, en TV, ena jajca za prevoz, ena bivalna enota, to je vse...
Verjamem, da se vam ne bi velik poznalo na denarnici, ljudem bi pa veliko pomenilo, če pogledamo da je v SI med 100 in 200k blokiranih računov, potem bi marsikomu s tem pomagali - četudi bi se kdo "prešvercal". Nehajmo dušit družbo in pisat represivne zakone, zaradi par gnilih jabolk.

Mato989 ::

LukiYo je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Še ena tema za jokanje, kako je država/družba nepoštena/kruta, . . . , kako se ljudi/družine meče na ulico/pod most . . .

Se zgodi zajeb v življenju, tudi brez krivde ljudi, ki kratko potegnejo. V dosti primerih so pa ljudje preveč trmasti/neprilagodljivi, da bi situacijo sproti reševali, potem so pa tudi novinarji dobri za razjokat se pred celo državo.

Ena od rešitev zaradi okoliščin/sklabih odločitev je osebni stečaj. Tako da ne jokat na forumu!

da, tipična tema slovenčkov... jamranje da se dogovorov ni treba držati, in potem čudenje zakaj imamo državo v totalnem kurcu in skorumpirano.

čista slovenska klasika, ko so TAISTI jamrači direktno odgovorni da imamo banana državo!

feryz je izjavil:

Banka vedno uspe prodat, ne skrbi. Makar za evro, iz inata.
Na banki se jim ni treba sekirati za izplen, važno je, da se nekaj naredi. Torej proda.

Srečo imamo, da banka nikoli ne prodaja.

problem slovenskih bank je, da nočejo prodajati. in tako si olepšujejo bilance in kradejo na dokapitalizacijah...


Kakšen dogovor je izguba službe, kriza 2008, covid, propad panoge, da ga tak človek ne izpolnjuje in bi ga ti "kaznoval"?

Zakaj potem ZDA bolj ščitijo svoje državljane pred rubežniki, kot naša socialna država? A misliš, da bi veliko izgubil ti osebno, ko že tako plačuješ maksimalne prispevke, če bo mali človek malo bolj zaščiten? Ne verjamem, da bi se ti tolk poznalo, odpadlo bi pa kar nekaj mrhovinarjev in banke bi morale bile bolj fleksibilne. Ne vem zakaj vas tako srce boli za banke.


Pa kaj bolje ščitijo, tisto kar ti pišeš velja samo če skličeš BANKROT! Za to imamo pri nas OSEBNI STEČAJ! Malo drugače ampak v osnovi podobno.

Izgovora ni, najsi bo 2008 kriza, covid, itd... VSAK POSAMEZNIK mora bit dovolj pameten da se izobražuje na več smereh.... jaz imam končan certifikat CNC operaterja 1.000 ur učenja programiranja CNC strojev itd... pa 2 višji šoli, pa v 3 smereh izkušnje, skrbim za to kot odgovorna oseba, da sem ZAPOSLJIV, če ne si kriv sam!

Utk je izjavil:

Za 480 EUR dolga nabiti strošek 400 EUR za izterjavo je pretirano in bi moralo biti prepovedano.

Da, to je narobe. Slovenska sodišča nalašč nabijajo stroške, vsi ostali vpleteni pa jasno še raje.
Da so prišli rubežniki pa samo po sebi ni narobe.


Ok glede tega se strinjam, osebno menim, da bi moralo ZAKONSKO omejit stroške za izterjavo blaga na 10% od vrednosti terjatve... to bi bilo primerno.

LukiYo je izjavil:

To je point moje teme, predlagam da naj se ohrani nek standard ljudi, en PC, en TV, ena jajca za prevoz, ena bivalna enota, to je vse...
Verjamem, da se vam ne bi velik poznalo na denarnici, ljudem bi pa veliko pomenilo, če pogledamo da je v SI med 100 in 200k blokiranih računov, potem bi marsikomu s tem pomagali - četudi bi se kdo "prešvercal". Nehajmo dušit družbo in pisat represivne zakone, zaradi par gnilih jabolk.


Ja, seveda... torej spet boš generaliziral ker rezultat bo da noben ne bo nič posodil folku ki ma malo več... in pol spet tepeš slabše situirane, ki so sposobni vračat zato da ne bi vzeli lenuhom...

Ti moraš razumet, da zaradi Zakona o davčnem psotopku tudi IZVRŠBA lahko vzame samo do max MINIMALNE PLAČE... zdaj pa pomisli primer.

Tip je dolžn na stotine ali tisoče evrov, elektrike ali česa mu ne smejo izklopit ali vode... ok, izvršba ne gre skozi, ker je na polovički in dobi lepo 700€ pa 300 na roke... kaj torej ostane?

Nepremičnina vredna 100k... ok to ne smemo vzet, torej rubež! Spet ni kaj za vzet, torej ti bi takega forever pustil da živi v dolgovih in krade denar?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Invictus ::

feryz je izjavil:

Pozabili ste še vse jokajoče "švicarje". Ti se derejo kot legati. Do sedaj jim še ni uspelo, da bi jim drugi pokrili loterijo. Ampak so še vedno optimisti.
Jim pa priznam, da so se nategnili kolikor so dolgi in široki. Večjega zajeba skoraj niso mogli storiti pri najemanju kredita.

Niti ne. Cena kredita mesečno ne presega veliko, če bi ga imeli v EUR.

Problem je, ker so banke dajale kredite folku, ki ga drugače ne bi dobil.

EUR kredit nisi dobil, švicarja pa takoj. V tem je nateg... Ne v samem mesečnem obroku... Tukaj ni razlike 10%...

In ja, se zna zgoditi, ob kaki normalni vladi, da boste/bomo državljani plačevali zajeb švicarjev.

To se je po Evropi že zgodilo, sicer tam so začopatili banke, pri nas pa glede na situacijo lahko pričakujemo, da bo to plačeval davkoplačevalec...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

111111111111 ::

LukiYo je izjavil:

Kako pride do tega? Recimo covid situacija, kriza 2008, finančna nepismenost ljudi, ki se je v šolah ne učijo.

A bi vas ful bolelo, če bi imeli ljudje več pravic proti bankam, fursu, zavarovalnicam, velikim skratka? Te ustanove imajo N virov prihodkov, N poskusov ko zafrknejo, mi jim celo pomagamo, Janezu z enim šihtom pa ne bi.

Gre za to, da smo kao socialna država, vendar v tem delu (izvršb) turbo kapitalistična, še bolj kot ZDA same. Tam človeku pustijo osnovne stvari, prevozno sredstvo, dom do neke vrednosti. Kako potem gledate na to?

VEDNO se da zmenit. Najbolje da se lotiš pravi čas. Predvsem pravočasno to je ključ.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Mato989 ::

Ja samo neumen folk ne misli 2 minuti ampak samo vidi da ne more plačat namesto da bi po 1 mesecu poklical pa se dogovoril kaj, čaka 4 ali 6 mesecev onim dopizdi in ga fuknejo na izvršbo, pol pa pride tu uporabnik GXGaming in joka kako smo hudobni do njih oni pa niso hudobni ko ne pokličejo in normalno to povejo civilizirano kot je bonton da če ne morš vrnit oz plačat da to javiš in se probaš dogovorit
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

LukiYo ::

Mato, žal ne živiš v državi, kjer je "vsak zase". Ti živiš v socialni državi, kar lahko ugotoviš po višini prispevkov, ki jih plačuješ.
In celo v državi, kjer je "vsak zase", poskrbijo bolje za svoje ljudi, kot mi v Sloveniji :)

Torej, zakaj, če že plačuješ max, si tako proti, da bi bilo ljudem lažje - jim ostalo par osnovnih stvari za preživetje? Ne misli si, da se tebi ne more to enkrat zgodit...

Mato989 ::

LukiYo je izjavil:

Mato, žal ne živiš v državi, kjer je "vsak zase". Ti živiš v socialni državi, kar lahko ugotoviš po višini prispevkov, ki jih plačuješ.
In celo v državi, kjer je "vsak zase", poskrbijo bolje za svoje ljudi, kot mi v Sloveniji :)

Torej, zakaj, če že plačuješ max, si tako proti, da bi bilo ljudem lažje - jim ostalo par osnovnih stvari za preživetje? Ne misli si, da se tebi ne more to enkrat zgodit...


Pa glih zato ker to samo še bolj PASIVIZIRA LJUDI, ker vidijo da ne rabijo nič pa bodo preživeli, nimajo nobene motivacije nekaj nardit iz sebe ali živet v večnem dreku
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

tikitoki ::

Utk je izjavil:

Za 480 EUR dolga nabiti strošek 400 EUR za izterjavo je pretirano in bi moralo biti prepovedano.

Da, to je narobe. Slovenska sodišča nalašč nabijajo stroške, vsi ostali vpleteni pa jasno še raje.
Da so prišli rubežniki pa samo po sebi ni narobe.


Rece mrhovinar, ki isce dobicek v tuji nesreci.

korenje3 ::

LukiYo je izjavil:

Zanimivo, v kapitalistični ameriki imajo izjeme za take stvari, npr ljudje lahko obdržijo edini avtomobil, edini TV, PC, streho nad glavo manjše vrednosti.

Pri nas ljudi avtomatično vržejo ven in/ali jim plenijo pečice, stare prenosnike, stanovanja pod ceno (videno na dražbah).

Smo torej bolj papeški od papeža oz celo bolj kapitalistični v tem primeru?

Zakaj tako radi potegnemo z zavarovalnicami, bankami, fursi, namesto z malim človekom, ki ga naštete ustanove a svojim aparatom rubežnikov, odvetnikov z lahkoto razčlovečijo in še privoščimo jim to?

Ne govorim za bitcoin dolgove ampak o izgubi služb, covid krizi, itd.

Ali ne bi imeli tudi pri nas neke zakonske minimalne omejitve, da lahko obdržijo osnovne stvari in streho minimalne vrednosti?


V ameriki vse poberejo. Tudi hišo.
Zato vidiš veliko brezdomcev po raznih mestih. Ali pa živijo v prikolicah ali pa kontejnerskih naseljih.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

LukiYo ::

Mato, ti boš sodil o motivaciji ljudi ja, od kje pa si privlekel te svoje obilne izkušnje z ljudmi se sprašujem, da lahko sodiš kaj nekoga pasivizira oz motivira? Imaš kakšno posebno šolo narejeno ali si tako moder že iz dolgih življenskih izkušenj?

Korenje, ravno obratno je, preberi si linke zgoraj, oziroma ti kar prilepim. Slovenija še kontejner zarubi, to je razlika:

Milwaukee debtors have the option to choose between either state or Federal bankruptcy exemptions. In fact, Wisconsin is one of the few states in the nation that allows you this choice, which is a real advantage. What this means is that if you are filing for bankruptcy, we can help you review both types of exemptions and choose what scheme will best protect your assets.

Some of the most notable Wisconsin State exemptions are:

$75,000 homestead exemption
($150,000 if married and you file with your spouse)
$4,000 motor vehicle exemption
($8,000 if married and you file with your spouse)
$12,000 "consumer goods exemption"
($24,000 if married and file with spouse) which can be applied to various types of property, including your vehicle(s)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LukiYo ()
«
1
2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rubež (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12834097 (1814) 2dark
»

Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo (strani: 1 2 3 431 32 33 34 )

Oddelek: Problemi človeštva
1668225919 (153057) matjash

Rubež premičnin - prosim za nasvet

Oddelek: Loža
469285 (7606) Gandalfar
»

Kako preprečiti rubež? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7332752 (18054) Invictus
»

Ko ti davčna stopi na račun ... (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9524478 (6994) Mehmed

Več podobnih tem