Rubež

SeMiNeSanja je 1. avg 2014 ob 01:05 izjavil:

Upoštevanje pravic drugih oseb na zarubljeni stvari

76. člen

Izvršitelj opravi rubež stvari ne glede na ugovore, da se z rubežem kršijo katerekoli pravice drugih oseb na tej stvari. Rubež takih stvari se opravi samo, če ni mogoče zarubiti dovolj drugih stvari enake vrste, ki bi zadoščale za poplačilo upnika.

Dolžnika ali druge osebe, ki zatrjujejo, da na predmetih rubeža obstajajo pravice ali bremena, ki preprečujejo izvršbo oziroma jih je v postopku izvršbe ali zavarovanja potrebno upoštevati (npr. solastnina, skupna lastnina, lastnina in druge stvarne pravice, rubež davčnega organa), izvršitelj pozove, da predložijo dokaze, iz katerih izhaja verjetnost obstoja njihove pravice oziroma bremena (npr. prometno dovoljenje, druge javne ali po zakonu overjene listine, izpise iz uradnega registra zarubljenih premičnin in zastavnih pravic in drugih evidenc, pisne izjave) ter podatke o osebnem imenu in prebivališču oziroma firmi, imenu in sedežu osebe, ki naj bi imela take pravice.

Če so v primeru rubeža stvari iz prejšnjega odstavka navedeni podatki predloženi, mora izvršitelj osebe, ki zatrjujejo oziroma za katere se zatrjuje ali če sam ugotovi, da lahko na zarubljeni stvari uveljavljajo svoje pravice, pravočasno obvestiti, da lahko svoje zahtevke uveljavljajo pri sodišču oziroma drugemu pristojnemu organu. Če so te osebe pri rubežu navzoče, jih lahko izvršitelj obvesti ustno, sicer pa jih obvesti pisno s priporočeno pošiljko.

Izvršitelj obvestilo iz prejšnjega odstavka zaznamuje v zapisniku. Če je bilo obvestilo ustno, se obveščena oseba podpiše na mestu, kjer je obvestilo zaznamovano. Če je bilo obvestilo pisno, pa se zapisniku priloži potrdilo o priporočeni pošiljki.

Če v primerih iz prejšnjih odstavkov upnik, ki je navzoč pri rubežu izjavi, da naj se izvršba na te stvari ne opravi, izvršitelj to izjavo zaznamuje v zapisniku in rubeža ne opravi. Upnik se mora v zapisniku na mestu, kjer je zapisana njegova izjava, podpisati.

Če jaz pravilno razumem, mora dolžnik po domače povedano 'odpreti goflo', ko izvršitelj nabira premičnine in jasno povedati, da te niso njegova last in kdo je dejanski lastnik.

V primeru najemnika opremljenega stanovanja, je očitno kar nekaj šlo narobe, verjetno predvsem to, da najemnik ni niti pisnil, da je zgolj najemnik opremljenega stanovanja.

Invictus je 1. avg 2014 ob 15:47 izjavil:

martincek1 je 1. avg 2014 ob 15:10 izjavil:

[
Mu jih pa lahko takoj strgaš dol in pokličeš policijo, da zaščiti tvoje premoženje. (no, v tem primeru mama)

Niti ne.

Rubežnik pokliče za pomoč policijo, če pričakuje probleme. Potem pa ti zarubi še več stvari da poplača storitev policije.

V primeru, da to naredi dolžnik, ja. V primeru, da to naredi mama, pa niti nima veze, ker bo vse vzeto dobila nazaj, če je seveda njeno in če je pravno podkovana.

shadeX je 1. avg 2014 ob 16:43 izjavil:

On sprašuje, ČE NIMAJO kaj vzeti. Izvršba na bančne račune se zgodi pred rubežem kolikor jaz vem. Tako se je kolegu zgodilo. Vsedli so se na bančni račun - ni bilo sredstev. Nato so pršli domov.

negotiatorja najbrž zanima kaj se zgodi če nimajo kaj vzeti, bančni računi pa so prazni.

negotiator je 1. avg 2014 ob 17:03 izjavil:

Pa še to je žalostno, kako bedno se ta denar potem porabi. Ker jaz v naši državi še nisem videl konkretno pametno porabljenega denarja, pa še kraje se dogajajo.

Če pa veš za kraje, si jih pa dolžan prijavit.

SeMiNeSanja je 1. avg 2014 ob 17:10 izjavil:

Izbris osebnih podatkov z računalnika je verjetno stvar dogovora z izvršiteljem. Če se dogovoriš, da zgolj nalepi 'plombo' in računalnik (za enkrat) pusti pri tebi, lahko v miru preformatiraš disk. Mogoče se lahko celo dogovoriš, da ga odkupiš, če kje najdeš kaj denarja...

Furbo je 1. avg 2014 ob 20:04 izjavil:

negotiator je 1. avg 2014 ob 15:28 izjavil:

Mene zanima, kaj bi naredili, če bi popolnoma vse stvari preselil k sosedu, ali nekam skril, kaj bi potem zarubili, če recimo hiša ni tvoja...

Ali te potem kar v zapor odvlečejo?

Ne, enostavno gre upnik na naslednji level. Prodajo ti flat na dražbi, pa magari za jurja dolga.

negotiator je 1. avg 2014 ob 21:21 izjavil:

Torej, če prebivališče ni tvoje in ni nič za vzeti, ti ne morejo nič?

negotiator je 1. avg 2014 ob 17:03 izjavil:

shadeX je 1. avg 2014 ob 17:02 izjavil:

Tako stvari grejo. Žalostno je sploh že to da do rubeža mora priti. To je res zadnja stvar ki jo država naredi, da pač dobi kar je zahtevala.

Pa še to je žalostno, kako bedno se ta denar potem porabi. Ker jaz v naši državi še nisem videl konkretno pametno porabljenega denarja, pa še kraje se dogajajo.

Ko sodišče odloči da si jim dolžan denar, in zadeva postane pravnomočna, se preprosto obesiš na vse transakcijske račune in njegove premičnine. Takoj ko se dolžniku zazna neko premoženje, se ga mu zapleni. Potem so pa tu še zamudne obresti. Praktično lahko nekoga držiš za jajca do smrti.

Dolg upniku nikoli ne zastara ko ga sodišče prizna.

Zastara pa v 10 letih, če upnik dolga ni poskušal izterjati.

SeMiNeSanja je 19. avg 2014 ob 02:11 izjavil:

Teoretično mogoče že lahko nekoga držiš za...karkolkže... do njegove smrti, vendar je tudi to povezano s stroški - vse stvari gredo preko sodnega izvršitelja, ki pa tvojega upnika ne bo držal za karkoli, če ne bo dobil plačila za takšno držanje.

SeMiNeSanja je 19. avg 2014 ob 02:11 izjavil:

Že v osnovi, ko sodišče da zeleno luč, se stvar ne bo nikamor premaknila, če ne boš pri izvršitelju položil varščine - tako si on zagotovi, da bo dobil plačane svoje stroške, tudi če je izvršba neuspešna. Če boš tako želel nekoga preganjati 20 let in več, bo tudi to naneslo lep znesek. Resda se na koncu preloži na dolžnika - ampak kot že rečeno - samo v primeru, da je izvršba uspešna. Kako to dejansko izgleda v praksi, pa bi moral vprašati kakšnega izvršitelja.

St235 je 1. avg 2014 ob 09:39 izjavil:

Pogodba o najemu bi glede posesti šla čez v kolikor seveda predstavlja realno stanje (recimo najem opremljenih bivalnih prostorov v pritličju). Pričakovat, da bo rubežnik šel domov, če mu bosta pokazala najemno pogodbo za prazno sobo v kleti je pa utopično.

St235 je 1. avg 2014 ob 09:39 izjavil:

Rubežnik lahko rubi vse kar ima dolžnik v posesti. Ja, to ni enako kot v lasti. Tako lahko mirno odnese TV, ki ga dolžnik gleda ali pa kosilnico, ki si jo je sposodil od soseda. Seveda zakon pri tem predvideva da mora rubež pričeti na premičninah, ki so nedvomno last dolžnika in ne sme rubit stvari, ki očitno niso njegove (avto registriran na leasing hišo, roza tangice tri številke premajhne...). Samo med enim in drugim je zelo široko sivo območje, kjer posest in lasntine ni možno enostavno dokazat. Tam je potem od rubežnika odvisno do katere mere bo zadevo stopnjeval in seveda od lastnika v kakšni meri lahko svojo lastnino dokazuje. Sanjat o temu, da bo rubežnik obtožen za krajo zato, ker odnese napačen hladilnik pa je približno tako utopično, kot da bo voznik proviste dobil kazen med snemanjem prehitrega voznika.

vkrizi je 30. jul 2014 ob 20:52 izjavil:

Lep pozdrav vsem. Star sem 28let in prihajam z Dolenjske. V zadnjih nekaj letih sem si ustvaril v glavnem po lastni krivdi za cca 5000eur dolgov pri različnih upnikih. Sedaj sem prijavljen na stalnem prebivališču v hiši svoje mame. Zaradi tega se bojim, da bodo rubili stvari, ki so njena last. Rad bi se nekako rešil teh dolgov, vendar ne vidim nobene rešitve, že dalj časa sem brez zaposlitve, nekaj časa sem delal v Avstriji, vendar sem bil ogoljufan in domov sem se vrnil z še večjimi dolgovi. Prosim koga, če mi lahko pomaga kako najlažje in najbolj učinkovito rešiti s temi težavami. Ali je res moja najboljša opcija osebni stečaj? Prosim kogarkoli ki mi lahko pomaga s konkretnimi informacijami, da mi pove kaj več.....lahko tudi na e-mail Hvala vsem za odgovore

St235 je 19. avg 2014 ob 11:12 izjavil:

Invictus je 19. avg 2014 ob 09:26 izjavil:

St235 je 19. avg 2014 ob 09:05 izjavil:

tudi blokada računov ni zastonj. Mislim, da stane okrog 24€.

To banka kar sama avtomatsko odtegne dolžniku.

Zato folk plačuje za 10 EUR dolga še 60 EUR stroškov izvršbe ...

ulemek je 19. avg 2014 ob 09:26 izjavil:

Rubežnik seveda ne bo kaznovan, ker ima zakonsko podlago za rubež stvari, ki so v posesti dolžnika in ne nujno nesporni lasti.

Seveda. Dodal bi samo še da veliko ljudi ne loči med lastnino in posestjo nečesa ...

še vedno moraš ti plačat, da banka na podlagi izvršbe začne s postopkom.

St235 je 19. avg 2014 ob 11:21 izjavil:

ne rabiš ga posebej tožit. Samo to ne spremenim dejstva, da je potrebno zalagat stroške dokler ni česa za dejansko rubit (trr/premičnine/nepremičnine).

Invictus je 19. avg 2014 ob 17:15 izjavil:

Okapi je 19. avg 2014 ob 17:10 izjavil:

Če je dolžnik, potem ga na svojem računu že ne bo imel.

O.

Če je redno zaposlen, potem mu drugega ne bo preostalo.

Prej ali slej bo naredil napako ... Dolg nikoli ne zastara ...

V osebnem stečaju ti prodajo praktično vso tvojo lastnino. Do gat ...