» »

Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo

Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo

««
34 / 34
»
»»

Mr.B ::

Unilseptij je izjavil:

Invictus je izjavil:

Zanimivo, da tukaj opletajo z ustavnimi pravicami dolžnikov. Kar sicer ne vem kaj bi bilo to pri finančnih zadevah...

Noben pa ne govori o ustavnih pravicah upnikov. Ampak oni so tako ali tako prasci. Prvič, ker so ti posodili denar, in drugič ker ga hočejo nazaj. Preklete svinje...


Morda niso prasci, niso pa tudi nikakršni dobrotniki. Denar so posodili z mislijo na dobiček, pa naj gre za obresti pri kreditu ali računu za opravljene storitve. Kako bi ti še bolj zaščitil upnike? Imamo cel aparat na ravni države, ki opravlja izterjavo v imenu upnikov, pri čemer vse stroške brez izjeme plačajo dolžniki. Prišli smo tako daleč, da ta aparat ljudem dobesedno krade kar imajo brez kakršnegakoli razmisleka o realni vrednosti oziroma posledicah take zaplembe za dolžnika, vse samo zato, da se v celoti in popolnoma, z vsemi (oderuškimi) obrestmi in stroški izterjav poplača vsak, še tako malenkosten dolg. A ni to dovolj... kako bi sploh lahko še bolj šcitil upnike?

Pogoje, preden podpišeš prebereš.
In drugo Zoran Vaskrsić, bi lahko sam prodal bajto, za denar ki si ga je sposobil, verjetno od dneva trjatve do izterjatve ni trajalo en mesec. Ne vem, kaj misliš da bo mnoge sdaj zaposlene, ki trenutno pol plače dobijo v potnih stroških in drugih bonitetah, ki ne grejo v davčno osnovo, pa mahajo s partizanskimizastavicami, čez 20 let, ko bodo dobili pokojnino, ki bo le 25% od zandje neto plače, kdo spraševal, če so se obnašali svojim letom primerno. lahko pa jim ti prostovolno pomagaš ali pa populistićno po ZL, bo pa ustaja.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

arnecan1 ::

luli je izjavil:

In spet eni ne razumete.
Brez problema se lahko proda tudi celotno hišo za samo 1 eur dolga. Problem ni bil prodaja nepremičnine, temveč postopnost ukrepov, kar je posledično vodilo v takojšnjo nesorazmernost.
EČSP pač ni verjelo "našemu" sodišču, da ni bil na noljo drug blažji,primernejši ukrep, kar je iz kronologije dogodkov popolnoma jasno.
Povedano drugače, če bi naša sodišča delala hitro, učinkovito in natančno, bi lahko v istem času prožila v konkretni zadevi več načinov poravnave, ki bi sorazmerno naraščali.
Ker je Vaskeršić butl, bi na koncu nepremičnino prav tako prodali, vmes pa bi zrastli stroški postopka.
Ampak ker je sodišče delalo na način tega treba sfukat, je na koncu on pač sfukal njih.
Na žalost se nihče ni nič naučil.

Evo, lepo povedano. Se strinjam z napisanim od prve pa do zadnje črke.

Na koncu pa zopet pridemo do sodišč in naše države. Vaskrsića bi morali izterjati v roku par dni z blokado računa ali pa plače pri delodajalcu, z minimalnimi stroški in malo drame. In vse majhne dolgove je potrebno izterjati tako. Pač sodišče ne deluje tako, kot bi moralo. Od dedovanja do izterjav.

Kje pa nekateri ne vidite, da upnik ni zaščiten, pa jaz ne vem. Na koncu ti sodišče proda tudi hišo za 100 €. Ampak res na koncu.

nekikr ::

Okapi je izjavil:

Invictus je izjavil:

Zanimivo, da tukaj opletajo z ustavnimi pravicami dolžnikov. Kar sicer ne vem kaj bi bilo to pri finančnih zadevah...

Noben pa ne govori o ustavnih pravicah upnikov...
Prav res. Že tako se jim dela krivica, ker ne smejo zaračunavati oderuških obresti. Kje je svobodni trg, kjer vsak zaračuna, kolikor je kdo pripravljen plačati.

Praviš torej, da so ga zvezali, pretepli, mu prislonili pištolo na čelo in dali svinčnik v roke ter ukazali, naj podpiše? Kakšne so pa "neoderuške" obresti (v procentih letno)?

K0l1br1 ::

imagodei je izjavil:

Ne, ne bi. Kaj ima to veze. Jaz povem svoje mišljenje glede tega, da nekomu prodaš nepremičnino po polovični vrednosti zato, da iz kupnine poravnaš dolgove - s tem človeka opehariš za 50% vrednosti, pri čemer to ni zakonsko predpisano kot sankcija zaradi njegovega domnevnega zajebantskega odnosa do upnikov. Je ena čisto posebna oblika kaznovanja, mimo zakonodaje.

Trg ima vse možnosti vplivati na ceno prodaje.
Vsakdo se lahko udeleži dražbe.
Dražbe so javno obljavljene.
Vsakdo lahko dviga ceno.
Nepremičnine so precenjene, kot avtomobili. Če bi bile v resnici vredne toliko, kot jih oceni cenilec, bi šle za ocenjeno ceno, ker pa niso, gredo po ceni, ki je nižja, je pa precej bolj realna tržna kot razne blodnje cenilcev.
Isto pri avtomobilih, vendar tam jamrajo v drugo smer, kako je pleh precenjen, ko se začne prodajati.

V glavnem tukaj so vpletena samo čustva in nič drugega, nesposobnost kaj sam narediti s svojimi rokami in splošna lenoba ter komoditeta.

Aston_11 ::

Agree.

Okapi ::

nekikr je izjavil:

Kakšne so pa "neoderuške" obresti (v procentih letno)?

Manj kot 50% višje od predpisane obrestne mere zamudnih obresti.

next3steps ::

Trdiš, da cenilci nalašč nabijajo cene, predragi Kolibri?

nekikr ::

Okapi je izjavil:

nekikr je izjavil:

Kakšne so pa "neoderuške" obresti (v procentih letno)?

Manj kot 50% višje od predpisane obrestne mere zamudnih obresti.

Zamudna obrestna mera je 8%. V zadnjih letih se je spustila glede na ostale obrestne mere. Ti bi jo postavil pa na 4% ali manj? NLB recimo ti pri kreditu ponuja obrestno mero med 3,6% in 5,05% Torej se že skoraj bolj splača, da ne plačuješ kredita in raje plačuješ zamudne obresti? Problem vseh vas socialistkov je, da vam matematika dela strašne probleme, pa tudi sami ne bi posodili denarja nekomu z, blizu nič, obrestno mero.

next3steps je izjavil:

Trdiš, da cenilci nalašč nabijajo cene, predragi Kolibri?

On ti je zelo lepo napisal kako se prodajajo stvari na dražbah. SJW seveda vse to ignorirate in izluščite le to, da je nekdo prijatelju (ali še bolje, stricu iz ozadja, ta nikoli ne zastari) prodal po polovični ceni. Ne glede na vse, kar se dejansko dogaja. Cena, po kateri se nekaj proda, je tržna. Poglej si kdaj Pawn Stars, morda boš skozi cenen reality show pa le dojel. Tam tip velikokrat reče komu, ki ceno postavi v nebo: "I know how much they are asking on the internet, but how much do they actually get?"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Invictus ::

next3steps je izjavil:

Trdiš, da cenilci nalašč nabijajo cene, predragi Kolibri?

Včasih se je dalo s cenilcem še malo manipulirati, pa ti je zadevo ocenil po tvojih željah.

Zadnje časa, baje, si tega ne upajo več početi. Je precej realno. Ker hitro pride na črno listo, če se cenitev preveč razlikuje od cenitve drugega.

Seveda je pa tudi odvisno za kaj se dela cenitev. Če ti gre za kak davek na dediščino, se da zmenit, da napiše v cenitev slabše stanje kot je v resnici ;). Da plačaš manj davka. Niso to velike cifre, ampak 10-15% se pa tudi pozna.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Okapi ::

nekikr je izjavil:

Okapi je izjavil:

nekikr je izjavil:

Kakšne so pa "neoderuške" obresti (v procentih letno)?

Manj kot 50% višje od predpisane obrestne mere zamudnih obresti.

Zamudna obrestna mera je 8%. V zadnjih letih se je spustila glede na ostale obrestne mere. Ti bi jo postavil pa na 4% ali manj?
Preberi še enkrat, počasneje. In nisem jaz določil te meje, zakonodajalec jo je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Invictus ::

Okapi je izjavil:

Preberi še enkrat, počasneje. In nisem jaz določil te meje, zakonodajalec jo je.

Zakonodajalec deluje v korist dolžnikov. Kaj bi še rad?

http://www.saop.si/poslovne-informacije...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

BigWhale ::

- Nasparas 50 jurjev v stumfu
- Ne placas poloznice za 200 EUR
- Se izogibas placilu
- Izvrsba gre na hiso, in jo prodajo za 50 jurjev (kupi jo tvoja zena z dnarjem iz stumfa)
- Drzava ti da 49800 EUR, kar ostane od izvrsbe
- Gres na ESCP in tozis drzavo
- Dobis 50 jurjev od drzave

win-win!

Invictus ::

Seveda bo FURS lepo gledal, ko se bo kupila hiša s 50k gotovine... Gotovinski posli so samo še do 5k...

Eni ste pa res malo butasti...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Mare2 ::

Invictus je izjavil:

Seveda bo FURS lepo gledal, ko se bo kupila hiša s 50k gotovine... Gotovinski posli so samo še do 5k...

Eni ste pa res malo butasti...

FURS itak gleda. Samo en klik in ima inšpektor vpogled za vsakega prihodke in odhodke za zadnjih 10 let.

Če je preveč razlike, preverijo. Sicer pa lahko plačaš tudi 50.000 v gotovini. Ni omejitev. Edino en postopek se izvede. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

nekikr ::

BigWhale je izjavil:

- Nasparas 50 jurjev v stumfu
- Ne placas poloznice za 200 EUR
- Se izogibas placilu
- Izvrsba gre na hiso, in jo prodajo za 50 jurjev (kupi jo tvoja zena z dnarjem iz stumfa)
- Drzava ti da 49800 EUR, kar ostane od izvrsbe
- Gres na ESCP in tozis drzavo
- Dobis 50 jurjev od drzave

win-win!

Zakaj bi sploh nekaj kupoval in prodajal? Daš teh 50 jurjev na banko vezat in ne plačuješ položnic. Ko rečejo, da plačaj, rečeš da ne, ker "ti je ta denar bistven za preživetje, če ne ga bodo pa otroci podedovali". Ne vem, zakaj bi rabil nepremičnino za tak nateg socialcev, saj je to samo slabo likviden denar. Preskočimo tega moža v sredini in uvedimo isti postopek tudi pri depozitih!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

next3steps ::

Če smo si iskreni, gre z btcji zelo lepo oprati denar.

BigWhale ::

Invictus je izjavil:

Seveda bo FURS lepo gledal, ko se bo kupila hiša s 50k gotovine... Gotovinski posli so samo še do 5k...

Eni ste pa res malo butasti...


Eni tud šale ne razumete. Čeprav niste butasti.

Invictus ::

next3steps je izjavil:

Če smo si iskreni, gre z btcji zelo lepo oprati denar.

Če uspeš dokazati, kje si dobil denar, da si prvič kupil BTCje...


Še en slab nasvet...

BigWhale je izjavil:

Invictus je izjavil:

Seveda bo FURS lepo gledal, ko se bo kupila hiša s 50k gotovine... Gotovinski posli so samo še do 5k...

Eni ste pa res malo butasti...


Eni tud šale ne razumete. Čeprav niste butasti.

Smo štekal.

Sam marsikdo ne bo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

matjash ::

Če pa pogledamo kolko časa in energije traja za upnika in sodelujoče je pa tudi smešno. Lahko bi napisali kak dodatek k zakonu da se bo znesek ob prvem zadostnem prilivu trgal iz trr-ja. Stroški dveh rubežev, obravnav, upnikovega časa in že sam strošek izvršbe ki ga pokasirajo banke ter sodelujočih odvetnikov verjetno prekaša 10 kratnik te cene.

Z leti vidim zakaj je postalo življenje tak birokratski stroj - ker se vedno najdejo izogibi iz predvidevanih dejanj. Osebno avtoritativni postopek odobravam, saj še otrok pri odštevanju razume da bodo posledice,če nekaj ne naredi. Rešitev vidim pa v preprosto zapisanih zakonih, ki bi jih več ljudi celo razumelo in vedelo za posledice svojih dejanj.
... bolje pozno kot nikoli.
««
34 / 34
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rubež, čeprav sm v najemu (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20511733 (5288) Messiah
»

Rubež in osebni stečaj (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
514809 (2842) Zmajc
»

Kako preprečiti rubež? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7327667 (12969) Invictus
»

Odredba o prodaji nepremičnine

Oddelek: Loža
151933 (1592) Invictus
»

Ko ti davčna stopi na račun ... (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9518514 (1030) Mehmed

Več podobnih tem