Forum » Problemi človeštva » Big tech cenzura
Big tech cenzura
Temo vidijo: vsi
Slopek ::
Tole ovajanje staršev oblastem je vrh. Rdeči kmeri so lepo demonstrirali kako to gre. Otroci straršev ne potrebujejo. 3%? 
no comment ::
Slopek ::
no comment je izjavil:
Meni je to bolno ja. Ravno berem na 24ur kako je ena glupa mladenka ponosna na ovajanje lastne matere.
A to je tista hčerka tiste matere, ki jo je vrgla iz hiše, ko je zvedla, da so ji všeč punce?
Totim amerom se je zmešalo...
Ne, zato ker je sodelovala na demonstracijah BLM.
LeQuack ::
Mogoče je dobro pri nas da se vlada tako pogosto menja in meša, da se ne moreš čustveno navezati na njih kot se Američani na svoje. 
Quack !
Slopek ::
Robyn Sweet, ženska, katere oče je vdrl na Kapitol in je bil aretiran, je povedala: "Popolnoma me je sram in gnusi se mi."
Kakorkoli. Milenijci ali karkoli že so, so že povsem indoktrinirani in povsem pripravljeni na prihodnost.
Kakorkoli. Milenijci ali karkoli že so, so že povsem indoktrinirani in povsem pripravljeni na prihodnost.
no comment ::
no comment je izjavil:
Meni je to bolno ja. Ravno berem na 24ur kako je ena glupa mladenka ponosna na ovajanje lastne matere.
A to je tista hčerka tiste matere, ki jo je vrgla iz hiše, ko je zvedla, da so ji všeč punce?
Totim amerom se je zmešalo...
Ne, zato ker je sodelovala na demonstracijah BLM.
Pol pa res ni lepo, da je tako dobro mati zašpecala.
Totim amerom se je zmešalo...
Vanich ::
no comment je izjavil:
Meni je to bolno ja. Ravno berem na 24ur kako je ena glupa mladenka ponosna na ovajanje lastne matere.
A to je tista hčerka tiste matere, ki jo je vrgla iz hiše, ko je zvedla, da so ji všeč punce?
Totim amerom se je zmešalo...
Ne, zato ker je sodelovala na demonstracijah BLM.
Aha.
Zanimivo bi bilo izvedeti, koliko je bilo prijavljenih staršev protestnikov od strani njihovih lastnih otrok, ko so se v mnogih mestih po USA dogajali serijski nasilni uničevalski zažigalski in roparski protesti BLM?
Saj ne, da jih je policija sploh kaj iskala, ampak, me vseeno zanima.
111111111111 ::
Aha.
Zanimivo bi bilo izvedeti, koliko je bilo prijavljenih staršev protestnikov od strani njihovih lastnih otrok, ko so se v mnogih mestih po USA dogajali serijski nasilni uničevalski zažigalski in roparski protesti BLM?
Saj ne, da jih je policija sploh kaj iskala, ampak, me vseeno zanima.
To pa ne. Njihova jeza je bila upravičena in bili so protestniki, oni lahko požigajo, na kapitolu pa so bili teroristi.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
no comment ::
Zanimivo bi bilo izvedeti, koliko je bilo prijavljenih staršev protestnikov od strani njihovih lastnih otrok, ko so se v mnogih mestih po USA dogajali serijski nasilni uničevalski zažigalski in roparski protesti BLM?
Saj ne, da jih je policija sploh kaj iskala, ampak, me vseeno zanima.
Bolj zanimivo bi bilo potem videti "analizo" teh podatkov.
Če bi imeli kak primer take prijave, bi trumptard sklepal, da je to, seveda, znak patriotizma.
Vanich ::
no comment je izjavil:
Zanimivo bi bilo izvedeti, koliko je bilo prijavljenih staršev protestnikov od strani njihovih lastnih otrok, ko so se v mnogih mestih po USA dogajali serijski nasilni uničevalski zažigalski in roparski protesti BLM?
Saj ne, da jih je policija sploh kaj iskala, ampak, me vseeno zanima.
Bolj zanimivo bi bilo potem videti "analizo" teh podatkov.
Če bi imeli kak primer take prijave, bi trumptard sklepal, da je to, seveda, znak patriotizma.
Ne se bat - ni bilo nobenega takega primera.
no comment ::
Pol pa "analizirajmo" podatke, ki jih imamo.
Mati iz hiše vrže hčerko, ki je šla na BLM. Znak patriotizma?
Mati iz hiše vrže hčerko, ki je šla na BLM. Znak patriotizma?
Poldi112 ::
Kolega, jaz zgolj izpostavljam žalostno realnost, da včasih, ko smo imeli cenzuro in avtoriteto, nismo imeli problema z zatiranjem otroških bolezni. Vi ste tisti, ki mi podtikate, da se mi kolca po po komunizmu in cenzuri.
Aja, klavski covid 19 te skrbi. Glej jaz se ne bom cepil ker odločno nasprotujem da zdravstvena industrija postavlja prioriteto belim narodom, namesto da bi najprej poskrbela za najbolj ogrožene, to je Afriški kontinent.
Vsak ki se cepi preden je precepljena cela Afrika je sebičn prašič ki mu ni mar za otroška življenja Afričanov izključno zaradi barve njihove kože!
Covid kolikor vem ni otroška bolezen, problemi z njim so pa vsekakor povezani tudi s hordami tepcev, ki so se "izobrazili" na internetu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Slopek ::
no comment je izjavil:
Pol pa "analizirajmo" podatke, ki jih imamo.
Mati iz hiše vrže hčerko, ki je šla na BLM. Znak patriotizma?
Ne vem zakaj ne začneš?
Kaj čakaš?
Si zaposlen ob naslovnici Vogue?
BMK!
Vanich ::
no comment je izjavil:
Pol pa "analizirajmo" podatke, ki jih imamo.
Mati iz hiše vrže hčerko, ki je šla na BLM. Znak patriotizma?
Ne. Mati ji je rekla, da doma ni več dobrodošla - kar lahko pomeni, da je imela stanovanje drugje že prej preskrbljeno.
Za maščevanje gre pa mati sedaj v keho za par let. Pa brez službe bo ostala, verjetno.
dild0idis ::
no comment je izjavil:
...trumptard...
Btw, direkt lep primer, kjer se tipična žaljivka pusti v temi, ker moderatorji podpirajo anti Trump retoriko!
ps: Kako hitro bo pa zbrisno, če bo kdo žalil levake s takimi ali podobnimi izrazi?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
D3m ::
Sem gledal posnetek cca. pol leta nazaj je ena mama (črnka) prišla na BLM protest, ki se ga je udeležil sin. Ga je zašemarila pred vsemi pa dam nagnala.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Slopek ::
Kolega, jaz zgolj izpostavljam žalostno realnost, da včasih, ko smo imeli cenzuro in avtoriteto, nismo imeli problema z zatiranjem otroških bolezni. Vi ste tisti, ki mi podtikate, da se mi kolca po po komunizmu in cenzuri.
Aja, klavski covid 19 te skrbi. Glej jaz se ne bom cepil ker odločno nasprotujem da zdravstvena industrija postavlja prioriteto belim narodom, namesto da bi najprej poskrbela za najbolj ogrožene, to je Afriški kontinent.
Vsak ki se cepi preden je precepljena cela Afrika je sebičn prašič ki mu ni mar za otroška življenja Afričanov izključno zaradi barve njihove kože!
Covid kolikor vem ni otroška bolezen, problemi z njim so pa vsekakor povezani tudi s hordami tepcev, ki so se "izobrazili" na internetu.
Na srečo so otroci najbolj varni. Potem pa se ta varnost zmanjšuje s starostjo. Je naravna pot obratna? Pa to ne piše samo na internetih. Pri drugih nevarnih virusih, so bili poleg starcev na udaru tudi otroci. Zdaj na srečo ne. A to ni važno, saj se o tem niti ne govori. Pomembno je, da se zavedamo nevarnosti, ki je za vse pod 80, praktično neznatna.
Pimoz ::
Ok mati in hči se ne razumeta. Imata različne poglede na svet.
Koliko je hči stara? >18?
Če ja potem je stvar jasna. Mati jo lahko vrže ven ne glede na kaj. Je to moralno vprašljivo? Ja sam jbg zakon se s tem ne ukvarja.
Lahko hčerka prijavi mamo za udeležbo na protestu? Ja lahko. Je to moralno vprašiljivo? Ja sam jbg zakon se s tem ne ukvarja.
Da pa pereta umazano perilo na internetu je pa neokusno. Mi je potrebno to gledat? Ne ni mi. Si želim da tega ne bi bilo? Definitivno. Sem pripravljen tako stvar prepovedat? Ne, ni na meni.
Si polnoleten in te starši vržejo na cesto in greš jokat na internet? Svašta.
Si mama in te je hčerka prijavila na policijo in to objavila na internetu. Svašta.
Predvsem vidim eno stvar, ki se je ponovila. Tamala nabira všečke in sledilce preko trupel bližnjih. Me zanima, če se ji bo to obneslo na dolgi rok. Mogoče se ji bo.
Koliko je hči stara? >18?
Če ja potem je stvar jasna. Mati jo lahko vrže ven ne glede na kaj. Je to moralno vprašljivo? Ja sam jbg zakon se s tem ne ukvarja.
Lahko hčerka prijavi mamo za udeležbo na protestu? Ja lahko. Je to moralno vprašiljivo? Ja sam jbg zakon se s tem ne ukvarja.
Da pa pereta umazano perilo na internetu je pa neokusno. Mi je potrebno to gledat? Ne ni mi. Si želim da tega ne bi bilo? Definitivno. Sem pripravljen tako stvar prepovedat? Ne, ni na meni.
Si polnoleten in te starši vržejo na cesto in greš jokat na internet? Svašta.
Si mama in te je hčerka prijavila na policijo in to objavila na internetu. Svašta.
Predvsem vidim eno stvar, ki se je ponovila. Tamala nabira všečke in sledilce preko trupel bližnjih. Me zanima, če se ji bo to obneslo na dolgi rok. Mogoče se ji bo.
Miki N ::
Pimoz ::
pirat ::
Robyn Sweet, ženska, katere oče je vdrl na Kapitol in je bil aretiran, je povedala: "Popolnoma me je sram in gnusi se mi."
Kakorkoli. Milenijci ali karkoli že so, so že povsem indoktrinirani in povsem pripravljeni na prihodnost.
Aha.
Milenijci vecinoma se snega ne znajo skidat, ker za to ni aplikacije za iPhone, pa od toasta z avokadom tud’ dosti energije ni za kaj takega. Lahko pa na spletu pojasnijo, da so za sneg itak krivi belopolti moski, ker so v pretekosti zanalasc naselili te kraje, namesto da bi pomagali juzneje ustvarjati multirazvojno okolje.
Pimoz ::
Seveda. Ona ni to naredila iz kakršnihkoli političnih prepričanj. Ona je to naredila to zato ker je 1. mali ni šou v šolo, 2. mali je počeu pizdarije in 3. ni hotela zgubit otroka (kar bi se lahko zgodilo).
no comment ::
no comment je izjavil:
...trumptard...
Btw, direkt lep primer, kjer se tipična žaljivka pusti v temi, ker moderatorji podpirajo anti Trump retoriko!
ps: Kako hitro bo pa zbrisno, če bo kdo žalil levake s takimi ali podobnimi izrazi?
Ja, tudi to bi bilo dobro spustiti na analizo.
Meni je to bolno ja. Ravno berem na 24ur kako je ena glupa mladenka ponosna na ovajanje lastne matere.
Leftardi so zblazneli
Slopek ::
Robyn Sweet, ženska, katere oče je vdrl na Kapitol in je bil aretiran, je povedala: "Popolnoma me je sram in gnusi se mi."
Kakorkoli. Milenijci ali karkoli že so, so že povsem indoktrinirani in povsem pripravljeni na prihodnost.
Aha.
Milenijci vecinoma se snega ne znajo skidat, ker za to ni aplikacije za iPhone, pa od toasta z avokadom tud’ dosti energije ni za kaj takega. Lahko pa na spletu pojasnijo, da so za sneg itak krivi belopolti moski, ker so v pretekosti zanalasc naselili te kraje, namesto da bi pomagali juzneje ustvarjati multirazvojno okolje.
Točno to. Saj za ovadbe potrebujejo samo iPhone in ne lopate.
no comment ::
Kje sem že bral, da je rant čez millenijce, najbolj prisoten pri... milenijcih?
(pol pa mi hipiji pravimo, da milenijci niso sposobni samorefleksije)
edit: mislim reč "mi hipurji", da se samoužalim in izenačim na 1:1 v žaljivkah, če je dio1ds slučajno razvil preobčutljivost tudi na "milenijec"
(pol pa mi hipiji pravimo, da milenijci niso sposobni samorefleksije)
edit: mislim reč "mi hipurji", da se samoužalim in izenačim na 1:1 v žaljivkah, če je dio1ds slučajno razvil preobčutljivost tudi na "milenijec"
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: no comment ()
Avenger ::
Barakuda, eksperiment je dal precej jasen rezultat, miniranje debate, demotivacija in, če bi bilo brisanje po konsistentnih kriterijih - samocenzura, ker nihče noče vložit časa v nekaj za kar ve, da bo čez nekaj trenutkov izginilo.
Poldi Barakudi očita premalo brisanja, nekdo drug pa moderatorjem na splošno, da imajo nekatere na piki. Glede slednjega, človeški faktor in, tip si je zaslužil vzgojno. Premalo brisanja - ne more bit. Strogo gledano je brisanje drugi najhujši poseg na forumih, takoj za banom in bi moral biti uporabljen v skrajnem primeru, kot piše v ustavi. Če nekomu rečeš bedak, in potem poveš zakaj tako misliš, se to pač ne briše. Šopek žaljivk pa ni več isto. Vzpodbujanje k nasilju in nestrpnosti tudi ne. Drugo je, če debatiraš o otrocih, ki si želijo spremenit spol in argumentiraš zakaj to ni v redu - na velikih platformah je to velik no-no.
Kolikor jaz vidim stvari mednarodno, ne bom o svojih špekulacijah, ampak je res noro, da vse velike tech firme delujejo kot eno. Brez razlik. A je kdo že slišal za igralko Ellen Page? Google pravi, da je to bivša oseba, zdaj znana kot Elliot Page. Milisekundo zatem ko je oznanila, da je zdaj moški, je bila spremenjena IMDB, Rottentomatoes stran z VSEMI njenimi filmi, Wikipedija stran povsod kjer je omenjena, itd, itd, itd. Punca je bila produktivna in si predstavljam, da ni bilo malo dela s tem, pa vendar, vsi so ji popravili ime in spol, vključno s pronounom (ne he ali she, pač pa them) in bili ob tem zelo konsistentni. Samo ne mi reč, da je to normalno. In potem se folk posmehuje teorijam zarote??? Cenzura po platformah poteka na enak način, kar gre preveč v desno se briše. Tako se umetno ustvarja videz levičarskega, ultra liberalnega sveta.
Če ne poznate pojma Overton window, si poglejte, skrajno zanimiva stvar. Če vztrajno promoviraš levico in dušiš desnico, se okno premakne v levo in javnost prejšnjo sredino dojema kot rahlo desno. Vsi mediji, glede na to, kako usklajeni so, so očitno koordinirani iz ene točke. Če to ne spominja na komunizem, na Kitajsko, Severno Korejo, itd. pa ne vem kaj. Ne pozabit, da lahko katerikoli dogodek spinaš v levo ali v desno, ne pozabit, da ljudje, kot je nekdo zgoraj že zapisal - porabijo 5 minut za novice na dan, kar pomeni, površinsko branje, naslov, podnaslov, gremo dalje. Če te zanima več, preletiš članek, poglobljenega branja ni in to dobro vejo. Na ta način lahko objaviš nekaj, čemur ne moreš reči, da je laž, ampak definitivno ni objektivno.
Ne pozabit tudi, da imajo velesile super računalnike, machine learning, na razpolago vse podatke socialnih omrežij in lahko odlično predvidijo vse reakcije, cenzura pa je le korekcija, da se ne bi slučajno kaj razvilo v požar.
Poldi Barakudi očita premalo brisanja, nekdo drug pa moderatorjem na splošno, da imajo nekatere na piki. Glede slednjega, človeški faktor in, tip si je zaslužil vzgojno. Premalo brisanja - ne more bit. Strogo gledano je brisanje drugi najhujši poseg na forumih, takoj za banom in bi moral biti uporabljen v skrajnem primeru, kot piše v ustavi. Če nekomu rečeš bedak, in potem poveš zakaj tako misliš, se to pač ne briše. Šopek žaljivk pa ni več isto. Vzpodbujanje k nasilju in nestrpnosti tudi ne. Drugo je, če debatiraš o otrocih, ki si želijo spremenit spol in argumentiraš zakaj to ni v redu - na velikih platformah je to velik no-no.
Kolikor jaz vidim stvari mednarodno, ne bom o svojih špekulacijah, ampak je res noro, da vse velike tech firme delujejo kot eno. Brez razlik. A je kdo že slišal za igralko Ellen Page? Google pravi, da je to bivša oseba, zdaj znana kot Elliot Page. Milisekundo zatem ko je oznanila, da je zdaj moški, je bila spremenjena IMDB, Rottentomatoes stran z VSEMI njenimi filmi, Wikipedija stran povsod kjer je omenjena, itd, itd, itd. Punca je bila produktivna in si predstavljam, da ni bilo malo dela s tem, pa vendar, vsi so ji popravili ime in spol, vključno s pronounom (ne he ali she, pač pa them) in bili ob tem zelo konsistentni. Samo ne mi reč, da je to normalno. In potem se folk posmehuje teorijam zarote??? Cenzura po platformah poteka na enak način, kar gre preveč v desno se briše. Tako se umetno ustvarja videz levičarskega, ultra liberalnega sveta.
Če ne poznate pojma Overton window, si poglejte, skrajno zanimiva stvar. Če vztrajno promoviraš levico in dušiš desnico, se okno premakne v levo in javnost prejšnjo sredino dojema kot rahlo desno. Vsi mediji, glede na to, kako usklajeni so, so očitno koordinirani iz ene točke. Če to ne spominja na komunizem, na Kitajsko, Severno Korejo, itd. pa ne vem kaj. Ne pozabit, da lahko katerikoli dogodek spinaš v levo ali v desno, ne pozabit, da ljudje, kot je nekdo zgoraj že zapisal - porabijo 5 minut za novice na dan, kar pomeni, površinsko branje, naslov, podnaslov, gremo dalje. Če te zanima več, preletiš članek, poglobljenega branja ni in to dobro vejo. Na ta način lahko objaviš nekaj, čemur ne moreš reči, da je laž, ampak definitivno ni objektivno.
Ne pozabit tudi, da imajo velesile super računalnike, machine learning, na razpolago vse podatke socialnih omrežij in lahko odlično predvidijo vse reakcije, cenzura pa je le korekcija, da se ne bi slučajno kaj razvilo v požar.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
Glugy ::
Big tech cenzura
In vmesavanje v politiko. Potem ko je bil Trump banned s Twitterja, Facebooka in Instagrama, je se vedno vzporedno objavljal na Parlerju, ki ga je Google danes izbrisal iz playstora. Ali se samo meni to zdi malce zaskrbljujoce?
Najprej se nauč kaj sploh beseda cenzura pomeni potem se pa lahko naprej pogovarjamo.
SSKJ
cenzúra -e ž (ȗ) uradno pregledovanje javnosti namenjenih del: opravljati cenzuro; dati, poslati članek, rokopis v cenzuro; pog. ne vem, če bo šel spis skozi cenzuro če ga bo cenzura odobrila; filmska cenzura; preventivna cenzura časopisov; uvedba cenzure nad radiom in televizijo / pisemska cenzura
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Glugy ()
Barakuda1 ::
Ko prebiram prispevke, tistih, ki so "cenzuri" naklonjeni in tiste ki ji niso, ugotavljam najmanj dvoje.
- Obe strani (pogojno rečeno) uporabljata pojem cenzura.
- Običajno ga vsaj ena od obeh strani uporablja v napačnem kontekstu.
Da bo povsem jasno. Jaz osebno, svojega stališča o cenzuri nisem spremenil niti za dlako. Zame je cenzura družbeno škodljiva. V nadaljevanju bom poskušal to utemeljit.
Menim, da je največji problem pri razumevanju problematike v tem, da se meša, bolje rečeno, celo enači dva pojma
- cenzuro
- vzdrževanje reda
Med tema pojmoma je ogromna pojmovna razlika, nikakor pa ni en pojem celo sinonim za drugega.
Treba je torej potegniti jasno ločnico med cenzuro in vzdrževanjem reda.
Značilno za cenzuro je, da posega v samo vsebino izražene misli ali ideje. Forma je cenzuri drugotnega pomena. Cenzura v prvi vrsti služi za preprečevanje izražanja drugačnih stališč in pogledov ter vsiljevanje zgolj, in samo svojih (trenutno "politično" ali "znanstveno" korektnih) pogledov.
Cenzura nas tako oropa tiste nujne kritičnosti, oropa nas dialoga različno mislečih, ter nas dobesedno sili v enoumje in nekritičen odnos do lastnih pogledov in spoznanj. Cenzura je v svojem bistvu dogmatska. V tem je morda tudi potrebno iskati odgovor, zakaj se cenzure, kot ene od oblik in načinov "borbe" proti drugače mislečim, poslužujejo praviloma avtoritarni in diktatorski sistemi in režimi.
Cenzura tako s pluralno in demokratično družbo nima nič skupnega. Nasprotno. Je njen največji sovražnik, ki teži k temu, da se kratko ročno, še posebej pa dolgoročno, izniči tako pluralizem kakršnih koli idej kot demokratična ureditev in njene pridobitve.
Zato je cenzura družbeno škodljiv pojav.
Za razliko od cenzure, so posegi s strani avtoritete (v najširšem smislu) namenjeni neki dogovorjeni formi medsebojne komunikacije, pri čemer so različna stališča in pogledi dopustni, včasih celo zaželeni. To seveda ne pomeni, da lahko vsak govori in izraža kar mu pade na pamet. Tu pride do izraza tista maksima, da je "moja svoboda je omejena s tvojo svobodo". Iz tega torej jasno izhaja, da razne žalitve, zasmehovanja, žaljiv in nesramen govor, ter kot vrhunec neprimernega izražanja svojih stališč, sovražni govor, ne morejo in ne smejo uživati neke družbene ali celo pravne zaščite.
Kaj šteti za sovražni govor, pa bi tudi terjalo malce širšo obrazložitev, ker se tudi glede tega pojma, vse-prevečkrat mešajo ali celo enačijo pojmi, kot so nesramen govor, zasmehljiv in paternističen govor, žaljiv govor itd s pojmom sovražnega govora. Nobeden od teh ni družbeno sprejemljiv, najbolj pa bi morali biti pozorni na sovražen govor, ker ima lahko za širše družbeno okolje najbolj katastrofalne posledice.
Avtoritativen poseg v takšno vrsto dialoga, "izražanja" stališč, s prekinitvijo in prepovedjo (beri - tudi izbris ali neobjava nekega prispevka) torej ni moč šteti apriori kot nekaj slabega. Prej nasprotno. Tak poseg je za kulturen in kultiviran razgovor in podajanje različnih mnenj in stališč, pravzaprav skorajda nujen.
Avtoritativni posegi, zaradi zagotavljanja in vzdrževanja reda, torej ne posegajo in ne bi smeli posegati v idejno vsebino izraženih pogledov in prispevkov, pač pa zgolj sankcionirati družbeno nesprejemljive oblike komuniciranja kot so razne žalitve, zasmehovanja, grožnje, žaljiv in nesramen govor, ter kot vrhunec neprimernega izražanja svojih stališč, sovražni govor.
Jasno je, da je to včasih dokaj težko zagotoviti, še posebej če se moderiranje (vzdrževanje nekega komunikacijskega reda) izvaja zgolj občasno in na volonterski osnovi.
- Obe strani (pogojno rečeno) uporabljata pojem cenzura.
- Običajno ga vsaj ena od obeh strani uporablja v napačnem kontekstu.
Da bo povsem jasno. Jaz osebno, svojega stališča o cenzuri nisem spremenil niti za dlako. Zame je cenzura družbeno škodljiva. V nadaljevanju bom poskušal to utemeljit.
Menim, da je največji problem pri razumevanju problematike v tem, da se meša, bolje rečeno, celo enači dva pojma
- cenzuro
- vzdrževanje reda
Med tema pojmoma je ogromna pojmovna razlika, nikakor pa ni en pojem celo sinonim za drugega.
Treba je torej potegniti jasno ločnico med cenzuro in vzdrževanjem reda.
Značilno za cenzuro je, da posega v samo vsebino izražene misli ali ideje. Forma je cenzuri drugotnega pomena. Cenzura v prvi vrsti služi za preprečevanje izražanja drugačnih stališč in pogledov ter vsiljevanje zgolj, in samo svojih (trenutno "politično" ali "znanstveno" korektnih) pogledov.
Cenzura nas tako oropa tiste nujne kritičnosti, oropa nas dialoga različno mislečih, ter nas dobesedno sili v enoumje in nekritičen odnos do lastnih pogledov in spoznanj. Cenzura je v svojem bistvu dogmatska. V tem je morda tudi potrebno iskati odgovor, zakaj se cenzure, kot ene od oblik in načinov "borbe" proti drugače mislečim, poslužujejo praviloma avtoritarni in diktatorski sistemi in režimi.
Cenzura tako s pluralno in demokratično družbo nima nič skupnega. Nasprotno. Je njen največji sovražnik, ki teži k temu, da se kratko ročno, še posebej pa dolgoročno, izniči tako pluralizem kakršnih koli idej kot demokratična ureditev in njene pridobitve.
Zato je cenzura družbeno škodljiv pojav.
Za razliko od cenzure, so posegi s strani avtoritete (v najširšem smislu) namenjeni neki dogovorjeni formi medsebojne komunikacije, pri čemer so različna stališča in pogledi dopustni, včasih celo zaželeni. To seveda ne pomeni, da lahko vsak govori in izraža kar mu pade na pamet. Tu pride do izraza tista maksima, da je "moja svoboda je omejena s tvojo svobodo". Iz tega torej jasno izhaja, da razne žalitve, zasmehovanja, žaljiv in nesramen govor, ter kot vrhunec neprimernega izražanja svojih stališč, sovražni govor, ne morejo in ne smejo uživati neke družbene ali celo pravne zaščite.
Kaj šteti za sovražni govor, pa bi tudi terjalo malce širšo obrazložitev, ker se tudi glede tega pojma, vse-prevečkrat mešajo ali celo enačijo pojmi, kot so nesramen govor, zasmehljiv in paternističen govor, žaljiv govor itd s pojmom sovražnega govora. Nobeden od teh ni družbeno sprejemljiv, najbolj pa bi morali biti pozorni na sovražen govor, ker ima lahko za širše družbeno okolje najbolj katastrofalne posledice.
Avtoritativen poseg v takšno vrsto dialoga, "izražanja" stališč, s prekinitvijo in prepovedjo (beri - tudi izbris ali neobjava nekega prispevka) torej ni moč šteti apriori kot nekaj slabega. Prej nasprotno. Tak poseg je za kulturen in kultiviran razgovor in podajanje različnih mnenj in stališč, pravzaprav skorajda nujen.
Avtoritativni posegi, zaradi zagotavljanja in vzdrževanja reda, torej ne posegajo in ne bi smeli posegati v idejno vsebino izraženih pogledov in prispevkov, pač pa zgolj sankcionirati družbeno nesprejemljive oblike komuniciranja kot so razne žalitve, zasmehovanja, grožnje, žaljiv in nesramen govor, ter kot vrhunec neprimernega izražanja svojih stališč, sovražni govor.
Jasno je, da je to včasih dokaj težko zagotoviti, še posebej če se moderiranje (vzdrževanje nekega komunikacijskega reda) izvaja zgolj občasno in na volonterski osnovi.
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem
Slopek ::
no comment je izjavil:
Kje sem že bral, da je rant čez millenijce, najbolj prisoten pri... milenijcih?
(pol pa mi hipiji pravimo, da milenijci niso sposobni samorefleksije)
edit: mislim reč "mi hipurji", da se samoužalim in izenačim na 1:1 v žaljivkah, če je dio1ds slučajno razvil preobčutljivost tudi na "milenijec"
to naj bi bilo zame?
Sori, ampak ne bo držalo. Bi se prej opredelil za hipurja, če že o njih ;)
Avenger ::
Glugy: Prjatu, oprost če uporabljam termin bolj široko od SSKJ, predlagaj bolj ustrezno nadpomenko? Kako imenuješ, naprimer, če stranka, ki oglašuje na mediju, platformi, le-tej pove, da bo umaknila svoje oglase in denar, če se bodo na platformi pojavljale vsebine, ki govorijo o ***** in platforma sporne vsebine odstrani in od takrat naprej odstrani vse kar bi bilo sporno? Kako imenuješ, če urednik odpusti novinarja, ki je napisal članek preveč v desno in potem ostalim pove, da je ničelna toleranca do "radikalnih desničarskih idej" in potem vsi ostali sklonijo glave in svoje pisanje pomaknejo v levo, ker hočejo obdržat službo?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
no comment ::
Glugy: Prjatu, oprost če uporabljam termin bolj široko od SSKJ, predlagaj bolj ustrezno nadpomenko? Kako imenuješ, naprimer, če stranka, ki oglašuje na mediju, platformi, le-tej pove, da bo umaknila svoje oglase in denar, če se bodo na platformi pojavljale vsebine, ki govorijo o ***** in platforma sporne vsebine odstrani in od takrat naprej odstrani vse kar bi bilo sporno? Kako imenuješ, če urednik odpusti novinarja, ki je napisal članek preveč v desno in potem ostalim pove, da je ničelna toleranca do "radikalnih desničarskih idej" in potem vsi ostali sklonijo glave in svoje pisanje pomaknejo v levo, ker hočejo obdržat službo?
Kapitalizem.
Barakuda1 ::
Glugy: Prjatu, oprost če uporabljam termin bolj široko od SSKJ, predlagaj bolj ustrezno nadpomenko? Kako imenuješ, naprimer, če stranka, ki oglašuje na mediju, platformi, le-tej pove, da bo umaknila svoje oglase in denar, če se bodo na platformi pojavljale vsebine, ki govorijo o ***** in platforma sporne vsebine odstrani in od takrat naprej odstrani vse kar bi bilo sporno? Kako imenuješ, če urednik odpusti novinarja, ki je napisal članek preveč v desno in potem ostalim pove, da je ničelna toleranca do "radikalnih desničarskih idej" in potem vsi ostali sklonijo glave in svoje pisanje pomaknejo v levo, ker hočejo obdržat službo?
Zgolj, da se ne ponavljam ali celo preveč širim debate.
Moja stališča so dokaj blizo, ponekod se celo prekrivajo, s stališči Avenger-ja, tako v tem, kot tudi v prispevku, objavljenem nekolio višje.
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem
HulkHogan ::
no comment je izjavil:
Glugy: Prjatu, oprost če uporabljam termin bolj široko od SSKJ, predlagaj bolj ustrezno nadpomenko? Kako imenuješ, naprimer, če stranka, ki oglašuje na mediju, platformi, le-tej pove, da bo umaknila svoje oglase in denar, če se bodo na platformi pojavljale vsebine, ki govorijo o ***** in platforma sporne vsebine odstrani in od takrat naprej odstrani vse kar bi bilo sporno? Kako imenuješ, če urednik odpusti novinarja, ki je napisal članek preveč v desno in potem ostalim pove, da je ničelna toleranca do "radikalnih desničarskih idej" in potem vsi ostali sklonijo glave in svoje pisanje pomaknejo v levo, ker hočejo obdržat službo?
Kapitalizem.
Mega korporacije, Amazon, Twiter, Google... so vse 100% podpornice komunizma.
vostok_1 ::
no comment je izjavil:
Glugy: Prjatu, oprost če uporabljam termin bolj široko od SSKJ, predlagaj bolj ustrezno nadpomenko? Kako imenuješ, naprimer, če stranka, ki oglašuje na mediju, platformi, le-tej pove, da bo umaknila svoje oglase in denar, če se bodo na platformi pojavljale vsebine, ki govorijo o ***** in platforma sporne vsebine odstrani in od takrat naprej odstrani vse kar bi bilo sporno? Kako imenuješ, če urednik odpusti novinarja, ki je napisal članek preveč v desno in potem ostalim pove, da je ničelna toleranca do "radikalnih desničarskih idej" in potem vsi ostali sklonijo glave in svoje pisanje pomaknejo v levo, ker hočejo obdržat službo?
Kapitalizem.
Mega korporacije, Amazon, Twiter, Google... so vse 100% podpornice komunizma.
Not exactly.
Oni podpirajo komunizem kjer bodo "oni" na vrhu.
Smešni so mi skeptiki-zarot, ko pravijo..."zakaj pa bi korporacije minirale svoj zaslužek??".
No dummies...povečale ga bodo. Postale bodo integralni del države/sistema in vam zakonsko diktirale.
Ni večjega profita kot tega.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Smrekar1 ::
In vmesavanje v politiko. Potem ko je bil Trump banned s Twitterja, Facebooka in Instagrama, je se vedno vzporedno objavljal na Parlerju, ki ga je Google danes izbrisal iz playstora. Ali se samo meni to zdi malce zaskrbljujoce?
Svoboda trga pač. Kolikor vem naj bi Trumpovci to podpirali.
vostok_1 ::
In vmesavanje v politiko. Potem ko je bil Trump banned s Twitterja, Facebooka in Instagrama, je se vedno vzporedno objavljal na Parlerju, ki ga je Google danes izbrisal iz playstora. Ali se samo meni to zdi malce zaskrbljujoce?
Svoboda trga pač. Kolikor vem naj bi Trumpovci to podpirali.
Trumpovi vililci že, Trump in njegova mlakuža pa ne.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
no comment ::
no comment je izjavil:
Glugy: Prjatu, oprost če uporabljam termin bolj široko od SSKJ, predlagaj bolj ustrezno nadpomenko? Kako imenuješ, naprimer, če stranka, ki oglašuje na mediju, platformi, le-tej pove, da bo umaknila svoje oglase in denar, če se bodo na platformi pojavljale vsebine, ki govorijo o ***** in platforma sporne vsebine odstrani in od takrat naprej odstrani vse kar bi bilo sporno? Kako imenuješ, če urednik odpusti novinarja, ki je napisal članek preveč v desno in potem ostalim pove, da je ničelna toleranca do "radikalnih desničarskih idej" in potem vsi ostali sklonijo glave in svoje pisanje pomaknejo v levo, ker hočejo obdržat službo?
Kapitalizem.
Mega korporacije, Amazon, Twiter, Google... so vse 100% podpornice komunizma.
Ko je bil Trump trdno v sedlo, mu je Big Tech lizal jajca. Tako to gre v kapitalizmu.
Lahko pa kapitalizem imenuješ tudi komunizem, če se potem bolje počutiš. Pravzaprav je svoboda, da karkoli zapakiraš v karkoli, lep pokazatelj, da v resnici gre za kapitalizem in ne komunizem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: no comment ()
HulkHogan ::
no comment je izjavil:
Lahko pa kapitalizem imenuješ tudi komunizem, če se potem bolje počutiš. Pravzaprav je svoboda, da karkoli zapakiraš v karkoli, lep pokazatelj, da v resnici gre za kapitalizem in ne komunizem.
Zakaj so vsi lastniki mega korporacij veliki podporniki komunizma?
no comment ::
Zato, ker so zelo dobri kapitalisti.
Komunist bo zgubljal čas z ideologijo. Kapitalist bo medtem kupil komunizem, če si bo zračunal, da se mu to splača.
Komunist bo zgubljal čas z ideologijo. Kapitalist bo medtem kupil komunizem, če si bo zračunal, da se mu to splača.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: no comment ()
Barakuda1 ::
Malce ste zašli.
Debata teče o cenzuri, ne pa, kapitalizem vizavi komunizma.
Torej ... nazaj na temo
Debata teče o cenzuri, ne pa, kapitalizem vizavi komunizma.
Torej ... nazaj na temo
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Barakuda1 ()
Zmajc ::
no comment je izjavil:
Lahko pa kapitalizem imenuješ tudi komunizem, če se potem bolje počutiš. Pravzaprav je svoboda, da karkoli zapakiraš v karkoli, lep pokazatelj, da v resnici gre za kapitalizem in ne komunizem.
Zakaj so vsi lastniki mega korporacij veliki podporniki komunizma?
Kolikor vem je edini velik podpornik komunističnih in diktatorskih režimov prav Trump. Ni blo enkrat, ko jih je javno pohvalil ... or Erdogana, do Kim Jong Un-a do Putina.
Bigh Tech ni podpornik ničesar, njim se gre samo za denar.
Barakuda1 ::
Še enkrat
Malce ste zašli.
Debata teče o cenzuri, ne pa, kapitalizem vizavi komunizma.
Torej ... nazaj na temo
Malce ste zašli.
Debata teče o cenzuri, ne pa, kapitalizem vizavi komunizma.
Torej ... nazaj na temo
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem
Zmajc ::
Jaz še vedno ne razumem je zakaj eni tu enačijo cenzuriranje drugače mislečih z utišanjem ene osebe z kultom osebnosti, ki svoje privižence hujska k nasilju do drugače mislečih predstavnikov oblasti. Hujskanje, ki je pripeljalo do poizkusa državnega udara in linčanja drugačemislečih državnih uslužbencev ter uničevanja državne lastnine.
Da o aktivni radikalizaciji ljudi v ZDA z podpiranjem QAnon idiotizmov sploh ne govorimo.
Da o aktivni radikalizaciji ljudi v ZDA z podpiranjem QAnon idiotizmov sploh ne govorimo.
Uporabnik ::
Jaz še vedno ne razumem je zakaj eni tu enačijo cenzuriranje drugače mislečih z utišanjem ene osebe z kultom osebnosti, ki svoje privižence hujska k nasilju do drugače mislečih predstavnikov oblasti. Hujskanje, ki je pripeljalo do poizkusa državnega udara in linčanja drugačemislečih državnih uslužbencev ter uničevanja državne lastnine.
Da o aktivni radikalizaciji ljudi v ZDA z podpiranjem QAnon idiotizmov sploh ne govorimo.
Tvoj zapis kaže, da bereš samo tisto kar ti servira MSM. Žal je do sedaj bila resnica vedno vsaj nekaj vmes oz. precej drugje, ko so se začele razmere zaostrovati. In razmere se zaostrujejo. Ne glede kaj ti napišem boš še vedno verjel v svoj prav, torej da je treba en pogled odstraniti, drugi je pa ok. Oba morata biti in pika. Kakršna kli cenzura je smrt za svobodo. Poglej samo malo v bližnjo zgodovino.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
broken/link ::
več kot očitno je, da niso utišali samo ene osebe.
https://www.monitor.si/novica/aplikacij...
https://www.monitor.si/novica/aplikacij...
Pimoz ::
Hujskanje,
Ja tega imamo v sloveniji ogromno na obeh straneh. Ne bom navajal točnih zgodovinskih dejstev.
ki je pripeljalo do poizkusa državnega udara
Ja recimo gotof je. Pa še marsikaj iz obeh strani.
in linčanja drugačemislečih državnih uslužbencev
O, Zlatko :)
ter uničevanja državne lastnine.
Hm, študentski protesti?
Zakaj imajo tej ljudje še vedno platformo? Nikakor ne morem zagovarjat cenzure. Ampak če že, ampak res če že, če že res moram... Potem prosim odstranit vse po vrsti. In da vidim samo znanstveno dokazljiva in dokazana dejstva povsod. Vse, ki to kršijo pa na gavge ali galeje.
Zmajc ::
Ja, ker Parlament in napad na senatorje je enako, kot požig random gostilne.
Republikanci in njim podobne "marginalizirane" skupine pozabljajo, da obstajajo druge skupuine ljudi, ki so jih oni aktivno pomagali zatirat. Zdaj pa jokajo, ko se njim dogaja isto?
Republikanci in njim podobne "marginalizirane" skupine pozabljajo, da obstajajo druge skupuine ljudi, ki so jih oni aktivno pomagali zatirat. Zdaj pa jokajo, ko se njim dogaja isto?
lynxslo5 ::
https://www.livemint.com/news/world/ang...
Angela Merkel finds Twitter halt of Trump account 'problematic'
Kaj bodo zdej naredili big tech levi fašisti? Bodo blokirali tudi Angelo Merkel?
Angela Merkel finds Twitter halt of Trump account 'problematic'
Kaj bodo zdej naredili big tech levi fašisti? Bodo blokirali tudi Angelo Merkel?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lynxslo5 ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Parler je ugasnil (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / NWO | 26723 (19996) | Poldi112 |
| » | Pravica do molka in opredelitve (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 8440 (7079) | no comment |
| » | Trump napovedal vojno družbenim omrežjem (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 17932 (13580) | xmetallic |
| » | Netflix pobrisal vse kritike uporabnikov (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 27468 (21488) | leiito |