Apple toži podjetje za recikliranje, ki je stare telefone kar prodajalo

Furbo je 7. okt 2020 ob 09:27 izjavil:

Erik39 je 7. okt 2020 ob 00:28 izjavil:

Apple je hotel zaračunati stranki 475 dolarjev zato ker so bili njihovi lastni zaposleni na servisu tako nesposobni, da niso priključili konektorja za baterijo do konca. Nato so si zmislili da so pini od konektorja ukrivljeni in morajo za to menjati matično pločo. Like what the fuck?! That doesn't make any sense. Tud če bi bili pini, zakaj bi menjal matično. Wtf.

Vse kar je bilo treba narediti je, da konktor za baterijo zaštukaš do konca. In za to so hotl 475 dolarjev?! In oni sami (apple servis) so tisti, ki niso konektorja zaštukali do konca.

Poglejte postetek in nej še kdo reče da ni Apple navaden smrad. Ker tako nategunske firme pa že dolgo ne.

Ti pa tudi nasedeš na vsak zrežiran clickbait YT video in potem so Apple userji neumni?
Zakaj se sekiraš za firmo, od katere izdelkov menda nimaš??

Ti pa tudi nasedeš

Ne nasedam.

na vsak

Niti približno.

zrežiran clickbait YT video

Gre za Louisa Rossmanna, če bi se o zadevi bolje spoznal, bi videl, da vse kar je povedal je resnica, nič ni izmišljeno. Glede clickbait ti bo pa Linus tech Tips razložil:

Apple userji neumni

Da so, velika večina njih je neumnih in nehnično nepismenih. Sam nisem neumen da bi kupil Apple za 3x večjo ceno in pridobil nič v zameno.

Zakaj se sekiraš za firmo, od katere izdelkov menda nimaš??

Sem že odgovoril. Na živce mi grejo snobi ki se imajo za nekaj več, a pojma nimajo in na živce mi gredo pokvarjene prakse kateregakoli podjetja, v tem primeru je pač Apple. Jasno sem napisal da (copy paste mojega prejšnjega odgovora):

"Kritiziram odločitve zato ker so neumne. Neumno je plačati 3x več in dobiti enako dobro zadevo. To je pač neumno in pika. Tako to je. V nos mi gredo seveda tudi neumni računalniško nepismeni snobi (govorim za večino Apple userjev, ne za tebe specifično), ki mislijo da so nekaj več ker imajo Apple telefon, pa tudi če mora zato eno leto jesti zelje."

          je 7. okt 2020 ob 10:15 izjavil:

matobeli je 7. okt 2020 ob 09:20 izjavil:

Problem je predvsem v tem te nekateri ljudje prepričujejo (mene in sebe) da se dejansko splača nabavit bugatija, pa čeprav samo za v štacuno. A s tem zgolj opravičujejo svoj nakup ali se jim je res skegljalo da nujno rabijo gadget za jurja... pitaj boga.

Kupiš, kar meniš, da ti ustreza. Če si zgrešil, potem naslednjič kupiš kaj drugega, če si zadovoljen, kupiš isto. Nekomu morda ustreza tudi bugati za vožnjo v trgovino - njegova stvar za njegov denar.
Neumno pri vsem tem je edino drugim soliti pamet in jim glede na svoje lastne potrebe določati, kaj naj kupijo. Ali celo nekatere zaradi tega zmerjati, pri čemer gre predvsem za izkazovanje svoje omejenosti in nevoščljivosti.

Kupiš, kar meniš, da ti ustreza.

Apple userjem bi ravno tako enako dobro ustreza tudi 3x cenejši telefon. Zaradi pomanjkanja tehničnega znanja, se tega pač ne zavedajo. Nekdo bi morda rekel da so glupi, ampak jaz bi ostal na temu, da jim primanjkuje tehnične pismenosti.

bugati za vožnjo v trgovino - njegova stvar za njegov denar.

Tudi če je njegov denar je odločitev neracionalna in imam pravico to povedati. Pa sploh to ni problem, če si ga lahko privošči. Ne pa da nato ne more plačati položnic in ne more plačati meni ali komerkoli drugemu, zato ker je kupil telefon za jurja, ki je 3x precenjen. Nato pa se pritožuje kako nima denarja! Ja pizda, ne kupuj 3x precenjenih telefonov za jurja, ki niso nič boljši ane.

Ali celo nekatere zaradi tega zmerjati, pri čemer gre predvsem za izkazovanje svoje omejenosti in nevoščljivosti.

Ne gre za nikakoršno omejenost in nevoščljivost, popolnoma nasprotno. Če je oseba glupa in je naredila glede na svoje porazno finanćno stanje največjo glupost od nakupa kar jih je možno, je prav, da ji nekdo razloži, da obstajajo 3x cenejši in enako dobri izdelki. Ker ta oseba tega ne ve.

Nisem nikomur nepvoščljiv, čemu bi bil, a pomanjkanju inteligence, računalniške pismenosti in racionalne presoje Apple ovci, ki je nasedla na njihov marketing? Ne temu definitivno ne more bit nobeden nevoščjiv. Lahko bi rekel da se mi smilijo.

Apple hater

Ne sovržim Apple kot podjetje samo, sovražim najbolj nagnusne in svinjske njihove poslovne prakse. Izkorišča neumne ovce, to mu zamerim.

da je Apple precenjen in da se ga ne splača kupit

Da, Apple je precenjen in se ga ne splača kupiti. Sploh če potem njihovi kupci nimajo za osnovne življenske potrebščine še par mesecev.

običajno je to, taka oseba, ki še nikoli ni imela Apple izdelka

Sem imel Apple izdelek in ni nič posebnega. Še več: preferiram Android.

Pa nujno mora v postu taka oseba omeniti, da bi si komot privoščila Apple napravo, ampak je noče, ker danes, ko se večina naprav proda z naročnino na 24 mesecev in plačuješ po obrokih, je to za takega pač velik uspeh.

To da si Apple lahko privoščim je nujno omeniti zaradi ljudi (ne ravno pametnih ljudi i should say), ki te drugače obtožijo da si samo nevoščljiv in da je grozdje kislo. Primer v tej temi. Poglej za nazaj, boš videl da je res. Ja res, sem res nevoščljiv za tisti bogi telefon, ki ga lahko kupi tudi nekdo, ki nima niti za osnovne položnice (kot si omenil, je v veljavi odplačevanje po obrokih).

Še bolj zanimivo pa je, da vedno pride do tega, da komentira, kako so Apple-ovci ovce, snobi, .

Da so. Večina njih.

in kako ga naj bi prepričevali, da naj kupi Apple napravo.

Res je. Večina apple uporabnikov se važi z tistim bogim 3x precenjenim telefonom in se ima za nekaj več. Hkrati prepričuje kako hud je njegov telefon, ne pa moj, s tem da ima on 4 leta starega Iphona, ki je veliko slabši od mojega 1 leto starega Androida. Ampak kaj pa Apple ovca ve.

A, če gre kdo gledati v kako Android temo, pa celotna tema obsega 1 ali 2 strani in praktično nobena t.i. Apple ovca oz. Apple snob ne komentira in razlaga kak krš je pač neki xyz Android ali xyz Windows laptop.

To ni res kar si napisal. Apple uporabniki so tisti ki se napihujejo in druge prepričujejo kako dober nakup so naredili, da so za 2x večji denar vzeli 4 leta staro 5x slabšo napravo in ne obratno!

Pa če govorimo o pokvarjenih praksah, lahko naštejemo praktično katerokoli multinacionalko

In to ne sme biti izgovor da obtožimo in z prstom pokažemo na vsako slabo in nepošteno poslovno prakso. Apple pri nagnusnih in nepoštenih praksah še posebno prednjači.

Apple hater tega ne bo nikoli priznal

Ni res. Nisem nikjer rekel da drugje slabih poslovnih praks ni. To si si kar izmislil. Ni pa "saj drugje tud nategujejo folk" noben izgovor za Apple da bi rekli "aja, če pa drugi pol pa ok. Pol pa kar nateguj uporabnike dragi Apple" Seveda ne. Vsako nepošteno poslovno prakso je treba obsoditi.

da njegov z Uighur muslimani narejen telefon na Kitajskem z Google-vim vohunjenem pa že ni tak.

Vohunijo vsi, Apple čisto nič manj. Pogooglaj in se pozanimaj če ne verjameš. Tudi Apple je sestavljen v tovarni Foxconn na kitajskem, preden se razpočiš.

Še enkrat vprašanje za vse zagovornike:

Zakaj imate nekateri potrebo, da zagovarjate najbolj svinjske in nepoštene poslovne prakse nekega podejetja, samo zato ker imate radi njihove produkte? A imate radi da vas nategujejo ali kako?

Erik, v tvojih "trditvah" in "resnicah" si navedel toliko neumnosti, da se ljudem sploh ne ljubi debatirati s tabo :)

Narobe si povedal. Nisem napisal nobene neumnosti. Če bi dejasnko prebral kaj je bilo napisano bi to vedel. Če pa ti bralno razumevanje dela težave, pol pa tako povej.

Tudi tvoj način argumentiranja je zanimiv, saj je še najbolj podoben prepiranju vsevednih in prepametnih tinejdžerjev o tem, kdo ma večjega (telefon, seveda). Izstopi ven iz mehurčka, v katerem pobiraš informacije, boš morda spoznal širšo sliko.

Ni res, ni podoben temu kar si napisal. Nisem v nobenem milnem mehurčku, povem pa tako kot je, brez olepševanja. Poznam ozadja (imam širšo sliko), brez skrbi. No pa povej, kaj pa je po tvoje "širša slika"? Na dan z besedo mladi mož.

Sicer pa je čudno, da takšen zagovornik "poštenih" podjetij v nebesa kuje telefone podjetja, ki je praktično neprikrito kopira Apple.

Kdo neprikrito kopira Apple? To si si izmislil knede. Apple definitivno prednjači z svojimi nepoštenostmi glede na ostala konkurenčna podjetja v branži.

Applove nepoštenosti:

1. Upočasnjuje frekvenco procesorja starih telefonov nalašč z namenom da jih ljudje vržejo stran in kupijo novega aka: planned obsolescence za kar je bil Apple že obsojen.

2. Nalašč meče polena pod noge nepooblaščenim servisom njihovih naprav, tako da jih konstantno maltretirajo z tožbami, jim ne dobavljajo rezervnih delov in orodij za diagnostiko, HKRATI pa za svoja popravila zaračuna nerazumno visoke cene, tudi po 60x večje kot bi zaračunali nepooblaščeni servisi.

3. Njihova politika je taka, da popravil komponent ne delajo, cene popravil pa imajo nastavljene na absurdno visoke vrednosti, vse samo z namenom, da kupci ne bi popravljali svojih naprav, ampak bi kupili nove.

4. Dizajn njihovi naprav je brez kakršnekoli dodane vrednosti tak, da čim bolj otežijo in kar se da preprečijo popravila (posebni vijaki, leplejenje komponent tam kjer to ni treba, cinjenje komponent na plošče ipd.)

5. Z updatom zabrickajo popolnoma delujoče telefone, ki so mesece delovali brez problema, samo zato, ker je originalen del vanj vgradil nepooblaščen servis, ne pa njihov zlatarski servis. Razlog za zabrickanje je pohlep in jebanje v glavo nepooblaščenih serviserjev. Z drugimi besedami: pred enim letom si šel na nepooblaščen servis, so fuck you, tukaj imaš od sedaj naprej cegu namesto telefona.

6. Cene njihovih servisnih storitev so streight up scam.

7.Aktivno skrbijo da se rezervni deli za popravila ne bi znašli na trgu, s tem da katerikoli njihov uradni serviser bi prodal rezervni del komerkoli, bi izgubil licenco. Vse to samo z namenom, da lahko zaračunajo absurdno visoke zlatarske cene popravil, ki pa so seveda nastavljene tako, da večina uporabnikov raje kar kupi novo napravo.

8. Prodajajo tehnično podhranjene naprave za zlatarske cene. Tam kjer naprave niso podhranjene pa stanejo 3x več kot pri konkurenci. Njihove cene so streight up scam.

Ampak s tem najbrž ni nič narobe, glavno da stane 3x manj :)

Nikjer nisem rekel da ni nič narobe z kopiranjem. To je tvoj argument slamnatega moža, ki ga zdaj mlatiš v prazno.

Seveda boš v naslednjem postu spet napisal, da to ni res. ;)

Seveda, ker pač fukcing zares ni res. Lagal pa ne boš.

Sedaj pa za primerjavo napiši še nepoštenosti ostalih podjetij - začni z odličnim Xiaomijem. Kot praviš, nisi v mehurčku, zato to ne bo težko ;)

Prvič, tema je o Applu. Nikjer nisem rekel da so ostali popolni, vendar obseg in veličina nepoštenosti drugih je za nekaj velikostnih razredov manjša od Applove. Problem je da Apple izkorišča tehnično nepodkovane ljudi za kovanje dobičkov. 1200 dolarjev za pin zapognit nazaj, kar se naredi v par minutah? 475 dolarjev za menjavo matične, ki sploh ni bila pokvarjena, amapk je bil konektor samo na pol priključen, kar so njihovi serviserji sami povzročili? Koliko nategov bomo še dopuščali in kdaj bomo rekli dost je?

Si želimo da Apple postane negativni zgled za ostala podjetja, saj na podlagi nepoštenih poslovnih praks oziroma streight up nategov kuje visoke dobičke, hkrati pa za natege ni kaznovan, ne s strani uporabnikov (ker so slepe ovce), kot tudi ne s strani institucij? Si želiš da če bo šlo tako naprej, se kmalu nobene naprave ne bo dalo in splačalo popravljati, za kar se akrivno zavzema Apple?

Bi kupil avto, ki bi ga lahko servisiral edinole na uradnem servisu, ko bi ti počila guma, pa bi ti hoteli menjati motor za 5000 EUR, tako kot to dela Apple? Bi kupil avto, kjer zaradi cenovne politike ko bi ti počila guma, ne bi imel izbire kot da avto flikneš stran in kupiš novega, po zlatarskih cenah seveda? Malo razmisli kam to vodi in komu je takšna politika v interesu..

Erik39, tebe pa Apple res pošteno rajca . Če povzamem tvoj zapis, bi naj Xiaomi nekateri posamezniki imenovali tudi kitajski Apple. Glede na tvoje kognitivne sposobnosti, od tebe res ne pričakujem veliko. Ampak vseeno, daj mi razloži, zakaj bi možganski trust tvojega kova sploh omenil tole primerjavo? Ali ne daje to negativne konotacije Xiaomi produktom? Hočeš povedati, da je Xiaomi isto sranje kot Apple samo za manj denarja? Glede na tvoje sposobnosti induktivnega sklepanja na podlagi pazljivo izbranih virov informacij, lahko torej vso zadevo zreduciram na trditev, da si ti kitajska ovca?

A ni že čas za zaklep?

Predlagam, da nehamo hraniti trola, ki si bo ob prvem zadetku na lotu kupil iphone in maca.

gruntfürmich je 5. okt 2020 ob 11:34 izjavil:

mailer je 5. okt 2020 ob 11:22 izjavil:

Dobro, da apple ne dela avtomobilov. Bi ti ob crknjeni žarnici ponudili novega, za starega bi pa dobil 10% vrednosti, ker bi šel v uničenje. To je praksa appla in na tem sloni njihova firma.

enako delajo avto-saloni. nategujejo ljudi češ kako je avto že slab in jim ponudijo novega.
enako so delali v nemčiji z dizelskimi avtomobili.

Torej tudi avtosalone na tapeto (ko se rešimo večjega zla).

mailer je 5. okt 2020 ob 11:22 izjavil:

Ne, popravilo stare ni predrago ampak je zdaj dejstvo to, da je apple pošiljal v uničenje naprave ali dele naprav, ki so še vedno delovale, hkrati pa se je zgovarjal, da niso delujoče oz se jih ne da popravit za ugoden denar.

Predrago je, kar si na koncu potrdil.

I couldn't have said it better myself:

Recycler gets sued by Apple for 31 MILLION DOLLARS for reusing instead of recycling

Enako je blo pred leti ko je ena kovnica denarja dala v odpis stroj za izdelavo 2€ kovancev stroj naj bi uničili pa so ga neki srbi dobili in veselo naštancali par miljonov evrov predn so jih dobili

Erik69, da Apple je nategun, in?

In manj kot je podjetij ki so TAKO nategunska kot Apple, bolje je za vse. Ne želi si da ostali začnejo posnemati nategunske prakse Appla. Ponavljam: Ne želi si tega!

Ne želi si tega da naprav ne bo več mogoče ali smiselno popravljati kar je praksa, za katero se aktivno zavzema Apple. Apple se aktivno bori proti gibanju "right to repair your own stuff". Vse to zato da imajo maksimalne dobičke, hkrati pa se poserjejo na okolje in splošno dobro, ter se svojim lojalnim strankam smejijo v glavo.

A misliš, da ker je Apple nategun, bo šel folk raje komu drugemu, ker uni po tvoje niso nateguni?

Niti približno niso tako veliki nateguni kot Apple. Ni približno ne.

Če že želiš primerjati Apple, daj malce searchaj še ostale servise in poglej kakšen šrot so še ostali.

Sem že davno. Ostali so veliko manjši šrot kot Apple.

Pa, ker vem, da živiš v Sloveniji, poglej kaki problemi so šele s slovenskimi serviserji, ko se ti bo naslednjič pokvaril tvoj kitajski laptop, reči jim naj ti dajo nadomestnega, pa se čudi njihovim obrazom.

Nisem rekel da so ostali servisi popolni, niso pa tako nategunski kot je nategunski Apple servis in kar je glavna: celotna politika Appla. Aktivno se borijo proti pravici da bi ti popravil svoje lastne stvari! Drugače pa svoje telefone popravljam sam.

Ehhh, whataboutism.

Vsi, ki kurcate sedaj Apple, upam samo, da z enako vnemo kurcate tudi vse ostale.

Da, če in ko bodo postali enaki nateguni kot je Apple, bomo seveda kurcali tudi njih. Zaekrat Apple po nategunskosti daleč prednjači za par velikostnih razredov.

Kako to veš, a si bil na Apple servisu s svojo napravo ali pa samo gledaš tiste Youtuberje, ki bi naredili vse za 1 like in 1 ogled več?

To tvoje vprašanje nakazuje na to, da se na področje ne spoznaš. Preberi kaj, za začetek to temo v podrobnosti, pol pa dalje.

Erik39 je 7. okt 2020 ob 17:13 izjavil:

Vsi, ki kurcate sedaj Apple, upam samo, da z enako vnemo kurcate tudi vse ostale.

Da, če in ko bodo postali enaki nateguni kot je Apple, bomo seveda kurcali tudi njih. Zaekrat Apple po nategunskosti daleč prednjači za par velikostnih razredov.

Erik so že taki nateguni kot Apple in to večina ljudi že ve in kar tebe očitno najbolj boli je, da Apple, čeprav je nategun, prodaja še vedno ogromno število naprav in večina ljudi, ko ima enkrat Apple napravo z veseljem kupi tudi še drugo in tretjo Apple napravo.

Pa, da ti povem eno skrivnost, ki je več kot očitno ne veš, večina Apple userjev ve za vse napake in probleme z Apple napravami in to veliko bolje, kot pa nekdo, ki vodi križarsko vojno s svojim androidnežem, pa še vseeno bomo z vesljem kupili še enkrat Apple napravo!

Če samo gledam kaka zmeda je Windows 10 ali pa Android ali kako neprijazen je Linux do normalnih ljudi, me še najmanj boli tistega jurja več, kot ga moram dati za Apple napravo za sebe in svoje zaposlene.

pa so vsi čisto enake svinje.

Ne niso. Apple je za par velikostnih razredov večja svinja:

1. Upočasnjuje frekvenco procesorja starih telefonov nalašč z namenom da jih ljudje vržejo stran in kupijo novega aka: planned obsolescence za kar je bil Apple že obsojen.

2. Nalašč meče polena pod noge nepooblaščenim servisom njihovih naprav, tako da jih konstantno maltretirajo z tožbami, jim ne dobavljajo rezervnih delov in orodij za diagnostiko, HKRATI pa za svoja popravila zaračuna nerazumno visoke cene, tudi po 60x večje kot bi zaračunali nepooblaščeni servisi.

3. Njihova politika je taka, da popravil komponent ne delajo, cene popravil pa imajo nastavljene na absurdno visoke vrednosti, vse samo z namenom, da kupci ne bi popravljali svojih naprav, ampak bi kupili nove.

4. Dizajn njihovi naprav je brez kakršnekoli dodane vrednosti tak, da čim bolj otežijo in kar se da preprečijo popravila (posebni vijaki, leplejenje komponent tam kjer to ni treba, cinjenje komponent na plošče ipd.)

5. Z updatom zabrickajo popolnoma delujoče telefone, ki so mesece delovali brez problema, samo zato, ker je originalen del vanj vgradil nepooblaščen servis, ne pa njihov zlatarski servis. Razlog za zabrickanje je pohlep in jebanje v glavo nepooblaščenih serviserjev. Z drugimi besedami: pred enim letom si šel na nepooblaščen servis, so fuck you, tukaj imaš od sedaj naprej cegu namesto telefona.

6. Cene njihovih servisnih storitev so streight up scam.

7.Aktivno skrbijo da se rezervni deli za popravila ne bi znašli na trgu, s tem da katerikoli njihov uradni serviser bi prodal rezervni del komerkoli, bi izgubil licenco. Vse to samo z namenom, da lahko zaračunajo absurdno visoke zlatarske cene popravil, ki pa so seveda nastavljene tako, da večina uporabnikov raje kar kupi novo napravo.

8. Prodajajo tehnično podhranjene naprave za zlatarske cene. Tam kjer naprave niso podhranjene pa stanejo 3x več kot pri konkurenci. Njihove cene so streight up scam.

Recimo že sam EA ima še veliko bolj nategunskih praks, pa ni omenjen, Google, MicroSoft, Facebook enako...

Tudi nekatere njihove prakse so sporne, nikoli nisem trdil da ne. Pa vendar je obseg kritike logični odziv na fanatične apple ovce.

Erik in?

Misliš, da si kaj novega odkril in povedal s tem.

Misliš, da me bo vse to odvrnilo od tega, da ne bom več imel Apple naprave doma in v pisarni oz. da bo zaradi vseh teh kritik, določene so sicer neutemeljene pa vseeno, ljudje nehali uporabljati Apple naprave?

Da ne govorimo o tem, kak krš je šele konkurenca.

ps: Pa nehaj sanjati s tem marketingom, ko pa večina konkurence daje enako oz. celo več za marketing.

ps: Plus evo ti malce tehnično nepodkovane populacije.

Erik39 je 6. okt 2020 ob 13:26 izjavil:

Ali pa uporaba specialno razvitih vijakov, ki niso popolnoma nič boljši od standardnih, ampak je njihov edini namen da PREPREČIJO oz. otežijo popravljanje kupcu telefona.

To je sicer vse res. Samo ti moram povedati, da sem jaz v življenju v enem obdobju prodajal laptope. Imeli so praviloma 2 leti garancije in niso imeli nekih posebih vijakov.

Od morda 30 prodanih laptopov na leto jih je eno 5 prišlo k meni nazaj, kot garancijski zahtevek, da nekaj ne dela. Od grafične crknjene, do audia crknjenega, do tega, da disk ne dela v redu, kar zamrzne in blue screen.

Jaz sem sicer vse laptope odnesel na HP servis. Za vseh pet so me poklicali, oglasil sem se in na vsakem je bila sled odpiranja, ter nekega pajsanja s šraufcigrom. Do hard diska, ki sploh ni bil original tisti, ki je prišel z laptopom. Dva kupca sta priznala, da sta šarila po laptopu, tretji mi je neko meglo prodajal, češ da se ne spomni, da je bil disk kdaj zamenjan, kasneje pa rekel, da je preprosto dal notri bratov crknjen disk, da morda pa bo garancija šla skozi, zadnja dva pa so sami rekli, tajnica od direktorja je bila, da so jim laptopi padli na tla, poskusili so jih nekaj sami popraviti, pa pač ni šlo.

Z vsemi strankami sem se pogovoril, za dva mi je serviser rekel, da bo stisnil skozi garancijo. Za tri pa je rekel, da ne more recimo dati na garancijo laptopa, ki ima crknjen HDD, vendar manjši, kot je laptop bil prodan.

Ugotovil sem, da so ljudje pa res neskončno pokvarjeni. Od takrat smo dajali še lastno nalepko na laptope, čisto na lastno pobudo, če bo kdo kaj odpiral, bo potrgal nalepko. Naslednja leta ni bilo 0 garancijskih zahtevkov.

Kaj ti to pove o ljudeh?

Erik39 je 7. okt 2020 ob 17:47 izjavil:

Od takrat smo dajali še lastno nalepko na laptope, čisto na lastno pobudo, če bo kdo kaj odpiral, bo potrgal nalepko.

S tem da strgana nalepka in odpiranje laptopa NE POMENI izgube garancije. Garancija bi bila izgubljena samo v primeru da bi zaradi uporabnikove napake nastala škoda na napravi.

Ne pozabi: ljudje imajo pravijo popravljati svojo lastno napravo.

Poglej, ideja nalepke sploh ni bila, da komu kaj preprečujemo ali popravilo ali garancijo. Preprečevali smo amaterjem in kvazi profesionalcem, da se lotijo popravila, pa še več škode naredijo, potem pa vse skupaj narinejo na garancijo. Ko se nalepka strga, ne morejo reči, da ni bil laptop odprt.

Ko se nalepka strga, ne morejo reči, da ni bil laptop odprt.

To da je bil laptop odprt ne pomeni da garancija ne velja.

Sploh pa se ga da odpret brez da bi strgal nalepko:

dild0idis je 7. okt 2020 ob 17:49 izjavil:

Zakaj Apple?

Ker sem razvijal za iOS aplikacije.

Zakaj za iOS?

Ker na začetku in še danes Apple Store prinaša občutno več denarja kot Android Store.

Zakaj ne bi šel več iz Applea?

Ker ima iMessage, ker se lahko javiš ali na iPhonu ali na Macbooku ali na iPadu in ne rabim nekega programčka ali hacka za to, ker lahko delo začnem na iPhonu, ga prenesem na Macbook brez težav, ker copy paste deluje 100x bolje kot na Windows, ker je screenshot oz. screen record delovalo 100x bolje kot na prejšnjih Windowsih, kako je pri novih ne vem, ker imaš Automator, ker imaš Terminal vgrajen že v MacOS že kar nekaj časa, ker , ker si dobil celoten Pages, Numbers in Keynote zastonj in so za moja opravila dovolj dobri, MS Office je boljši, plačal pa zanjga ne bom, kakor tudi ne za Office 365, ker ima nadgradnje še stari iPhone SE še sedaj, ker so MacOS nadgradnje zastonj in jih dobiva že več let star Macbook, ker grem v Apple Genius in dobim nadomestni komp za čas popravila brez problema ...

Bo dovolj?

Pa pozabil si povedati, da je aplikacij za Windows miljonkrat več kot za Applov operacijski sistem. Pa pozabil si povedati da na glupem MacOS-u ne moreš normalno preprosto označiti datotek in jih skopirati na telefon. Pa pozabil si povedati da so Applovi operacijsi sistemi zaprti v 3pm. Kot sem povedal: nekje je boljši en operacijski sistem, nekje drugi. Noben pa ni overal boljši.

Če si razvijalec aplikacij za Apple, potem je to zadosten razlog da imaš Apple telefon za namene testiranja. 99,9999 % Applovih kupcev pa ni razvijalcev Applovih aplikacij in pri njih ni racionalnega razloga da bi kupili Apple.

Erik39 je 7. okt 2020 ob 17:20 izjavil:

pa so vsi čisto enake svinje.

Ne niso. Apple je za par velikostnih razredov večja svinja:

1. Upočasnjuje frekvenco procesorja starih telefonov nalašč z namenom da jih ljudje vržejo stran in kupijo novega aka: planned obsolescence za kar je bil Apple že obsojen.

2. Nalašč meče polena pod noge nepooblaščenim servisom njihovih naprav, tako da jih konstantno maltretirajo z tožbami, jim ne dobavljajo rezervnih delov in orodij za diagnostiko, HKRATI pa za svoja popravila zaračuna nerazumno visoke cene, tudi po 60x večje kot bi zaračunali nepooblaščeni servisi.

3. Njihova politika je taka, da popravil komponent ne delajo, cene popravil pa imajo nastavljene na absurdno visoke vrednosti, vse samo z namenom, da kupci ne bi popravljali svojih naprav, ampak bi kupili nove.

4. Dizajn njihovi naprav je brez kakršnekoli dodane vrednosti tak, da čim bolj otežijo in kar se da preprečijo popravila (posebni vijaki, leplejenje komponent tam kjer to ni treba, cinjenje komponent na plošče ipd.)

5. Z updatom zabrickajo popolnoma delujoče telefone, ki so mesece delovali brez problema, samo zato, ker je originalen del vanj vgradil nepooblaščen servis, ne pa njihov zlatarski servis. Razlog za zabrickanje je pohlep in jebanje v glavo nepooblaščenih serviserjev. Z drugimi besedami: pred enim letom si šel na nepooblaščen servis, so fuck you, tukaj imaš od sedaj naprej cegu namesto telefona.

6. Cene njihovih servisnih storitev so streight up scam.

7.Aktivno skrbijo da se rezervni deli za popravila ne bi znašli na trgu, s tem da katerikoli njihov uradni serviser bi prodal rezervni del komerkoli, bi izgubil licenco. Vse to samo z namenom, da lahko zaračunajo absurdno visoke zlatarske cene popravil, ki pa so seveda nastavljene tako, da večina uporabnikov raje kar kupi novo napravo.

8. Prodajajo tehnično podhranjene naprave za zlatarske cene. Tam kjer naprave niso podhranjene pa stanejo 3x več kot pri konkurenci. Njihove cene so streight up scam.

Recimo že sam EA ima še veliko bolj nategunskih praks, pa ni omenjen, Google, MicroSoft, Facebook enako...

Tudi nekatere njihove prakse so sporne, nikoli nisem trdil da ne. Pa vendar je obseg kritike logični odziv na fanatične apple ovce.

1. So pojasnili zakaj so to počeli, seveda ti ne boš nikoli verjel, ker se spoznaš bolj kot ljudje, ki smo imeli telefone s počasi umirajočo baterijo. OK.

2. A za neko x kitajsko znamko, za katero si ti nekako ugotovil da je dobra, daš pa lahko komu popraviti telefon, menjati šipco, ekran, baterijo? Vse je dovoljeno, ampak noben ne bo imel tega na zalogi. Končni rezultat je isti.

3. Katera firma pa popravlja komponente? Za to rabiš drag kader, danes je lažje zamenjati cel sklop. Isto je marsikje. Meni je tudi na Bosch sušilcu šel en čipek, zamenjali so celo plato.

4. Dizajn ni glih brez dodatne vrednosti, pred applom smo imeli za prenosnike nerodne opeke, telefoni so bili tudi katastrofa kar se tiče prijaznosti uporabniku, tako da ne govori neumnosti.
A težko se ga odpre? Še nobene moje naprave nisem rabil odpirati, briga me. Raje kot napravo z nekimi vele vijaki imam tanko in lahko zadevo v žepu.

5. Razlog je bil varnost, ker bi sicer vsak kreten lahko zamenjal touch id senzor in tako obšel zaščito.

6. Ja, cene so previsoke, tako kot vsak servis za karkoli. Ker nekaj je zadevo serijsko štancati v tovarni polni robotov in kitajcev, nekaj drugega je pa to popraviti. Smo pač v taki dobi, ko so popravila hitro nesmotrna.

7. Točka 2, ponavljaš se.

8. Pa mi najdi 3x cenejši telefon, 3x cenejši ipad in 3x cenejši notebook z istimi komponentami in isto težo, original windowsi in isto varnostjo podatkov.

Erik chill lahko ti iz prve roke povem da Xiaomi za 300€ ni isto kot iPhone obstajajo razlike kot je recimo IP certifikacija

Kakšno leto več updejtov ni vredno trikratne cene, to je 1 x 1.
Glede IP certifikacije jo imamo Xiaomiji tudi. Glede updatov, jih imajo Xiaomiji tudi, morda kakšno leto manj, pa vendar tako ali tako nima praktično noben telefona toliko časa, tisti ki ga pa imajo, pa imajo pač isto verzijo operacijskega sistema, ni panike tle.

1. So pojasnili zakaj so to počeli, seveda ti ne boš nikoli verjel, ker se spoznaš bolj kot ljudje, ki smo imeli telefone s počasi umirajočo baterijo. OK.

1. Povedali so najbl cheap možen izgovor ki ne zdrži tehnične presoje. Oni so rekli da znižujejo frekvenco procesorja zato da se telefon ne bi ugašal. Zakaj so potem bremzali procesor tudi takrat ko je bila baterija polna? In zakaj so bremzali vse baterije, tudi tiste ki problemov z ugašanjem niso imele?

Kot sem že povedal že eno stran nazaj:

"Tole je čisti bulšit kar si povedal. Če bi bil to problem, potem potem bi naredili tako, da bi se frekvenca procesorja znižala šele takrat, ko bi stanje baterije padlo pod določeno mejo (recimo pri 10 % baterije, ali pri 5 % baterije), ne pa da so zniževali frekcenco procesorja tudi pri polni bateriji. Očitno je da so to naredili z namenom, da so masovno povečali prodajo novih naprav. Ker kaj pa apple ovca ve, zakaj mu telefon dela počasneje. Appla ovca pravi "je že star pa nekam počasen, grem kar jutri po novega" (to velja za večino, se najdejo izjeme seveda).

Res je da imaš na bateriji sesedanje napetosti, ko potegneš iz nje velik tok, vendar je nevarnost da napetost pade pod BMS treshold in se telefon ugasne šele takrat ko je stanje baterije nizko (kot pravim recimo 10 %), ne pa da so to delali pri polni bateriji.

Kot drugič: to da imajo njihove baterije večje sesedanje napetosti kot konkurenčne baterije, kaže samo na to, da v svoje produkte vgrajujejo shit baterije. Ker pri konkurenci ni problemov z ugašanjem v splošnem. "

se spoznaš bolj kot ljudje, ki smo imeli telefone s počasi umirajočo baterijo.

Da, sem inženir in se spoznam bolje. Plus kako te lastnišvo telefona z počasi umirajočo baterijo naredi kakorkoli kvalified za precenjevanje tehničnih zadev?! Wtf.

A za neko x kitajsko znamko

2.Ne gre za X kitajsko firmo, gre za tretjo najbolj prodajano firmo smartphonov na svetu!

za katero si ti nekako ugotovil da je dobra

2. Za katero je stotine miljonov ljudi ugotovilo da je dobra, ker je tretja najbolj prodajana firma za smartphone na svetu.

A za neko x kitajsko znamko, za katero si ti nekako ugotovil da je dobra, daš pa lahko komu popraviti telefon, menjati šipco, ekran, baterijo?

2. Da, lahko. Ker so rezervni deli na voljo na prostem trgu. Apple pa načrtno naredi vse kar je možno, samo da se rezervni deli za popravila ne bi znašli na trgu.

Končni rezultat je isti.

Niti približno. Pri applu imaš izbiro ali boš plačal zlatarske cene, ali nov aparat pretty much. Ker so cene zlatarske je ponavadi opcija nov aparat. Pri Xiaomiju pa imaš poceni dele za popravilo dostopne na trgu. Pri Applu tega nimaš.

Katera firma pa popravlja komponente?

3. Marsikateri serviser popravlja komponente. Je pa žalost da je tega danes manj kot včasih. Pa vendar je Apple tisti, ki ima zlatarske cene za popravila. Drugi tudi če ti zamenjajo celotno plato, so cene znosne. Za razliko od Appla.

Dizajn ni glih brez dodatne vrednosti

4.Brez zamere, ampak si funkcionalno nepismen. Tega nisem nikjer trdil. Jst sem samo povedal da določene odločitve kot so posebni nestandarni vijaki, lepljenje komponent recimo baterije v ohišje, cinjenje ssdja na plate in podobno nimajo nobene druge fukcije kot to, da čim bolj otežijo popravila. In to je prolematično.

A težko se ga odpre? Še nobene moje naprave nisem rabil odpirati, briga me.

4. Tebe to briga, ker si razsipna okoljsko neozaveščena ovca, amapk 77 % vseh potrošnikov pa je v evropski raziskavi izjavilo, da bi raje popravili staro napravo, kot pa kupili novo.

Raje kot napravo z nekimi vele vijaki imam tanko in lahko zadevo v žepu.

4. Spet pomanjkanje razumevanja. Ni izbire ali tanko napravo ali standardni vijaki. Standardi vijaki nimajo nobenega vpliva na tankost naprave. Ker dvomim da boš še to razumel, bom še drugače povedal: poglej glavo vijaka, nekatere imajo križec, nekatere minus, nekatere šestokotnik, nekatere kaj drugega. Tja gre izvijač. Vse te glave vijakov so standardizirane. Apple pa je "izumil" svoje glave vijakov, ki nimajo nobene druge fukcije, kot to, da otežijo popravila (ker običajni izvijači ne pašejo gor).

5. NE NI BIL! Razlog ni bil varnost. To kar ti govoriš je bilo za Iphone 5S da ti touch id ni delal. Ampak pri iPhonu 6 so zabrickali telefon z updejtom (telefon ki je pred udejtom normalno deloval). Nobenega razloga ni da z ubdatom zabrickaš telefon. In to so naredili tako, da uporabnik tudi svojih podatkov (slik,datotek ipd.) ni mogel več dobiti s telefona, tudi če je telefon nesel na Apple servis. So lepo rekli da ne morejo nič pomagati. Apple je za to prakso bil oglobljen.

Glej ta posnetek od 1:43 (najprej je ene 20 sekund o iphonu 5S), nato pa je scam ki so ga delali pri Iphonu 6.



6.

Ja, cene so previsoke, tako kot vsak servis za karkoli.

Ni res, cene drugih servisov niso niti približno tako zlatarske.

6.

Smo pač v taki dobi, ko so popravila hitro nesmotrna.

To je narejeno načrtno. Apple je pri teh nategunskih praksah daleć daleč spredaj.

8. Za telefone poglej Xiaomije. Moj laptop je bil 650 EUR in je bil kupljen 2 leti pred prijateljevim Macbookom, za katerega je zapravil okoli 2000 EUR. Moj prenosnik ima 2x boljši procesor in 2,5x boljšo grafično. Glede varnosti pa ni Apple nič boljši.

Erik39, lepo, da se ti da ukvarjati s pacienti, ki napačno sklepajo.

49106 je 7. okt 2020 ob 17:03 izjavil:

Prizano, da ti zaradi usb porta zamenjajo matično, računajo pa jurija. Priznane izkoriščevalske kapitalističnE SVINJE.

enako politiko imajo recimo v gorenju. cene rezervnih delov nabite v nebo, da se folk odloči zamenjat stroj...