Bi invazija na ZDA lahko bila uspešna?

Poldi112 je 21. avg 2020 ob 15:31 izjavil:

lynxslo5 je 21. avg 2020 ob 15:20 izjavil:

Čez 20 let bodo čisto na demokratičen način razpisali referendum in se odcepili od ZDA. Danes se ozemlja ne osvajajo z nuklearnimi letalonosilkami, ampak z maternicami v porodnišnicah.

Misliš, da bi USA kar mirno gledala, kako jim teritoriji "demokratično" odhajajo? Bi zelo hitro našli razlog, zakaj je ponovno treba pokoriti jug.

Mehičani v ZDA smatrajo, da je meja med ZDA in Mehiko umetna in da tudi teritorij severno od meje zgodovinsko pripada njim. Obstaja seveda možnost, da bi s oblasti v ZDA silo preprečile odcepitev JZ od ZDA. Vendar tukaj bi potem morali Mehičane pobiti ali pregnati iz ZDA. Tega pa tudi ZDA v 21. stoletju ne more storiti.

Poldi112 je 21. avg 2020 ob 16:38 izjavil:

Zakaj bi morali pobiti mehičane? Enostavno bi poslali vojsko, bi bi postrelila par (sto) upornikov, pa bi bilo spet vse po starem.

Ti opisuješ Ameriko sredi 19. stoletja in misliš, da je danes sposobna delovati kot je takrat. Samo poglej kaj se je zgodilo, ko je policija enega črnca ubila. Cela Amerika je zaradi tega skoraj v državljanski vojni in hočejo ukinit policijo. Kaj bi se zgodilo, če gre na ulice Kalifornije deset milijonov Mehičanov in zahteva odcepitev od ZDA. Ali res misliš, da ima kakšen politik v ZDA jajca, da nad njih pošlje tanke in zatre upor. Ta vlak je v ZDA že zdavnaj odpeljal. Sedaj pa v ZDA prihaja Milenijska generacija, ki je najmanj patriotska in proameriška v zgodovini. Oni bi prej skupaj z Mehičani rušili ZDA, kot pa da bi branili suverenost in celovitost ZDA. Za Milenijsko generacijo je cela zgodovina ZDA negativna, njihova država pa fašistična tvorba, ki bi jo bilo potrebno sesuti.

Poldi112 je 21. avg 2020 ob 16:38 izjavil:

Poglej samo, kako elegantno so v Španiji zadušili težnje po samostojnosti. Par zapornih nalogov je bilo vse, kar je bilo potrebno.

Katalonci so sissyji. S takšno gandijevsko politiko ne bodo nikoli samostojni.

Poldi112 je 21. avg 2020 ob 16:38 izjavil:

Plus da zakaj ZDA ne bi mogli izvajati etničnega čiščenja? Če ga Izrael lahko, kaj pod milim nebom američanom preprečuje, da naredijo isto?

V ZDA je 38 milijonov Mehičanov. Ni je sile, ki bi tako maso ljudi kadarkoli pregnala iz ZDA. Če bi zid na meji z Mehiko postavili pred 50 leti bi mogoče ohranili celovitost ZDA. Danes pa je prepozno. Tudi, če Trump postavi zid na meji, so Mehičani že v ZDA in se razmnožujejo veliko hitreje od belih protestantov. Mehičani bodo teritorij, ki so so jim ga sredi 19. stoletja vzeli Američani, pridobili nazaj. Samo vprašanje časa je, kdaj se bo to zgodilo.

lynxslo5 je 21. avg 2020 ob 15:20 izjavil:

Amerika bo razpadla na dva dela zaradi demografije. V Ameriki se dogaja reconquista. Mehičani zopet postajajo večina v zveznih država, ki so nekoč že pripadale Mehiki. V Kaliforniji so Mehičani danes relativna večina, kmalu pa bodo tudi absolutna večina. Enak trend se dogaja v Arizoni, Nevadi, Teksasu, Coloradu. Čez 20 let bodo čisto na demokratičen način razpisali referendum in se odcepili od ZDA. Danes se ozemlja ne osvajajo z nuklearnimi letalonosilkami, ampak z maternicami v porodnišnicah. Medtem ko WASP bele ženske delajo abortuse imajo Mehičanke po pet otrok.

Seveda, mehičani komaj čakajo na priključitev Mehiki, zakaj že? Da bodo morali potem še dlje v službo za dolarje? Da bodo morali spet s trebuhom za kruhom? Nah.

Hehe, pa saj Italijani pa svoje zastave razobešajo.

tole si pa dobr napisu " ZDA so edina država na svetu z drugim amandmajem " HAHA drugi amandma je njihova ustava seveda ga ne poznajo nikjer drugje. Obstaja pa še kje kaka država kjer do orožja ni tako težko priti na legalen način, celo v SLO se da, ma je mal bolj zapleteno ker do konca ne veš če bo šlo skozi, ampak se da. In ja tudi Slovenci imamo čezdalje več legalnega orožja po domovih.

Poldi112 je 21. avg 2020 ob 07:55 izjavil:

Scaramouche1 je 21. avg 2020 ob 07:03 izjavil:

nedtem ko so rednecki zgolj manjša, da ne rečem zanemarljiva nadloga.

Imajo več orožja kot cela EU populacija ljudi skupaj!

So redni strelci, večina patrioti, kar ne moremo reči za Eu kjer se še med sabo sovražimo, govorimo vsi drugačne jezike!

večina vojakov ki bi bila redna vojska ni redno streljala toliko let kot ti ljudje!

Še specialci ne streljajo toliko!

Poznajo svoje področje dobro, ker veliko lovijo, se znajo skriti, ti si resnično neveden!

Kolega, ste že slišali kdaj za kako srečanje, kjer so ti rednecki prevladali nad nacionalno gardo? Oz. da so imeli kakršenkoli resen vpliv na potek konflikta? Ti rednecki, na katere polagate toliko upanja, So zgolj pozerji, ki se polujajo takoj, ko se srečajo z redno vojsko. Sicer pa, vse to orožje jim ni nič pomagalo, ko so jih angleži streljali na domačih tleh. So rabili kar konkretno pomoč evropskih zaveznikov z resno vojsko (sploh mornarico), da so lahko zadihali.

Od kje ideja, da bo US kmet z m4 bolj efektiven od Afganistanskega kmeta z ak47. Ker ima poleg m4 še 20 pušk, za razliko od afganistanskega, ki ima zgolj 1, a že celo življenje živi pod okupacijo in se bori proti okupatorju?

Ti ti resnično?

Afganistanski kmet se proti Amerom bori tako kot si ti rekel, kot pičkica, podnevi kmetojla, ponoči pa vzame ak iz jarka in od daleč strelja na ameriške vojake, hitro skrije orožje in pobegne domov!

Ko ti braniš svoje si veliko bolj agresiven kot ko prideš na tuje ozemlje, medtem ko ameri konstantno vadijo streljanje, imajo ti ljudje orožje skrito in uporabijo samo ko rabijo!

Saj tudi vojska bi se odcepila v primeru USA.

Glede afganistanskega kmeta pa ti dam prav. Ameriški rednek je bistveno bolj pomehkužen od afganistanskega.
Imajo pa srečo boljše tehnične štartne pozicije.

Poldi112 je 22. avg 2020 ob 15:36 izjavil:

Mislim da vest, scope, reddot, ergonomical grip, grenade launcher, flame thrower in podobna jajca ne bodo imela silnega vpliva v boju proti izurjeni, koordinirani vojski z droni, bombniki, tanki, artilerijo, logistiko, opremo za elektronsko vojskovanje, ...

Vojska bi šla lepo pretepst upornike. Menda ne verjameš, da bi USA dovolila odcep? To bi ogrozilo najpomembnejšo funkcijo federacije - varnost. Upornike bi postrelili kot zajce. Ne bi bilo prvič, edino tokrat bi bilo 100x hitreje.

Predpostavljas, da bi vojska ostala zvesta poveljniski strukturi. To seveda ni verjetno, v kolikor bi jih poslali nad lastne ljudi. Prej ali slej bi tudi uporniki med sabo imeli usposobljene enote, tanke, javeline, helikopterje in protiletalsko orozje.

Vprasaj rusko letalstvo, kaj ti naredi par kameltrajberjev s stingerji.

Treba je tudi upoštevati, da ameriška vojska ni monolitna kot je kitajska vojska. Ameriška vojska je multirasna in v primeru kakšnega notranjega konflikta v ZDA, bi se te različne rase takoj pobile med sabo.

A tako kot so se v predhodni državljanski vojni?

Nobena rasa ne sanja dominacije. Vsem razen nacijem je jasno, da je kaj takega nemogoče. Skupaj jih držijo zgolj ideje in vojska, ki jih je prisegla braniti.

Poldi112 je 22. avg 2020 ob 16:26 izjavil:

A tako kot so se v predhodni državljanski vojni?

V predhodni državljanski vojni so se borili belci s severa proti belcem z juga. Obe vojski sta bili rasno monolitni. Sever pa ja zmagal, ker je imel industrijsko premoč.

Poldi112 je 22. avg 2020 ob 16:26 izjavil:

Trenutno vojaško tudi cel svet nima za burek proti USA v smislu invazije na njihovo celino.

Invazija na ZDA itak ne bo nikoli potrebna. ZDA bodo v naslednjih 30 letih izumrle po naravni poti. Črni in mestici bodo postali večina v državi, ZDA bo pa postala takšna zmešnjava tretjega sveta kot je recimo Brazilija. Kitajci lahko samo mirno čakajo in se smejijo. Čez deset let bodo ZDA prehiteli gospodarsko, čez 20 let jih bodo pa še vojaško.

borut_p je 20. avg 2020 ob 22:07 izjavil:

Dokler imajo amerosi na nebu satelite ni mozno. Kdor bo pogruntal kako jih sklatit, potem so ameri prakticno v temi

saj isto za tole temo, pričakujte kakšne goposde v črnem na vaših vratih

lynxslo5 je 21. avg 2020 ob 18:06 izjavil:

Če bi Mehičani V ZDA res hoteli biti Američani, potem na svoje hiše ne bi obešali mehiških zastav. Ne bi navijali za mehiško nogometno reprezentanco, kadar igra proti ameriški. Ne bi praznovali mehiških praznikov bolj kot ameriških. In tisto kar je najbolj pomembno, načili bi se angleščine, ne pa, da v Ameriki gorijo špansko. Mehičani so v ZDA ustvarili paralelni svet in so totalno neintegrirani v ameriško družbo. V ZDA so ustvarili svojo Mehiko.

Saj isto delajo naši južnjaki, ampak to ne pomeni, da nas hočejo priključiti.

Poldi112 je 22. avg 2020 ob 08:04 izjavil:

Ponovno, si slišal že kdaj za kakšno srečanje, kjer so rednecki sesuli vojsko? Ne pravim da US vojska ni sposobna. Pravim zgolj, da so nesposobni njihovi rednecki. Nesposobni v smisli nič bolj efektvni proti okupatorju kot afganistanski kmet.

Zakaj misliš, da bi bil USA redneck bolj efektiven pri boju proti okupatorju, kot je afganistanski kmet? Ker meni se zdi, da ima afganistanski zaradi težkega terena, ki mu je prilagojen, ter jedilnika, ki mu je izpostavljen, plus generacije izkušenih borcev, ki razumejo bolj proti okupatorju (us rednecki streljajo zgolj lubenice).

Katero vojsko?
Ameriško?

Večina Amerov v vojski se nebi borila proti svojem narodu, so patrioti, torej jim ostane tam pol milijona ljudi..kako se bodo borili proti celotni Ameriki?

Mogoče Rusov? Samo potem jim svoja vojska pomaga...
Kitajci?

Prvo povej kdo jih napade, Mehičani?
V Ameriki je več orožja kot ljudi, in Amerov je 330 mil, in to štetje je legalnega orožja...

Scaramouche1 je 22. avg 2020 ob 17:57 izjavil:

Poldi112 je 22. avg 2020 ob 08:04 izjavil:

Ponovno, si slišal že kdaj za kakšno srečanje, kjer so rednecki sesuli vojsko? Ne pravim da US vojska ni sposobna. Pravim zgolj, da so nesposobni njihovi rednecki. Nesposobni v smisli nič bolj efektvni proti okupatorju kot afganistanski kmet.

Zakaj misliš, da bi bil USA redneck bolj efektiven pri boju proti okupatorju, kot je afganistanski kmet? Ker meni se zdi, da ima afganistanski zaradi težkega terena, ki mu je prilagojen, ter jedilnika, ki mu je izpostavljen, plus generacije izkušenih borcev, ki razumejo bolj proti okupatorju (us rednecki streljajo zgolj lubenice).

Katero vojsko?
Ameriško?

Večina Amerov v vojski se nebi borila proti svojem narodu, so patrioti, torej jim ostane tam pol milijona ljudi..kako se bodo borili proti celotni Ameriki?

Mogoče Rusov? Samo potem jim svoja vojska pomaga...
Kitajci?

Prvo povej kdo jih napade, Mehičani?
V Ameriki je več orožja kot ljudi, in Amerov je 330 mil, in to štetje je legalnega orožja...

Nima veze katera vojska - saj to ti je jasno, da se pogovarjamo o hipotetičnem scenariju. Da če enkrat USA razpade in jih bilokatera sila (recimo Kitajska, ki je trenutno na tapeti) okupira, da takrat hale orožja redneckom ne bodo nič pomagale, ker bodo soočeni z istimi dejstvi, kot afganistanski kmetje.

Večina američanov v vojski bi se pa definitivno borila proti svojemu narodu, ker bi one, ki bi se odcepili, dojemali kot izdajalce.

Poldi112 je 22. avg 2020 ob 18:08 izjavil:

vostok_1 je 22. avg 2020 ob 17:45 izjavil:

Poldi, ti se namerno delaš bedaka. Vsaj upam.

Par črnskih enot ne pomeni multikulti vojska.
ZDA je bila vedno pretežno anglosaška. Until recently.
Črnci v zda, vsaj njihova ekstremistična ločina, trenutno išče svoje afriške korenine.
Predkratkim so izdali pamflet z "what it means to be white and how to avoid it".
Če bi ga prebral bi se najbrž držal za glavo.

Ah daj no, črnci so še zelo daleč od enakopravnosti, ti pa sanjaš že kar prevzem države. Pravljice kolega. Vojsko se bo plačako, kolikor jo bo pač treba, da bo patriotsko branila "civilizacijo pred barbari" in barva vojaka tu ne bo igrala absolutno nobene vloge.

Enakopravni so že kar nekaj desetletji. Ne bluzi s propagando.

Nima veze katera vojska - saj to ti je jasno, da se pogovarjamo o hipotetičnem scenariju. Da če enkrat USA razpade in jih bilokatera sila (recimo Kitajska, ki je trenutno na tapeti) okupira, da takrat hale orožja redneckom ne bodo nič pomagale, ker bodo soočeni z istimi dejstvi, kot afganistanski kmetje.

Večina američanov v vojski bi se pa definitivno borila proti svojemu narodu, ker bi one, ki bi se odcepili, dojemali kot izdajalce.

Imam občutek da je tvoj scenarij narejen po tvoji meri in ne upoštevaš da afgan kmet nima na razpolaganju to kar ima amer redneck!

Če se Amerika razpade imajo še vedno na voljo vso orožje glede na to kje so, ker imajo ameri baze po skoraj vseh zveznih državah, oni bi imeli na voljo tako orožarno, ki si jo tvoj afgan kmet ne more zamisliti.

Naj uganem, tvoj naslednji hipotetični model je, da ko se Ameri razpadejo, tanki,letala,nuklearno orožje, vse magično izgine, in vsi rednecki, bi se praktično morali boriti z golimi rokami...

Celotna poanta ameriškega imperija je ta da vršijo pritisk na svojo konkurenco pred njihovimi vrati. Da bi Kitajski uspelo razdeliti ZDA in potem potencialno zavzeti državo bi se moralo pokloniti 100 različnih stvari za kar bi potrebovali desetletja in Kitajska zato nima časa predvsem zaradi prebivalstva, ki se izredno hitro stara. Pozabite na čase ko so imperiji dominirali po več 100 let, tega je konec in to velja tudi za ZDA. En zanimiv podatek, Kitajska bo po trenutnih projekcijah do leta 2100 izgubila več kot 50% svojega prebivalstva. Iz trenutnih 1.45 milijarde bo padlo na 725 milijonov. To je še vedno precej več ljudi kot recimo ZDA vendar boš imel zdaj multipolaren svet kjer bo več držal sedelo na istem stolu. Da bi Kitajska lahko razdelila ZDA in jo potem okupirala bi morali najprej urediti stvari pred svojimi vrati. Vse skupaj bi trajalo desetletja in verjetno nikoli nebi zares delovalo. Zaupanje ostalih držav pride skozi čas, tega pa Kitajska nima na pretek. Čez 5 let se začne njihova populacija krčiti, Kitajska bo imela neko zares kratko obdobje 2050-2070 kjer bodo po mojem mnenju dominantni, potem pa se njihova dominanca začne krčiti. Kitajska je imela to smolo da se niso prebudili prej, če bi bila kitajska med prvo svetovno vojno v položaju kot je danes bi bilo 21 stoletje v njihovih rokah.

Trenutno je večja možnost razdelitev Kitajske kot ZDA.

Poldi112 je 22. avg 2020 ob 18:50 izjavil:

Oprema je irelevantna. Smo lepo videli v Iraku, ko so (US trained!) lokalci veselo pustili talibanom tanke in podobno robo. Orožje itak v nobenem konfliktu ni problem, ker ima vsaka država del populacije oborožene ter polno vojaških skladišč. Hkrati pa orožje dolgoročno vedno dostavlja nasprotnik okupatorja. Ampak to, je odpor na ravni partizanov proti nemcem. Talibanov (s stingerji) proti rusom/amričanom. Nadležno, a brez kakršnekoli možnosti za zmago v konfliktu. Če se okupator odloči, da bo koloniziral kontinent (in Azijci imajo čez glavo ljudi za kaj takega), ti hangarji F22 raptorjev sami po sebi absolutno nič ne koristijo - največji efekt bo pač simbolni last stand. Kot rečeno, greš po poti indijancev, samo hitreje, ker je tehnika pač šla naprej.

Gre za enostavno vprašanje ekonomije - vojno bo zmagal tisti, ki bo na dolgi rok lahko produciral več robe - kitajec v svojih fabrikah, ali redneck v gozdu z 2. brunaricama tazadnjih AA raket, ki jih je sunil iz lokalne baze, ter .50 cal snipo.

Spet primerjaš talibane in amere, ko imajo eni tok orožja da lahko zravnajo pol sveta, sveda tudi veliko boljše, in spet si sebi lepo zrihtal scenarij ko bi oni kar z lahkoto prišli do USA in posadili milijone ljudi, brez da bi jih napadli z letali!

Potem da Ameri nebi zagnali svoje industrije, danes se robotizacija lepo dviguje in bodo imeli vse tehnologije več, naj uganem, Kitajci so naenkrat kar veliko boljši?

Ko pa dodamo še to da imajo Ameri taktično nuklearno orožje, torej majhne rakete ki lahko ravnajo mala mesta, bi takoj ko bi neka malo večja vojska prišla na obrobje dobila svoj del...

Ti konstantno hočeš debato kjer so ameri enaki afganom, kar niso in večina teh redneckov je bila v vojski, ogromno jih ima par turov pod palcem in lahko naučijo vse mlade bojevanja!

Par zveznih držav ima v Ameriki boljša letala kot cela Kitajska ki ima neke kopije ruskih!

>Trenutno je večja možnost razdelitev Kitajske kot ZDA.

Itak. Hkrati sta pa obe možnosti hudo majhni, ker je obema državama kristalno jasno, da z razpadom izgubijo ne samo oblast, ampak tudi suverenost. Kalifornija ni Rusija, da bi lahko rekla jebi ga, nismo več imperij, smo pa še vedno rahitičen, a suveren alfa samec.

>Spet primerjaš talibane in amere, ko imajo eni tok orožja da lahko zravnajo pol sveta, sveda tudi veliko boljše, in spet si sebi lepo zrihtal scenarij ko bi oni kar z lahkoto prišli do USA in posadili milijone ljudi, brez da bi jih napadli z letali!

Kolega, mal ste nepismeni. Debata je mal derailala, ker smo se zataknili na efektivnosti redneckov. In zato potem vzporedno z hipotetičnim scenarijem predhodno poražene/razsute/ usa nakazujem efektivnost rednecka proti katerikoli sili, ki bo, povsem hipotetično, čez 500 let izkoristila kombinacijo državljanske vojne, brutalnega yellowstone izbruha ter solar flare-a, ki jim bo skuril elektriko in jih posledično pahnil v sr. vek in "every man for himself" boj za hrano/vodo/varno okolje. Ok.

>Potem da Ameri nebi zagnali svoje industrije, danes se robotizacija lepo dviguje in bodo imeli vse tehnologije več, naj uganem, Kitajci so naenkrat kar veliko boljši?

Ja, v hipotetični situaciji, ko jih nekdo okupira tako, kot so nas švabi, in kjer ignoriramo vmešavanje ostalih sil, rednecki sami pač ne bodo zagnali industrije. Bodo zgolj teroristi, ki jim bo sčasoma zmanjkalo municije.

Podobno za ostalo.

Ja? In kaj konkretno bi redneck naredil proti okupatorski vojski - recimo ene 100 miljonov vojakov, 10. 000 letal, 5.000 tankov, 10.000 helikopterjev, 1.000 podmornicami, vso logistiko in komunkacijo, droni, ki bi z IR prečesavali gozd, bombniki, ki bi rušile vse znane baze, ...

Daj si dopovedati, da se obešaš na hipotetični scenarij, namenjen ponazoritvi efektivnosti rednecka. V realnosti jih nihče ne bo okupiral, ker:
- ti to ostale velesile ne bodo dovolile - osnove realpolitike ravnovesja moči.
- se ne izplača

Bodo pa Azijo dominirali lokalci, pretežno Kitajska in Indija. Ne, ker bi bili kaj posebnega, ampak zaradi geografije, ki omogoča populacijo, ki omogoča ekonomijo. USA se bo pač morala sprijazniti z realnostjo, da nima več 50% sv. ekonomije, kot po 2. sv. vojni, ko je bila konkurenca porušena, da bi lahko kontrolirala cel svet.

Conini je 22. avg 2020 ob 19:07 izjavil:

Ena sama ameriška strateška podmornica z ICBMji pošlje vsako državo v srednji vek. Vključno s Kitajsko. Poldi in ostali lahko nehate telebanit.

A se tebi sploh sanja, kako velika je Kitajska? Dvomim da bi rabili več kot 10 let, da bi bili nazaj, kjer so bili.

Kitajci še sebe komaj nafutrajo, zdaj bodo pa hranili in opremljali 100mio vojsko, ki bo zapravila celo kitajsko za to, da bodo dobili še več placa, ki ga ne rabijo?

Kolega, ponovno. Če imajo industrijo in vojsko, ki jo izkorišča, potem so jasno nepremagljivi. Ampak to je vojska in organizacija. To niso rednecki, ki so pobrali puške in tanke. Kapiš? Rednecki so oni, ki bodo uporabljali puške izza vsake skale in posledično naredili invazijo kao nemogočo. Ne vem od kje ti ideja, da z rednecki označujem USA, sploh na ne v tem kontekstu.

>Mi nismo bili razviti, medtem pa imajo rednecki ki jih ti gledaš kot zaostale, okoli sebe vrhunske tehnološke firme, ki jih Slovenec ni imel v 2 svetovni!

Kolega, še kar spreobračate moje besede. Očitno niste spremljali debate. Začelo se je z eno kao Yamamotovo izjavo, da amerike ne moreš osvojiti, ker ima puško za vsakim kamnom. Kar je oslarija. Ne moreš jih osvojiti, ker imajo močno vojsko in industrijo/ekonomijo, ki jo omogoča. To, da imajo lokalci doma M4, je pa povsem irelevantno za scenarij potencialne invazije. Če jim pade organizacija, je oprema neuporabna proti nasprotniku, ki še vedno ima organizacijo.

In še stotič - nihče jih ne bo osvojil, dokler so enotni kot država. Tudi, če bodo imeli dobesedno 100x manjšo vojsko. Mission impossible.

Poldi112 je 22. avg 2020 ob 18:33 izjavil:

A to, da so bankrotirali državo z neprestanimi vojnami za imperij, je zate uspešno upravljanje?

Imaš prav, da so Američani stalno v nekih imperialističnih vojnah, samo to ne spremeni dejstva, da so anglo-sasi skozi zgodovino dokazali, da znajo zgraditi uspešne države, kar za črnce ne velja. Če pa ti ni všeč anglosaška Amerika, ker je zadolžena, imaš pa na primer Kanado, Avstralijo, Novo Zelandijo, ki so jih prav tako ustanovili in vodili anglo-sasi in so zelo uspešne države.

Poldi112 je 22. avg 2020 ob 18:33 izjavil:

Sem bil v USA kar nekajkrat. To, da imajo četrti v ničemer ne spremeni dejstva, da se imajo za američane, ne za mehičane/belce/črnce.

Sistem asimilacije in integracije je v ZDA dobro deloval, dokler so v ZDA prihajali imigranti iz Evrope in so se asimilirali v anglo-saško kulturo in sprejeli angleški jezik. Danes pa ta sistem v ZDA ne deluje več, ker v ZDA Demokrati forsirajo multikulturnost in imigrantom se ni več treba naučiti angleščine. V Kaliforniji imaš recimo na volitvah volilne lističe natisnjene v več kot 12 jezikih. Vedno bolj forsirajo rasno in etnično raznolikost. Biti samo Američan in patriot je sedaj nekaj negativnega in tudi mediji tega več ne podpirajo.

Chalky je 22. avg 2020 ob 18:50 izjavil:

Trenutno je večja možnost razdelitev Kitajske kot ZDA.

A si lahko malo bolj konkreten? Kje ti vidiš možnost za razdelitev Kitajske? Kitajska ima več kot 80% Han Kitajcev in jaz kakšne možnosti za razdelitev Kitajske ne vidim. Kitajska ima sicer dve potencialni separatistični žarišči, to sta Tibet in Xinjiang, vendar kitajska oblast deluje zelo pametno, saj v ti dve provinci načrtno naseljuje Han Kitajce, ki izpodrivajo Ujgure in Tibetance.