☰

» »

Epic Games v čelnem spopadu z Applom in Googlom

««
3 / 6
»»

Zimonem ::

Masamune je izjavil:

Pri Blizzardovih igrah kamot kupiš direkt od blizzarda brez provizije. V app storu je vse 20% dražje in ne vem zakaj tudi Epicu ne dovolijo, da kupuješ direktno.

Saj lahko ampak ljudje ne vedo. Pritisnejo samo gumb v appu.

LitralSM ::

Ne smejo. Tudi Vale ne sme.

Zimonem ::

Seveda lahko z istim uporabniškim imenom lahko uporabljaš fortnite , Netflix ali katerokoli drugo saas storitev na različnih platformah. Nakupe narediš na najugodnejši. Za to se pa pritožujejo. Dejansko za saas sploh nimajo neke razumne sheme plačevanja ampak over all 30%.

doesitmatter ::

Za tiste ko pravijo da apple, google sta postavila trgovino in lahko prosto določajo vse. A potem če microsoft določi, da v windows ne moreš drugega uporabljati, kot brskalnik edge in bing search engine in če bi probal naložiti karkoli drugega bi blokiralo, potem bi to bilo čisto ok?

gruntfürmich ::

pejd v špar vprašat če lahko tam odložiš svojo kramo in jo prodajaš.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

doesitmatter ::

gruntfürmich je izjavil:

pejd v špar vprašat če lahko tam odložiš svojo kramo in jo prodajaš.


Še vedno nisi povedal zakaj microsoft ne sme narediti isto v windows. Ne govorim da nebi smeli nič dobiti, ampak 30% delež se bi lahko zmajnšal, ker glede na profit ni znakov na komaj preživljajo.

Zimonem ::

gruntfürmich je izjavil:

pejd v špar vprašat če lahko tam odložiš svojo kramo in jo prodajaš.

Špar in saas imata skupaj kaj? Če kupiš stojnico v šparu ali pa si dobavitelj so pa tarife znane. + Tega te špar ne sili da moraš kupovati prek njega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

LitralSM ::

Štefan Naložni na svoji cesti asfaltira privt cesto. Pa si zamisli, da bi lahko z njo kaj zaslužil. Po njej dovoli voziti tako Jurčeku kot Frančeku, le da mora vsaki za vsak zakasiran prevoz šerifu Štefanu dati 30%. Pa še Tinček odloči, da bo raje dal prevoz đabe, kasiral bo pa mimo šerifa kar z informacijami njegovih uporabnikov.
Pa vidi to Janez Epični in si zamisli, da bi karte za fure čez Štefana zemljo prodajal kar na lastni zemlji.
Redneck šerif Naložni to zapazi, vzame svojo dvocevko in odžene vse Epe vseh razsežnosti stran.

A to vidi modri policaj. O ja, ta ravno prav moder. Na ime Komisar Protimopolitian. Brž odhiti do Štefanovskega in mu zažuga "Hej ti, Cefizelj Štefan. Ne smeš tako žugati z dvocevko."
In odvrne Naložni:
"But Ajm from Texaz. I Ken šut kogarkol hočem on My land"
Pa mu Komisar odvrne: "Že že, da this your land is, ampak v kolikor ponudiš cesto javnosti, smo za red na cesti odgovorni mi in ker gre za javni promet pa če tudi čez tvojo zemljo, bomo pravila odrekali mi."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LitralSM ()

Karen ::

Pri vseh teh primerjavah: težava je v zaklepanju oz. ustvarjanju monopola (vendor lock-in neke vrste). Če bi bilo mogoče poganjati več tržnic potem ni težava. Če je pa take-it or leave-it z njihove strani, pa de-facto zaklenejo OS na štacuno, je pa to stvar ustvarjanja monopola, ki ga narekuje močnejša stranka. Zdaj reči saj ti ni treba programirat ni fora, drži? Tako da tukaj bi bil čas da bi EU posegla s svojo protimonopolno politiko. Roko na srce: EU tukaj caplja zadaj. Imaš dve monopolni štacuni, vsaka na svojemu OS-u, pa si 100% odvisen od njih. Posledica: 2 najbogatejši podjetji na svetu -> očitno nepravična razporeditev denarja... kakršnokoli kazen bi dobila bi bila prenizka. Zgodovina uči (recimo Microsoft), da tukaj pomaga samo odprtje konkurence za druge ali pa prepoved uvoza/oz. enormne kazni. Ne vem če se spomnite recimo IE-ja z monopolom... no, trenutno IE (Edge) ni več ravno konkurenčna zadeva, so pa pomagali da ni tako.

zasekaroza ::

https://arstechnica.com/gaming/2020/08/...

Tipičen primerek applovih svinjarij

gruntfürmich ::

Karen je izjavil:

de-facto zaklenejo OS na štacuno, je pa to stvar ustvarjanja monopola
tudi jaz menim da je samo to tu težava.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

poweroff ::

Ja, in ker za Android so alternativne tržnice, za Apple pa ne, se mi malce dozdeva, da je v ozadju tegale tudi Google pristavil svoj lonček.
sudo poweroff

svecka ::

Epic bo spušil, ker bo Apple uporabil magično kartico na sodišču : China.

Skratka, če Epic izgubi protitižbo Appla, se lahko Epic poslovi od Unreal Engine, ki ga uporabljajo razni Hollywoodi, game developerji itd, ker bo kakršnakoli uporaba Unreal Engine prepovedana na iOS in iMAC operacijskem sistemu. Zajebani so tile pri Applu.

BigWhale ::

svecka je izjavil:

Skratka, če Epic izgubi protitižbo Appla, se lahko Epic poslovi od Unreal Engine, ki ga uporabljajo razni Hollywoodi, game developerji itd, ker bo kakršnakoli uporaba Unreal Engine prepovedana na iOS in iMAC operacijskem sistemu. Zajebani so tile pri Applu.


To, da sedaj Apple grozi s prepovedjo Unreal Engine-a samo pokaze kako zelo grdo so sposobni igrati in kdo je v igri 'vendor vs platform owner' bad guy.

Apple se je odlocil, da bo sel zajebat _vse_, ki uporabljajo Unreal Engine, in potem bo s prstom kazal na Epic in rekel, da so oni vsega krivi. To je tipicen bullying sploh zato, ker je Unreal Engine nekaj kar je obstajalo deset let pred Applovim app store-om. Naj vrzejo ven Fortnite, ce so krsili ToS, taksno obracunavanje, ki se ga gredo pa sedaj je pa svinjarija od katere bodo vedno se najmanj potegnili uporabniki.

Zasnova trgovin po modelu Applovega App store-a (Steam + vsi ostali) je v skodo prav vsem uporabnikom.

ahac ::

svecka je izjavil:

Epic bo spušil, ker bo Apple uporabil magično kartico na sodišču : China.

Skratka, če Epic izgubi protitižbo Appla, se lahko Epic poslovi od Unreal Engine, ki ga uporabljajo razni Hollywoodi, game developerji itd, ker bo kakršnakoli uporaba Unreal Engine prepovedana na iOS in iMAC operacijskem sistemu. Zajebani so tile pri Applu.


Če Apple zgubi se lahko poslovi od miljard dolarjev, ker bodo vsi developerji želel plačevat manj.
Če zgubi Epic, bo Fortnite odstranil svoj plačilni sistem iz iOS verzije in vse bo ostalo enako kot zdaj.

Zato je pa Apple naredil to, kar je nekdo objavil malo nazaj:
Apple threatens to boot Epic—including Unreal Engine—off Mac and iOS
S tem je Apple jasno povedal Epicu naj utihne in uboga, ker drugače bodo zgubil še veliko več. "Don't fuck with Apple"
To bi sicer lahko izgledalo zelo slabo za Apple, ker potrjujejo kar pravi Epic (in ostali).
Očitno se Apple resno boji, da bi izgubil in je pripravljen naredit vse, da Epic prisili v umik tožbe...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

techfreak :) ::

Saj za Apple bi bilo dovolj, da omogocijo alternativno trznico na iOSu, oz. nalaganje aplikacij direktno iz spletne strani (APK varianta).

Podobno imas moznost na Androidu, pa ne verjamem da so Amazon AppStore ter podobni prevzeli kaksen obcutek delez dohodka Play Store-u.

Zimonem ::

svecka je izjavil:

Epic bo spušil, ker bo Apple uporabil magično kartico na sodišču : China.

Skratka, če Epic izgubi protitižbo Appla, se lahko Epic poslovi od Unreal Engine, ki ga uporabljajo razni Hollywoodi, game developerji itd, ker bo kakršnakoli uporaba Unreal Engine prepovedana na iOS in iMAC operacijskem sistemu. Zajebani so tile pri Applu.

Obstajajo tudi druge platforme. Izguba ue bo pa applu precej oklestila ponudbo programja. Če k temu dodamo še WeChat je pa prodaja appla na Kitajskem precej vprašljiva.

driver_x ::

BigWhale je izjavil:

svecka je izjavil:

Skratka, če Epic izgubi protitižbo Appla, se lahko Epic poslovi od Unreal Engine, ki ga uporabljajo razni Hollywoodi, game developerji itd, ker bo kakršnakoli uporaba Unreal Engine prepovedana na iOS in iMAC operacijskem sistemu. Zajebani so tile pri Applu.


To, da sedaj Apple grozi s prepovedjo Unreal Engine-a samo pokaze kako zelo grdo so sposobni igrati in kdo je v igri 'vendor vs platform owner' bad guy.

Apple se je odlocil, da bo sel zajebat _vse_, ki uporabljajo Unreal Engine, in potem bo s prstom kazal na Epic in rekel, da so oni vsega krivi. To je tipicen bullying sploh zato, ker je Unreal Engine nekaj kar je obstajalo deset let pred Applovim app store-om. Naj vrzejo ven Fortnite, ce so krsili ToS, taksno obracunavanje, ki se ga gredo pa sedaj je pa svinjarija od katere bodo vedno se najmanj potegnili uporabniki.

Zasnova trgovin po modelu Applovega App store-a (Steam + vsi ostali) je v skodo prav vsem uporabnikom.


Poteza je morda grda, vendar je povsem pričakovana. Popuščanje Appla Epicu bi pomenilo za Apple nevaren precedens, ki bi zelo zamajal njihov poslovni model, kateri se v zelo veliki meri nanaša na storitve in transakcije App store-a. Tega, kdo izmed Appla in Epica je v tem primeru "grd" nočem soditi, razumem pa Apple, da bo (je) proti Epicu udaril z vsemi topovi. Kaj je prej obstajalo, engine ali store, v tem sporu ni relevantno, dejstvo pa je, da
je z izsiljevanjem in kršenjem pogojev začel Epic. Svinjarijo pa razumem kot odgovor na tožbo Epica. S teboj se strinjam v tem, da bodo kratko (kot vedno) potegnili uporabniki.

ALi lahko še malo elaborilaš, kako so Appstore, Stream in ostali v škodo vsem uporabnikom?

techfreak :) je izjavil:

Saj za Apple bi bilo dovolj, da omogocijo alternativno trznico na iOSu, oz. nalaganje aplikacij direktno iz spletne strani (APK varianta).


To se IMO ne bo nikoli zgodilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: driver_x ()

shadeX ::

Saj za Apple bi bilo dovolj, da omogocijo alternativno trznico na iOSu, oz. nalaganje aplikacij direktno iz spletne strani (APK varianta).


To se ne bo zgodilo. Apple se prodaja kot uporabniku varna platforma. Da bi kar naenkrat ogrozili, varnost uporabnikov na tak način da bi omogočili nalaganje nepodpisanih appov, bi šlo povsem navzkriž z njihovim poslovnim modelom. Roko v ogenj da se to ne bo zgodilo.


To, da sedaj Apple grozi s prepovedjo Unreal Engine-a samo pokaze kako zelo grdo so sposobni igrati in kdo je v igri 'vendor vs platform owner' bad guy.

Apple se je odlocil, da bo sel zajebat _vse_, ki uporabljajo Unreal Engine, in potem bo s prstom kazal na Epic in rekel, da so oni vsega krivi.


Apple ne prepoveduje nič.

Kot prvo, če bi Epic bil še en navaden publisher oz developer, bi jim Apple že takrat ko so podatknili svoj SDK, ukinil dev. Račun. To se namreč šteje za eno hudih kršitev z vidika Appla in tudi Google Playa.

Kar bi potem pomenilo da Epic ne bi imel več dostopa do orodij, ki jim omogočajo nadaljni razvoj da je Unreal kompatibilen z iOS/macOS platformo. Torej da ni ukinil računa, že takrat zelo zgovorno pomeni da je Epic VIP član.

Če se zgodi da to res naredijo 28 avgusta, bo to pomenilo da Unreal ne bo več kompatibilen z novejšimi Applovimi sistemi. Developerji bodo lahko nalagali appe z Unreal Enginom, dokler bo pač kompatibilen s sistemom.

Seveda bo kazal na Epic da so krivi - Če bi Epic bil navaden Janez in Applu ne bi dišali milijoni, ki jih generira Fortnite in druge Unreal igre, bi se zgornji scenarij že kdaj zgodil.

Fact - Epic je VIP ampak očitno ne toliko, kot si je zamišljal. Epic tole bitko že izgublja..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

ahac ::

Kaj ima pa Unreal Engine s tem, da je Epic v Fortnite dodal svoj payment sistem? UE je drug produkt.
To je zdaj samo Applov prikaz moči. Ampak prestrašit Epic, da začne ubogat, je tudi edino kar Apple sploh lahko naredi.

To tudi nima nič z varnostjo. Kot da Epic ne more zagotovit varnosti, če plačaš battlepass preko njihovega sistema...
Tukaj gre samo zato, da Apple želi svoj delež od čisto vsake transakcije na iOS.

Btw. Unreal Engine (ki poganja igro in ponuja orodja s katerimi je sploh narejena) developerja stane 5% prihodkov. Da potem smejo izdat to igro na iPhone (pa tudi PS4 & Xbox) jih pa stane 6x toliko!
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

shadeX ::

Kaj ima pa Unreal Engine s tem, da je Epic v Fortnite dodal svoj payment sistem? UE je drug produkt.


UE je Epicov Engine. Apple je Epicu dal na voljo orodja s katerimi razvija Engine, da je kompatibilen z Applovimi sistemi. UE je vezan na podjetje Epic. Podjetje Epic je kršilo Applove pogoje.

Beri zgoraj.

Tukaj gre samo zato, da Apple želi svoj delež od čisto vsake transakcije na iOS.


Normalno in popolnoma nič spornega. Vsaka tržnica pobira fee.

Btw. Unreal Engine (ki poganja igro in ponuja orodja s katerimi je sploh narejena) developerja stane 5% prihodkov. Da potem smejo izdat to igro na iPhone (pa tudi PS4 & Xbox) jih pa stane 6x toliko!


Hm ja. Your point v konteksu debate?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

driver_x ::

ahac je izjavil:

Kaj ima pa Unreal Engine s tem, da je Epic v Fortnite dodal svoj payment sistem? UE je drug produkt.
To je zdaj samo Applov prikaz moči. Ampak prestrašit Epic, da začne ubogat, je tudi edino kar Apple sploh lahko naredi.


Po moje je prepoved UE bolj kot ne posledica Epicove tožbe proti Applu.


ahac je izjavil:

To tudi nima nič z varnostjo. Kot da Epic ne more zagotovit varnosti, če plačaš battlepass preko njihovega sistema...
Tukaj gre samo zato, da Apple želi svoj delež od čisto vsake transakcije na iOS.


Tako je, Apple je svojo platformo postavil zato, da bo z njo služil. Zanimivo, a? Ampak platforme brez softwera ni (smo videli pri Windows na telefonih), softwer pa lažje doseže ciljno publiko preko platforme. Zato tudi delitev 70/30 med ponudnike softwera in Apple (ali Google). Ali je ta delitev fer in poštena je irelevantno. V poslu je pač tako, da si vsak vzame tak kos pogače, kot si ga lahko. Apple in Google sta trenutno v poziciji, ko si lahko vzameta teh 30%.

49106 ::

gruntfürmich je izjavil:

Karen je izjavil:

de-facto zaklenejo OS na štacuno, je pa to stvar ustvarjanja monopola
tudi jaz menim da je samo to tu težava.


Potem težave ni, ker ima Apple vsako leto manjši tržni delež.

ahac ::

Če se jaz prehitro vozil z avtom, mi ne smejo vzet tudi kolesa...

Tukaj pa trdite, da Apple lahko popolnoma onemogoči Epic zaradi ene stvari v Fortnite.
OK. A potem, če se izkaže, da so Applovi pogoji glede App Store v nasprotju z zakoni ali pa, da ne plačuje vseh davkov... je OK da se mu popolnoma prepove prodaja čisto vseh produktov in storitev? Al je samo Apple lahko tolk strog do vseh ostalih, proti Applu pa nihče ne sme biti?
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

darkolord ::

ahac je izjavil:

Tukaj pa trdite, da Apple lahko popolnoma onemogoči Epic zaradi ene stvari v Fortnite.
OK. A potem, če se izkaže, da so Applovi pogoji glede App Store v nasprotju z zakoni ali pa, da ne plačuje vseh davkov... je OK da se mu popolnoma prepove prodaja čisto vseh produktov in storitev? Al je samo Apple lahko tolk strog do vseh ostalih, proti Applu pa nihče ne sme biti?
Tvoja primerjava je napačna.

Če Epic krši pogodbo, lahko Apple seveda v celoti odpove sodelovanje z njimi.

driver_x ::

ahac je izjavil:

Če se jaz prehitro vozil z avtom, mi ne smejo vzet tudi kolesa...

Tukaj pa trdite, da Apple lahko popolnoma onemogoči Epic zaradi ene stvari v Fortnite.
OK. A potem, če se izkaže, da so Applovi pogoji glede App Store v nasprotju z zakoni ali pa, da ne plačuje vseh davkov... je OK da se mu popolnoma prepove prodaja čisto vseh produktov in storitev? Al je samo Apple lahko tolk strog do vseh ostalih, proti Applu pa nihče ne sme biti?


Ne razumeš! Tukaj se gre za to, da se je Epic začel Applu postavljati po robu in proti Applu sprožil celo tožbo. Vsaka firma bo v takem primeru uporabila vse vzvode, da obdrži svoj položaj. Apple s svojo napovedjo umika UE pritiska na Epic, da bo ta razmislil o svojih potezah. V mojem podjetju smo pred leti celo uničili enega manjšega konkurenta, ki je mislil, da nam lahko krade intelektualno lastnino. S tožbo na sodišču nismo uspeli, zato smo ubrali drugo pot. V poslu se te reči stalno dogajajo.

BigWhale ::

driver_x je izjavil:

Poteza je morda grda, vendar je povsem pričakovana. Popuščanje Appla Epicu bi pomenilo za Apple nevaren precedens,


To, da ven vrzejo Fortnite je nekaj kar lahko nardijo v skladu s ToS. To je nepopuscanje. Prepoved uporabo Unreal Engine-a je pa izsiljevanje. Tozba je nekaj povsem legalnega in je nekaj kar lahko vsak nardi. Problem je, da se tukaj Apple zlo boji, da bo izgubil, zato pa igrajo grdo.

driver_x je izjavil:


ALi lahko še malo elaborilaš, kako so Appstore, Stream in ostali v škodo vsem uporabnikom?


Vsak zaprt ekosistem omejuje tako uporabnike kot ponudnike vsebin in je narejen za benefit upravljalca storitve. Takrat, ko je zraven se DRM, je pa to se toliko bolj opazno. Ce zraven se vrzes razno razne izsiljevalske prakse in oderuske marze za digitalne storitve pa dobis to kar imamo zdaj.

Mato989 ::

Zanimivo bi blo ce bi eu prepovedala prodajo appla v eu ce ne omogoci odprte platforme...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

49106 ::

BigWhale je izjavil:

driver_x je izjavil:

Poteza je morda grda, vendar je povsem pričakovana. Popuščanje Appla Epicu bi pomenilo za Apple nevaren precedens,


To, da ven vrzejo Fortnite je nekaj kar lahko nardijo v skladu s ToS. To je nepopuscanje. Prepoved uporabo Unreal Engine-a je pa izsiljevanje. Tozba je nekaj povsem legalnega in je nekaj kar lahko vsak nardi. Problem je, da se tukaj Apple zlo boji, da bo izgubil, zato pa igrajo grdo.


A epic tisti, ki skuša izsiliti boljše pogoje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

driver_x ::

BigWhale je izjavil:

driver_x je izjavil:

Poteza je morda grda, vendar je povsem pričakovana. Popuščanje Appla Epicu bi pomenilo za Apple nevaren precedens,


To, da ven vrzejo Fortnite je nekaj kar lahko nardijo v skladu s ToS. To je nepopuscanje. Prepoved uporabo Unreal Engine-a je pa izsiljevanje. Tozba je nekaj povsem legalnega in je nekaj kar lahko vsak nardi. Problem je, da se tukaj Apple zlo boji, da bo izgubil, zato pa igrajo grdo.


Seveda je izsiljevanje. Saj je tudi tožba Epica izsiljevanje. Bi ti v primeru Appla ravnal drugače? Kako?

ahac ::

49106 je izjavil:

A epic tisti, ki skuša izsiliti boljše pogoje?


Ne, Epic želi, da sodišče preveri, če so pogoji v skladu z zakoni.
Če bi Apple bil prepričan, da ne delajo nič narobe, potem jih tožba ne bi skrbela.
Ampak oni želijo izsiliti, da zadeva ne pride na sodišče.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

49106 ::

ahac je izjavil:

Ne, Epic želi, da sodišče preveri, če so pogoji v skladu z zakoni.
Če bi Apple bil prepričan, da ne delajo nič narobe, potem jih tožba ne bi skrbela.
Ampak oni želijo izsiliti, da zadeva ne pride na sodišče.


Kako pa izsiliš, da zadeva ne pride na sodišče?

BigWhale ::

49106 je izjavil:

ahac je izjavil:

Ne, Epic želi, da sodišče preveri, če so pogoji v skladu z zakoni.
Če bi Apple bil prepričan, da ne delajo nič narobe, potem jih tožba ne bi skrbela.
Ampak oni želijo izsiliti, da zadeva ne pride na sodišče.


Kako pa izsiliš, da zadeva ne pride na sodišče?


Tko, da tistemu, ki te tozi zagrozis, da mu bos polomil rebra in noge, ce bo s tozbo vztrajal. To sedaj pocne Apple. :)

driver_x je izjavil:

Seveda je izsiljevanje. Saj je tudi tožba Epica izsiljevanje. Bi ti v primeru Appla ravnal drugače? Kako?


Epic je mnenja, da Apple ne pocne vsega tako kot bi bilo treba in ni vse v skladu z zakoni. Ce bi bil Apple preprican, da je vse ok, potem bi sel z veseljem na sodisce. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

driver_x ::

BigWhale je izjavil:

Vsak zaprt ekosistem omejuje tako uporabnike kot ponudnike vsebin in je narejen za benefit upravljalca storitve. Takrat, ko je zraven se DRM, je pa to se toliko bolj opazno. Ce zraven se vrzes razno razne izsiljevalske prakse in oderuske marze za digitalne storitve pa dobis to kar imamo zdaj.


Benefit je na obeh straneh: upravljalec tržnice pobira provizijo v zameno za doseg, ki ga nudi ponudnikom vsebin. Model se čisto nič ne razlikuje od ljubljanske tržnice. Marže pa niso posledica samega modela, ampak pomanjkanja konkurence. Glede na pestrost vsebin v Google Palyu, Stramu, Appstoru in podobnih, je model očitno vzdržen za precej veliko število razvijalcev, kakor tudi uporabnikov.

49106 ::

BigWhale je izjavil:

Ce bi bil Apple preprican, da je vse ok, potem bi sel z veseljem na sodisce. :)


A se poslušaš, al sam trolaš? Kdo gre z veseljem na sodišče? Še za mastno plačane odvetnike dvomim, da vsi.

Zimonem ::

darkolord je izjavil:

ahac je izjavil:

Tukaj pa trdite, da Apple lahko popolnoma onemogoči Epic zaradi ene stvari v Fortnite.
OK. A potem, če se izkaže, da so Applovi pogoji glede App Store v nasprotju z zakoni ali pa, da ne plačuje vseh davkov... je OK da se mu popolnoma prepove prodaja čisto vseh produktov in storitev? Al je samo Apple lahko tolk strog do vseh ostalih, proti Applu pa nihče ne sme biti?
Tvoja primerjava je napačna.

Če Epic krši pogodbo, lahko Apple seveda v celoti odpove sodelovanje z njimi.

Zaradi podobnih praks jih preiskujejo v EU. Amazonu se je ratalo zdilat za in app nakupe. Netflix jih je odjebal in ne omogoča več naročnin prek app stora ampak je treba kar prek weba z bistveno bolj ugodnimi plačilnimi sredstvi. Spotify podobno. Tu gre za oderuštvo in omejevanje konkurence.

49106 ::

Zimonem je izjavil:

Tu gre za oderuštvo in omejevanje konkurence.


V lastni trgovini. To je sporno samo če si monopolist, ali ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

driver_x ::

Zimonem je izjavil:

Tu gre za oderuštvo in omejevanje konkurence.


Take it or leave it. Pa naj gredo na Windows Mobile store.

Zimonem ::

driver_x je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Vsak zaprt ekosistem omejuje tako uporabnike kot ponudnike vsebin in je narejen za benefit upravljalca storitve. Takrat, ko je zraven se DRM, je pa to se toliko bolj opazno. Ce zraven se vrzes razno razne izsiljevalske prakse in oderuske marze za digitalne storitve pa dobis to kar imamo zdaj.


Benefit je na obeh straneh: upravljalec tržnice pobira provizijo v zameno za doseg, ki ga nudi ponudnikom vsebin. Model se čisto nič ne razlikuje od ljubljanske tržnice. Marže pa niso posledica samega modela, ampak pomanjkanja konkurence. Glede na pestrost vsebin v Google Palyu, Stramu, Appstoru in podobnih, je model očitno vzdržen za precej veliko število razvijalcev, kakor tudi uporabnikov.

Poleg ljubljanske tržnice obstaja tudi tista v BTC. Pa še par drugih.

Za pomanjkanje konkurence poskrbi kar fašistoidni Apple. Ko prodaja vsebine prek sebe 30% davek odpade. Potem pa tekmuj ...

driver_x ::

BigWhale je izjavil:

Tko, da tistemu, ki te tozi zagrozis, da mu bos polomil rebra in noge, ce bo s tozbo vztrajal. To sedaj pocne Apple. :)


Saj to je menda jasno. Ni mi pa jasno, zakaj se takemu ravnanju čudite? V poslu si stalno tako ali drugače lomimo rebra.

49106 ::

Zimonem je izjavil:

Appstoru in podobnih, je model očitno vzdržen za precej veliko število razvijalcev, kakor tudi uporabnikov.

Poleg ljubljanske tržnice obstaja tudi tista v BTC. Pa še par drugih.

Za pomanjkanje konkurence poskrbi kar fašistoidni Apple. Ko prodaja vsebine prek sebe 30% davek odpade. Potem pa tekmuj ...


Pa sej maš windows Mobile, pa prodajaj. Ali pa tanovi OS od Huawei.

driver_x ::

Zimonem je izjavil:

Za pomanjkanje konkurence poskrbi kar fašistoidni Apple. Ko prodaja vsebine prek sebe 30% davek odpade. Potem pa tekmuj ...


Kje pa piše oz. kdo te sili, da moraš ravno na Applovi tržnici prodajati?

ahac ::

49106 je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Ce bi bil Apple preprican, da je vse ok, potem bi sel z veseljem na sodisce. :)


A se poslušaš, al sam trolaš? Kdo gre z veseljem na sodišče? Še za mastno plačane odvetnike dvomim, da vsi.

Z veseljem gre na sodišče tisti, ki je prepričan, da ima prav in meni, da bo zmagal. Velike korporacije še veliko bolj z veseljem kot posamezniki.
Applu bi zmaga pomagala pri preiskavah proti njim, pa še ostali ponudniki appov (Netflix, Spotify, Tinder, Microsoft, Facebook, itd.) bi se moral nehat pritoževat.
Ta zmaga bi bila tisto s čemer bi mahal naokrog vsakič, ki bi kdo omenjal pogoje na App Store.

Ampak njih veliko bolj skrbi, da bodo izgubil...

Kar glejte kaj se bo zgodil: Če Epic popusti (ker rabijo UE na Apple napravah), bodo tudi tožbo umaknil. Potem bodo pa oboji skupaj zadevo predstavil kot nekakšen sporazum...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

49106 ::

ahac je izjavil:

49106 je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Ce bi bil Apple preprican, da je vse ok, potem bi sel z veseljem na sodisce. :)


A se poslušaš, al sam trolaš? Kdo gre z veseljem na sodišče? Še za mastno plačane odvetnike dvomim, da vsi.

Z veseljem gre na sodišče tisti, ki je prepričan, da ima prav in meni, da bo zmagal. Velike korporacije še veliko bolj z veseljem kot posamezniki.


To dvoje ni premočrtno, zato ne seri druže.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Zimonem ::

driver_x je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Za pomanjkanje konkurence poskrbi kar fašistoidni Apple. Ko prodaja vsebine prek sebe 30% davek odpade. Potem pa tekmuj ...


Kje pa piše oz. kdo te sili, da moraš ravno na Applovi tržnici prodajati?

Slabo poznaš kaj je omejevanje konkurence. To se ne nanaša zgolj na obstoječe monopole. Dejansko Apple onemogoča tako ponudnike vsebin kot plačilnih sredstev. In iz tega kuje dobičke.

driver_x ::

ahac je izjavil:

49106 je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Ce bi bil Apple preprican, da je vse ok, potem bi sel z veseljem na sodisce. :)


A se poslušaš, al sam trolaš? Kdo gre z veseljem na sodišče? Še za mastno plačane odvetnike dvomim, da vsi.

Z veseljem gre na sodišče tisti, ki je prepričan, da ima prav in meni, da bo zmagal. Velike korporacije še veliko bolj z veseljem kot posamezniki.
Applu bi zmaga pomagala pri preiskavah proti njim, pa še ostali ponudniki appov (Netflix, Spotify, Tinder, Microsoft, Facebook, itd.) bi se moral nehat pritoževat.
Ta zmaga bi bila tisto s čemer bi mahal naokrog vsakič, ki bi kdo omenjal pogoje na App Store.

Ampak njih veliko bolj skrbi, da bodo izgubil...

Kar glejte kaj se bo zgodil: Če Epic popusti (ker rabijo UE na Apple napravah), bodo tudi tožbo umaknil. Potem bodo pa oboji skupaj zadevo predstavil kot nekakšen sporazum...


Sodišče je ena izmed možnosti, druga - vzporedna pa je lomljenje reber, kot se je zgoraj nekdo izrazil. Poslužiš se tiste, ki je zate učinkovitejša. Pri Applu očitno menijo, da bo zanje izid ugodnejši, če prepovejo UE.

driver_x ::

Zimonem je izjavil:

Slabo poznaš kaj je omejevanje konkurence. To se ne nanaša zgolj na obstoječe monopole.


Se ti pustim podučiti.

Furbo ::

Zimonem je izjavil:

Poleg ljubljanske tržnice obstaja tudi tista v BTC. Pa še par drugih.

Za pomanjkanje konkurence poskrbi kar fašistoidni Apple. Ko prodaja vsebine prek sebe 30% davek odpade. Potem pa tekmuj ...

In poleg appla obstajajo še droid tržnice.

Ja, tekmuj, ker imajo vsi enakih -30%. Če si tako dober, daj pač 30% višjo ceno za svoj softver.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

ahac ::

Furbo je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Poleg ljubljanske tržnice obstaja tudi tista v BTC. Pa še par drugih.

Za pomanjkanje konkurence poskrbi kar fašistoidni Apple. Ko prodaja vsebine prek sebe 30% davek odpade. Potem pa tekmuj ...

In poleg appla obstajajo še droid tržnice.

Ja, tekmuj, ker imajo vsi enakih -30%. Če si tako dober, daj pač 30% višjo ceno za svoj softver.


Ja, obstaja možnost, da se preseliš v Maribor in prodajaš na (tudi edini in enako dragi) tržnici tam. Ker svoje tržnice v LJ ne smeš odpret...
Pa tekmuj...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

poweroff ::

Ne razumem kako zagovarjate Apple, hkrati pa se jezite nad "požrešno državo"... saj, če komu niso všeč davki tukaj, se lahko preseli v Somalijo, ali kako že? :))
sudo poweroff
««
3 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Epic Games Store (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )

Oddelek: Igre		906162713 (4256) Gagatronix
»

Fortnite Mobile na rootanemu telefonu?

Oddelek: Mobilne tehnologije		111552 (975) Sales
»

Spor med Epic Games in Applom se zaostruje (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Tožbe		20044827 (38066) mailer
»

Epic Games v čelnem spopadu z Applom in Googlom (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Tožbe		25562901 (53999)          
»

Epic Games zagnal lastno spletno trgovino

Oddelek: Novice / Igre		229044 (5383) opeter

Več podobnih tem