» »

Spor med Epic Games in Applom se zaostruje

1
2
3 4 5

Zimonem ::

VaeVictis je izjavil:

Samo dve vprašanji.

Eni pravite, da ima Apple monopol z AppStore na iOS, iPadOS in MacOS napravah, ali potem ne velja enako za PS Store na PlayStation, Xbox store na Xboxih itd.?

Koliko vzame Xbox store, PS Store, Epic Store, Steam store, Google Store, MS Store, ...?

Direktno plačilo za vsebino ne pa 30% taxa.

VaeVictis ::

Zimonem je izjavil:

VaeVictis je izjavil:

Samo dve vprašanji.

Eni pravite, da ima Apple monopol z AppStore na iOS, iPadOS in MacOS napravah, ali potem ne velja enako za PS Store na PlayStation, Xbox store na Xboxih itd.?

Koliko vzame Xbox store, PS Store, Epic Store, Steam store, Google Store, MS Store, ...?

Direktno plačilo za vsebino ne pa 30% taxa.


Pol IGN laže?

Report: Steam's 30% Cut Is Actually the Industry Standard
Show must go on.

joze67 ::

shadeX je izjavil:

ampak na googlu lahko zaobideš ta davek in podpreš deva direktno in direktno dobiš app.


Kdo to sploh dela?

Na Kitajskem ni Google Stora. Pa vseeno spravijo aplikacije gor.

pirlo ::

VaeVictis je izjavil:

Samo dve vprašanji.

Eni pravite, da ima Apple monopol z AppStore na iOS, iPadOS in MacOS napravah, ali potem ne velja enako za PS Store na PlayStation, Xbox store na Xboxih itd.?

Koliko vzame Xbox store, PS Store, Epic Store, Steam store, Google Store, MS Store, ...?

Dokler lahko na Xboxu, PS-u in ostalih konzolah kupiš igro na disku ne moreš to primerjat. Imaš več možnih virov.

xxxul ::

lol, a misliš da od unih špilov na disku pa sony/microsoft ne poberejo deleža?!

stara mama ::

Tile stori in omejevanje drugih storov bi bilo potrebno počasi ukinit.
Samo se mi zdi, da bo še dosti vode preteklo, preden pride do tega, ampak mogoče končno gre v pravo smer.

Tako, kot je nekoč evropska komisija ugotovila, da Internet Explorer ne more bit privzet brskalnik.

Zimonem ::

VaeVictis je izjavil:

Zimonem je izjavil:

VaeVictis je izjavil:

Samo dve vprašanji.

Eni pravite, da ima Apple monopol z AppStore na iOS, iPadOS in MacOS napravah, ali potem ne velja enako za PS Store na PlayStation, Xbox store na Xboxih itd.?

Koliko vzame Xbox store, PS Store, Epic Store, Steam store, Google Store, MS Store, ...?

Direktno plačilo za vsebino ne pa 30% taxa.


Pol IGN laže?

Report: Steam's 30% Cut Is Actually the Industry Standard

Ign ne laže , ti namerno nečeš razločevati med vsebino in aplikacijami.

no comment ::

Zimonem je izjavil:

VaeVictis je izjavil:


Koliko vzame Xbox store, PS Store, Epic Store, Steam store, Google Store, MS Store, ...?

Direktno plačilo za vsebino ne pa 30% taxa.

Od tega direktnega plačila Sony/M$/Nintendo... potem nakaže producentu vsebine 70%, 30% zadrži zase.

To je, seveda, nekaj čisto drugega!!!

dio1ds ::

stara mama je izjavil:

Tile stori in omejevanje drugih storov bi bilo potrebno počasi ukinit.
Samo se mi zdi, da bo še dosti vode preteklo, preden pride do tega, ampak mogoče končno gre v pravo smer.

Tako, kot je nekoč evropska komisija ugotovila, da Internet Explorer ne more bit privzet brskalnik.


Se strinjam, zato ukinimo tudi zastonjski Xcode na Macih in naj vsak vzpostavi razvijalec vzpostavi svojo trgovino oz. spletno stran, sam reklamira vse in tudi sam zastonj skrbi za pregled svoje aplikacije in vsak uporabnik te aplikacije naj skrbi, da ta aplikacija deluje na njegovi napravi in da aplikacija ne krade podatkov, ne prodaja njegovih podatkov naprej drugim podjetjem, nima spyware oz. malware in bomo v idealnem svetu.

Pa zraven naj še PS Store pusti, da se lahko zraven vzpostavi še Epic Store, Amazon store, Xbox store itd., enako kakor bo sedaj EPIC pustil, da se mora v Fortnite uporabljati Unity, boš imel možnost izbrati ali Unity ali Unreal engine, ko štartaš igro in alteranativna trgovina Fortnite store, recimo Xbox-bucks namesto V-bucks itd.

Tudi pričakujem, da bom lahko na Amazon store, vzpostavil Barnes and Noble store in uporabljal Amazon infrastrukturo zastonj, zraven pa prodajal svoje knjige preko Barnes and Noble trgovine.

Potem se bomo pa zbudili v realnost!

ps: Zakaj bi sploh spoštovalii kaka pravila, če pa je lažje sprejeti pravila, potem, ko pa dovolj zrasteš, pa tožiš, ker ti določen prodajalec noče dati posebnih ugodnosti!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zimonem ::

no comment je izjavil:

Zimonem je izjavil:

VaeVictis je izjavil:


Koliko vzame Xbox store, PS Store, Epic Store, Steam store, Google Store, MS Store, ...?

Direktno plačilo za vsebino ne pa 30% taxa.

Od tega direktnega plačila Sony/M$/Nintendo... potem nakaže producentu vsebine 70%, 30% zadrži zase.

To je, seveda, nekaj čisto drugega!!!

Netflix ne plačuje nobenih pristojbin na xboxu , psju, ... App je pa itak zastonj.

dio1ds ::

Zimonem je izjavil:

no comment je izjavil:

Zimonem je izjavil:

VaeVictis je izjavil:


Koliko vzame Xbox store, PS Store, Epic Store, Steam store, Google Store, MS Store, ...?

Direktno plačilo za vsebino ne pa 30% taxa.

Od tega direktnega plačila Sony/M$/Nintendo... potem nakaže producentu vsebine 70%, 30% zadrži zase.

To je, seveda, nekaj čisto drugega!!!

Netflix ne plačuje nobenih pristojbin na xboxu , psju, ... App je pa itak zastonj.


Glede na to, da si bolj na tekočem glede Netflixa.

Koliko bi prišlo RTV Slo, da bi kak svoj film objavila na Netflix oz bi Netflix zastonj ponudlil predvajanje in delil del zaslužka od reklam in naročnin RTV Slo?

Zakaj ne?

Saj so monopolisti na Netflix platformi?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Master_Yoda ::

Mater, a vam se ni slame in reductio ad absurdum argumentov sfalilo v branjenju prakse miljarnega podjetja. Ce se prisili Apple da pusti sideloadati aplikacije (brez nekih nebuloz da jih je treba na 7 oz. 90 dni ponovno namescati) bi bilo to dobro za userje, ne slabo. Slabo bi bilo le za Applov 30% cut (ali pa imate Apple delnice in nocete da dobicek ce bi se Fortnite prodajal mimo app stora prevec pade?).
Dovie'andi se tovya sagain.

Zgodovina sprememb…

dio1ds ::

Večji problem je v tem, da če se dovoli t.i. "side-loadnje" aplikacij dovoli, pomeni, da se razdeli sama trgovina na dva oz. več delov in da edini, ki pridobijo s tem so tisti, ki so dovolj veliki, da lahko svojo trgovino uspešno in profitabilno upravljajo in to ni nek mal indie razvijalec.

Nek mali razvijalec bo pa potem moral vzpostaviti svojo trgovino ali pa dati svojo aplikacijo na vse možne trgovine in za t.i. "one man band" razvijalce je to čista potrata časa in denarja, pomeni tudi, da je potrebno tudi oglaševati na vseh teh dodatnih trgovinah, kar je pa pri manjših aplikacijah čisto nemogoče.

Sedaj si požrl 30% delež in si oglaševal samo na App Store od Apple in še dodatno na Google Play Store, potem boš pa moral oglaševati na Apple Epic Store, Apple Sony Store, Apple MS Store, Apple Google Store, Apple GOG Store, Apple Indie store, ....

Da, Apple izgubi 30% delež, koga briga Apple, samo večina manjših indie razvijalcev pa izgubi vse storitve, ki jih Apple oz. kaka druga trgovina daje na voljo, kakor so testiranje in oglaševanje aplikacij, doda kak manjši app na t.i. "featured" listo.

Za določene razvijalce je tale "featured" lista pomenila razliko med resnim dobičkom in izgubo.

Tako da ni vse tako črno belo, kakor tukaj določeni razlagate!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

stara mama ::

Pa tebi se je čist skisalo, človek!
Če si lahk privoščiš 30% provizijo, pač bi uporabil uveljavljeno trgovino, če ne greš pa na svoje!
Pa ne vrjamem, da se bo karkoli delilo pa vsak razvijalec mel svoj store, daj ne hecaj se no!!

Kot da bi odrastel v prepričanju, da je edina možnost da greš na dopust rezervacija na bookingu.
A vidiš ponudnike apartmajev, da vzpostavljajo vsak svojo stran za rezervacije??
C'mon....

Zgodovina sprememb…

pirlo ::

dio1ds je izjavil:

Večji problem je v tem, da če se dovoli t.i. "side-loadnje" aplikacij dovoli, pomeni, da se razdeli sama trgovina na dva oz. več delov in da edini, ki pridobijo s tem so tisti, ki so dovolj veliki, da lahko svojo trgovino uspešno in profitabilno upravljajo in to ni nek mal indie razvijalec.

Nek mali razvijalec bo pa potem moral vzpostaviti svojo trgovino ali pa dati svojo aplikacijo na vse možne trgovine in za t.i. "one man band" razvijalce je to čista potrata časa in denarja, pomeni tudi, da je potrebno tudi oglaševati na vseh teh dodatnih trgovinah, kar je pa pri manjših aplikacijah čisto nemogoče.

Sedaj si požrl 30% delež in si oglaševal samo na App Store od Apple in še dodatno na Google Play Store, potem boš pa moral oglaševati na Apple Epic Store, Apple Sony Store, Apple MS Store, Apple Google Store, Apple GOG Store, Apple Indie store, ....

Da, Apple izgubi 30% delež, koga briga Apple, samo večina manjših indie razvijalcev pa izgubi vse storitve, ki jih Apple oz. kaka druga trgovina daje na voljo, kakor so testiranje in oglaševanje aplikacij, doda kak manjši app na t.i. "featured" listo.

Za določene razvijalce je tale "featured" lista pomenila razliko med resnim dobičkom in izgubo.

Tako da ni vse tako črno belo, kakor tukaj določeni razlagate!

Nič ne izgubiš. Še vedno si lahko na Apple-ovi trgovini za 30% delež od vsake transakcije. Od prodaje appa, in od vsakega in-app nakupa, ali pa sklenjene kakršnekoli naročnine znotraj appa. Če bo več trgovin bo več ponudnikov bo kak cenejši... seveda pa to prinese manjše število uporabnikov... zdaj pa kak hočeš. Ne pozabit da to ni vse kar izgubiš, ker še pol pride država s svojimi procenti. In na koncu delaš za 30%, ne 70%.
Ponudniki appa (igre) pa so brez moči, ker uporabnika ne moreš prisilit v menjavo platforme (naprave).

stara mama je izjavil:

Pa tebi se je čist skisalo, človek!
Če si lahk privoščiš 30% provizijo, pač bi uporabil uveljavljeno trgovino, če ne greš pa na svoje!
Pa ne vrjamem, da se bo karkoli delilo pa vsak razvijalec mel svoj store, daj ne hecaj se no!!

Kot da bi odrastel v prepričanju, da je edina možnost da greš na dopust rezervacija na bookingu.
A vidiš ponudnike apartmajev, da vzpostavljajo vsak svojo stran za rezervacije??
C'mon....

Točno to. Zdaj pa recimo da ponudnik apartmaja še prodaja sončne kreme, bi še za vsako sončno kremo moral dat booking ponudniku 30%.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pirlo ()

opeter ::

Dr_M je izjavil:

Ma dej, nej ze crkne ta gnil jabuk.
Pa se vsi, ki ga zagovarjajo.


Hmm... izgleda, da šefe nekaj ve, ker je prodal kar zajeten kupček delnic.
https://www.macrumors.com/2020/08/25/ap...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

dio1ds ::

Skisalo se mi je, ja!

Ne, ni se mi, samo vi gledate samo iz Apple hater pozicije!

Edino kar bo ta način prinesel je, da bo vse skupaj občutno slabše kot je sedaj.

Ne verjamete, koliko manj ljudi pa sedaj kupuje v zahodnem svetu P40, kjer ni Google Play Store in koliko ljudi naloži alternativne trgovine, kjer je ta možnost?

1%, 2% še manj?

Zgoraj imaš primer ponudnika apartmaja, zakaj pa vsi rinejo na AirBNB in Booking, ker se tam najhitreje odda, koliko jih je pa še v Salomonovem oglasniku, Bolhi, Nepremicnine.net, itd.?

In enako je danes denar večinoma na App Store, pa šele potem na Google Play Store, če bo pa sedaj 100 trgovin, bo na začetku kaos, kjer se bo zapravljal denar in bodo najbolj naskrali indie razvijalci.

Zakaj, ker na koncu samo en preživi, v vmesnem času pa moraš biti povsod, ker ne veš kdo bo zmagal in posledično moraš biti na vseh trgovinah in na vseh oglaševati.

Samo kaj, ko vas večina tega ne vidi, ker ste vsi zaslepljeni s sovraštvom do japke.

ps: Tim Cook že ves čas prodaja delnice in jih je že kar nekaj prodal, evo link iz 2019.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

no comment ::

opeter je izjavil:


Hmm... izgleda, da šefe nekaj ve, ker je prodal kar zajeten kupček delnic.
https://www.macrumors.com/2020/08/25/ap...

Če misliš. da lahko CEO (in drugi vodilni) prodajajo delnice podjetja v katerem so zaposleni kadarkoli si to zaželijo... Ne vem, ali si pač navaden hater ali pa res prav nič ne veš. Cook je verjetno to prodajo napovedal mesece vnaprej.

dio1ds ::

opeter je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Ma dej, nej ze crkne ta gnil jabuk.
Pa se vsi, ki ga zagovarjajo.


Hmm... izgleda, da šefe nekaj ve, ker je prodal kar zajeten kupček delnic.
https://www.macrumors.com/2020/08/25/ap...


BTW, glede na to, kako vse veš, preberi še tole, da ne boš več bedarij pisal!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zimonem ::

Zakaj, ker na koncu samo en preživi, v vmesnem času pa moraš biti povsod, ker ne veš kdo bo zmagal in posledično moraš biti na vseh trgovinah in na vseh oglaševati.


?????? Zakonodaja se trudi proti temu. Precej izkrivljeno podobo moraš imeti v svetu, da izrečeš kaj takega.

dio1ds ::

Zimonem je izjavil:

Zakaj, ker na koncu samo en preživi, v vmesnem času pa moraš biti povsod, ker ne veš kdo bo zmagal in posledično moraš biti na vseh trgovinah in na vseh oglaševati.


?????? Zakonodaja se trudi proti temu. Precej izkrivljeno podobo moraš imeti v svetu, da izrečeš kaj takega.


Zakonodaja se trudi proti temu, to je res.

A običajno se vse premika nazaj, k nekemu redu in to, da iz kaosa različnih trgovin, samo ena zmaga je čisto normalno.

In zakaj, če je nekaj res, ne bi smel tega izreči oz. bolj pravilno napisati!?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zimonem ::

Ne vem o kakšnem redu govoriš. Fašizmu. V fiziki se predpostavlja da entropija narašča. Se pravi da je imel epic v svojem remaku prav. Truma napumpanih uporabnikov kot v letu 1984.

Boobiz ::

shadeX je izjavil:

ampak na googlu lahko zaobideš ta davek in podpreš deva direktno in direktno dobiš app.


Kdo to sploh dela?



Tisti, ki bolj aktivno iščemo in uporabljamo open source appe (tiste s čim manj pripečene nesnage) in se udejstvujemo na njihovih git pejđih.
I'm drunk, what's your excuse?

shadeX ::

Torej 0.05% vseh uporabnikov. Razumem.

Boobiz ::

Opcija je, to je pomembno. V očeh publike in črnih tunik bo to štelo.
I'm drunk, what's your excuse?

Zimonem ::

shadeX je izjavil:

Torej 0.05% vseh uporabnikov. Razumem.

Če ti ne in četudi 5% , stvar ni napačna. Napačno je, da mi proizvajalec naprave določa do kam jaz lahko dostopam in s čim plačujem(povsem običajnimi plačilnimi sredstvi kot so visa, PayPal, MasterCard, nakazilo).
Ampak fašistom to ne bo jasno.

techfreak :) ::

- Amazon AppStore je najvecji konkurent Google Playu, ker je prednamescen na Kindle Fire napravah.
- Imas tudi XDA Labs, kjer so na voljo aplikacije, ki niso dovoljene na Google Playu (niso nelegalne, ampak uporabljajo APIje, ki jih Google ne dovoli.)
- F-Droid se pa uporablja za odprtokodne aplikacije.

Sicer ce pogledas na Windows platformo, imas za igre precej razlicnih trznic. Sicer Steam prednjaci, ampak imas precej drugih alternativ.

no comment ::

Zimonem je izjavil:

Če ti ne in četudi 5% , stvar ni napačna. Napačno je, da mi proizvajalec naprave določa do kam jaz lahko dostopam in s čim plačujem(povsem običajnimi plačilnimi sredstvi kot so visa, PayPal, MasterCard, nakazilo).
Ampak fašistom to ne bo jasno.

Je pa pravilno, da kupec (ok, dejmo se nehat sprenevedat) nekupec naprave določa kaj vse mora proizvajalec omogočiti na napravi?

Če nimajo praktično nobene odločilne moči na trgu, naj delajo kar hočjo s svojimi bednimi napravami. Naj pa, prosim, plačajo davke!

xmetallic ::

dio1ds je izjavil:

Skisalo se mi je, ja!

Ne, ni se mi, samo vi gledate samo iz Apple hater pozicije!

Edino kar bo ta način prinesel je, da bo vse skupaj občutno slabše kot je sedaj.

Ne verjamete, koliko manj ljudi pa sedaj kupuje v zahodnem svetu P40, kjer ni Google Play Store in koliko ljudi naloži alternativne trgovine, kjer je ta možnost?

1%, 2% še manj?

Zgoraj imaš primer ponudnika apartmaja, zakaj pa vsi rinejo na AirBNB in Booking, ker se tam najhitreje odda, koliko jih je pa še v Salomonovem oglasniku, Bolhi, Nepremicnine.net, itd.?

In enako je danes denar večinoma na App Store, pa šele potem na Google Play Store, če bo pa sedaj 100 trgovin, bo na začetku kaos, kjer se bo zapravljal denar in bodo najbolj naskrali indie razvijalci.

Zakaj, ker na koncu samo en preživi, v vmesnem času pa moraš biti povsod, ker ne veš kdo bo zmagal in posledično moraš biti na vseh trgovinah in na vseh oglaševati.

Samo kaj, ko vas večina tega ne vidi, ker ste vsi zaslepljeni s sovraštvom do japke.

ps: Tim Cook že ves čas prodaja delnice in jih je že kar nekaj prodal, evo link iz 2019.

Ti živiš v nekem pravljičnem svetu. Zadeve v resničnem svetu ne funkcionirajo tako. Nastalo bi nekaj novih trgovin, ki bi ponujale manjše marže od 30%. Posameznik ne bi rabil izdelati svoj lasten store, niti tega nihče pri zdravi pameti ne bi počel, ampak bi uporabili enega izmed obstoječih.

Kakšno delo bo s tem imel razvijalec pa ni tvoja skrb. Vsak bo svoje odločitve sprejel na način, da se mu bo najbolje splačalo.

AirBnB, Booking? Res sta najbolj popularna vendar nihče ni prisiljen uporabljati njune storitve. Ni pomembembno kdo je najbolj popularen, bistvo je, da ostali imajo možnost izdelati konkurenčen produkt.

Evropska komisija je Apple prav tako vzela pod drobnogled. Če se Apple izvleče s tožbami v USA je manj verjetno, da mu bo to uspelo v EU. K pameti ga bodo morda spravile milijardne kazni zaradi omejevanja konkurence, ki mu jih bo naložila EU.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

Meizu ::

Tako butaste izjave pa že nekaj časa nisem slišal... če je pa razvoj in vzdrževanje celotnega ekosistema brez dela, zakaj ne ti ali Epic Games, morda kar skupaj, ne razvijeta. Sej ne rabiš dela, stroškov in ostalih zadev.


Kar na plano prosim s podatki, katera druga trgovska branza si lahko privošči 30% marze na prodani izdelek.

xmetallic ::

Meizu je izjavil:

Tako butaste izjave pa že nekaj časa nisem slišal... če je pa razvoj in vzdrževanje celotnega ekosistema brez dela, zakaj ne ti ali Epic Games, morda kar skupaj, ne razvijeta. Sej ne rabiš dela, stroškov in ostalih zadev.


Kar na plano prosim s podatki, katera druga trgovska branza si lahko privošči 30% marze na prodani izdelek.


@bjoorz očitno ne ve, da je Epic že razvil svoj ekosistem. Problem je, ker ga ne more ponuditi na jabolčnih napravah zaradi očitnih razlogov.

Meizu ::

To, da nekdo pri 2000 miljardnem bogastvu opravičuje 30% marze dokazuje le, da ta osebek nima treh čistih o tem, kako trgovina deluje in kolikšne so realne marze med trgovci ter distributerji.

Bom povedal drugače - 30% marza je rop sredi belega dneva.

Če povem še drugače - da mi nek distributer ponudi 30% zasluzek na prodan izdelek (ali obratno, da nekdo proda preko mene in poberem 30%), pustim še danes svojo sluzbo, najamem največji mozen kredit, pokazem sredinca svetu in se grem Amazon. Right away.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

dio1ds ::

BTW, koliko pa Mercator, Tuš, Spar itd. vzamejo, da prodajajo tvoje izdelke?

ps: Da, obstajajo druge platforme, ki niso AirBnB ali Booking, koliko pa je prometa preko njih?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

stara mama ::

dio1ds je izjavil:


ps: Da, obstajajo druge platforme, ki niso AirBnB ali Booking, koliko pa je prometa preko njih?

Vidiš tule tvojo omejenost??!!!
Nekateri imajo svoje kroge rednih strank, drugi spletne strani, tretji močno ime da jih ljudje sami kličejo, itd itd....
Še vedno se pač vzporedno lahko (ni nujno) registrira na bookingu.

In točno tako lahko delujejo appi!

no comment ::

Meizu je izjavil:


Bom povedal drugače - 30% marza je rop sredi belega dneva.

Če nisi nag že od rojstva in ne znaš živeti od sonca... si bil oropan že VELIKOKRAT.

no comment ::

Zimonem je izjavil:


Netflix ne plačuje nobenih pristojbin na xboxu , psju, ... App je pa itak zastonj.

Tudi na iOSu Netflix ne plačuje. Plačujejo pa vsi "igračarji". Ne glede na to kje prodajajo svojo robo (PS, XBOX, Nintendo, iOS).

Svetovna zarota proti igračarski industriji? Mogoče. Zakaj že ne naredijo svoje platforme? Menda na začetku sicer to nekaj malega stane, ampak po parih letih pa dnar kr skup leti...

Zimonem ::

no comment je izjavil:

Zimonem je izjavil:


Netflix ne plačuje nobenih pristojbin na xboxu , psju, ... App je pa itak zastonj.

Tudi na iOSu Netflix ne plačuje. Plačujejo pa vsi "igračarji". Ne glede na to kje prodajajo svojo robo (PS, XBOX, Nintendo, iOS).

Svetovna zarota proti igračarski industriji? Mogoče. Zakaj že ne naredijo svoje platforme? Menda na začetku sicer to nekaj malega stane, ampak po parih letih pa dnar kr skup leti...

Na iosu je Netflix onemogočil registracijo in plačevanje, je treba vse storiti prek weba. Zaradi oderuških marž. Ne more Netflix konkurirati Apple TV če mu v štartu nabijejo 30% overheada. Tu se najbolje vidi omejevanje konkurence.
In v aplikaciji Netflix ne sme ponujati ,opisati kako opraviti plačilo prek drugih kanalov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

no comment ::

Točno tako, Netflix ne more dodatno izkoristiti Applove platforme, v zameno pa ne plačuje nobenega fee-ja.

fizolcek ::

Tako kot vse zastonjske aplikacije? Kdo pa plačuje stroške platforme za njih, če je problem v stroških platforme?
Ali Fortnite prinaša toliko denarja Epicu zaradi app storov ali obratno? App stori služijo na njegovi uspešnosti?
Plačilo bi moralo biti podobno kot pri bankah, nekaj % in fiksno omejen max znesek na transakcijo. Verjetno ne bi bil vesel, če bi ti banka vzela 10% ne glede na znesek.

Zimonem ::

But it is apple not fižolček.

Lonsarg ::

Tut kake bolj majhne zmage proti Applu se morda obetajo. Morda bodo pa sam zaukazali Applu da ne sme prepovedat omembe nakupa izven Apple store, večino developerjev lih to najbolj boli ko ne smejo niti omenit stranki da lahko kupi preko spletne strani ali druge platforme. Gumbek buy ki prikaže obvestilo da je nakup možen drugje(niti ne rabiš direktnega linka) bi bil dovolj. Aja pa definitivno morjo še prepovedat omejitev streaming aplikacij kot je XCloud.

V bistvu morjo prepovedat prav vse vsebinske omejitve na general platformah (z izjemo vsebinskih omejitev ki jih predvideva že sam zakon v državi ter z izjemo varnostnih omejitev, torej recimo da se dovoli prepoved linkov do zunanjih transakcij, siva cona sicer). Če si general platforma si pač odgovoren da ne cenzuriraš in če hoče developer narest single text page aplikacijo kjer napiše da je Apple pi*** in da je ta aplikacija na voljo na spletu naj mu Apple dovoli.

To je dejansko nekaj kar bi šlo lahko čez ker ne posega v zneske in provizije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

c3p0 ::

dio1ds je izjavil:

BTW, koliko pa Mercator, Tuš, Spar itd. vzamejo, da prodajajo tvoje izdelke?

ps: Da, obstajajo druge platforme, ki niso AirBnB ali Booking, koliko pa je prometa preko njih?


Marže so od par % do 1k% in več. Odvisno od izdelka, pozicije izdelka (višina oči ali spodaj pri nogah - velika razlika), itd.

Meizu ::

Če nisi nag že od rojstva in ne znaš živeti od sonca... si bil oropan že VELIKOKRAT.


Uf madona, tezko bi rekel, da tega nisem vedel. Ampak, tvoj point na moj komentar je?

no comment ::

Lonsarg je izjavil:


V bistvu morjo prepovedat prav vse vsebinske omejitve na general platformah (z izjemo vsebinskih omejitev ki jih predvideva že sam zakon v državi ter z izjemo varnostnih omejitev, torej recimo da se dovoli prepoved linkov do zunanjih transakcij, siva cona sicer). Če si general platforma si pač odgovoren da ne cenzuriraš in če hoče developer narest single text page aplikacijo kjer napiše da je Apple pi*** in da je ta aplikacija na voljo na spletu naj mu Apple dovoli.

Recept za katastrofo. Tako lahko v trenutku uničiš app store.

Meizu je izjavil:


Uf madona, tezko bi rekel, da tega nisem vedel. Ampak, tvoj point na moj komentar je?

Da je 30% marža kakih 100x večja od zelo nizke marže in 100x nižja od zelo visoke marže.

Zgodovina sprememb…

Praskalec ::

Zimonem je izjavil:


Na iosu je Netflix onemogočil registracijo in plačevanje, je treba vse storiti prek weba. Zaradi oderuških marž. Ne more Netflix konkurirati Apple TV če mu v štartu nabijejo 30% overheada. Tu se najbolje vidi omejevanje konkurence.
In v aplikaciji Netflix ne sme ponujati ,opisati kako opraviti plačilo prek drugih kanalov.

Ni tako preprosto, da samo ne omogočiš plačila znotraj aplikacije (in ne omeniš, da se da drugje) "da jih ne izkoristiš". Če imaš plačljivo aplikacijo, ampak to ne preko njih, te v splošnem sploh nočejo. Netflix to lahko naredi, zato ker bi Appla preveč bolelo, če njihove naprave ne bi podpirale najbolj popularne streaming storitve.
Kolikor se spomnim, je ena izmed zahtev za objavo to, da mora biti v aplikaciji dostopno vse, kar je potrebno za uporabo. In če tvoja storitev nima zastonjske verzije, to ni možno. Razen če sprejmeš 30% "davek" ...

Disclaimer: nisem iOS developer, govorim kar sem slišal od ljudi, ki se s tem ukvarjajo.

Zimonem ::

Saj v temmm je Point, Amazon l, Netflix popustijo za manjše developerje pač ne.netflixu se dokaj jebe ker vedo, d jih Apple TV itak lahko nadomesti pa itak so primarno na tv. Spotifyu pa ni vseeno.zato jih je zavlekel na sodišče. Manjši večji del ne upajo ker jih sicer mirno odpikajo.

Meizu ::

Da je 30% marža kakih 100x večja od zelo nizke marže in 100x nižja od zelo visoke marže.


A si ti z lune padu.

no comment ::

Meizu je izjavil:

Da je 30% marža kakih 100x večja od zelo nizke marže in 100x nižja od zelo visoke marže.

A si ti z lune padu.

Pojma nimaš. Vsak dan greš mimo ogromno izdelkov, ki imajo maržo 100%, 500%. To so take stvari, ki jih kupujemo tudi navadni smrtniki. Prestiž ima pa z lahkoto še nekajkrat višjo maržo.

blackbfm ::

Na digitalne dobrine mas loh 99% "davka" pa se vedno delas profit.. Sploh nevem kaj se epic kur*i za teh 30 posto.. Čisti pohlep

Meizu ::

Pojma nimaš. Vsak dan greš mimo ogromno izdelkov, ki imajo maržo 100%, 500%. To so take stvari, ki jih kupujemo tudi navadni smrtniki. Prestiž ima pa z lahkoto še nekajkrat višjo maržo.

Pojma nimaš ti. Ti govoriš o proizvajalcih, jaz pa govorim o prodajalcih. Zelo malo je distributerjev, ki si lahko privoščijo takšne marze, razen tistih, ki prodajo ogromno robe, in ravno ti so tu problem.

Distributer si nima kaj zasluzit 500% marze, koji ti je vrag :)) Njegova investicija v tej verigi ne predstavlja niti prdca v primerjavi s tem, kar je moral investirat proizvajalec, da je sploh prislo do nekega izdelka.

Ce prodas app za 50eur in si Apple vzame 30% od tega, si je pravkar odrezal 15eur. 15 eur stari. Pa dajmo pogledat to drugace, da ti malo razjasnem triglavsko meglo.

50eur, ki si jo kot ceno zastavi proizvajalec da preko appla potegne tistih 35 eur si dajmo predstavljat malo drugace - 35 eur dobi seller, 15 apple. Dejansko razmerje tu vmes je 1:2,3. Torej za vsaka 2 evra, ki jih dobi seller, si apple pritegne 1 eur zraven kot bonus. Zakaj? Zato da drzi serverje na kupu ter placuje delavce, da vzdrzujejo apple store? To stane, jasno, ne stane pa 2000 miljard al kakršna-koli bizarna ze je ta številka.

Še enkrat bom ponovil - kdor opravičuje 30% marzo v taksnem primeru je milo rečeno bumbar.

Kdor pa opravičuje 30% marzo s tem, da obstajajo tudi 500%-tne - ta je pa dejansko z lune padu.

P.S.: Pa da se razumemo, ker vem da se bo prikradel kakšen zajc vmes in začel lapat o stvareh ki z mojim postom nimajo blage veze - jaz ne trdim, da tovrstne marze ne obstajajo, jaz govorim o moralni in gospodarski spornosti, da so marze danes tam kjer so, ker gre v tem primeru čisto jasno za kopičenje kapitala, ki nobenemu ne koristi - Apple ne razvija nič takšnega, da bi potreboval tolikih miljard na kupu, to je denar, ki bi ga marsikatera firma z veseljem porabila za razvoj novih in precej drazjih tehnologij. In ko vidim, da kapital v kapitalističnemu sistemu stoji, me prime srat, fašem ošpice, pa še se lahko pogovarjamo. Ker kdor v tem primeru to opravičuje in trdi, da je to normalno zal pojma nima, kako kapitalizem sploh funkcionira v svojem matematičnem idealu.

Ce bi vi vedeli s kakšnimi marzami mali trgovci danes prezivijo in to na način, da imajo lahko še vedno doma veliko bajto, velik avto, dovolj kapitala v podjetju za razvijanje naprej, potem bi vam bilo malo bolj jasno, zakaj se nekateri pičimo na 30% marze pri izdelkih, katerih nabavna vrednost ne presega denimo 5 eur, da bo vsaj nek okvir postavljen, eto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()
1
2
3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Spor med Epic Games in Applom se zaostruje (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Tožbe
20010346 (3585) mailer
»

Epic Games ostal brez razvijalskega računa v App Storu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
645692 (2502) shadeX
»

Epic Games v čelnem spopadu z Applom in Googlom (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Tožbe
25514132 (5230)          
»

Epic Games razkrili Unreal Engine 5

Oddelek: Novice / Igre
214171 (994) Ajnstajn`

Več podobnih tem