Skriti-ne skriti ponavljajoči se simboli v filmih

Pozdravljeni gledalci filmov

V filmski industriji je mnogo komercializacije s čimer se filmu obetajo še drugi zaslužki in ti niso odvisni samo od vstopnic.
Pri snemanju filmov se govori o scenah,kadrih, ki pa so skoraj vedno zelo ne slučajni. Kaj s tem mislim? Vsaka stvar, reč, napis itd., je v kadru oziroma sceni točno določen in je tam z razlogom. Lahko se gre za oglaševanje nekaterih izdelkov, podjetij, sloganov, simbolov in tako naprej,ki pa ni nujno, da imajo sploh kako povezavo z zgodbo, ki naj bi jo film prikazoval.

V tej temi me ne zanimajo vse omenjene reči.
Zanima pa me kaj vi mislite o nečem, kar se pojavlja v filmih to pa je simbolizem in prikazani simboli, ki pa ne prikazujejo nekih imen firm, izdelkov,dizajna itd., ampak prikazujejo tiste znane simbole, kot jih danes svet pozna iz omembe Iluminati.

Nekateri večkrat sklepajo, da se zaradi vseh teh debat in teorij zarot okrog Iluminatov in skritih lož ti simboli pojavljajo v filmih, da bi še bolj pritegnilo publiko, ki ima rada misteriozne zadeve in morda imajo večkrat prav.

Smisel pa lahko postane malo bolj nejasen iz tega pogleda in razloga, če pa je simbol namreč tako skrit v sceni ali pa samo bežno prikazan,da ga oko gledalca komajda opazi ali pa, da ga povprečni gledalec sploh ne opazi.
Tu pa se pojavi lahko komu resnično vprašanje, zakaj se to počne, kaj ti simboli dejansko pomenijo in zakaj so v filmu in na tak način.

Filmi so posneti tako, da tisti, ki je film tvoril ima vsaj približno predstavo, kako naj bi film izpadel na "platnu" in v gledalčevih očeh in njegovem dojemanju. Tudi,kako se mu prikažejo scene, kadri, zgodba...
Torej se gre za bore malo slučajnosti, čeprav so tudi te mogoče in jih tudi režiser in scenarist morda nista opazila ali pa predvidela.

Večina ljudi, gleda film in ga sprejema na način, kot je bilo mišljeno in kot si je tvorec zamislil, kar nekaj ljudi pa lahko gleda druge zadeve kot to in so osredotočeni na zadeve, kot pa je morda bil scenarist,scenski vodja...nekako na samo materijo filma,če se tako izrazim.

Kakor koli že, zanima me kaj si mislite o tistih simbolih,kjer sem opisal, da se smisel lahko spremeni, če simboli niso zlahka opaženi in se na hiter logičen pogled ne gre za komercializacijo ampak morda nekaj drugega.

Kaj pa vi mislite?
En mali primer iz filma Dracula Untold, ki ste ga verjetno že mnogi gledali pa morda niste opazili v njem že skoraj na začetku filma neko skrito oko,ki "vas gleda nazaj" in se lahko opazi samo kratek čas.:
SLIKA: https://ibb.co/4PHHdZk

Link do videa prosim

To je narejeno samo za to, da se lahko potem smejijo iz zmedenih paranoikov.

Sam rad iščem simbole, interpretiram pa jih po svoje, pogosto se ne oziram na to kaj je režiser hotel s tem povedati, ker to ni point umetnosti.

Režiserji se menjajo,scenaristi tudi, filmi tudi,... simboli ostajajo enaki.

Ladjar je 2. jun 2020 ob 13:18 izjavil:

No v redu, to je vaše mnenje.

Kolikor vem si glasbenik. Potem bi moral vedeti, da veliko idej pride podzavestno, ker se ti pač zdi prav, brez vnaprejšnjega razmišljanja. Nima vsaka stvar že vnaprej pomena. Tudi Beatlesi so rekli, da so njihova besedila bila le skupek besed, ki so jim prišle na misel v danem momentu, brez načrtovanja ali namena in da naj ljudje nehajo tako močno, podrobno interpretirati vsako besedo v njihovih pesmih. Podobno je izjavil tudi Bob Dylan.

Nisem glasbenik. Če pa vas zanima moje mnenje, zakaj se ti simboli pojavljajo na tak način v filmih pa imam zelo izrazitega in ga še ne bom ali sploh ne bom delil.
Povem pa da v mojem mnenju in tistemu kar vem ni slučajnosti in so ti simboli s točno določenim razlogom tam. Poleg komercializacije so razlogi tudi drugačni in če bi se jih ljudje zavedali verjetno niti filmov ne bi več tako pogosto gledali ali pa jih sploh nebi.

Here we go again, še ena tvoja tema brez repa in glave.

Pišeš, da obstaja folk, ki filme gleda samo za simboliko. Ampak ne tisto očitno, temveč tako, ki je "skrita".

Poglej, video zate:

Cruz je 2. jun 2020 ob 13:40 izjavil:

Zakaj si pa potem odprl to temo, če ne želiš debatirati? Si prišel samo po potrditev? Potem vsaj napiši svoje mnenje, da bomo debatirali o njem, če že ne želiš debatirati o drugačnih. :)

Zanimajo me vaša mnenja, ker pa so vaša jih lahko delite ali ne in vas ne silim. Zanima me tudi koliko ljudje dejansko ve kaj o vsem skupaj in koliko so določene zadeve sploh spremljali v življenju. Da pa take teme odpiram sedaj pa tudi ni slučajnost, saj se po svetu že dogaja vsak dan na nekem področju nekaj, kar bi nas moralo nekako skrbeti ampak se opazi, da ljudje ne vedo poant in namesto, da bi jih kaj "streznilo" in pocukalo za rokav, da bi se morda morali za trenutek ustaviti se celo veselijo in so spremembam v povezavi s tem naklonjeni. To pa zna biti porazno za njih in nočem biti črnogled ampak po vsem videnim se verjetno bo to tudi zgodilo.

Slovenski narod in tudi narod na balkanu imam sicer za zelo inteligentnega v nekaterih sferah tudi, če kdaj ne izgleda tako in lahko povem, da tudi če je mali proti ostalim narodom skriva v sebi nekaj izrednega in zato tudi obstaja upanje, da ne bo kar tako podlegel nekaterim stvarem.

Veliko bi lahko napisal in kaj vse je povezano med seboj in zakaj tako na široko kaj povem, bistva pa večkrat niti ne ampak sem tudi sam v situaciji in časovni zanki, da to še ne morem storiti. Tudi ko kje povem kaka bistva se ljudje bolj kot ne norčujejo pa čeprav so ta bistva v resnici kot kruh vsakdanji za njih le da tega ne opazijo.

Grdo se mi zdi večkrat, da moram reči, Wake up ali zbudite se, ker ne želim biti nekdo, ki se v nečem "povzpenja" nad ljudi ampak, če nič ne rečem, nič ne omenim, nič ne vprašam, da bi se drugi tudi pa potem kaže name slaba luč, ker nekaj vem in ne dam to vsaj deloma v vednost tudi drugim.

Ljudje imajo danes avto, denar in službo, hrano v hladilniku ter zdrave otroke in mislijo, da so mali "bogovi" in se tako tudi obnašajo pa čeprav "božjih" zakonitosti sploh ne poznajo. Ker so taki na vsako opozorilo o nečem, ki nosi s seboj negativno tendenco odgovorijo z zavračanjem, kar pa kot sem dejal se lahko izkaže za zelo napačno storjeno.

Kenpachi je 2. jun 2020 ob 13:48 izjavil:

Na sliki v OP je samo igra sence, tisto je oko ravno toliko kolikor je obris skale obraz.

Poglejte si gibajočo sliko oz film pa se potem še enkrat oglasite tu morda.
Se motite v tem kar ste povedal, da se kar kadi.

Gejspodar je 2. jun 2020 ob 13:42 izjavil:

Here we go again, še ena tvoja tema brez repa in glave.

Pišeš, da obstaja folk, ki filme gleda samo za simboliko. Ampak ne tisto očitno, temveč tako, ki je "skrita".

Poglej, video zate:

Sorry ne bom gledal vašega prispevka...

Gejspodar, ne bo gledal tvojega prispevka, ker nimaš prav.

Gejspodar je 2. jun 2020 ob 14:04 izjavil:

Zakaj pa ne? Sem globoko užaljen, od tebe bi pričakoval več.

Še ena iz Life of Brian:

Poglejte, na strani kot je YouTube imate zavajanja in izsekov iz filmov ter prikazov in komentiranja veliko morje.
Tega je toliko, da si niti vse ogledati ne boste imeli čas. Tistih potrebnih in pravih izsekov in bistvenih zadev pa ni za videti in slišati.

Tudi če pustimo filme ob strani in simbole v njih se lahko ozrete po svojem okolju in boste našli simbole, risbe, ikone..., katerih pomen vam ni znan.
Prav tako kot v naravi nekateri ne poznamo vseh rastlin po imenih, strukturi, izgledu, namembnosti itd., prav tako je s simboli, ki jih nismo sami v to okolje vnašali in bili poučeni o njihovem pomenu in "ozadju".

Cruz je 2. jun 2020 ob 14:16 izjavil:

Pa si se kdaj vprašal, če pa mogoče ti nimaš prav in ni enostavnega odgovora na vsako dilemo, saj je svet dosti bolj kaotičen kot ti misliš?

Ali po domače: To so le vaše domneve.

Vsak dan in mnogo krat
Niso le domneve..

Zato ker to so njegove teme. ON išče potrditev, ON išče pozornost, to je njegov rajon.

Počakaj da ti odgovori s totalnim nabijanjem v tri krasne in obenem ne pove ničesar.

Gejspodar je 2. jun 2020 ob 14:20 izjavil:

Zato ker to so njegove teme. ON išče potrditev, ON išče pozornost, to je njegov rajon.

Počakaj da ti odgovori s totalnim nabijanjem v tri krasne in obenem ne pove ničesar.

Ah a se ne opazite kako plitke so vaše misli??
Če ste vi tako plitki do drugih ali mogoče pričakujete, da ne bodo tudi drugih misli do vas?

Ladjar je 2. jun 2020 ob 14:27 izjavil:

Cruz je 2. jun 2020 ob 14:24 izjavil:

Ladjar je 2. jun 2020 ob 14:21 izjavil:

Cruz je 2. jun 2020 ob 14:18 izjavil:

Ladjar je 2. jun 2020 ob 14:17 izjavil:

Vsak dan in mnogo krat

Zakaj pa se potem v tej temi delaš kot, da imaš samo ti prav glede vsega? Poleg tega pa še igraš na foro misterijoznosti, češ nimate pojma ovce, ampak ne smem vam povedati kako je v resnici.

Nisem tu, da bi poniževal, ker vem zakaj se ne ve teh zadev.

-Zato, ker vem, da morate v večji meri sami priti do odgovorov, šele ko to storite bosta veda in spoznanje pripadala vam. Ko boste to imeli pa lahko naprej počnete, kot počnem sam, seveda tudi bolje, če vam bo bolje uspevalo.

Vidva z vostokom bi morala iti na pivo.

Ste kdaj v življenju slišali, da so se ravno iz ljudi,ki so imeli prav največ norčevali kasneje pa sami zato norci postali?
Če jih še niste bi jih morda morali v vaše dobro.
Pa ne da bi verjeli na "prvo žogo" ampak da pustite odprte možnosti za spoznanja o stvareh o katerih ne veste vsega ali pa veliko zadev.

Res je, da imamo v preteklosti nekaj primerov, kjer so nekatere ljudi označili za norce, kasneje pa se je izkazalo, da so imeli prav. Ampak to so bili redki primeri, večina norcev je bila točno to - samo norci.

Jaz pustim odprte možnosti, fora je, da ti ne pustiš in si prepričan, da imaš prav, ker si prišel do tega "spoznanja".

Daš skozi par YouTube videov, nakladačev na forumih, red-pill strani, distopičnih sci-fi filmov in novel, pa naenkrat več nisi "ovca" in vidiš kako svet "dejansko funkcionira"? Tako lahko je postati "vizionar" v teh časih in "samostojni mislec"? Zelo simplistično razmišljanje, čeprav postlano kot "globoko" v vaših očeh.

Cruz je 2. jun 2020 ob 14:54 izjavil:

Ladjar je 2. jun 2020 ob 14:27 izjavil:

Cruz je 2. jun 2020 ob 14:24 izjavil:

Ladjar je 2. jun 2020 ob 14:21 izjavil:

Cruz je 2. jun 2020 ob 14:18 izjavil:

Ladjar je 2. jun 2020 ob 14:17 izjavil:

Vsak dan in mnogo krat

Zakaj pa se potem v tej temi delaš kot, da imaš samo ti prav glede vsega? Poleg tega pa še igraš na foro misterijoznosti, češ nimate pojma ovce, ampak ne smem vam povedati kako je v resnici.

Nisem tu, da bi poniževal, ker vem zakaj se ne ve teh zadev.

-Zato, ker vem, da morate v večji meri sami priti do odgovorov, šele ko to storite bosta veda in spoznanje pripadala vam. Ko boste to imeli pa lahko naprej počnete, kot počnem sam, seveda tudi bolje, če vam bo bolje uspevalo.

Vidva z vostokom bi morala iti na pivo.

Ste kdaj v življenju slišali, da so se ravno iz ljudi,ki so imeli prav največ norčevali kasneje pa sami zato norci postali?
Če jih še niste bi jih morda morali v vaše dobro.
Pa ne da bi verjeli na "prvo žogo" ampak da pustite odprte možnosti za spoznanja o stvareh o katerih ne veste vsega ali pa veliko zadev.

Res je, da imamo v preteklosti nekaj primerov, kjer so nekatere ljudi označili za norce, kasneje pa se je izkazalo, da so imeli prav. Ampak to so bili redki primeri, večina norcev je bila točno to - samo norci.

Jaz pustim odprte možnosti, fora je, da ti ne pustiš in si prepričan, da imaš prav, ker si prišel do tega "spoznanja".

Daš skozi par YouTube videov, nakladačev na forumih, red-pill strani, distopičnih sci-fi filmov in novel, pa naenkrat več nisi "ovca" in vidiš kako svet "dejansko funkcionira"? Tako lahko je postati "vizionar" v teh časih in "samostojni mislec"? Zelo simplistično razmišljanje, čeprav postlano kot "globoko" v vaših očeh.

--Daš skozi par YouTube videov, nakladačev na forumih, red-pill strani, distopičnih sci-fi filmov in novel, pa naenkrat več nisi "tepec" in imaš do potankosti dodelano mnenje o nekom ter o sami temi še ker nimaš pojma, kaj šele da bi vedel, kako svet dejansko funkcionira.

Tako lahko ni postati vizionar v teh časih in samostojni mislec.
A bo v redu a se bom še kar "prepucaval" z vami? --

Samokritika:
Največkrat sem sploh sam kriv, da se sploh pogovarjam s takimi primeri kot ste vi in bi bilo dovolj, da odprem temo potem pa se sami pogovarjajte z "zidom" na njej.

Malner je 2. jun 2020 ob 14:57 izjavil:

Ko govorim o političnem v performativnem in obratno, mislim na relacije med vsemi akterji v prostoru-času per-formansa, saj je le v njih potencial, ki se lahko politizira ali pa ponikne v apolitični reprezentaciji. Kako torej vzpostavi-ti določene silnice, ki rahljajo vnaprej zamejene funkcije (igralke, gledalca, režiserke, dramatika, dramaturginje, scenografa, kritičarke); kako se med izvajanjem opreti na moč protagonizma vseh (kogar koli - v rancierovskem pomenu) in kako doseči, da ta moč deluje politično eman-cipatorno? Tovrstno opolnomočenje se lahko udejanji, če so, z določenimi postopki, ki so stvar invencije v konceptu, zagotovljeni učinkoviti nastavki za sooblikovanje situacije. V njej je tako rekoč v samem umetniškem delu mogoč pros-tor politične govorice, pri čemer je nujen premik z ravni odpiranja družbenih vprašanj h kritiki v domeni čutnega oziroma od uprizarjanja k meta-performativnemu. Ta za-vestno utopična gesta mimogrede razkrinka zaigrano an-gažiranost narodnega gledališča. Odgovor ni v območju udobja, temveč užitka.

No to pa je filozofija tematske umetnosti v kateri se človek izgubi.

Sem razmišljal, če bi nekako tako filozofijo dali na vrata moškega in ženskega wc-ja, da bi v takih kontekstih prezentacije morali razbrati ali se gre za moški ali ženski wc bi se večina prej kar v hlače polulala kot pa razbrala, kaj se skriva za vrati.

Nekateri pa domiselni ste ni kaj.

Zadnjič sem si ogledal en film, poln skritih simbolov, ki pa so bili tako dobro skriti in prikriti, da nisem nobenega videl