Forum » Na cesti » Formula 1 2020
Formula 1 2020
springfield ::
V bistvu je Hamilton pokazal samo, da je Mercedes najhitrejsi avto in da je on hitrejsi od Bottasa, kar pa smo tako ze vedeli. Ce Max ne bi naredil napake v zadnjem hitrem krogu, bi bila razlika tam nekje kot prejsnji teden.
Dirak jutri bo zanimiva od drugega mesta naprej. Hamilton se bo odpeljal v daljavo. Bottas pa pricakujem, da bo imel vec dela kot Hamilton prejsni teden.
Dirak jutri bo zanimiva od drugega mesta naprej. Hamilton se bo odpeljal v daljavo. Bottas pa pricakujem, da bo imel vec dela kot Hamilton prejsni teden.
BT52 ::
Ham bi Maxa še vedno nabil za 6-8 desetink.
Dejansko jaz bi se zamislil in se raje skril luknjo, če bi bil Botaš. :D FIA pa bi mogla talat minus točke za tak velik zaostanek od kolega. LOL
Dejansko jaz bi se zamislil in se raje skril luknjo, če bi bil Botaš. :D FIA pa bi mogla talat minus točke za tak velik zaostanek od kolega. LOL
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BT52 ()
Gambino ::
springfield je izjavil:
V bistvu je Hamilton pokazal samo, da je Mercedes najhitrejsi avto in da je on hitrejsi od Bottasa, kar pa smo tako ze vedeli. Ce Max ne bi naredil napake v zadnjem hitrem krogu, bi bila razlika tam nekje kot prejsnji teden.
Dirak jutri bo zanimiva od drugega mesta naprej. Hamilton se bo odpeljal v daljavo. Bottas pa pricakujem, da bo imel vec dela kot Hamilton prejsni teden.
Kar ni res. V mokrem se pokaže veliko dirkaškega znanja!
springfield ::
Saj so ga vsi, razen Bottasa. 
Dokler ne sedijo vsi v istem avtu, lahko samo ugibamo kdo je najhitrejsi.
Dokler ne sedijo vsi v istem avtu, lahko samo ugibamo kdo je najhitrejsi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: springfield ()
::
springfield je izjavil:
Ce Max ne bi naredil napake v zadnjem hitrem krogu, bi bila razlika tam nekje kot prejsnji teden.
Če bi Sainz odpeljal 10 sekund hitreje, bi bil pa on prvi. Pa ni. Pa tudi Max je naredil napako.
BT52 ::
springfield je izjavil:
Ce bi ti znal logicno razmislat, bi vedel, da klatis neumnosti.
WUT? Verstappen bi imal 2 krat večji zaostanek od Hamiltona, če ga nebi binal na koncu? Kaj točno je tukaj čudnega.
Hamilton je GOAT. ::
Šteje čas celega kroga. Če delaš vmes piruete, ti čas preostanka proge prav nič ne pomaga. Umetnost je odpeljati krog najhitreje kar še gre, brez da se zavrtiš in zletiš v pesek. Neumnost je govoriti, kaj bi bilo, če bi bilo. Pa bi na prvem mestu raje videl Maxa.
springfield ::
Ok, po tvoji logiki je Bottas boljsi od Hamiltona, ker je bil prejsni teden hitrejsi na dirki.
PrimozR ::
Zaenkrat v bistvu je. Pik ima več. Pike se talajo jutri, prvenstva pa osvajajo s točkami.
Tilen88 ::
springfield je izjavil:
V bistvu je Hamilton pokazal samo, da je Mercedes najhitrejsi avto in da je on hitrejsi od Bottasa, kar pa smo tako ze vedeli. Ce Max ne bi naredil napake v zadnjem hitrem krogu, bi bila razlika tam nekje kot prejsnji teden.
Dirak jutri bo zanimiva od drugega mesta naprej. Hamilton se bo odpeljal v daljavo. Bottas pa pricakujem, da bo imel vec dela kot Hamilton prejsni teden.
Kar ni res. V mokrem se pokaže veliko dirkaškega znanja!
Jap Hamiltn ga je lani v Nemčiji pokazal precej :)
Meizu ::
Nehajte ga srat no. Hamilton je vredu voznik ok, tu ni dvoma, sam dobim pa ospice, ko ga folk stavi ne samo med GOAT ampak kot THE GOAT.
Gimme a break.
Gimme a break.
BT52 ::
Nehajte ga srat no. Hamilton je vredu voznik ok, tu ni dvoma, sam dobim pa ospice, ko ga folk stavi ne samo med GOAT ampak kot THE GOAT.
Gimme a break.
THE GOAT :D
Chillout guys. Očitno je, da se malce trolla po forumih. Številke pa ne lažejo. Če že se kaj pogovarjamo o Gotaih moramo tole gledati nenako bolj analitično, ker subjektiva ne gre skozi. Recimo kot je ona stran f1metrics https://f1metrics.wordpress.com
GOATS
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BT52 ()
Ganon ::
Nehajte ga srat no. Hamilton je vredu voznik ok, tu ni dvoma, sam dobim pa ospice, ko ga folk stavi ne samo med GOAT ampak kot THE GOAT.
Gimme a break.
Dejstvo je, da bo podrl praktično vse rekorde. Če je zate najboljši vseh časov ali ne, če ti je simpatičen ali ne, ni pomembno. Sploh.
Meizu ::
In konstruktorske tocke oz. kaksen avto je vozil ves ta cas pa nima veze kajne.
Ti si postavis predse dejstvo, ki ti pase in potem kar nekaj klobacas.
Edino dejstvo tu je, da vecino svoje kariere vozi avto, ki prakticno nima konkurence, Rosberg je sel v penzijo, Bottas je pa itak namescen tocno zato, da se Hamilton lahko vozi prosto po presernu. Ostali avti ne pridejo blizu po performansu, pa se tam se vidi, kako blizu vcasih pride kaksen Leclerc recimo s traktorjem, ko pa pride do cistega overtakea kot npr. Albon zadnjic se pa Hamilton spremeni v armageddon Gran Turismo multiplejerja.
Ti si postavis predse dejstvo, ki ti pase in potem kar nekaj klobacas.
Edino dejstvo tu je, da vecino svoje kariere vozi avto, ki prakticno nima konkurence, Rosberg je sel v penzijo, Bottas je pa itak namescen tocno zato, da se Hamilton lahko vozi prosto po presernu. Ostali avti ne pridejo blizu po performansu, pa se tam se vidi, kako blizu vcasih pride kaksen Leclerc recimo s traktorjem, ko pa pride do cistega overtakea kot npr. Albon zadnjic se pa Hamilton spremeni v armageddon Gran Turismo multiplejerja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Meizu ()
::
springfield je izjavil:
Ok, po tvoji logiki je Bottas boljsi od Hamiltona, ker je bil prejsni teden hitrejsi na dirki.
Po moji logiki je bil na prejšnji dirki Botas boljši od Hamiltona. Na teh kvalifikacijah pa je bil po moji logiki Hamilton boljši od Verstapna.
Pa še glede teh vaših koz in kozlov: trenutno je na vrhu s sedmimi osvojenimi naslovi Scumacher. Očitno pa imate vsak svojo metriko, ki pa razen za vas, ni pomembna za nikogar drugega.
Meizu ::
Naslovi niso vse!
Ta metrika funkcionira ce gledas na situacijo s stalisca celotne slike, torej profita celotne ekipe, konstruktorskih tock itd.
Hiba te metrike je, da te stevilke ne odrazajo dejanskega talenta ter sposobnosti izkoristka nekega avtomobila med dirko. In ker je te podatke prakticno nemogoce pridobiti in jih analizirati lahko vecinoma le ugibamo.
Kar lahko naredimo je to, da se spomnemo performansa soferjev skozi njihovo kariero. Hamilton ima s tem problem ravno zato, ker vecino svoje kariere vozi brez konkurence, formule so neprimerno zanesljivejse kot kadarkoli prej, zato tudi mehanskih tezav z avtom ni imel dosti.
Ravno iz teh razlogov osebno enostavno ne morem enaciti vseh teh naslovov z naslovi nekaterih drugih soferjev ala Alonso, ki je mogu korenito spremenit nacin voznje, da je izkoristil tistega renoja do maksimuma, ali pa npr. sploh Schumacherja, ki je kaksno dirko moral tudi v vecini zvozit v 5. prestavi, vkljucno s pit stopi!
Ali pa Senna, ki je enostavno znal vse tiste konje spravit na asfalt ko je bilo to najbolj pomembno. Ali pa Niki Lauda, ki je znal s svojim inzinirskim insightom korenito spremeniti performance svojega avtomobila. Ali pa Prost, ki je znal manevrirati skozi konkurenco zelo prefinjeno, kljub veliko visjim failure rate-om kot danes.
Formula danes je enostavno prevec predvidljiva, da bi lahko delal direktne primerjave med vozniki - formule se vecinoma ne kvarijo, ce jih odstopi par na dirko je to ze skoraj svetsko cudo, vozniki med sabo so tudi vec ali manj precej primerljivi. Vozniki sami nimajo prakticno dosti vpogleda ter interakcije z inzinirji, danes dobis vso potrebno telemetrijo na racunalo preden sploh sofer pride v bokse... Enostavno niso isti casi.
Zdaj, kje stoji Hamilton z vsemi svojimi naslovi... Mogoce se mu v teh casih iz zgoraj navedenih razlogov godi krivica ampak dejstvo je, da v svoji karieri prakticno ni bil forsiran v dokazovanje svojega surovega talenta - ker tega prakticno nikoli ni potreboval. Vecina njegovih zmag je na racun absolutno dominantnega avta. Kdorkoli od ostalih top runnerjev trenutno v gridu - Verstappen, Ricciardo, Leclerc, Perez, Sainz, celo Norris (pa se sem jih nekaj izpustil) - bi ob boku z Bottasom imeli precej podobne moznosti osvojitve tolikih naslovov kot jih ima Hamilton.
In zakaj to ne gre primerjati z GOAT vozniki prejsnjih er - ker so ti vozniki prakticno razvili te avtomobile - Od Fangia dalje.
In kaj meni potemtakem pove konstruktorski championship, kar se voznika tice - dosti ne.
Ta metrika funkcionira ce gledas na situacijo s stalisca celotne slike, torej profita celotne ekipe, konstruktorskih tock itd.
Hiba te metrike je, da te stevilke ne odrazajo dejanskega talenta ter sposobnosti izkoristka nekega avtomobila med dirko. In ker je te podatke prakticno nemogoce pridobiti in jih analizirati lahko vecinoma le ugibamo.
Kar lahko naredimo je to, da se spomnemo performansa soferjev skozi njihovo kariero. Hamilton ima s tem problem ravno zato, ker vecino svoje kariere vozi brez konkurence, formule so neprimerno zanesljivejse kot kadarkoli prej, zato tudi mehanskih tezav z avtom ni imel dosti.
Ravno iz teh razlogov osebno enostavno ne morem enaciti vseh teh naslovov z naslovi nekaterih drugih soferjev ala Alonso, ki je mogu korenito spremenit nacin voznje, da je izkoristil tistega renoja do maksimuma, ali pa npr. sploh Schumacherja, ki je kaksno dirko moral tudi v vecini zvozit v 5. prestavi, vkljucno s pit stopi!
Ali pa Senna, ki je enostavno znal vse tiste konje spravit na asfalt ko je bilo to najbolj pomembno. Ali pa Niki Lauda, ki je znal s svojim inzinirskim insightom korenito spremeniti performance svojega avtomobila. Ali pa Prost, ki je znal manevrirati skozi konkurenco zelo prefinjeno, kljub veliko visjim failure rate-om kot danes.
Formula danes je enostavno prevec predvidljiva, da bi lahko delal direktne primerjave med vozniki - formule se vecinoma ne kvarijo, ce jih odstopi par na dirko je to ze skoraj svetsko cudo, vozniki med sabo so tudi vec ali manj precej primerljivi. Vozniki sami nimajo prakticno dosti vpogleda ter interakcije z inzinirji, danes dobis vso potrebno telemetrijo na racunalo preden sploh sofer pride v bokse... Enostavno niso isti casi.
Zdaj, kje stoji Hamilton z vsemi svojimi naslovi... Mogoce se mu v teh casih iz zgoraj navedenih razlogov godi krivica ampak dejstvo je, da v svoji karieri prakticno ni bil forsiran v dokazovanje svojega surovega talenta - ker tega prakticno nikoli ni potreboval. Vecina njegovih zmag je na racun absolutno dominantnega avta. Kdorkoli od ostalih top runnerjev trenutno v gridu - Verstappen, Ricciardo, Leclerc, Perez, Sainz, celo Norris (pa se sem jih nekaj izpustil) - bi ob boku z Bottasom imeli precej podobne moznosti osvojitve tolikih naslovov kot jih ima Hamilton.
In zakaj to ne gre primerjati z GOAT vozniki prejsnjih er - ker so ti vozniki prakticno razvili te avtomobile - Od Fangia dalje.
In kaj meni potemtakem pove konstruktorski championship, kar se voznika tice - dosti ne.
billy ::
V F1 je težko določiti voznika, da je GOAT, ker ga je nemogoče distancirati od dirkalnika, ki je seveda tehnični masterpiece. Ni to tenis, košarka, nogomet, atletika, boks, ipd.
Gambino ::
Hamiltona sem spremljal še preden je prišel v F1 in ja že tam je močno ozstopal. In sem prepričan, da bi tudi z slabšim avtom postal to kar je postal. Najboljše pogodbe in avte pa se ponavadi pribori z delom, talentom! Tudi šchumi je zmagoval z najboljšimi vozili!
Meizu ::
Vsi, ki so prisli v F1 so vecinoma izstopali v nizjih ligah, drugace seveda v F1 sploh bili ne bi.
Kolikokrat moram povdarit, da zmaga ni edino merilo kvalitete, no.
Ravno v tem je problem, da bo nekdo vedno imel dominanten avto (sploh zadnje case) in z njim pac zmagoval brez konkurence. Ne mores pa rect, da je Verstappen razred slabsi voznik od Hamiltona. Po surovem talentu je Verstappen najbrz celo hitrejsi od Hamiltona, Ricciardo se je pa ze nekajkrat odrezal z boljsimi casi v istih masinah kot Hamilton.
Nimata pa toliko naslovov ane. Seveda, ce eden vozi zdaj Reno, Redbull pa rabi se malo vzpodbude, da bo kaj iz njega. Pa kak soliden engine swap.
Hamiltona sem spremljal še preden je prišel v F1 in ja že tam je močno ozstopal. In sem prepričan, da bi tudi z slabšim avtom postal to kar je postal. Najboljše pogodbe in avte pa se ponavadi pribori z delom, talentom! Tudi šchumi je zmagoval z najboljšimi vozili!
Kolikokrat moram povdarit, da zmaga ni edino merilo kvalitete, no.
Ravno v tem je problem, da bo nekdo vedno imel dominanten avto (sploh zadnje case) in z njim pac zmagoval brez konkurence. Ne mores pa rect, da je Verstappen razred slabsi voznik od Hamiltona. Po surovem talentu je Verstappen najbrz celo hitrejsi od Hamiltona, Ricciardo se je pa ze nekajkrat odrezal z boljsimi casi v istih masinah kot Hamilton.
Nimata pa toliko naslovov ane. Seveda, ce eden vozi zdaj Reno, Redbull pa rabi se malo vzpodbude, da bo kaj iz njega. Pa kak soliden engine swap.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Meizu ()
PrimozR ::
*jamr*
Hamilton je v svoji PRVI sezoni prišel prekleto blizu naslova svetovnega prvaka. In kvalitetno pariral Alonsotu. V _PRVI_ sezoni v F1.
Vse tvoje jamranje pa lahko preslikamo na katerokoli obdobje. Schumacherjevi dosežki so nevredni, ker je imel traction control in paddle shifting. Pravi moški so prestavljali z ročko in imeli krvave žulje na roki, s katero so prestavljali!!! Prost in Senna sta imela turbo motorje, a veš kok je simpl vozt avto s tok konji! Pa ornk čelade so mel, Fangio je mel na glavi rutko!!!
A ti je zdaj jasno, kaj govoriš?
To, ali je najboljši vseh časov ali ne je debatable, imaš pa tam modele, ki ga umestijo na X mesto. Dejstvo je, da lovorike ima. Dejstvo je, da največje št. osvojenih točk res nima pravega prizvoka, ko zmagovalec dobi 25 pik, da 90 poleov in zmag ni enakovredno, ko ima sezona namesto 13 dirk le-teh 20 in da bi s tega vidika moral gledati procentualno uspešnost. Ampak cifre se prodajajo in ljudje uživajo. Svet je tak, pa ne glede na to, kako se huduješ nad njim.
Kako dober voznik je? Je tole zadosten pokazatelj?
Pa preden me vsi napadete, da sem največji fan Hamiltona in Gambinov kolega (o groza), trenutno bi najbolj uspehe privoščil Leclercu. Vseeno je pa treba stvari pogledati objektivno.
EDIT: aja, koliko naslovov je bilo osvojenih v ne-najboljšem avtu?
Hamiltona sem spremljal še preden je prišel v F1 in ja že tam je močno ozstopal. In sem prepričan, da bi tudi z slabšim avtom postal to kar je postal. Najboljše pogodbe in avte pa se ponavadi pribori z delom, talentom! Tudi šchumi je zmagoval z najboljšimi vozili!
Alonso.
Ravno v tem je problem, da bo nekdo vedno imel dominanten avto (sploh zadnje case) in z njim pac zmagoval brez konkurence. Ne mores pa rect, da je Verstappen razred slabsi voznik od Hamiltona. Po surovem talentu je Verstappen najbrz celo hitrejsi od Hamiltona, Ricciardo se je pa ze nekajkrat odrezal z boljsimi casi v istih masinah kot Hamilton.
Verstappen je trenutno na nivoju Hamiltona v McLarnu, po izkušnjah, starosti, zaletavost, itd. Hamilton z današnjo glavo bi verjetno v svoji prvi sezoni osvojil naslov prvaka (ker npr. za začetek ne bi na kitajskem zletel v pesek, ko je šel v bokse). Verstappen ima surov talent, je pa daleč od perfektnega, se bo moral še dokazati. Mnogokrat se je že, ampak vseeno je mlad.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
Meizu ::
Vse tvoje jamranje pa lahko preslikamo na katerokoli obdobje. Schumacherjevi dosežki so nevredni, ker je imel traction control in paddle shifting. Pravi moški so prestavljali z ročko in imeli krvave žulje na roki, s katero so prestavljali!!! Prost in Senna sta imela turbo motorje, a veš kok je simpl vozt avto s tok konji! Pa ornk čelade so mel, Fangio je mel na glavi rutko!!!
A ti je zdaj jasno, kaj govoriš?
Lalala.
Povej mi, kako zanesljivost avtomobilov nima vpliva na sposobnost voznika, da se MORA prilagoditi potencialnim mehanskim napakam, ki ga lahko stane uvrstitve na stopnicke.
Vcasih je bil odstop najmanj tretjine udelezenih prakticno standard. Marsikdo zaradi tega navkljub talentu ni prisel do zmag, vi se pa tu pogovarjate izkljucno o lovorikah, kot da je to edini paramater v svetu dirkastva.
Tvoje primerjave so vredne toliko kot primerjava sivanke in struce kruha.
PrimozR ::
Vse tvoje jamranje pa lahko preslikamo na katerokoli obdobje. Schumacherjevi dosežki so nevredni, ker je imel traction control in paddle shifting. Pravi moški so prestavljali z ročko in imeli krvave žulje na roki, s katero so prestavljali!!! Prost in Senna sta imela turbo motorje, a veš kok je simpl vozt avto s tok konji! Pa ornk čelade so mel, Fangio je mel na glavi rutko!!!
A ti je zdaj jasno, kaj govoriš?
Lalala.
Povej mi, kako zanesljivost avtomobilov nima vpliva na sposobnost voznika, da se MORA prilagoditi potencialnim mehanskim napakam, ki ga lahko stane uvrstitve na stopnicke.
Vcasih je bil odstop najmanj tretjine udelezenih prakticno standard. Marsikdo zaradi tega navkljub talentu ni prisel do zmag, vi se pa tu pogovarjate izkljucno o lovorikah, kot da je to edini paramater v svetu dirkastva.
Tvoje primerjave so vredne toliko kot primerjava sivanke in struce kruha.
A je bilo Senni treba 15x na krog pritisniti 10 gumbov in premakniti 3 stikala? A jim je bilo treba delati coastanje pred točko zaviranja, da so filali baterije?
Alan McNish je po vseh merilih izredno dober dirkač. Ko so s hibridnimi LMP-ji prišle za vožnjo takšne zahteve, je raje šel v penzijo, ker ni bil sposoben ne voziti na polno ves čas. Različni časi zahtevajo različne pristope in ustvarijo različne dirkače.
Da se ni treba ukvarjati z odstopi pa pač lepo ponazori tale video na 6:10:
Horas ::
Nehajte ga srat no. Hamilton je vredu voznik ok, tu ni dvoma, sam dobim pa ospice, ko ga folk stavi ne samo med GOAT ampak kot THE GOAT.
Gimme a break.
THE GOAT :D
Chillout guys. Očitno je, da se malce trolla po forumih. Številke pa ne lažejo. Če že se kaj pogovarjamo o Gotaih moramo tole gledati nenako bolj analitično, ker subjektiva ne gre skozi. Recimo kot je ona stran f1metrics https://f1metrics.wordpress.com
GOATS
čemu se fafonza smatra kot goata? pol je večji goat HAKINNEN!
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
::
Saj je prav, da obstaja več načinov določanja "najboljšega", da si med njimi lahko najdete vsak svojega favorita. Jaz se s tem ne obremenjujem.
Uizi ::
Za nikogar se nemore reči da je GOAT, lahko le gledamo po obdobjih od-do.. F1 se je v zadnjih 25 letih tok spremenila, da je res nemogoče. Men je bol zanimiva primerjava med Schumacherjovo dominacijo in Hamiltonovo, takrat je FIA posredovala in zjebala Ferrari po 4 sezonah, danes pa kot da bi forsirali Ham in si zatiskajo oči.. pa komentiranje na sky-u Crofty pa Brundle sta tok očitno Ham fanboya, da jih komaj poslušam, ko je Ver postavil najboljši čas sta to omenila v normalnem tonu, nakar ga Ham izboljša in "ulalalalala" XD
Zanimivio bi blo videt kaj bi danes Max naredil v Mercu, ker je RB res vozil na skrajnem limitu, se je videlo v zadnjem krogu, čisto on the limit, pa še nekdo mu je zaprl idealno linijo in posledično je zapeljal na robnik potem ga je zasukalo... škoda :(
Ferrari katastrofa.. pripeljejo upgrade in so skoraj slabši kot prej. LMAO baje da je največji problem v motorju, danes so imeli now FW in floor, ampak izgleda do upgrada motorja nebo nič boljše. Meh
GROSEJAN V OUT LAPU v pesek xD
Zanimivio bi blo videt kaj bi danes Max naredil v Mercu, ker je RB res vozil na skrajnem limitu, se je videlo v zadnjem krogu, čisto on the limit, pa še nekdo mu je zaprl idealno linijo in posledično je zapeljal na robnik potem ga je zasukalo... škoda :(
Ferrari katastrofa.. pripeljejo upgrade in so skoraj slabši kot prej. LMAO baje da je največji problem v motorju, danes so imeli now FW in floor, ampak izgleda do upgrada motorja nebo nič boljše. Meh
GROSEJAN V OUT LAPU v pesek xD
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uizi ()
PrimozR ::
Motor ostaja tak kot je, je homologiran del, kar pomeni, da so spremembe možne samo zaradi zanesljivosti.
BT52 ::
Motor ostaja tak kot je, je homologiran del, kar pomeni, da so spremembe možne samo zaradi zanesljivosti.
No plus lahko delajo na token spremembah na MGUH in MGUK (1 krat na leto ali nekaj takega). Imo MGUK je butasta ničvredna opcija. Tale tehnika je dosegla vrhunec. Da pa so zamrznili ICE pa je bedarija. Ja v splošnem pa je Ferrari v kurcu, kar se tiče motorja. Razen, da imajo veliko okvar (lahko namerno naredijo kaboom, da testirajo nekaj, če rabijo) potem pa bodo lahko kaj vsilijo zraven, kot spremembo v tej sezoni.
srb_konobar ::
Hamilton je trenutno najboljši driver v F1. Edini, ki ga je premagal v enakih pogojih je bil Rosberg. Vettel, ki je imel 2017-2018-2019 približno enako oz. boljše možnosti SI JIH JE KOMPLET SAM UNIČIL! Predvsem singapore ko je brezglavo prehiteval raikonena ... pa še mnogo teh situacije je imel.
Ko je Vettel dobil prvenstvo z RB je bil RB boljši avto kot katerikoli drug v karavani! Vettel je že tako povprečen voznik, pod pritiskom pa popolnoma odpove! Koliko so Webra spotikali v RB samo da bi vettel dobil prvenstvo! Ko sta imela Ham in Ros borbo je šlo fer in na nož ekipa pa ni nobenega favorizirala! HAM je GOAT!
Ko je Vettel dobil prvenstvo z RB je bil RB boljši avto kot katerikoli drug v karavani! Vettel je že tako povprečen voznik, pod pritiskom pa popolnoma odpove! Koliko so Webra spotikali v RB samo da bi vettel dobil prvenstvo! Ko sta imela Ham in Ros borbo je šlo fer in na nož ekipa pa ni nobenega favorizirala! HAM je GOAT!
Vazelin ::
Sorry ampak Vettel ni imel nikoli tako dominanten dirkalnik, kot je to Mercedes ta leta
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
srb_konobar ::
Ja je imel, RB je bil tista leta najboljši. Ferrari se je približal mercu v 16, 17 in 18 ampak je Vettel zajebal veliko več kot Ham v dirkaškem smislu. Niti enenga incidenta se ne spomnim, da bi ham kapitalno zajebal.
Pa še takrat ko je bil RB dober so webrra ekipno drkali vettla pa forsirali, merc bi komot isto naredil pri rosbergu pa niso. Pa še tisti pizdunski moment ko je šel jokat šefu da odpusti kvijata, kjer je bil spet sam kriv (prvo se je sam zavrtel in potem mečkal na stezi, šele nato ga je kvijat zadel!)
Pa še takrat ko je bil RB dober so webrra ekipno drkali vettla pa forsirali, merc bi komot isto naredil pri rosbergu pa niso. Pa še tisti pizdunski moment ko je šel jokat šefu da odpusti kvijata, kjer je bil spet sam kriv (prvo se je sam zavrtel in potem mečkal na stezi, šele nato ga je kvijat zadel!)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: srb_konobar ()
Cr00k ::
srb_konobar je izjavil:
Ko sta imela Ham in Ros borbo je šlo fer in na nož ekipa pa ni nobenega favorizirala! HAM je GOAT!
Kako GOAT, če ga je ROS nabil fair and square z enakim dirkalnikom? :)
srb_konobar ::
Tisto je bilo za par pik, button pa ni bil prvak z mclranom ampak brawn gp. če je imel button pri mclranu eno sezono več točk kot ham to še nič ne pomeni. Tudi schumacher je zgubil proti hakinenku naslov oz. dva pa ga mu to nič veličine ne zbije, tako tudi to da je ros premagal ham mu ne zbije veličiine.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: srb_konobar ()
Vazelin ::
Tudi schumacher je zgubil proti hakinenku naslov oz. dva pa ga mu to nič veličine ne zbije
Takrat je bil Mclaren eno ligo boljši avto od Ferrarija
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
buneech ::
srb_konobar je izjavil:
Tisto je bilo za par pik, button pa ni bil prvak z mclranom ampak brawn gp. če je imel button pri mclranu eno sezono več točk kot ham to še nič ne pomeni. Tudi schumacher je zgubil proti hakinenku naslov oz. dva pa ga mu to nič veličine ne zbije, tako tudi to da je ros premagal ham mu ne zbije veličiine.
Aha, torej, če ima voznik v enakem bolidu več točk kot ham, to nič ne pomeni, razen, če je s tem bolidom prvak?
TOP ::
Pa kaj sedaj ne bo velike nagrade Madžarske,razmišljajo o še eni dirki v Avstriji pa najbolje da po tej dirki podelijo točke za nasledno,ker tole je brezveze potem,ker Lojze in Botas itak sta daleč predusemi,ostali se pa borijo.Ja to leto bo totalno brezveze in LOjzek spet prvak.
Kar se tiče Lojzeta,ker se že kregate je tako,res je ima najbolši avto v vseh teh letih in tudi dober šofer,ki je hitrejši od Botasa to je definitivno.Danes bo lahko Botas dokazal svojo hitrost in pride lahko do 2 mesta,mislim da stakim avtom tole ne bo težav.
Kar se tiče Lojzeta,ker se že kregate je tako,res je ima najbolši avto v vseh teh letih in tudi dober šofer,ki je hitrejši od Botasa to je definitivno.Danes bo lahko Botas dokazal svojo hitrost in pride lahko do 2 mesta,mislim da stakim avtom tole ne bo težav.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TOP ()
srb_konobar ::
Pa še vreme faktor hočejo izničit, ki bi vsaj malo premešal obstoječa razmerja.
Bunič, ne razumem, saj sem že rekel da je ros premagal ham v enakem avtu, pa če malo greš čez izjave ros takrat govori da je vozil na 100% skos vsako dirko, ogromen pritisk in je bilo ekstra težko proti ham vozit kar ros prizna.
Bunič, ne razumem, saj sem že rekel da je ros premagal ham v enakem avtu, pa če malo greš čez izjave ros takrat govori da je vozil na 100% skos vsako dirko, ogromen pritisk in je bilo ekstra težko proti ham vozit kar ros prizna.
buneech ::
Omenjen je bil Button, pa si rekel, da to nima veze, ker je bil Button z drugim bolidom prvak. Dejstvo je, da ga je premagal v istem bolidu pri McLarnu.
Mi je dobr gledat, kk se kregate, kdo je dober voznik pa karkol. Dejstvo je, da se v dežju bolj pokaže talent dirkača, ampak vseeno tudi niso vsi za vožnjo v mokrem. Hamilton je včeraj mojstrsko zvozil, tako ali tako se je vedno v dežju dobro izkazal. Sem pa impresioniran z obema McLaren voznikom in tudi z Oconom, so kr letel po mokrem.
Mi je dobr gledat, kk se kregate, kdo je dober voznik pa karkol. Dejstvo je, da se v dežju bolj pokaže talent dirkača, ampak vseeno tudi niso vsi za vožnjo v mokrem. Hamilton je včeraj mojstrsko zvozil, tako ali tako se je vedno v dežju dobro izkazal. Sem pa impresioniran z obema McLaren voznikom in tudi z Oconom, so kr letel po mokrem.
Vazelin ::
Pač roko na srce. Hamiltona bo vedno teplo tisto, da ga je premagal Rosberg. Slednji je potem še dodatno osolil rane s tem, da se je sladko umaknil v dirkaško penzijo - Hamilton enostavno ni dobil možnosti za rematch. Mislim, da bi tudi Hamilton dal vse kar ima za še eno sezono z Rosbergom. Če bi ga premagal in letos dobi naslov (kar bo) bi presegel Schumija. Kar bo zelo verjetno drugo leto ampak vedno bo ostal tisti "če" v obliki Rosberga. Poleg tega Schumi prvi naslov ni dobil s superiornim avtom, tisto leto je bil Williams boljši. Hamilton je vse naslove dobil z vsaj enakovrednim (prvi z Mclarnom) ali resnično superiornimi vozili (Mercedesi zadnjih 8 let). Tisti poraz z Rosbergom mu preprečuje, da bi bil označen za undisputed champ.
Vsak izmed nas ima kakšnega demona. Rosberg je demon od Hamiltona!
Vsak izmed nas ima kakšnega demona. Rosberg je demon od Hamiltona!
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
PrimozR ::
Tudi Kovalainen je rekel, da ga je pri McLarnu ubilo to, da je moral VSE peljati na 100 % da bi se vsaj rahlo približal Hamiltonu. Posledično ga je tekom sezone psihičen pritisk ubil.
Kar se tiče Rosberga in revanše, a prejšnje tri sezone, kjer je bil Hamilton boljši, pa ne štejejo? Plus da je Hamiltona 2016 'ubila' odpoved motorja, ima en odstop več od Rosberga, razlike v pikah je bilo pa samo 5.
Kar se tiče Rosberga in revanše, a prejšnje tri sezone, kjer je bil Hamilton boljši, pa ne štejejo? Plus da je Hamiltona 2016 'ubila' odpoved motorja, ima en odstop več od Rosberga, razlike v pikah je bilo pa samo 5.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
VaeVictis ::
BS, Hamilton-u do undisputed GOAT manjkata 2 naslova in 9 zmag in to je to!
Let's Go Brandon!
Slo-tech.com je postal greznica in izguba časa!
Adijo!
Slo-tech.com je postal greznica in izguba časa!
Adijo!
Vazelin ::
BS, Hamilton-u do undisputed GOAT manjkata 2 naslova in 9 zmag in to je to!
jaz si bom to ero predvsem zapomnil po slabem desetletju Mercedesove nadvlade v kateri bi bil prvak vsaj 3/4 štartne linije voznikov. Mislim da bo vedno zvezdica poleg "undisputed GOAT" v tem primeru. Oz. dve. Ena Mercedes era in druga Rosberg
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
srb_konobar ::
Omenjen je bil Button, pa si rekel, da to nima veze, ker je bil Button z drugim bolidom prvak. Dejstvo je, da ga je premagal v istem bolidu pri McLarnu.
Mi je dobr gledat, kk se kregate, kdo je dober voznik pa karkol. Dejstvo je, da se v dežju bolj pokaže talent dirkača, ampak vseeno tudi niso vsi za vožnjo v mokrem. Hamilton je včeraj mojstrsko zvozil, tako ali tako se je vedno v dežju dobro izkazal. Sem pa impresioniran z obema McLaren voznikom in tudi z Oconom, so kr letel po mokrem.
Ja normalno da nima veze, kaj je pa važno asi končal na 6em ali 8em mestu v skupnem?? Ham je pa alo prehitel v skupnem v istem avtu pa kaj potem? Je button torej boljši tudi od alonsa -- ker je prehitel ham v skupnem, ham je pa prehitel alo v skupnem v istem avtu? Normalno da ne.
VaeVictis ::
BS, Hamilton-u do undisputed GOAT manjkata 2 naslova in 9 zmag in to je to!
jaz si bom to ero predvsem zapomnil po slabem desetletju Mercedesove nadvlade v kateri bi bil prvak vsaj 3/4 štartne linije voznikov.
Jst si pa tvoje komentarje sploh ne bom zapomnil, in?
Čez 30 let se bo gledalo samo naslove in zmage, kako se jih prevozi in s kakim avtom nobenega več na zanima in tudi to se pozabi in se gleda samo še statistiko in število zmag ter naslovov!
In tista oseba, ki jih ima največ je GOAT!
ps: Plus tudi Ferrari s Schumacherjem je bil najboljši avto v tistem času!
Let's Go Brandon!
Slo-tech.com je postal greznica in izguba časa!
Adijo!
Slo-tech.com je postal greznica in izguba časa!
Adijo!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Formula 1 2019 (strani: 1 2 3 4 … 30 31 32 33 )Oddelek: Na cesti | 168562 (103122) | |
| » | Formula 1 2017 (strani: 1 2 3 4 … 23 24 25 26 )Oddelek: Na cesti | 172737 (104296) | broken/link |
| » | Formula 1 2016 (strani: 1 2 3 4 … 37 38 39 40 )Oddelek: Na cesti | 220944 (134871) | kosta |
| » | Formula 1 2015 (strani: 1 2 3 4 … 66 67 68 69 )Oddelek: Na cesti | 364085 (219680) | BT52 |