Ženske so boljše voznice kot moški

Hvala, ker ste me strpali v isti koš norcev in pijancev na cesti. V prvem postu je seveda popolnoma neprimerno predpostavljeno, da smo vsi moški pijanci in da smo tudi mi ostali, odgovorni vozniki slabi vozniki zaradi tistih nekaj % egoistov.

Sicer pa poglejte na youtubu najdeš tisoče posnetkov o ženskah na cesti in parkirišču ki ne znajo vozit. Verjetno pa bi tudi število "bušk" na avtu potrdilo, da so moški boljši vozniki.

Naslov kampanije pa je seveda primerljiv s tem, da so za 1/3 prometnih nesreč krivi alkoholizirani vozniki, preostali 2/3 pa še vedno vozita slabše kot pijanci.

Meni vse skupaj bolj izgleda problem interpretacije pojmov, kar, menda, tudi sami razlagajo.
Eno je spretnejši, drugo je varnejši, spet pa je odvisno od dolžine opazovanja.
Tretje pa je statistična interpretacija in sklepanje na posamično iz splošnega.

Vse skupaj je, domnevam, samo nerazumljena provokacija.

Haha, všeč so mi komentarji stila, moški so boljši vozniki, če si pijan ne šteje in te pove veliko o sposobnostih.

Kle je več parametrov, ki jih je treba upoštevat.

Dober voznik je voznik, ki je previden, vozi varno in ne vozi pod vplivom substanc.

Vazelin je 28. nov 2019 ob 14:24 izjavil:

Dober voznik je voznik, ki je previden, vozi varno in ne vozi pod vplivom substanc.

In če vozi 50 izven naselja je potem ok voznik ker je previden?

Napisal sem tudi, ki vozi varno - voznja po omejitvah je varna vožnja, vožnja preko omejitev je pa hitro lahko nevarna.

poleg tega pa argument kdo več KM prevozi. sej po več km bi moral biti bolj izkušenj in boljši.

Kakšne salte v rikverc eni delajo, da bi razložili, zakaj so najboljši vozniki kljub temu, da se nonstop zaletavajo.

Res me zanima, čemu se ne preselite v Rusijo, kjer so standardi za vas veliko primernejši... Pa menda ja ni problem v tem, da ste intelektualno prešibki, da bi se naučili jezika?

Phantomeye je 28. nov 2019 ob 14:23 izjavil:

Dober voznik je voznik, ki je previden, vozi varno in ne vozi pod vplivom substanc.

To je previden in odgovoren voznik.

Dober voznik dobro opazuje promet ima kratek reakcijski čas, pozna obnašanje avta v snegu in dežju, ne izgubi razuma, ko avto zapelje v veliko lužo ali ga začne odnašati na mokri cesti, zna dobro in hitro parkirati...

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 11:18 izjavil:

FormerUser je 28. nov 2019 ob 11:08 izjavil:

Malo si stvari napačno razlagaš, ta akcija ni usmerjena v ženske ampak v moške ali kot pravi vodja :"Povzročitelji vseh 28 smrtnih prometnih nesreč zaradi alkohola, ki so se zgodile letos, so bili samo moški, medtem ko je od 22 smrtnih prometnih nesreč zaradi alkohola, ki so se zgodile lani, ženska povzročila eno, je povedal. Več kot očitno je, da imamo moški težavo, je dejal direktor Zavoda Vozim David Razboršek.

Pa kaj bi ti rada? Da zenske vec vozite? Priznanje za odlicno voznjo?

Ona bi rada žensko hegemonijo nad svetom. And male "OK, boomers & early millenials" are letting her have it.

jype je 28. nov 2019 ob 15:17 izjavil:

Vajenc je 28. nov 2019 ob 15:08 izjavil:

Dober voznik dobro opazuje promet ima kratek reakcijski čas, pozna obnašanje avta v snegu in dežju, ne izgubi razuma, ko avto zapelje v veliko lužo ali ga začne odnašati na mokri cesti, zna dobro in hitro parkirati...

Sliši se, kot da so v italijanskih mestih sami dobri vozniki, zato ni čudno, da so tam vsi avtomobili stolčeni.

Ja, včasih so dejansko govorili, da so Italijani dobri vozniki, ker znajo hitro parkirati in dobro slediti situaciji v prometu. Parkirali so pa na dotik, ker parkirnih kamer tudi na italjanskih fičkih ni bilo

A tko, k se ti pretvafjas?

tikitoki je 28. nov 2019 ob 15:32 izjavil:

A tko, k se ti pretvafjas?

Meni se ni treba pretvarjat.

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 15:34 izjavil:

sedaj mora Hipatija samo se prepricati zenske, da zacnejo odpirati podjetja, se vpisovati na tehnicne fakultete, da postanejo konkurencne tam, kjer je najtezje itn.

To je naloga tistih, ki trenutno sprejemajo odločitve. Žal so to še vedno moški, ki nalogi niso intelektualno, čustveno ali kako drugače dorasli, zato še vedno stran mečemo ogromno potenciala.

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 15:34 izjavil:

Sem radoveden, kje bo v prihodnosti blestela Hipatija in posolala tipe.

Brez skrbi, saj veš kako pravijo: "Slo-tech: If You Can Make it There, You Can Make it Anywhere".

Vajenc je 28. nov 2019 ob 15:53 izjavil:

domneve

Dejstva. Metrika je trivialna: Mrtvi in pohabljeni. Rezultati so jasni: Ženske so boljše.

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 15:56 izjavil:

Pa ne vem, vidim kar velik razkorak med zeljami, ko je vse na teoreticni ravni in voljo potem, ko je priloznost.

Ja, saj. Naloga managementa je, da ljudi motivira.

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 15:56 izjavil:

Kako motivirati tipe vemo, je dosti enostavno, smo pripravljeni vlagati enormno truda in casa ze zaradi tekmovanja samega, kako motivirati zenske pa je problem.

Ravno obratno je. Ženske so že naravno motivirane, samo ne smeš jim polen v glavo metat.

FormerUser je 28. nov 2019 ob 16:06 izjavil:

Se ne strinjam, teorija je vedno temelj dobre prakse.

To terja novo temo: Zakaj feministična pornografija lajša simptome mačističnih idealov lepote in nasilne spolnosti.

Ti odpri, mene bi pobrisali.

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 15:34 izjavil:

vostok_1 je 28. nov 2019 ob 15:11 izjavil:

Ona bi rada žensko hegemonijo nad svetom. And male "OK, boomers & early millenials" are letting her have it.

In kaj je to slabega? Ontopic, te bodo zenske vozile naokoli, ker so "boljse" v voznji. Kaj te briga kako si one to razlagajo, vazno je, da mi nismo vec taksisti. Win win.

Kar se tice polozajev, kjer moras biti brihten, pa je dovolj prostora za vse sposobne moske, zenske in se. Moznosti so, sedaj mora Hipatija samo se prepricati zenske, da zacnejo odpirati podjetja, se vpisovati na tehnicne fakultete, da postanejo konkurencne tam, kjer je najtezje itn.

V glavnem za tipe bo vec casa za sport, art, hobije, pivo itn., ker bodo zenske razturale in nas razbremenile. Sem radoveden, kje bo v prihodnosti blestela Hipatija in posolala tipe.

Bojim se, da you're in for a rude awakening.

RedDrake je 28. nov 2019 ob 12:13 izjavil:

Odlični vozniki so starostniki.
Vozijo defenzivno in izjemno previdno ter praktično vedno v okviru CPP.
Nesreč s smrtnim izidom povzročijo relativno malo.

Še boljši (takorekoč najboljši) vozniki so pa tisti, ki sploh nimajo avtomobila. Tisti povzročijo ~0 smrtnih žrtev / neskončno časovno obdobje.

_{Pa še disclaimer, se povsem zavedam, da moški ego privede do večine nesreč s smrtnimi / resnimi izidi, a to je del naše evolucije, in spreminjati to bo zahtevalo drugačen pristop, kot pa nek fake boj med "spoloma"}

Pa še malo trollanja.
Kam pašejo vsi non-binary - otherkini, apache chopperji in podobni "spoli"? So oni bolj ali manj varni od binary moških?

Dokler ne pridejo do rondoja ali križišča enakovrednih cest.

Potem pa tema.

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 16:14 izjavil:

Zaenkrat dosti malo poskusajo.

To ni res, le zelo malo je takih, ki so pripravljene moški bullshit prenašat.

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 16:14 izjavil:

Za nekoga poleno pod noge

To je normalno. Napisal sem poleno v glavo, kar je točno tisto, kar patriarhat počne.

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 16:14 izjavil:

Ampak prostora za tarnanje ni.

Drži: Patriarhat je treba sesut.

FormerUser je 28. nov 2019 ob 16:11 izjavil:

Dream on, jaz odpiram teme in nastavljam naslove, ki temeljijo na podlagi dejstev ne na podlagi mokrih sanj šovinistov.

Žalostno, da dejstva tako hitro zavržeš, ko se ideološko ne ujemajo s katoliško doktrino.

Že spet ovinki, da ne bi priznali krutih dejstev?

Nekaj je na tem, da se ljudje težko sprijaznijo z resnico.

Kakšni ovinki? Po moje je to najbolj realen pogled.

Cruz je 28. nov 2019 ob 16:20 izjavil:

Slogan je provokativen.

Zakaj že? Ker povzroča toksistično okolje. Čim se podeli ljudi na (samo) dve kategoriji in poveliča le eno, tem se ustvari toksistično okolje in razmišljanje.

Če se jo na podlagi dejstev, niti ne. Zaradi mene lahko postaviš 3 plakate pred mestom in nanje napišeš, da so moški fizično močnejši, pa ne bom niti z okom trenila.

Cruz je 28. nov 2019 ob 16:20 izjavil:

In prav to je problem v moderni družbi, kjer se proti patriarhatu bori z: "Patriarhat je slab, ker so ženske bolj sposobne od moških. Here's why." In potem to stopi v glavo (nekaterih) žensk in bum, nastane sranje.

Prvič slišim in to niti približno niso moji argumenti, patriarhat je slab ker trdi, da so ženske manj sposobne in to ne glede na dejstva,ki kažejo drugače, v tem je problem. Moški se ne morejo sprijazniti s tem, da niso superiorni in potem si izmišljajo vseh sort neumnih razlogov, da bi, predvsem sebe, v to prepričali.

jype je 28. nov 2019 ob 16:17 izjavil:

Žalostno, da dejstva tako hitro zavržeš, ko se ideološko ne ujemajo s katoliško doktrino.

Sem ti že povedala, da mi dol visi za katoliško doktrino, ampak nečesa kar je v nasprotju z interesi večine žensk ali jim celo aktivno škoduje, pač ne moreš poimenovati za feministično, pa če se na glavo postaviš.

FormerUser je 28. nov 2019 ob 16:33 izjavil:

Cruz je 28. nov 2019 ob 16:20 izjavil:

Slogan je provokativen.

Zakaj že? Ker povzroča toksistično okolje. Čim se podeli ljudi na (samo) dve kategoriji in poveliča le eno, tem se ustvari toksistično okolje in razmišljanje.

Če se jo na podlagi dejstev, niti ne. Zaradi mene lahko postaviš 3 plakate pred mestom in nanje napišeš, da so moški fizično močnejši, pa ne bom niti z okom trenila.

Nima smisla izpostavljati takšne stvari in deliti ljudi na dve kategoriji, ker ustvarja toksistično okolje. Izjeme vedno najdeš in hitro najdeš žensko, ki je fizično močnejša od nekega moškega, sploh v današnjem času, kjer ogromno žensk squata svoj bodyweight, med tem ko se moški muči s prazno palico pri benchu. Govorim o povprečju.

FormerUser je 28. nov 2019 ob 16:33 izjavil:

Cruz je 28. nov 2019 ob 16:20 izjavil:

In prav to je problem v moderni družbi, kjer se proti patriarhatu bori z: "Patriarhat je slab, ker so ženske bolj sposobne od moških. Here's why." In potem to stopi v glavo (nekaterih) žensk in bum, nastane sranje.

Prvič slišim in to niti približno niso moji argumenti, patriarhat je slab ker trdi, da so ženske manj sposobne in to ne glede na dejstva,ki kažejo drugače, v tem je problem.

Vir? Kje to trdi? Ker nazadnje sem videl kar nekaj novic, da smo prav moški manj sposobni in ne ženske. Tudi če pogledam tvoje komentarje si ogromnokrat izpostavila neke ženske izjeme in prepričanja, da bi naj ženske bile superiorne. Rada iščeš spopade, to ne zanikaj. Moje bistvo ni to, da nočem, da "braniš" ženske, le hočem opozoriti, da ustvarjaš toksistično okolje, ker se deli vse skupaj na dva (nasprotna) tabora.

FormerUser je 28. nov 2019 ob 16:33 izjavil:

Moški se ne morejo sprijazniti s tem, da niso superiorni in potem si izmišljajo vseh sort neumnih razlogov, da bi, predvsem sebe, v to prepričali.

Res? V tej temi jih je ogromno priznalo, da poznajo dobre ženske voznice in da so ženske praviloma varnejše voznice. V resnici je še tako nazadnjaški moški impresioniran, ko vidi dobro žensko voznico, če ostanemo pri tej temi.

TheBlueOne je 28. nov 2019 ob 16:43 izjavil:

FormerUser je 28. nov 2019 ob 16:33 izjavil:

Sem ti že povedala, da mi dol visi za katoliško doktrino, ampak nečesa kar je v nasprotju z interesi večine žensk ali jim celo aktivno škoduje, pač ne moreš poimenovati za feministično, pa če se na glavo postaviš.

Ce je feministicno to, kar je v interesu vecine zensk, posebej ce gledas glede na okolje kjer so, potem feminizem nima neke definicije, ker so vecinski interesi zensk lahko razlicni. Tudi, ce gledas globalno se lahko potem tudi spremeni, kar pa ni ravno dobera osnova za neko ideologijo.

Ti lahko potem reces moj feminizem in feminizem moje bliznje okolice. Ampak potem je zadeva sirse brezpomenska?

Ah, daj ne bluzi. Temeljne želje in cilji večine žensk po svetu so si kar precej podobni, seveda obstajajo različne prioritete, glede na to kaj je v nekem okolju najbolj pereč problem, ampak vseeno dovolj podobno, da je to lahko osnova za politično gibanje, kar feminizem je, v resnici veliko boljša od samoopredeljevanja in korporativnega feminizma za katerega navija jype, kjer se vsak lahko identificira kot feminist in so posledično tudi vsa njegova dejanja feministična kar je čista norost.

FormerUser je 27. nov 2019 ob 22:04 izjavil:

Aha, ker je ena ženska vijugala po avtocesti to sedaj pomeni, da so ženske nevarnejše voznice.

Če si ti vzela to kot napad na vse ženske, moraš mal preusmerit tistih svojih par možganskih celic. Ni bil napad, samo povzetek, kaj sem srečal na cesti in mogoče opozorilo, da ni treba govoriti med vožnjo po telefonu. Osebno bi izenačil vožnjo pod vplivom alkohola z vožnjo pod "vplivom mobitela". Se mi zdi da oboji delajo enaka vijuganja po cestah in da oboji enako malo spremljajo promet.

Poanta je bila, da normalni (ne bom pisal dobri ali odlični ali najboljši, ker to nismo, še manj pa smo nezmotljivi) vozniki pazimo na večino "talentov", ki počnejo bedarije po cesti in mi rešujemo situacije da do nesreče ne pride. Pa upam, ko jaz naredim napako, da bo tudi kdo drug rešil situacijo, ki jo bom ustvaril.

FormerUser je 27. nov 2019 ob 22:04 izjavil:

Daj mi no povej, koliko žensk se pa namerno spravi na avtocesto v kontra smer, ker je šlo stavit za en pir s kolegicami, da si upa?

Tudi normalen voznik ne bo tega počel. Počel bo to nekdo, ki nima dovolj celic v glavi, pa mora kompenzirat z avtom. Poznaš osebno 2 moška, ki sta to sposobna narest (in ne samo dvigovat ega z besedami, ko mora prit do dejanj, pa se userjejo - ker namreč večina je takih)?

Bedaki so pa pri obeh spolih, sicer ženske ne norijo toliko kot moški in ne izsiljujejo na avtocestah, so pa one tiste, ki velikokrat "spregledajo" avto in ga izsilijo, ko se vključujejo iz stranskih ulic. To so moja opažanja na cestah.