» »

Prekoračitev meje kazenskih točk

Prekoračitev meje kazenskih točk

strani: 1 2 3 4

Dr_M ::

Se pravi, zate je zakonsko dovoljena kolicina enako, kot mrtvo pijan?

Cervantes ::

Stara resnica:
30% nesreč nastane kot posledica alkoholiziranosti.
Ergo, 70% jih zagrešijo trezni vozniki!
Jaz sem na varni strani.
Preden se vsedem za volan, vedno ruknem en dvojni viski (single malt) in ruknem čez malo pivo.
Če se vsedem za volan večkrat na dan, ritual ponovim.
Priporočam vsem, k imate radi svoj lajf in svoj pleh.
Banzai!
EDIT: najbol paše tole zjutraj 6:30. Kako je pol lep dan!!

Zgodovina sprememb…

nodrim ::

ajde, priznam, "mrtvo pijan" je bil napisan v afektu, ampak v temi se javljajo folk, ki je napihal čez dovoljeno mejo in se razburja ter poskuša obdržat vozniško dovoljenje (dovoljenje za varno vožnjo med ostalimi udeleženci) .. do 2 pivi naj gre, čeprav že tam padajo refleksi ...

šernk ::

Takoj izpit vrnit! :))

jaz res ne vidim problema, da greš zvečer na eno konkretno pico in rukneš zraven eno pivo, pa tudi dve če rukneš takrat ne bo hudega večini, se zgodi da pol ure po tistem ko zapustiš gostilno sploh ne napihaš nič.

pač ne moreš vseh v isti koš dajat tiste, ki spijejo čez noč 3 pive v 6ih urah in še kaj pojedo in tiste, ki na bližnji črpalki spijejo na eks 3 pive in se odpeljejo hitro naprej.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

Dr_M ::

Seveda, jest gledam tako, dokler si v zakonskih okvirih, ni nic narobe, ce pa pretiravas, je pa edino pravilno, da se te kaznuje.
Je pa problem to, da so redni pivci redko kaznovani ali sploh ne.

šernk ::

Je pa problem to, da so redni pivci redko kaznovani ali sploh ne.Je pa problem to, da so redni pivci redko kaznovani ali sploh ne.


to je pa problem v pomanjkanju nadzora. Policaji se scingajo ven na radar lokacije za tiste pol urce vsak dan, podelijo par kazni in izginejo za cel dan. 1x mesečno pa malce poostrijo nadzor.

vsak petek in soboto smo zunaj pa je ob 3 ponoči redko videt policijo kje, še takrat ko so pa dajejo itak pihat vsem po vrsti nima veze al zgledaš trezen ali ne. Problem nastane ko pol ti ko si trezen že na videz pihaš po nepotrebnem in vmes jim utečejo trije na smrt pijani. koliko je nadzora vidim ko vozijo po pol leta eni in isti avti s pregornjeno lučjo in to tudi ponoči. Če pa v pol leta ne uspejo ustavit takega avta in mu dati vsaj opozorilo da naj zamenja žarnico pol vemo kje smo.

policijo spravit iz pisarn na ceste pa naj se vozijo magari s kolesom okrog, če so avti predragi. Ko bo policija dejansko na cestah se bo število pijanih in prekrškov takoj samodejno znižalo, potem se začne pa lahko končno urejat promet da bo tekoče deloval. Danes je pač možnost da dobiš kazen vedno na eni in isti lokaciji, kjer dejansko najhitreje poberejo denar.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

toplakd ::

Kak je že Javšnik rekel v enem skeču?

Saj ne moreš it trezen na cesto, ko pa je toliko budal na cesti :)

first_line ::

Sami je izjavil:


4. Pregledali bodo le jetrni encim, v kolikor je povišan to nakazuje da redno piješ (s tem nisem imel problemov, ker je bilo slučajno-prvič in zadnič...


Kaj? A če imaš povišane jeterne encime se šteje da si kronik?
Potem bi mene imeli za alkoholika, ker imam zaradi fitnesa in prehrane povišane?

Lakotnik29 ::

Cervantes je izjavil:

Stara resnica:
30% nesreč nastane kot posledica alkoholiziranosti.
Ergo, 70% jih zagrešijo trezni vozniki!
Jaz sem na varni strani.
Preden se vsedem za volan, vedno ruknem en dvojni viski (single malt) in ruknem čez malo pivo.
Če se vsedem za volan večkrat na dan, ritual ponovim.
Priporočam vsem, k imate radi svoj lajf in svoj pleh.
Banzai!
EDIT: najbol paše tole zjutraj 6:30. Kako je pol lep dan!!


Zgoraj napisano je več kot odličen dokaz, kako alkohol resno škodi kognitivnim sposobnostim.

[D]emon ::

Ali pa je indikator, da je tvoj detektor sarkazma pokvarjen. :))
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

Dr_M ::

Kar je posledica alkohola :))

Sami ::

first_line je izjavil:

Sami je izjavil:


4. Pregledali bodo le jetrni encim, v kolikor je povišan to nakazuje da redno piješ (s tem nisem imel problemov, ker je bilo slučajno-prvič in zadnič...


Kaj? A če imaš povišane jeterne encime se šteje da si kronik?
Potem bi mene imeli za alkoholika, ker imam zaradi fitnesa in prehrane povišane?


Nebi ti znal na tole odgovoriti....pozanimaj se pri svojem zdravniku, vem pa da preverjajo jetrni encim, v kolikor imaš povišanega čez mejo lahko padeš zdravniškega.
970A-UD3P,AMD Phenom II X6 1090T,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Cervantes ::

Povečani jeterni encimi ne implicirajo nujno alkoholizma.
Ravno tako alkoholizem ne povzroča nujno povečanih jeternih encimov.
Če jih pa imaš (in ne piješ kot žolna), je pa skrajni čas, da greš na resne preglede.
Ker lahko gre za kakšno neprimerno bolj neprijetno zadevo.

Zgodovina sprememb…

friendbreez ::

Zamudil sem z opravljanjem 6h edukacijskih delavnic (dejansko pozabil na njih) in sedaj mi je bil vozniško dovoljenje odvzeto.

Sodišče je v sklepu odločilo, da jih moram opraviti v 12 mesecih. Jaz jih nisem.
Ima sodišče zakonsko podlago za določitev roka 12 mesecev? Ali obstajajo kakšne okoliščine, ki teh 12 mesecev lahko postavijo pod vprašaj?

Nekaj sem bral to odločbo Višjega sodišča Koper: http://www.sodnapraksa.si/?q=id:2012032...

kakšne so možnosti za opravljanje edu. delavnic po izteku roka 12 mesecev, kot je to določilo nižje sodišče v sklepu?

Zgodovina sprememb…

frances ::

Žal lahko rečeš svojemu izpitu lp.

[D]emon ::

Jovo na novo bo treba, piki. ;)
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

Pithlit ::

Ja no... 12 mesecev ni blo dovolj za izpit obdržat? Ga boš zdej na novo opravil v dveh! Al boš tud to pozabil?
Life is as complicated as we make it...

imagodei ::

Samo resnično ne razumem, zakaj vožnje v opitem stanju (nad določenimi promili) ne prekvalificiramo v kaznivo dejanje? Nikomur se ne more po nesreči zgoditi, da bi popil buteljko vina ali 10 viljamovk. Nikomur se ne more po nesreči zgoditi, da enega skadi, nato pa gre vozit. To je vse načrtno, naklepno. Pri kolegu zvečer enega (dva, tri) skadimo, nato pa vozit domov. Vaški pijančki se z avtom (seveda) pripeljejo do lokalne beznice in nato tam 2-3 ure pijejo. Zakaj je prišel z avtom? Ker ga je potem želel pustiti pred gostinskim lokalom? Revežu je potem alkohol toliko omračil um, da se je seveda odpeljal. In to seveda ponavlja iz dneva v dan, čeprav - če ima res tako plemenite načrte - bi ga vendarle moralo izučiti, da mu alkohol toliko prizadane kognitivne sposobnosti, da se vedno, vedno, VEDNO usede za volan.

Skratka, ne verjamem v to, da bi morali imeti v Sloveniji (ali Evropi) kakšno posebno toleranco do hkratnega uživanja psihotropnih substanc in vožnje. Oziroma, da bi morali krepko pijanega človeka, ki sede za volan, obravnavati kot "prekrškarja". Zakaj ne moremo spremeniti pravil igre in ljudi, ki vozijo z več kot npr 0,52 mg alkohola v litru izdihanega zraka (to je bivši 1,1 promil oz 1g alkohola na kg krvi), prekvalificirati v kriminalce? Magari bi bila za 0,52mg/l zagrožena najmanj pogojna kazen + plačilo globe, za povratnike pa morebiti maksimalno do 1 leta zapora (+ plačilo globe)? Za 0,71 mg/l (oziroma v starih enotah je to 1,5 promila) pa direkt najmanj 3 mesece čuze in plačilo globe, maksimalno pa 18 ali 24 mesecev zapora + plačilo globe? Saj, če bi se lepo obnašali, bi bili hitro zunaj, ali pa celo v domačem priporu. Pri nas celo v službo lahko hodijo.


EDIT: Niti ne mislim, da bi to kronike kaj prida streznilo. Najbolj verjamem v temeljit nadzor (da ljudje verjamejo, da jih bodo sploh dobili, če tega občutka ni, je lahko zagrožena 10 letna zaporna kazen, pa bodo ta hudi pacienti še vedno vozili pijani/zadrogirani). In pa v učinkovit pregon. Ne pa, da obstaja 10 lukenj in 5 zakonsko predpisanih možnosti izogibanja. Pa še faktor dobrega advokata. Jebi ga, če si popil toliko, da ne moreš stat na nogah, te ne bi smel rešiti noben advokat, pravna luknja ali možnost odloga odvzema vozniškega dovoljenja.

Skratka - ne mislim, da bi prekvalifikacija v kaznivo dejanje kaj dosti pomagala. Ampak včasih je treba naredit nekaj kar se spodobi, četudi je samo protokolarno. Vsem tistim, ki so zaradi pijanih voznikov izgubili bližnje ali pa so sami postali invalidi, je prekrškovna obravnava najhujših pijancev, zalotenih za volanom, kot pljunec v obraz.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

solatko ::

Vsaj en neodgovoren osebek manj za volanom.
Delo krepa človeka

friendbreez ::

Naj vas pomirim: ni bilo zaradi alkohola.

Vsi tisti, ki pa razlagate prekršek kot kaznivo dejanje, pa v poduk sodbe Višjih sodišč, ki jasno pravijo, da je treba razločevati med storjenim prekrškom in storjenim morebitnim kaznivim dejanjem.

Izpit pa bom delal v Avstriji ;)
(glede na to, da v zadnjih 6 letih nisem storil nobenega prekrška in me je policijska "prestrogost" koštala vozniškega v SLO, dejansko tukaj nobenih upravnih postopkov več ne mislim opravljati - še firma gre na Slovaško).

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

friendbreez je izjavil:

Naj vas pomirim: ni bilo zaradi alkohola.

A ima kakršnokoli vezo zakaj si ostal brez? Brihtna ziher ni bla... karkoli si že ušpičil.
Life is as complicated as we make it...

shadeX ::

Mja no. Parkrat greš preveč v naselju, pa si že ob izpit. No, dovolj je tudi že enkrat :)
You have succeeded in life
when all you really want
is only what you really need.

Aston_11 ::

friendbreez je izjavil:

pa v poduk sodbe Višjih sodišč, ki jasno pravijo, da je treba razločevati med storjenim prekrškom in storjenim morebitnim kaznivim dejanjem.
Pravijo, da bi radi, da bi bilo kaznivo dejanje, ne da že je kaznivo dejanje.

friendbreez ::

Pithlit je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Naj vas pomirim: ni bilo zaradi alkohola.

A ima kakršnokoli vezo zakaj si ostal brez? Brihtna ziher ni bla... karkoli si že ušpičil.


Dejansko sem se bunil nad policijskim postopkom in na koncu kao žalil policista in policistko (uboščka, sta se počutila užaljeno), ker sem jima lepo razložil zakon in kaj ne delata dobro. Sta pa nato vse lepo zapakirala v neupoštevanje navodil, mi nadela lisice in ajd v čuzo...

Pa še razložiti mi nista znala, kako deluje laserski merilec hitrosti, na kakšni razdalji meri... In kaj sploh delata 2 policista v grmičevju 200m izven naselja...
Senat policije je seveda odločil, da je bil postopek voden korektno, čeprav še na zaslišanju policist ni znal odgovoriti, kakšne so zadnje spremembe z zakonu o prekrški in varnosti v cestnem prometu.

Najbrž sledi izpodbojna tožba na sodbo in sklepe nižjega sodišča, ki je v celoti prisluhnilo obema policistoma (na žalost sem bil jas edini na moji strain).

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

shadeX je izjavil:

Mja no. Parkrat greš preveč v naselju, pa si že ob izpit. No, dovolj je tudi že enkrat :)

A ni zanimivo, da kljub temu večina voznikov nima teh težav? Nekako nam vseeno uspe obdržat izpit. Desetletja.

18 kazenskih točk je, če si odgovoren voznik, prekleto težko nabrat. Za manjše prekoračitve, ki se pripetijo vsem, sploh ne dobiš KT. Za nekoliko večje napake dobiš npr. 3 KT. Za 6 KT se moraš že potrudit. V obdobju dveh let moraš 6x naredit napako za 3 KT, da ostaneš brez izpita. Res moraš imet hudo nesrečo, da "greš parkrat preveč v naselju, pa si že ob izpit". Še posebej zato, ker čisto vsakokrat tudi ni policajev zraven.

Se pravi, kar hočeš povedat je, da če povsod in vedno voziš izzivalno in nevarno, potem slej ko prej 3x naletiš na policaja, ki ti napiše kazen in tistih 6 KT?
- Hoc est qui sumus -

friendbreez ::

Imagodel, dovolj je le enkrat in maš 18K točk.

imagodei ::

Pravim, da se moraš za tak loterijski zadetek orenk potrudit. Ne le zato, ker moraš res orenk kršit CPP, ampak tudi zato, ker te morajo pri tem zalotiti.

Tako da, izgovorom o "jojmene, pa ravno danes ste me dobili ko sem peljal 100 čez naselje, drugače tega res ne počnem" enostavno ne verjamem.
- Hoc est qui sumus -

Aston_11 ::

friendbreez je izjavil:

Pa še razložiti mi nista znala, kako deluje laserski merilec hitrosti, na kakšni razdalji meri...
Za te stvari imaš fiziko v srednji šoli, pa kakšen učbenik in kakšno knjigo v knjižnici. Ti si bil pa pameten, pa si dobil lekcijo, kako deluje pravni sistem namesto merilca hitrosti. 18 let, pa vsi ultra pametni.

Mare2 ::

friendbreez je izjavil:

Imagodel, dovolj je le enkrat in maš 18K točk.


Ja, je treba biti previden. Hitro se nabere.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mare2 ()

MasterTade ::

Ja, če te v coni zasačijo ko mal bol pritisneš na gas lahko dobiš instant KO

friendbreez ::

Aston_11 je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Pa še razložiti mi nista znala, kako deluje laserski merilec hitrosti, na kakšni razdalji meri...
Za te stvari imaš fiziko v srednji šoli, pa kakšen učbenik in kakšno knjigo v knjižnici. Ti si bil pa pameten, pa si dobil lekcijo, kako deluje pravni sistem namesto merilca hitrosti. 18 let, pa vsi ultra pametni.


Pa kakšen učbenik? Nekdo, ki rokuje z napravo pa ja mora vedeti, kako naprava deluje. Haloo???
(kakšen je recimo vpliv vozila spredaj, ki pelje enako hitro; kako sploh ločiti, ali je meri njega, ali mene in kdo je zares storil prekršek recimo?). Pri laserskem merilniku slike namreč ni!

Tebe so seveda že v srednji šoli učili o delovanju različnih merilnih naprav. OK, si hodil v elektro, blagor tebi.

Aston_11 ::

friendbreez je izjavil:

OK, si hodil v elektro, blagor tebi.
V gimnazijo. Nisem pa nikoli pametoval policajem, morda me še čaka kakšna lekcija, ki jo še ne poznam.

Dr_M ::

imagodei je izjavil:

Pravim, da se moraš za tak loterijski zadetek orenk potrudit. Ne le zato, ker moraš res orenk kršit CPP, ampak tudi zato, ker te morajo pri tem zalotiti.

Tako da, izgovorom o "jojmene, pa ravno danes ste me dobili ko sem peljal 100 čez naselje, drugače tega res ne počnem" enostavno ne verjamem.


Ubistvu je pri nas tocno tako, kot si, sicer v sarkasticnem tonu napisal (tudi v prejsnjem postu).
Ce bi se kontrole pogosteje izvajale, bi bilo takih primerkov mnogo mnogo vec, tako pa vsake toliko en nabase.

Malajlo ::

18 pik kresnit je lahko samo enkrat. Ampk Imagodei je hotel povedati, da se ti to ne more zgoditi, če si vsaj na približno pri sebi.
Saj ne, da teh pik tudi jaz nisem nabiral, ampak s hitrostjo pa že res dolgo let nisem imel težav. Ajde, sem že zavijal levo čez polno dvojno, pa me je za trafotom vabil z liziko za vogal.
Potrkam, že ducat let z nulo.

Aston_11 ::

friendbreez je izjavil:

Nekdo, ki rokuje z napravo pa ja mora vedeti, kako naprava deluje.
Če veš, kako deluje računalnik, na katerega tolčeš, blagor tebi.

imagodei ::

Mare2 je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Imagodel, dovolj je le enkrat in maš 18K točk.


Ja, je traba biti previden. Hitro se nabere.

Jaz sem dobil enkrat (mislim da) 3 KT, ker sem v rikverc speljeval iz neprednostne ceste. Od tega je že kakih 5, morda 6 let. Ne prej ne kasneje nisem nikoli dobil kazenskih točk, čeprav so me policisti/redarji zagotovo kaznovali vsaj 6x v cca 17-18 letih, kar imam izpit. Dobil sem že kazen za prehitro vožnjo (večkrat, pa nikoli ne za KT), 2x so me dobili z mobitelom v roki (slušalke so zakon), potem je bilo tukaj še nekaj parkirnih kazni... Začuda napihal nisem nikdar, čeprav so me gospodje policisti najmanj 3x prosili, naj jim zapiskam kakšno melodijo.

Vsi, ki imate tendenco, da hitro naberete 18 KT samo dokazujete, da vas je treba spravit iz ceste.
- Hoc est qui sumus -

friendbreez ::

V Avstriji bi se za takšen prekršek izven naselja lepo pogovoril s policistom, dobil neko smešno nizko globo (itak so tam 3x manjše) in odpeljal naprej. Pri nas pa 18KT, zdravniški pregled, edukacijske delavnice in še pogojno, če storiš kakšen prekršek za 3KT.

WTF? :8)

solatko ::

Pobje, v 50 letih, praktično življenja na cesti v prometu, še nisem plačal kazni, nikoli prehiteval v škarje in nimam niti ene KT, če prav velikokrat prekoračim hitrost (če je prilika in omogočajo okoliščine, kar krepko), vendar nikoli v naseljih, ne sekam ovinkov čez polno črto, ne prehitevam tam, kjer ni varno, nikoli ne prehitevam vozil na AC po desni strani,........ Skratka se včasih obnašam tudi v neskladu z zakoni, vendar nikoli tam, kjer bi s tem ogrožal druge (sebe imam itak tako rad, da se ne ogrožam). Predvsem pa vedno držim varnostno razdaljo.
Delo krepa človeka

friendbreez ::

solatko je izjavil:

Pobje, v 50 letih, praktično življenja na cesti v prometu, še nisem plačal kazni, nikoli prehiteval v škarje in nimam niti ene KT, če prav velikokrat prekoračim hitrost (če je prilika in omogočajo okoliščine, kar krepko), vendar nikoli v naseljih, ne sekam ovinkov čez polno črto, ne prehitevam tam, kjer ni varno, nikoli ne prehitevam vozil na AC po desni strani,........ Skratka se včasih obnašam tudi v neskladu z zakoni, vendar nikoli tam, kjer bi s tem ogrožal druge (sebe imam itak tako rad, da se ne ogrožam). Predvsem pa vedno držim varnostno razdaljo.


Meni se je zgodilo 200 m izven naselja, v eni vasi bogu za hrbtom v Prekmurju, kjer so, v času postopka (če se dobro spomnim ob 14. uri popoldne), ki je trajal recimo 15 min, mimo pripeljala 3 vozila, od tega samo 1 osebno vozilo. 500m nazaj zadnja hiša v vasi, in sicer gostišče!!!

Zgodovina sprememb…

solatko ::

Tudi v vasi bogu za hrbtom veljajo predpisi in policisti tudi lahko pridejo in mirijo domače divjake. Si pač naletel, poleg tega si pokazal še kup neresnosti in sodišču ne preostane drugega, kot hop cefizelj pa te imam.
Kolikor vem, si A in naša policija izmenjujejo podatke o hujših prekrških in je vprašanje, če boš v A lahko delal izpit, preden boš tu odslužil kazen - eno leto in ponovni izpit.
V Nemčiji je povožen pes in 0.5 promila, onemogočilo slovencu pridobit nemško državljanstvo po 15-ih letih lojalnega in zglednega obnašanja v nemški družbi. So mu prošnjo gladko zavrnili, z obrazložitvijo, da bi bil lahko namesto psa, otrok.
Delo krepa človeka

imagodei ::

friendbreez je izjavil:

V Avstriji bi se za takšen prekršek izven naselja lepo pogovoril s policistom, dobil neko smešno nizko globo (itak so tam 3x manjše) in odpeljal naprej. Pri nas pa 18KT, zdravniški pregled, edukacijske delavnice in še pogojno, če storiš kakšen prekršek za 3KT.

WTF? :8)

Tudi jaz sem za to, da se različne situacije obravnavajo različno in da bi policisti morebiti lahko imeli diskrecijsko pravico odločat, ali so okoliščine take, da terjajo strogo ali milejšo obravnavo. To seveda za sabo potegne precej integritete policistov, ki pa je pri nas niti ni (poznamo tisto o zasedi, ki so jo pripravljali ministru; pred leti so policisti na svojem forumu razglabljali o tem, kako "vrana vrani ne izkljuje oči" in da je največja svinja tisti policist, ki kaznuje pijanega kolega policista; iz zanesljivih virov vem, da še danes hodijo policisti v avtomobilih na nočni izmeni spat na kakšne gozdne ceste...)
- Hoc est qui sumus -

Malajlo ::

In zakaj je tako težko vztrajati pri omejitvi še tistih deset metrov?
So me v Blagovici nasrali na dvesto metrov (kdor je bil v vojski, ve, da na teh razdaljah iz roke s pištolo mogoče(!) zadaneš smreko). In? Pet pik pa nalog. Sem sicer želel videti, kaj smrk vidi, če nima slučajno auto-aim in podobno v paketu opreme s pištolo, pa mi pustil. Svija! In še opombo sem dal, da je bil vsa leta pred ovinkom znak za omejitev na 60, ki je manjkal. V ovinku pa katera budala bremza!

solatko ::

imagodei - To spada v pokrivanje napak cehovskih članov in v SLO to ni samo v policiji. Kaj pa zdravniške napake, odvetniške napake, napake tožilcev, sodnikov,...... pa do napak električarjev, vodovodarjev, programerjev, razvojnikov, skratka pri nas je v navadi, da se cehovskih članov ne naznani, kljub temu, da bi bilo za sam ceh bolje, da takih članov nebi imel.

To je še vedno ostalina iz življenja pod drugimi gospodarji in drugačnimi preiskovalnimi komisijami.
Delo krepa človeka

Dr_M ::

18 pik kresnit je lahko samo enkrat. Ampk Imagodei je hotel povedati, da se ti to ne more zgoditi, če si vsaj na približno pri sebi.


To se ti zgodi mnogo hitreje, kot si mislis. Razen ce iz preventive vozis 50km/h. Ampak tudi v tem primeru nisi cisto pri sebi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: imagodei ()

solatko ::

Dr_M - Praviloma naj bi bil voznik usposobljen vsaj toliko, da pozna prometne znake omejitve hitrosti, ne pa da se vozi na pamet 50, na vsakem križišču pa tabla 60 ali celo 70.
Delo krepa človeka

friendbreez ::

Aston_11 je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Nekdo, ki rokuje z napravo pa ja mora vedeti, kako naprava deluje.
Če veš, kako deluje računalnik, na katerega tolčeš, blagor tebi.


Ker jaz sem uradna oseba v, od države požegnjanem, uradnem postopku, ko tolčem po tipkovnici, a ne? ;(

Aston_11 ::

friendbreez je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Nekdo, ki rokuje z napravo pa ja mora vedeti, kako naprava deluje.
Če veš, kako deluje računalnik, na katerega tolčeš, blagor tebi.


Ker jaz sem uradna oseba v, od države požegnjanem, uradnem postopku, ko tolčem po tipkovnici, a ne? ;(

Tako si napisal, kaj se sedaj vlečeš ven. A uradnik, ki piše zapisnik, mora vedeti, kako mu deluje računalnik, ali ga lahko zgolj uporablja, ne da bi vsakemu, ki ima čas zajebavat, še razlagal njegovo delovanje?

friendbreez ::

Ne, uradnik mora vedeti kaj pravi ZUP in na katero zakonodajo se veže izdajanje njegovih odločb/sklepov...

Kako deluje comp mora vedeti nek drug ekspert.

Ok, no big deal vse skupaj. Globe so že poplačane, izpit pa delam v A.

Roadkill ::

Samo še at-tech.com najdi, pa je vse urejeno.
Ü

[D]emon ::

Mislim, da se tema lahko zaklene. friendbreez samo joka kako je bogi ker je sel gobezdati policajem nazaj, je pa ze prej lepo navedel, da v 12 letih ni nasel casa opraviti tistih par uric, ki so mu bile nalozene. Neresnost do konca, skratka.
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kazenske točke pomoč (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1049666 (7007) NeMeTko
»

Kazen za prometno nesreco (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
808400 (6044) NeMeTko
»

Novi zakon o cestnoprometnih predpisih (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Loža
53544797 (27841) darkolord
»

vožnja pod vplivom alkohola (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8210169 (7486) Lakotnik29
»

Napihal in pridržan (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19015038 (10631) Lakotnik29

Več podobnih tem