Vlamljanje in zaščita

če nekdo vdre v bajto, pa je zunaj tabla da je nevaren pes v njej in ta pes raztrga vlomilca. za kaj boš odgovarjal?

Kakšen pes? Začel si s predelavami v mikrovalovno in krokodili.

Drugače pa boš odgovarjal za škodo, ki je vlomilcu nastala zaradi povzropčitve splošne nevarnosti kakor tudi poškod, ki jih bo utrpel. Kolikšna bo odgovornost je odvisno od zelo velikega števila faktorjev. Najmanj kar bo moral bit je v nulo zdresiran pes. Taki idiotizmi v ZDA pogosto ne pijejo vode, kaj šele v EU. Dodatno je tudi delavec44 zelo jasno zapisal kaj je posledica takih primitivnih idej.

na cesti je tudi opozorilo za omejitev pred ovinkom. pa če prehitro pripelješ in se ubiješ, svojci najbrž ne bodo mogli tožiti države, ker sem jaz šel prehitro in se v ovinku ubil.

Lahko bodo pa tožili tistega, ki je v ovink postavil IED, ker ga moti, da prehitro vozeči sekajo ovinek in zapeljejo na njegovo parcelo.

nima to veze s slovensko zakonodajo ampak z osnovnimi civilizacijskimi normami, ampak ja to je nekaj kar verjamem, da je številnim španska vas.

del osnovne civilizacijske norme je verjetno tudi da ne kradeš, ko smo že pri civilizacijskih normah. Al si samo še en tak, ki opravičuje lopove.

Nope, samo nisem duševno bolan, da bi verjel, da je upravičena kazen za tatvino usmrtitev s krokodilom.

In kakšna je razlika, če imam nevarnega psa ali pa krokodila ali pa pitona v hiši, pa zunaj opozorilo, da je nevarna žival prisotna?

za začetek papirologija, da žival sploh lahko imaš. Hint: obrabma pred vlomilci in njihovo čim bolj boleče pokončanje, ni legitimen razlog za posest eksotične živali.

Zakaj bi imel tako žival izključno za pokončanje vlomilcev? Od kje ti tako debilna ideja?

preberi lastne izjave, ker edini s takimi motenimi idejami v tej temi si ti.

Zakaj vam ni jasno, da je privatna posest privatna in da tam nimajo vlomilci kaj početi.

ta del je popolnoma jasen, samo nekaterim duševnim invalidom ni jasno, da to ni izgovor za to, da ubiješ človeka.

Tidule je 27. jul 2022 ob 23:16 izjavil:

Zakaj bi imel tako žival izključno za pokončanje vlomilcev? Od kje ti tako debilna ideja?

preberi lastne izjave, ker edini s takimi motenimi idejami v tej temi si ti.

Zakaj vam ni jasno, da je privatna posest privatna in da tam nimajo vlomilci kaj početi.

ta del je popolnoma jasen, samo nekaterim duševnim invalidom ni jasno, da to ni izgovor za to, da ubiješ človeka.

od kje ti ideja, da bi ubijal? nekoč sem prebral novico o tem da je tip iz predsobe naredil mikrovalovno pečico in vlomilec se je skuhal. nikjer nisem rekel, da bi to
jaz naredil. imaš preveč domišljije.

ampak če sem pa jaz v službi in vlomilec vlomi v mojo hišo v tem času, si je sam kriv, če ga bo moja rotveilka napadla. mene pač ne bo zraven, da bi ga zaščitil. naj pa ne vlamlja, pa mu moj pes ne bo nič naredil.

c3p0 je 28. jul 2022 ob 07:23 izjavil:

Bi bilo vlomov manj.

Niti ne. Le s puškami in sekirami bi vlomilci hodili tam, kjer zdaj z izvijači...

c3p0 je 28. jul 2022 ob 07:23 izjavil:

Pri nas se agresorje preveč ujčka, pa prekomeren silobran in vse živo. Če vlomiš v mojo hišo, pričakuj probleme (milo rečeno), za mene pa brez pravnih posledic.

Tako bi moralo biti, ko je jasno, da je nekdo vlamljal in ni bil pijanček, ki je zgrešil hišo npr. Bi bilo vlomov manj.

Normalno, ker krokodili so znani po tem da znajo presodit ali gre za vlom, pijanega soseda ali pa taščo, ki je pozabila ključe.

Pa seveda obvezno javno linčanje, brez pravnih posledic, celotne družine tistega, ki naredi napako in narobe presodi ali je šlo za vlomilca.

WizzardOfOZ je 27. jul 2022 ob 23:43 izjavil:

Tidule je 27. jul 2022 ob 23:16 izjavil:

Zakaj bi imel tako žival izključno za pokončanje vlomilcev? Od kje ti tako debilna ideja?

preberi lastne izjave, ker edini s takimi motenimi idejami v tej temi si ti.

Zakaj vam ni jasno, da je privatna posest privatna in da tam nimajo vlomilci kaj početi.

ta del je popolnoma jasen, samo nekaterim duševnim invalidom ni jasno, da to ni izgovor za to, da ubiješ človeka.

od kje ti ideja, da bi ubijal?

Samo tvoje bolne izjave berem. Saj veš, kako bi namesto puške lahko imel krokodila, da bi pojedel vlomilca. Pač bolno in na srečo je večina takih bolnikov glasna samo po forumih.

Mislim, da si pozabil, da po tvoji nepremičnini legalno v nujnih primerih lahko hodijo tudi gasilci, policisti ter pooblaščeni tehniki za telekomunikacije, plin, elektriko in vodovod (ponavadi v spremstvu uniformiranih).

Tiger je 28. jul 2022 ob 10:40 izjavil:

Mislim, da si pozabil, da po tvoji nepremičnini legalno v nujnih primerih lahko hodijo tudi gasilci, policisti ter pooblaščeni tehniki za telekomunikacije, plin, elektriko in vodovod (ponavadi v spremstvu uniformiranih).

On se je predvsem spozabil da ne živi v pravljici in pač nabija v tri dni, kot se za trola spodobi.

Mislim, da vsi precej pretiravate. Seveda je imovina sveta in jo lahko vsak ščiti in brani. Vendar je tudi ta obramba omejena samo na zaščito. Jaz seveda lahko imam v svojem stanovanju nevarne živali, vendar moram imeti za njih dovoljenje, enako kot za orožje (sicer krokodila v stanovanju, si pa res ne predstavljam). Če boš vlomilca poškodoval s strelnim orožjem, za katerega nimaš dovoljenja, boš odgovarjal, kljub upravičenosti uporabe (vlomilec ali več, bistveno močnejši od tebe itd). Z nevarnimi živalmi imaš lahko težave tudi, ko ne gre za vlom, saj lahko, v trenutku nepozornosti ali napačnega giba, poškodujejo ali celo ubijejo tvoje svojce ali prijatelje.
Po drugi strani pa so bolj enostavni načini zaščite. Včasih pomaga samo opozorilo na vratih, da je stanovanje pod nadzorom, pa čeprav ni. Pomaga tudi utripajoča lučka (ali nek šum za vrati), ki se vklopi, ko nekdo šari okoli ključavnice oz. predolgo stoji pred vrati ali okni. Nadaljna zaščita je seveda svetlobno zvočni alarm in prenos alarma na pametni telefon in pa nekoliko dražje variante z barvnim razpršilom, utripajočo visoko napetostjo (ki sicer ni nevarna za življenje) itd.
Vprašanje pa je seveda, kdo naj bi vlomil. Naključni vlomilci se bodo obrnili že ob opozorilu, da je stanovanje pod nadzorom. Nekateri (so pač tudi med vlomilci nejeverni Tomaži) bodo odnehali, ko bodo zagledali utripajočo luč, bolj vztrajni pa prav gotovo ob svetlobno zvočnem signalu.
Tisti pa ki nikakor ne bodo odnehali, pa niso naključni ampak profesionalci, ki imajo vso potebn opremo, tudi za eliminacijo lastnika, če jih slučajno zaloti, kot uničenje katerekoli nevarne živali.
Vsak sam pa mora pri sebi razčistiti, katere vlomilce pričakuje in zaščito temu prilagoditi. Bo pa vsekakor vse več vlomov.

mirator je 28. jul 2022 ob 11:08 izjavil:

Mislim, da vsi precej pretiravate. Seveda je imovina sveta in jo lahko vsak ščiti in brani. Vendar je tudi ta obramba omejena samo na zaščito. Jaz seveda lahko imam v svojem stanovanju nevarne živali, vendar moram imeti za njih dovoljenje, enako kot za orožje (sicer krokodila v stanovanju, si pa res ne predstavljam). Če boš vlomilca poškodoval s strelnim orožjem, za katerega nimaš dovoljenja, boš odgovarjal, kljub upravičenosti uporabe (vlomilec ali več, bistveno močnejši od tebe itd). Z nevarnimi živalmi imaš lahko težave tudi, ko ne gre za vlom, saj lahko, v trenutku nepozornosti ali napačnega giba, poškodujejo ali celo ubijejo tvoje svojce ali prijatelje.
Po drugi strani pa so bolj enostavni načini zaščite. Včasih pomaga samo opozorilo na vratih, da je stanovanje pod nadzorom, pa čeprav ni. Pomaga tudi utripajoča lučka (ali nek šum za vrati), ki se vklopi, ko nekdo šari okoli ključavnice oz. predolgo stoji pred vrati ali okni. Nadaljna zaščita je seveda svetlobno zvočni alarm in prenos alarma na pametni telefon in pa nekoliko dražje variante z barvnim razpršilom, utripajočo visoko napetostjo (ki sicer ni nevarna za življenje) itd.
Vprašanje pa je seveda, kdo naj bi vlomil. Naključni vlomilci se bodo obrnili že ob opozorilu, da je stanovanje pod nadzorom. Nekateri (so pač tudi med vlomilci nejeverni Tomaži) bodo odnehali, ko bodo zagledali utripajočo luč, bolj vztrajni pa prav gotovo ob svetlobno zvočnem signalu.
Tisti pa ki nikakor ne bodo odnehali, pa niso naključni ampak profesionalci, ki imajo vso potebn opremo, tudi za eliminacijo lastnika, če jih slučajno zaloti, kot uničenje katerekoli nevarne živali.
Vsak sam pa mora pri sebi razčistiti, katere vlomilce pričakuje in zaščito temu prilagoditi. Bo pa vsekakor vse več vlomov.

Predpostavljaš, da imamo domače ljubljenčke za zaščito hiše? Mi jih namreč nimamo za zaščito hiše, čeprav si nekateri na tem forumu domišljajo ravno to. So pa lahko nekateri domači ljubljenčki zelo nevarni vlomilcem.

Tidule je 28. jul 2022 ob 11:19 izjavil:

WizzardOfOZ je 28. jul 2022 ob 10:57 izjavil:

Tidule, si ti še en izmed tistih izmečkov, ki misli, da je vsa lastnina od vseh in da lahko vsi ljudje kar skačejo po tuji lastnini? Al pa si celo vlomilec, pa bi se rad zaščitil, da te kaka žival v bajtah, v katere vdiraš, nebi ubila?

Vidim pa da vas izredno moti, če nekdo hoče imeti lastno nepremičnino zase in ne za vse ostale. Levičarji, ki bi radi vse razlastninili mogoče?

Torej si en izmed bedakov.
Kateri? Vlomilec al levak, ki bi rad da je vse od vseh?

mirator je 28. jul 2022 ob 11:08 izjavil:

Tisti pa ki nikakor ne bodo odnehali, pa niso naključni ampak profesionalci, ki imajo vso potebn opremo, tudi za eliminacijo lastnika, če jih slučajno zaloti, kot uničenje katerekoli nevarne živali.

Očitno je te treba najbolj zaščititi. Vsaj tako misli Tidule.

Predvsem pa ne glede na to, odgovarjaš za škodo, ki jo živali povzročijo trejim osebam. In obligacijski zakonik je zelo ekpliciten okrog tega, da loči med škodo, ki jo povzročijo domače živali na splošno in škodo, ki jo povzročijo nevarne živali.

Ampak trolom, ki sanjajo o tem kako bodo krokodile hranili z vlomilci, pač niti osnove niso jasne in se potem napihujejo po forumih.

Očitno je te treba najbolj zaščititi.

ravno obratno, ampak je ta tema že davno presegla tvoj domet.

Tidule je 28. jul 2022 ob 11:36 izjavil:

Predvsem pa ne glede na to, odgovarjaš za škodo, ki jo živali povzročijo trejim osebam. In obligacijski zakonik je zelo ekpliciten okrog tega, da loči med škodo, ki jo povzročijo domače živali na splošno in škodo, ki jo povzročijo nevarne živali.

Ampak trolom, ki sanjajo o tem kako bodo krokodile hranili z vlomilci, pač niti osnove niso jasne in se potem napihujejo po forumih.

Saj si odgovoren in svojega nevarnega psa imaš na varnem v svoji hiši, torej si naredil vse za zaščito okolice. Da se je volivec Levice znašel ponoči v zaklenjeni hiši s kužkom 1 na 1, za to boš po tvoje odgovarjal?

Lastniki psa, ki je raztrgal deklico (res tragični slučaj), so bili oproščeni, oz. gre za nesrečni splet okoliščin.

c3p0 je 28. jul 2022 ob 12:24 izjavil:

Lastniki psa, ki je raztrgal deklico (res tragični slučaj), so bili oproščeni, oz. gre za nesrečni splet okoliščin.

mešaš kazensko in odškodninsko odgovornost. To ali boš kazensko preganjan ali ne, je povsem neodvisno od odgovornosti za škodo. Pri prvem je na tožilstvu, da dokaže da je bil prisoten naklep ozrioma huda malomarnost (to, da se hvališ po formuh, da je preganjanje vlomilcev z krokodili in strupeni pajki normalno, ni ravno olajševalna okoliščina). Pri drugem pa je dokazno breme na tebi, ker si odgovoren za škodo, ki nastane zaradi nevarne živali.

Zakaj bi pa bili ogroženi? saj se nihče ne hvali, da bi rad imel jajca, da bi jim rad kaj naredil, kaj ne trolček mali?

Kaj drugega kot trol pa mislis da si z tako primitivnimi podtikanji?

Ker ne malikujem idej o tem, da ima vsak pravico, da za vsako ceno in ne glede na posledice brani svojo lastnino, sem vlomilec? Daj, puncka, odrasti.

Nič ne branim vlomilcev, jaz samo pomilujem psihopate tvojega kova, ki si domišljate, da ste edini na svetu in so vaše pravice absolutne.

To da pa pes postane nevarna žival, ki predstavlja grožno za okolico pa je posledica enega od treh dejavnikov pri vzgoji: malomarnosti, nesposobnosti ali pa naklepa.

PRedvsem pa se revček samo še ven vlečeš, ker tudi sam veš da imaš hudo motnjo ko ti vstane vsakič ko o tem razmišljaš. Samo pogledaš kako se je ta debata začela, pa je vsakemu jasno da ne govorimo o naključnem srečanju nevarne živali in vlomilca. Tudi vsak lahko vidi, da si ti edini psihipat ki odobrava pobijanje vlomilcev v prostorih predelanih v mikrovalovno pečico.

Ti bi rad, da se vsi znebimo vsega, kar bi vas ogrožalo, da boste lahko vse pokradli.

ja trolček, kar laži še narpej.

Si vse o svojih duševnih motnjah že več kot dovolj povedal in se revček samo še ven vlečeš. Samo pogledaš kako se je ta debata začela, pa je vsakemu jasno da ne govorimo o naključnem srečanju nevarne živali in vlomilca. Tudi vsak lahko vidi, da si ti edini psihipat, ki odobrava pobijanje vlomilcev v prostorih predelanih v mikrovalovno pečico.

a sem jaz kriv če si očitno resno bolan in si pozabil s kakšnimi motnjami si se dva dni nazaj hvalil:

Sem pa nekoč bral eno novico, da je en tip predelal predsobo v mikrovalovko (nekih par 10kW) in ko je vlomilec vstopil, so se vrata za njim zaklenila in vklopila mikrovalovko, in se je "skuhal" v predsobi. Osebno se mi zdi to dober način preprečevanja kraje mojega imetja.

očitno po tvoje vsi lastniki psov namerno ogrožamo vlomilce?

Trolček, kaj ko bi dal za ta idiotizem kak citat?

WizzardOfOZ je 28. jul 2022 ob 18:37 izjavil:

in kje sem izjavil, da bom kaj takega naredil?

odobrávati -am nedov. (a) izražati soglasje s čim

tudi slovenščina ti revčku dela težave?

WizzardOfOZ je 28. jul 2022 ob 18:37 izjavil:

in kje sem izjavil, da bom kaj takega naredil?

Tidule je 28. jul 2022 ob 18:32 izjavil:

očitno po tvoje vsi lastniki psov namerno ogrožamo vlomilce?

Trolček, kaj ko bi dal za ta idiotizem kak citat?

ne rabim. to razberem iz tvojega mrmranja po forumu, ko se ne strinjaš, da so v hišah tudi psi ali pajki ali kače. ker potem ne moreš krasti, ker te ogrožajo.

torej lažeš, semo razumeli

WizzardOfOZ je 28. jul 2022 ob 18:40 izjavil:

ko zmanjka argumentov?

Arumentov o čem? da lažeš? tega je več kot dovolj za vse, ki spremljajo temo

WizzardOfOZ je 28. jul 2022 ob 18:41 izjavil:

Tidule je 28. jul 2022 ob 18:39 izjavil:

WizzardOfOZ je 28. jul 2022 ob 18:37 izjavil:

in kje sem izjavil, da bom kaj takega naredil?

odobrávati -am nedov. (a) izražati soglasje s čim

tudi slovenščina ti revčku dela težave?

odobravati ne pomeni udejanjiti, tvoje blodnje so pa da jaz to počnem in da imam domače živali za zaščito premoženja.

Kot sem že rekel, samo hudo duševno moten psihopat takšno ravnaje odobrava. Da bi pa dejansko to naredil, pa kot se za trola spodobi, na srečo nimaš jajc.

Naucite se termine skrajna sila in silobran. Pa tudi ce boste storili kaznivo dejanje pri teh dveh terminih, kriminalistom in preiskovalnemu sodniku, nic ne odgovarjajte in ne podajajte izjav. Pravilo petih besed JAZ NIMAM NIC ZA POVEDATI. To je vse kar jim povejte. Ko pride do sojenja na sodiscu, boste pod manjsim stresom kot na policijski postaji in pred preiskovalnim sodnikom in tam povejte svoje stalisce seveda z pravnikom z katerim morate vzpostaviti zaupanje in dober odnos.

Jaz sem skozi zivljenje dal veliko usposabljanj in se pomnim, kaj nam je interno povedal eden od predavateljev. Ce ze uporabite strelno orozje(Bog ne daj seveda) v silobranu(kot civilisti, varnostniki), ga uporabite suvereno do konca sicer boste za poskodbe lopovu placevali dozivljensko. Kdor razume razume.