The Verge - Najvišje vodstvo Microsofta, med njimi tudi izvršni direktor Satya Nadella, je prejelo odprto pismo skupine zaposlenih. V njem slednji zahtevajo odstop od pogodbe z ameriško vojsko, po kateri bi ji Microsoft dobavil vojaško različico Hololens, imenovano Integrated Visual Augmentation System oz. IVAS. Pogodba je vredna 487 milijonov ameriških dolarjev, vojska pa bi v zameno prejela 100.000 naglavnih kompletov za obogateno resničnost. Pentagon je posel v času sklenitve pogodbe opisal kot način "za povečanje smrtonosnosti, saj bodo lahko zaradi boljšega zaznavanja in odločanja napadli prej, preden to lahko napravi nasprotnik."
Zaposleni so še zapisali, da so ogorčeni, ker bo nekdo orodja, ki so jih izdelali, uporabil za bolj učinkovito ubijanje. Kot pravijo, sami službe v Microsoftu niso sprejeli zato, da bi razvijali orožja, zato zahtevajo pravico do soodločanja glede namembnosti izdelkov, ki so jih pomagali razviti. Pismo še poudarja, da je Microsoft s to pogodbo zakoračil med proizvajalce orožja.
Delavci zdaj zahtevajo odstop od pogodbe, prenehanje del na razvoju orožij, javno zagotovilo, da se družba ne bo ukvarjala z oboroževalnimi tehnologijami in vzpostavitev zunanje etične komisije, ki bo v bodoče nadzorovala politiko podjetja. Microsoft je sicer podoben upor doživel že lansko leto, ko so zaposleni zahtevali, da podjetje preneha nuditi svoje oblačne storitve ameriškemu Uradu za imigracijo in carine (Immigration and Customs Enforcement oz. ICE), ki naj bi udejanjal protimigracijsko politiko predsednika Trumpa.
Odzvali so se tudi že predstavniki Microsofta, in sicer, da jih veselijo povratne informacije od zaposlenih, da pa - kot so poudarili že v času jesenskega protesta - bodo še naprej zagotavljali svoje tehnologije tudi obrambnemu ministrstvu in z njim ameriški vojski. Pri tem pa bodo kot aktivni državljani pazili na pomembna etična vprašanja, povezana z umetno inteligenco in vojsko.
Konec zgodbe - vodstvo je prebralo pismo, odstopili od pogodbe pa ne bodo. Obljubo pač lahko dajo, prelomiti je pa ni tako zelo težko. Madona, kot bi do zdaj - pri razvijanju tehnologij - živeli v jami. Niso vedeli, kaj delajo, razvijajo?
Ko se srečata Pentagon in Silicijeva dolina Kruta realnost. V orožju in vojski je pač denar. Delničarji bodo verjetno zahtevali, da se pogodba izpelje do konca, saj to pomeni $$$. Boli njih, od kje prilivi firmi. Itak ima vsak tretji delničar tudi delnice Lockheed Martina in Raytheona.
Zaposleni v M$ pa imajo posredno krvave roke (in dobre plače). Bodo zapustili Microsoft? Itak da ne. $$$ preveč diši.
Verjetno me narobe razumeš. Če ti prej pokončaš nasprotnika, kot on tebe, je zate to "life saving".
Če tebe sploh tam ni, nihče nikogar ne more pokončati in je zatorej to še bolj življenja rešujoča tehnika. Če podjetja nehajo sodelovati z notranjimi/obrambnimi ministrstvi (in njihovimi priveski) vojn ni več.
Kot, da bi proizvajalec peči za livarje oziroma delavci, ki delajo te peči zahtevali, da soodločajo o tem, kaj se bo ulivalo in to ne sme biti orožje.
Wtf je narobe s temi ljudmi. Če zahtevajo to, so bedaki. Naj raje od vlade zahtevajo, da se vojska skrči.
Odlična primerjava.
Če jim kaj ni prav, naj se pritožijo na Pentagon. Lahko sicer odpovedo zaposlitev z MS in svoje znanje nesejo nekam drugam.
Skratka, stupid outrage culture, ki sploh ne obravnava celotno sliko. Vpičijo se v en detajl in naredijo zgago. Ni čudno, da delodajalci raje zaposlujejo tujce, ker domačini so povsem izgubili kompas.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zaposleni so še zapisali, da so ogorčeni, ker bo nekdo orodja, ki so jih izdelali, uporabil za bolj učinkovito ubijanje. ko so zaposleni zahtevali, da podjetje preneha nuditi svoje oblačne storitve ameriškemu Uradu za imigracijo in carine (Immigration and Customs Enforcement oz. ICE), ki naj bi udejanjal protimigracijsko politiko predsednika Trumpa.
Torej hočejo zaposleni: -neučinkovito ubijanje sovražnikov ZDA (bombe, ki ne diskriminirajo) -neučinkovito obrambe mej pred prehajanjem raznih kriminalcev in mamil
Kako jih doslej ni motila uporaba npr. Windows in ostalega za potrebe vojske in ostalih?
Torej hočejo zaposleni: -neučinkovito ubijanje sovražnikov ZDA (bombe, ki ne diskriminirajo) -neučinkovito obrambe mej pred prehajanjem raznih kriminalcev in mamil
Ko imaš samo v Sloveniji na tisoče ljudi, ki crkavajo vso življenje po obrokih zaradi neke podedovane napake, ga lahko zgolj podpiraš
Nasprotovanje je jasno, ko pa američani raketirajo enega človeka s 100kUSD vredno raketo, ki je namenjena oklepnim vozilom. Zakaj? Ker jih imajo ogromno na zalogi.
Točno tako je to možno, kot s Hololens. No, če imaš fizični CD in nekaj časa in volje.
Nak. Hololens neposredno ubijajo.
"za povečanje smrtonosnosti, saj bodo lahko zaradi boljšega zaznavanja in odločanja napadli prej, preden to lahko napravi nasprotnik."
Ne moreš ubiti česar ne zaznaš.
CD daš tudi lahko na vogal in vidiš, kaj je za njim. Potem greš pa full berserk, prelomiš CD na pol in neverniku prerežeš vrat z njim. Kje so protestniki?
Ja, točno to. Saj niti ne skrivajo, da skoraj na dnevni bazi uporabljajo protioklepno raketo v vrednosti 100k za ciljano ožjo število pehote. Ker je raketica tako prikladna, da jo lahko dajo na drona in ciljajo na enga človečka. https://en.m.wikipedia.org/wiki/AGM-114...
Pač si neseznanjen ignorant in rad kvasiš neumnosti. Ti je oproščeno.
P.S. Wikipedija ni kredibilen vir, tako da je v bodoče ne uporabljaj več. Če želiš kredibilnost, seveda.
Si bom zapomnil, da Ameriška vojska, Al Jazeera, New York Times, CNN, Guardian, Telegraph, Wall Street Journal, organizacije, ki delajo z US vojsko in nebroj posnetkov Peklenskega ognja nad pehoto niso kredibilen vir. Bom gledal NovaTV tako kot ti.
Al Jazeera, New York Times, CNN, Guardian, Telegraph, Wall Street Journal
Kaj pa, če bi podal kakšen vir, po možnosti kredibilen, namesto da naštevaš fakenews?
Kaj ti ni jasno!?
Koliko stanejo, kaj počnejo z njimi in ali jih imajo preveč ali dovolj!?
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Ni mi jasno, zakaj louser toliko laže. Enkrat pravi, da jih uporabljajo, ker jih imajo preveč, drugič pa zato, ker so priročne. Tretjič pa poskuša narest mineštro iz fakenews, ki s prejšnjima lažema nima veliko skupnega. Razen, če je to njegov vir in ga ne zna niti citirat.
Menda nima kaj bolj pametnega za delat, pa tukaj gor na ST forumu širi laži.
Ljudje so pač ČUDAKI!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Še bolj žalostno je to, da to počne z več uporabniškimi imeni.
To je pa že VIŠEK!
Za na PSIHIATRIJO!
Kater vsa imena pa uporablja?
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Ni mi jasno, zakaj louser toliko laže. Enkrat pravi, da jih uporabljajo, ker jih imajo preveč, drugič pa zato, ker so priročne. Tretjič pa poskuša narest mineštro iz fakenews, ki s prejšnjima lažema nima veliko skupnega. Razen, če je to njegov vir in ga ne zna niti citirat.
Praviš, da Wikipedia ni zanesljiv vir. Res je, se strinjam. V kolikor je vir Wikipedie nekdo tebi podoben. Ko pa več različnih virov iz različnih političnih polov trdi enako, lahko rečemo, da je podatek zanesljiv. Torej?
Kruta realnost. V orožju in vojski je pač denar. Delničarji bodo verjetno zahtevali, da se pogodba izpelje do konca, saj to pomeni $$$. Boli njih, od kje prilivi firmi. Itak ima vsak tretji delničar tudi delnice Lockheed Martina in Raytheona.
