Forum » Programska oprema » OpenSource
OpenSource
Temo vidijo: vsi
SeMiNeSanja ::
Ma ni res.
Problematični so fanatiki, ki skačejo ob najmanjši omembi kakršnekoli potencialne šibkosti njihovega odprtokodnega ljubljenčka.
Ti osebki onemogočajo kakršnokoli realistično diskusijo na to tematiko, ker te takoj proglasijo za heretika. Če bi mogli, bi takoj uvedli inkvizicijo in na grmadi sežgali kogarkoli, ki ne pade na kolena, če se samo omeni beseda 'OpenSource'.
Open Source je cool.
Fanatiki, ki se okoli njega slinijo so pa bedni, da bolj nebi mogli biti. Tako bedni, da niti ne razumejo, da svojemu 'ljubljenčku' delajo škodo, ne pa korist.
Res ne moreš verjeti, kaj fanatizem uspe naresti iz nekaterih oseb.......
Problematični so fanatiki, ki skačejo ob najmanjši omembi kakršnekoli potencialne šibkosti njihovega odprtokodnega ljubljenčka.
Ti osebki onemogočajo kakršnokoli realistično diskusijo na to tematiko, ker te takoj proglasijo za heretika. Če bi mogli, bi takoj uvedli inkvizicijo in na grmadi sežgali kogarkoli, ki ne pade na kolena, če se samo omeni beseda 'OpenSource'.
Open Source je cool.
Fanatiki, ki se okoli njega slinijo so pa bedni, da bolj nebi mogli biti. Tako bedni, da niti ne razumejo, da svojemu 'ljubljenčku' delajo škodo, ne pa korist.
Res ne moreš verjeti, kaj fanatizem uspe naresti iz nekaterih oseb.......
Poldi112 ::
Itak da za, ker je bolj varen.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
jype ::
+1
Ne poslušat fanatikov, ki trobijo, da ni bolj varen, ker so čisto navadni fanboyi.
Ne poslušat fanatikov, ki trobijo, da ni bolj varen, ker so čisto navadni fanboyi.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: PromeuZ ()
SeMiNeSanja ::
Prav patetični ste, če imate v zagovor samo to vašo sfaljeno tezo o tem, kako da je 'bolj varen'.
Vegano je tudi bolj zdravo... ni važno, če je zelena mušnica. Glavno, da je vegano.
OpenSource je bolj varen... ni važno, če je virus. Glavno, da je OpenSource.
Isti šmoren z to vašo glupo tezo, s katero kot že rečeno delate več škode kot koristi.
Istočasno pa se spuščate na nivo veggy fanatikov. Vsaka laž in posplošitev vam pride prav.
Vsak normalen ve, da je zdravo jesti zelenjavo. Tako tudi vsak normalen IT-jevec ve, da danes brez OpenSource programov svet obstane. Ampak za boga milega, nehajte OpenSource kodi posplošeno pripisovat sposobnosti, ki jih nima. Ni čisto nič 'nadnaravnega', pa 'božjega' tudi ne.
Lahko pa diskutiramo o tem, če je res OpenSource virus bolj 'varen' od zaprtokodnega.....
(Jebemti, kako sovražim sprenevedanje!)
Vegano je tudi bolj zdravo... ni važno, če je zelena mušnica. Glavno, da je vegano.
OpenSource je bolj varen... ni važno, če je virus. Glavno, da je OpenSource.
Isti šmoren z to vašo glupo tezo, s katero kot že rečeno delate več škode kot koristi.
Istočasno pa se spuščate na nivo veggy fanatikov. Vsaka laž in posplošitev vam pride prav.
Vsak normalen ve, da je zdravo jesti zelenjavo. Tako tudi vsak normalen IT-jevec ve, da danes brez OpenSource programov svet obstane. Ampak za boga milega, nehajte OpenSource kodi posplošeno pripisovat sposobnosti, ki jih nima. Ni čisto nič 'nadnaravnega', pa 'božjega' tudi ne.
Lahko pa diskutiramo o tem, če je res OpenSource virus bolj 'varen' od zaprtokodnega.....
(Jebemti, kako sovražim sprenevedanje!)
Ales ::
@SeMiNeSanja, zate je vsak zagovornik odprte kode fanatik. In zdaj boš zasmetil to temo do amena, vsak tretji post bo tvoje "dokazovanje" kako smo vsi fanatiki in stalno ponavljanje ene in iste plošče. Si že začel, od petih postov sta dva tvoja, s ponavljanjem enih in istih blodenj. Isto sranje kot v vsaki temi o odprti kodi, v kateri se pojaviš.
zee ::
Zelo za:
- ker je taksno programje na voljo brezplacno
- ker *lahko* (t.j. imam moznost) kot uporabnik pogledam in popravim kodo tako, da dela tisto, kar hocem
Zadovoljen uporabnik ze vec kot deset let.
- ker je taksno programje na voljo brezplacno
- ker *lahko* (t.j. imam moznost) kot uporabnik pogledam in popravim kodo tako, da dela tisto, kar hocem
Zadovoljen uporabnik ze vec kot deset let.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
xmetallic ::
Zelo za:
- ker je taksno programje na voljo brezplacno
- ker *lahko* (t.j. imam moznost) kot uporabnik pogledam in popravim kodo tako, da dela tisto, kar hocem
Ker za produktom ne stoji finančni interes je praviloma tak izdelek slabši od ekvivalentnih komercialnih izdelkov. LibreOffice je tak primer polizdelka. M$ Office-u ne seže niti do gležnjev, ne po user interfaceu in ne po funkcionalnosti.
krneki0001 ::
Delam z obojim. So slabosti, so prednosti. Ampak fanatizem, ki ga nekateri zganjajo je odveč.
Na obeh straneh vidim slabe in dobre programerje. Vendar na žalost več slabih kot dobrih in nič se ne popravlja v tej smeri, prihajajo novi in novi rodovi, pa povsod samo par svetlih izjem, ostali so v povprečju slabega dela in delajo štalo še naprej. Potem so pa za vse krivi operacijski sistemi, vedno so samo izgovori kako je kaj drugega krivo, samo slab programer ni nikoli kriv.
Če bi se ves tisti fanatizem "preoblikoval" v dobro delo programerjev, če bi tisti slabi programerji sprejeli nek "standard" dobrega dela (ne samo nekaj skup zmetat in objavit, ampak bit kritični do tega, kar so naredili in poiskat, kaj bi lahko v kodi še izboljšali, ...), bi bilo za vse nas veliko bolje. Tako imamo pa veliko skropucal na obeh straneh in samo par dobrih, kvalitetnih.
Na obeh straneh vidim slabe in dobre programerje. Vendar na žalost več slabih kot dobrih in nič se ne popravlja v tej smeri, prihajajo novi in novi rodovi, pa povsod samo par svetlih izjem, ostali so v povprečju slabega dela in delajo štalo še naprej. Potem so pa za vse krivi operacijski sistemi, vedno so samo izgovori kako je kaj drugega krivo, samo slab programer ni nikoli kriv.
Če bi se ves tisti fanatizem "preoblikoval" v dobro delo programerjev, če bi tisti slabi programerji sprejeli nek "standard" dobrega dela (ne samo nekaj skup zmetat in objavit, ampak bit kritični do tega, kar so naredili in poiskat, kaj bi lahko v kodi še izboljšali, ...), bi bilo za vse nas veliko bolje. Tako imamo pa veliko skropucal na obeh straneh in samo par dobrih, kvalitetnih.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
zee ::
Ker za produktom ne stoji finančni interes je praviloma tak izdelek slabši od ekvivalentnih komercialnih izdelkov. LibreOffice je tak primer polizdelka. M$ Office-u ne seže niti do gležnjev, ne po user interfaceu in ne po funkcionalnosti.
Vsakemu svoje. Odprtokodno orodje Gromacs, ki ga uporabljam v sluzbi, je na voljo povsem zastonj in je bistveno boljse od placljivih alternativ. Poudarjam: vsakemu svoje.
nebivedu: Zelo lepo povedano.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
harmony ::
Gagatronix ::
Mislim, da je ta fanatizem enega kampa ali drugega totalno sfaljen. Nekje bos imel boljse resitve v opensource, nekje pa pac ne.
LightBit ::
LibreOffice je tak primer polizdelka. M$ Office-u ne seže niti do gležnjev, ne po user interfaceu in ne po funkcionalnosti.
M$ Office je tudi pol-izdelek.
Word mi vsakič ko ga uporabljam zamrzuje. Sesuvanje tudi ni redko. Raje pišem v Notepad-u HTML, kot uporabljam Word ali Writer.
Od LibreOffice uporabljam samo Calc včasih, ki deluje čisto v redu.
odgovornost ::
Open source je kul, kot pa tudi properatiy sw oziroma closed source.
Vsakemu svoje, da najdi tisto pravo ravnovesje
Vsakemu svoje, da najdi tisto pravo ravnovesje
videc ::
@LighBit: "Raje pišem v Notepad-u HTML, kot uporabljam Word ali Writer"
S tem si o sebi povedal vse.
S tem si o sebi povedal vse.
krneki0001 ::
Zakaj ste za OpenSource ali proti ?
Vidim, da so mnenja se vedno dosti razdvojena.
Ne vem, vprasaj v Minhnu zakaj so sli iz OpenSource nazaj na uporabni source.
Ker je nekdo potegnil dobro provizijo in zato, ker so programerji naredili slabo delo. Če bi bili programerji dobri, nebi bilo problemov, ker bi zadeve delale enako kot na plačljivih zadevah.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
LightBit ::
Doma imam vsaj 90% odprtokodno.
Zaprto imam nekaj firmware-ow, Room EQ Wizard in nekaj iger, ki jih skoraj nikoli ne igram.
Problem pri odprti kodi (za tiste, ki jo pišejo) je samo to, da je težje zaslužit.
Zaprto imam nekaj firmware-ow, Room EQ Wizard in nekaj iger, ki jih skoraj nikoli ne igram.
Problem pri odprti kodi (za tiste, ki jo pišejo) je samo to, da je težje zaslužit.
krneki0001 ::
LibreOffice je tak primer polizdelka. M$ Office-u ne seže niti do gležnjev, ne po user interfaceu in ne po funkcionalnosti.
M$ Office je tudi pol-izdelek.
Word mi vsakič ko ga uporabljam zamrzuje. Sesuvanje tudi ni redko. Raje pišem v Notepad-u HTML, kot uporabljam Word ali Writer.
Od LibreOffice uporabljam samo Calc včasih, ki deluje čisto v redu.
A ti HTML v Wordu pišeš? A php pa v Excelu? Pa C# v calcu namesto v Visual studiu?
Ni čudno da ti zadeve zmrzujejo!
Doma imam vsaj 90% odprtokodno.
Zaprto imam nekaj firmware-ow, Room EQ Wizard in nekaj iger, ki jih skoraj nikoli ne igram.
Problem pri odprti kodi (za tiste, ki jo pišejo) je samo to, da je težje zaslužit.
Če si dober, si na obeh straneh enako plačan. To, da je težje zaslužit, so izgovori slabih programerjev.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
kunigunda ::
krneki0001 je izjavil:
Delam z obojim. So slabosti, so prednosti. Ampak fanatizem, ki ga nekateri zganjajo je odveč.
Na obeh straneh vidim slabe in dobre programerje. Vendar na žalost več slabih kot dobrih in nič se ne popravlja v tej smeri, prihajajo novi in novi rodovi, pa povsod samo par svetlih izjem, ostali so v povprečju slabega dela in delajo štalo še naprej. Potem so pa za vse krivi operacijski sistemi, vedno so samo izgovori kako je kaj drugega krivo, samo slab programer ni nikoli kriv.
Če bi se ves tisti fanatizem "preoblikoval" v dobro delo programerjev, če bi tisti slabi programerji sprejeli nek "standard" dobrega dela (ne samo nekaj skup zmetat in objavit, ampak bit kritični do tega, kar so naredili in poiskat, kaj bi lahko v kodi še izboljšali, ...), bi bilo za vse nas veliko bolje. Tako imamo pa veliko skropucal na obeh straneh in samo par dobrih, kvalitetnih.
No s tem se tud jest strinjam.
Itak da za, ker je bolj varen.
Varen v kaksnem smislu ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
LightBit ::
krneki0001 je izjavil:
A ti HTML v Wordu pišeš?
Ne, oblikujem besedilo. Gre pa za malo večji dokument.
krneki0001 je izjavil:
Če si dober, si na obeh straneh enako plačan. To, da je težje zaslužit, so izgovori slabih programerjev.
Ne pravim, da podjetja slabo plačujejo programerje za odprto kodo. Ta podjetja ne služijo direktno z odprto kodo, ampak z drugimi izdelki in storitvam.
Kot posameznik je malo težje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
GizmoX ::
I want to change the world but they won't give me the source code.No, najlažje spreminjamo tisti kos sveta, ki ima odprto kodo. Mi je prav prišlo že neštetokrat.
Npr. trenutno za lastne potrebe dopolnjujem Firefly III - "a free and open source personal finance manager".
udirač => uni. dipl. inž. rač.
odgovornost ::
@GizmoX
eeeee hvala za tale FireFly III.
Sem poskusil razne aplikacije za trackanje spendinga, pa mi ni noben preveč dišal. Na koncu sem pristal na Google sheets, nove entrye delam pa kar preko Google Forms (naredil sem anketo, sam sebi sharal link in ob vsakem zapravljanju naredim nov vnos preko tega obrazca).
Bom iz fore si pogledal FireFrly III
eeeee hvala za tale FireFly III.
Sem poskusil razne aplikacije za trackanje spendinga, pa mi ni noben preveč dišal. Na koncu sem pristal na Google sheets, nove entrye delam pa kar preko Google Forms (naredil sem anketo, sam sebi sharal link in ob vsakem zapravljanju naredim nov vnos preko tega obrazca).
Bom iz fore si pogledal FireFrly III
SeMiNeSanja ::
Meni se je vedno zdela grozljiva potrata, če se je neko komercialno rešitev enostavno 'zavrglo', če ni (več) prinašala pričakovanih dobičkov.
Poznam polno primerov, kjer bi rešitev bila še kako dobrodošla, če bi naredili njeno izvorno kodo dostopno in razpoložljivo vsakomur, ki ga zanima.
Pri klasični patentni zaščiti je to lepo urejeno, da patent po toliko in toliko letih postane 'javna last'. Nekaj podobnega bi potrebovali tudi na digitalnem področju.
Pravzaprav bi potrebovali še strožjo varianto, nekako v slogu "Če si ukinil vzdrževanje kode, jo daj v javno rabo, da jo bo lahko zainteresirani community pričel vzdrževati".
Sicer sem realist in se zavedam, da bi to bilo le v kakšnih 2-10% primerov tudi uspešno (pač ni vsako kodno skrpucalo tako zanimivo, da bi se kdo zakopal vanj). Bi pa odpiralo možnost (tisto, na katero se tako radi izgovarjajo OS fanatiki).
Drugače pa lepo videti, da ste se odmaknili od brezplodne diskusije o (navidezni) varnosti take ali drugačne kode. Če nekdo nima drugega argumenta, je bolje, da se sploh ne oglaša.
LibreOffice ali kako se danes imenujejo 'OpenOffice' variante morda res ne dosegajo vseh možnosti MS Office-a, ampak kljub temu - marsikomu povsem zadošča. Koneckoncev več kot 90% MS Office uporabnikov ne obvlada niti 1/3 tega, kar MSOffice ponuja. Če nimaš finančnih presežkov in ne želiš 'krasti'....potem je vsekakor privlačna alternativa.
Ampak kjer bi jaz najbolj pogrešal OpenSource (če pozabimo na operacijske sisteme), so razna 'mala' priročna orodja, katera se z leti navadiš. Pa je to lahko Imagemagick, ApacheStudio, Wireshark ali Nmap itd. itd. Teh orodij je toliko, da smo že čisto pozabili, od kje prihajajo - pa jih marsikdo uporablja vsakodnevno.
Poznam polno primerov, kjer bi rešitev bila še kako dobrodošla, če bi naredili njeno izvorno kodo dostopno in razpoložljivo vsakomur, ki ga zanima.
Pri klasični patentni zaščiti je to lepo urejeno, da patent po toliko in toliko letih postane 'javna last'. Nekaj podobnega bi potrebovali tudi na digitalnem področju.
Pravzaprav bi potrebovali še strožjo varianto, nekako v slogu "Če si ukinil vzdrževanje kode, jo daj v javno rabo, da jo bo lahko zainteresirani community pričel vzdrževati".
Sicer sem realist in se zavedam, da bi to bilo le v kakšnih 2-10% primerov tudi uspešno (pač ni vsako kodno skrpucalo tako zanimivo, da bi se kdo zakopal vanj). Bi pa odpiralo možnost (tisto, na katero se tako radi izgovarjajo OS fanatiki).
Drugače pa lepo videti, da ste se odmaknili od brezplodne diskusije o (navidezni) varnosti take ali drugačne kode. Če nekdo nima drugega argumenta, je bolje, da se sploh ne oglaša.
LibreOffice ali kako se danes imenujejo 'OpenOffice' variante morda res ne dosegajo vseh možnosti MS Office-a, ampak kljub temu - marsikomu povsem zadošča. Koneckoncev več kot 90% MS Office uporabnikov ne obvlada niti 1/3 tega, kar MSOffice ponuja. Če nimaš finančnih presežkov in ne želiš 'krasti'....potem je vsekakor privlačna alternativa.
Ampak kjer bi jaz najbolj pogrešal OpenSource (če pozabimo na operacijske sisteme), so razna 'mala' priročna orodja, katera se z leti navadiš. Pa je to lahko Imagemagick, ApacheStudio, Wireshark ali Nmap itd. itd. Teh orodij je toliko, da smo že čisto pozabili, od kje prihajajo - pa jih marsikdo uporablja vsakodnevno.
Invictus ::
M$ Office je tudi pol-izdelek.
Word mi vsakič ko ga uporabljam zamrzuje. Sesuvanje tudi ni redko. Raje pišem v Notepad-u HTML, kot uporabljam Word ali Writer.
Če pišeš HTML v Wordu ali Writerju, oz. si poskušal, je to new level of stupidity...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
3p ::
Open source je že v redu. Ne bi rekel, da apriori boljši ali slabši.
Je pa kar malo preveč romantiziranja v vsem skupaj. Večji open source projeti živijo predvsem zaradi komercialnega interesa. Če ta (u)manjka, zadeve rade ostanejo ali preidejo na nivo polizdelka. Slej ko prej zmanjka tudi programerjev, ki bojo zvečer po šihtu popravljali buge, ki matrajo uporabnika #žnj ali pisali dokumentacijo. Za nov projekt ali feature, s katerim se da hvaliti na bodočih razgovorih za boljše službe, se lažje najde motivacija.
Je pa kar malo preveč romantiziranja v vsem skupaj. Večji open source projeti živijo predvsem zaradi komercialnega interesa. Če ta (u)manjka, zadeve rade ostanejo ali preidejo na nivo polizdelka. Slej ko prej zmanjka tudi programerjev, ki bojo zvečer po šihtu popravljali buge, ki matrajo uporabnika #žnj ali pisali dokumentacijo. Za nov projekt ali feature, s katerim se da hvaliti na bodočih razgovorih za boljše službe, se lažje najde motivacija.
LightBit ::
M$ Office je tudi pol-izdelek.
Word mi vsakič ko ga uporabljam zamrzuje. Sesuvanje tudi ni redko. Raje pišem v Notepad-u HTML, kot uporabljam Word ali Writer.
Če pišeš HTML v Wordu ali Writerju, oz. si poskušal, je to new level of stupidity...
Sem že povedal, da ne.
Pravim, da raje urejam besedilo z HTML-jem (lahko tudi v Notepad-u) kot da bi urejal besedilo z Wordom ali Writer-jem.
Torej namesto doc/docx/odt je html.
xmetallic ::
M$ Office je tudi pol-izdelek.
Word mi vsakič ko ga uporabljam zamrzuje. Sesuvanje tudi ni redko. Raje pišem v Notepad-u HTML, kot uporabljam Word ali Writer.
Od LibreOffice uporabljam samo Calc včasih, ki deluje čisto v redu.
Verjamem, da ti na 2GB RAM in pentiumu vse zmrzuje. i7 kupi pa ne bo zmrzovanj.
krneki0001 je izjavil:
Delam z obojim. So slabosti, so prednosti.
OSS ima veliko prednosti če si na strani, ki razvija. Če si pa zgolj potrošnik oz. uporabnik računalniških storitev so pa komercialni produkti večinoma bolj dodelani in prijaznejši uporabniku.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
jype ::
Open source je že v redu. Ne bi rekel, da apriori boljši ali slabši.Jaz bi pa rekel, da je apriori boljši. Razloge so v tej temi že navedli.
Če si pa zgolj potrošnik oz. uporabnik računalniških storitev so pa komercialni produkti večinoma bolj dodelani in prijaznejši uporabniku.Dokler ti ne rečejo "fuck you, ne gremo se več" in ostaneš brez vsega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
LightBit ::
krneki0001 ::
Verjamem, da ti na 2GB RAM in pentiumu vse zmrzuje. i7 kupi pa ne bo zmrzovanj.
16GB RAM-a, i7, SSD.
Sistem? Optimizacija mašine?
Zadnjič sem za eno stranko pisal program v VS2017 na svoji mašini. Iz xml datoteke pretovori v excel podatke (ne samo import, prvo zgrupirat podatke, jih vpisat v točno določene celice, potem pa delne izračune, pa končne izračune, ... - v glavnem cela gora dodatnih stvari, ki jih s samim importom xmla v excel ne moreš narediti). Hoteli so tako, da vsakič ko odpreš XML, odpre novo XML datoteko, da jo preverijo in shranijo sami. Ko sem testiral, sem odprl vsaj 150 novih xml datotek, v vsaki pa okoli 2500 do 3000 vrstic, brez da bi jih zapiral za sabo, pa ni nič zmzovalo, nobenih upočasnjenj mašine, nobenih problemov (mašina je v podpisu).
Tako da mi ni jasno, kako odpreš enkrat word na taki mašini in ti zadeva zmrzuje. Daj malo več podatkov o mašini (lahko tudi na privat), mogoče je pa kaj drugega, ker I7 (četudi bi bil prva generacija core i procesorjev) s 16GB rama nima kaj zmrzovat ob enem samem odprtem wordu (imaš SSD disk?).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
SeMiNeSanja ::
Verjamem, da ti na 2GB RAM in pentiumu vse zmrzuje. i7 kupi pa ne bo zmrzovanj.
16GB RAM-a, i7, SSD.
Zdej pa dost. To kar opisuješ da crkuje, NE SME crkavati oz. zmrzovati.
Ali imaš problem z železnino ali pa se ti je sistem nekje 'podrl' (problemi z gonilniki, okužbe,...).
Tukaj se ta problem ne bo razrešil.
LightBit ::
Računalnik dela hitro in odzivno (tudi z večimi virtualkami).
Dokument je na SharePoint-u (mislim, da je to razlog).
Seveda tega ne bomo rešili, morda bo Microsoft ko bo enkrat dokončal pol-izdelek.
Dokument je na SharePoint-u (mislim, da je to razlog).
Seveda tega ne bomo rešili, morda bo Microsoft ko bo enkrat dokončal pol-izdelek.
krneki0001 ::
Očitno je to bolj problem tvoje linije do interneta kot pa problem microsofta.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
jype ::
krneki0001 je izjavil:
Sistem? Optimizacija mašine?Če pri takem hardveru potrebuješ optimizacije, potem nekaj delaš hudo narobe. Na luni smo pristali z manj kot milijoninko take zmogljivosti.
krneki0001 je izjavil:
Očitno je to bolj problem tvoje linije do interneta kot pa problem microsofta.Ne, ni. Če bi šlo za odprto kodo, bi reč lahko popravil sam in ne bi imel težav. Ker ne gre, se mora sprijazniti z nedelujočo rešitvijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
LightBit ::
krneki0001 je izjavil:
Očitno je to bolj problem tvoje linije do interneta kot pa problem microsofta.
Če za 6MB velik dokument rabi ~3min po hitri optiki mu ni pomoči.
Ne, ni. Če bi šlo za odprto kodo, bi reč lahko popravil sam in ne bi imel težav. Ker ne gre, se mora sprijazniti z nedelujočo rešitvijo.
Ta bi bila bolj težka v takih večjih in zavoženih primerih.
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
Sistem? Optimizacija mašine?Če pri takem hardveru potrebuješ optimizacije, potem nekaj delaš hudo narobe. Na luni smo pristali z manj kot milijoninko take zmogljivosti.
krneki0001 je izjavil:
Očitno je to bolj problem tvoje linije do interneta kot pa problem microsofta.Ne, ni. Če bi šlo za odprto kodo, bi reč lahko popravil sam in ne bi imel težav. Ker ne gre, se mora sprijazniti z nedelujočo rešitvijo.
Kaj pa ima za popravljat? Sharepoint? Deljenje datoteke? WinWord? 6Mb winword datoteke? Vse to deluje brez problemov in mnogokrtat preiskušeno in sharepoint deluje bolje od večine odprtokodnih primerljivih zadev.
Edina stvari tukaj, ki je lahko problematična, je lahko linija, da mu winword, ki ga bere iz nekega strežnika, zmrzuje. Zato prosim nehaj nakladat. Tvoje filozofiranje in fanatizem tukaj ni v pomoč.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
Očitno je to bolj problem tvoje linije do interneta kot pa problem microsofta.
Če za 6MB velik dokument rabi ~3min po hitri optiki mu ni pomoči.
To ni napaka worda, če ne dobi podatkov iz serverja, da bi ti jih lahko prikazal. Verjetno če odpreš dokument na tvojem računalniku ne zmrzuje, kar pomeni, da ni kriv program WinWord?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
Sistem? Optimizacija mašine?Če pri takem hardveru potrebuješ optimizacije, potem nekaj delaš hudo narobe. Na luni smo pristali z manj kot milijoninko take zmogljivosti.
Vseeno se okolje pripravi za svoje delo. Sam na svoji mašini vedno poženem svoje skripte in si zadeve poštimam do te mere, da dela sistem odzivno in da ko ko naletim pri programiranju na problem, vem da ni problem v sistemu, ampak sem jaz naredil nekje napako. Ker ogromno ljudi tega ne naredi in na koncu ugotoviš, da je bil za vse skupaj kriv en dll, ki ga je imel nekje v sistemu zaradi ene obskurne aplikacije, ki jo je kak bedast vtičnik s seboj prinesel.
Za tiste, ki se jim tega ne da delat na roke, imaš pa "Black Viper" skripte za optimizacijo MS sistemov:
http://www.blackviper.com
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
jype ::
krneki0001 je izjavil:
To ni napaka worda, če ne dobi podatkov iz serverja, da bi ti jih lahko prikazal.Motiš se. Microsoft prodaja cel sistem ravno zato, ker je vse integrirano. Napaka, kjerkoli že je, je znotraj tega sistema. Da napake ne moreš popraviti, je seveda le del problema.
krneki0001 ::
Če tebi nekdo zapre linijo, ki vodi vodo do tvoje hiše, ali je za to tvoj kozarec kriv, ker v njega ne moreš natočiti vode?
Poleg tega MS ne prodaja linije, ki jo ima on za dostop do interneta.
Prosim nehaj bedarije kvasit in se poberi iz teme, ker boš po svoji stari navadi spet uničil čist spodobno temo s svojim fanatizmom. Bodi fanatik v drugih temah, tukaj bodi pa objektiven in ne kreten.
Poleg tega MS ne prodaja linije, ki jo ima on za dostop do interneta.
Prosim nehaj bedarije kvasit in se poberi iz teme, ker boš po svoji stari navadi spet uničil čist spodobno temo s svojim fanatizmom. Bodi fanatik v drugih temah, tukaj bodi pa objektiven in ne kreten.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
jype ::
krneki0001 je izjavil:
Če tebi nekdo zapre linijo, ki vodi vodo do tvoje hiše, ali je za to tvoj kozarec kriv, ker v njega ne moreš natočiti vode?Vodovod je čisto OK, Microsoft pa ima v lasti črpališče in kozarec - ti lahko zgolj piješ in če je kozarec prazen, je za to vsekakor odgovoren Microsoft.
SeMiNeSanja ::
krneki0001 je izjavil:
To ni napaka worda, če ne dobi podatkov iz serverja, da bi ti jih lahko prikazal.Motiš se. Microsoft prodaja cel sistem ravno zato, ker je vse integrirano. Napaka, kjerkoli že je, je znotraj tega sistema. Da napake ne moreš popraviti, je seveda le del problema.
Dej nehaj prodajat svoj bullshit!
Če nekomu ustreza uporabljati Windows, je to njegova stvar in se TI nimaš kaj vsajati vanj s svojo 'vsemogočno' odprto kodo, ki nima nobenih napak, če jo pa že ima, se pa sama od sebe razreši v minutah, ne v dnevih, tednih ali nikoli, kot pri Microsoftu....
Prekleto vendar nehaj zavajat in lagat folku, samo da bi poveličeval neke neimenovane 'hipotetične' odprtokodne rešitve.
Takim mazačem kot si ti, bi morali sodno prepovedat objavljanje komentarjev v tovrstnih temah.
jype ::
Nič ne zavajam. Kaj storiš, ko Microsoft samovoljno preneha podpirati reči, ki jih potrebuješ za svoje delo? Ničesar, ker ne moreš, ne smeš in nima smisla.
Pri odprtokodnih rešitvah se v taki situaciji znajdeš bistveno težje.
Pri odprtokodnih rešitvah se v taki situaciji znajdeš bistveno težje.
SeMiNeSanja je izjavil:
Če nekomu ustreza uporabljati Windows, je to njegova stvar in se TI nimaš kaj vsajati vanj s svojo 'vsemogočno' odprto kodoVeč ko se ljudi drogira, dražje je zdravstvo tudi za vse tiste izmed nas, ki se ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
LightBit ::
krneki0001 je izjavil:
To ni napaka worda, če ne dobi podatkov iz serverja, da bi ti jih lahko prikazal. Verjetno če odpreš dokument na tvojem računalniku ne zmrzuje, kar pomeni, da ni kriv program WinWord?
Saj nobenih podatkov več ne rabi. Dokument se naloži in vse prikaže potem pa ravno ko hočeš nekaj ven kopirat zmrzne.
Ja, lokalno je precej bolje. Da bi internet crkoval lahko izključimo, ker bi drugače tudi ostalo ves čas crkval.
Predvidevam, da se ob refresh-u cel dokument pošilja in potem štuka. Recimo Word Online ne zmrzuje (no, včasih se mu čisto zmeša), ampak je pa zato search zelo zelo počasen.
krneki0001 ::
Nič ne zavajam. Kaj storiš, ko Microsoft samovoljno preneha podpirati reči, ki jih potrebuješ za svoje delo? Ničesar, ker ne moreš, ne smeš in nima smisla.
Seveda zavajaš, ker se pogovarjamo o točno določeni zadevi, ne o nekem hipotetičnem primeru.
Tip je izjavil, da mu winword zmrzuje ob odpiranju dokumenta, nakar pove, da je povezan z dokumentom preko neta. Če pa ta dokument odpre na svojem računalniku, pa ne zmrzuje. In za to ne more biti kriv MS, ampak linija.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
SeMiNeSanja ::
Jype nehaj prodajat govna!
Pri OpenSource je še huje: nihče ti ne pove, da nikar ne uporabi rešitev X, ker se že nekaj let nihče ni ukvarjal z njo. Ker je zastal tako razvoj, kakor tudi podpora na tem projektu. To ugotoviš šele potem, ko si se že nategnil. Kaj pa potem? Kličeš Jype-a, da ti pokaže, kako se vsi OpenSource problemi rešijo sami od sebe? In to zastonj?
Daj nehaj malat OSS kot brezmadežnega, Microsoft pa kot najhujše zlo. Ne eno ne drugo ni to, kar ti prikazuješ.
Bog vedi, kako travmo ti je moral nekdo povzročiti v otroštvu, da danes tako sovražiš Microsoft, da potem OSS hvališ tudi za tisto, kar sploh ne zmore izpolniti.
Najslabše od vsega, pa je tvoje posploševanje. Toliko, kolikor je tam zunaj VRHUNSKIH OSS rešitev, toliko je tam zunaj tudi crap, poden od podna OSS rešitev, tudi takih, ki so dejansko nevarne za uporabo. Takih, ki so slabše od najslabšega Microsoft skrpucala. Ti pa kar nabijaš, kot da nalepka 'OSS' že kar sama od sebe jamči, da je zadeva vrhunske kakovosti. Pa kaj si ti bedast, ali imaš ljudi okoli sebe za popolne bedake, ki jim zdrava pamet ne da vedeti, da ne morejo biti kar vse rešitve vrhunske?
Kako se 'rešujejo problemi'...ajmene.... če bi se problemi res reševali tako zelo učinkovito, kakor to propagirate, nihče nebi z Redhat, SUSE, itd. sklepal vzdrževalnih pogodb, ker nebi bile potrebne. Glede na to, da te pogodbe niso ravno najbolj poceni zadeva... bemmu...pa če se vsi OSS problemi rešijo 1-2-3 v community-ju in to zastonj!?!
Kako je v resnici s temi zadevami, pa vidiš v kakšnih forumih, ko nekdo vpraša, kako se nekaj skonfigurira / naredi na Windows in mimogrede prejme kopico odgovorov.
Ko pa vpraša podobno vprašanje za OSS..... hja.... nekako tam potem zrak postane precej redek.
Skratka.... nehaj lagati da bi poveličeval zadeve. Iz sebe delaš bedaka, ko širiš te laži in OSS prikazuješ izključno z lepe plati. Ima tudi svoje temne plati in če se jih ne zavedaš, je bolje, da se ne igraš z ognjem, ker si še kako hitro lahko opečeš prste!
Delitev na OSS=UJJ! in Win=FUJJ! je strokovno največji debilizem, ki ga lahko nekdo od sebe da.
Pri OpenSource je še huje: nihče ti ne pove, da nikar ne uporabi rešitev X, ker se že nekaj let nihče ni ukvarjal z njo. Ker je zastal tako razvoj, kakor tudi podpora na tem projektu. To ugotoviš šele potem, ko si se že nategnil. Kaj pa potem? Kličeš Jype-a, da ti pokaže, kako se vsi OpenSource problemi rešijo sami od sebe? In to zastonj?
Daj nehaj malat OSS kot brezmadežnega, Microsoft pa kot najhujše zlo. Ne eno ne drugo ni to, kar ti prikazuješ.
Bog vedi, kako travmo ti je moral nekdo povzročiti v otroštvu, da danes tako sovražiš Microsoft, da potem OSS hvališ tudi za tisto, kar sploh ne zmore izpolniti.
Najslabše od vsega, pa je tvoje posploševanje. Toliko, kolikor je tam zunaj VRHUNSKIH OSS rešitev, toliko je tam zunaj tudi crap, poden od podna OSS rešitev, tudi takih, ki so dejansko nevarne za uporabo. Takih, ki so slabše od najslabšega Microsoft skrpucala. Ti pa kar nabijaš, kot da nalepka 'OSS' že kar sama od sebe jamči, da je zadeva vrhunske kakovosti. Pa kaj si ti bedast, ali imaš ljudi okoli sebe za popolne bedake, ki jim zdrava pamet ne da vedeti, da ne morejo biti kar vse rešitve vrhunske?
Kako se 'rešujejo problemi'...ajmene.... če bi se problemi res reševali tako zelo učinkovito, kakor to propagirate, nihče nebi z Redhat, SUSE, itd. sklepal vzdrževalnih pogodb, ker nebi bile potrebne. Glede na to, da te pogodbe niso ravno najbolj poceni zadeva... bemmu...pa če se vsi OSS problemi rešijo 1-2-3 v community-ju in to zastonj!?!
Kako je v resnici s temi zadevami, pa vidiš v kakšnih forumih, ko nekdo vpraša, kako se nekaj skonfigurira / naredi na Windows in mimogrede prejme kopico odgovorov.
Ko pa vpraša podobno vprašanje za OSS..... hja.... nekako tam potem zrak postane precej redek.
Skratka.... nehaj lagati da bi poveličeval zadeve. Iz sebe delaš bedaka, ko širiš te laži in OSS prikazuješ izključno z lepe plati. Ima tudi svoje temne plati in če se jih ne zavedaš, je bolje, da se ne igraš z ognjem, ker si še kako hitro lahko opečeš prste!
Delitev na OSS=UJJ! in Win=FUJJ! je strokovno največji debilizem, ki ga lahko nekdo od sebe da.
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
To ni napaka worda, če ne dobi podatkov iz serverja, da bi ti jih lahko prikazal. Verjetno če odpreš dokument na tvojem računalniku ne zmrzuje, kar pomeni, da ni kriv program WinWord?
Saj nobenih podatkov več ne rabi. Dokument se naloži in vse prikaže potem pa ravno ko hočeš nekaj ven kopirat zmrzne.
Ja, lokalno je precej bolje. Da bi internet crkoval lahko izključimo, ker bi drugače tudi ostalo ves čas crkval.
Predvidevam, da se ob refresh-u cel dokument pošilja in potem štuka. Recimo Word Online ne zmrzuje (no, včasih se mu čisto zmeša), ampak je pa zato search zelo zelo počasen.
Če nič nisi spremenil v okumentu, ne sme zrmzovat, ke ni bilo sprememb, da bi refresh delal. Razen, če imaš dokument odprt par ur, pa je nekdo na nekem drugem računalniku nekaj dopolnil v dokumentu. Takrat pa seveda bo zmrznil, da bo vse spremembe prenesel k tebi.
Očitno imate sharepoint malo narobe zdefiniran.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
LightBit ::
krneki0001 je izjavil:
Razen, če imaš dokument odprt par ur, pa je nekdo na nekem drugem računalniku nekaj dopolnil v dokumentu. Takrat pa seveda bo zmrznil, da bo vse spremembe prenesel k tebi.
Verjetno, da je nekdo nekaj dopolnil.
Zakaj bi drugače uporabljali SharePoint, če ne bi potrebovali, da istočasno lahko več ljudi dopolnuje?
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | München na Linux in nazaj? (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 95200 (71734) | johnnyyy |
» | Britanski javni sektor za 6,5 milijona evrov z letom dni podpore za Windows XPOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 24760 (22750) | chironex10 |
» | Odmevi in odzivi na študijo prehoda državne uprave na odprto kodo (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / NWO | 82666 (76677) | eidos2000 |