☰

» »

Kolesar v križišču

Kolesar v križišču

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3
...
5

BRBR ::

1. Stojim pred rdečo lučjo, nameravam zavit desno, desno od mene 0.5 m prostora do dvignjenega pločnika.
2. zelena, štartam , v tiste pol metra pridrvi kolesar.
3. Kaj če ga zgazim oz. se zabije vame ko zavijam desno ?

Kajpak mnenja sem, da me prehiteva v križišču in tudi če špricne nimam kaj skrbet ?

tomy5 ::

Si pogledal desno nazaj in vzratno če je manever ki ga delaš varen ?

BRBR ::

tomy5 je izjavil:

Si pogledal desno nazaj in vzratno če je manever ki ga delaš varen ?


Sem, zato ni špricnilo.

Ali je oni, gledal kamor po defaultu gleda in razglabljal o svojem manevru, po tvojem/vašem mu sploh ni treba ? To je tu vprašanje.

tomy5 ::

Smernik vključen ? Ker nisi ga napisal.

K0l1br1 ::

S smernikom ga namreč lahko povoziš, brez njega pa ne.

BRBR ::

Smernik, beyond point. Dve vozili na istem pasu vzporedno ?
Kolikor vem je že vožnja 2 + kolesarjev vzporedno, kjerkoli, prepovedana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BRBR ()

K0l1br1 ::

Saj avto ni kolesar.

BRBR ::

Dve vozili na istem pasu vzporedno.

K0l1br1 ::

Se mi je zdelo, da na regionalkah ne bi smeli prehitevati kolesarjev.

tomy5 ::

In kako dokažeš da on ni bil pred teboj ?

K0l1br1 ::

Ker ga težko povoziš, će je za teboj, istočasno dva vzporedno pa ne smeta biti?

SimplyMiha ::

Vzporedno voziti, ne. Prehitevati, da. Ne smeš pa prehitevati po desni, kar je kolesar počel.

BRBR ::

Da elaboriram prepoved prehitevanja v križišču (če odmislimo da je prehitevalpo desni):
https://zakonodaja.com/zakon/zprcp/52-c...

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
...
12. na križišču, razen vozilo, ki zavija levo v skladu s 50. členom tega zakona , vozilo, ki vozi po prednostni cesti in vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki;


Čeprav tole kar tule piše mi ni nič jasno (in vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BRBR ()

tomy5 ::

Zato pa pamet v roke in glavo in ne bo te konec če gledaš naokoli in komu odstopiš prednost.
Predpisi so za tiste ki ne znajo strpno do drugih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tomy5 ()

BRBR ::

V OP piše da je pridrvel, t.j. 40-60/uro. Zračunaj koliko stotink sekunde sem imel med zavijanjem desno in prekinitvijo zavijanja.
Predpisi so zato, da ne končaš v arestu po krivdi drugega.

Mare2 ::

Eno je, če je kolesarska steza. Drugo pa, ker upravljaš nevarno stvar. :) V nobenem primeru se ne splača podret kolesarja. :)

tomy5 ::

40 - 60, toj bil pa kr profi al pa extra dober rekreativec.

solatko ::

Če ni kolesarske steze, je pol metra ceste rezervirane za kolesarje, zavijanje desno pa zate pomeni, da sekaš vozni pas kolesarja in mu s tem izsiliš prednost. Če bi ga povozil, si ti kriv, saj se je kolesarju, ki namerava naravnost, ravno tako odprla pot. Zavijaš lahko samo takrat, ko s tem ne oviraš pešcev in kolesarjev.
Ne gre za prehitevanje po desni.
Delo krepa človeka

sesobebo ::

BRBR je izjavil:


3. Kaj če ga zgazim ...


tudi če prej v življenju nisi storil popolnoma nič žalega, kaj šele prometnega prekrška, in če je kolesar do križišča delal same prekrške, utajeval davke, ter ropal banke, si v trenutku, ko ga "zgaziš" ti storil prekršek.

Utk ::

solatko je izjavil:

Če ni kolesarske steze, je pol metra ceste rezervirane za kolesarje, zavijanje desno pa zate pomeni, da sekaš vozni pas kolesarja in mu s tem izsiliš prednost. Če bi ga povozil, si ti kriv, saj se je kolesarju, ki namerava naravnost, ravno tako odprla pot. Zavijaš lahko samo takrat, ko s tem ne oviraš pešcev in kolesarjev.
Ne gre za prehitevanje po desni.

Ravno obratno. Če je kolesarska steza...

GizmoX ::

BRBR je izjavil:

Da elaboriram prepoved prehitevanja v križišču (če odmislimo da je prehitevalpo desni):
https://zakonodaja.com/zakon/zprcp/52-c...

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
...
12. na križišču, razen vozilo, ki zavija levo v skladu s 50. členom tega zakona , vozilo, ki vozi po prednostni cesti in vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki;


Čeprav tole kar tule piše mi ni nič jasno (in vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki)

Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila na križišču, razen/sme pa prehitevati:
- vozilo, ki zavija levo v skladu s 50. členom tega zakona,
- vozilo, ki vozi po prednostni cesti in
- vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki;

Tvoj primer je zadnji (zelena luč na semaforju) - prehitevanje je dovoljeno.
udirač => uni. dipl. inž. rač.

GizmoX ::

V tvojem primeru, zate, je bolj pomemben tale člen:
42. člen (sprememba smeri in premiki z vozilom)

(1) Preden zapelje na drug prometni pas in pred vsako drugo spremembo smeri vožnje ali premikom vozila, se mora voznik s pogledi v vzvratna ogledala in preko ramena, da premosti mrtvi kot ali kako drugače prepričati, da to lahko stori brez nevarnosti za druge udeležence cestnega prometa ali premoženje.

(2) Pri spremembi smeri vožnje mora voznik svojo namero pravočasno in nedvoumno nakazati z utripalkami. Voznik vozila, ki nima utripalk, nakaže namero z vodoravno odročeno roko.
Se pravi se moraš prepričati, da te kolesar ne prehiteva po desni, še preden sploh spelješ.
Kar se tiče kolesarja, bi (odvisno od okoliščin) prekršil več ali manj členov. Če bi imel na tistih 0,5m na desni kolesarski pas, pa verjetno nobenega.
Sicer pa link na google maps, da ne bo toliko ugank in spremenljivk:)
udirač => uni. dipl. inž. rač.

Machete ::

Pa kaj ima to sploh veze s pravili in zakoni? Edino mentalno normalno je da pred manevrom pogledaš kaj je okoli tebe. Vsi ostali teoretiki se raje vsedite na avtobus.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

St235 ::

solatko je izjavil:

Če ni kolesarske steze, je pol metra ceste rezervirane za kolesarje, zavijanje desno pa zate pomeni, da sekaš vozni pas kolesarja in mu s tem izsiliš prednost. Če bi ga povozil, si ti kriv, saj se je kolesarju, ki namerava naravnost, ravno tako odprla pot. Zavijaš lahko samo takrat, ko s tem ne oviraš pešcev in kolesarjev.
Ne gre za prehitevanje po desni.


Daj ne govori neumnosti. Seveda gre za prehitevanje po desni. A se ti je na stara leta povsem skisalo in tudi CPP več ne poznaš? Al so ti končno vzeli vozniško, ko si na zdravniškem razlagal o plinu v gumah?

Kolesar nima nikakršne pravice prehitevat po desni, niti ne obstaja nikakršen pas, ki bi ga morali ostali udeleženci puščat kolesarjem, da lahko prehitevajo po desni. Prav tako kolesar nima nikakršne prednosti, če nepravilno prehiteva po desni.

Z vidika prometnih predpisov je povzročitelj takšne nesreče kolesar, ki nepravilno prehiteva. Je pa voznik avtomobila lahko soodgovoren za nastalo škodo.

Markus386 ::

Seveda pogledaš, a do nesreče še vedno lahko pride, če se kdo nenadoma pojavi tam, kjer se ne bi smel, in tam, kjer ga voznik ne pričakuje. In takrat je tudi pomembno tudi kdo je zakonsko kriv.

Sploh kolesarji so taki, ki s svojo nepredvidljivo vožnjo, relativno visoko hitrosjo in nespoštovanjem predpisov hitro pristanejo v nevarni situaciji. K sreči voznika avtomobila varuje precej pleha.

Če zavijaš s ceste (brez ločenih pasov za zavijanje) v levo, lepo, z žmigavcem, pa te en gre prehitevat (po levi), in se zaleti bočno vate je situacija čista - on je kriv. Če pa zavijaš na desno (lepo, z žmigavcem), pa te kolesar prehiti (po desni), in prileti vate bočno, je pa situacija kar naenkrat drugačna, al kaj?

St235 ::

GizmoX je izjavil:

BRBR je izjavil:

Da elaboriram prepoved prehitevanja v križišču (če odmislimo da je prehitevalpo desni):
https://zakonodaja.com/zakon/zprcp/52-c...

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
...
12. na križišču, razen vozilo, ki zavija levo v skladu s 50. členom tega zakona , vozilo, ki vozi po prednostni cesti in vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki;


Čeprav tole kar tule piše mi ni nič jasno (in vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki)

Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila na križišču, razen/sme pa prehitevati:
- vozilo, ki zavija levo v skladu s 50. členom tega zakona,
- vozilo, ki vozi po prednostni cesti in
- vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki;

Tvoj primer je zadnji (zelena luč na semaforju) - prehitevanje je dovoljeno.


Dajmo najprej razčisti osnove preden izpadete še bolj neumni: PO DESNI JE PREHITEVANJE PREPOVEDANO, razen v specifičnih primerih. Kar tukaj ni.

BRBR je izjavil:

Da elaboriram prepoved prehitevanja v križišču (če odmislimo da je prehitevalpo desni):
https://zakonodaja.com/zakon/zprcp/52-c...

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
...
12. na križišču, razen vozilo, ki zavija levo v skladu s 50. členom tega zakona , vozilo, ki vozi po prednostni cesti in vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki;


Čeprav tole kar tule piše mi ni nič jasno (in vozilo, ki pri zeleni luči vozi preko križišča, na katerem je promet urejen s svetlobnimi prometnimi znaki)


To pomeni, da lahko prehitevaš skozi križišče (seveda po levi), kjer je promet urejen z semaforji, če imaš zeleno luč in so izpolnjeni vsi ostali pogoji, da lahko varno prehitevaš. V bistvu govori enako kot par besed prej, ko govori, da je na prednostni cesti dovoljeno prehitevat skozi križišče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Invictus ::

No ja, scenarijev je več...

1. Če je kolesar kar iznenada pridivljal, moraš mogoče malo manj ob rdeči buljiti v telefon, in pa malo gledati okoli. Malo kolesarjev se vozi 25+km/h+. 40-60km/h my ass... Ni variante. Tak kolesar bi te obvozil po levi... Drugače so pri profesionalcih take brzine na kronometrih...

Cycle sport @ Wikipedia

2. Ne uporabljaš desnega pogleda.
3. Ne daješ smernika. Kako za hudiča naj kolesar ve, da boš zavijal desno?
4. Če te je kolesar dohitel, nehaj tako drekati v križišču kot paralizirana stara mama z Alzheimerjevo boleznijo.
5. Nisi povedal kakšno križišče. Če je zraven kolesarska pot, si kolesarju zaprl pot. Kar ne smeš.

Mislim, da bi v slučaju nesreče malo kasneje špricnilo iz tebe >:D. ko bi izstopil iz avta...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

oemdzi ::

solatko je izjavil:

Če ni kolesarske steze, je pol metra ceste rezervirane za kolesarje, zavijanje desno pa zate pomeni, da sekaš vozni pas kolesarja in mu s tem izsiliš prednost. Če bi ga povozil, si ti kriv, saj se je kolesarju, ki namerava naravnost, ravno tako odprla pot. Zavijaš lahko samo takrat, ko s tem ne oviraš pešcev in kolesarjev.
Ne gre za prehitevanje po desni.

Ne, kje pa... Ravno tako, kot se ima kolesar pravico postaviti recimo na sredino pasu, ko zavija levo, ima tudi dolžnost, da pravilno prehiteva, kar pa po desni strani pasu v križišču definitivno ni...

Malo kolesarjev se vozi 25+km/h+. 40-60km/h my ass... Ni variante. Tak kolesar bi te obvozil po levi... Drugače so pri profesionalcih take brzine na kronometrih...


Ah daj no... Imam 100 kil, nisem v neki hudi kondiciji, pa po ravnini, če grem na krajšo rundo, torej 20 do 30 km, po ravnini ni noben problem 40 vozit, če gre pa še rahlo v dolinico... Kakšen profi, ali pa hud rekreativc moraš neki bit za to hitrost no...
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oemdzi ()

Invictus ::

oemdzi je izjavil:


Ah daj no... Imam 100 kil, nisem v neki hudi kondiciji, pa po ravnini, če grem na krajšo rundo, torej 20 do 30 km, po ravnini ni noben problem 40 vozit, če gre pa še rahlo v dolinico... Kakšen profi, ali pa hud rekreativc moraš neki bit za to hitrost no...

Saj, ko ti gravitacija pomaga ;).

Pa s hitrostjo kolesarjev je isto kot z velikostjo ribe pri ribičih ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

K0l1br1 ::

Invictus je izjavil:


Pa s hitrostjo kolesarjev je isto kot z velikostjo ribe pri ribičih ;).

Kmalu bomo slišali, da je bil z gorskim kolesom.

GizmoX ::

oemdzi je izjavil:

Ah daj no... Imam 100 kil, nisem v neki hudi kondiciji, pa po ravnini, če grem na krajšo rundo, torej 20 do 30 km, po ravnini ni noben problem 40 vozit, če gre pa še rahlo v dolinico... Kakšen profi, ali pa hud rekreativc moraš neki bit za to hitrost no...
Sicer grem tudi jaz včasih 40 km/h, ampak ob pravih pogojih (po ravni, široki, pregledni cesti).
V mestnem semaforiziranem križišču, kjer imaš pol metra širok prostor, kolesar pač ne nori s 40 km/h, kaj šele 60 km/h:|
udirač => uni. dipl. inž. rač.

K0l1br1 ::

GizmoX je izjavil:

kaj šele 60 km/h:|

To so pravljice za lahko noč. Rekreativci so te dni komaj prvič na kolesu. Gredo ko knedlji.

Invictus ::

K0l1br1 je izjavil:

Invictus je izjavil:


Pa s hitrostjo kolesarjev je isto kot z velikostjo ribe pri ribičih ;).

Kmalu bomo slišali, da je bil z gorskim kolesom.

Ne, downhill bike :)).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Truga ::

itak ni nic vazno kdo je kriv:
http://www.sodnapraksa.si/?q=id:2010040...
kajti avto je nevarna stvar in zavarovanka tožeče stranke kot imetnica nevarne stvari objektivno odgovarja za škodo, ki je nastala oškodovancu kot pešcu.
avto nevarna zadeva, ko se odlocis tonsko vozilo iz pleha odpeljat na cesto se odlocis da si odgovoren za vso skodo ki bo zaradi tega nastala.

K0l1br1 ::

Truga je izjavil:

itak ni nic vazno kdo je kriv:
http://www.sodnapraksa.si/?q=id:2010040...
kajti avto je nevarna stvar in zavarovanka tožeče stranke kot imetnica nevarne stvari objektivno odgovarja za škodo, ki je nastala oškodovancu kot pešcu.
avto nevarna zadeva, ko se odlocis tonsko vozilo iz pleha odpeljat na cesto se odlocis da si odgovoren za vso skodo ki bo zaradi tega nastala.

Mešaš odgovornost za preršek in odškodninsko odgovornost.

Truga ::

koga boli kurac za prekrsek lol, cpp so crke na papirju, kolesar je pa cist zaresen clovek

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

Markus386 ::

Saj ravno to je problem.

Sediš v avtu pri semaforju, rdeča luč, in ti tepec na biciklu prileti v rit avta, ker je med vožnjo gledal v telefon, v ušesih imel pa slušalke. Potem se pa zaje**vaj in ga civilno toži, da ti pokrije luknjo v odbijaču in razbito zadnjo šipo.

Nekaj odgovornosti pa bi le treba uvest, tudi za ne-avtomobiliste. Če gre pri vlakih, zakaj ne bi šlo tudi pri avtomobilih?

Truga ::

Vedno se lahko odlocis in se ne vozis s skrajno nevarnim osebnim vozilom.

Invictus ::

To je zato, ker stojiš z avtom preblizu roba cestišča, pa kolesar ne more mimo...

Pojdi še ti s kolesom...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

k--p ::

Kolesar ima prednost ob desnem robu, ne gre za prehitevanje, pač pa je del ceste rezerviran za kolesarje, kjer ni drugače urejeno. Preden zaviješ desno, se prepričaš da to lahko varno storiš (da ni kolesarja x metrov, hitrost s katero se približuje itd).

Sicer pa opažam, da dosti voznikov pri zavijanju na desno ne preverja niti tam, kjer so kolesarske.

Markus386 ::

Tisti primer zgoraj je primer, ki se je zgodil kolegu. Kolesarja je dejansko moral tožit, ker se ni dalo nič dogovorit, in je na koncu dobil povrnjeno škodo. Kolesarska steza gre mimo, dvignjena (na istem nivoju kot pločnik).

Če bi tam namesto avta stala kanta za smeti, bi bil rezultat isti. Saj so tudi tukaj na tem forumu kolesarji, ki še živobarvne rampe ne vidijo, in jih samo sreča rešuje, da namesto rampe tam ni bil otrok ali kak penzioner (zlom kolka pri visoki starosti je praktično obsodba na dosmrtno ječo v postelji).

49106 ::

Kaj zdaj?

Nekaj odgovornosti pa bi le treba uvest, tudi za ne-avtomobiliste.


Torej ali odgovornost je in je kolega dobiil povrnjeno škodo, ali pa je ni in mu kolesar ni povrnil školo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Invictus ::

Še več je šoferjev, ki ne vidijo kolesarjev.

Vedno, ko se vozim po Ljubljani, moraš zaradi kakega kretena, ki ni pogledal desno, bremzat kot nor...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Markus386 ::

Normalen clovek, ki se z katerimkoli vozilom, hodalom ali poganjalom zaleti v stojec objekt (neglede na to, ali gre za vozilo ali rampo), pac prevzame odgovornost, se opravici, in ponudi da povrne skodo, ki jo je s tem ustvaril.

Če se vede neodgovorno, se ni pripravljen odgovoriti, in ga "v odgovornost" prisili šele sodišče, to zame ni odgovorna oseba.

nerro32 ::

Noben del ceste ni rezerviran za kolesarje (če ne gre za posebej označeno kolesarsko stezo), tistega pol metra ob robu lahko avtomobil ravno tako uporablja. Če damo pravne vidike na stran; kolesar, ki izvaja take manevre, je velik moron, ki nima nobene pravice tako obvažati avtomobilov po desni. Glede na to, da je ranljivejši udeleženec v prometu, bi moral sam še bolj paziti nase in upoštevati prometne predpise, tako pa dela ravno obratno. Pričakuje se, da bodo avtomobilisti posebej pazljivi na kolesarje, primarno pa je kolesar tisti, ki bi moral biti najbolj pazljiv. Jasno je, da mora voznik avtomobila biti ves čas pozoren na okolico in spremljati dogajanje in v večini primerov so krivi avtomobilisti, toda ne v tem primeru (razen, če se prisotne še kakšne nam neznane okoliščine, ki jih OP ni navedel).

Mare2 ::

solatko je izjavil:

Če ni kolesarske steze, je pol metra ceste rezervirane za kolesarje


Tole pa že ni res. Lepo prosim solatkota, da prilepi link. :)

BigBoss ::

Pravila za vožnjo skozi križišče.

Spustiti ga moraš, če je kolesarska steza. Nikjer pa niti besede da bi ga moral če je ni.
V tem primeru tudi on šteje kot "vozilo" in se mora tako obnašati !

Je pa res, da so nekateri kolesarji marskidaj prepričani, da je kar povsod kolesarska steza ...

thramos ::

Markus386 je izjavil:

Normalen clovek, ki se z katerimkoli vozilom, hodalom ali poganjalom zaleti v stojec objekt (neglede na to, ali gre za vozilo ali rampo), pac prevzame odgovornost, se opravici, in ponudi da povrne skodo, ki jo je s tem ustvaril.

Če se vede neodgovorno, se ni pripravljen odgovoriti, in ga "v odgovornost" prisili šele sodišče, to zame ni odgovorna oseba.


Ni druge, kot da prepovemo nenormalne in neodgovorne ljudi.

BigBoss ::

BigBoss je izjavil:

Pravila za vožnjo skozi križišče.
Je pa res, da so nekateri kolesarji marskidaj prepričani, da je kar povsod kolesarska steza ...


Je pa tudi res, da na isti strani piše, citiram :

"Križišče v naselju, kjer je med prometnimi udeleženci več pešcev in kolesarjev, med njimi številni otroci in mladostniki, ki so zaradi osebnostne nezrelosti, pomanjkljivega védenja o pravilih in nevarnostih cestnega prometa in slabše zmožnosti predvidevanja veliko bolj nepredvidljivi in zato nevarni, zahteva zlasti od voznika motornega vozila zvrhano mero previdnosti in strpnosti."

oemdzi ::

Mare2 je izjavil:

solatko je izjavil:

Če ni kolesarske steze, je pol metra ceste rezervirane za kolesarje


Tole pa že ni res. Lepo prosim solatkota, da prilepi link. :)


Jaz sem tudi tako prepričan, ker to prvič slišim (no drugič ali celo tretjič, vse v dotični temi). Če ni kolesarska narisana, ima kolesar iste pravice in dolžnosti, kot avtomobil, torej, če je za teboj te nima kaj prehitevati po desni, sploh, ko zavijaš. Če se pa glede tega motim (torej kolesar ima celo prednost pred teboj, ker je pol metra rezerviranega zanj, čeprav ni nobene oznake za kolesarsko), pa grem z veseljem še enkrat CPP delat, ker očitno nimam pojma....
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oemdzi ()
«
1
2 3
...
5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Semafor velja tudi za kolesarje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Šport		10818483 (6779) Invictus
»

Miti, zmote in nepoznavanje predpisov (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti		11738529 (33400) St235
»

Prepoved vožnje kolesarjem po regionalnih cestah (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Šport		22549356 (42645) BigWhale
»

se malo o cpp (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Loža		50957599 (50789) jype

Več podobnih tem