Forum » Na cesti » Kolesar v križišču
Kolesar v križišču
Temo vidijo: vsi
GizmoX ::
Raptor F16 je izjavil:
Lakotnik, zakonodaja je na tej točki zelo slabo spisana, še posebej za "posebna prevozna sredstva". Zadnjič sem bral članek, kjer so pojasnjevali, da so razni električni skiroji prepovedani, če so znatno hitrejši od pešcev. Po tej logiki tudi kolo ne spada na pločnik temveč cesto ali kolesarsko pot.
ZPrCP, 93. člen (pogoji za udeležbo koles v cestnem prometu), 1. člen:
Vozniki koles morajo voziti po kolesarskem pasu, kolesarski stezi ali kolesarski poti (če se te fizično nahajajo na pločniku, se pač nahajajo na pločniku). Kjer teh prometnih površin ni oziroma niso prevozne, smejo voziti ob desnem robu smernega vozišča v smeri vožnje.
ZPrCP, 97. člen (pogoji za uporabo posebnih prevoznih sredstev v cestnem prometu), 1. člen:
Posebna prevozna sredstva se smejo v cestnem prometu uporabljati le na pločnikih, poteh za pešce in kolesarskih poteh ter na območjih za pešce in območjih umirjenega prometa, odvisno od njegove velikosti. Uporabniki posebnih prevoznih sredstev ne smejo ovirati ali ogrožati pešcev in kolesarjev. Način in hitrost gibanja morajo prilagoditi razmeram v prometu, njihova hitrost pa ne sme preseči največje hitrosti, s kakršno se lahko gibljejo pešci.
Torej ne, s kakšno hitrostjo se takrat premikajo tamkajšnji pešci, ampak s kakšno hitrostjo se lahko gibljejo pešci. Pešci smejo tudi teči (otroci tečejo 20+ km/h na 1000m).
udirač => uni. dipl. inž. rač.
predi ::
Se strinjam, ampak Messiah ni spraševal o tej situaciji.Ker znaku 2101 - "Križišče s prednostno cesto" - manjka dopolnilna tabla 4601 - "Razen za kolesarje" - ter zaradi lokacije tega znaka. Iz gledišča kolesarja je namreč postavljen neposredno pred mestom, kjer kolesarski pas seka cesto, obrnjen proti njemu. Kaj je bil dejansko namen, pa ne bi ugibal.JeBelaCesta je izjavil:
Da izkoristim temo če dovolite, konkretno križišče:Kolesar tukaj nima prednosti pred vozili z nasprotne smeri, ki zavijajo na avtocesto.
Kolesar pripelje po kol. stezi, stanje na semaforju kot je na sliki, hkrati pa vozilo zavija desno na AC.
Kdo ima prednost? Kaj če na semaforju gori rdeča luč ?
Prosim za argumentirane izjave oz mnenja...
Zakaj ne?
Znak je postagljen skrajno idiotsko in je namenjen avtomobilom ki zavijajo desno. Pravilno bi moral stat pred kolesarsko stezo. Tako je situacija po nepotrebnem konfuzna. Drugace pa ima avto tudi na cesti oznako da nima prednosti in tudi ce teoreticno razlagamo, da sta tako kolesar kot avto na neprednostni cesti, potem velja desno pravilo in ima kolesar spet prednost.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Semafor velja tudi za kolesarje (strani: 1 2 3 )Oddelek: Šport | 19729 (8025) | Invictus |
| » | Miti, zmote in nepoznavanje predpisov (strani: 1 2 3 )Oddelek: Na cesti | 41028 (35899) | St235 |
| » | Prepoved vožnje kolesarjem po regionalnih cestah (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Šport | 52978 (46267) | BigWhale |
| » | se malo o cpp (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Loža | 62182 (55372) | jype |