Gospodarska kriza 2018

jype je 29. apr 2019 ob 13:57 izjavil:

ZaphodBB je 29. apr 2019 ob 13:52 izjavil:

Potem pa v nebo, dokler ne bodo izravnale povprečja na dolgi rok.

Ekonomija ni zero-sum game.

Vse je odvisno od produktivnosti bližnjevzhodnih astronavtov. Če so res astrofiziki, potem bo ok.

Drugače bodo pa z vilami ganjali neoliberalne globaliste.

Truga je 29. apr 2019 ob 14:14 izjavil:

NMH je 29. apr 2019 ob 14:00 izjavil:

Zakaj pa bi, če ni inflacije???

smeh

Kaj pa je tako smešnega? A ti ni kaj jasno, pa se smeješ sam sebi? A sploh zastopiš kako stvari funkcionirajo??

Z obrestnimi merami vplivamo na količino denarja v obtoku. V primeru višanja inflacije, povišamo obrstno mero, kar povzroči, da je kreditiranje dražje kar posledično zmanjša povpraševanje po denarju. Eko, zmanjše se inflacija. To je najbolj enostavno razloženo.

jype je 29. apr 2019 ob 14:22 izjavil:

Ja, trenutno imajo centralne banke dve ročki, ampak ker imajo praktično ves razpoložljiv denar shranjeni najbogatejši, porabljajo ga pa ne, te ročke ne delujejo več tako, kot so bile zamišljene.

A dnar majo spravljen tko kot stric skopušnik, da se potem valjajo v njem?

Nekaj je pa treba prihranit še za naslednjo krizo.

jype je 29. apr 2019 ob 14:22 izjavil:

Ja, trenutno imajo centralne banke dve ročki, ampak ker imajo praktično ves razpoložljiv denar shranjeni najbogatejši, porabljajo ga pa ne, te ročke ne delujejo več tako, kot so bile zamišljene.

3+% gospodarska rast v ZDA pove drugače.

NMH je 29. apr 2019 ob 15:28 izjavil:

3+% gospodarska rast v ZDA pove drugače.

V ZDA se kuha socialistična revolucija, ob kateri se bo boljševikom še hudo kolcalo po boljševizmu.

NMH je 29. apr 2019 ob 21:20 izjavil:

Jao, eni ne veste kaj bi radi.
-Če vam paše, v socializmu vsi jejo travo. (Venezuela, S. Koreja). Sramota!
-Če vam paše, se socialisti prevažajo z avtomobili, s katerimi se bi radi vi sami (Mesec v Merdžo taksiju, Sanders v Audiju). Sramota!

Sanders je sicer precej poln denarja, tako da si komot kupi tudi nemško makino. Ampak: https://www.snopes.com/fact-check/berni...

Jah, desničarji še kar tripajo na to.

Ne razumejo samoupravljanja s temelji marksizma.

NMH je 29. apr 2019 ob 22:02 izjavil:

Populizem pali pri praznoglavih levakih.

Oh, the irony.

NMH je 29. apr 2019 ob 22:12 izjavil:

A tvoji otroci hodijo v kake šole? Pa zakaj? Saj bodo imeli na koncu enako kot tisti, ki ne hodijo.

Nisi prebral komunističnega manifesta, zato ne veš. Kot desničar si itak mrčes, ki se ga je najbolje znebiti, ker zgolj prenaša škodljive bolezni.

Zmanjkalo argumentov?

Molil bom zate, da se znebiš bogastva, ki te duhovno tako zelo stiska.

Dobro so te oprali in ob tem obilno zaslužili, ti pa zdaj igraš uporabnega idiota.

NMH je 30. apr 2019 ob 06:18 izjavil:

jype je 29. apr 2019 ob 22:37 izjavil:

Dobro so te oprali in ob tem obilno zaslužili, ti pa zdaj igraš uporabnega idiota.

Tebe sine, tebe so. Zgodovina se ponavlja. Iluzija socialističnih ekperimentov. Ko stvar ne bo več funkcinirala, boš seveda spizdil v kako drugo državo.

PS: Še vedno čakam na odgovor na izrazito enostavno vprašanje. Samo spuščaš meglo.

Sej so na koncu krivi ljudje.Star trac mentalitete se dolgo ne bo.. no ko bo propadel fb, fortinite itd.. potem morda ce jih ne nasledi isti mentalni medij..

NMH je 29. apr 2019 ob 22:02 izjavil:

Resnična zgodba:
Ucitelj v ZDA se je odlocil, da ucencem v praksi ponazori, zakaj socializem v praksi ne deluje.
Povedal jim je, da bodo pri vseh testih skladno z naceli socializma o enakem zaslužku vsi dobili enako oceno, ki bo povprecje vseh ocen.
Pred prvim testom so se vsi ucili tako kot ponavadi - odlicnjaki so se naucili za pet, tisti leni se niso ucili in so znali za ena itd... Povprecje je bilo nekaj cez 3. Vsi so torej dobili vpisano trojko. Tisti, ki so se ucili, so bili seveda nezadovoljni, tisti leni so bili srecni, ker so z nic truda na racun "odlicnjakov" dobili trojko... Prišel je drugi test, odlicnjaki so se ucili manj kot za prvega, ker so videli, da bodo itak dobili trojko v vsakem primeru. Tisti z dvojkami se niso ucili nic, enkarji pa tako ali tako ne, saj so racunali na trojko na racun odlicnjakov.
Povprecje drugega testa je bilo 2. Odlicnjaki so bili seveda že povsem zafrustrirani in za tretji test se niso ucili vec nic.
Že pri tretjem testu je bilo povprecje 1. In zato socializem vedno tako brutalno propade. Lepšega prikaza ni.

Ne boj se Bidena. Na koncu bo vašega Drumpfa dotolkla "pocahontas".

Boš za resnično zgodbo o butastem učitelju, ki zmotno uči, da se socialisti (in z njimi vsi ostali bolj levo od alt-desnih) zavzemajo za to, da imajo vsi enako plačo, podal kako povezavo, da ga brezplačno izobrazim?

1) Par postov višje, je ravno nekdo tripal, da se sam nejlevejši hudič, Sanders, vozi z zavidanja vredno nemško kripo. Naj te potolažim. Med socialisti se večina zavzema za omejitev razmerja med plačami, nekateri znotraj podjetij, nekateri absolutno. Recimo na 1:10 ali kaj podobnega. Skratka: če si hoče v dimnikarskem podjetju direktor izplačevati 20 jurjev, bo pač moralo podjetje tudi dimnikarju plačati vsaj 2 jurja. Vem, da te ta krivica boli, ker direktor le svoj denar zasluži v potu lastnega dela, ampak hebat ga, boš volil desno, in se boš boril proti temu.
2) Ni hude bojazni, da bi v sedanji družbi socialisti dosegli večino. Poleg njih imaš običajno še socialne demokrate, pa kake liberalce, itd, ki so bolj desno od hudičevih socialistov.
3) Glede tega da socializem vedno propade. Da, totalitarne komunistične države so propadle. Tako kot fašistične diktature. A če bi se današnji današnji desničarji malo poglobili v povojni sistem v ZDA in na zahodu Evrope, bi ugotovili, da so bile te države vsaj tam do Thatcherjeve, po njihovem mnenju "socialistični pekel" obsojen na propad. No, eni današnji "ekstremni levičarji" bomo povsem zadovoljni, če nam uspe obnoviti takratno ureditev.

3p je 30. apr 2019 ob 10:30 izjavil:

... Med socialisti se večina zavzema za omejitev razmerja med plačami, nekateri znotraj podjetij, nekateri absolutno. Recimo na 1:10 ali kaj podobnega. Skratka: če si hoče v dimnikarskem podjetju direktor izplačevati 20 jurjev, bo pač moralo podjetje tudi dimnikarju plačati vsaj 2 jurja. Vem, da te ta krivica boli, ker direktor le svoj denar zasluži v potu lastnega dela, ampak hebat ga, boš volil desno, in se boš boril proti temu.ž
...

Kdo ali kaj socialistu sedaj preprečuje, da ne odpre svoje dimnikarsko podjetje in delavcem izplačuje 2 jurja, sam sebi pa si izplača 4 jurje?

3p je 30. apr 2019 ob 10:59 izjavil:

Wrop je 30. apr 2019 ob 10:48 izjavil:

3p je 30. apr 2019 ob 10:30 izjavil:

...

Kdo ali kaj socialistu sedaj preprečuje, da ne odpre svoje dimnikarsko podjetje in delavcem izplačuje 2 jurja, sam sebi pa si izplača 4 jurje?

Nič.
Očitno se pa kaže, da je še vsakega socialista socializem minil, ko je odprl svoje dimnikarsko podjetje, in ugotovil, da lahko sebe plača 20 jurjev, dimnikarje pa jurja.

Direktor dimnikarskega podjetja se tudo težko izgovarja na odgovornost svojega dela. Ali visok vložek v opremo. Še največji vložek zna biti v podmaznine.

Kakorkoli že. Dimnikarjev je v podjetju 5. Direktor pa je 1. Kar seveda pomeni, da lahko "dimnikarji"
demokratično spremenijo ureditev v državi tako, da bo razmerje med prihodki omejeno, če se jim bo tako zdelo prav, a ne? (Seveda, dopuščam tudi možnost, da bojo po ameriško, še naprej tiho, in bojo volili desno, ker "nikoli ne veš, kdaj boš uspel ti omastiti brke, in si nočeš s prenaglenostjo danes onemogočiti velikega meta nekoč v prihodnosti. )

Jaz sem se demokratično odločil, da mi pripada pol tvojega stanovanja. Pričakujem vpis v zemljiško knjigo.

jype je 30. apr 2019 ob 10:44 izjavil:

NMH je 30. apr 2019 ob 06:18 izjavil:

PS: Še vedno čakam na odgovor na izrazito enostavno vprašanje. Samo spuščaš meglo.

Še vedno ni argumentov? Boš moral počasi v Hofer po novo zalogo!

Argumentov za?
A ti je žena pobrala otroke, pa ne veš, da se šolajo?

Kaj spremljate Demokrate, sploh njihovo levo frakcijo. Pa večino medijev?

Tukaj imate izhodišča sovjetske infiltracije iz leta 1963 in zakaj so osebki ala yupe useful idiots:

The 1963 Communist Party's 45-point plan for America

15. Capture one or both of the political parties in the United States.
16. Use technical decisions of the courts to weaken basic American institutions by claiming their activities violate civil rights.
17. Get control of the schools. Use them as transmission belts for socialism and current Communist propaganda. Soften the curriculum. Get control of teachers' associations. Put the party line in textbooks.
18. Gain control of all student newspapers.
19. Use student riots to foment public protests against programs or organizations which are under Communist attack.
20. Infiltrate the press. Get control of book-review assignments, editorial writing, policymaking positions.
21. Gain control of key positions in radio, TV, and motion pictures.
23. Control art critics and directors of art museums. "Our plan is to promote ugliness, repulsive, meaningless art."
24. Eliminate all laws governing obscenity by calling them "censorship" and a violation of free speech and free press.
25. Break down cultural standards of morality by promoting pornography and obscenity in books, magazines, motion pictures, radio, and TV.
26. Present homosexuality, degeneracy and promiscuity as "normal, natural, healthy."
27. Infiltrate the churches and replace revealed religion with "social" religion. Discredit the Bible and emphasize the need for intellectual maturity which does not need a "religious crutch."
29. Discredit the American Constitution by calling it inadequate, old-fashioned, out of step with modern needs, a hindrance to cooperation between nations on a worldwide basis.
32. Support any socialist movement to give centralized control over any part of the culture-education, social agencies, welfare programs, mental health clinics, etc.
35. Discredit and eventually dismantle the FBI.
36. Infiltrate and gain control of more unions.
37. Infiltrate and gain control of big business.
38. Transfer some of the powers of arrest from the police to social agencies. Treat all behavioral problems as psychiatric disorders which no one but psychiatrists can understand [or treat].
39. Dominate the psychiatric profession and use mental health laws as a means of gaining coercive control over those who oppose Communist goals.
40. Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity and easy divorce.
41. Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents.
42. Create the impression that violence and insurrection are legitimate aspects of the American tradition; that students and special-interest groups should rise up and use ["]united force["] to solve economic, political or social problems.

ZaphodBB je 30. apr 2019 ob 11:05 izjavil:

3p je 30. apr 2019 ob 10:59 izjavil:

Kakorkoli že. Dimnikarjev je v podjetju 5. Direktor pa je 1. Kar seveda pomeni, da lahko "dimnikarji"
demokratično spremenijo ureditev v državi tako, da bo razmerje med prihodki omejeno, če se jim bo tako zdelo prav, a ne? (Seveda, dopuščam tudi možnost, da bojo po ameriško, še naprej tiho, in bojo volili desno, ker "nikoli ne veš, kdaj boš uspel ti omastiti brke, in si nočeš s prenaglenostjo danes onemogočiti velikega meta nekoč v prihodnosti. )

Jaz sem se demokratično odločil, da mi pripada pol tvojega stanovanja. Pričakujem vpis v zemljiško knjigo.

Mislim, da bo banka, ki ima vpisano hipoteko, imela kaj pripomniti na to.

Tu primerjaš jabolka in auspuhe. Govorim o vseh dimnikarjih te dežele. Se ti zdi, da ne bi bilo demokratično, če bi ljudje izglasovali, da se razmerje med plačami/premoženjem omeji?

Kar pa se raznih podržavljanj in podobnih revolucionarnih prijemov tiče, sem še zadnji, ki bi se zanje zavzemal. Iz njih nikoli ni nastalo kaj dobrega. Zato pa so potrebni primjemi, ki bojo zadeve uredili pravočasno. Če bomo predolgo lezli v isto smer, se pa, seveda, utegnejo "dimnikarji vseh dežel" združiti pod velikim levim, ali trenutno še verjetneje, velikim desnim, vodjem. In se iti take in drugačne revolucionarne prijeme. ("rinse and repeat")

Tu primerjaš jabolka in auspuhe. Govorim o vseh dimnikarjih te dežele. Se ti zdi, da ne bi bilo demokratično, če bi ljudje izglasovali, da se razmerje med plačami/premoženjem omeji?

A to pomeni, da si za liberalizacijo trga in ukinitev koncesij?

3p je 30. apr 2019 ob 11:40 izjavil:

ZaphodBB je 30. apr 2019 ob 11:36 izjavil:

Tu primerjaš jabolka in auspuhe. Govorim o vseh dimnikarjih te dežele. Se ti zdi, da ne bi bilo demokratično, če bi ljudje izglasovali, da se razmerje med plačami/premoženjem omeji?

A to pomeni, da si za liberalizacijo trga in ukinitev koncesij?

Tega nisem nikjer napisal, ampak zanimiv predlog, tovariš. Z omejitvijo plač/premoženja, ki bi preprečila plenjenje, (na osnovi ustrezne davčne lestvice, da si ne bo kdo predstavljal zdaj spet kakega STASIja v akciji), bi mogoče trg deloval dovolj dobro, da bi o tem lahko razmislili.

Se pravi podpiraš direktorja in sužnje. Dokler je direktor država.

Laž je nesmrtna duša komunizma.

ZaphodBB je 30. apr 2019 ob 11:43 izjavil:

Se pravi podpiraš direktorja in sužnje. Dokler je direktor država.
Laž je nesmrtna duša komunizma.

Tudi kapitalizma.

Ker tudi kapitalizem ne deluje brez države. Če ne naštevam drugega, bi kapitaliste njihovi "zombiji" žive požrli, če država ne bi poskrbela za "red".

NMH je 30. apr 2019 ob 11:46 izjavil:

3p je 30. apr 2019 ob 11:32 izjavil:

A ti poiščem načrte iz leta 1963, ki so jim imeli američani za infiltracijo komunističnega bloka?

Kar izvoli. PS: Zgodba se je zaključila leta 1990/91.

Oba bloka sta bila takrat na višku hladne vojni. V ZDA so resno načrtovali "preemptive strike" z celotno zalogo nukov, v katerem bi bilo 300 milijonov kolaterale. In ni dosti manjkalo, da bi ga izvedli. In sploh ne dvomim, da so imeli v CCCP podobene dileme.

Ne bluzi. To ni tema tega pogovora. Gre za gospodarsko destrukcijo. Socialistični infiltracija je podlaga za gospodarsko destrukcijo. Ta pravi ruski in kitajski boti so za njo.

Kaj zdaj? A se ni zgodba zaključila leta 1990/91?

Hočeš reči, da ruski oligarhi izvajajo komunistično infiltracijo? In da so lažne novice nelažne?

3p je 30. apr 2019 ob 11:46 izjavil:

Kaj zdaj? A se ni zgodba zaključila leta 1990/91?
Hočeš reči, da ruski oligarhi izvajajo komunistično infiltracijo? In da so lažne novice nelažne?

Kaj megliš zdaj? Boš dal zdaj tiste ameriške načrte iz leta 1963?!
Komunistični oligarhi tega stoletja sledijo starim ruskim načrtom gospodarske destrukcije ZDA. Za prevlado Rusije in Kitajske.

PS: Truga, a si pohekal tudi ta mrtev account?

3p je 30. apr 2019 ob 11:52 izjavil:

NMH je 30. apr 2019 ob 11:46 izjavil:

Folk ne verjame več medijem. Neustrezna skorumpirana kandidatka ga je izvolila.

Ja, folk verjame le še "medijem".
Da, "izvolila" ga je tudi neustrezna kandidatka.
S pomočjo mailov, ki so jih v pravem trenutku "leakali" infiltirani ruski boti, da bi z škodljivim predsednikom oslabili konkurenčni blok.

Glede Hillary se je "leakalo" že leta prej in Demokrati lahko prevzamejo popolno odgovronost, da so jo izbrali za kandidata.
+ Nobenih dokazov ni, da je šlo za ruski vdor. Assange je jasno zanikal, da je dobil informacije s strani Rusov.

jype je 30. apr 2019 ob 12:03 izjavil:

NMH je 30. apr 2019 ob 11:55 izjavil:

Kaj megliš zdaj?

Če ti lahko, čemu ne bi on? So ti bogati že stresli kaj drobtinic?

yupe = 3p?