Prijavi se z GoogleID

» »

Godpodarska kriza 2018

Godpodarska kriza 2018

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 29 30 31 32

Zheegec ::

Švica ne rabi visokega lastništva domačega gospodarstva, ker je Švica. Torej zatočišče tax dodgerjev, Big Pharme in ostalega. Druge države ne morajo biti Švica. Oziroma so lahko, samo potem Švica ne bo več Švica :)

Venezuela (~36%) in pa USA (~40%) imata v lasti manjši delež lastnega gospodarstva, kot praktično vse države, ki si jih naštel.

Norveška izganja industrijo in povečuje ribilov. Dobesedno se strelja v koleno, ampak si to lahko privošči, ker ima toliko rezerve.


Nima samo "rezerve", v smislu denarja na računu. Ima dejansko lastništvo velikega dela domače industrije in to bo prinašalo dividende še dolgo časa. Vsekakor je Norveška dokaz, da je visoka stopnja socializma popolnoma realna in država ne bo takoj propadla če to poizkuša (kot nekateri trdijo).

Norvežani so itak dvolični. Doma furajo električna vozila, ne marajo onesnaževanja, revežem prodajajo nafto:) Namesto da bi milijarde investirali v razvoj tehnologij za el. vozila in potem tudi revežem omoogčili čisto okolje. Precej nonšalantno :D


Vsekakor je dosti dvoličnosti. Ampak glavni point je to, da visoka last domačega gospodarstva s strani države ne bo "vodila v propad", kot trdijo nekateri v USA in večini ostalih držav. Še ~60% na Norveškem je IMO prenizko.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

gruntfürmich ::

jype je izjavil:

jype je izjavil:

Bogatim se pobere večino premoženja in se ga investira v javne programe, ki revnim omogočijo, da zgradijo svetlejšo prihodnost za vse.

gruntfürmich je izjavil:

hmmm, le kje sem to že slišal...
Tule:

Norway
Switzerland
Australia
Ireland
Germany
Iceland
Hong Kong
Sweden
Singapore
Netherlands
Denmark
Canada

sem preveril. tu nisem tega slišal.

slišal sem tu:

sovjetska zveza
jugoslavija
kuba
venezuela
...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

Zheegec je izjavil:


Visoki davki na prihodke in visoka gospodarska rast sta obstajala istočasno skoraj ~40 let.


Morda res, ampak Jype zagovarja visoke davke na premoženje.

Ja, škoda da je bilo konec tega zlatega obdobja, ampak nekateri ga hočemo prinesti nazaj in pa prinesti tudi v naše konce. Zato rabimo bistveno višje davke.


Tole je davčna struktura ZDA:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/...
Žal kot pdf, upam, da znaš odpreti tako sofisticirano datoteko.


Kot vidimo so v zlatem obdobju davčni prihodki predstavljali ~15% DBP. Zdaj predstavljajo ~17% DBP. Spremenila se je struktura davkov, plačajo manj davka na dohodek in več prispevkov za pokojninsko in zdravstveno varstvo, ampak celotno davčno breme se ni bistveno spremenilo in predstavlja malenkost večji del DBP.

Za primerjavo, v Sloveniji davki trenutno predstavljajo približno 18,5% DBP.


Pred krizo so bili 21% DBP.

naši efektivni davki so najvišji v Evropi:



Prosim, obrazloži kako na osnovi tega prideš do zaključka, da mi rabimo višje davke. Hvala in vso srečo.

To je sicer ločeno vprašanje od vprašanja davkov, ampak se strinjam. Problem večine zahodnih držav je, da ima država relativno nizek delež domačega gospodarstva.


To je problem?

Namesto, da se zgledujemo po državah, ki imajo v lasti relativno majhen delež domačega gospodarstva (na primer po Venezueli), bi se morali zgledovati po državah, ki imajo v lasti relativno visok delež domačega gospodarstva (na primer po Norveški).


Venezuela ima v lasti praktično vse gospodarstvo. Res je, v zlatih časih države, v petdesetih in šestdesetih temu ni bilo tako, ampak po nacionalizaciji naftnih virov je šlo vse samo še navzdol. Socialisti so v zadnjih desetih letih kvalitetno uničili še tisto malo kar je ostalo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Vazelin ::

Prosim, obrazloži kako na osnovi tega prideš do zaključka, da mi rabimo višje davke. Hvala in vso srečo.

Ob visokih davkih se državljani počutijo varne! To je rekla predsednica vlade. Še vedno hud one liner :))
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Smrekar1 ::

Zheegec je izjavil:


Nima samo "rezerve", v smislu denarja na računu. Ima dejansko lastništvo velikega dela domače industrije in to bo prinašalo dividende še dolgo časa. Vsekakor je Norveška dokaz, da je visoka stopnja socializma popolnoma realna in država ne bo takoj propadla če to poizkuša (kot nekateri trdijo).


Predpogoj je, da država investicije vidi kot vir dobička in ne kot način s katerim zmagovati volitve ali vplivati na svetovno politiko.
Kako dobro to deluje vidimo na Kitajskem.

Če deluje na eni majhni državi to ne pomeni, da je to primerna rešitev za ves svet.

Vsekakor je dosti dvoličnosti. Ampak glavni point je to, da visoka last domačega gospodarstva s strani države ne bo "vodila v propad", kot trdijo nekateri v USA in večini ostalih držav.


Empirično dokazano je, da visoka last domačega gospodarstva za državo ni dobra in da v veliki večini primerov to vodi v prepad. Norveška dokazuje največ da to ni edina možna posledica, morda še manj - da posledica lahko tudi zakasni.

Zheegec ::

Predpogoj je, da država investicije vidi kot vir dobička in ne kot način s katerim zmagovati volitve ali vplivati na svetovno politiko.

To države kot USA počnejo že... stalno. Zakaj misliš, da je Trump zmanjšal davke in hkrati povečal domačo porabo? In zakaj viša subvencije za domače kmetijstvo?

Drugače za Venezulo sem že povedal številke. Moja trditev je bil 40%, Fox News se očitno ne strinja in pravi, da je Venezula še manj socialistična kot sem jaz trdil, pri ~34%.

What socialism? Private sector still dominates Venezuelan economy despite Chavez crusade

Yet creating a socialist economy is one of Chavez's most elusive goals — a stark example of the disconnect between the president's rhetoric and the reality on the ground. In fact, the private sector still controls two-thirds of Venezuela's economy — the same as when Chavez was elected in 1998, according to estimates by the Central Bank.

Če deluje na eni majhni državi to ne pomeni, da je to primerna rešitev za ves svet.


Deluje tudi na velikih državah. How Socialism Built Silicon Valley (To Defeat Socialism)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

A. Smith ::

Zheegec je izjavil:

Venezuela (~36%) in pa USA (~40%) imata v lasti manjši delež lastnega gospodarstva, kot praktično vse države, ki si jih naštel.


Sicer odvisno od metode preračunov, ampak mislim, da prodajaš buče.

 deleži javnih podjetij

deleži javnih podjetij



Kolikor sem jaz gledal, je Singapur prav tako pod 30%.

Če imaš kakšen dober vir, da svoje trditve argumentiraš, ga lepo prosim citiraj, ker ti ne verjamem.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

Smrekar1 ::

Zheegec je izjavil:


To države kot USA počnejo že... stalno.


Aha. Predstavljaj si šele kako bi to bilo, če bi lahko z enim podpisom odpustil vse zaposlene v nekaj firmah in jim obljubil službe nazaj, pod pogojem, da zmagajo njegovi kandidati v tistih okrožjih.

Misliš, da je nemogoče? Poglej Venezuelo lol.

Drugače za Venezulo sem že povedal številke. Moja trditev je bil 40%, Fox News se očitno ne strinja in pravi, da je Venezula še manj socialistična kot sem jaz trdil, pri ~34%.

What socialism? Private sector still dominates Venezuelan economy despite Chavez crusade

Yet creating a socialist economy is one of Chavez's most elusive goals — a stark example of the disconnect between the president's rhetoric and the reality on the ground. In fact, the private sector still controls two-thirds of Venezuela's economy — the same as when Chavez was elected in 1998, according to estimates by the Central Bank.


Tudi če verjamemo ocenam venezuelske centralne banke (LOOOOL!!) gremo še vedno težko mimo tega:
Published July 18, 2010

Morda je takrat še držalo, ampak zdaj se že kar nekaj mesecev piše leto 2019. V Venezueli je privatni sektor omejen bolj na desetletne mulce, ki na stojnici prodajajo kozarce vode. Včasih so prodajali limonado, zdaj je zmanjkalo limon.

No, pretiravam. Obstaja precej velik sektor stanja v vrstah ipd. Vsega skupaj je krepko manj od 66% gospodarstva, 6,6% mogoče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Zheegec ::

Aha. Predstavljaj si šele kako bi to bilo, če bi lahko z enim podpisom odpustil vse zaposlene v nekaj firmah in jim obljubil službe nazaj, pod pogojem, da zmagajo njegovi kandidati v tistih okrožjih.

To počnejo praktično vse države. Bolj demokratične z obljubami ivesticij, subvencij, proračunskimi spremembami. Manj demokratične pa z direktnimi grožnjami. Če prihodnji predsednik USA uspe sprejeti proračun z $0 agrikulturnimi subvencijami in $300 miljard za vojsko bo v trenutku miljone ljudi izgubilo službo in začela se bo huda gospodarska kriza.

Morda je takrat še držalo, ampak zdaj se že kar nekaj mesecev piše leto 2019. V Venezueli je privatni sektor omejen bolj na desetletne mulce, ki na stojnici prodajajo kozarce vode. Včasih so prodajali limonado, zdaj je zmanjkalo limon.


Zgoraj je nekdo napisal, da "v zlatih časih države, v petdesetih in šestdesetih temu ni bilo tako", se z uporabnikom ki je to rekel ne strinjaš in misliš da so najbolj radikalne spremembe bile po letu 2010?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Smrekar1 ::

Zheegec je izjavil:


To počnejo praktično vse države. Bolj demokratične z obljubami ivesticij, subvencij, proračunskimi spremembami. Manj demokratične pa z direktnimi grožnjami.


Če ti med tema dvema pristopoma razlika ni kričeče jasna ti priporočam, da se držiš lažjih tem.

Zgoraj je nekdo napisal, da "v zlatih časih države, v petdesetih in šestdesetih temu ni bilo tako", se z uporabnikom ki je to rekel ne strinjaš in misliš da so najbolj radikalne spremembe bile po letu 2010?


Pojma nimam - mi lahko citiraš kdaj je omenjeni uporabnik napisal, da je prišlo do najbolj radikalnih sprememb? Sam namreč ne bi tako zlahka trdil katere spremembe v gospodarski politiki Venezuele so bile najbolj radikalne. Najbolj uničujoče bi še šlo, ampak "radikalne" je povsem drug términ, ki zahteva resnejšo obravnavo od pavšalnih trditev, citiranja izven konteksta in konjekture.

Zheegec ::

Smrekar1 :: ravnokar

Pojma nimam - mi lahko citiraš kdaj je omenjeni uporabnik napisal, da je prišlo do najbolj radikalnih sprememb?

AFAIK je rekel, da je mogoče Venezula še v 50h in 60h še imela visoki delež privatnega gospodarstva, potem pa ne več. Pa je očitno še ne dolgo nazaj bila Venezula zelo v "modernem" povprečju. Trenutna huda kriza bo najbrž bolj skrčila zsebni sektor, zato bo najbrž delež javnega sektorja višji. Ampak kot posledica krize, ne kot povzročitelj.


Smrekar1 :: danes, 10:43:24

Venezuela ima v lasti praktično vse gospodarstvo. Res je, v zlatih časih države, v petdesetih in šestdesetih temu ni bilo tako, ampak po nacionalizaciji naftnih virov je šlo vse samo še navzdol. Socialisti so v zadnjih desetih letih kvalitetno uničili še tisto malo kar je ostalo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

ZaphodBB ::

Visoki davki na prihodke in visoka gospodarska rast sta obstajala istočasno skoraj ~40 let.

In posledica je paternalistična država, ter upad rodnosti, ker si mladi ne morejo privoščit stanovanj, ker jim država vse pobere in da boomerjem.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Smrekar1 ::

Zheegec je izjavil:


AFAIK je rekel, da je mogoče Venezula še v 50h in 60h še imela visoki delež privatnega gospodarstva, potem pa ne več.


Glej, morda se motim, ampak rekel je, da je venezuelsko gospodarstvo v petdesetih in šestdesetih še delovalo, kasneje ne več.

To se jasno da razumeti če citiraš še naslednji stavek v povedi:

Res je, v zlatih časih države, v petdesetih in šestdesetih temu ni bilo tako, ampak po nacionalizaciji naftnih virov je šlo vse samo še navzdol

Če ne se res da skonstruirati, da je morda omenjeni uporabnik rekel kaj drugega. Podobno ti lahko tudi skonstruiram trditve v Bibliji, da Boga ni.

Pa je očitno še ne dolgo nazaj bila Venezula zelo v "modernem" povprečju.


Če verjameš Chavezovi centralni banki in če je vseeno kateri del gospodarstva ima država v roki in je res važen samo delež.
Prvo je "lol", drugo moraš ti utemeljiti. Veliko sreče.

Trenutna huda kriza bo najbrž bolj skrčila zsebni sektor, zato bo najbrž delež javnega sektorja višji. Ampak kot posledica krize, ne kot povzročitelj.


Kaj pa je potem povzročitelj krize? Embargo ZDA pet let po začetku krize, ki je tako silovit, da je deloval tudi na preteklost?

ZaphodBB je izjavil:


In posledica je paternalistična država, ter upad rodnosti, ker si mladi ne morejo privoščit stanovanj, ker jim država vse pobere in da boomerjem.


Jap, če bi se vsi zgledlovali po Singapuru te težave ne bi imeli.


Primerjava Singapurja z Nordijskimi državami.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

ZaphodBB ::

Primerjava Singapurja z Nordijskimi državami.

V obojih je nepremičninski trg povsem disfunkcionalen in sovražen do mladih družin. Pojma nimaš kaj mi hočeš dokazat?

Da Singapur na nek način ni paternalistična država?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


V obojih je nepremičninski trg povsem disfunkcionalen in sovražen do mladih družin. Pojma nimaš kaj mi hočeš dokazat?

Da Singapur na nek način ni paternalistična država?


Za začetek to, da imajo Nordijske države 50% višjo stopnjo rodnosti kot Singapur.

ZaphodBB ::

Smrekar1 je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:


V obojih je nepremičninski trg povsem disfunkcionalen in sovražen do mladih družin. Pojma nimaš kaj mi hočeš dokazat?

Da Singapur na nek način ni paternalistična država?


Za začetek to, da imajo Nordijske države 50% višjo stopnjo rodnosti kot Singapur.

In v Singapurju 80% prebivalstva živi v javnih stanovanjih.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


In v Singapurju 80% prebivalstva živi v javnih stanovanjih.


Torej stanovanjska politika in rodnost nimata kakšne bistvene povezave?

ZaphodBB ::

Smrekar1 je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:


In v Singapurju 80% prebivalstva živi v javnih stanovanjih.


Torej stanovanjska politika in rodnost nimata kakšne bistvene povezave?

Slamnatemu možu si spustil tretjo zaporedno smrtonosno kombinacijo. Od njega je ostalo samo še par slamnatih bilk.

Čestitke!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


Slamnatemu možu si spustil tretjo zaporedno smrtonosno kombinacijo. Od njega je ostalo samo še par slamnatih bilk.

Čestitke!


Če ti ni všeč lahko tudi poveš kakšna je alternativa in jo podkrepiš s primeri in dokazi.

Če ti vera dopušča, seveda.

ZaphodBB ::

Smrekar1 je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:


Slamnatemu možu si spustil tretjo zaporedno smrtonosno kombinacijo. Od njega je ostalo samo še par slamnatih bilk.

Čestitke!


Če ti ni všeč lahko tudi poveš kakšna je alternativa in jo podkrepiš s primeri in dokazi.

Če ti vera dopušča, seveda.

????
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Aquafriend ::

V franciji zvisujejo rodnost tako, da spodbujajo najmanj 3 otroke. Ce ima druzina 3 otroke in mama ostane doma, dobi eno placo, skoraj 1000 eur se mi zdi. Plus dodatno za vsakega dodatnega otroka. Se mi zdi da so tudi oprosceni davkov, dokler najmlajsi otrok ne dopolne 18 let.

Zgodovina sprememb…

Berserker ::

Zakaj nebi raje povečali dodane vrednosti na posameznika z ustvarjanjem boljših delovnih mest in avtomatizacijo. Rusom nič ne pomaga 140mil, če imajo gospodarstvo na stopnjih Italije z 60mil.

Zviševanje rodnosti ne deluje, ker folk z boljšo izobrazbo in višjim standartom življenaj preprosto ne želi imeti otrok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Berserker ()

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Zheegec je izjavil:


Visoki davki na prihodke in visoka gospodarska rast sta obstajala istočasno skoraj ~40 let.


Morda res, ampak Jype zagovarja visoke davke na premoženje.

Ja, škoda da je bilo konec tega zlatega obdobja, ampak nekateri ga hočemo prinesti nazaj in pa prinesti tudi v naše konce. Zato rabimo bistveno višje davke.


Tole je davčna struktura ZDA:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/...
Žal kot pdf, upam, da znaš odpreti tako sofisticirano datoteko.


Kot vidimo so v zlatem obdobju davčni prihodki predstavljali ~15% DBP. Zdaj predstavljajo ~17% DBP. Spremenila se je struktura davkov, plačajo manj davka na dohodek in več prispevkov za pokojninsko in zdravstveno varstvo, ampak celotno davčno breme se ni bistveno spremenilo in predstavlja malenkost večji del DBP.

Za primerjavo, v Sloveniji davki trenutno predstavljajo približno 18,5% DBP.


Pred krizo so bili 21% DBP.

naši efektivni davki so najvišji v Evropi:



Prosim, obrazloži kako na osnovi tega prideš do zaključka, da mi rabimo višje davke. Hvala in vso srečo.

To je sicer ločeno vprašanje od vprašanja davkov, ampak se strinjam. Problem večine zahodnih držav je, da ima država relativno nizek delež domačega gospodarstva.


To je problem?

Namesto, da se zgledujemo po državah, ki imajo v lasti relativno majhen delež domačega gospodarstva (na primer po Venezueli), bi se morali zgledovati po državah, ki imajo v lasti relativno visok delež domačega gospodarstva (na primer po Norveški).


Venezuela ima v lasti praktično vse gospodarstvo. Res je, v zlatih časih države, v petdesetih in šestdesetih temu ni bilo tako, ampak po nacionalizaciji naftnih virov je šlo vse samo še navzdol. Socialisti so v zadnjih desetih letih kvalitetno uničili še tisto malo kar je ostalo.

Ti sam povej, zakaj je najvecji kupec ameriskega dolga pokojninski sklad, ki ka full investira.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Aquafriend ::

Berserker je izjavil:

Zakaj nebi raje povečali dodane vrednosti na posameznika z ustvarjanjem boljših delovnih mest in avtomatizacijo. Rusom nič ne pomaga 140mil, če imajo gospodarstvo na stopnjih Italije z 60mil.

Zviševanje rodnosti ne deluje, ker folk z boljšo izobrazbo in višjim standartom življenaj preprosto ne želi imeti otrok.


deluje, saj je dovolj neizobrazenih z nizjim standardom, ki naredijo otroke namest izobrazencev. Ce nic drugega jih uvazajo iz drugih drzav. Izobrazenci brez otrok so slepa ulica evolucije.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


????


Poskusi kdaj prebrati kakšno publikacijo, ki je niso založila Nova Obzorja. Ugotovil boš, da samo kritiziranje brez da bi predstavil alternativo že dalj časa ni več v modi.

Morda. Kdo ve. Vsekakor je vredno poskusiti.

jype ::

A. Smith je izjavil:

A Singapur pa Švica imata tudi visoka deleža domačega gospodarstva?
Ne, imata pa fašizem. V Švici mi na lastni parceli ni dovoljeno zgraditi minareta, ker je to z zakonom prepovedano, v Singapuru pa niti žvečilnega gumija ne smem žvečiti. Norveška nima nobene takšne neumnosti.

gruntfürmich je izjavil:

sem preveril. tu nisem tega slišal.

slišal sem tu:

sovjetska zveza
jugoslavija
kuba
venezuela
...
Nekaj si zamešal, ampak glede na to da si ekonomsko popolnoma nepismen, me to ne čudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Spura ::

Ne, imata pa fašizem. V Švici mi na lastni parceli ni dovoljeno zgraditi minareta, ker je to z zakonom prepovedano, v Singapuru pa niti žvečilnega gumija ne smem žvečiti. Norveška nima nobene takšne neumnosti.

Vsaka drzava ima svoje prepovedi, ali se mislis pretvarjat da drugje lahko delas kar hoces. Poleg tega skoraj nikjer ne mores kar graditi na lastni parceli.

jype ::

Spura je izjavil:

Vsaka drzava ima svoje prepovedi, ali se mislis pretvarjat da drugje lahko delas kar hoces. Poleg tega skoraj nikjer ne mores kar graditi na lastni parceli.
A le v Švici obstaja zakon, ki občinskim oblastem prepoveduje, da bi ti podelile gradbeno dovoljenje za minaret. Temu se reče fašizem. Le v Singapuru so žvečilni gumiji prepovedani. Temu se reče fašizem.

Truga ::

gruntfürmich je izjavil:

kuba

Hecno, da omenjas prav kubo.

To je namrec tista drzava, ki ima najvisji standard zdravstvene oskrbe na svetu, in je edina v zahodni hemisferi, ki ji ne bo treba podret infrastrukture, da bo clovestvo prezivelo 21. stoletje kot civilizacija.

jernejl ::

jype je izjavil:

A. Smith je izjavil:

A Singapur pa Švica imata tudi visoka deleža domačega gospodarstva?
Ne, imata pa fašizem. V Švici mi na lastni parceli ni dovoljeno zgraditi minareta, ker je to z zakonom prepovedano, v Singapuru pa niti žvečilnega gumija ne smem žvečiti. Norveška nima nobene takšne neumnosti.
A se že kaj trudiš pri propagandi, da bi se umna norveška prepoved burk v šolah razširila na cel svet?

ZaphodBB ::

Smrekar1 je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:


????


Poskusi kdaj prebrati kakšno publikacijo, ki je niso založila Nova Obzorja. Ugotovil boš, da samo kritiziranje brez da bi predstavil alternativo že dalj časa ni več v modi.

Morda. Kdo ve. Vsekakor je vredno poskusiti.

????

jernejl je izjavil:

jype je izjavil:

A. Smith je izjavil:

A Singapur pa Švica imata tudi visoka deleža domačega gospodarstva?
Ne, imata pa fašizem. V Švici mi na lastni parceli ni dovoljeno zgraditi minareta, ker je to z zakonom prepovedano, v Singapuru pa niti žvečilnega gumija ne smem žvečiti. Norveška nima nobene takšne neumnosti.
A se že kaj trudiš pri propagandi, da bi se umna norveška prepoved burk v šolah razširila na cel svet?

Jype se trudi, da bo iz Norveške naredil sovjetsko federativno republiko.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


????


Če ti vera dopušča samo srati po vseh in po vsem in strogo prepoveduje sleherno konstruktivno debato to lahko tudi odkrito poveš.

ZaphodBB ::

Smrekar1 je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:


????


Če ti vera dopušča samo srati po vseh in po vsem in strogo prepoveduje sleherno konstruktivno debato to lahko tudi odkrito poveš.

Zdravila si pozabil vzet. Že spet.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Zdravila si pozabil vzet. Že spet.
Kolikor vem moraš za psihiatra dokončati ustrezno šolo, ni dovolj, da si zgolj mentalno bolan.

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Zdravila si pozabil vzet. Že spet.
Kolikor vem moraš za psihiatra dokončati ustrezno šolo, ni dovolj, da si zgolj mentalno bolan.

Zato te pa noben ne jemlje resno.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Timurlenk ::

ZaphodBB je izjavil:

jype je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Zdravila si pozabil vzet. Že spet.
Kolikor vem moraš za psihiatra dokončati ustrezno šolo, ni dovolj, da si zgolj mentalno bolan.

Zato te pa noben ne jemlje resno.

Zakaj potem prerekanje? Ti si alfa in omega, priznan na internetih in izven njih ...
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.

boolsheat ::

Dobri intervjuji:




In še posebej Ronnie Stöferle, okoli 18te minute:

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boolsheat ()

ZaphodBB ::

Timurlenk je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

jype je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Zdravila si pozabil vzet. Že spet.
Kolikor vem moraš za psihiatra dokončati ustrezno šolo, ni dovolj, da si zgolj mentalno bolan.

Zato te pa noben ne jemlje resno.

Zakaj potem prerekanje? Ti si alfa in omega, priznan na internetih in izven njih ...

Ah kje. Jaz sem samo nepomemben črv.

Alfa in Omega je moj Gospodar.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

boolsheat ::

Vazelin ::

I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

DexterBoy ::

Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

kow ::

0.1 odstotka je zelo malo - prakticno ni vredno omembe. Vecji problem je padec kitajske valute proti dolarju.

Vazelin ::

J saj je logično da je to bolj zdrava recesija in ne tisto 2009 ko je slo dol 9% lol
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

ZaphodBB ::

Drumf BTFO...

Vsak čas bodo združene diplomatske in gospodarske sile EU+BRICS zlomile US ekonomijo! In potem se bosta cedila med in mleko111111!!11
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

3p ::

Smrekar1 je izjavil:

naši efektivni davki so najvišji v Evropi:



Prosim, obrazloži kako na osnovi tega prideš do zaključka, da mi rabimo višje davke. Hvala in vso srečo.


Razloži prosim, kaj točno (misliš da) si objavil.

Kaj točno predstavlja zgornja slika in kako si prišel do zaključka, da so naši davki najvišji v Evropi.
Kateri davki? Za koga? Po katerem merilu?

Smrekar1 ::

3p je izjavil:


Razloži prosim, kaj točno (misliš da) si objavil.


Skupne davčne stopnje plus prispevki za pokojninsko in zdravstveno varstvo v izbranih državah, kot delež dohodka pri najvišji stopnji. To je tudi naslov grafa btw.

Kaj točno predstavlja zgornja slika in kako si prišel do zaključka, da so naši davki najvišji v Evropi.
Kateri davki? Za koga? Po katerem merilu?


Preberi naslov grafa. Bo šlo? :)

3p ::

Smrekar1 je izjavil:

3p je izjavil:


Razloži prosim, kaj točno (misliš da) si objavil.


Skupne davčne stopnje plus prispevki za pokojninsko in zdravstveno varstvo v izbranih državah, kot delež dohodka pri najvišji stopnji. To je tudi naslov grafa btw...

Preberi naslov grafa. Bo šlo? :)


Je šlo.

Kako točno pa iz tega prideš do sklepa, "da naši efektivni davki najvišji v Evropi"?

Lahko bi sklepal kvečjemu, da je najvišja stopnja davka na osebni dohodek (plačo) redno zaposlenih (ki ne delajo obvozov preko sp-jev), z vključeno z "socialno varnostjo" (kaj točno je to pri nas, osnovno zdravstveno + penzija?) visoka.

Si uporabil malo "kreativnosti" pri razlagi? >:D

Bolj zanimivo bi bilo videti dejansko povprečno plačano stopnjo davka. In to tudi za dobičke, ne le za osebne dohodke. Predvsem pa pogledati, kaj za te davke dobimo, česar, recimo američani, ne dobijo: https://www.google.com/search?q=life+ex...

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

Preberi naslov grafa. Bo šlo? :)
Manipuliranje ti gre odlično od prstov:

Smrekar1 ::

3p je izjavil:


Je šlo.

Kako točno pa iz tega prideš do sklepa, "da naši efektivni davki najvišji v Evropi"?

Lahko bi sklepal kvečjemu, da je najvišja stopnja davka na osebni dohodek (plačo) redno zaposlenih (ki ne delajo obvozov preko sp-jev), z vključeno z "socialno varnostjo" (kaj točno je to pri nas, osnovno zdravstveno + penzija?) visoka.


Morda.

Si uporabil malo "kreativnosti" pri razlagi? >:D


Ne.

Bolj zanimivo bi bilo videti dejansko povprečno plačano stopnjo davka. In to tudi za dobičke, ne le za osebne dohodke.


Možno. Kar pripravi graf in ostale relevantne podatke. Ne pozabi upoštevati relativnih višin dobičkov po državah.

Predvsem pa pogledati, kaj za te davke dobimo, česar, recimo američani, ne dobijo: https://www.google.com/search?q=life+ex...


Predvsem bi bilo dobro, da tisti, ki zagovarjajo višje davke, svoje poglede utemeljijo še s čim drugim kot floskulami in pavšalnimi trditvami brez osnove.

jype je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Preberi naslov grafa. Bo šlo? :)
Manipuliranje ti gre odlično od prstov:



Razumeš razliko med "najvišji" in "povprečni"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

Predvsem bi bilo dobro, da tisti, ki zagovarjajo višje davke, svoje poglede utemeljijo še s čim drugim kot floskulami in pavšalnimi trditvami brez osnove.
Višji davki so nujni, ker omilijo krajo dodane vrednosti tistemu, ki jo je ustvaril, na račun tistega, ki si lasti proizvodna sredstva.

Smrekar1 je izjavil:

Razumeš razliko med "najvišji" in "povprečni"?
Jo, zato sem pa prilepil _pravo_ sliko, ti pa napačno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()
strani: 1 ... 29 30 31 32


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Po Googlu sodelovanje s Huaweijem prekinjajo še druga podjetja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
1097303 (633) GRT
»

ZDA grozijo z uvedbo carin tudi EU (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Problemi človeštva
51327646 (16223) zmaugy
»

Umrl je Fidel Castro (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
22124736 (19848) stara mama
»

Finančna kriza na Kitajskem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
12115782 (10207) GregiB

Več podobnih tem