Prihodnost globalnega gospodarstva

Ne. Zadevo si si gladko izmislil in nabijaš.

Ce bo moderator dovolil ga bom nalepil. Zmeni se z njim. Niso vsi clanki na spletu zastonj.

Nope. Edino to je, da lastnik d.o.o. ali delniške družbe za terjatve odgovarja zgolj s premoženjem družbe in ne s svojim lastnim premoženjem. Opisuješ stečaj firme, kjer ima lastnik v lasti še nekaj drugih firm. Ker pa je jasno, da so ti pravni subjekti ločeni in denarja ne smeš prenakazovati iz ene firme v drugo (Šrot je to poskušal, kje je sedaj?) je jasno, da takih manipulacij naš pravni sistem ne dovoljuje

Vse se da. Posojilno pogodbo si pozabil ali to da se ne izplaca delavcev tudi? Imas kaksno podjetje? Ce da mi zaupas ime podjetja ko si tako pameten?

Če je tvoj najboljši vir, da se to "dogaja" en sam samcat plačljiv članek lahko zaključimo, da nabijaš.

Nabijanje je seveda zastonj, ampak to si tako ali tako že ugotovil.

https://www.whdlaw.com/Publications/WHD...

Neizplačilo delavcev je poslovna goljufija, za katero greš kar lepo sedet.

http://drazbe.finance.si/8816168/Delavc...

http://www.delo.si/gospodarstvo/podjetj...

Pojma nimas koliko podizvajalcev ni dobilo placila zaradi dogodka ki ga ti imenujes poslovna goljufija realno pa srmtalna praksa v sloveniji od prevoznikov do gradbincev.

Posojilna pogodba je terjatev, na osnovi katere se da delavce izplačati iz drugega subjekta. Ti še vedno ni jasno, da je problem v tvoji ignoranci in nesposobnosti in ne v pravnem sistemu?

Ja ampak tebi ni jasno da obstaja vrstni red upnikov in delavci so zadnji. Malo se poduci ker nisi pameten.

Kar pod prvo ni res, pod drugo je čista druga zgodba kot zgornje nabijanje in pod tretje ni težava, ki bi potrebovala popolno prenovo gospodarskega sistema.

Kaj pa je res? Katerimi upniki imajo prednost? Pa tudi ce se bodo poplacali iz cesa? Osnovnih sredstev na drazbah.

Vidim pa, da si nad famoznim "primerom iz ZDA", ki si ga imel samo v nekem baje plačljivem članku, obupal. Očitno si si ga gladko izmislil in upal, da ne bo nihče opazil. Tipično.

Jasno je da ljudje zaposleni preko agencij delajo na delovnih mestih rizicnih za zdravje. Sam sem dal najboljsi priblizek. Ce si pismen bos pa ze malo prebrskal.

Noben upnik nima prednosti, enakovredni so, se pa lahko sodišče na podlagi zakonodaje odloči ponuditi prednost eksistencialno ogroženim. To niso banke.

https://zakonodaja.com/zakon/ziz/12-cle...

Seveda imajo banke navadno prednost, dolžnik pa navadno nima sredstev za poplacilo upnikov.

Odgovornost delodajalca pri zaposlovanju preko agencij ni nič manjša.

Daj ne bluzi
http://www.iwh.on.ca/at-work/69/temp-ag...

Nope.

Več upnikov, ki uveljavljajo svoje denarne terjatve proti istemu dolžniku in na istem predmetu izvršbe, se poplača po tistem vrstnem redu, po katerem so pridobili pravico do poplačila iz tega predmeta, razen v primerih, v katerih ta zakon določa drugače.

Navadno kdo prvi prijavi terjatve v stecajnem postopku?

Ti si v Kanadi doma? Se opravičujem, zmotil sem se: Prepričan sem bil, da se pogovarjamo o evropski zakonodaji.

Misljene so predvsem zda. Navadno vecina stvari pride iz zda v EU tako dobrih kot slabih. Sicer z zamikom a pridejo pa vseeno.

PrihajaNodi je 26. feb 2016 ob 10:04 izjavil:

Kaj pa je res? Katerimi upniki imajo prednost? Pa tudi ce se bodo poplacali iz cesa?

Če si pismen ti tega ne bo nobena težava izvedeti. Samo nehaj nabijati in poskusi ugotoviti, če te zanima kako se kaj interpretira pa vprašaj tukaj.

Ne pričakuj pa, da boš tule najprej dve strani nabijal in potem dobil odgovore servirane na pladnju, na katere boš odgovoril s "cool story bro". Pokaži, da znaš kaj več kot zgolj nabijati in morda se bo kdo spustil v debato s tabo.

Jasno je da ljudje zaposleni preko agencij delajo na delovnih mestih rizicnih za zdravje. Sam sem dal najboljsi priblizek. Ce si pismen bos pa ze malo prebrskal.

Pismen sem dovolj, da vidim kdaj kdo nabija in laže.

PrihajaNodi je 26. feb 2016 ob 12:55 izjavil:

Si nastavil sam sebi ogledalo? Clankov o tem zakaj deledojalec zaposli za nevarna dela delavca preko agencij je polno malce pobrskaj, ker je to vsakomur z najvisjo mejo iq 90 jasno. Tebi ocitno ne.

Člankov je tako polno, da še vedno čakamo, da najdeš kakšnega zastonjskega. Imamo samo eno verjetno razlago: Nodi laže.

Tega je tako polno, da si sposoben najti en sam samcat članek iz Kanade? GTFO.

Dej nodi fokus Danes in fokus maximalno EU.Da ne bomo spet zlobni roboti in amazon.

mislim da ni države katera ne bi rada šla iz eu, razen nemčije

To so populistične izjave politikov. Nacionalistične stranke pač iščejo glasove. Za to pa izkoriščajo begunsko krizo.

Dejstvo je, da so severne države EU mislile, da bodo južne EU države poskrbele za begunce na podlagi schengenskih dogovorov. Seveda se pa tem južnim državam sladko j**e in nočejo nositi teh stroškov.

Skratka, razne Nizozemske, Danske, Belgije, Nemčije, so se šle nek humanizem na tujih plečih. Ko se vse države na balkanski poti begunce lepo spuščale naprej, so se Nemci konkretno usrali, ostali pa tudi. Najbolj je pa Nemce bolelo dejstvo, da so v nasprotju s takratnim javnim mnenjem, begunci popolnoma neuporabni za nemško industrijo. Nepismeni, brez znanja jezika in osnovnih znanj, ki jih v Evropi dobi vsak v četrtem razredu. Nemci že vračajo begunce Avstrijcem ...

Smrekar1 je 23. feb 2016 ob 10:13 izjavil:

Očitno res ne. Fora je v tem, da pogledaš koliko so stvari (izdelki, storitve) stale v referenčnem letu in koliko se je tega naredilo v preiskovanem letu in izračunaš koliko dolarjev je to. Posledično ti npr. strmoglavljenje cen nafte samo po sebi ne naredi nobene razlike v oceni gospodarske rasti. Rast pade samo zaradi padca proizvodnje nafte (ko se enkrat zgodi) in zaradi zmanjšanja obsega investicij ter javne porabe, ki sta posledica tega, da proizvajalec zasluži manj.

Razumeš?

Glede leta 2008 - gledati moraš en stolpec naprej, leto 2009. Jaz vidim kar konkreten padec. Kriza se je res začela leta 2008, ampak v statistiki se to vidi šele v letu 2009. Poleg tega še pogled razliko 2007/2008, jasen je hud zastoj rasti. Ker pa je do njega prišlo šele konec tretjega četrtletju leta 2008 je bila svetovna gospodarska rast v tistem letu še vedno pozitivna.

Enako tudi Rusija ni imela recesije leta 2014, čeprav je imela zadnji dve četrtletji negativno gospodarsko rast - rast prve polovice leta je bila (minimalno) večja od upada v drugi polovici leta.

Mislil sem 2009, 2008 je bil typo.
Kar hocem povedati je, da je boljsi kazalec kot rast BDP-ja v domaci valuti, rast v dolarjih - lahko tudi nominalnih, ker je jasno da je inflacija cirka 2% letno - sploh za nerazvit svet. Vsa ta konstantna 6 odstotna indijska rast je brezpredmetna, ce jim depreciira valuta. Cifre na TV-ju so "karneki", to trdim.

Ko je kitajska ekonomija v 2000s rasla po 10 odstotnih stopnjah, je bilo ob hkratni rasti njihove valute, torej so v dolarjih rasli se hitreje. To je tudi razlog, da so v 10 letih prisli iz 2 bilijona na danasnjih 11 bilijonov $.

S tem so lahko tudi financirali ogromno rast uvoza, ki je poganjal brazilsko, avstralsko, nemsko ipd. ekonomijo. Sedaj v dolarjih raste kdo? Samo ZDA in EU.

jype je 26. feb 2016 ob 16:49 izjavil:

M-Power> Če bodo Angleži na referendumu odločili, da gredo ven z EU potem bo še pestro>:D

Ja, pa funt in drahma bosta približno enako vredna.

Invictus> begunci popolnoma neuporabni za nemško industrijo.

To je bullshit.

Ti si bs
https://www.facebook.com/notes/90901344...
http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/nje...
http://m.slovenskenovice.si/novice/svet...
http://www.siol.net/novice/svet/2015/10...

Bla bla bla.
V DE je brez zagorelih profesorjev 3 milijone brezposelnih, tako da si pravljice, kako so ravno in samo profesorji potrebni na DE trg delovne sile, pripoveduješ svojim otrokom, če le niso stari več kot 5 let, ker ti ne bodo verjeli.

Ne trollam , ampak se vid kak osu si!

Bryn je 26. feb 2016 ob 19:59 izjavil:

Ne trolam in iščem vir pa ga ne najdem, ampak slišal sem da je Janša govoril v Bruslju še čisto na začetku krize, da prihaja izobražen srednji sloj iz Sirije? Ma kdo kak link? To sploh drži?

Morda, in? To bi zgolj potrdilo da je bila ta propaganda naumljena in sproducirana na visoki politični ravni.

Izobražen kader s perspektivo je iz Sirije odšel že leta od tega in ni na odrešilni klic Merklove čakal v turških taboriščih, med ostalimi islamskimi pastirji.

jype je 26. feb 2016 ob 17:37 izjavil:

ter naciji, ki so si izmislili, da se svežih priseljencev ne da naučiti katerkoli od reči, ki jih v Nemčiji potrebujejo.

ne da se jih. nemška industrija temelji na nemški mentaliteti, ki pa je drhal in levaki nimajo...

Večina Avstrijcev si želi referendum o izstopu iz EU-ja

http://www.rtvslo.si/evropska-unija/vec...


EU se bo počasi začel krčiti sploh če bodo Angleži izstopili.

Še vedno bolje da se Englanderji sami speljejo iz EU , ker tele izjeme na katere je pristala EU komisija so ne samo sramota , so kriminal.
Take EU ne potrebujemo , je 100 X boljše da sama mirno razpade

Zahtvam referendum za izstop RS iz EU in NATO.

jype je 28. feb 2016 ob 22:00 izjavil:

gruntfürmich> ne da se jih.

Lažeš.

gruntfürmich> nemška industrija temelji na nemški mentaliteti, ki pa je drhal in levaki nimajo...

Dokler jo imajo Turki, je vse kul.

se vidi da nimaš pojma kaj pomeni delo in močna industrija, ki drži državo pokonci. dokler naturalizirani turki prevzemajo nemške delovne navade še nekako gre, ko pa bi prišla drhal pa bi vse potonilo. dandanes nima nobeden v 'visokodonosni' industriji se zafrkavat z neandertalci in jim biti mentor par let, da sploh znajo neko mašino obvladat... zato pa imajo šolski sistem kjer jih vse osnove naučijo, da ne izgubijo par let pri tavanju po proizvodnji.

Priseljenci vedno pridobijo delovne navade, ker je to edini način, da svojim družinam zagotovijo eksistenco. Statistični podatki (pravi, ne tisti na blogu od enga skinheada) kažejo, da je delež tistih, ki živijo od socialne pomoči, zelo majhen.

Če premalo zaslužiš, je isto kot bi živel od socialne pomoči, ali pa še slabše. In mnogo jih premalo zasluži.

o+ nevone

Gradbinci v bližnjem naselju, ki so vsi po vrsti "od dol", te postavljajo na laž. Pa cestarji tudi. Če imaš oči vidiš, da ima poreklo kar dosti veze.

Jurček, ne razumeš najbolje. En Albanec s črnim Mercedesom ne dela na gradbišču, seveda ne. Dela pa 1000 drugih Albancev. In za vsakega milijonarja iz bosne vsaj 1000 revežev. Seveda, če zelo močno zamiživa na vsa tri očesa, potem lahko zaključiva, da so v bistvu sami milijonarji brez ali s praktično nič izjemami, potem se potrepljava po rami in rečeva, kako sva dobra, ker imava vedno prav. Nato lahko ustanoviva stranko ali pa se pridruživa Cmerarjevim učiteljem in nadaljujeva s tem. Ampak resnica bo pa še vedno drugačna (ampak, kot da resnica še koga briga, ane?).

Torej.....je jasno, da malo prikrojiš resnico, da izpadeš najpametnejši. No, lažeš. Ograja, tehnična ovira, potato potato ;)

Če imaš oči vidiš, da ima poreklo kar dosti veze.

Tole sem namreč zapisal. Da ima kar dosti veze in ne da je odvisno. Bo šlo, kljukec lažnivi? No, lahko pa da se motim in je dejansko v Sloveniji neprimerno več bosanskih milijonarjev kot je delavcev na gradbiščih s plačo, ki jim ne omogoča dostojnega preživetja v okolju, kjer dejansko "ustvarjajo". Močno dvomim.