☰

» »

Legalizacija marihuane 2016

Legalizacija marihuane 2016

««
11 / 19
»»

Unknown_001 ::

vsi ki ste izgubili izpit za avto


Ok lahko kar nehamo.

shadeX ::

Ne pa ne.

Če je oškodovanec kadil 3 dni nazaj, mu bo hiter test še vedno lahko pokazal, kot da vozi pod vplivom psihoaktivnih substanc, kar je popolnoma narobe.

Če skadiš 1 joint ob 22h si do 7 zjutraj že najmanj 2x trezen.

imagodei ::

S hitrim testom se ti seveda ni treba strinjati in lahko zahtevaš laboratorijski izvid. V kolikor si res kadil 3 dni nazaj, ti bo laboratorijski test pokazal prisotnost metabolitov, ne pa aktivne substance in s tem je postopek zate zaključen.

Če pa se s hitrim testom strinjaš, si seveda na licu mesta policistu priznal, da si vozil pod vplivom. Rezultat hitrega testa postane "pravnomočen" in tle nimaš kaj mencat.

To, da 18, 20 in 30-letniki, ki marihuano kadijo 1x - 14x tedensko ne vedo, da že kar nekaj časa za marihuano velja podobno kot za alkohol (torej da lahko zahtevaš pregled krvi), je sicer žalostno, za ostale udeležence pa precej pozitivno dejstvo. Ker tisti, ki se molče strinja s hitrim testom zelo verjetno ni kadil "tri dni nazaj", ampak bolj "tri ure nazaj".
- Hoc est qui sumus -

shadeX ::

Tega jih večina žal ne ve kot tudi to, da lahko hiter test na droge pokaže tudi do 3 dni ali več nazaj (ob redni uporabi).

Isto kot da bi alkotest v sredo pokazal, da si pijan, čeprav si se ga nabutal že v soboto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

Unknown_001 ::

shadeX je izjavil:

Tega jih večina žal ne ve kot tudi to, da lahko hiter test na droge pokaže tudi do 3 dni ali več nazaj (ob redni uporabi).

Isto kot da bi alkotest v sredo pokazal, da si pijan, čeprav si se ga nabutal že v soboto.



Ja tudi alkotest po noči pitja še lah pokaže. Pa kaj pol. Če je bilo toliko, da je bilo zaznavno, potem je postopek korekten.

shadeX ::

Če pa se s hitrim testom strinjaš, si seveda na licu mesta policistu priznal, da si vozil pod vplivom. Rezultat hitrega testa postane "pravnomočen" in tle nimaš kaj mencat.


Policist iz posnetka spodaj pravi, da če je hiter test na droge pozitiven, se udeležencu v prometu odredi strokovni pregled.

https://www.policija.si/index.php/compo...

Če je to res, to potem pomeni, da do "krivic" potem takem ne bi smelo prihajati (če se bojiš, da boš ob vozniško, če si kadil 3 dni nazaj).

Je sploh kdo tukaj, ki je hiter test že delal? Sam ne poznam nobenega.

Personanonim ::

Recreational cannabis use becomes legal in California
"The internet - like a training camp for never amounting to anything."

oglaf.com

shadeX ::

As of 1 January 2018, adults aged over 21 can possess up to an ounce (28 grams) of the drug and can grow up to six marijuana plants at home.


Novinec lahko z eno rastlino komot pridela 30-50g, torej 300g čez celo leto na osebo (kar na grobo znese tam do 1g na dan - 3 jointi), kar je čez glavo za rekreacijsko uporabo.

Pod rekreacijsko uporabo štejem da jemlješ toliko, da telo ne razvije tolerance (kar bi pomenilo, da bi potreboval večjo dozo, za isti efekt), na količino ki jo ponavadi vzameš. Kar je več, je zame že "drug abuse" in na tej točki bi se vprašal, če je človek že razvil psihično oz. mentalno odvisnost do trave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

jype ::

shadeX je izjavil:

Kar je več, je zame že "drug abuse" in na tej točki bi se vprašal, če je človek že razvil psihično oz. mentalno odvisnost do trave.
Ja. In? 250 kilogramski ljudje se še vedno bašejo z burgerji, čeprav je očitno, da gre za psihično odvisnost.

shadeX ::

Ja. In?


Čas, da se usede človek dol najprej prizna, da je odvisen in nato razmisli kakšno pomoč bo potreboval, neglede a se gre za hrano, travo ali kaj tretjega.

luli ::

Sam sem za legalizacijo (sem liberalec po ekonomskem prepričanju), vendar močno dvomim o njeni neškodljivosti. Za uravnoteženje recimo članek s katerim se glede na izkušnje s kolegi, kateri so kadili, popolnoma strinjam.

jype ::

Kje si pa prebral, da je marihuana neškodljiva?

luli ::

jype je izjavil:

Kje si pa prebral, da je marihuana neškodljiva?

Kje pa ti bereš o njeni škodljivosti?

Unknown_001 ::

jype je izjavil:

Kje si pa prebral, da je marihuana neškodljiva?


Slaba šala? Skoraj nihče od pohcev še ni priznal škodljivost ganđe. Večina PRO-špinel organizacij lapa o neškodljivosti in zaroti sistema.

Ti ljudje imajo seveda bale cajta pisarit po internetu in poskušajo ustvarit vtis glasne večine. Če napišeš kaj kontra njihovi razlagi se spravijo nate da te diskresitirajo kot namišljana moč večine. Parretto fenomen.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

jype ::

luli je izjavil:

Kje pa ti bereš o njeni škodljivosti?
Jaz predvsem vem, da sta tobak in alkohol bistveno bolj škodljivi drogi od marihuane, pa sta ne le dovoljeni, temveč je pogosto družbeno sporno, če ju ne uporabljaš.

Unknown_001 je izjavil:

Slaba šala? Skoraj nihče od pohcev še ni priznal škodljivost ganđe. Večina PRO-špinel organizacij lapa o neškodljivosti in zaroti sistema.
Za to ima tehtne razloge: Marihuana ne povzroča fizične odvisnosti, njeni pogosti stranski učinki so zaželjeni, ostali so pa zelo redki.

Unknown_001 je izjavil:

Ti ljudje imajo seveda bale cajta pisarit po internetu in poskušajo ustvarit vtis glasne večine. Če napišeš kaj kontra njihovi razlagi se spravijo nate da te diskresitirajo kot namišljana moč večine. Parretto fenomen.
Ne, v resnici imajo kar prav. Ni pametnih razlogov, da bi bila marihuana prepovedana. Tudi antifriz ni prepovedan, pa ob zaužitju povzroča veliko hujše posledice, če ga popiješ pa nisi smatran za kriminalca, temveč zgolj za bedaka. Čemu je ravno marihuana deležna posebne obravnave?

Enako velja tudi za vse ostale droge. Končno je Macronova vlada naredila korak v pravo smer: https://www.talkingdrugs.org/france-con...

Unknown_001 ::

Common sense pravi da antifriz ni dober za pit.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Shegevara ::

Unknown_001 je izjavil:

Common sense pravi da antifriz ni dober za pit.


Common sense pravi tudi, da ga je treba žgat za nov let z literco žganja, da je treba alkohol jemat na porokah in obletnicah, itd.

Common sense is overrated.

Unknown_001 ::

Shegevara je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Common sense pravi da antifriz ni dober za pit.


Common sense pravi tudi, da ga je treba žgat za nov let z literco žganja, da je treba alkohol jemat na porokah in obletnicah, itd.

Common sense is overrated.


To je zloroba pojma common sense.


Common sense pravi, da je alkohol kriv za probleme alkoholizma.

Common sense pravi da je talanje metadona enakobkot da bi na tvoje strošk poštar vsak tedn vaškemu pijančku ornesu litrco šnopca.

Common sense tudi pravi da se zabiti ljudje ne morejo sklicevati na common sense.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Shegevara ::

Unknown_001 je izjavil:

Shegevara je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Common sense pravi da antifriz ni dober za pit.


Common sense pravi tudi, da ga je treba žgat za nov let z literco žganja, da je treba alkohol jemat na porokah in obletnicah, itd.

Common sense is overrated.


To je zloroba pojma common sense.


Common sense pravi, da je alkohol kriv za probleme alkoholizma.

Common sense pravi da je talanje metadona enakobkot da bi na tvoje strošk poštar vsak tedn vaškemu pijančku ornesu litrco šnopca.

Common sense tudi pravi da se zabiti ljudje ne morejo sklicevati na common sense.


Common sense tudi pravi, da konoplja ni tako škodljiva kot alkohol in ostale trše droge, kot metadon.

Common sense pravi, da če je že alkohol legalen, naj bo pa še trava, oz. če je trava ilegalna naj bo pa še alkohol.

matobeli ::

Sicer ni common sense, ampak z legalizacijo trave in posledično legalno prodajo se ustvarjajo legalni dohodki in posledično pobrani davki.

Trenutno pa se z kupovanjem podpira kriminal in črni trg, ter posledično obremenjuje državo ki namenja denar preprečevanju kriminala in črnega trga.

Tudi pri cigaretih in alkoholu gre del trošarine/davka v zdravljenje odvisnikov oziroma v zdravljenje bolezenskih stanj ki nastanejo zaradi zlorabe.

Common sense: če država pobere več davkov to pomeni da moramo vsi manj plačevati, oziroma plačujemo enako in imamo boljše storitve.

noraguta ::

Unknown_001 je izjavil:

Shegevara je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Common sense pravi da antifriz ni dober za pit.


Common sense pravi tudi, da ga je treba žgat za nov let z literco žganja, da je treba alkohol jemat na porokah in obletnicah, itd.

Common sense is overrated.


To je zloroba pojma common sense.


Common sense pravi, da je alkohol kriv za probleme alkoholizma.

Common sense pravi da je talanje metadona enakobkot da bi na tvoje strošk poštar vsak tedn vaškemu pijančku ornesu litrco šnopca.

Common sense tudi pravi da se zabiti ljudje ne morejo sklicevati na common sense.

Toj tist k do kontradiktornosti prideš.jsr lohk dva litra pa nism za ta forum. Potem tretji pade.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Unknown_001 ::

Shegevara je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Shegevara je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Common sense pravi da antifriz ni dober za pit.


Common sense pravi tudi, da ga je treba žgat za nov let z literco žganja, da je treba alkohol jemat na porokah in obletnicah, itd.

Common sense is overrated.


To je zloroba pojma common sense.


Common sense pravi, da je alkohol kriv za probleme alkoholizma.

Common sense pravi da je talanje metadona enakobkot da bi na tvoje strošk poštar vsak tedn vaškemu pijančku ornesu litrco šnopca.

Common sense tudi pravi da se zabiti ljudje ne morejo sklicevati na common sense.


Common sense tudi pravi, da konoplja ni tako škodljiva kot alkohol in ostale trše droge, kot metadon.

Common sense pravi, da če je že alkohol legalen, naj bo pa še trava, oz. če je trava ilegalna naj bo pa še alkohol.


Common sense tudi pravi da je dobro preveriti na katerem bregu stoji oseba s katero se nameravaš bosti.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

shadeX ::

Za uravnoteženje recimo članek s katerim se glede na izkušnje s kolegi, kateri so kadili, popolnoma strinjam.


Kakšne pa so te izkušnje kolegov?

shadeX ::

A je drugače kdo tukaj, ki kadi "CBD only" konopljo, torej brez psihoaktivnih učinkov?

shadeX ::

Ima kdo dostop do celega teksta?

SMC vložila predlog zakona za legalizacijo in regulacijo konoplje

snak3 ::

https://legalizirajmo.si/zakon

Curly ::

A tale SMC se gre pa novo predvolilno kampanijo?

#000000 ::

Zakon pisan po naročilu, ker za običnega travaroša se spremenilo ne bo NIČ, razen da bo nekaterim (posvečenim s koncesijo) omogočal lepe dohodke. Je bolj da pol ostane kot je, vsi nelegalni vsi enakopravni :))

shadeX ::

ker za običnega travaroša se spremenilo ne bo NIČ


Kakšen pa je "običen travaroša"?

#000000 ::

shadeX je izjavil:

ker za običnega travaroša se spremenilo ne bo NIČ


Kakšen pa je "običen travaroša"?



Ta ki misli da bo lahko po TEJ legalizaciji brezskrbno kadil travo z več kot 1% THC

Aja mogoče bi blo najboljš da si prebereš tudi ti teh 32 strani texta in probaš ugotovit kake bodo razlike ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: #000000 ()

matobeli ::

Tak ki podpira organizirani kriminal in je preveč len da bi imel 3m2 konoplje nasajene.

Meni se predlog ne zdi slab. Itak nikoli ni bilo bistvo da bi se ga lahko čist vsaka pohica skoraj zastonj zapohavala sredi prešerca.

shadeX ::

Citat iz zakona:

PRIDELAVA IN PREDELAVA ZA OSEBNO RABO
16. člen
Oseba, starejša od 18 let, lahko za osebno uporabo prideluje, predeluje in poseduje izdelke z višjo
vsebnostjo THC (v nadaljevanju "osebna raba").

Za osebno rabo se lahko goji rastlino kanabis v obsegu do 3 m? strnjene gojitvene površine na
osebo.
Za osebno rabo ni potrebno pridobiti licence po tem zakonu.


Po tem zakonu, bi "običajni travaroša", brezskrbno lahko gojil in kadil travo (ne pa preprodajal).

#000000 ::

No sej men je itak vseeno oz. mu je boljš da ostane tako kot je al pa da se še bolj striktno prepove, pač ne kadim trave.

shadeX ::

Tipičen slovenec, ki vidi samo sebe.

matobeli ::

Sej, veliko običajnih travaroš ne bo znalo vzgojit tolk kot skadi.

Veliko jih ob tem ko kadijo tudi kakšen eur not prinese ko majčken podilajo.

#0000 to da ne kadiš nima zveze s tem da podpiraš črni trg in organiziran kriminal

imagodei ::

Tole je zdaj dejansko predvolilna kampanija. SMC se zaveda, da bo popušila na celi črti, tako da s temle predlogom stavijo na mladino, da bodo dobili vsaj toliko, da pridejo v parlament.

Zakon pa še zdaleč ni sprejet, ne se zdej o njem pogovarjat, kot da je že resničen. Počakajte na čas po volitvah. Kar naenkrat bodo tole za kake 4 leta pospravili nazaj v predal. Slovenija še zdaleč ni vodilna pri na področju liberalizacije družbe.
- Hoc est qui sumus -

shadeX ::

SMC se zaveda, da bo popušila na celi črti, tako da s temle predlogom stavijo na mladino, da bodo dobili vsaj toliko, da pridejo v parlament.


Tudi če vsi "pohovci" glasujejo "za", verjetno ne bo imelo velikega vpliva pri končnih rezultatih.

Kar naenkrat bodo tole za kake 4 leta pospravili nazaj v predal


In točno to se bo zgodilo. No, recimo da čez kakšno desetletje pa se res kaj spremeni na tem področju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

#000000 ::

shadeX je izjavil:

Tipičen slovenec, ki vidi samo sebe.



Napaka, jest sem to napisal sarkastično, nekako tako kot so rekli slovenci ki ne kadijo čikov, ko se je sprejemal zakon da se v lokalih ne sme kadit oz. ko so lastniki imeli idejao da bi bilo fino če bi njim samim prepustili kateri lokal bo kadilski in kateri ne.

Takrat je dosti folka veliko teh ki kadijo travo sploh ne kadi čikov, reklo boli me K, sej tko ne kadim cigaret (travo pa tko kadimo skrivoma) tako da ja naj kr prepovejo, in je šlo v maloro precej lokalov po sloveniji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: #000000 ()

ginekk ::

matobeli je izjavil:

Sej, veliko običajnih travaroš ne bo znalo vzgojit tolk kot skadi.


Ma daj no, to je plevel dobesedno. Rastline v naravi zrastejo v "drevesa". Zagotovo ni kakšna velika znanost pridelat celo preveč za enega (kilogramov), ker za vse lepo poskrbi narava.

shotalick ::

ginekk je izjavil:

matobeli je izjavil:

Sej, veliko običajnih travaroš ne bo znalo vzgojit tolk kot skadi.


Ma daj no, to je plevel dobesedno. Rastline v naravi zrastejo v "drevesa". Zagotovo ni kakšna velika znanost pridelat celo preveč za enega (kilogramov), ker za vse lepo poskrbi narava.


Poizkusi in poročaj. Raztresi nekaj semen na "blef" in samo opazuj. Oktobra pejt na plac, pa me zanima kaj bo tam. En kup "hermičev" in popolnoma nič drugega oz. zelo slabo.

Kakšne eni pišete tule, za posrat :)), pa ne leti nate.

ginekk ::

shotalick je izjavil:

ginekk je izjavil:

matobeli je izjavil:

Sej, veliko običajnih travaroš ne bo znalo vzgojit tolk kot skadi.


Ma daj no, to je plevel dobesedno. Rastline v naravi zrastejo v "drevesa". Zagotovo ni kakšna velika znanost pridelat celo preveč za enega (kilogramov), ker za vse lepo poskrbi narava.


Poizkusi in poročaj. Raztresi nekaj semen na "blef" in samo opazuj. Oktobra pejt na plac, pa me zanima kaj bo tam. En kup "hermičev" in popolnoma nič drugega oz. zelo slabo.

Kakšne eni pišete tule, za posrat :)), pa ne leti nate.


Odvisno od sonca in zemlje. :) No ja nisem mislil čisto brez dela. Zalivat bi priporočil, s tem lahko velik pripomorejo. Bom drugače napisal, če bo bodo legalne tri rastline na osebo bodo v vsaki drugi občini obstajala društva in krožki kjer lahko zelenci dobijo brezplačne gojitvene nasvete, trave bo potem moralo bit za stran metat, ne predstavljam si da bi katerikoli diler preživel, razen če bodo ponujali kaj zelo posebnega. Podobno kot je sedaj vino, dobiš ga za drobiž, trto pa gojijo kjerkoli se le-da (verjamem da je trto gojit težje od trave)

Sicer meni vse skupaj bolj izgleda kot pred-volilna kost (ne od Piratov, ampak od SMC ki računa na sedeže v parlamentu tudi od 2018 dalje)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ginekk ()

imagodei ::

shadeX je izjavil:

SMC se zaveda, da bo popušila na celi črti, tako da s temle predlogom stavijo na mladino, da bodo dobili vsaj toliko, da pridejo v parlament.


Tudi če vsi "pohovci" glasujejo "za", verjetno ne bo imelo velikega vpliva pri končnih rezultatih.

Zakaj ne? Jaz bi glasoval za stranko, ki bi imela to v programu, če le ne bi gojila neoliberalističnih idej.
- Hoc est qui sumus -

jype ::

Jaz sem že.

Matija82 ::

Dogaja ful (predlogov o ureditvi medicinske-rekreativne rabe konoplje).

1. SMC + Krog mladih SMC + Piratska stranka.
https://www.delo.si/novice/politika/smc...

2. SD
https://www.delo.si/novice/politika/nov...

shadeX je izjavil:

Citat iz zakona:

PRIDELAVA IN PREDELAVA ZA OSEBNO RABO
16. člen
Oseba, starejša od 18 let, lahko za osebno uporabo prideluje, predeluje in poseduje izdelke z višjo
vsebnostjo THC (v nadaljevanju "osebna raba").

Za osebno rabo se lahko goji rastlino kanabis v obsegu do 3 m? strnjene gojitvene površine na
osebo.
Za osebno rabo ni potrebno pridobiti licence po tem zakonu.


Po tem zakonu, bi "običajni travaroša", brezskrbno lahko gojil in kadil travo (ne pa preprodajal).


Vrtičkarji, kaj pomeni "3 m2 strnjene površine"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matija82 ()

shadeX ::

V enem kosu. Ne da jih imaš nekaj tukaj, nekaj na drugem koncu vrta...

Bob Rock ::

Za male proizvajalce s pridelovalno površino v obsegu, ki ga določa zakon, bo na voljo t.i. licenca za male proizvajalce, ki dovoljuje pridelavo ter prodajo izdelkov z višjo vsebnostjo THC. Za zagotavljanje konkurenčnosti bo trošarinska osnova te licence nižja (15 EUR/gram THC napram 20 EUR/gram THC za ostale).


Nisem preprican ce prav razumem ... samo trosarina bo vsaj dvakratnik koncne cene na crnem trgu v casu prohibicije?
___________________________________________________
gance hale ale cuzamen

Tarzan ::

Na 3m2 jaz ziher vzgojim par konopljinih dreves (2,5m+). Mogoče bom iz firbca, ker me res zanima, če bi lahko nabasal blazino. Sem enkrat poskusil in so pred cvetenjem dosegle krepko preko 2 metra višine in so bile hitro evtanazirane, še preden so začele dišat. Se je že videlo da so bile 3 ženske rastline in ena moška, visoke in košate pa kot drevesa.

Ker ne konzumiram, še manj prodajam, sem jih lagano posekal. Če bi bilo legalno, bi si verjetno kuhal čaj za miren spanec.

shadeX ::

Ker ne konzumiram


bi si verjetno kuhal čaj za miren spanec.


Ne gre skupaj, niti ni logično da bi jih gojil in nato posekal ter vmes celo izpostavljal sebe organom pregona. Pač reči da si gojil, požel in pokadil. Big fucking deal..lol

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

matobeli ::

Zakaj pa ne gre skupaj?
Tud jaz sem iz firbca posadil, ampak ni nič ratalo.

Bom pa posadil spet kot okrasno notranjo/balkonsko rastlino, če bo res kdaj legalno in če bom dobil sorto ki ne smrdi.

shotalick ::

Tarzan je izjavil:

Na 3m2 jaz ziher vzgojim par konopljinih dreves (2,5m+). Mogoče bom iz firbca, ker me res zanima, če bi lahko nabasal blazino. Sem enkrat poskusil in so pred cvetenjem dosegle krepko preko 2 metra višine in so bile hitro evtanazirane, še preden so začele dišat. Se je že videlo da so bile 3 ženske rastline in ena moška, visoke in košate pa kot drevesa.

Ker ne konzumiram, še manj prodajam, sem jih lagano posekal. Če bi bilo legalno, bi si verjetno kuhal čaj za miren spanec.


Čaj ne bi imel efekta, ker se THC veže na maščobo. Potemtakem bolje "benq" = benko = kakav. Mal dlje traja, efekt zagotovljen.

matobeli je izjavil:

Zakaj pa ne gre skupaj?
Tud jaz sem iz firbca posadil, ampak ni nič ratalo.

Bom pa posadil spet kot okrasno notranjo/balkonsko rastlino, če bo res kdaj legalno in če bom dobil sorto ki ne smrdi.


Praktično vse smrdi, ko cveti.

Zgodovina sprememb…

««
11 / 19
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Peticija za legalizacijo konoplje (strani: 1 2 3 4 … 24 25 26 27 )

Oddelek: Problemi človeštva		132098271 (14210) FireSnake
»

Sistem medicinske konoplje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7014734 (8883) Spajky
»

Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21746897 (35166) jype
»

Zastrupitev z THCjem (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		31684883 (76121) Okapi

Več podobnih tem