» »

Zastrupitev z THCjem

Zastrupitev z THCjem

Shegevara ::

CMpunk je izjavil:


No poglej, cocaine ima indeks 27, marijuana 20, anabolični steroidi pa 10, pa vsi vemo, kako so nevarni..


No? Od kje potem tebi da povzroča kokain pol manj škode?

To koliko se država požvižga na dejansko škodljivost določene droge vam pove to, da je najnevarnejša substanca na sliki legalna, najmanj nevarna substanca na sliki pa ilegalna.

Btw, sem za dekriminalizacijo vseh drog, ker je na Portugalskem dekriminalizacija povzročila 50% upad uporabnikov drog.

GTX970 ::

jest10 je izjavil:

sisemen je izjavil:


Pa tudi 2,1g čistega THCja za 70kg tezkega cloveka...

Hašiševo olje ima ponavadi 10-30% THC. Lahko pa tudi preko 50%.
2,1g? Mala malca.

2,1 kg

hamez66 ::

https://www.erowid.org/plants/cannabis/...

TOXICITY
TETRAHYDROCANNABINOL:
TOXICITY DATA: 666 MG/KG ORAL-RAT LD50; 482 MG/KG ORAL-MOUSE LD50; 525 MG/KG
ORAL-DOG LDLO; 29 MG/KG INTRAVENOUS-RAT LD50; 42 MG/KG INTRAVENOUS-MOUSE
LD50; 128 MG/KG INTRAVENOUS-MONKEY LDLO; 373 MG/KG INTRAPERITONEAL-RAT
LD50; 168 MG/KG INTRAPERITONEAL-MOUSE LD50; REPRODUCTIVE EFFECTS DATA
(RTECS); MUTAGENIC DATA (RTECS); TUMORIGENIC DATA (RTECS).
CARCINOGEN STATUS: NONE.
ACUTE TOXICITY LEVEL: MODERATELY TOXIC BY INGESTION.
TARGET EFFECTS: CENTRAL NERVOUS SYSTEM DEPRESSANT. POISONING MAY ALSO AFFECT
THE RESPIRATORY, CARDIOVASCULAR AND IMMUNE SYSTEMS.
ADDITIONAL DATA: THE USE OF ALCOHOLIC BEVERAGES MAY ENHANCE THE TOXIC EFFECTS.
POISONING MAY IMPAIR THE PERFORMANCE OF TASKS REQUIRING ALERTNESS.
INTERACTIONS WITH MEDICATIONS HAVE BEEN REPORTED.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

redo ::

Shegevara je izjavil:


Btw, sem za dekriminalizacijo vseh drog, ker je na Portugalskem dekriminalizacija povzročila 50% upad uporabnikov drog.

A ta upad je zato, ker je teh 50% umrlo od predoziranja?

friendbreez ::

Tilen je izjavil:

Cannabis 'kills 30,000 a year'


Članek iz leta 2003 in se tiče cannabisaje tako "obsoleten" kot teorija, da je zemlja center vesolja.

Popoln, ama res popoln bullshit.

Čas je, da nekdo pripops članek, kakšna preventiva je lahko cannabis pred pojavom Alzheimerjeve bolezni. :)

Ps: sicer pa, glede na starost "zadetih na kozolcu" morda so testirali glih to: ali se jim demenca kaj zmanjša... ahaha...

jest10 ::

GTX970 je izjavil:

jest10 je izjavil:

sisemen je izjavil:


Pa tudi 2,1g čistega THCja za 70kg tezkega cloveka...

Hašiševo olje ima ponavadi 10-30% THC. Lahko pa tudi preko 50%.
2,1g? Mala malca.

2,1 kg

Nauči se no računati

friendbreez ::

Pa se pomaknimo malo v sedanjost in zadnje raziskave:

http://www.leafscience.com/2014/06/23/a...

mihec87 ::

Vikking je izjavil:

Hecno je kako na vsak način želijo rekreativci THC*ja vehamentno zagovarjati to konopljo kot zdravilno. Pa njihova razlaga ne pride dlje od "lajša" simptome. Tudi če rukneš 3 flaše piva, boš si tudi olajšal simptome, hkrati pa je hmelj naravni hipnotik.

Tudi v širši vsekakor "bolj" inteligentni skupnoisti, je bolj ali manj namenjena rekreativnemu uživanju, ter lajšanju simpotmu. Vendar se v pravilni uporabi, ki imajo resen namen lajšanja bolečin, marihuana NE KADI. Torej zvije joint in puši.


Industrijska konoplja pa je že bila pristona pa so jo"hipiji" zatolkli, ker ima preveč podobnosti. je pa milijonkrat bolj uporabna, in lahko ima ogromen vpliv na regijo, gospodarstvo in kmetijstvo.
Medtem ko marihhana ima vpliv na dilerčke in njihovim novim bmw-jem z ogromnim spojlerjem.

100% zagovornik INDUSTRIJSKE, boli me k. za tisto s THC-jem ker nima popolnoma nobene vrednosti. Aja nizozemska 80-ta in 90-ta so že zdavnaj mimo, tako da eni ki mislijo kako to prinaša nove lokale, pa turiste so na žalost 30let prepozni.

Legalizacije tiste THC-jem prinaša nove lekarne ter povečuje dobiček farmacijam, ki lahko vzgojijo ogromno vrst, v bistvu boste dilerčki popušili z legalizacijo, uporabnik pa bo dobil za isto ceno večjo izbiro in kvaliteto.

Zakaj je potem alkohol še legalen?

Exactly z legalizacijo odleti prodaja na vogalu z tako in drugačno prešpricano travo in država lepo pobere eur v žep z njimi pa ozavešča/regulira/kontrolira za razliko od trenutnega stanja kjer gre dosti denarja a trave je še vedno dovolj na voljo...Države kjer so legalizirali zadevo imajo od tega več koristi kot prej..

hamez66 ::

Če tako malo na freh izračunam:

Rat oralno: LD50 = 666mg/kg
Rat intravenozno: 29mg/kg
Razmerje: 22.965

Mouse oralno: 482mg/kg
Mouse intravenozno: 42mg/kg
Razmerje: 11.476

Potem imamo podatek za opico, intravenozno: 128 mg/kg

Če vzamem razmerja od podgane in miši za min in max, LD50 za opice bi pa enačil z LD50 za človeka, bi pomenilo, da lahko človek poje:

128mg/kg * 11.476 = 1468.92 mg/kg
128mg/kg * 22.965 = 2939.52 mg/kg

Se pravi približno 1.5 - 3g thcja oralno na kilogram telesne teže bi znala biti smrtna doza za 50% populacije. Za 65kg osebo torej od približno 100-200g thcja. Se popolnoma zavedam, da je tole vse tako na približno in ne preveč znanstveno. Je pa nek približek, (verjetno) precej bolj realen od tega, kar nekateri omenjajo - da bi bilo treba pojesti več kilogramov thcja.

Da sem uporabil razmerja rat-intravenozno/oralno in mouse-intravenozno/oralno za min in max, sigurno ni pravilno, se mi pa zdi nenavadno, da je med dvema tako podobnima živalma taka razlika, pa sem potem kar to uporabil. :)

jest10 ::

hamez66 je izjavil:


se mi pa zdi nenavadno, da je med dvema tako podobnima živalma taka razlika, pa sem potem kar to uporabil. :)

Recimo pri nas je opazna razlika pri sposobnosti metabolizna alkohola v primerjavi z azijci. Razlika pri THC med podgano in mišjo ni nič nenavadnega

mihec87 ::

http://druglibrary.org/schaffer/library...
"In summary, enormous doses of Delta 9 THC, All THC and concentrated marihuana extract ingested by mouth were unable to produce death or organ pathology in large mammals but did produce fatalities in smaller rodents due to profound central nervous system depression."

Vikking ::

mihec87 je izjavil:


Zakaj je potem alkohol še legalen?

Exactly z legalizacijo odleti prodaja na vogalu z tako in drugačno prešpricano travo in država lepo pobere eur v žep z njimi pa ozavešča/regulira/kontrolira za razliko od trenutnega stanja kjer gre dosti denarja a trave je še vedno dovolj na voljo...Države kjer so legalizirali zadevo imajo od tega več koristi kot prej..


Če že hočeš.

Alkohol ima višjo korist, gospodarsko, kmetijsko, regijsko, turistično, etnološko, tradicijo, zgodovino, okolje....
Alkohol pa seveda isto kot pri marihuani imaš osebe ki zlorabljajo le te, konec koncev pa potem posežejo po trših zadevah. Vsekakor tukaj ne govorimo o uživalcih, ampak razlogih.

Vsekakor je vsem jasno da bo nekdo ki spije liter vodke vsak teden, pač težko upravičil razlog da gre za zdravilne namene, čeprav sam čuti da se "samozdravi", vsekakor bi mu lahko rekli, da si lajša simptome bolečin v vratu. Vsekakor pa ne bo nihče sprejel tega razloga, da bo uvedel "liter vodke v vsako šolo".
Marihuanisti pač želijo isto kot pri pjančku, ki trdi da se samozdravi z litrom vodke vsak teden. Žal ti izgovori imajo obraten efekt, ker je vsem jasno zakaj se gre.

Hkrati bi pa rekel da so takorekoč goreči zagovorniki marihunae bedaki, namesto da bi na polno podprli široko uporabo industrijske konoplje, dosegli da bi je bilo posajene več kot koruze. Sajenje za lastno uporabo maruihane s thc-jem bi bilo takorekoč nemogoče nadzirat, ter posledično logično nadaljevanje v legalizacijo le-te.

GTX970 ::

jest10 je izjavil:

GTX970 je izjavil:

jest10 je izjavil:

sisemen je izjavil:


Pa tudi 2,1g čistega THCja za 70kg tezkega cloveka...

Hašiševo olje ima ponavadi 10-30% THC. Lahko pa tudi preko 50%.
2,1g? Mala malca.

2,1 kg

Nauči se no računati

http://www.newhealthguide.org/Can-You-O...
What this means is that a person who weighs 140 pounds or about 63 kilograms would need to take in over 4 pounds of marijuana at once to reach the same levels as the large animal study and this still would has not been proven to be a fatal dosage. These studies have been ongoing over 30 years and researchers have yet to see a severe adverse event with the drug.

4 funti so cca 2 kg.

btctrader
Izumljaš toplo vodo ?


mihec87
Zakaj je potem alkohol še legalen?

Pijanski lobi je premočen :)).

resno
Prohibition in the United States @ Wikipedia
Takrat se je največ pilo, tudi tisti, ki pred tem niso.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GTX970 ()

Okapi ::

Hkrati bi pa rekel da so takorekoč goreči zagovorniki marihunae bedaki, namesto da bi na polno podprli široko uporabo industrijske konoplje, dosegli da bi je bilo posajene več kot koruze. Sajenje za lastno uporabo maruihane s thc-jem bi bilo takorekoč nemogoče nadzirat, ter posledično logično nadaljevanje v legalizacijo le-te.
Pa menda ja ne misliš, da se za industrijsko konopljo zanimajo tisti, ki bi radi samo platno tkali, ptiče futrali ali kar pač se že počne z njo? VSI zagovorniki (in pridelovalci) industrijske konoplje to počno, ker tudi pohajo.

Eni pač za izgovor najdejo "industrijsko" rabo, drugi pa "medicinsko".

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

mihec87 ::

Okapi je izjavil:

Hkrati bi pa rekel da so takorekoč goreči zagovorniki marihunae bedaki, namesto da bi na polno podprli široko uporabo industrijske konoplje, dosegli da bi je bilo posajene več kot koruze. Sajenje za lastno uporabo maruihane s thc-jem bi bilo takorekoč nemogoče nadzirat, ter posledično logično nadaljevanje v legalizacijo le-te.
Pa menda ja ne misliš, da se za industrijsko konopljo zanimajo tisti, ki bi radi samo platno tkali, ptiče futrali ali kar pač se že počne z njo? VSI zagovorniki (in pridelovalci) industrijske konoplje to počno, ker tudi pohajo.

Eni pač za izgovor najdejo "industrijsko" rabo, drugi pa "medicinsko".

O.


Maš kaj za potrditev al?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

friendbreez ::

Vsi tisti, ki tukaj razpravljate o smrtnih dozah: a veste, kolikšna je le ta za aspirin (acetilsalicilno kislino), kolikšna za lekadol (paracetamol) in kolikšna za vodo (H2O)? Zakaj sploh debatirate o teh nebulozah, ki se kanabinoidov tičejo? In kolikšna je smrtna doza CBD-ja? A lahko zvemo še ta esencialni podatek? :)

redo ::

GTX970 je izjavil:

jest10 je izjavil:


Nauči se no računati

http://www.newhealthguide.org/Can-You-O...
What this means is that a person who weighs 140 pounds or about 63 kilograms would need to take in over 4 pounds of marijuana at once to reach the same levels as the large animal study and this still would has not been proven to be a fatal dosage. These studies have been ongoing over 30 years and researchers have yet to see a severe adverse event with the drug.

4 funti so cca 2 kg.


Dude, FFS, do the math. Stavek pred tem:

With this formula, it shows that very small animals such as; rats and mice, can take in as much as 1000mg per kilogram before they die. Larger animals did not even reach the LD-50 even giving them as much as 3000mg per kilogram of body weight.


1000mg/kg * 63kg = 1000*63mg = 63000mg = 63g = 0.1389lb (pound)
3000mg/kg * 63kg = 189000mg = 189g = 0.4167lb

friendbreez ::

mihec87 je izjavil:

http://druglibrary.org/schaffer/library...
"In summary, enormous doses of Delta 9 THC, All THC and concentrated marihuana extract ingested by mouth were unable to produce death or organ pathology in large mammals but did produce fatalities in smaller rodents due to profound central nervous system depression."


Končno nekaj relevantnega! Bravo.

Tarzan ::

Legalizacija je katastrofa! :D

http://dailycurrant.com/2014/01/02/mari...

friendbreez ::

Tarzan je izjavil:

Legalizacija je katastrofa! :D

http://dailycurrant.com/2014/01/02/mari...


Kakšen propagandni bullsit je ta članek? Haha :)

hamez66 ::

GTX970, nobene tople vode ne izumljam. Debatiramo o tem, koliko je realen LD50 za THC. Ti in še kakšen trdite, da je treba pojesti 2 kile trave za smrtno dozo, uradni podatki pa pravijo nekoliko drugače. Uradni LD50 podatek za opico intravenozno: 128 mg/kg.

Pa počasi bi mi že lahko razložil, kaj je narobe z mojo razlago glede pretvorbe thcja v 11-Hydroxy-?9-tetrahydrocannabinol ter zakaj "o tem nimam pojma". :)

qwertyy ::

hamez66 je izjavil:

GTX970, nobene tople vode ne izumljam. Debatiramo o tem, koliko je realen LD50 za THC. Ti in še kakšen trdite, da je treba pojesti 2 kile trave za smrtno dozo, uradni podatki pa pravijo nekoliko drugače. Uradni LD50 podatek za opico intravenozno: 128 mg/kg.

Pa počasi bi mi že lahko razložil, kaj je narobe z mojo razlago glede pretvorbe thcja v 11-Hydroxy-?9-tetrahydrocannabinol ter zakaj "o tem nimam pojma". :)

Vsi te računo se brezveze, ker noben ne bo skadil take količine, razen če dela to namenoma.

hamez66 ::

Oz sem zdaj dojel, da se v bistvu vse sklada. V 2 kilah 10% trave je 200g thcja. To pa bi bila zagotovo smrtna doza za vsaj nekoga.

Ja, 2 kil trave ne bo nihče pojedel, 200g thcja bi se pa dalo. Tako da ja, malo sem izumljal toplo vodo, sem pa vsaj prišel do razumevanja, zakaj lahko thc tretiramo kot toksičen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

friendbreez ::

qwertyy je izjavil:

hamez66 je izjavil:

GTX970, nobene tople vode ne izumljam. Debatiramo o tem, koliko je realen LD50 za THC. Ti in še kakšen trdite, da je treba pojesti 2 kile trave za smrtno dozo, uradni podatki pa pravijo nekoliko drugače. Uradni LD50 podatek za opico intravenozno: 128 mg/kg.

Pa počasi bi mi že lahko razložil, kaj je narobe z mojo razlago glede pretvorbe thcja v 11-Hydroxy-?9-tetrahydrocannabinol ter zakaj "o tem nimam pojma". :)

Vsi te računo se brezveze, ker noben ne bo skadil take količine, razen če dela to namenoma.


In toliko fizično (z lastno voljo) ne more skaditi!

hamez66 je izjavil:

Oz sem zdaj dojel, da se v bistvu vse sklada. V 2 kilah 10% trave je 200g thcja. To pa bi bila zagotovo smrtna doza za vsaj nekoga.

Ja, 2 kil trave ne bo nihče pojedel, 200g thcja bi se pa dalo. Tako da ja, malo sem izumljal toplo vodo, sem pa vsaj prišel do razumevanja, zakaj lahko thc tretiramo kot toksičen.


Tudi voda je toksična! Poglej v medicinske knjige, koliko in v kolikšnem casu je moraš požret!

Zgodovina sprememb…

ahac ::

Kakšen propagandni bullsit je ta članek? Haha :)

Eh, to je joke. Poglej ostale članke na strani:
Self-Driving Car Escapes Lab, Heads For Mexico
Kim Kardashian Announces Presidential Candidacy ...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

redo ::

friendbreez je izjavil:

Vsi tisti, ki tukaj razpravljate o smrtnih dozah: a veste, kolikšna je le ta za aspirin (acetilsalicilno kislino), kolikšna za lekadol (paracetamol) in kolikšna za vodo (H2O)? Zakaj sploh debatirate o teh nebulozah, ki se kanabinoidov tičejo? In kolikšna je smrtna doza CBD-ja? A lahko zvemo še ta esencialni podatek? :)

LD50 za aspirin je okoli 1g/kg.

LD50 za paracetamol je okoli 2g/kg. Za to bi moral pojest več kot 12 škatel (63kg, škatla 20 x 500mg tablet). Kar jih nobeden ne, razen če to dela namenoma. Ampak težave boš pa imel že zdavnaj prej. Maksimalna doza na škatli za odrasle osebe je 4g/dan (8 tablet) in ne več kot 250mg/uro. Karkoli več lahko povzroči težave z jetri. Your point actually being?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: redo ()

hamez66 ::

Mene bolj zanima, kako realne so izjave, da v 5000 letih še nihče ni umrl zaradi trave. Za lase privlečeni argumenti samo škodijo zagovornikom in glede na to, da so ljudje že umirali zaradi preveč vode, je zagotovo tudi kdo že umrl zaradi preveč trave. :)

redo ::

Je Gemma Moss, ampak vsi, ki kadijo, verjamejo, da se je patolog zmotil. Morda. Ne vem, kako to funkcionira. Če je LD50 1g/kg, koliko je LD0,00001?

friendbreez ::

redo je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Vsi tisti, ki tukaj razpravljate o smrtnih dozah: a veste, kolikšna je le ta za aspirin (acetilsalicilno kislino), kolikšna za lekadol (paracetamol) in kolikšna za vodo (H2O)? Zakaj sploh debatirate o teh nebulozah, ki se kanabinoidov tičejo? In kolikšna je smrtna doza CBD-ja? A lahko zvemo še ta esencialni podatek? :)

LD50 za aspirin je okoli 1g/kg.

LD50 za paracetamol je okoli 2g/kg. Za to bi moral pojest več kot 12 škatel (63kg, škatla 20 x 500mg tablet). Kar jih nobeden ne, razen če to dela namenoma. Ampak težave boš pa imel že zdavnaj prej. Maksimalna doza na škatli za odrasle osebe je 4g/dan (8 tablet) in ne več kot 250mg/uro. Karkoli več lahko povzroči težave z jetri. Your point actually being?


Da se je f***** 1000x lažje ubiti s par škatljicami paracetamola ali aspirina, kot pojesti 200g THCja, katerega niti dobiti ne moreš (tako poceni kot tablete brez recepta).

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article...

Kot opisujejo gornji primeri, pa že požrtje 1 škatlice na enkrat lahko povzroči smrt!

Zgodovina sprememb…

jest10 ::

friendbreez je izjavil:



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article...

Kot opisujejo gornji primeri, pa že požrtje 1 škatlice na enkrat lahko povzroči smrt!

Tako kot lahko smrt povzroči že en THC piškot. In?

qwertyy ::

jest10 je izjavil:

friendbreez je izjavil:



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article...

Kot opisujejo gornji primeri, pa že požrtje 1 škatlice na enkrat lahko povzroči smrt!

Tako kot lahko smrt povzroči že en THC piškot. In?

Ne? No ja, neposredno lahko. Če zadet voziš avto in se zaletiš.

friendbreez ::

jest10 je izjavil:

friendbreez je izjavil:



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article...

Kot opisujejo gornji primeri, pa že požrtje 1 škatlice na enkrat lahko povzroči smrt!

Tako kot lahko smrt povzroči že en THC piškot. In?


Znanstveno verificiran vir za to nebulozno trditev?

jest10 ::

friendbreez je izjavil:

jest10 je izjavil:

friendbreez je izjavil:



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article...

Kot opisujejo gornji primeri, pa že požrtje 1 škatlice na enkrat lahko povzroči smrt!

Tako kot lahko smrt povzroči že en THC piškot. In?


Znanstveno verificiran vir za to nebulozno trditev?


Tako kot je škatla lekadola potencjalno nevarna za ljudi s švoh jetri, je tudi piškotek nevaren za ljudi z določenimi težavami-kako švoh srce v kombinaciji s paničnim napadom ob zadetosti je zihr fajn stvar

Shegevara ::

kaj pa se zgodi, če pojem 1 kg soli? popijem 1 liter bencina? Pokadim 1 KG trave? A lahko prosim nehamo s temi absurdnimi scenariji. Mnogo snovi, ki jih imamo je pri neprimerni uporabi lahko zelo nevarnih.

redo je izjavil:

Je Gemma Moss, ampak vsi, ki kadijo, verjamejo, da se je patolog zmotil. Morda. Ne vem, kako to funkcionira. Če je LD50 1g/kg, koliko je LD0,00001?


Evo vam podporniki legalizacije. Tolk cajta ste mogl nabijat: 0 smrti v zgodovini, da so vaši nasprotniki po dolgem in obširnem iskanju le našli eno samcato osebo, ki je sedaj postavila vaše nabijanje na laž.

Ne se sedaj kregat, če je res umrla zaradi trave ali ne. Tudi če ni, enkrat se bo že našel nek totalen idiot, ki mu bo ratalo umret od trave. Pač na svetu je preveč ljudi. Ljudje so umrli že zarad marsičesa, recimo, da so dosmrtno nasmejali.

Razlog za legalizacijo ni v obskurno majhnem številu ljudi, ki so umrli, razlog je v tem, da se z legalizacijo ne poveča število uporabnikov, ne poveča število mladostnikov, ki bi se zadevali, razlika bi bila le, da bi šel denar podjetjem in državi in ne preprodajalcem. Pika.

redo ::

friendbreez je izjavil:

redo je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Vsi tisti, ki tukaj razpravljate o smrtnih dozah: a veste, kolikšna je le ta za aspirin (acetilsalicilno kislino), kolikšna za lekadol (paracetamol) in kolikšna za vodo (H2O)? Zakaj sploh debatirate o teh nebulozah, ki se kanabinoidov tičejo? In kolikšna je smrtna doza CBD-ja? A lahko zvemo še ta esencialni podatek? :)

LD50 za aspirin je okoli 1g/kg.

LD50 za paracetamol je okoli 2g/kg. Za to bi moral pojest več kot 12 škatel (63kg, škatla 20 x 500mg tablet). Kar jih nobeden ne, razen če to dela namenoma. Ampak težave boš pa imel že zdavnaj prej. Maksimalna doza na škatli za odrasle osebe je 4g/dan (8 tablet) in ne več kot 250mg/uro. Karkoli več lahko povzroči težave z jetri. Your point actually being?


Da se je f***** 1000x lažje ubiti s par škatljicami paracetamola ali aspirina, kot pojesti 200g THCja, katerega niti dobiti ne moreš (tako poceni kot tablete brez recepta).

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article...

Kot opisujejo gornji primeri, pa že požrtje 1 škatlice na enkrat lahko povzroči smrt!


Ajde, sem naredil domačo nalogo.

http://learnaboutmarijuanawa.org/Report...

Approximately 65% of marijuana poisonings reported to the National Poison Data System required treatment in a healthcare facility [131]. In 2012 there were 4,930 reports (1,440 single exposures) of poisoning by marijuana with 2 deaths, 5,225 reports
of poisonings by THC homologs with 6 deaths, and 99 reports of poisoning by THC pharmaceuticals [131].


To je 7.8e-4 smrti na prijavljeno zastrupljenost. Ti praviš s paracetamolom je tri velikostne rede lažje. To bi pomenilo 7.8e-1 smrti na prijavljeno zastrupljenost. Iz tvojega linka bi to pomenilo 55k mrtvih na leto v Britaniji zaradi zastrupitve s paracetamolom. You are full of shit.
Sorry, sem računal na "required treatment". Ne pomaga dosti pri tistem tvojem faktorju 1000x.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: redo ()

Shegevara ::

redo je izjavil:


Ajde, sem naredil domačo nalogo.

http://learnaboutmarijuanawa.org/Report...

Approximately 65% of marijuana poisonings reported to the National Poison Data System required treatment in a healthcare facility [131]. In 2012 there were 4,930 reports (1,440 single exposures) of poisoning by marijuana with 2 deaths, 5,225 reports
of poisonings by THC homologs with 6 deaths, and 99 reports of poisoning by THC pharmaceuticals [131].


To je 7.8e-4 smrti na prijavljeno zastrupljenost. Ti praviš s paracetamolom je tri velikostne rede lažje. To bi pomenilo 7.8e-1 smrti na prijavljeno zastrupljenost. Iz tvojega linka bi to pomenilo 55k mrtvih na leto v Britaniji zaradi zastrupitve s paracetamolom. You are full of shit.
Sorry, sem računal na "required treatment". Ne pomaga dosti pri tistem tvojem faktorju 1000x.


in kako vejo da zastrupitev, ki so jo morali zdraviti ni bila zaradi pesticidov oziroma kakšne primešane snovi, ki je morda bila v marihuani?

redo ::

Ja ja, kar naredi domačo nalogo. Mislim, da sem dal citate in da je popolnoma mogoče preveriti. To je, preveriti odgovor na tvoje vprašanje. Kako vedo če vedo. Zavihaj rokave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: redo ()

Shegevara ::

redo je izjavil:

Ja ja, kar naredi domačo nalogo. Mislim, da sem dal citate in da je popolnoma mogoče preveriti. To je, preveriti odgovor na tvoje vprašanje. Kako vedo če vedo. Zavihaj rokave.


To je bilo retorično vprašanje, ker vem, da ne vedo, ker ne povedo niti za kakšno vrsto marihuane gre, kaj šele za vsebnost. Vsak primer se zabeleži na enak način ne glede na to, kaj vzorec marihuane vsebuje.

Kar je pa nujno, saj je črn trg ne-reguliran, preprodajalec pa ne izda načina gojenja in ne izda lista, kjer bi bil primoran navesti vsebino ali primesi.

Povsem napačna je metodologija, vidim. Kot kaže žal tega ne upoštevajo.

sisemen ::

Še en zanimiv članek: http://www.huffingtonpost.com/2014/02/2...

Sicer pa se ni za sekirat, slej ko prej bo pač legalizirana, pot-headi pa si jo bodo, če bodo domači konzervativci dovolj neumni (in praviloma so), šli kupit na hrvaško, italijo ali austrijo, karkoli bo ze blizje. In spet bo potencialen davčni denar odtekal čez mejo, namesto, da bi šel nazaj v državo.

Mimogrede, sam že leta več ne kadim ampak profil raznih zadrgnjenih in prestrašenih anti-vse-kar-ne-pocnem-sam, je pa ostal enak. Mislim, da je konoplja dejansko nepomemben problem te druzbe, problemi so drugje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

redo ::

Shegevara je izjavil:

redo je izjavil:

Ja ja, kar naredi domačo nalogo. Mislim, da sem dal citate in da je popolnoma mogoče preveriti. To je, preveriti odgovor na tvoje vprašanje. Kako vedo če vedo. Zavihaj rokave.


To je bilo retorično vprašanje, ker vem, da ne vedo, ker ne povedo niti za kakšno vrsto marihuane gre, kaj šele za vsebnost. Vsak primer se zabeleži na enak način ne glede na to, kaj vzorec marihuane vsebuje.

Kar je pa nujno, saj je črn trg ne-reguliran, preprodajalec pa ne izda načina gojenja in ne izda lista, kjer bi bil primoran navesti vsebino ali primesi.

Povsem napačna je metodologija, vidim. Kot kaže žal tega ne upoštevajo.

Aha, ta odgovor je najbrž tudi retoričen. To se vidi po vseh samo-citatih.

Ker diler nima deklaracije o izvoru, ne morem vedeti ali je tip umrl zaradi THC-ja ali zaradi sladkorja v piškotu. What a load of crap.

mihec87 ::

hamez66 je izjavil:

GTX970, nobene tople vode ne izumljam. Debatiramo o tem, koliko je realen LD50 za THC. Ti in še kakšen trdite, da je treba pojesti 2 kile trave za smrtno dozo, uradni podatki pa pravijo nekoliko drugače. Uradni LD50 podatek za opico intravenozno: 128 mg/kg.

Pa počasi bi mi že lahko razložil, kaj je narobe z mojo razlago glede pretvorbe thcja v 11-Hydroxy-?9-tetrahydrocannabinol ter zakaj "o tem nimam pojma". :)


intravenozno človek,128mg/kg intravenozno boš crknu od večine kar najdeš v hladilniku in si špricneš v žilo...

mihec87 ::

redo je izjavil:

Shegevara je izjavil:

redo je izjavil:

Ja ja, kar naredi domačo nalogo. Mislim, da sem dal citate in da je popolnoma mogoče preveriti. To je, preveriti odgovor na tvoje vprašanje. Kako vedo če vedo. Zavihaj rokave.


To je bilo retorično vprašanje, ker vem, da ne vedo, ker ne povedo niti za kakšno vrsto marihuane gre, kaj šele za vsebnost. Vsak primer se zabeleži na enak način ne glede na to, kaj vzorec marihuane vsebuje.

Kar je pa nujno, saj je črn trg ne-reguliran, preprodajalec pa ne izda načina gojenja in ne izda lista, kjer bi bil primoran navesti vsebino ali primesi.

Povsem napačna je metodologija, vidim. Kot kaže žal tega ne upoštevajo.

Aha, ta odgovor je najbrž tudi retoričen. To se vidi po vseh samo-citatih.

Ker diler nima deklaracije o izvoru, ne morem vedeti ali je tip umrl zaradi THC-ja ali zaradi sladkorja v piškotu. What a load of crap.


Diler lahko po želji da njegova roba bolj prime zadevo šprica z čim pač želi...

Zaradi alkohola vsak dan umirajo ljudje, a tu najdete po nvm koliko dneh googlanja eno "smrt" zaradi trave pa kot da se je odprlo nebo...
Vmes pa vse podatke držav kjer so legalizirali in so rezultati pozitivni, se daje sarkastične pribombe in zasmehuje pa lima članke z strani ki je cela stran joke-kaj sploh preberete predno limate?....

sisemen ::

mihec87 je izjavil:

Diler lahko po želji da njegova roba bolj prime zadevo šprica z čim pač želi...


V bistvu bi legalizacija popravila tudi to. Pa tudi razni praški ne bi imeli notri zdrobljene barve iz sten.

mihec87 ::

Ja saj to se dopoveduje že skor 3 strani

Rias Gremory ::

Tudi če ni, enkrat se bo že našel nek totalen idiot, ki mu bo ratalo umret od trave.

Nope.
Glorious PC gaming master race https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/

Shegevara ::

mihec87 je izjavil:

redo je izjavil:

Shegevara je izjavil:

redo je izjavil:

Ja ja, kar naredi domačo nalogo. Mislim, da sem dal citate in da je popolnoma mogoče preveriti. To je, preveriti odgovor na tvoje vprašanje. Kako vedo če vedo. Zavihaj rokave.


To je bilo retorično vprašanje, ker vem, da ne vedo, ker ne povedo niti za kakšno vrsto marihuane gre, kaj šele za vsebnost. Vsak primer se zabeleži na enak način ne glede na to, kaj vzorec marihuane vsebuje.

Kar je pa nujno, saj je črn trg ne-reguliran, preprodajalec pa ne izda načina gojenja in ne izda lista, kjer bi bil primoran navesti vsebino ali primesi.

Povsem napačna je metodologija, vidim. Kot kaže žal tega ne upoštevajo.

Aha, ta odgovor je najbrž tudi retoričen. To se vidi po vseh samo-citatih.

Ker diler nima deklaracije o izvoru, ne morem vedeti ali je tip umrl zaradi THC-ja ali zaradi sladkorja v piškotu. What a load of crap.


Diler lahko po želji da njegova roba bolj prime zadevo šprica z čim pač želi...

Zaradi alkohola vsak dan umirajo ljudje, a tu najdete po nvm koliko dneh googlanja eno "smrt" zaradi trave pa kot da se je odprlo nebo...
Vmes pa vse podatke držav kjer so legalizirali in so rezultati pozitivni, se daje sarkastične pribombe in zasmehuje pa lima članke z strani ki je cela stran joke-kaj sploh preberete predno limate?....


Lahko. So tud primeri ko robo zmeša s sintetiko kot je spice, ker je cenejši, lahko so na cvetovih ostanki škropil, lahko je marsikaj drugega.

Zakaj pravim, da so klinične zastrupitve prej razlog kontaminacije, kot dejanskega thc-ja je preprost. Ljudje so se že zastrupljali zaradi jajc, rib, kozmetike... pa se je vedno izkazalo, da niso bile normalne sestavine jajc, ampak kontaminacija.

Na svetu pojemo preveč jajc, da bi apriori za zastrupitev obveljavili jajca kot taka. Je delež zastrupitev glede na relativno uporabo majhen. Podobno je s konopljo. Preveč pogosta je njena raba v primerjavi s številom zastrupitev, da bi konopljo smatrali kot strupeno, nevarno rastlino, ampak se meni prej dozdeva, da je bil problem v dotičnem izdelku, ki je bil škodljiv zaradi posebnih okoliščin in ne zaradi elementarnih snovi te rastline.

redo ::

mihec87 je izjavil:

redo je izjavil:


Ker diler nima deklaracije o izvoru, ne morem vedeti ali je tip umrl zaradi THC-ja ali zaradi sladkorja v piškotu. What a load of crap.


Diler lahko po želji da njegova roba bolj prime zadevo šprica z čim pač želi...

In? Če bo napisal na deklaracijo, da je šprical z vodo, potem bo pa jasno da so oni umrli zaradi THC-ja? Your logic is foolproof.

mihec87 je izjavil:

Zaradi alkohola vsak dan umirajo ljudje, a tu najdete po nvm koliko dneh googlanja eno "smrt" zaradi trave pa kot da se je odprlo nebo...

WTF dude? Trditev je bila, da je zaradi zastrupitve s paracetamolom 1000x lažje umret. Kolikor jaz na prste računam, je faktor prej enomesten. In rabil sem uro, da sem našel, FYI. Ker, a ne, so številke tako nepomembne, da si jih pač lahko kar izmišljujemo, a ne?

mihec87 je izjavil:

Vmes pa vse podatke držav kjer so legalizirali in so rezultati pozitivni, se daje sarkastične pribombe in zasmehuje pa lima članke z strani ki je cela stran joke-kaj sploh preberete predno limate?....

Pretepaš slamnatega moža. Me boš citiral, kjer sem napisal kaj o tem? Prilimal sem pa "Marijuana and health: A comprehensive review of 20 years of research." iz strani http://learnaboutmarijuanawa.org . Noter so citirani podatki za leto 2012. A si sploh pogledal, ali samo tako zelo hočeš verjeti, da obstaja nekaj, kar nima stranskih učinkov?

@Shegevara
Nehaj špekulirat in daj kaj konretnega. Jaz ti namreč ne verjamem, da si ti šel pogledat referenco 131 iz citata, kaj šele, da bi šel iskati case file. Gladko verjamem, da si to, kaj so gledali in kaj ne, potegnil od tam kjer Sonce ne sije. In ne, filozofiranje o jajcih me ne bo prepričalo, da so v oni študiji narobe prešteli smrti.

mihec87 ::

redo je izjavil:

mihec87 je izjavil:

redo je izjavil:


Ker diler nima deklaracije o izvoru, ne morem vedeti ali je tip umrl zaradi THC-ja ali zaradi sladkorja v piškotu. What a load of crap.


Diler lahko po želji da njegova roba bolj prime zadevo šprica z čim pač želi...

In? Če bo napisal na deklaracijo, da je šprical z vodo, potem bo pa jasno da so oni umrli zaradi THC-ja? Your logic is foolproof.

mihec87 je izjavil:

Zaradi alkohola vsak dan umirajo ljudje, a tu najdete po nvm koliko dneh googlanja eno "smrt" zaradi trave pa kot da se je odprlo nebo...

WTF dude? Trditev je bila, da je zaradi zastrupitve s paracetamolom 1000x lažje umret. Kolikor jaz na prste računam, je faktor prej enomesten. In rabil sem uro, da sem našel, FYI. Ker, a ne, so številke tako nepomembne, da si jih pač lahko kar izmišljujemo, a ne?

mihec87 je izjavil:

Vmes pa vse podatke držav kjer so legalizirali in so rezultati pozitivni, se daje sarkastične pribombe in zasmehuje pa lima članke z strani ki je cela stran joke-kaj sploh preberete predno limate?....

Pretepaš slamnatega moža. Me boš citiral, kjer sem napisal kaj o tem? Prilimal sem pa "Marijuana and health: A comprehensive review of 20 years of research." iz strani http://learnaboutmarijuanawa.org . Noter so citirani podatki za leto 2012. A si sploh pogledal, ali samo tako zelo hočeš verjeti, da obstaja nekaj, kar nima stranskih učinkov?

@Shegevara
Nehaj špekulirat in daj kaj konretnega. Jaz ti namreč ne verjamem, da si ti šel pogledat referenco 131 iz citata, kaj šele, da bi šel iskati case file. Gladko verjamem, da si to, kaj so gledali in kaj ne, potegnil od tam kjer Sonce ne sije. In ne, filozofiranje o jajcih me ne bo prepričalo, da so v oni študiji narobe prešteli smrti.


Dilerjeva deklaracija ni vredna nič..
Gre se za to da pri trenutnem sistemu lahko trava vsebuje svašta ker ni nadzora..

My point še veliko snovi je z katerimi se je lažje zastrupit ali pa več smrti kot od marihuane pa je legalno oz v prosti prodaji..

V bistvu okoli linkov pa še česa sploh nisem pisal teb...
In ja vse ima stranske učinke....Marihuana je tu in ne bo šla stran pa lahko delamo kar hočemo imajo pa države kjer je legalna manj težav kot pa prej ko je bila nelegalna...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

m0LN4r ::

Izmed vseh zastonj/legalno dostopnih stvari s katerimi se lahko ubiješ, ste se spravili na travo od dilerja za vogalom neznanega izvora?

Samomorilec, depresivna ženska ipd. si bo odprl predal z medikamenti, ne pa travo kadil.
Mislim ubiješ se lahko brez trave in to 1000x lažje.

A ni lažje požret 20 random tablet iz dedkovega predala, kot pokadit 20 jokerjev?
20 jokijev pokadiš v enem letu. Me zanima junak, ki lahko pokadi več kot 5g trave (ne thcja) na dan. Kokr vem enga pokadiš pa greš spat.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Shegevara ::

redo je izjavil:


@Shegevara
Nehaj špekulirat in daj kaj konretnega. Jaz ti namreč ne verjamem, da si ti šel pogledat referenco 131 iz citata, kaj šele, da bi šel iskati case file. Gladko verjamem, da si to, kaj so gledali in kaj ne, potegnil od tam kjer Sonce ne sije. In ne, filozofiranje o jajcih me ne bo prepričalo, da so v oni študiji narobe prešteli smrti.


Še sami priznavajo:
However, marijuana may be contaminated with pesticides, herbicides,
or fungi, the latter being especially dangerous to immunocompromised individuals such as patients with
HIV/AIDS or cancer [31].


In glede na to, da se teh nekontroliranih produktov v velikem številu poslužujejo bolniki z raznimi boleznimi, ali zaradi posledic kemoterapije raka (hence->medicinal use), ni čudno, da lahko pride do zastrupitve.

m0LN4r je izjavil:


A ni lažje požret 20 random tablet iz dedkovega predala, kot pokadit 20 jokerjev?


Od 20 jokerjev boš pa težko umrl.

Zgodovina sprememb…



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Legalizacija marihuane 2016 (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Problemi človeštva
90496184 (9007) gushto
»

Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
21725618 (13887) jype
»

Koliko časa ostane trava v tebi?

Oddelek: Loža
244100 (2951) Rias Gremory
»

posedovanje marihuane (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13531047 (26581) Phantomeye

Več podobnih tem