Forum » Problemi človeštva » Negotova prihodnost ateizma in prihodnost islamske religije v Evropi 21. stoletja
Negotova prihodnost ateizma in prihodnost islamske religije v Evropi 21. stoletja
Temo vidijo: vsi
harmony ::
Ma ja, kaj pa je nekaj drzav ter tistih par milijonov pobitih ljudi.
...katere so večinoma pobili islamski ekstremisti.
Katere so ustvarili americani...
Američani so izumili vahabizem / salafizem in džihad? Prvič slišim...
Enkrat boste tudi zmerni muslimani morali nehat metat 100% krivdo na vse ostale, le na ideološko gnilobo od-znotraj ne.
Enkrat boste morali nekateri malo vec od rtvslo.si in podobnih portalov brati, da bi celotno zgodbo razumeli...
To so torej naredili po tvojem mnenju naredili salafisti?
https://www.facebook.com/92614090081204...
pecorin ::
3 Killed, Suspect Captured In Shooting At Colorado Springs Planned Parenthood
Se že veselim razlag zakaj to ni krščanski terorizem.
Se že veselim razlag zakaj to ni krščanski terorizem.
leiito ::
AnitaTrump je izjavil:
Npr v iranu imajo velik problem s krscansko mafijo ki na njihovih ulicah preprodaja drogo, vodi prostitucijo in trgovino z orozjem. Ampak iranska vlada ne upa ukrepati proti njim, ker se bojijo da jih bojo oklicali za antikriste. Krscanske nogo cone, so za muslimane dostopne izkljucno v vojaskem spremstvu.
A dej? Krščanske no-go cone v Iranu, krščanska mafija vodi organiziran kriminal, iranska vlada si pa ne upa, da ne bojo antikristi. Svašta res. Sej je možno, da tam nek Perzijc zmeša shabu, opij in captagon in potem na blogu piše nebuloze, ampak islamska republika z republikansko gardo, ki je državna mafija, kakšne no go cone, kakšna krščanska mafija, ne ga no biksat.
krneki0001 ::
3 Killed, Suspect Captured In Shooting At Colorado Springs Planned Parenthood
Se že veselim razlag zakaj to ni krščanski terorizem.
Sej je. Ali se tebi zdi da ni?
In ker imamo že ene take tukaj v našem svetu, bi nekateri pripeljali radi še stokrat hujše.
Zakaj? Da bodo našim, obstoječim kretenom, konkurenca? Ali pa je to čista lahkomiselnost, da bodo vas pustili na miru, uspelo jim bo pa RKC pregnat iz naših krajev?
ahac ::
Sej je. Ali se tebi zdi da ni?
Mediji ga ne obravnavajo tako.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW
Shegevara ::
krneki0001 ::
Sej je. Ali se tebi zdi da ni?
Mediji ga ne obravnavajo tako.
Kako ga mediji obravnavajo je meni čisto irelevantno. Mediji tudi migrante kažejo v lepi luči in kot da so to samo otroci, ki so sem hodili cel mesec (kažejo jih kot da so peš prišli, ne da so jih pripeljali), ko pa prideš na mejo pa vidiš da je otrok ravno za vzorec, vse ostalo so pa dezerterji.
thramos ::
arnecan1 ::
To so torej naredili po tvojem mnenju naredili salafisti?
https://www.facebook.com/92614090081204...
Ne, seveda ne. Ampak delajo glih takšne grozote. Safalisti so se pojavili v 18. stoletju, korenine pa vlečejo od Mohameda.
Islam je danes edini, ki organizirano izvaja religijsko vojno. Vprašaj v Indiji, Nigeriji, Kavkazu, Libanonu, Siriji, Parizu ...
Od arabske pomladi v Egiptu smo hitro prešli do islamistično zakonsko izvoljene vlade.
Edino, kar je zadnja desetletja ohranjalo krščanske in druge manjšine na Bližnjem Vzhodu si bili diktatorji, oz. trda roka. Pravzaprav je edino to ohranjalo mir pred religijskim brezumjem in državljanskimi vojnami. ZDA lahko očitamo, da so porušili ravnovesje sil, islamistov pa niso načrtno vzgojili, ti so bili vedno prisotni in so vedno od časa do časa priplavali na površje.
Medtem ko cel svet sprejema ideale sekularizma in prehaja od slepega verovanja do nekakšnih kulturnih kavarniških vernikov, islam prehaja v stadij islamizacije, dobesedno šarija v vsako vas.
Evo, link iz leta 2008: http://www.rtvslo.si/svet/obujanje-isla... Danes zaradi politične korektnosti takšnega članka ne boste videli v mainstream občilih, realnost pa je iz dneva v dan hujša. In to se dogaja praktično po celem svetu, pred našimi očmi. Nekateri pa bi še vedno privabljali milijone muslimanov v Evropo, od katerih se bo integrirala le majhna manjšina, ostali pa bodo pomnožili gete, ki že obstajajo v evropskih mestih.
Martin Krpan ::
krneki0001 je izjavil:
3 Killed, Suspect Captured In Shooting At Colorado Springs Planned Parenthood
Se že veselim razlag zakaj to ni krščanski terorizem.
Sej je. Ali se tebi zdi da ni?
In ker imamo že ene take tukaj v našem svetu, bi nekateri pripeljali radi še stokrat hujše.
Zakaj? Da bodo našim, obstoječim kretenom, konkurenca? Ali pa je to čista lahkomiselnost, da bodo vas pustili na miru, uspelo jim bo pa RKC pregnat iz naših krajev?
Idioti mislijo , da se bodo medsebojno nevtralizirali !
Miškoti naj vam nekaj zaupam , to ni kemija !
sheeshkar ::
Martin Krpan je izjavil:
krneki0001 je izjavil:
3 Killed, Suspect Captured In Shooting At Colorado Springs Planned Parenthood
Se že veselim razlag zakaj to ni krščanski terorizem.
Sej je. Ali se tebi zdi da ni?
In ker imamo že ene take tukaj v našem svetu, bi nekateri pripeljali radi še stokrat hujše.
Zakaj? Da bodo našim, obstoječim kretenom, konkurenca? Ali pa je to čista lahkomiselnost, da bodo vas pustili na miru, uspelo jim bo pa RKC pregnat iz naših krajev?
Idioti mislijo , da se bodo medsebojno nevtralizirali !
Miškoti naj vam nekaj zaupam , to ni kemija !
Idioti so samo tisti, ki vsakega muslimana enačijo s teroristi in ekstremisti.
krneki0001 ::
Martin Krpan je izjavil:
krneki0001 je izjavil:
3 Killed, Suspect Captured In Shooting At Colorado Springs Planned Parenthood
Se že veselim razlag zakaj to ni krščanski terorizem.
Sej je. Ali se tebi zdi da ni?
In ker imamo že ene take tukaj v našem svetu, bi nekateri pripeljali radi še stokrat hujše.
Zakaj? Da bodo našim, obstoječim kretenom, konkurenca? Ali pa je to čista lahkomiselnost, da bodo vas pustili na miru, uspelo jim bo pa RKC pregnat iz naših krajev?
Idioti mislijo , da se bodo medsebojno nevtralizirali !
Miškoti naj vam nekaj zaupam , to ni kemija !
Idioti so samo tisti, ki vsakega muslimana enačijo s teroristi in ekstremisti.
Ne, idioti so tisti, ki bi radi njihovo religijo in politični sistem tukaj. Njihova vera, ki je v bistvu politični sistem, je vse prej kot mirna. Nikoli ni bila religija miru.
Samo da boste svojo napako sprevideli, bo trajalo še nekaj let, potem bodo pa pokazali pravi obraz. Do takrat bodo pa na socialni, ki jo bodo dobivali od nas zaposlenih.
razerznak2 ::
no vsi ki ste zagovorniki islama beguncev dajte jim plac v svoji hiši pa da bo mir pa službe pa denar jim dajte, vse jim dajte sebe pa kar v jarek vrčte
Vesoljec nacist
sheeshkar ::
krneki0001 je izjavil:
Ne, idioti so tisti, ki bi radi njihovo religijo in politični sistem tukaj. Njihova vera, ki je v bistvu politični sistem, je vse prej kot mirna. Nikoli ni bila religija miru.
Samo da boste svojo napako sprevideli, bo trajalo še nekaj let, potem bodo pa pokazali pravi obraz. Do takrat bodo pa na socialni, ki jo bodo dobivali od nas zaposlenih.
Kriviti zapise v neki knjigi za napade v Parizu (ali drugje), je nesmiselno. Razen, če meniš, da so za te napade odgovorni vsi krščani in tudi krščanstvo ni religija miru. Bistvo, ki ga želim s tem povedati je, da za terorizem ni odgovorna religija, temveč ljudje, bolj natančno debilni ljudje. Velika večina muslimanov, ki imigrira v Evropo je povsem sposobnih prakticirati svojo vero in hkrati spoštovati našo kulturo in zakone. Tako kot pri praktično vseh imigrantih iz različnih kultur pa integracija nikoli ni idealna in na začetku se pri vseh imigrantskih skupinah (ne samo muslimanih) dogaja, da se getoizirajo in da je stopnja kriminala višja kot pri "domorodcih". Vendar vsaj del krivde za to definitivno leži pri omejencih, ki jih s takšnim odnosom kot ga imajo nekateri v tej temi in stigmatizacijo, ki jo doživljajo zaradi svoje veroizpovedi ali barve kože, še dodatno izolirajo. Zato imajo lahko slabše ocene, težje dobijo delo, so bolj nagnjeni k kriminalu in potem ti "prasci še živijo na naš račun". Ampak ja, veliko lažje je za naš strah pred drugačnimi kriviti neko 1400 let staro bukvo in nekaj ekstremistov, ki mislijo, da morajo spoštovati prav vsak debilen stavek, kot da bi se vsaj malo potrudili in skušali pomagati tistim, ki se dejansko želijo distancirati od popolnih kretenov in so slučajno pripadniki iste vere.
Shegevara ::
Kriviti zapise v neki knjigi za napade v Parizu (ali drugje), je nesmiselno. Razen, če meniš, da so za te napade odgovorni vsi krščani in tudi krščanstvo ni religija miru. Bistvo, ki ga želim s tem povedati je, da za terorizem ni odgovorna religija, temveč ljudje, bolj natančno debilni ljudje. Velika večina muslimanov, ki imigrira v Evropo je povsem sposobnih prakticirati svojo vero in hkrati spoštovati našo kulturo in zakone. Tako kot pri praktično vseh imigrantih iz različnih kultur pa integracija nikoli ni idealna in na začetku se pri vseh imigrantskih skupinah (ne samo muslimanih) dogaja, da se getoizirajo in da je stopnja kriminala višja kot pri "domorodcih". Vendar vsaj del krivde za to definitivno leži pri omejencih, ki jih s takšnim odnosom kot ga imajo nekateri v tej temi in stigmatizacijo, ki jo doživljajo zaradi svoje veroizpovedi ali barve kože, še dodatno izolirajo. Zato imajo lahko slabše ocene, težje dobijo delo, so bolj nagnjeni k kriminalu in potem ti "prasci še živijo na naš račun". Ampak ja, veliko lažje je za naš strah pred drugačnimi kriviti neko 1400 let staro bukvo in nekaj ekstremistov, ki mislijo, da morajo spoštovati prav vsak debilen stavek, kot da bi se vsaj malo potrudili in skušali pomagati tistim, ki se dejansko želijo distancirati od popolnih kretenov in so slučajno pripadniki iste vere.
Ne ve se (še) motiva za tale napad na kliniko, ki ubija nerojene dojenčke. Zato tudi nevem, zakaj raje ne poiščeš že potrjena krščanska ubijanja. Saj imaš že dosti napadov v takšnem in drugačnem stilu, kjer je bil verski razlog prepoznan, imaš tudi breivika in podobne, da ti je lahko jasno da krščanstvo nikakor ni vera miru, sploh pa ne v preteklosti, islam je pa itak v svoji ligi nasilja.
Jasno je, da muslimani v evropi niso dovolj številčni in politično močni, da bi ustanavljali svoja verska sodišča in svoje politične stranke. Če jim uspe pridobiti politično moč v stoletjih prihodnosti, bo pa drugim potrebno, da se spoštuje njihove zakone. Ampak to se tebi in podobno-mislečim zdi nemogoče, saj imate pač napačen občutek vcepljen v glavo in se vam dozdeva, da se ateizem krepi po celi družbi in da se tudi še bo, kar ni res in ne vem koliko si bral to temo, ampak o tem smo že debatirali in vsi, ki so tako mislili, so od debate odstopili.
yero7 ::
krneki0001 je izjavil:
Ne, idioti so tisti, ki bi radi njihovo religijo in politični sistem tukaj. Njihova vera, ki je v bistvu politični sistem, je vse prej kot mirna. Nikoli ni bila religija miru.
Samo da boste svojo napako sprevideli, bo trajalo še nekaj let, potem bodo pa pokazali pravi obraz. Do takrat bodo pa na socialni, ki jo bodo dobivali od nas zaposlenih.
Kriviti zapise v neki knjigi za napade v Parizu (ali drugje), je nesmiselno. Razen, če meniš, da so za te napade odgovorni vsi krščani in tudi krščanstvo ni religija miru. Bistvo, ki ga želim s tem povedati je, da za terorizem ni odgovorna religija, temveč ljudje, bolj natančno debilni ljudje. Velika večina muslimanov, ki imigrira v Evropo je povsem sposobnih prakticirati svojo vero in hkrati spoštovati našo kulturo in zakone. Tako kot pri praktično vseh imigrantih iz različnih kultur pa integracija nikoli ni idealna in na začetku se pri vseh imigrantskih skupinah (ne samo muslimanih) dogaja, da se getoizirajo in da je stopnja kriminala višja kot pri "domorodcih". Vendar vsaj del krivde za to definitivno leži pri omejencih, ki jih s takšnim odnosom kot ga imajo nekateri v tej temi in stigmatizacijo, ki jo doživljajo zaradi svoje veroizpovedi ali barve kože, še dodatno izolirajo. Zato imajo lahko slabše ocene, težje dobijo delo, so bolj nagnjeni k kriminalu in potem ti "prasci še živijo na naš račun". Ampak ja, veliko lažje je za naš strah pred drugačnimi kriviti neko 1400 let staro bukvo in nekaj ekstremistov, ki mislijo, da morajo spoštovati prav vsak debilen stavek, kot da bi se vsaj malo potrudili in skušali pomagati tistim, ki se dejansko želijo distancirati od popolnih kretenov in so slučajno pripadniki iste vere.
Kolikor jst razumem je to storil samo en človek in ne organizacija. Ti praviš, da za napad v Parizu so krivi Francozi, ker so getoizirali muslimane namesto, da jim ponudijo vse, kar si zaželijo(najlažje je krivit žrtev). Zato ker se oni nočejo vključit v družbo smo krivi vsi ostali nekateri so celo bili že tretja generacija. Skozi zgodovino nikjer ne vidiš, da bi delovala multi-kulti edini način je, da je na oblasti diktator, ki s trdo roko drži vse pod nadzorom(seveda če si to želiš lahko greš v Iran). Moja filozofija je živi in pusti živeti samo to ne deluje vedno. Iamami grozijo, da nas bodo pretvorli v muslimane in bo postala evropa v evroabijo zato ljudem ni lahko. Vsi slovenci vemo iz zgodovine kaj so delali Turki iz nas in vsega balkana in, ko ljudje ne upoštevajo zgodovine se ta ponovi. Trenutno islam ima svojo državo, ki se kliče Savdska Arabija kjer ne zgleda, da se upošteva človekove pravice ki jih mi evropejci imamo tako radi. To še ne pomeni da muslimani se ne morejo podredit našim zakonom samo ne smemo jih obravnavat kot otroke kot trenutno to delamo(še posebej mediji poleg tega se krivit sami sebe).
yero7 ::
Ne ve se (še) motiva za tale napad na kliniko, ki ubija nerojene dojenčke. Zato tudi nevem, zakaj raje ne poiščeš že potrjena krščanska ubijanja. Saj imaš že dosti napadov v takšnem in drugačnem stilu, kjer je bil verski razlog prepoznan, imaš tudi breivika in podobne, da ti je lahko jasno da krščanstvo nikakor ni vera miru, sploh pa ne v preteklosti, islam je pa itak v svoji ligi nasilja.
Jasno je, da muslimani v evropi niso dovolj številčni in politično močni, da bi ustanavljali svoja verska sodišča in svoje politične stranke. Če jim uspe pridobiti politično moč v stoletjih prihodnosti, bo pa drugim potrebno, da se spoštuje njihove zakone. Ampak to se tebi in podobno-mislečim zdi nemogoče, saj imate pač napačen občutek vcepljen v glavo in se vam dozdeva, da se ateizem krepi po celi družbi in da se tudi še bo, kar ni res in ne vem koliko si bral to temo, ampak o tem smo že debatirali in vsi, ki so tako mislili, so od debate odstopili.
Točno tako in so osebki, ki tega enostavno ne morejo sprejet, ker se bi jim porušil svet zato raje živijo v fantaziji da to se ne more zgodi ali se ne bo zgodilo njim in njihovim otrokom
Unilseptij ::
Kriviti zapise v neki knjigi za napade v Parizu (ali drugje), je nesmiselno. Razen, če meniš, da so za te napade odgovorni vsi krščani in tudi krščanstvo ni religija miru. Bistvo, ki ga želim s tem povedati je, da za terorizem ni odgovorna religija, temveč ljudje, bolj natančno debilni ljudje. Velika večina muslimanov, ki imigrira v Evropo je povsem sposobnih prakticirati svojo vero in hkrati spoštovati našo kulturo in zakone. Tako kot pri praktično vseh imigrantih iz različnih kultur pa integracija nikoli ni idealna in na začetku se pri vseh imigrantskih skupinah (ne samo muslimanih) dogaja, da se getoizirajo in da je stopnja kriminala višja kot pri "domorodcih". Vendar vsaj del krivde za to definitivno leži pri omejencih, ki jih s takšnim odnosom kot ga imajo nekateri v tej temi in stigmatizacijo, ki jo doživljajo zaradi svoje veroizpovedi ali barve kože, še dodatno izolirajo. Zato imajo lahko slabše ocene, težje dobijo delo, so bolj nagnjeni k kriminalu in potem ti "prasci še živijo na naš račun". Ampak ja, veliko lažje je za naš strah pred drugačnimi kriviti neko 1400 let staro bukvo in nekaj ekstremistov, ki mislijo, da morajo spoštovati prav vsak debilen stavek, kot da bi se vsaj malo potrudili in skušali pomagati tistim, ki se dejansko želijo distancirati od popolnih kretenov in so slučajno pripadniki iste vere.
Ne ve se (še) motiva za tale napad na kliniko, ki ubija nerojene dojenčke. Zato tudi nevem, zakaj raje ne poiščeš že potrjena krščanska ubijanja. Saj imaš že dosti napadov v takšnem in drugačnem stilu, kjer je bil verski razlog prepoznan, imaš tudi breivika in podobne, da ti je lahko jasno da krščanstvo nikakor ni vera miru, sploh pa ne v preteklosti, islam je pa itak v svoji ligi nasilja.
Jasno je, da muslimani v evropi niso dovolj številčni in politično močni, da bi ustanavljali svoja verska sodišča in svoje politične stranke. Če jim uspe pridobiti politično moč v stoletjih prihodnosti, bo pa drugim potrebno, da se spoštuje njihove zakone. Ampak to se tebi in podobno-mislečim zdi nemogoče, saj imate pač napačen občutek vcepljen v glavo in se vam dozdeva, da se ateizem krepi po celi družbi in da se tudi še bo, kar ni res in ne vem koliko si bral to temo, ampak o tem smo že debatirali in vsi, ki so tako mislili, so od debate odstopili.
Tale zadnji odstavek se bere nekam nenavadno, vsaj za povprečnega ateista. Zlahka bi se ga dalo popraviti v nekaj takega:
"Jasno je, da muslimani v evropi niso dovolj številčni in politično močni [v primerjavi s kristjani], da bi ustanavljali svoja verska sodišča in svoje politične stranke [tako kot kristjani]. Če jim uspe pridobiti politično moč v stoletjih prihodnosti [tako kot jo že uspeva kristjanom], bo pa drugim [vključno kristjanom] potrebno, da se spoštuje njihove zakone. Ampak to se tebi in podobno-mislečim zdi nemogoče, saj imate pač napačen občutek vcepljen v glavo in se vam dozdeva, da se ateizem krepi po celi družbi in da se tudi še bo, kar ni res [ker se trenutno krepi vloga religije, predvsem krščanstva v sodobni t.i. sekularni državi] in ne vem koliko si bral to temo, ampak o tem smo že debatirali in vsi, ki so tako mislili, so od debate odstopili."
In če vključimo še te boldane odseke, ki po mojem v ničemer ne spremenijo pomena tega, kar si napisal, hitro lahko uvidimo, da problem ni vdor novih religij v naš prostor, kar naj bi povzročili begunci, ampak nezmožnost ohraniti sodobno sekularno državo, ki religijo pušča v sferi posameznika in temelji na principih razvetljenstva, razuma in predvsem spoštovanju človekovih pravic. In če je to problem, potem ga moramo rešiti drugače, kot z demoniziranjem beguncev, saj problem ostaja tudi, če beguncev sploh ne bi bilo.
Lonsarg ::
Meni je pa narobe se tako spravljati na religijo, ko pa je glavni problem novih prišelkov v Evropo da ŠE ZASE NIMAMO DELOVNIH MEST v Evropi, kaj šele za priseljence. To, da bomo dobivali preveč goreče vernike v EU ni vzrok, pač pa posledica tega, da ne bodo dobili dela. Brez dela pa ljudje počnejo slabe stvari, med drugim se obrnejo na vero.
Skratka obstaja zelo očitna korelacija uspešnosti z vero in če bo Evropa uspešna(na nivoju posameznika!) bo ostala sekularna, če pa bomo imeli maso neuspešnih ljudi, bodisi na sociali, bodisi na slabih delovnih mestih pa bomo imeli verske vlade, simple as that...
Skratka obstaja zelo očitna korelacija uspešnosti z vero in če bo Evropa uspešna(na nivoju posameznika!) bo ostala sekularna, če pa bomo imeli maso neuspešnih ljudi, bodisi na sociali, bodisi na slabih delovnih mestih pa bomo imeli verske vlade, simple as that...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Unilseptij ::
Meni je pa narobe se tako spravljati na religijo, ko pa je glavni problem novih prišelkov v Evropo da ŠE ZASE NIMAMO DELOVNIH MEST v Evropi, kaj šele za priseljence. To, da bomo dobivali preveč goreče vernike v EU ni vzrok, pač pa posledica tega, da ne bodo dobili dela. Brez dela pa ljudje počnejo slabe stvari, med drugim se obrnejo na vero.
Skratka obstaja zelo očitna korelacija uspešnosti z vero in če bo Evropa uspešna(na nivoju posameznika!) bo ostala sekularna, če pa bomo imeli maso neuspešnih ljudi, bodisi na sociali, bodisi na slabih delovnih mestih pa bomo imeli verske vlade, simple as that...
To se čisto strinjam, ampak spet to nima nobene neposredne zveze z begunci. In delovnih mest v Evropi primanjkuje zaradi zgrešene politike zadnjih recimo 20 let, nič drugega. In pošteno povedano se da to dokaj hitro spremeniti, če seveda obstaja volja. Dela je pač vedno dovolj... gre samo zato, kako se ga organizira in seveda usposobi ljudi, da so ga sposobni opravljati. In trenutne politike, ki uničujejo izobraževalne sisteme ter promovirajo s.p. logiko sigurno niso nek hud garant, da bo kmalu kaj bolje, z begunci ali brez njih.
Shegevara ::
Unilseptij je izjavil:
Tale zadnji odstavek se bere nekam nenavadno, vsaj za povprečnega ateista. Zlahka bi se ga dalo popraviti v nekaj takega:
"Jasno je, da muslimani v evropi niso dovolj številčni in politično močni [v primerjavi s kristjani], da bi ustanavljali svoja verska sodišča in svoje politične stranke [tako kot kristjani]. Če jim uspe pridobiti politično moč v stoletjih prihodnosti [tako kot jo že uspeva kristjanom], bo pa drugim [vključno kristjanom] potrebno, da se spoštuje njihove zakone. Ampak to se tebi in podobno-mislečim zdi nemogoče, saj imate pač napačen občutek vcepljen v glavo in se vam dozdeva, da se ateizem krepi po celi družbi in da se tudi še bo, kar ni res [ker se trenutno krepi vloga religije, predvsem krščanstva v sodobni t.i. sekularni državi] in ne vem koliko si bral to temo, ampak o tem smo že debatirali in vsi, ki so tako mislili, so od debate odstopili."
In če vključimo še te boldane odseke, ki po mojem v ničemer ne spremenijo pomena tega, kar si napisal, hitro lahko uvidimo, da problem ni vdor novih religij v naš prostor, kar naj bi povzročili begunci, ampak nezmožnost ohraniti sodobno sekularno državo, ki religijo pušča v sferi posameznika in temelji na principih razvetljenstva, razuma in predvsem spoštovanju človekovih pravic. In če je to problem, potem ga moramo rešiti drugače, kot z demoniziranjem beguncev, saj problem ostaja tudi, če beguncev sploh ne bi bilo.
Saj ravno na krščanstvo se navezujem. Samo priporočal bi, da povezuješ trenutno stopnjo islama v evropi ne s trenutnim krščanstvom, ampak s krščanstvom, ko se je šele začelo razširjati. Za to pa potrebuješ malo znanja iz zgodovine rimskega cesarstva.
Da ne bom preveč dolgovezil, bom skušal biti kratek. Krščanstvo ni čez noč postala državna religija in ravno revnejši državljani ter priseljenci so bili tisti, ki so ga razširjevali, kot je tako danes z islamom, saj so bili oni tisti, ki so se svoje vere držali in se z njo identificirali veliko bolj, kot vsi ostali, kot je ponovno danes spet z islamom. Vsi ti kristjani so spoštovali rimske zakone in rimsko kulturo. Bili so vsi rimljani in večina je bila zelo miroljubnih kljub temu, da so bili preganjani vse tja do milanskega edikta.
To se je dogajalo vse do takrat, ko se je pač ena vera toliko razširila, da je pridobila moč nad vladanjem in udarila s kontro. Takrat je bilo to krščanstvo, danes se dogajajo podobni procesi z islamom.
Za principe razsvetljenstva in sekularne kulture se borimo še danes z ljudmi, ki imajo ambicije po spremembah kljub temu, da živijo relativno udobno. Koliko bolj bo šele problem te vrednote in našo kulturo ščititi, ko bomo to počeli proti veliko večji skupini dobro koordiniranih in sprememb željnih ljudi, ki bodo želeli revolucijo.
krneki0001 ::
Koliko je v Damasku krščanskih cerkva pod Asadom? Koliko jih bo ostalo, če bodo Asada zrinili s "prestola"?
Ste prepričani, da moramo islam dovoliti tukaj? Oni namreč krščanstva ne dovolijo več. Probajte v SA zgraditi cerkev. Ali pa v Katarju? Če tam ne moreš zgraditi cerkve tudi tukaj ne smemo pustiti zgraditi đamije. Ali pa jo vsaj podreti tako ko bo postavljena, da se ve da je tukaj nezaželena.
Ste prepričani, da moramo islam dovoliti tukaj? Oni namreč krščanstva ne dovolijo več. Probajte v SA zgraditi cerkev. Ali pa v Katarju? Če tam ne moreš zgraditi cerkve tudi tukaj ne smemo pustiti zgraditi đamije. Ali pa jo vsaj podreti tako ko bo postavljena, da se ve da je tukaj nezaželena.
harmony ::
krneki0001 je izjavil:
Ali pa jo vsaj podreti tako ko bo postavljena, da se ve da je tukaj nezaželena.
Torej si enak muslimanom, kateri tudi podirajo cerkve?!
razerznak2 ::
krneki0001 je izjavil:
Koliko je v Damasku krščanskih cerkva pod Asadom? Koliko jih bo ostalo, če bodo Asada zrinili s "prestola"?
Ste prepričani, da moramo islam dovoliti tukaj? Oni namreč krščanstva ne dovolijo več. Probajte v SA zgraditi cerkev. Ali pa v Katarju? Če tam ne moreš zgraditi cerkve tudi tukaj ne smemo pustiti zgraditi đamije. Ali pa jo vsaj podreti tako ko bo postavljena, da se ve da je tukaj nezaželena.
padla bo itak,
Vesoljec nacist
harmony ::
Ocitno mufti misli tudi na ta forum, namrec tudi na tem forumu je moc opaziti poziv na linc in poboj muslimanov ter na rusenje muslimanskih objektov.
http://www.islamska-skupnost.si/novice/...
Bo treba res aktivirati spletno oko.
http://www.islamska-skupnost.si/novice/...
Bo treba res aktivirati spletno oko.
fantasycamp ::
Ocitno mufti misli tudi na ta forum, namrec tudi na tem forumu je moc opaziti poziv na linc in poboj muslimanov ter na rusenje muslimanskih objektov.
http://www.islamska-skupnost.si/novice/...
Bo treba res aktivirati spletno oko.
ima prav, če nekdo to dela ga treba prijavit,nima pa noben pravice ljudi ki so proti priseljevanju enačit s kreteni ki ustrahujejo bosance(pazi nisem rekel muslimane) v Sloveniji.Ker očitno niso tok religiozni..
Te muftije bi pa lahko pozvali na kak javen posvet da povedo ali res verjamejo vse kar piše v Koranu ker je res veliko rasizma in agresije ter misogonije..
Kritika ni isto kot kriminal, vidim da se pa danes vsakega ki je proti priseljevanju enači z kriminalcem, take bi bil res treba prijavit...
yero7 ::
Ocitno mufti misli tudi na ta forum, namrec tudi na tem forumu je moc opaziti poziv na linc in poboj muslimanov ter na rusenje muslimanskih objektov.
http://www.islamska-skupnost.si/novice/...
Bo treba res aktivirati spletno oko.
Stavek "Naša ljubezen do vseh ljudi je močnejša od sovraštva določenih medijev do muslimanov" je zelo zanimiv. Zakaj bi bili krivi mediji za napad?
MasterTade ::
Ja res smešno..Ravno največ medijev poroča njim vprid, da o cenzuri sploh ne zgubljamo besed..Te iz islamske skupnosti se pa imajo tudi za ene bogove pri nas..
Mors omnia aequat
jype ::
morbo> Američani so izumili vahabizem / salafizem in džihad? Prvič slišim...
To sicer ne, ga pa ti, NLight2 in nebivedu (in ostali vozniki motornih vozil) obilno financirate.
Tako zelo obilno, da nam ga hočejo dat nazaj, da bomo imeli džamije sponzorirane od kandidatov za največje kretene na svetu.
BTW, nebivedu, kje na "glavnih medijih" vidiš ostro obsodbo RKC zadnjega verskega terorističnega napada v ZDA? Ker jaz je ne vidim, pa tudi tvojega pozivanja k deportiranju kristjanov iz Evrope v Vatikan ne.
To sicer ne, ga pa ti, NLight2 in nebivedu (in ostali vozniki motornih vozil) obilno financirate.
Tako zelo obilno, da nam ga hočejo dat nazaj, da bomo imeli džamije sponzorirane od kandidatov za največje kretene na svetu.
BTW, nebivedu, kje na "glavnih medijih" vidiš ostro obsodbo RKC zadnjega verskega terorističnega napada v ZDA? Ker jaz je ne vidim, pa tudi tvojega pozivanja k deportiranju kristjanov iz Evrope v Vatikan ne.
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
Ali pa jo vsaj podreti tako ko bo postavljena, da se ve da je tukaj nezaželena.
Torej si enak muslimanom, kateri tudi podirajo cerkve?!
Po ustavi je država ločena od vere. Torej se morajo odpovedat političnemu sistemu, če hočejo izvajat vero tukaj. Drugače je pa treba prepovedat islam v naši državi.
morbo> Američani so izumili vahabizem / salafizem in džihad? Prvič slišim...
To sicer ne, ga pa ti, NLight2 in nebivedu (in ostali vozniki motornih vozil) obilno financirate.
Tako zelo obilno, da nam ga hočejo dat nazaj, da bomo imeli džamije sponzorirane od kandidatov za največje kretene na svetu.
BTW, nebivedu, kje na "glavnih medijih" vidiš ostro obsodbo RKC zadnjega verskega terorističnega napada v ZDA? Ker jaz je ne vidim, pa tudi tvojega pozivanja k deportiranju kristjanov iz Evrope v Vatikan ne.
Irelevantno, ker zaenkrat še ni označen kot VERSKI teroristični napad. Prehitro sklepaš, njihova policija ga še ni označila za verskega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
noraguta ::
morbo> Američani so izumili vahabizem / salafizem in džihad? Prvič slišim...
To sicer ne, ga pa ti, NLight2 in nebivedu (in ostali vozniki motornih vozil) obilno financirate.
Tako zelo obilno, da nam ga hočejo dat nazaj, da bomo imeli džamije sponzorirane od kandidatov za največje kretene na svetu.
BTW, nebivedu, kje na "glavnih medijih" vidiš ostro obsodbo RKC zadnjega verskega terorističnega napada v ZDA? Ker jaz je ne vidim, pa tudi tvojega pozivanja k deportiranju kristjanov iz Evrope v Vatikan ne.
Papež je izdal dekret kjer se za abortus podeljujejo odpustki.
V streljanju je bil vpleten luterantski odpadnik. Če bi innkviziciji pustili , da opravi svoje delo takih skrajnežev nebi bilo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
krneki0001 ::
Če bi innkviziciji pustili , da opravi svoje delo takih skrajnežev nebi bilo.
Zanimivo, "inkvizicija islama" se sedaj dogaja v državah arabske pomladi z izjemo Tunizije in Egipta, dogaja se v SA, Katarju, ISIS in počasi se bo še v Turčiji, kjer Erdogan vse bolj vleče niti k temu.
Ali jih je potrebno pustiti, da jo izvedejo do konca?
sheeshkar ::
Ne ve se (še) motiva za tale napad na kliniko, ki ubija nerojene dojenčke. Zato tudi nevem, zakaj raje ne poiščeš že potrjena krščanska ubijanja. Saj imaš že dosti napadov v takšnem in drugačnem stilu, kjer je bil verski razlog prepoznan, imaš tudi breivika in podobne, da ti je lahko jasno da krščanstvo nikakor ni vera miru, sploh pa ne v preteklosti, islam je pa itak v svoji ligi nasilja.
Bistvo, ki sem ga želel poudariti je v tem, da ni vera tista, ki je nasilna, nasilni so idioti, ki uporabijo orožje, potem pa svojo debilnost skrivajo za vero. Hipoteze o nasilni veri bi držale samo, če bi večina pripadnikov neke vere prakticirala takšno nasilje. Ampak v resnici so ekstremisti v manjšini, edino bolj glasni so in nekateri omejenci to izkoriščajo za enačenje vseh pripadnikov neke vere.
Jasno je, da muslimani v evropi niso dovolj številčni in politično močni, da bi ustanavljali svoja verska sodišča in svoje politične stranke. Če jim uspe pridobiti politično moč v stoletjih prihodnosti, bo pa drugim potrebno, da se spoštuje njihove zakone. Ampak to se tebi in podobno-mislečim zdi nemogoče, saj imate pač napačen občutek vcepljen v glavo in se vam dozdeva, da se ateizem krepi po celi družbi in da se tudi še bo, kar ni res in ne vem koliko si bral to temo, ampak o tem smo že debatirali in vsi, ki so tako mislili, so od debate odstopili.
In zakaj je to pomembno? Si temo odprl zaradi izmenjave mnenj ali zaradi tekmovanja, kdo bo bolj glasen v izražanju svojih pogledov? Če si jo odprl zaradi tekmovanja, potem čestitam za zmago, vendar moraš vedeti, da histeriki na internetu vedno zmagajo.
Torej danes ne smemo pomagati beguncem zato, ker bo morda ČEZ STOLETJA muslimanska populacija v Evropi postala prevelika? Resno?
AnitaTrump ::
Ali se ti domnevni kristjani derejo deus vult ko ubijajo? Kaj so se islamisti drli ko so pobijali francoze? Morda alahusnackbar?
Ti islamski zagovorniki postajate zmeraj bolj nagnusni s temi izjavami o krscanskih verskih napadih. Se pokaze kako je po koranu res dovoljeno lagati za sirjenje vere. Tisoc let imate ze mokre sanje ovladanju v evropi. Zakaj ze, da bo se evropa pristala na nivoju arabskih drzav? Aja ne, vi bi bilinajbolh uspesni, ce vas ne bi zahod zatiral. Dinduji.
Ti islamski zagovorniki postajate zmeraj bolj nagnusni s temi izjavami o krscanskih verskih napadih. Se pokaze kako je po koranu res dovoljeno lagati za sirjenje vere. Tisoc let imate ze mokre sanje ovladanju v evropi. Zakaj ze, da bo se evropa pristala na nivoju arabskih drzav? Aja ne, vi bi bilinajbolh uspesni, ce vas ne bi zahod zatiral. Dinduji.
Smrekar1 ::
AnitaTrump je izjavil:
Ali se ti domnevni kristjani derejo deus vult ko ubijajo? Kaj so se islamisti drli ko so pobijali francoze? Morda alahusnackbar?
Plus seveda pobijati ljudi, ker ti ljudje nekaznovano izvajajo umore otrok - tako je mišljenje teh napadalev na klinike - je malček drugačno, kot pobijati ljudi, ker ne sledijo isti vrsti učencev Mohameda kot ti. A je že kdo kdaj slišal za krščanski teroristični napad na sledilce apostola Janeza, ker niso sledili apostolu Luku? Jaz nisem. No, večina islamskega terorizma je na tem nivoju.
BigWhale ::
krneki0001 je izjavil:
Ne čez stoletja, v roku 20 let te bodo preglasovali in uvedli šarijo tukaj.
To pomeni, da bi moral biti vnos muslimanov v drzavo okrog 50.000 ljudi na dan (priseljenci + konverzija), da bi v 20ih letih lahko dobili teoreticnih 51% pri kakrsnem koli referendumu ali drugem glasovanju.
Kaj, ko bi nehal razlagat traparije?
PS: Grem tocno preracunat. :>
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
Smrekar1 ::
krneki0001 je izjavil:
Ne čez stoletja, v roku 20 let te bodo preglasovali in uvedli šarijo tukaj.
To pomeni, da bi moral biti vnos muslimanov v drzavo okrog 50.000 ljudi na dan (priseljenci + konverzija), da bi v 20ih letih lahko dobili teoreticnih 51% pri kakrsnem koli referendumu ali drugem glasovanju.
Kaj, ko bi nehal razlagat traparije?
PS: Grem tocno preracunat. :>
S 50 000 priseljenci na dan boš v Sloveniji dobil večino na 41. dan. Za celo EU bo trajalo malo dlje - 26 let in 4 mesece, minus to, kar jih je že. Recimo kakih 25 let, na okroglo.
krneki0001 ::
Ti kr računaj. Sej ne rabiš za celo državo računat. V Bruslju je 25% muslimanov. Če imajo vse muslimanske familje po 3 otroke, bruseljčani pa 0.75 na familjo, bodo v 20 letih (naslednja generacija) na koliko procentih?
krneki0001 ::
Če računaš, da je v Bruslju miljon prebivalcev in od tega 250.000 muslimanov, pa če imajo vse muslimanske familje po 3 otroke na generacijo.
V prvi generaciji se približajo, po drugi generaciji te preglasijo. Če samo po tem gledaš. Verjetno se bo pa veliko število bruseljčanov odselilo, ker bodo ogroženi in bo to šlo še hitreje.
V prvi generaciji se približajo, po drugi generaciji te preglasijo. Če samo po tem gledaš. Verjetno se bo pa veliko število bruseljčanov odselilo, ker bodo ogroženi in bo to šlo še hitreje.
BigWhale ::
50.000 je bla stevilka cez palec za evropo, ker sem enkrat ze delal oceno.
Torej, za Slovenijo, od danes naprej mora vsak dan k islamu pristopiti 300 ljudi. Vsak dan. Pogoj je, da gre samo za konverzijo. Torej, 300 slovencev, ki zivijo tukaj. S priseljevanjem, bi rabili se enkrat toliko ljudi, 600 na dan. A mogoce vemo kolk je 'conversion rate' trenutno? Kolk kristjanov ali ateistov v sloveniji pristopi k islamu, na letni ravni?
Pogoj je se ta, da med tem casom ne dobimo nobenega novega ne-muslimana.
Mene samo zanima, kje boste dobili vse te muslimane, ki nas bodo preplavili?
Evropa ima 700+ mio prebivalcev. Ce odstejemo rusijo in turcijo, pridemo na 450mio za prvih deset drzav z najvec populacije. Ostalih niti nisem stel. Na bliznjem vzhodu, skupaj s turcijo in brez izraela je stevilka precej podobna 450mio.
Za priseljevanje enostavno ni dovolj ljudi. Tudi naravni prirastek ni tako velik, da bi v 20ih letih lahko racunal na vecino.
Na koncu vedno velja predvsem: 'dejte zacet delat otroke, ce se jih bojite'. To je dalec najlazja obramba in tudi najbolj ucinkovita. :)
Torej, za Slovenijo, od danes naprej mora vsak dan k islamu pristopiti 300 ljudi. Vsak dan. Pogoj je, da gre samo za konverzijo. Torej, 300 slovencev, ki zivijo tukaj. S priseljevanjem, bi rabili se enkrat toliko ljudi, 600 na dan. A mogoce vemo kolk je 'conversion rate' trenutno? Kolk kristjanov ali ateistov v sloveniji pristopi k islamu, na letni ravni?
Pogoj je se ta, da med tem casom ne dobimo nobenega novega ne-muslimana.
Mene samo zanima, kje boste dobili vse te muslimane, ki nas bodo preplavili?
Evropa ima 700+ mio prebivalcev. Ce odstejemo rusijo in turcijo, pridemo na 450mio za prvih deset drzav z najvec populacije. Ostalih niti nisem stel. Na bliznjem vzhodu, skupaj s turcijo in brez izraela je stevilka precej podobna 450mio.
Za priseljevanje enostavno ni dovolj ljudi. Tudi naravni prirastek ni tako velik, da bi v 20ih letih lahko racunal na vecino.
Na koncu vedno velja predvsem: 'dejte zacet delat otroke, ce se jih bojite'. To je dalec najlazja obramba in tudi najbolj ucinkovita. :)
Nahrbtnik ::
Ni mi pa to jasno, da so babe v hisah dale dol svoje rute. Tudi pred moskimi - tujci?
To velja za mlajšo populacijo. In ne samo rute, tudi oblečene so čisto običajno - evropsko. Tako danes kot davnega 1991, ko sem bil tam prvič. Ko te spustijo v intimo svojega doma, in tam prenočuješ, so zelo prijazni. Spustijo te v svoj svet. Tudi od nekod privlečejo viski in čisto brez občutka točijo polne kozarce. Seveda pa pri nekaterih stvareh ne poznajo šele: to sta religija in njihove ženske. O evropejkah pa so polni žgečkljivih vprašanj.
Kar pa se populacije tiče je zanimiva statistika Irana:
leta 1970: 28,6 mio prebivalcev
leta 2015: 80,9 mio prebivalcev
To veliko pove. V Iranu je splav uradno prepovedan. Ženske ga opravljajo le 'na črno'. Tudi to sem doživel pri gostujoči družini. Je šla mama mojega gostitelja splavit ob spremstvu nečakinje - s taksijem, moški del družine je pa iz tega doma delal šale. Moja - študentka medicine - je čisto ven padla. Ko se je mama vrnila, je mož ni niti pogledal. Na velikem tepihu je ležal v kotu sobe in čohal hišno mačko. Ona pa direkt v kuhinjo in nam pripravljat večerjo. Po večerji jo je začelo tresti in se je ulegla na zofo. Takrat ji je mož prvič 'izkazal' nežnost in nanjo položil deko. Ko je moja videla njihov odnos do žensk, se je kar malo zamislila...
Da pa ta zapis ne bo izpadel pristranski, moram povedati da imajo ženske radi. Jih spoštujejo - kot ženske. Jasno se pa ve, kje je njihovo mesto. Tudi v mošejah.
Smrekar1 ::
Za priseljevanje enostavno ni dovolj ljudi. Tudi naravni prirastek ni tako velik, da bi v 20ih letih lahko racunal na vecino.
Da delajo konkretno sranje je 10% več kot dovolj.
Na koncu vedno velja predvsem: 'dejte zacet delat otroke, ce se jih bojite'. To je dalec najlazja obramba in tudi najbolj ucinkovita. :)
To je res.
krneki0001 ::
50.000 je bla stevilka cez palec za evropo, ker sem enkrat ze delal oceno.
Torej, za Slovenijo, od danes naprej mora vsak dan k islamu pristopiti 300 ljudi. Vsak dan. Pogoj je, da gre samo za konverzijo. Torej, 300 slovencev, ki zivijo tukaj. S priseljevanjem, bi rabili se enkrat toliko ljudi, 600 na dan. A mogoce vemo kolk je 'conversion rate' trenutno? Kolk kristjanov ali ateistov v sloveniji pristopi k islamu, na letni ravni?
Pogoj je se ta, da med tem casom ne dobimo nobenega novega ne-muslimana.
Mene samo zanima, kje boste dobili vse te muslimane, ki nas bodo preplavili?
Evropa ima 700+ mio prebivalcev. Ce odstejemo rusijo in turcijo, pridemo na 450mio za prvih deset drzav z najvec populacije. Ostalih niti nisem stel. Na bliznjem vzhodu, skupaj s turcijo in brez izraela je stevilka precej podobna 450mio.
Za priseljevanje enostavno ni dovolj ljudi. Tudi naravni prirastek ni tako velik, da bi v 20ih letih lahko racunal na vecino.
Na koncu vedno velja predvsem: 'dejte zacet delat otroke, ce se jih bojite'. To je dalec najlazja obramba in tudi najbolj ucinkovita. :)
Delamo otroke, tukaj ni za skrbet, bojimo se pa muslimanov tudi ne.
Poanta je samo v tem, da prva generacija priseljencev v državo je večinoma tiho in se proba vklopit. Vsaj včasih je to bilo tako. Ko so delavce pripeljali iz bosne v slovenijo z avtobusi, so le ti začeli dobili službe, pa so začeli delat. Ustvarili so si familje in živeli tukaj po naših standardih. Sej vseeno, če na začetku niso znali jezika, večina se ga je naučila, njihovi potomci pa znajo vsi slovensko in so vsi integrirani. Zelo malo imaš izpadov. Danes pa tile, ki šele prihajajo, če ne dobijo tega kar hočejo delajo sranje.
Poglej makedonijo. Obmetavanje policistov s kamenjem. Enako je bilo na madžarskem. Kaj bo šele potem s temi, ko bodo zvedeli, da za njih ni avta, hiše in službe? Bodo enako začeli obmetavat v nemčiji? Bodo pri nas tudi začeli delat sranje?
Poleg tega so bili nekoč to jugoslovani, iz iste države. Bile so razlike, ampak večina bosancev je šla po šihtu na pivo in pogledala dobro babo v miničih, občasno pa so še žvižgal za njo. Tile danes pa mislijo, da je to nesprejemljivo. Babe morajo bit pokrite, alko je prepovedan.
Za moje pojme to ni kompatibilno z nami že v osnovi, prav tako pa ne z nekdanjimi delavci iz bosne. V ničemer niso niti podobni.
Poleg tega se pa še držijo ko pijanec plota svoje šarije, imaginarnega moža in zapisanih pravljic v eni sami glupi knjigi.
Matako ::
Na koncu vedno velja predvsem: 'dejte zacet delat otroke, ce se jih bojite'.
Saj smo jih, pa so jypeti pa Lukci ratali!
/\/\.K.
Shegevara ::
Bistvo, ki sem ga želel poudariti je v tem, da ni vera tista, ki je nasilna, nasilni so idioti, ki uporabijo orožje, potem pa svojo debilnost skrivajo za vero. Hipoteze o nasilni veri bi držale samo, če bi večina pripadnikov neke vere prakticirala takšno nasilje. Ampak v resnici so ekstremisti v manjšini, edino bolj glasni so in nekateri omejenci to izkoriščajo za enačenje vseh pripadnikov neke vere.
Nič ni to skrivanje za vero. Skrivanje za vero bi pomenilo, da bi bil razlog skrit. Naprimer recimo rop banke "v imenu Alaha", posilstvo "v imenu krščanske vere"....To bi že bila dejanja, kjer bi lahko rekli, da se nasilje skriva za vero.
Kadar pa posamezniki povsem brez koristi in po navodilih vere izvajajo grozote, je pa za to vsaj malo kriva tudi vera in njeni zapisi. Pa ni važno ali gre za islam ali za krščanstvo ali za karkoli drugega.
In zakaj je to pomembno? Si temo odprl zaradi izmenjave mnenj ali zaradi tekmovanja, kdo bo bolj glasen v izražanju svojih pogledov? Če si jo odprl zaradi tekmovanja, potem čestitam za zmago, vendar moraš vedeti, da histeriki na internetu vedno zmagajo.
Torej danes ne smemo pomagati beguncem zato, ker bo morda ČEZ STOLETJA muslimanska populacija v Evropi postala prevelika? Resno?
Zakaj je pomembno, da sem omenil tisto debato? Ja zato ker je bila ta debata dejanska rdeča nit glede na naslov in temo. Me pač žalosti, da je obstala nekje na 10. strani, medtem ko se ostali pogovarjajo o tem, kdo je trenutno bolj nasilen, kot da bi bilo versko nasilje glavna tematika, o kateri smo se še sposobni pogovarjat. Nekaterim od vas pač zelo koristi, da se raje osredotočate na paciente, ki niso pripravljeni povedati nič drugega, kot to, kako so danes muslimani nasilni.
Res je, na njihove izjave je zelo lahko odgovarjat z nasprotovanjem, nekomu, ki pa želi imeti debato malo na višjem nivoju je pa najlažje zapret kljun ali pa ga ignorirat in je problematika enostavno pomedena pod preprogo.
Če kdo želi odgovoriti na moj komentar, zakaj so miroljubni muslimani veliko večja nevarnost od manjšine, ki so nasilni radikalci, ga ima tukaj. Če se pa raje pričkate o samem nasilju, pa nadaljujte debato še tako naprej, vbistvu vam ne branim svobode govora in molka.
edit:typo
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Shegevara ()
krneki0001 ::
Na koncu vedno velja predvsem: 'dejte zacet delat otroke, ce se jih bojite'.
Saj smo jih, pa so jypeti pa Lukci ratali!
Niso vsi, samo problem je delavcema na minimalcu preživljat 3 otroke. Če si na socialni, žena je na štedilnik in sesalc priklenjena (itak ne sme vem brez spremstva moških in brez nihaba) in zraven še malo na črno delaš, je to veliko lažje.
lexios ::
Bistvo, ki sem ga želel poudariti je v tem, da ni vera tista, ki je nasilna, nasilni so idioti, ki uporabijo orožje, potem pa svojo debilnost skrivajo za vero. Hipoteze o nasilni veri bi držale samo, če bi večina pripadnikov neke vere prakticirala takšno nasilje. Ampak v resnici so ekstremisti v manjšini, edino bolj glasni so in nekateri omejenci to izkoriščajo za enačenje vseh pripadnikov neke vere.
Kriviti zapise v neki knjigi za napade v Parizu (ali drugje), je nesmiselno. Razen, če meniš, da so za te napade odgovorni vsi krščani in tudi krščanstvo ni religija miru. Bistvo, ki ga želim s tem povedati je, da za terorizem ni odgovorna religija, temveč ljudje, bolj natančno debilni ljudje. Velika večina muslimanov, ki imigrira v Evropo je povsem sposobnih prakticirati svojo vero in hkrati spoštovati našo kulturo in zakone. Tako kot pri praktično vseh imigrantih iz različnih kultur pa integracija nikoli ni idealna in na začetku se pri vseh imigrantskih skupinah (ne samo muslimanih) dogaja, da se getoizirajo in da je stopnja kriminala višja kot pri "domorodcih". Vendar vsaj del krivde za to definitivno leži pri omejencih, ki jih s takšnim odnosom kot ga imajo nekateri v tej temi in stigmatizacijo, ki jo doživljajo zaradi svoje veroizpovedi ali barve kože, še dodatno izolirajo. Zato imajo lahko slabše ocene, težje dobijo delo, so bolj nagnjeni k kriminalu in potem ti "prasci še živijo na naš račun". Ampak ja, veliko lažje je za naš strah pred drugačnimi kriviti neko 1400 let staro bukvo in nekaj ekstremistov, ki mislijo, da morajo spoštovati prav vsak debilen stavek, kot da bi se vsaj malo potrudili in skušali pomagati tistim, ki se dejansko želijo distancirati od popolnih kretenov in so slučajno pripadniki iste vere.
Ja, veliko lažje je za naš strah pred drugačnimi kriviti kretene in idiote, kot fail multikultija. I blame you!
Unilseptij je izjavil:
To se čisto strinjam, ampak spet to nima nobene neposredne zveze z begunci. In delovnih mest v Evropi primanjkuje zaradi zgrešene politike zadnjih recimo 20 let, nič drugega. In pošteno povedano se da to dokaj hitro spremeniti, če seveda obstaja volja. Dela je pač vedno dovolj... gre samo zato, kako se ga organizira in seveda usposobi ljudi, da so ga sposobni opravljati. In trenutne politike, ki uničujejo izobraževalne sisteme ter promovirajo s.p. logiko sigurno niso nek hud garant, da bo kmalu kaj bolje, z begunci ali brez njih.
Dela je pač vedno dovolj? Denarja tudi, če zmanjka pa naprintamo, ane?
harmony ::
krneki0001 je izjavil:
Ti kr računaj. Sej ne rabiš za celo državo računat. V Bruslju je 25% muslimanov. Če imajo vse muslimanske familje po 3 otroke, bruseljčani pa 0.75 na familjo, bodo v 20 letih (naslednja generacija) na koliko procentih?
Torej so si Evropejci sami krivi, ker imajo rajsi pse v bajtah kot pa otroke.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Francija in Islam (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 46794 (42899) | zee |
| ⊘ | Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Problemi človeštva | 158460 (144123) | BigWhale |
| » | Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016 (strani: 1 2 3 4 … 26 27 28 29 )Oddelek: Problemi človeštva | 213512 (173333) | Alencica |
| ⊘ | Partizan vs. ISUS vs. begunec/migrant (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 8482 (7408) | Mavrik |
| » | Kako se mora islam spremeniti, da ga bo zahod 'sprejel'? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 38131 (33532) | guest #44 |