» »

Negotova prihodnost ateizma in prihodnost islamske religije v Evropi 21. stoletja

Negotova prihodnost ateizma in prihodnost islamske religije v Evropi 21. stoletja

Temo vidijo: vsi
««
28 / 63
»»

jype ::

L1nK> Islam ni namišljena grožnja, dejansko je grožnja.

Ne, v resnici ni. Ne le zato, ker je deklaracija o človekovih pravicah zavezujoča za vse evropske države, tudi zato, ker scenarij, po katerem bi količina muslimanov lahko dovolj narastla, da bi to postal problem, ni. Namišljeni scenariji morda so, a spadajo v kategorijo namišljenih groženj.

L1nK> Tle Žižek lepo pojasni, da moraš najprej biti vernik, da si lahko ateist ->

Lepo sicer je, ampak je tudi narobe.

L1nK> Jaz tud učenje krščanskih zgodbic otrokom smatram kot grožnjo.

Saj to dejansko je grožnja. Pa ni namišljena, kar smo videli na zadnjem referendumu.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

morbo ::

Torej uvozimo še več odkritih sovražnikov demokracije, aka. islamistov, da bo država imela še več razlogov za nadzor, omejevanje in suspendiranje pravic državljanom. Elitistična skrajna levica pravi da bo uvažanje ljudi iz skrajno-konzervativnih, versko-fanatičnih družb "izboljšalo demokracijo in stanje človekovih pravic v EU".

Krščanske zgodbice - grožnja
Islamski fundamentalizem - ni grožnja

kakšen hinavec :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: morbo ()

L1nK ::

Jype, ti nimaš nekega konsistentnega pogleda na razmere. Deluješ kot nek politični aktivist. Ziher si v stranki.
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

jype ::

morbo> Torej uvozimo še več odkritih sovražnikov demokracije,

Ne! Nikogar ne uvažamo! Opravljamo svojo dolžnost.

L1nK> Jype, ti nimaš nekega konsistentnega pogleda na razmere. Deluješ kot nek politični aktivist. Ziher si v stranki.

Ziher. Ampak kljub vsemu imam prav.

morbo> Krščanske zgodbice - grožnja
morbo> Islamski fundamentalizem - ni grožnja

Tako je. V Evropi nihče ne zahteva, da država kamenja žrtve posilstev (ali karkoli drugega v zvezi z islamom), zahtevajo pa, da država kaznuje žensko, ki se odloči za splav (in nekatere države to tudi še vedno dejansko storijo).

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

L1nK ::

Ti nisi čisto pri zdravi pameti, tvoja argumentacija je sprevržena.
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

sheeshkar ::

AnitaTrump je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

Bom še zadnjič probal - kaj bi islamizacija v Evropi sploh spremenila?


Poglej si prvo definicijo kulture in potem gobezdaj, kako ni nobenih razlik med nami in njimi.

ce si ze sedaj porocen s sestricno ki je 5x na dan tepena, ce je z zakonom predpisano da moras posiliti punco ki pokaze glezenj in jo nato kamenjati, ce 5x na dan klecis na tepihu, ce mislis da prepoved upodabljanja zivih bitij pravilna, ce si za javne usmrtitve, ce zi za mucenje zivali za zakol da bojo hlal, ce imas rad odnose z mladimi fantki in kozami... potem res ni razlike.

Aha, ker muslimani, ki bodo izobraženi v našem šolskem sistemu, ki se bodo družili z našimi otroci, ki bodo izpostavljeni našim medijem, internetu in pop kulturi, ki bodo imeli možnost (relativno) svobodne izbire kako živeti, ki bodo izpostavljeni potrošniški družbi in hitremu tempu kapitalizma, se v naslednjih 100+ letih ne bodo prav nič spremenili? Zakaj potem ne živimo v sistemu, kjer ne smeš nositi obleke iz dveh različnih materialov, kjer je suženjstvo dovoljeno in te suženj mora spoštovati kot Boga, kjer ne smemo jesti zajcev, prašičev in lupinarjev? Vse to je del Biblije, evropska kultura pa je bila zgrajena na temeljih krščanstva. Očitno se skozi izobraževanje in čas verniki lahko zavejo, da so nekateri deli njihove vere (in vrednot ter kulture) povsem nesmiselni ter škodljivi tako njim, kot skupnosti v kateri živijo (seveda pa obstaja še mnogo stvari, za katere je očitno še potrebno nekaj debate, npr. pravice istospolno usmerjenih itd.).

Pa nikjer nisem trdil, da razlike med kulturama ne obstajajo. Zanima me samo, kaj bi muslimani (predvsem pa njihovi potomci) tudi ob višji populaciji po 100+ letih bivanja v Evropi sploh spremenili? Ali nekateri res menite, da bi ostali na isti ravni, kot so danes v svojih domovinah, z enako nataliteto, enako religioznostjo in enakimi vrednotami? Če je odgovor ja, na podlagi česa to menite, če pa je dokazano, da že izobrazba niža tako nataliteto, kot tudi religioznost (Koran je veliko pomembnejši del islamske kulture, kot je Biblija v evropski kulturi), da ne govorimo o ostalih dejavnikih, ki sem jih že omenil, poleg tega pa so že krščani pokazali, da se tudi najbolj zahojene verske skupine lahko prilagodijo ter spoštujejo zakone in človekove pravice (še enkrat, tukaj nas čaka še nekaj dela, vendar stvari gredo na bolje).

AnitaTrump ::

L1nK je izjavil:

Jype, ti nimaš nekega konsistentnega pogleda na razmere. Deluješ kot nek politični aktivist. Ziher si v stranki.


Left-wing extremists are threatening to murder of AFD Member


Pripadnik skrajne religiozne levicarske stranke.

AnitaTrump ::

sheeshkar je izjavil:

Zanima me samo, kaj bi muslimani (predvsem pa njihovi potomci) tudi ob višji populaciji po 100+ letih bivanja v Evropi sploh spremenili? Ali nekateri res menite, da bi ostali na isti ravni, kot so danes v svojih domovinah, z enako nataliteto, enako religioznostjo in enakimi vrednotami? Če je odgovor ja, na podlagi česa to menite, če pa je dokazano, da že izobrazba niža tako nataliteto, kot tudi religioznost (Koran je veliko pomembnejši del islamske kulture, kot je Biblija v evropski kulturi), da ne govorimo o ostalih dejavnikih, ki sem jih že omenil, poleg tega pa so že krščani pokazali, da se tudi najbolj zahojene verske skupine lahko prilagodijo ter spoštujejo zakone in človekove pravice (še enkrat, tukaj nas čaka še nekaj dela, vendar stvari gredo na bolje).


Germany born legal immigrants say they are disgusted by germans and that they wouldn't see a problem if Germany was filled overnight with only immigrants like them.



seveda, ker zanikas obstoj dna lahko zgornji video zakljucis samo z: muh racismus, white supremecy, nazi...

razen seveda ce ne govoris o:

Back in 2012 when Sarkozy was the President of France, he gave a speech telling the native White French to deliberately pick someone of another race and have children with them.

“The goal is to meet the challenge of racial interbreeding. The challenge of racial interbreeding that faces us in the 21st Century.” he said.

“It’s not a choice, it’s an obligation. It’s imperative. We cannot do otherwise. We risk finding ourselves confronted with major problems.”

“We MUST change; therefore we WILL change. We are going to change ALL at the same time. In business, in administration, in education, in the political parties. And we will obligate ourselves as to results.”

“If this volunteerism does not work for the Republic, then the State will move to still more coercive measures.“

“The challenge of racial interbreeding that France has always known. And in meeting the challenge of racial interbreeding, France is faithful to its history.“


torej, dokler se evropa ne spusti na nivo afrike in arabskih tezav, bo potekalo prisilno oplojevanje.

sheeshkar ::

AnitaTrump je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

Zanima me samo, kaj bi muslimani (predvsem pa njihovi potomci) tudi ob višji populaciji po 100+ letih bivanja v Evropi sploh spremenili? Ali nekateri res menite, da bi ostali na isti ravni, kot so danes v svojih domovinah, z enako nataliteto, enako religioznostjo in enakimi vrednotami? Če je odgovor ja, na podlagi česa to menite, če pa je dokazano, da že izobrazba niža tako nataliteto, kot tudi religioznost (Koran je veliko pomembnejši del islamske kulture, kot je Biblija v evropski kulturi), da ne govorimo o ostalih dejavnikih, ki sem jih že omenil, poleg tega pa so že krščani pokazali, da se tudi najbolj zahojene verske skupine lahko prilagodijo ter spoštujejo zakone in človekove pravice (še enkrat, tukaj nas čaka še nekaj dela, vendar stvari gredo na bolje).


Germany born legal immigrants say they are disgusted by germans and that they wouldn't see a problem if Germany was filled overnight with only immigrants like them.



seveda, ker zanikas obstoj dna lahko zgornji video zakljucis samo z: muh racismus, white supremecy, nazi...

Torej nekaj posameznikov predstavlja celotno muslimansko populacijo Evrope? Še sreča, da ti ne predstavljaš celotne slovenske populacije...

jype ::

Left-wing extremists are threatening many things, including http://www.bbc.com/news/uk-politics-353...

AnitaTrump> Germany born legal immigrants say they are disgusted by germans and that they wouldn't see a problem if Germany was filled overnight with only immigrants like them.

Absolutno!

AnitaTrump> Back in 2012 when Sarkozy was the President of France, he gave a speech telling the native White French to deliberately pick someone of another race and have children with them.

Nedvomno!

Pozabil si nalepit še

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

AnitaTrump ::

sheeshkar je izjavil:

Torej nekaj posameznikov predstavlja celotno muslimansko populacijo Evrope? Še sreča, da ti ne predstavljaš celotne slovenske populacije...


Aha, dokler za vsakega posameznika ne dokazem da ima sovraznja nagnjenja do bele populacije...

nihce ne trdi da so v 100% sami zlobci iz arabskih in afriskih drzav, cela desna se jezi ker imamo dovolj revnih domacih, za katere ni hrane in prostora, za uvoz nepismenih tujcev, ki radi delajo ficki ficki in nimajo interesa sluziti, pa se najdejo miljarde in hoteli s 5imi zvezdicami.

poleg laganja in zavajanja s strani levicarskih medijev ter politike, pa ni nobenega interesa zascititi domacine prebivalce, ker smo krivi za stanje v afriki in arabiji. splh so za njihovo 'nesreco' odgovorne 14 letne evropejke ki si zato zasluzijo biti posiljene, pretepene in ubite.

Shegevara ::

sheeshkar je izjavil:


Da vidimo, če vidiš razliko med kulturama in če znaš povedati, kakšne so te razlike, seveda! Saj si ti tisti, ki nas svari pred nevarnostmi islamizacije in izumrtjem evropske kulture!

Temeljne razlike med evropsko in katerokoli drugo kulturo so v načinu življenja, v običajih, v zvrsteh dejavnosti, v pogledu na svet in tako dalje.
Edini razlog, da jaz sploh poudarjam takšne razlike je želja po ohranitvi kulturne raznolikosti celotnega sveta, ne samo Evrope. Če bi bili danes v 19. stoletju, bi opozarjal na izginjanje drugih kultur, kamor je stopila nadležna evropska kultura in začela vsiljevati svoje simbolne kode. Po drugi svetovni vojni smo si znali kulturno obogatiti evropski prostor. Danes pa vse nižjo stopnjo pomembnost lastne kulture na svojem območju povzročamo sami in mislim, da je prav, da se to tudi omeni.

Povej nam, neumnim plebejcem, česa se moramo tako bati! So to kebabi na vsakem vogalu? Bodo muslimani porušili Tromostovje? Bodo zažgali Louvre? Bodo prepovedali igranje na harmoniko? Kateri deli evropske kulture so ogroženi in kateri deli islamske kulture jih bodo nadomestili?

Mislim, da sem jaz tisti, ki je večkrat poudaril besedo "miroljubni priseljenci". To pomeni, da se najprej na območjih priseljevanja izvaja mešanje kultur, to sem ti tudi že podrobno razložil, kaj pomeni. Točno katere elemente prvotne kulture se bo ohranilo in kateri elementi bodo šli v zgodovino je težko napovedati že zaradi različne stopnje asimilacije in priseljevanja na določenem prostoru. Tako kot ne bi nihče uspel na dan osamosvojitve napovedati, kakšna bo kultura ZDA sto let po osamosvojitvi, razen tega, da bo indijanska kultura po vsej verjetnosti hitro izgubljala svoj kulturni prostor.

Napaka, vidiš. Tvoj vir strogo potrjuje mojo tezo, da imajo muslimani višjo nataliteto in bodo imeli tudi v prihodnosti.
Zakaj? Ker je izredno visoka še posebej na tistih območjih iz kjer se izseljujejo k nam v evropo. Tisti muslimani, ki že dolgo živijo v evropi in so presneto nadpovprečno izobraženi, imajo nižjo rodnost, ampak se število muslimanov več kot le ohranja predvsem zaradi ekstremne natalitete muslimanov, ki prihajajo v Evropo. To je nataliteta muslimanov v samem bistvenem pomenu tega pojma in je omejena na določeno območje takrat, ko je to območje jasno definirano. Npr. "nataliteta muslimanov v Evropi", ali nataliteta muslimanov na bližnjem vzhodu itd...

Vidim, da si funkcionalno nepismen. Če se muslimani preselijo v Evropo, jim nataliteta hitro pade na našo raven, ker so podvrženi višji stopnji izobrazbe (med drugim, so še drugi razlogi, ampak te ne želim še dodatno zmesti).


Nič ne boš zmedel. Napovedno zmožnost nižje natalitete določenega območja ima tudi enakost med spoli, višji osnovni dohodek, kvaliteta življenja, vrsta zaposlitve in še kaj bi se našlo. To je razlog zakaj imajo muslimani ogromno nataliteto.
Vsi ti dejavniki vplivajo na to, da se v Evropskem prostoru zmanjšuje število prebivalstva vseh kulturnih skupin, razen tistih skupin, ki se jim za razliko od ostalih pripadnost veča na račun priseljevanja.

Populacija muslimanov v Evropi se postopoma zvišuje predvsem zaradi priseljevanja, ne zaradi natalitete. Nataliteta muslimanov v drugih delih sveta (kjer je res višja kot nataliteta zahodnih narodov) za muslimane v Evropi nima prav nobene veze, torej so izjave o višji nataliteti muslimanov povsem brezvezne, še posebej v kontekstu islamizacije Evrope, kjer si v OPju strašil o prevladi muslimanov v Evropi v roku nekaj desetletij.

Zakaj z Evropo nima nataliteta muslimanov na celem svetu nič skupnega? To te pa res ne razumem. Smo izolirani? Si v prejšnih mesecih kdaj pogledal kakšno novico dneva?
Kot sem že dejal in sedaj se zgleda tudi ti strinjaš, višja izobrazba ne bo imela bistvenega vpliva na količino muslimanov v Evropi, kajti število se bo obnavljalo in stopnjevalo s priseljevanjem. Hkrati pa glede na tvoj drugi vir lahko sklepava, da bo dosežena nadpovprečna izobrazba določenemu odstotku ljudi, ki jo bodo dosegli poleg nižje rodnosti zmanjšala versko dimenzijo njihove kulture.

Še en primer premikanja mej debate in sprenevedanja. Odloči se, ali govorimo o posameznih, točno določenih območjih, ali o Evropi? V OPju in do pred kratkim si govoril o Evropi kot celoti, posameznih območij nisi omenil niti z besedo. Še v naslovu piše "v Evropi". Odpri torej nove teme za vsako izmed teh območij, pa se bova ponekod verjetno strinjala.

Seveda da se hitreje dogaja na točno določenih območjih. Na točno določenih drugih območjih pa počasneje. Vemo pa, da se v Evropskem prostoru zagotovo dogaja in se po vsej verjetnosti tudi bo nadaljevalo še dolgo časa. Posledice bodo ponekod čutili močneje kot drugod. Enako kot pri najinih starih znancih - indijancih.

Moji viri pravijo, da bodo priseljenci deležni kvalitetnešje izobrazbe (ter tudi drugih ugodnosti) in s tem krepko znižali nataliteto (na približno našo raven) ter postali manj religiozni, iz česar sledi, da so strahovi o islamizaciji Evrope v prihodnjih desetletjih povsem iracionalni.


Vse si prav povedal, vse do "iz česar sledi...", kajti "skrb o islamizaciji" ne izhaja iz nizko-rodnih visoko-izobraženih in asimiliranih muslimanov, pač pa iz visokega števila priseljencev, ki nadomeščajo prostor, ki ga je v preteklosti zasedala populacija počasi izginjajoče evropske kulture.

Bom še zadnjič probal - kaj bi islamizacija v Evropi sploh spremenila?


kulturo.

arnecan1 ::

jype je izjavil:

L1nK> Islam ni namišljena grožnja, dejansko je grožnja.

Ne, v resnici ni. Ne le zato, ker je deklaracija o človekovih pravicah zavezujoča za vse evropske države, tudi zato, ker scenarij, po katerem bi količina muslimanov lahko dovolj narastla, da bi to postal problem, ni. Namišljeni scenariji morda so, a spadajo v kategorijo namišljenih groženj.

________________________________________________________________________________

L1nK> Jaz tud učenje krščanskih zgodbic otrokom smatram kot grožnjo.

Saj to dejansko je grožnja. Pa ni namišljena, kar smo videli na zadnjem referendumu.

Torej islam ni grožnja, krščanstvo pa je? Tako nekako piše v tvojem postu.
Torej se strinjaš s tem? http://www.dailymail.co.uk/news/article...

P.S.: Zdi se, da čitaš Rules for Radicals @ Wikipedia Evo, četrto pravilo: “Make the enemy live up to its own book of rules.” If the rule is that every letter gets a reply, send 30,000 letters. You can kill them with this because no one can possibly obey all of their own rules.

Nekako tako trabunjaš ti. Sprejeti vsakega ekonomskega migranta, zanj porabiti ogromno birokracije, denarja, vseh mogočih resursov za milijone mladih, močnih moških, medtem ko nekje zaradi tega nekje umirajo resnične pomoči potrebni otroci in ženske. Poglej, zakoni za begunce niso bili pisani za primer selitve narodov, da bi potem anarhisti lahko onanirali pri uresničitvi svojih ciljev.

Ja nič, potrebno bo voliti prave ljudi. Potem boš šele cvilil jurček, v kako hudobnem svetu živiš.;((

jype ::

arnecan1> Torej islam ni grožnja, krščanstvo pa je?

Tako je.

arnecan1> Torej se strinjaš s tem?

Kako bi se pa lahko strinjal s tem? Pravice _vseh_ morajo biti zaščitene, ne glede na to, na kakšen način so usekani.

arnecan1> Nekako tako trabunjaš ti.

Ja, vsakič, ko nekdo poskuša povedat neumnost, jo jasno označim kot tako. Da so v Sloveniji ali EU muslimani kakršnakoli grožnja je absurd. Da so v Sloveniji in EU kristjani resna grožnja demokraciji, je pa očitno, glede na to kaj zahtevajo in na kakšen način.

arnecan1> Ja nič, potrebno bo voliti prave ljudi. Potem boš šele cvilil jurček, v kako hudobnem svetu živiš.

Seveda bom cvilil - demokracijo bi radi spremenili v krščansko teokracijo, zato se lahko počasi za spremembo enkrat že nehate pretvarjat, da ste drugačni kot ISIS, ker niste. Vodi vas isto prepričanje: Da morajo vsi živeti tako, kot ste si vi zamislili na podlagi vaše abotne literature. Da nekateri sami sebi pravite ateisti, je še toliko bolj nesramno do vseh tistih, ki to resnično so.

arnecan1> Sprejeti vsakega ekonomskega migranta, zanj porabiti ogromno birokracije, denarja, vseh mogočih resursov za milijone mladih, močnih moških, medtem ko nekje zaradi tega nekje umirajo resnične pomoči potrebni otroci in ženske. Poglej, zakoni za begunce niso bili pisani za primer selitve narodov, da bi potem anarhisti lahko onanirali pri uresničitvi svojih ciljev.

Tipična nacistična propaganda, ki nima nobene zveze z resničnim svetom. Najprej zlorabiš besedo "sprejeti" in namigneš, da lahko v primeru nekaterih ljudi prekršimo lastna pravila, ker nam to ustreza: Tipična pozicija kristjana, ki se ima za nekaj več, kar bi moral biti smrtni greh, pa očitno ni. Potem apeliraš na naša čustva z nakladanjem o tem, kako drago naj bi bilo poskrbeti za "milijone mladih, močnih moških", s čimer poskušaš izkrivit resnično demografsko strukturo prišlekov in nas poskušaš prepričat, da ker nekje umirajo ženske in otroci (ki umirajo predvsem zaradi politične blokade skupnega odziva na krizo s strani versko blaznih krščanskih držav z vzhoda EU) moramo v Evropi kršiti pravice drugih ljudi, ker naj bi to bil edini način kako preprečiti omenjeno umiranje, kar je laž. Da gre za kakršnekoli selitve narodov je tudi produkt tvojih mokrih sanj o apokalipsi, ki so tako značilne za vse verske blazneže, ki komaj čakajo, da se pridružijo svojemu absolutnemu šefu z neba po tem ko se najprej naslajajo nad trpljenjem človeštva - za kazen, ker se nekateri narobe oblačijo, drugi pa pri izvajanju različnih spolnih praks sproti ne preverjajo vaših zahojenih predpisov.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

SimplyMiha ::

Problem je le v tem, da se islamistom dobesedno jebe za pravice drugih. Zanima jih samo, katere pravice lahko sami koristijo, ne zanima pa jih, katere pravice veljajo za druge.

Dost bo te tipične levičarske propagande, ki kaže prst vsepovsod, samo v aktualen problem ne.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

L1nK je izjavil:

očala so izumili arabci


Ne, nekaj arabskih piscev je uspešno zbralo stare Rimske in Egipčanske spise o optiki in zadevo malo pokomentiralo. Svojega so dodali bolj malo. Prve leče se pojavijo v starem Egiptu in Rimu, prva očala v Italiji okoli leta 1286.

L1nK je izjavil:

tko da prvi tekst, ki resnično opredeli znanost, je Descartesov Diskurz o metodi , torej on je recimo uredil dognanja zadnjih dveh generacij v neko teoretično močno podstat.


Katere vere pa je bil Descartes? :)

Da ne bo pretežko, tule je link do njegove strani na Wikipediji. Vera je celo izrecno navedena, tako da niti jype nima izgovora za izmikanje.
Ren%C3%A9 Descartes @ Wikipedia

L1nK je izjavil:

Jype, ti nimaš nekega konsistentnega pogleda na razmere. Deluješ kot nek politični aktivist. Ziher si v stranki.


Po pravici povedano mi jype deluje kot profesionalen a precej nesposoben trol, ki zna samo nabijati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jype ::

SimplyMiha> Problem je le v tem, da se islamistom dobesedno jebe za pravice drugih.

Tudi kristjanom se dobesedno jebe za pravice drugih.

SimplyMiha> Dost bo te tipične levičarske propagande, ki kaže prst vsepovsod, samo v aktualen problem ne.

Kaj torej predlagaš? Da kar začnemo z genocidom?

Smrekar1> Po pravici povedano mi jype deluje kot profesionalen a precej nesposoben trol, ki zna samo nabijati.

Opravičujem se ti, ker sem narobe ocenil tvojo sposobnost branja in razumevanja preprostih besedil. Iskreno!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


Tudi kristjanom se dobesedno jebe za pravice drugih.


Morbo je imel naravnost strašljivo prav:

Ja, ampak pozabljaš da je za skrajne levičarje "krščanski terorizem" že to da si nekdo upa ustno nasprotovati homoseksualnim porokam. Če upoštevamo slednje in NE upoštevamo da so islamske države najbolj nestrpni, šovinistični in diskriminatorni družbeni sistemi na planetu, potem smo pri "terorizmu" približno tam tam :))

Bryn ::

 Izgleda znano?

Izgleda znano?

Vsaka podobnost z trenutnimi begunci je zgolj naključna...

jype ::

Smrekar1> Morbo je imel naravnost strašljivo prav

Strašljivo prav je imel zgolj glede tega, da (kakršnokoli javno) nasprotovanje homoseksualnim porokam _je_ terorizem, samo nekateri tega nikoli ne boste razumeli, ker ste v svoji veri, da lahko odločate o življenjih drugih, daleč preveč podobni islamskim skrajnežem.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


Strašljivo prav je imel zgolj glede tega, da (kakršnokoli javno) nasprotovanje homoseksualnim porokam _je_ terorizem, samo nekateri tega nikoli ne boste razumeli, ker ste v svoji veri, da lahko odločate o življenjih drugih, daleč preveč podobni islamskim skrajnežem.


No saj, kot sem rekel, imel je strašljivo prav. Eni tule namreč enačite ubijanje na stotin ljudi dnevno z nasprotovanjem poročanja homoseksualnih parov. Takim pač ni več pomoči.

Bryn je izjavil:

 Izgleda znano?

Izgleda znano?

Vsaka podobnost z trenutnimi begunci je zgolj naključna...


Seveda, saj so američani japonce na zahodni obali brez pardona strpali v taborišča oz. jih preselili na vzhod. Tega z begunci in "begunci" ne počnemo. Rezultat žal ni izsotal (Pariz, Köln). Kdo je imel torej prav?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Bryn ::

Smrekar1 je izjavil:

jype je izjavil:


Strašljivo prav je imel zgolj glede tega, da (kakršnokoli javno) nasprotovanje homoseksualnim porokam _je_ terorizem, samo nekateri tega nikoli ne boste razumeli, ker ste v svoji veri, da lahko odločate o življenjih drugih, daleč preveč podobni islamskim skrajnežem.


No saj, kot sem rekel, imel je strašljivo prav. Eni tule namreč enačite ubijanje na stotin ljudi dnevno z nasprotovanjem poročanja homoseksualnih parov. Takim pač ni več pomoči.

Bryn je izjavil:

 Izgleda znano?

Izgleda znano?

Vsaka podobnost z trenutnimi begunci je zgolj naključna...


Seveda, saj so američani japonce na zahodni obali brez pardona strpali v taborišča oz. jih preselili na vzhod. Tega z begunci in "begunci" ne počnemo. Rezultat žal ni izsotal (Pariz, Köln). Kdo je imel torej prav?


Jp, kar je bilo narobe in so zato tudi ZDA izplačale ogromno odškodnino, ko so kasneje dosodili, da je bilo "strpanje v taborišča brez pardona" storjeno na podlagi rasizma in ne zaradi neke dejanske nevarnosti.

jype ::

Smrekar1> Kdo je imel torej prav?

Vsekakor imamo prav mi, če ne maraš evropskih vrednot se pa lahko preseliš v Savdsko Arabijo ali Iran, kjer postopajo točno tako, kot se tebi zdi, da bi morali.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

AnitaTrump ::

Bryn je izjavil:

Jp, kar je bilo narobe in so zato tudi ZDA izplačale ogromno odškodnino, ko so kasneje dosodili, da je bilo "strpanje v taborišča brez pardona" storjeno na podlagi rasizma in ne zaradi neke dejanske nevarnosti.


ja, narobe je onemogociti notranje sovraznike, rasizem!
se fino kaze kako smo danes uspesni v boju proti terorizmu, ko pa ne smemo onemogočiti notranjega sovraznika. se huje, moramo jim nuditi vse zastonj, za vedno. in to samo zaradi barve koze. ce se s tem ne strinjas s podporniki religije miru, gres pa v fojbe

jype ::

AnitaTrump> ja, narobe je onemogociti notranje sovraznike, rasizem!

Saj te bomo onemogočili, no! Ne gre vse hkrati.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

stjan ::

Glede na to, da Slovenija izhaja iz partizanskih vrednot, so za večino prebivalstva notranji sovražniki vsi desničarji.

Bi jih morali onemogočiti?
Kaj se naj naredi z desnimi politiki in njihovimi volivci?

Po Jype-tovo se naj jih fojbira?

Ali pa postanemo malo bolj strpni do vseh?

AC_DC ::

L1nK je izjavil:

očala so izumili arabci in izumi ter odkritja ne pomenijo znanosti, odkrivali in izumljali so že v paleolitiku, ko je homo habilis odril, da je možno ogenj umetno ustvariti. znanost je pa nekaj drugega, sistematičnega. tko da prvi tekst, ki resnično opredeli znanost, je Descartesov Diskurz o metodi , torej on je recimo uredil dognanja zadnjih dveh generacij v neko teoretično močno podstat.

Od Mohameda dalje (7 stol. ac) niso izumili ničesar.



jype je izjavil:

Smrekar1> Kdo je imel torej prav?

Vsekakor imamo prav mi, če ne maraš evropskih vrednot se pa lahko preseliš v Savdsko Arabijo ali Iran, kjer postopajo točno tako, kot se tebi zdi, da bi morali.

yupe je popolnoma zblaznel.
Z masovnim uvažanjem jamarjev in diktaturo zblojenih levičarjev se nam wahabitska Savdska Arabija nevarno bliža.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AC_DC ()

AnitaTrump ::

AC_DC je izjavil:

Od Mohameda dalje (7 stol. ac) niso izumili ničesar.


razen korana niso naredili popolnoma nic. zato pa so tako ponosni na tisto skupspacalo, kaj drugega niti nimajo.

stjan ::

Zakaj se vam zdi Koran neprimeren?
Koran ni kaj drugega kot prevedeno Sveto pismo ali Biblija.
Povsod je enako sranje, ko si je treba podrediti druge in jim vsiliti svojo vero.

Samo zato, ker si brišemo rit s papirjem nismo nič boljši od drugih.

ohnowhy ::

stjan je izjavil:

Glede na to, da Slovenija izhaja iz partizanskih vrednot, so za večino prebivalstva notranji sovražniki vsi desničarji.

Bi jih morali onemogočiti?
Kaj se naj naredi z desnimi politiki in njihovimi volivci?

Po Jype-tovo se naj jih fojbira?

Ali pa postanemo malo bolj strpni do vseh?

Glej, glej, te mlade levičarje, komunizem in socializem bi se spet šli, ostale pa bi najraje fojbirali. No, morda, ampak več kot za eno generacijo ne boste uspevali, ne glede na to, koliko desničarjev spravite v fojbe in jim zaplenite legitimno zasluženo premoženje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

Spajky ::

Mohamed ni bil musliman, Jesus ni bil krščan in Buda ni bil budist etc , če so sploh obstajali in niso bili izmišljeni ... Koran pa je spisal ugrabljeni židovski pisar (Mohamed je bil nepismen!) baje >:D ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

AnitaTrump ::

stjan je izjavil:

Zakaj se vam zdi Koran neprimeren?
Koran ni kaj drugega kot prevedeno Sveto pismo ali Biblija.
Povsod je enako sranje, ko si je treba podrediti druge in jim vsiliti svojo vero.

Samo zato, ker si brišemo rit s papirjem nismo nič boljši od drugih.


ja, v bibliji imaš marijo, v koranu pa aisho.

ena knjiga govori o nastavljanju drugega lica, ena pa o sirjenju vere z mecem in ognjem...

vecina vas sploh ne loci med staro in novo zavezo, pa hocete biti strokovnjaki o kkkrscanstvu in religiji miru, z rdeco zvezdo na prsih, srp in kladivo, karl marx...

harmony ::

A to berete Koran v arabskem jeziku, pa zraven se arabske hadite ali nabirate "znanje" iz prevodov?

ohnowhy ::

harmony je izjavil:

A to berete Koran v arabskem jeziku, pa zraven se arabske hadite ali nabirate "znanje" iz prevodov?

Ja, tako je.

stjan ::

Prdek, jaz sem samo postavil vprašanje kaj mislijo tisti, ki se imajo za desničarje in nisem predlagal pobojev.

Čudno mi je, da naj bi v Sloveniji prevladovali desničarji, če ima SDS ca. 12.000 članov, Ludamila še manj, kmeti pa so nekaj čudnega in niso pravi desničarji.
Glede na volitve se vidi, da je desnih nekje 1/4 volivcev.

Res pa v Sloveniji ni prav ločeno, kaj je leva in kaj desna politika :(

Pa še vprašanje, kdo naj bi bil Slovenski Hitler, če bo padla ta vlada in bi naj po volji ljudstva počistili Slovenijo ?

AnitaTrump ::

harmony je izjavil:

A to berete Koran v arabskem jeziku, pa zraven se arabske hadite ali nabirate "znanje" iz prevodov?


arabski jezik je tako zapleten, da ga ni mogoce prevesti v angleski jezik. povprecen IQ100 ni sposoben razbrati jezika ki so ga ustvarili IQ83 narodi.
tudi vsi teroristicni napadi in poslistva muslimanov na zahodu, so zgolj nasa nesposobnost razumevanja da so to dejansko dejanja miru in ljubezni.

ohnowhy ::

stjan je izjavil:

...

Če se tvoje dojemanje levičarstva in desničarstva začne in zaključi s slovensko povojno politiko in propagando, se ti res lepo opravičujem, da sem te kontaktiral in te napake ne bom ponovil. No, sicer pa, morda vsaj to veš, kako je glede levičarstva v svetu? Ne veš? No, nič hudega, vedo drugi.

stjan ::

Daj razsvetli me...

ohnowhy ::

stjan je izjavil:

Daj razsvetli me...

Malo si zgooglaj ali zwikipediraj, kaj se je zgodilo s celotnim vzhodnim blokom.
Levičar pa tak :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

jype ::

Kaj je grožnja, kaj pa ni:

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/vrhov...

Smrekar1 ::

AnitaTrump je izjavil:

harmony je izjavil:

A to berete Koran v arabskem jeziku, pa zraven se arabske hadite ali nabirate "znanje" iz prevodov?


arabski jezik je tako zapleten, da ga ni mogoce prevesti v angleski jezik. povprecen IQ100 ni sposoben razbrati jezika ki so ga ustvarili IQ83 narodi.
tudi vsi teroristicni napadi in poslistva muslimanov na zahodu, so zgolj nasa nesposobnost razumevanja da so to dejansko dejanja miru in ljubezni.


Ja. In to, da večina muslimanskih teroristov govori Arabsko kot materinščino tega prav gotovo ne spremeni. Zanesljivo oni tega ne razumejo prav, prav razumejo tisti, ki so prebrali prevod in so doumeli, da ga je mogoče razumeti samo v arabščini, zato je najbolje verjeti, da tam piše nekaj drugega in ne to, kar piše notri in ne to, kar pravijo domačini ... ne. Ne bo šlo. Pismo. Kakor koli obrneš ne gre. Jeba :D

jype ::

fartman> Malo si zgooglaj ali zwikipediraj, kaj se je zgodilo s celotnim vzhodnim blokom.

Vzhodni blok pa res ni bil levičarski.

Smrekar1> Ja. In to, da večina muslimanskih teroristov govori Arabsko kot materinščino tega prav gotovo ne spremeni. Zanesljivo oni tega ne razumejo prav, prav razumejo tisti, ki so prebrali prevod in so doumeli, da ga je mogoče razumeti samo v arabščini, zato je najbolje verjeti, da tam piše nekaj drugega in ne to, kar piše notri in ne to, kar pravijo domačini ... ne. Ne bo šlo. Pismo. Kakor koli obrneš ne gre. Jeba :D

Ja, podobno težavo imaš v Bibliji, ko Smrekar trdi nekaj, tekst pa nekaj čisto drugega.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

ohnowhy ::

jype je izjavil:

Kaj je grožnja, kaj pa ni:

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/vrhov...

Lepo, vsekakor problematično. Zdaj pa dodaj še nekaj podobnega, da se da primerjati z Islamom...

Smrekar1 ::

stjan je izjavil:

Zakaj se vam zdi Koran neprimeren?
Koran ni kaj drugega kot prevedeno Sveto pismo ali Biblija.


Si bral eno ali drugo ali govoriš na pamet?

jype ::

fartman> Lepo, vsekakor problematično. Zdaj pa dodaj še nekaj podobnega, da se da primerjati z Islamom...

Čemu? Zakaj bi moral primerjat z islamom?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

ohnowhy ::

jype je izjavil:

Vzhodni blok pa res ni bil levičarski.

Ne, a-a, kje pa, socializem in komunizem sta čisto desničarska ideologoija :)

jype je izjavil:

Čemu? Zakaj bi moral primerjat z islamom?

Zakaj pa ne bi, v življenju se moraš odločati med možnostmi, izbire niso tako idealne, kot si jih želiš; izgleda, da še nisi opazil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

Smrekar1 ::

ohnowhy je izjavil:


Lepo, vsekakor problematično. Zdaj pa dodaj še nekaj podobnega, da se da primerjati z Islamom...


Recimo to, da se je v islamu dovoljeno poročiti z 6 letnico in poroko konzumirati, ko je stara 9 let? Mohamed je to naredil, torej je dovoljeno. Kar je v RKC škandal je v islamu normalno vedenje.

jype ::

fartman> Ne, a-a, kje pa, socializem in komunizem sta čisto desničarska ideologoija :)

Vsi avtoritarni režimi so v svojem bistvu antilevičarski.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AC_DC ()

ohnowhy ::

jype je izjavil:

Vsi avtoritarni režimi so v svojem bistvu antilevičarski.

Torej sta socializem in komunizem avtoritarna?

Smrekar1 ::

jype je izjavil:



Čemu? Zakaj bi moral primerjat z islamom?


Za začetek zato, ker je tema islamska religija in ateizem v Evropi.
««
28 / 63
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Francija in Islam (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25240081 (36186) zee

Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Problemi človeštva
998143365 (129028) BigWhale
»

Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016 (strani: 1 2 3 426 27 28 29 )

Oddelek: Problemi človeštva
1419194073 (153894) Alencica

Partizan vs. ISUS vs. begunec/migrant (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
547720 (6646) Mavrik
»

Kako se mora islam spremeniti, da ga bo zahod 'sprejel'? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
22935576 (30977) guest #44

Več podobnih tem