» »

Nemci pomagajo Rusom obiti Ukrajino ?

Nemci pomagajo Rusom obiti Ukrajino ?

1 2
3
4 5

Pac-Man ::

Fritz je izjavil:

Jp, zato veselo gradijo Severni tok 2 ;)


Gradnja je še daleč, zaenkrat je podpisan "shareholders agreement" med partnerji. V grobem so dogovorjeni kaj kdo da & dobi.

Nimajo pa še niti enega dovoljenja oz. drugega uradnega papirja.

http://www.upstreamonline.com/live/1411...

Rosneft has demonstrated that it is ready to part with revenues from the sale of 66,000 barrels per day of oil that will be claimed by ONGC Videsh once the deal is finalised.

According to industry analysts in Moscow, that may be an indication that Rosneft has mostly exhausted its ability to raise financing by pledging its future oil production against loans in the current low energy price environment.

The company’s president, Igor Sechin, revealed that it is still in talks with China National Petroleum Corporation (CNPC) to sell a 10% stake in Vankorneft, thus showing that the company is ready to forfeit more of its future revenues to get an upfront cash payment.

...

However, in an interview with the Moscow business daily Vedomosti, Vagit Alekperov, the president of privately held Russian company Lukoil, argued that Chinese loans do not come cheap, even reportedly claiming that they “are the most expensive in the world” because of the conditions attached.

Chinese banks usually offer to provide financing against future oil sales or commitments to buy equipment made in China, Alekperov said.

Rosneft has repeatedly refused to disclose terms of its long-term oil supply agreements to CNPC despite requests from company’s minority shareholders.

Meanwhile, the signing of the Nord Stream 2 shareholder agreement between Gazprom and Germany’s E.On and Wintershall, Anglo-Dutch supermajor Shell, Austria’s OMV and France’s Engie may also become an additional burden for the Russian monopoly.

Nord Stream 2 is to add about 55 billion cubic metres per annum of gas to existing gas pipeline export capacity from Russia to Europe, without any guarantee that the new subsea pipeline will ever be fully used.

Gazprom is set to pay hefty transit fees to Nord Stream 2, and thus to its European shareholders, under the ship-or-pay clause, regardless of the load rate of the new pipeline system.


Medtem je Turkish Stream na aparatih:

http://www.hurriyetdailynews.com/turkey...

Turkey and Russia have been unable to make progress in the planned Turkish Stream project and have frozen talks for now, according to high-level Turkish energy officials.
...
“We will not focus on this issue during my interim ministerial process until the November election. Russia offered a gas discount of around 10.25, but we did not accept this, as we saw this as a beginning price to start negotiations. This was not a prerequisite to start talks over a gas pipeline project for us. Besides, Russia does not keep its promises on gas discounts now. All these issues will be clarified during the term of the next minister after me after the elections,” he said at a press conference on Sept. 11.

Mr.B ::

Ma men čist jasno, pod vodo zajeziti saleško dolino, tako da kompenziramo izpad TEŠ6. Sploh pa te famozne pumpaj me Smrekar1 elektrarne blestijo po učinkovitosti. Ampak podnevi boš iz grdih ne ekološko usmerjenih elektrarn punpal v luft, zato da boš popoldan proti večeru rekel, prodajal da zagotavljaš elektriko iz gorskih rečic.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

krneki0001 ::

Gre bolj za to, da mora biti elektrarna stalno enako obremenjena. Ko pade poraba zaradi česarkoli, moraš ti umetno dvignit porabo, da bo elektrarna še vedno enako obremenjena. In ta umetno dvignjena poraba, so potem recimo pumpe, ki ti vodo porivajo nazaj v tvoje akumulacijsko jezero.

Ena taka elektrarna pri nas je med Bledom in Žirovnico.

Magic1 ::

Hmm nebivedu... Soča ima pri Solkanu 90 m3/s povprečnega pretoka. Po netu sem malo pobrskal in našel Wanapun elektrarno, ki proizvaja okoli 600MW. To bi nakako ustrezalo tvoji trditvi. Povprečni pretok Columbie je 3400m3/s. A boš ti razložil kako ste vi dobili take cifre s 90m3/s???
Magic

krneki0001 ::

Magic1 je izjavil:

Hmm nebivedu... Soča ima pri Solkanu 90 m3/s povprečnega pretoka. Po netu sem malo pobrskal in našel Wanapun elektrarno, ki proizvaja okoli 600MW. To bi nakako ustrezalo tvoji trditvi. Povprečni pretok Columbie je 3400m3/s. A boš ti razložil kako ste vi dobili take cifre s 90m3/s???


600MW je v bistvu zelo malo za 3400m3/s pretoka. ČHE Avče daje sama 185MW na soči.

Res da smo mi računali tam nekje po odcepitvi 91 qali 92 leta, ampak se je računalo glede na zalogo vode v jezeru in rednega dotoka vode. Jezero naj bi bilo večje kot blejsko, bohinjsko in cerkniško skupaj. Celotna dolina soče naj bi bila poplavljena.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Na goriško pa sončne celice, ker je pokrajina dostopna. Proizvodnja vina pa ni več produktivna...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Magic1 ::

Nebivedu, ti imaš malo napačne poglede na to kaj povprečje pomeni. Ti daš tudi lahko na Solkanski jez 600MW turbino, a kaj ti pomaga, če ti ga sprazne takoj, potem se pa polni tedne. 600MW na 3400m3/s mogoče res ni blizu maksimuma, a da boš toliko dosegel s 90m3/s so pa tudi sanje, ki so daleč od realnosti. Edino če ti misliš jez za celo soško dolino polnit pet let in potem jo en let uporabljat... Da ne omenjamo, da je jez lahko zelo kočljiva zadeva, če ima hribe ob strani. En fajn plaz ga lahko podre in ta količina vode bi potem zglihala vse do morja.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

jest10 ::

Magic1 je izjavil:

Hmm nebivedu... Soča ima pri Solkanu 90 m3/s povprečnega pretoka. Po netu sem malo pobrskal in našel Wanapun elektrarno, ki proizvaja okoli 600MW. To bi nakako ustrezalo tvoji trditvi. Povprečni pretok Columbie je 3400m3/s. A boš ti razložil kako ste vi dobili take cifre s 90m3/s???

Moraš zraven vračunati tudi padec, ki ga bo ob konkretnem jezu 100+m. Pretok se vedno gleda v kombinaciji s padcem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

Magic1 ::

Res je da je potreba višino računat, a dvakratna višina niti blizu ne nadomesti 40 kratnik pretoka. Sem samo na hitro podal en primer, kako absurdno je pričakovat 500MW od Soče. Dosti časa čez poletje in zimo ima pretoka za gležnje zmočit na 10m brzici.
Magic

Invictus ::

Soča ima poleti lahko tudi pod 10m3/s pretoka.

Takrat niti rafta ne spraviš več skozi. Oz. je prepovedano.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

McMallar ::

Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Invictus ::

McMallar je izjavil:

Oz. 1500+ ko so nalivi...

Res ja, ampak takrat moraš elektrarno ustaviti.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

D3m ::

Da se turbine ne poškodujejo.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Magic1 ::

Sej z povečanjem bi se dalo vodo iz teh nalivov učinkoviteje porabit. A tukaj pride zraven problem ekonomičnosti in varnosti. Ali lahko kdo najde kakšno veliko elektrarno, ki ekstremov ne pušča preprosto čez jez? Preveč pride negativnih stvari s tem. Že usedline naredijo zelo hitro štalo, če ti vodo od močnega naliva poplnoma ustaviš, da ne govorimo o problemih z bregovi, če bi gladina jezera nihala par deset metrov ob vsakem dežju.
Magic

krneki0001 ::

Magic1 je izjavil:

Nebivedu, ti imaš malo napačne poglede na to kaj povprečje pomeni. Ti daš tudi lahko na Solkanski jez 600MW turbino, a kaj ti pomaga, če ti ga sprazne takoj, potem se pa polni tedne. 600MW na 3400m3/s mogoče res ni blizu maksimuma, a da boš toliko dosegel s 90m3/s so pa tudi sanje, ki so daleč od realnosti. Edino če ti misliš jez za celo soško dolino polnit pet let in potem jo en let uporabljat... Da ne omenjamo, da je jez lahko zelo kočljiva zadeva, če ima hribe ob strani. En fajn plaz ga lahko podre in ta količina vode bi potem zglihala vse do morja.


Si pogledal AVČE? 185MW hidro elektrarna na soči, ki obratuje od 2010 naprej?

Nimam jaz nobenih napačnih pogledov. Tak je bil musolinijev načrt za celotno dolino soče, ko so prevzeli oblast fašisti v italiji.

Invictus je izjavil:

Soča ima poleti lahko tudi pod 10m3/s pretoka.

Takrat niti rafta ne spraviš več skozi. Oz. je prepovedano.


Največji pretok na soči v solkanu pa mislim da je bil 2300m3/s.

Zgodovina sprememb…

Magic1 ::

Avče?

jest10 je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Torej rabimo še edno goro klasičnih elektrarn, ki jih ne moremo ugasniti, ki morajo delovati na standby. Tista z akumulacijskimi jezeri je dobra, kaj boš svao pri krškem prečpaval v "bohinsko" jezero, da boš dosegel dovolj akumolacije..


To ravno ne, ampak če bi hotel razumeti, bi razumel. Akomulacijske elektrarne sicer delujejo točno tako, ko je energije preveč vodo črpajo v jezero, ko imaš potrebe po energiji pa kot klasična HE. Na svetu jih deluje kar nekaj. Največja ima 3 GW moči in bi verjetno kar zadoščala za celo Slovenijo.

Daj vzemi kalkulator v roke in malo poračunaj, kakšno akumulacijo porebuješ za samo nekaj dnevno pokrivanje slovenskih potreb in to prosim umesti v prostor.
Imaš Avče, ki dajejo malo več kot 5 ur od sebe 180MW. Prosim za preostanek potreb.


Sanjači bodo ostali sanjači.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

krneki0001 ::

Si si pogledal avče?
http://www.seng.si/che_avce/



Ideja o črpalni hidroelektrarni, ki s svojim delovanjem omogoča bolj ekonomično izrabo vodnega vira, je nastala predvsem zaradi velikih potreb po vršni energiji. V času nizkih cen električne energije – ponoči in ob koncu tedna, črpalna hidroelektrarna porablja energijo za črpanje vode v akumulacijski bazen, v času visoke porabe in visokih cen električne energije pa akumulirano vodo uporablja za proizvodnjo električne energije.


Črpalna hidroelektrarna Avče tako pomembno prispeva k reševanju problematike neugodne strukture električne energije, saj proizvaja vršno energijo, ki je v Sloveniji stalno primanjkuje. S svojo napredno tehnologijo – je med prvimi reverzibilnimi črpalnimi elektrarnami s spremenljivo hitrostjo vrtenja v črpalnem režimu v Evropi, pa prinaša tudi vrsto drugih pridobitev: sistemske rezerve, regulacijo napetosti, kompenzacijo jalove energije in tako izboljšuje obratovanje elektroenergetskega sistema. Hkrati pa izkorišča že obstoječo akumulacijo Ajba in tako dopolnjuje verigo hidroelektrarn na reki Soči.

Zgodovina sprememb…

Magic1 ::

Zakaj se s trolom ukvarjam?!?;((
Magic

McMallar ::

Vem, da jo moras ustaviti. Akumulacijsko jezero se pa vseeno napolni dokler pac ne zacnejo prelivati cez. Moj komentar je bil samo v to smer, da ima lahko Soca kar konkreten pretok.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Vanich ::

D3m ::

Sieg heil bi rekli Nemci. :)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

krneki0001 ::

Vanich je izjavil:

Sankcije EU proti Rusiji? Ne velja za Nemčijo. Seveda, na škodo vseh ostalih EU članic.



Recimo vsi kamazovi tovornjaki imajo steyrjeve menjalnike.

Slovenci, ki so pa hrano gor vozili, pa to hrano stran mečejo. Hlapci.

D3m ::

Tole je bolj smešno

Povedano drugače - evropske sankcije proti Rusiji bodo še naprej ostale brezzoba kozmetika, škodo bodo utrpele le majhne članice, sodelovanje med velikimi pa se bo nadaljevalo. Glede na vse to je seveda očitno, da je nadaljevanje takšne politike sankcij proti Rusiji povsem nesmiselno. Kaj vse to pomeni v praksi, je vidno z golim očesom - t.i. tretji energetski paket Evropske komisije, ki je bil v primeru suspenza in blokade Južnega toka uporabljen v škodo perifernih članic EU celo retroaktivno (sprejet je bil šele po že sprejetih sporazumih med ruskimi in evropskimi podjetji, ki so sodelovala v Južnem toku), je udaril po žepu le manjše članice EU z obrobja Evrope, med njimi tudi Slovenijo (ki jim nikoli ni bila ponujena možnost nekakšne menjave delnic za rešitev projekta Južnega toka), medtem ko je Nemčija našla svojo pravno pot za nadaljevanje energetskega sodelovanja z Rusijo.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Mr.B ::

D3m,
kaj hočeš reči da so se naši prodali za premalo dnarja. Brez težav grejo lahko v EU parlament, in začno debato na to kar se gre nemčija..
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

D3m ::

Lahko gredo. Drugo je pa koliko jih je v hlačah karkoli reči?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Mr.B ::

D3m,
dej no sej jih volite.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

D3m ::

Ne hodim na volitve oz. prečrtam list.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Mr.B ::

D3m,
potem ne moreš govoriti, kako se naj obnašajo oni/drugi v dobro države/državljanov.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

D3m ::

Še zmeraj lahko povem svoje mnenje.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

M-Power ::

Merklova dobila porcijo

jest10 ::

Preveri datum

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

Torej rabimo še edno goro klasičnih elektrarn, ki jih ne moremo ugasniti, ki morajo delovati na standby. Tista z akumulacijskimi jezeri je dobra, kaj boš svao pri krškem prečpaval v "bohinsko" jezero, da boš dosegel dovolj akumolacije..Prav me zanima, kje boš dobil soglasje za postavitev tolikšno površinao panelov


Če vodo črpamo (in potem spravljamo čez turbine) na višino 100 m rabimo pretoka kakšnih 2000 m3/s da samo s tem napajamo vse, kar potrebujemo - tu predpostavljam, da ukinemo vse ostale vire, vse ostale hidroelektrarne, JEK, uvoz energije, vse fosilne vire, paneli ne proizvajajo nobene energije, ni nobenega vetra, poraba pa je na maksimumu. Realno redko rabiš četrtino tega, ampak dajmo izračunati. Potrebuješ nekaj manj kot en olimpijski plavalni bazen na sekundo.
Bohinjsko jezero ima približno 100 milijonov kubičnih metrov vode, zadošča torej za slaba 2 tedna maksimalne porabe, če imamo 100 metrov padca. Narediti bi bilo treba dovolj veliko umetno jezero, najbolje na dovolj veliki nadmorski višini in speljati podzemno cev nekam dosti nižje. Razdalija je pomembna, rabiš dovolj veliko cev - primerljivo z gradnjo večjega tunela, torej. Če imamo padec, denimo, 300 metrov, potrebujemo tretjino manj vode, oz. lahko jezero zadošča za kakih 6 tednov, kar zna biti dovolj. Lahko se pa tudi naredi večje jezero, če je 6 tednov premalo. Površino jezera bi lahko tudi prekrili s paneli, da bi s tem zmanjšali količino potrebne zemlje.

Zadeva je izvedljiva, samo bi bil projekt precej velik in drag. Je pa res, da je ambicija projekta bistveno večja, kot karkoli primerljivega v zgodovini.

Obstaja še ena rešitev, namreč lahko po državi postavimo večje število manjših črpalnih HE, lahko tudi po samo 1 MW, in je. Optimalna rešitev je seveda kombinacija obeh pristopov.

Seveda me bodo zdaj nekateri pametnjakoviči demantirali, da je to čisto preveč in nemogoče in predrago in da bi uničili ogromno okolja ipd. Upam, da se bo kateri izmed njih vprašal koliko okolja uničujejo fosilna goriva sedaj, koliko zdravja bi pridobili na ta način, koliko bi se izboljšal zrak in ali je kakih 4 kvadratne kilometre države res vredno več kot zdravje vseh nas, z naravo vred - da vplivov na spremembe podnebja sploh ne omenjam.

Za Slovenijo je ogromna črpalna elektrarna torej izvedljiva rešitev. Seveda je to ogromen projekt, vendar je kompletna menjava vira energije na obnovljivega, suverenega, še veliko večja zadeva.

Gavran ::

Ja štrom pa boš plačeval po 5 evrov za kilovatno uro, od česar bo 4,9 za financiranje norega projekta. Fino.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Mr.B ::

Smrekar1,
veliko sreče. Še vetrne elektrarne ne moremo postaviti, ti bi pa ustvaril bohinsko jezero ? Kej pa ? še huje, ko boš imel poleti 2 meseca "suše" boš pa kaj iz morja črpal.
Dej no. Še kakšen projekt mi povej, ki se ne bo začel lako čemo.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

Še vetrne elektrarne ne moremo postaviti, ti bi pa ustvaril bohinsko jezero ?


Predvsem zaradi takih, ki iščete samo izgovore zakaj to ne bi bilo v redu. Me pa veseli, da smo šli iz tega, da je to absurd na to da se to kje da, v Sloveniji pa ne na sedanjo stanje - da se, tudi v Sloveniji, ampak za to trenutno ni politične volje.

Res je, ni politične volje. Zato sem pa to dal kot vizijo, ki bi jo morali imeti. Beri objavo, ki je to izmenjavo začela.

Mr.B ::

Smrekar1,
koliko takih jeer je pa zgradila Nemčija ko se je odpovedala Jedrski.., koliko jezer je naredila Avstrija v zadnjih letih, ko je popularna green power... Ti bi pa zajezil kar celo dolino, tako da boš imel greeen power ?
Eno je da se ne da drugo je da se ne da niti v pravljicah.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

Smrekar1,
koliko takih jeer je pa zgradila Nemčija ko se je odpovedala Jedrski..,


Ne vem, imajo jih pa nekaj čez 30.

List of power stations in Germany @ Wikipedia

Seveda bi bilo to potrebno precej razširiti, če bi hotel celo državo dat na fotovaltiko in veter.

Eno je da se ne da drugo je da se ne da niti v pravljicah.


Tretje je pa tisto, kar se že dogaja?

Mr.B ::

Smrekar1,
no koliko teh "jezernih" elektrarn so zgradili. In koliko so jih zgradili v Avstriji. Potem pa se pogovarjava dalje...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

Smrekar1,
no koliko teh "jezernih" elektrarn so zgradili. In koliko so jih zgradili v Avstriji. Potem pa se pogovarjava dalje...


Kakih 30, večinoma zato, ker ima jedrska energija podoben (a manj izrazit) problem kot sončna.
Avstrija ima 10 večjih sistemov, s skupno močjo okoli 2,4GW oz. 4x JEK. To je približno dovolj za celo Slovenijo.

http://www.industcards.com/ps-austria.h...

Se lahko zdaj pogovarjava ali imaš še kakšno vprašanje, na katerega lahko odgovorim v treh sekundah googlanja?

Mr.B ::

Smrekar1 Še 1x,
koliko so jih zgradili, ko so se odločili ugasniti JE in iti na sončne celice... Ne te ki so zgrajene zaradi ravno istega razloga, kot bi jih ti uporabil za sončne...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

Smrekar1 Še 1x,
koliko so jih zgradili, ko so se odločili ugasniti JE in iti na sončne celice...


Ko se bodo odločili za kaj takega ti bom to napisal, oz. priporočam ti, da problematiko spremljaš in boš lahko videl sam še prej, kot če bi čakal name.

Zaenkrat se ni še nobena država odločila zamenjati vseh klasičnih virov s sončno energijo, niti ni to nek logičen cilj, še najmanj pa nekaj, kar bi jaz priporočil. Priporočil sem letno rast moči sončnih elektraren za 40 MW/leto. Iz podatkov, ki sem jih objavil, je kristalno jasno, da lahko pridobljeno moč odlično časovno optimiziramo s črpalnimi hidroelektrarnami. Poleg tega je razvidno tudi, da se to da izvesti tudi če damo celo državo na fotovaltiko, kar sem pa večkrat izrecno omenil, da niti ni nek smiseln cilj.

Imaš kako pripombo na moj načrt, ali pa meniš, da je širjenje proizvodnje elektrike iz sončne energije nesmiseln cilj, ker še nobena država ne pridobiva vse elektrike zgolj iz sončnih elektrarn, niti nobena država tega nima v kratkoročnem cilju?
V slednjem primeru mi naštej države, ki pridobivajo vso energijo samo iz enega vira. Alo dajmo, gasa, jaz sem edini, ki je tule pokazal kaj drugega kot ignoranco.

Invictus ::

Kaj ko bi kdo še kaj napisal o Severnem Toku in prestavil debato o HE v novo temo?

Haloo, moderatorji?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:

Kaj ko bi kdo še kaj napisal o Severnem Toku in prestavil debato o HE v novo temo?


Tema o Severnem toku je izčrpana, Pac-man je o njej napisal vse, kar je o njem za pisati. Alternative ruskim mahinacijam več kot sodijo v temo.

D3m ::

Potlej pa odpri novo temo, ko sam drugim vsiljuješ.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Invictus ::

Smrekar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Kaj ko bi kdo še kaj napisal o Severnem Toku in prestavil debato o HE v novo temo?


Tema o Severnem toku je izčrpana, Pac-man je o njej napisal vse, kar je o njem za pisati. Alternative ruskim mahinacijam več kot sodijo v temo.

Kaj ima črpalna HE veze z ruskimi mahinacijami?!?!?!
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:


Kaj ima črpalna HE veze z ruskimi mahinacijami?!?!?!


Odpravijo nekatere hujše težave nekonvencionalnih virov energije, omogoči učinkovito črpanje energije iz nekonvencionalnih virov, kot je fotovaltika in omogočijo energijsko suverenost držav - t.j. varnost pred ruskimi mahinacijami.

Kaj je tu nejasnega?

Mr.B ::

To da bomo mi pokazali finger ruskemu plinu, in naredili akumulacijsko jezero velikosti bohinskega na tolminskih apnenčastih tleh.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

To da bomo mi pokazali finger ruskemu plinu, in naredili akumulacijsko jezero velikosti bohinskega na tolminskih apnenčastih tleh.


Odvisno od nesposobnosti gradbinca. Imamo kar precej boljših lokacij od okolice Tolmina.

Me pa fascinira, da je po novem prisotnost neprimerne lokacije izgovor zakaj je tole slaba izbira. Eni ste res trdi.

Invictus ::

V Sloveniji bi bile črpalne HE kar alternativa če bi naredili še drugi blok JE.

Viške elektrike bi pač ponucali za črpanje HE.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:

V Sloveniji bi bile črpalne HE kar alternativa če bi naredili še drugi blok JE.


Kar se mene tiče je to kul opcija, ki lepo dopolni energetsko sliko države.

Bodo po tvoje "naravovarstveniki" (beri: plačanci FSB) bolj nasprotovali jedrski energiji ali sončni energiji?
1 2
3
4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prihodnost hidroenergije?

Oddelek: Problemi človeštva
162717 (2018) Smrekar1
»

Vetrna energija postala primarni vir energije v Španiji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10015908 (13337) Zheegec
»

Japonska po dobrem mesecu ponovno z jedrsko energijo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3510542 (8354) AtaStrudl
»

"Jedrska energija: prihodnost ali zabloda?" - okrogla miza (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
24483971 (78118) gruntfürmich
»

Eksponentna rast, izčrpavanje goriv in apokaliptična kriza (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
9715915 (14057) Smrekar1

Več podobnih tem