» »

V Jugoslaviji se je živelo bolje

V Jugoslaviji se je živelo bolje

Temo vidijo: vsi
««
46 / 74
»»

francek1 ::

lexios je izjavil:

čeprav se v jugi ni lepo živelo razen v večjih mestih, na obrobju so ljudje živeli še 50 let za časom btw


Si živel v mestu ali na obrobju? Sam vprašam!

Ziher v mestu. Saj vsi pametnjakoviči tu razlagajo o okoljih, kjer nikoli niso bili.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

sheeshkar ::

francek1 je izjavil:

lexios je izjavil:

čeprav se v jugi ni lepo živelo razen v večjih mestih, na obrobju so ljudje živeli še 50 let za časom btw


Si živel v mestu ali na obrobju? Sam vprašam!

Ziher v mestu. Saj vsi pametnjakoviči tu razlagajo o okoljih, kjer nikoli niso bili.

Aha, ker jugonostalgiki ste pa hkrati živeli v mestu in na podeželju, bili zaposleni v tovarnah in kmetovali, enako pa počnete tudi danes? So zato vaši občutki tako merodajni, ker ste tudi sami mitološka bitja?

lexios ::

vsekakor bi me zanimala neka struktura razredov plač v držav, po možnosti še dodatno razcepljeno na javni in zasebni sektor.


Fanj, mene tudi. Get in line!

Modus ja, cca 900 eurov bruto... Ampak tist graf prikazuje tole "skoraj 70%-ov zaposlenih, pod povprečno plačo" S povdarkom na skoraj! Kolk je to? 55%? 60%? 65%? Vsekakor več kot 50%! Tko, da tista solatko-style statistika ni kar tako "iz riti", kot se zdi, če dodaš še upokojence in brezposelne pa vsekakor krepko čez 70%...

ohnowhy ::

solatko je izjavil:

fartman - Blog ti tudi ni kaj več prepričal, če prav pisec, ki je mimogrede dr.oec., in navaja kar nekaj statističnih podatkov, ki pa so precej drugačni, od tistih ki jih je ponudil OP in so približno tako potegnjeni iz riti, kot moji občutki in trditve.

Ja ne vem, pa bi udaril po mizi in zrihtal SFRJ, da ne bi šla narazen, kaj zdaj nekaj pametuje za nazaj.

solatko je izjavil:

Potrjuje pa ta blog eno mojo trditev, to je, da so tisti z najnižjimi plačami živeli dokaj dobro.

Ja, to je očitno tisti prislovično pregovor, da je pot v pekel tlakovana z dobrimi nameni...

Njegovi grehi so drugje:

nadaljevanje avtoritarnih praks, zaradi česar so negotovost še naprej občutili številni intelektualci, alternativni misleci, libertarci, pripadniki religij, simpatizerji klasičnega parlamentarizma, njegov greh pa je bilo tudi fanatično zaviranje zasebne pobude.

Torej, jugonostalgiki očitno pač niste bili ogroženi v prejšnjem sistemu :)) Mislim, da zdaj lahko zaključimo s temo, če je bilo boljše v Jugoslaviji (in komu) 8-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

lexios ::

Pa saj ne moreš verjeti, govorimo o neki raziskavi, ki pokaže, da so Slovenci večinoma zadovoljni s svojim življenjem, lexios pa temu kontrira s povsem nerelevantno statistiko (ki pa je nihče ne zanika).


Aja, še mal prej si pa tkole:

Torej naj grem iskati statistiko? Pa kaj je z vami!


sheeshkar je izjavil:

solatko je izjavil:

sheeshkar - Ti najprej razčisti sam s sabo, kaj pomeni živeti bolje. Sam tehnološki napredek gre od jam naprej, pa to še ne pomeni, da se je zadovoljstvo prebivalstva povečevalo s tem.
Današnji tehnološki napredek samo veča razlike med tistimi, ki imajo in si lahko privoščijo vse novitete in med tistimi, ki nimajo za preživet mesec in jim je že strošek za TV, velik poseg v družinski proračun.

Verjetno je za počutje večine najpomembneje to, da si s svojimi rokami in glavo, zagotovijo, kolikor toliko normalno preživetje, šolanje otrok in potem čim hitrejša osamosvojitev le-teh.
Verjetno ne veš, kako se počuti človek, ki cel mesec dela in mu po plačilu položnic, za preživetje meseca ostane 100-200EUR.
Kako živi tisti, ki je že nekaj let na zavodu in neuspešno išče kakršnokoli zaposlitev, pa ga zaradi starosti 40+ let, ne povoha noben delodajalec. Nekaterim pomaga socialna podpora, večini pa še to ne.
Kako se počuti mladenič, ki po končanem šolanju živi v hotelu mama in vsake toliko dobi kakšno obliko prekerne zapslitve, vmes pa je odvisen od miloščine staršev, če sploh imajo mu kaj dat.

Zgodbe o zbiranju pomoči za otroke, ki so v nemogočih razmerah, starši bolani in brezposlni, je vsakodnevna terapija za vse, ki so z dogajanji zadnjih 25 let, sila zadovoljni.

Že nekajkrat sem napisal, da se zadovoljstvo in s tem kvaliteta življenja ne meri s tehnološkim napredkom, temveč s polnim želodcem in pokritimi stroški za preživetje, vse ostalo je drugotnega pomena, ki sicer lahko samo pripomore k boljšemu počutju.

Vedno se kvaliteta meri s tem, koliko članov neke skupnosti, si lahko privošči najnovejša odkritja.
Ti seveda misliš, da so odkritja na zdravstvenem, informacijskem in drugih področjih namenjena vsem, sam ugotavljam, da so namenjeni le tistim z denarjem.

Če si 30-40%-ov državlanov ne more zagotoviti osnovnega preživetja s svojim delom, potem ne moreš govoriti o boljšem življenju, zato sem te pozval, da najdeš statistične podatke o številu prejemnikov plače po letih od 1930-2015 in število tistih, ki so v teh obdobjih prejemali vsaj povprečno plačo ali več.

Teh podatkov ne išči, ker jih ne boš našel, saj bi bili direkten napad na politični sistem in jih statistični zavodi, tudi če jih imajo, ne bodo dali v javnost.

Veš to je tako, kot s plačami v JU in JS - povprečna plača je eno, drugo je pa to, da je plača zaposlenih s srednjo šolo 635EUR neto, za začetnike, če potem pogledaš še to, da ni napredovanj in izredne uspešnosti, si lahko izračunaš, kakšna je plača, policaja, medicinske sestre, pisarniškega referenta, ......... in potem nam razloži, kako si s tako plačo lahko plačaš najemniško stanovanje ali na drug način urediš stanovanjski problem.

V SRSloveniji so se te plače vrtele okoli povprečne republiške plače, na voljo so bila stanovanja, za počitnice so poskrbele kapacitete na morju, hribih, toplicah,..... povprečno sta bila zaposlena oba člana gospodinjstva in, če računaš, da so stroški pobrali eno plačo, je druga ostala za preživetje.

Danes družina z enim zaposlenim na delovnem mestu za 5. stopnjo izobrazbe, pomeni socialni problem, ki ni upravičen niti do ugodnosti socialne države. Cenzusi za to pomoč so namreč še nižji.

Ko ugotoviš, da je skoraj 70%-ov zaposlenih, pod povprečno plačo, razumeš, zakaj pada prodaja v trgovinah, gostinskih lokalih, zakaj 60+%-ov ljudi ne namerava na letni dopust,........, pa tudi to, zakaj se avtomobili nižjega srednjega razreda, množično prodajajo na obroke, brez obresti, pa tudi druge tehnične dobrine (pohištvo, bela tehnika, elektronika,...., samo nujne življenske potrebščine ne).

Politika je v tej državi zavozila bolj v 25-ih letih, kot prejšnja oblast po WW2.


Pa dobro, a se ti sploh zavedaš, da v praktično vsakem prispevku opletaš s številkami in statistiko (ki jo sicer potegneš iz riti in zanjo ne podaš nobenega vira, ampak to te še nikoli ni ustavilo)? Zakaj moram jaz tvojim številkam in statistiki verjeti na besedo, ti pa mojo razglašaš za zavajujočo (kljub temu, da jaz za svojo priskrbim vire, ti pa jo potegneš iz riti)?


Če je kdo tule trol si to ti!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

francek1 ::

DusanX je izjavil:

V temo se vključujem z banalno mislijo.
Da, v Jugoslaviji se je živelo bolje. Imeli so tisti velik sladoled - kornet, ki je imel tudi rahlo tekoče polnilo, kot med....
Se kdo spomni kdo je ta kornet delal in če se ga še kje dobi ?

8-)

Dušan

Sicer tega korneta nisem poznal, je pa tudi hrana en od segmentov, ki daje delež pri zadovoljstvu z življenjem. Upam se trditi, da se je v tistih časih dobilo dosti bolj kvalitetno hrano kot danes. Če pomislim le na hrenovke, paštete in salame je dejstvo, da imamo danes le približke teh proizvodov.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

gruntfürmich ::

solatko je izjavil:

Potrjuje pa ta blog eno mojo trditev, to je, da so tisti z najnižjimi plačami živeli dokaj dobro.


če bi dejansko prebral napisano, nadaljevanje bloga in to predvsem razumel, bi ti bilo jasno da ko se je agrarna jugoslavija prebujala iz 200 letnega zaostanka za zahodnim svetom, so bile relativne cifre napredka kar visoke. (in da je bilo življenje primerljivo pri nas z zahodnim svetom leta 70, kar je verjetno debela laž). to je bilo par let po vojni, ko je večina ljudi tolkla hudo revščino in pomanjkanje. ko pa se je začelo resno delo (naslednji blog), bi pa videli da smo v naslednjih letih hitro začeli zaostajati, do 3×.

citat bloga:
Predvsem v petdesetih je bil avtokratski socializem konkurenčen zahodnemu svetu.

torej v času hudega pomanjkanja smo živeli enako kot na zahodu...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

francek1 ::

sheeshkar je izjavil:

francek1 je izjavil:

lexios je izjavil:

čeprav se v jugi ni lepo živelo razen v večjih mestih, na obrobju so ljudje živeli še 50 let za časom btw


Si živel v mestu ali na obrobju? Sam vprašam!

Ziher v mestu. Saj vsi pametnjakoviči tu razlagajo o okoljih, kjer nikoli niso bili.

Aha, ker jugonostalgiki ste pa hkrati živeli v mestu in na podeželju, bili zaposleni v tovarnah in kmetovali, enako pa počnete tudi danes? So zato vaši občutki tako merodajni, ker ste tudi sami mitološka bitja?

Ja, marsikdo. Polkmetov ni bilo zanemarljivo. Pa malo neumno se mi že zdi to razlagat, ker pojma nimaš, kakšno je bilo takrat življenje...niti osnov ne poznaš.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

lexios ::

ohnowhy je izjavil:


Ja ne vem, leta 2014 je bilo 83% zadovoljnih ljudi v Sloveniji, 1990 pa 89% nezadovoljnih s SFRJ. Svojih občutkov ne mešam poleg, ker živim v malo (čisto malo) izkrivljeni resničnosti. Ti pa svoje občutke jemlješ za merodajne in edine možne.



Jst svojih občutkov ne jemljem za merodajne in edine možne. Ne vem pa kakšne občutke ima 83% zadovoljnih ljudi v Slovniji, ki pa niso zadovoljni z demokracijo, hehe:

Matako ::

Kaj sploh pomeni točno biti "nezadovoljen z demokracijo"? Da je Jajo na vseh volitvah? Da imaš samo en glas.. pa toliko idej?

Hočem reči.. to ni najboljše anketno vprašanje.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

lexios ::

gruntfürmich je izjavil:

ko pa se je začelo resno delo (naslednji blog), bi pa videli da smo v naslednjih letih hitro začeli zaostajati, do 3×.

citat bloga:
Predvsem v petdesetih je bil avtokratski socializem konkurenčen zahodnemu svetu.

torej v času hudega pomanjkanja smo živeli enako kot na zahodu...


Drži. Če bi prebral drugi (že linkan) blog bi ti blo jasno tudi zakaj.

gruntfürmich ::

Polovičarski liberalizem je okrog leta 1970 ustvaril prve pohlepne socialistične tajkun(čk)e (!)


ne moreš verjet!! pohlep, in to v jugoslaviji...:))
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

lexios ::

Matako je izjavil:

Kaj sploh pomeni točno biti "nezadovoljen z demokracijo"? Da je Jajo na vseh volitvah?

Hočem reči.. to ni najboljše anketno vprašanje.


Pej, pa jih vpraš, pojm nimam. Mogoče bi raje diktaturo? :))

Je pa zanimivo vprašanje kaj pomeni zadovoljstvo na splošno? Torej, kaj pomeni, če vas vprašam, ali ste zadovoljni? ;)


Aha, ker jugonostalgiki ste pa hkrati živeli v mestu in na podeželju, bili zaposleni v tovarnah in kmetovali, enako pa počnete tudi danes? So zato vaši občutki tako merodajni, ker ste tudi sami mitološka bitja?


Eh, so vsaj občutil življnje takrat, za razliko od nekaterih, ki "občutijo" le statistiko in sklepajo na pamet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

solatko ::

lexios - Ljudje pač ne zastopijo, da se morajo za svoje dobro počutje, zahvalit demokraciji.
Delo krepa človeka

gruntfürmich ::

Leta 1982 je bila 14%-tna brezposelnost v Jugoslaviji že najvišja v Evropi


opa. čisto nasprotje kot pravijo jugonostalgiki.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

sheeshkar ::

lexios je izjavil:

Pa saj ne moreš verjeti, govorimo o neki raziskavi, ki pokaže, da so Slovenci večinoma zadovoljni s svojim življenjem, lexios pa temu kontrira s povsem nerelevantno statistiko (ki pa je nihče ne zanika).


Aja, še mal prej si pa tkole:

Torej naj grem iskati statistiko? Pa kaj je z vami!


sheeshkar je izjavil:

solatko je izjavil:

sheeshkar - Ti najprej razčisti sam s sabo, kaj pomeni živeti bolje. Sam tehnološki napredek gre od jam naprej, pa to še ne pomeni, da se je zadovoljstvo prebivalstva povečevalo s tem.
Današnji tehnološki napredek samo veča razlike med tistimi, ki imajo in si lahko privoščijo vse novitete in med tistimi, ki nimajo za preživet mesec in jim je že strošek za TV, velik poseg v družinski proračun.

Verjetno je za počutje večine najpomembneje to, da si s svojimi rokami in glavo, zagotovijo, kolikor toliko normalno preživetje, šolanje otrok in potem čim hitrejša osamosvojitev le-teh.
Verjetno ne veš, kako se počuti človek, ki cel mesec dela in mu po plačilu položnic, za preživetje meseca ostane 100-200€.
Kako živi tisti, ki je že nekaj let na zavodu in neuspešno išče kakršnokoli zaposlitev, pa ga zaradi starosti 40+ let, ne povoha noben delodajalec. Nekaterim pomaga socialna podpora, večini pa še to ne.
Kako se počuti mladenič, ki po končanem šolanju živi v hotelu mama in vsake toliko dobi kakšno obliko prekerne zapslitve, vmes pa je odvisen od miloščine staršev, če sploh imajo mu kaj dat.

Zgodbe o zbiranju pomoči za otroke, ki so v nemogočih razmerah, starši bolani in brezposlni, je vsakodnevna terapija za vse, ki so z dogajanji zadnjih 25 let, sila zadovoljni.

Že nekajkrat sem napisal, da se zadovoljstvo in s tem kvaliteta življenja ne meri s tehnološkim napredkom, temveč s polnim želodcem in pokritimi stroški za preživetje, vse ostalo je drugotnega pomena, ki sicer lahko samo pripomore k boljšemu počutju.

Vedno se kvaliteta meri s tem, koliko članov neke skupnosti, si lahko privošči najnovejša odkritja.
Ti seveda misliš, da so odkritja na zdravstvenem, informacijskem in drugih področjih namenjena vsem, sam ugotavljam, da so namenjeni le tistim z denarjem.

Če si 30-40%-ov državlanov ne more zagotoviti osnovnega preživetja s svojim delom, potem ne moreš govoriti o boljšem življenju, zato sem te pozval, da najdeš statistične podatke o številu prejemnikov plače po letih od 1930-2015 in število tistih, ki so v teh obdobjih prejemali vsaj povprečno plačo ali več.

Teh podatkov ne išči, ker jih ne boš našel, saj bi bili direkten napad na politični sistem in jih statistični zavodi, tudi če jih imajo, ne bodo dali v javnost.

Veš to je tako, kot s plačami v JU in JS - povprečna plača je eno, drugo je pa to, da je plača zaposlenih s srednjo šolo 635€ neto, za začetnike, če potem pogledaš še to, da ni napredovanj in izredne uspešnosti, si lahko izračunaš, kakšna je plača, policaja, medicinske sestre, pisarniškega referenta, ......... in potem nam razloži, kako si s tako plačo lahko plačaš najemniško stanovanje ali na drug način urediš stanovanjski problem.

V SRSloveniji so se te plače vrtele okoli povprečne republiške plače, na voljo so bila stanovanja, za počitnice so poskrbele kapacitete na morju, hribih, toplicah,..... povprečno sta bila zaposlena oba člana gospodinjstva in, če računaš, da so stroški pobrali eno plačo, je druga ostala za preživetje.

Danes družina z enim zaposlenim na delovnem mestu za 5. stopnjo izobrazbe, pomeni socialni problem, ki ni upravičen niti do ugodnosti socialne države. Cenzusi za to pomoč so namreč še nižji.

Ko ugotoviš, da je skoraj 70%-ov zaposlenih, pod povprečno plačo, razumeš, zakaj pada prodaja v trgovinah, gostinskih lokalih, zakaj 60+%-ov ljudi ne namerava na letni dopust,........, pa tudi to, zakaj se avtomobili nižjega srednjega razreda, množično prodajajo na obroke, brez obresti, pa tudi druge tehnične dobrine (pohištvo, bela tehnika, elektronika,...., samo nujne življenske potrebščine ne).

Politika je v tej državi zavozila bolj v 25-ih letih, kot prejšnja oblast po WW2.

Pa dobro, a se ti sploh zavedaš, da v praktično vsakem prispevku opletaš s številkami in statistiko (ki jo sicer potegneš iz riti in zanjo ne podaš nobenega vira, ampak to te še nikoli ni ustavilo)? Zakaj moram jaz tvojim številkam in statistiki verjeti na besedo, ti pa mojo razglašaš za zavajujočo (kljub temu, da jaz za svojo priskrbim vire, ti pa jo potegneš iz riti)?


Če je kdo tule trol si to ti!

Prosim razloži mi, kako so podatki o brezposelnosti, plačah in penzijah relevantni, če smo debatirali o podatku, da je 83% Slovencev relativno zadovoljnih s svojim življenjem? Kaj si z navajanjem teh podatkov sploh želel sporočiti? Je kdo trdil, da nimamo problemov z brezposelnostjo ali da imamo previsoke plače in penzije?

Če pa misliš, da lahko kar tako malo uletiš in notri vržeš nekaj številk in grafov, ki nimajo prav nobene veze s trenutno debato, potem pa res samo malo trolaš. Se pa tudi obnašaš kot en petletni otrok (nekdo te obtoži trolanja - "ne, ti si trol!", nekdo te obtoži diskreditiranja - "ne, ti diskreditiraš!", nekdo te obtoži, da se izogibaš odgovorom - "ne, ti se izogibaš odgovorom!"). Daj bodi originalen vsaj pri trolanju, ne pa da se tudi tukaj šlepaš na druge.

lexios je izjavil:

Matako je izjavil:

Kaj sploh pomeni točno biti "nezadovoljen z demokracijo"? Da je Jajo na vseh volitvah?

Hočem reči.. to ni najboljše anketno vprašanje.


Pej, pa jih vpraš, pojm nimam. Mogoče bi raje diktaturo? :))

Model, kaj je s tabo narobe? V debato vpelješ neko statistiko, ki naj bi kontrirala tebi neljubim podatkom o zadovoljstvu ljudi, ko pa te nekdo vpraša po smiselnosti te statistike, pa je tvoj odgovor "Pej, pa jih vpraš, pojm nimam." Nisi normalen.

gruntfürmich ::

lexios poda link od bloga, za katerega misli da podpira njegovo mišljenje, v resnici pa je huda kritika jugoslavije :))
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

solatko ::

gruntfürmich - Troll, mi se skozi celo temo pogovarjamo o življenju v Sloveniji, kjer pa je bila brezposelnost pod 5%-ti, potreba po delavcih pa večja, vendar v poklicih, za katere med brezposlnimi ni bilo usposobljenih in smo jih na veliko uvažali iz bratskih republik.
Ta podatek je v statističnih podatkih višje po temi, če ne verjameš, poišči.
Delo krepa človeka

gruntfürmich ::

"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

D3m ::

lexios je izjavil:

ohnowhy je izjavil:


Ja ne vem, leta 2014 je bilo 83% zadovoljnih ljudi v Sloveniji, 1990 pa 89% nezadovoljnih s SFRJ. Svojih občutkov ne mešam poleg, ker živim v malo (čisto malo) izkrivljeni resničnosti. Ti pa svoje občutke jemlješ za merodajne in edine možne.



Jst svojih občutkov ne jemljem za merodajne in edine možne. Ne vem pa kakšne občutke ima 83% zadovoljnih ljudi v Slovniji, ki pa niso zadovoljni z demokracijo, hehe:



Demokracija?

Pri nas je vodena demokracija, če pa že pride nekdo, ki bi nas rešil ga pa naše vrle vrane zbombardirajo preden rečeš keks.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

lexios ::

@gruntfürmich A sm kje trdil, da je bila SFRJ pravljična dežela? Na tistem linku boš našu vsaj ene 4 bloge, mogoče ti ne bi škodilo, če bi prebral vse... Gre za uravnoteženo in objektivno kritiko, ki hkrati tudi približno prikaže kaj je šlo narobe in kaj si nekateri narobe predstavljate, objektivno pisanje...nekaj o čemer lahk tule zgolj sanjaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

gruntfürmich ::

aja, sem mislil da je naslov v jugoslaviji. očitno se pa pogovarjate o življenju direktorskega in partiskega sina v jugoslaviji...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

lexios ::

Jbg, fer je da se primerja Slovenija s Slovenijo, vam to ni ok?



Prosim razloži mi, kako so podatki o brezposelnosti, plačah in penzijah relevantni, če smo debatirali o podatku, da je 83% Slovencev relativno zadovoljnih s svojim življenjem? Kaj si z navajanjem teh podatkov sploh želel sporočiti? Je kdo trdil, da nimamo problemov z brezposelnostjo ali da imamo previsoke plače in penzije?


Demenca? Mal prej si spraševal in razlagal, da številkam ne vrjameš na besedo:

Pa dobro, a se ti sploh zavedaš, da v praktično vsakem prispevku opletaš s številkami in statistiko (ki jo sicer potegneš iz riti in zanjo ne podaš nobenega vira, ampak to te še nikoli ni ustavilo)? Zakaj moram jaz tvojim številkam in statistiki verjeti na besedo, ti pa mojo razglašaš za zavajujočo (kljub temu, da jaz za svojo priskrbim vire, ti pa jo potegneš iz riti)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

ohnowhy ::

lexios je izjavil:

Jbg, fer je da se primerja Slovenija s Slovenijo, vam to ni ok?

Ne, naslov je V Jugoslaviji se je živelo bolje, ne Za časa Jugoslavije se je živelo bolje.

lexios ::

Prav, ampak kdo je živel bolje? >:D

solatko ::

fartman - Glede na to, da Jugoslavija ni bila enotna tvorba, lahko govorimo samo o življenju na tem delu, kjer je nastala samostojna Slovenija.
Če bi že rad - v določenih delih yuge, so bila edina delovna mesta - nogometaš in miličnik, poštarjev in železničarjev je bilo dovolj.

Naslov bi moral biti - v Jugoslaviji je bilo Slovencem bolje, kot jim je v samostojni državi v sklopu EU.
Delo krepa človeka

ohnowhy ::

solatko je izjavil:

Naslov bi moral biti - v Jugoslaviji je bilo Slovencem bolje, kot jim je v samostojni državi v sklopu EU.

Baje da ne, glede na nedavne državne meritve zadovoljnosti z blaginjo in plebiscitatni rezultat referenduma o osamosvojitvi Slovenije. Je sicer res, da odstotka nista enaka, to bi bilo kar lepo dosledno potem. Zdaj, toliko te že poznam, da bi vi verjetno spet kaj omejeval obdobje v Jugoslaviji na kakšne 1960-70, ampak boš moral odpreti drugo temo, z dovolj podrobno določenimi kriteriji. V debati ne morem sodelovati, če ne morem najti kvantificiranih občutkov, osebnim pač ne bom zaupal, glede na nadaljnji razplet države in sistema per se. 8-O

lexios je izjavil:

Prav, ampak kdo je živel bolje? >:D

Blue collars poklici so morda živeli bolje, Lexios, diktatura proletariata. Zato pa ni obstalo, nikjer. End of game.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

D3m ::

Če bi bil zdaj plebiscit za priključitev k Avstriji bi pošteno izgubili Štajersko in še kaj. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

ohnowhy ::

D3m je izjavil:

Če bi bil zdaj plebiscit za priključitev k Avstriji bi pošteno izgubili Štajersko in še kaj. :)

1000000%, da ja, če bi le Avstrija hotela sprejeti.

lexios ::

Kaj to pomeni? Da živimo julija 2015 bolje, enako ali slabše kot oktobra 1920? ;)

ohnowhy ::

lexios je izjavil:

Kaj to pomeni? Da živimo julija 2015 bolje, enako ali slabše kot oktobra 1920? ;)

V MB je situacija precej slaba, Avstrija jo pa sicer precej dobro rešuje, ampak še premalo. Glede na nivo avstrijskega (nekje 128%) in povprečnega slovenskega (ne mariborskega) 83% povprečnega EU standarda, razmerje 128/83, živijo Avstrijci v povprečju 54% uspešneje kot Slovenci (Lexios: link), polega tega je še vlada Alenke Bratušek že odpravila splošno davčno olajšavo za dnevne migrante v znesku ene 8500EUR letno, kdo bi vedel, zakaj.

Če ni jasno, kaj sem želel povedati, povej, brezplačno podrobneje razložim, na primeru Avstrije in Jugoslavije skozi čas, od 1945 do danes.

Numbeo, Dunaj/Maribor, Ljubljana/Maribor.
To so edini merljivi podatki, ki jih imam na to temo, ker imaš ti boljše, dodaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

D3m ::

ohnowhy je izjavil:

D3m je izjavil:

Če bi bil zdaj plebiscit za priključitev k Avstriji bi pošteno izgubili Štajersko in še kaj. :)

1000000%, da ja, če bi le Avstrija hotela sprejeti.


Verjetno bi si želela. Še raje bi videli dostop do morja.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Matako ::

D3m je izjavil:

ohnowhy je izjavil:

D3m je izjavil:

Če bi bil zdaj plebiscit za priključitev k Avstriji bi pošteno izgubili Štajersko in še kaj. :)

1000000%, da ja, če bi le Avstrija hotela sprejeti.


Verjetno bi si želela. Še raje bi videli dostop do morja.


Ja samo upam, da ne berejo naših forumov, si utegnejo premisliti! :D

Hej, samo kaj pa če je obratno? Kaj pa če država kamor _gre_ Slovenija potem propade? O_o
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

lexios ::

V MB je situacija precej slaba, Avstrija jo pa sicer precej dobro rešuje, ampak še premalo. Glede na nivo avstrijskega (nekje 128%) in povprečnega slovenskega (ne mariborskega) 83% povprečnega EU standarda, razmerje 128/83, živijo Avstrijci v povprečju 54% uspešneje kot Slovenci (Lexios: link), polega tega je še vlada Alenke Bratušek že odpravila splošno davčno olajšavo za dnevne migrante v znesku ene 8500EUR letno, kdo bi vedel, zakaj.

Če ni jasno, kaj sem želel povedati, povej, brezplačno podrobneje razložim, na primeru Avstrije in Jugoslavije skozi čas, od 1945 do danes.


Poznam situacijo, sicer pa sem imel v mislih koroški plebiscit iz l. 1920... ;)

ohnowhy ::

lexios je izjavil:

Poznam situacijo, sicer pa sem imel v mislih koroški plebiscit iz l. 1920... ;)

Ja, so že vedeli, kako se odločili, še pred (sploh kakšnimi, ne samo zlatimi) časi Jugoslavije.

Gladi ::

ohnowhy je izjavil:

lexios je izjavil:

Poznam situacijo, sicer pa sem imel v mislih koroški plebiscit iz l. 1920... ;)

Ja, so že vedeli, kako se odločili, še pred (sploh kakšnimi, ne samo zlatimi) časi Jugoslavije.

Kaj bluziš, referendum, katerega so takrat izvedli tako, da so kršili cel kljub takih in drugačnih pravil. Od tega, da so glasovali mrtvi ljudje in tako naprej.

solatko je izjavil:

fartman - Glede na to, da Jugoslavija ni bila enotna tvorba, lahko govorimo samo o življenju na tem delu, kjer je nastala samostojna Slovenija.
Če bi že rad - v določenih delih yuge, so bila edina delovna mesta - nogometaš in miličnik, poštarjev in železničarjev je bilo dovolj.

Naslov bi moral biti - v Jugoslaviji je bilo Slovencem bolje, kot jim je v samostojni državi v sklopu EU.

Torej enkrat do konca nam razloži, zakaj je bilo za Slovenijo življenje boljše( pa izpusti svoj korupcijski del)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gladi ()

ohnowhy ::

Gladi je izjavil:

Kaj bluziš, referendum, katerega so takrat izvedli tako, da so kršili cel kljub takih in drugačnih pravil. Od tega, da so glasovali mrtvi ljudje in tako naprej.

Ne vem, tule pač piše tako:

10. oktobra 1920 je bil izveden plebiscit v coni A. Za Avstrijo je glasovalo 59,1 % (22.055 volilcev), za Kraljevino SHS pa 40,9 % (15.279) volilcev. Glasovi za Jugoslavijo so prihajali večinoma iz južnega brega Drave, a so bili precej razpršeni. Podrobnejša analiza rezultatov pokaže, da je precejšen del narodno zavednih Slovencev glasoval za Avstrijo.

Daš kakšen link na tvoje ugotovitve?

lexios ::

No, baje je šlo za trik propagande... Baje! Ampak nekateri so ene 10+ strani nazaj tule nekaj mahal z BDP in bluzili o jaki industriji tistih časov, pol so pa jugonostalgiki menda vzeli stvari v roke in vse zafural, baje... Zanimivo ane, leta 1920 je za Avstrijo glasovalo 59,1 % volilcev "Štajrske", danes, ko v Slovniji baje teče med in mleko in živite bolje, bi pa nemara kar cela Štajrska? :))

ahac ::

D3m je izjavil:

ohnowhy je izjavil:

D3m je izjavil:

Če bi bil zdaj plebiscit za priključitev k Avstriji bi pošteno izgubili Štajersko in še kaj. :)

1000000%, da ja, če bi le Avstrija hotela sprejeti.


Verjetno bi si želela. Še raje bi videli dostop do morja.


Kaj bo Avstrija z Balkanci, ki razbijajo radarje? Res misliš, da se jim da ukvarjat s takimi primitivci? :))
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

ohnowhy ::

lexios je izjavil:

Zanimivo ane, leta 1920 je za Avstrijo glasovalo 59,1 % volilcev "Štajrske", danes, ko v Slovniji baje teče med in mleko in živite bolje, bi pa nemara kar cela Štajrska? :))

Seveda, ker Avstrija nikdar ni bila del Jugoslavije ali vzhodnega bloka in bi čimprej radi to travmo in razvojno slepo ulico vsi pozabili in nadoknadili zaostanek iz socializma. No, vsi, razen nekaj jugonostalgikov, sistemskih benefitorjev. Lexios, nisi ravno spreten v diplomaciji, opažam...

lexios ::

Zakaj, sj živimo bolje? Še mal kapitalizma™ pa bomo druga Švica, ccc, vi bi pa rinili k jodlarjem...

Gladi ::

ohnowhy je izjavil:

Gladi je izjavil:

Kaj bluziš, referendum, katerega so takrat izvedli tako, da so kršili cel kljub takih in drugačnih pravil. Od tega, da so glasovali mrtvi ljudje in tako naprej.

Ne vem, tule pač piše tako:

10. oktobra 1920 je bil izveden plebiscit v coni A. Za Avstrijo je glasovalo 59,1 % (22.055 volilcev), za Kraljevino SHS pa 40,9 % (15.279) volilcev. Glasovi za Jugoslavijo so prihajali večinoma iz južnega brega Drave, a so bili precej razpršeni. Podrobnejša analiza rezultatov pokaže, da je precejšen del narodno zavednih Slovencev glasoval za Avstrijo.

Daš kakšen link na tvoje ugotovitve?

Link do kakšnih ugotovitev si pa ti podal? Ti si podal statistične podatke in nič drugega. Drugače pa nekaj gradiva je na tej temi, cobiss je pa tvoj prijatelj.

Torej, dandanes v demokratični družbi veljajo določeni normativi, kako se sme referendum izvesti. Torej, zdej pa je moje vprašanje, kje bi lahko zvedel, če so bili te normativi takrat izpolnjeni s strani organizatorja referenduma? Zdej na internetu gradiva nekaj ni, kolikor pa jaz vem, je pa prišlo do nekaj vrst kršitev, od prej omenjenega da so glasovlali že pokojni ljudje, do tega da se je glasovalo z krogalcami? različnih barv, zaradi česar je prišlo do lahko bi se reklo mobinga na volišču. To sta samo dva primera, verjetno obstaja še kakšen.

lexios ::

Kontra-propaganda in slaba organizacija "naših", baje...

Zakaj pa pokojni ljudje ne bi smeli glasovat mi pa ni jasno? Če lahko prejemajo penzije (ala Grcki), lahk tud glasujejo! :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Gladi ::

lexios je izjavil:



Zakaj pa pokojni ljudje ne bi smeli glasovat mi pa ni jasno? Če lahko prejemajo penzije (ala Grcki), lahk tud glasujejo! :))

MrStein ::

lexios je izjavil:


Manjša zgaranost (danes se en k. fizično dela)

Od nefizičnega dela lahko čisto enako pregoriš ali zboliš. Namesti žulja ali zloma kosti pač dobiš kaki čir ali infarktek.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

francek1 je izjavil:


Sicer tega korneta nisem poznal, je pa tudi hrana en od segmentov, ki daje delež pri zadovoljstvu z življenjem. Upam se trditi, da se je v tistih časih dobilo dosti bolj kvalitetno hrano kot danes. Če pomislim le na hrenovke, paštete in salame je dejstvo, da imamo danes le približke teh proizvodov.

Saj jaz tudi pogrešam izdelke iz svoje mladosti. Na kraj pameti pa mi ne pridem da bi komu težil, da so (bili) boljši od trenutnih "hitov mladine".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

luli ::

D3m je izjavil:

Če bi bil zdaj plebiscit za priključitev k Avstriji bi pošteno izgubili Štajersko in še kaj. :)

Pred časom sem govoril z enim avstrijcem, pa je rekel, da tam razmišljajo o nepriznanju referenduma na koroškem po sv. vojni; in da bi nam dali kar celo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

Invictus ::

D3m je izjavil:

Če bi bil zdaj plebiscit za priključitev k Avstriji bi pošteno izgubili Štajersko in še kaj. :)

A misliš da bi se sekirali?

Saj tako pol Štajerske že dela v Avstriji in ne plačuje davkov Sloveniji.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

luli ::

Invictus je izjavil:

D3m je izjavil:

Če bi bil zdaj plebiscit za priključitev k Avstriji bi pošteno izgubili Štajersko in še kaj. :)

A misliš da bi se sekirali?

Saj tako pol Štajerske že dela v Avstriji in ne plačuje davkov Sloveniji.

Jaz jih tudi ne bi! Bi ti? Drugače pa odlična ideja. Štajersko Avstriji, Ljubljano na Balkan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

Invictus ::

luli je izjavil:


Jaz jih tudi ne bi! Bi ti? Drugače pa odlična ideja. Štajersko Avstriji, Ljubljano na Balkan.

To bi šlo, če bi Avstrijci sploh hoteli te Štajerce ...

Počakaj drugo leto. Od lani obstaja med Avstrijo in Slovenijo avtomatska izmenjava podatkov.

Bo še zabavno ...

Si pa še eden od tistih, ki funkcije davkov na razume ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x
««
46 / 74
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Novodobno suženjstvo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
21922129 (14092) 2dark
»

Socializem po ameriško (3): Foxconnova tovarna v Wisconsinu

Oddelek: Novice / Rezultati
4218019 (14763) FireSnake
»

Kaj ima Slovenija boljšega od Jugoslavije? (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Problemi človeštva
68099250 (84932) Karaya 52
»

odraščanje v socializmu¸ (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10420939 (18692) Matako

Več podobnih tem