Slovenija imela 2,6 % gospodarsko rast - najvišjo v EU

hermes je 28. feb 2015 ob 08:40 izjavil:

Gladi je 27. feb 2015 ob 12:38 izjavil:

T-h-o-r je 27. feb 2015 ob 12:25 izjavil:

lonz je 27. feb 2015 ob 12:02 izjavil:

Prosim navedi te odlično stoječe firme...

telekom
elektrarne
krka
luka koper
petrol

samo za začetek

Telekom-monopolist
Elektrarne-monopolisti
Petrol-monopolist
Luka- monopolist

Mogoče vidiš vzorec?

Sicer pa nisi sposoben razumeti, da je slovenska gospodarska rast precej odvisna od ekonomske situacije v državi v katero izvozimo največ-Nemčije. Torej naš BDP je zrastel predvsem zaradi izvoza in javnih investicij(predvsem EU sredstva).

Ti si pa nastrelu toliko neumnosti, da je kar groza. Sploh veš kaj pomeni monopolist??

Telekom - zadnjih 10 let mu tržni delež konstantno nadeja Simobil, poleg tega pa so se v tem času razvile alternativne storitve tipa Skype, ki manjšajo dobiček...da ne omenim uredb EU komisije, ki znižuje prihode z naslova roaminga.

Elektrarne - proizvajajo elektriko, ki jo kupujejo distributerji in se oblikuje na trgu. To je evropski trg, na katerim si konkurira mnogo mnogo proizvajalcev in mnogo mnogo odjemalcev. In slovenske elektrarne so pač prisiljene prodajati po tržni ceni, ne glede na lastne proizvodne stroške. Zakaj sicer misliš, da te monopolistične elektrarne ravno zapirajo elektrarno v Trbovljah, ki je imela tako visoke stroške, da ni bilo pogojev, da bi bila kdaj konkurenčna.

Petrol - v najboljšem primeru bi lahko rekli, da gre za oligopol (skupaj za OMV), pa še to zelo težko saj jim vlada določa ceno glavnega produkta..in v zadnjem času jim prav ta vlada zelo, zelo otežuje poslovanje, saj vsak, ki ima 50 km do mene skoči v tujino tankat. Ne rečem, da v zadnjih 25 letih politika ni ovirala prihod tujih multinacionalk (ampak sej roko na srce, kaj bi pa Slovenci dejali, če bi blada prodala Petrol Shellu..?:) ), ampak o monopolu niti približno ni govora.

Luka Koper - ja lej lahko rečeš, da je monopolist na slovenski obali, kjer si konkurenco dela samo pomol v strunjanu in marina v Izoli in Portorožu...če pa gledaš na stvar z business point of view, pa Luki predstavljajo ožjo konkurenco Trst in Rijeka, v širšem pa vse Luke do Grčije, za uvoz robe pa v prihodnje lahko tudi želelznišđke povezave Azija-Evropa..

Skratka kolega preden govoriš o ekonomiji si vzemi čas in malo študiraj zadeve...ker trenutno je tvoje znanje tega področja zelo zelo "na psu".

kow je 28. feb 2015 ob 07:47 izjavil:

Naslov ni tocen. Poljska ima visjo rast. V evroobmocju Estonija.

kow je 28. feb 2015 ob 07:47 izjavil:

Pa tudi sama ideja, da izberes cetrtletje ki ti odgovarja, je butasta.

BDP se je v četrtem četrtletju 2014 povečal za 2,4 odstotka, v letu 2014 pa za 2,6 odstotka

kow je 28. feb 2015 ob 07:47 izjavil:

Napacna je tudi teza, da prodajamo podjetja zaradi samega denarja, ki ga bomo reinvestirali.

Cilj prodaje

Cilj prodaje kapitalskih naložb je s proračunskega vidika zagotoviti likvidne prejemke, zato je pomembno doseči čim višjo kupnino. Pri posameznih vrstah kapitalskih naložb se zaradi širših makroekonomskih interesov države, povezanih z gospodarskim razvojem, doseganje čim večje kupnine in s tem proračunskih prejemkov, ne more biti edini ključni cilj prodaje. Pri prodaji teh vrst kapitalskih naložb je treba namreč zagotoviti doseganje makroekonomskih ciljev, in sicer zlasti doseganje trajne in stabilne rasti gospodarstva, izboljšanje kakovosti in zmogljivosti javnih storitev ter zagotovitev uspešnejšega in konkurenčnega gospodarskega sistema.

Uporaba kupnin je z Zakonom o javnih financah namenjena za odplačilo dolgov v računu financiranja. Poleg navedenega se lahko uporabi še za namen, določen s posebnim zakonom ali zakonom, ki ureja izvrševanje proračuna za posamezno leto, za nakup novega stvarnega ali finančnega premoženja države z namenom spodbujanja gospodarstva in plačilo stroškov pripravljalnih dejanj za prodajo kapitalskih naložb.

noraguta je 27. feb 2015 ob 15:09 izjavil:

imela je tud najbolj strm padec. zamenjane so metodologije merjenje bdp. dolg se je enormno povečal.

Gladi je 28. feb 2015 ob 11:40 izjavil:

hermes je 28. feb 2015 ob 08:40 izjavil:

Gladi je 27. feb 2015 ob 12:38 izjavil:

T-h-o-r je 27. feb 2015 ob 12:25 izjavil:

lonz je 27. feb 2015 ob 12:02 izjavil:

Prosim navedi te odlično stoječe firme...

telekom
elektrarne
krka
luka koper
petrol

samo za začetek

Telekom-monopolist
Elektrarne-monopolisti
Petrol-monopolist
Luka- monopolist

Mogoče vidiš vzorec?

Sicer pa nisi sposoben razumeti, da je slovenska gospodarska rast precej odvisna od ekonomske situacije v državi v katero izvozimo največ-Nemčije. Torej naš BDP je zrastel predvsem zaradi izvoza in javnih investicij(predvsem EU sredstva).

Ti si pa nastrelu toliko neumnosti, da je kar groza. Sploh veš kaj pomeni monopolist??

Telekom - zadnjih 10 let mu tržni delež konstantno nadeja Simobil, poleg tega pa so se v tem času razvile alternativne storitve tipa Skype, ki manjšajo dobiček...da ne omenim uredb EU komisije, ki znižuje prihode z naslova roaminga.

Elektrarne - proizvajajo elektriko, ki jo kupujejo distributerji in se oblikuje na trgu. To je evropski trg, na katerim si konkurira mnogo mnogo proizvajalcev in mnogo mnogo odjemalcev. In slovenske elektrarne so pač prisiljene prodajati po tržni ceni, ne glede na lastne proizvodne stroške. Zakaj sicer misliš, da te monopolistične elektrarne ravno zapirajo elektrarno v Trbovljah, ki je imela tako visoke stroške, da ni bilo pogojev, da bi bila kdaj konkurenčna.

Petrol - v najboljšem primeru bi lahko rekli, da gre za oligopol (skupaj za OMV), pa še to zelo težko saj jim vlada določa ceno glavnega produkta..in v zadnjem času jim prav ta vlada zelo, zelo otežuje poslovanje, saj vsak, ki ima 50 km do mene skoči v tujino tankat. Ne rečem, da v zadnjih 25 letih politika ni ovirala prihod tujih multinacionalk (ampak sej roko na srce, kaj bi pa Slovenci dejali, če bi blada prodala Petrol Shellu..?:) ), ampak o monopolu niti približno ni govora.

Luka Koper - ja lej lahko rečeš, da je monopolist na slovenski obali, kjer si konkurenco dela samo pomol v strunjanu in marina v Izoli in Portorožu...če pa gledaš na stvar z business point of view, pa Luki predstavljajo ožjo konkurenco Trst in Rijeka, v širšem pa vse Luke do Grčije, za uvoz robe pa v prihodnje lahko tudi želelznišđke povezave Azija-Evropa..

Skratka kolega preden govoriš o ekonomiji si vzemi čas in malo študiraj zadeve...ker trenutno je tvoje znanje tega področja zelo zelo "na psu".

Brez pokroviteljskega odnosna ne gre?

Sicer pa, monopol ali ne, podjetja imajo oziroma so imela v preteklosti imela prevladujoč položaj na trgu in to tudi izkoriščala(in prav tako izkoriščala priviligiranost s strani države, torej posredne ali neposredne lastnice). Dejstvo je, da se je zadeva začela popravljati bodisi z tujo konkurenco, bodisi z EU direktivami, ampak določene posledice na trg so zagotovo bile. In moj point vsega je bil namenjen OP, ki se trplja po prsih kako smo superiorni in kako dobro vodimo državna podjetja. Luka Koper je res slab primer s moje strani, vendar o geopolitični strategiji oziroma o strategiji upravljenja tukaj ni govoria.

Bom pa podal primer Mobitela, oziroma sedaj Telekoma Slovenije in njihov tržni delež na področju mobilne telefonije.
1997:100%
1998:96,80%
1999: 89,18%
2000: 82,48%
2002: 76,28%
2001: 70,96%
2003: 73,23%

Poleg tega je potrebno še omeniti, da ima Telekom Slovenije še vedno kar nekaj tožb ravno s strani izkoriščanja prevladujočega položaja.

hermes je 28. feb 2015 ob 08:40 izjavil:

Petrol - v najboljšem primeru bi lahko rekli, da gre za oligopol (skupaj za OMV), pa še to zelo težko saj jim vlada določa ceno glavnega produkta..in v zadnjem času jim prav ta vlada zelo, zelo otežuje poslovanje, saj vsak, ki ima 50 km do mene skoči v tujino tankat.