Cerar ni več predsednik vlade!

Hehe, ja tudi tako lahko rečeš... To je tako kot z bogom, ali še bolje hudičem. Če verjameš, da obstaja, potem ga vedno lahko okriviš za karkoli in se tako elegantno izogneš resničnim razlogom za težave.

Še copy/paste odličnega članka Toplakove.

Miro Cerar, predsednik vlade, je odstopil. Po Cerarjevi fake-resnici je odstopil, ker ne misli sodelovati s tistimi, ki hočejo Sloveniji slabo, ki rušijo in dajejo v nič vse, kar je Cerar za Slovenijo naredil dobrega. V resnici pa je Cerar za Slovenijo delal slabo, z javnim denarjem - denarjem volivcev - je ravnal nepošteno.

Vrhovno sodišče je odločilo. Vladna kampanja za drugi tir je bila nedopustno enostranska. Vladala nam je vlada Mira Cerarja, v njej pa so bili še SD Dejana Židana in Desus, stranka upokojencev, ki jo vodi Karl Erjavec. Ti ljudje in te stranke so z namenom uporabili davkoplačevalski denar za svoje politične cilje. Z vašim denarjem so šli proti vam, ki ste bili proti drugemu tiru. Pri tem početju vlada ni čutila nobene odgovornosti, nobenega sramu, ne obžalovanja. Kot zapiše vrhovno sodišče: pri predmetnem primeru ni bilo nobene zadržanosti akterjev vladne referendumske kampanje, ki so dajali samo argumente v korist uveljavitve zakona in v ta namen uporabili vsa namenjena proračunska sredstva. Cena 97 tisoč evrov.

Pa vlada z javnim denarjem ni ravnala nepošteno le enkrat. Vlada Mira Cerarja je za 133 tisoč evrov naročila, kupila in plačala maketo za drugi tir. Spet iz davkoplačevalskega denarja. Slovenci in mediji so ogorčeni, da kako ni bila izbrana cenejša ponudba za maketo in kako je bila maketa preplačana za 70 tisoč evrov. To je seveda zgrešeno. Ni bila ukradena le razlika. Vlada Mira Cerarja je za svoje politične interese - zato, da se Cerar pred volitvami lahko slika z maketo, če že ne s temeljnim kamnom - davkoplačevalcem ukradla vseh 133 tisoč evrov. Ni problem, da je maketa draga. Problem je, da makete tisti, ki so jo v celoti plačali, ne potrebujejo. Makete drugega tira ne potrebuje nihče. Maketa bi koristila le Miru Cerarju, da se z njo fotografira. Danes maketa škodi. Najbolj Miru Cerarju. In rešitev, ki jo je ponudila Cerarjeva vlada - maketo bodo skrili!

Za maketo, da se lahko Cerar slika, Cerarjeva vlada da sto tisoč evrov, medtem ko se pokojnine dvignejo za dva evra, kajne, šef Desusa Karl Erjavec?! Za maketo, da se lahko Cerar slika, Cerarjeva vlada da sto tisoč evrov, kajne, socialna ministrica in članica SD Anja Kopač Mrak, razlika med bruto in neto plačo pa je tudi zaradi makete takšna, da imamo revne, zgarane ljudi? Seveda, če je v bruto po ne vem kolikokrat sto tisoč evrov denarja za nekoristne projekte.

Primer razkriva temeljne sistemske napake Slovenije, ki delajo Slovence revne. In na žalost z odhodom Cerarja ta tveganja ne bodo nič manjša. Vpeta so namreč v sistem.

1. Iz javnega denarja nenehno financiramo drage, nekoristne stvari. Ni ne samoomejitve politikov pred pohlepom in ni učinkovitega nadzora, ki bi preprečeval, da se z javnim denarjem omastijo interesi.

2. Sistem javnih naročil ne ščiti javnega interesa. Po tem, ko je zmagalo, da cena ni ključni dejavnik pri javnem naročilu, so javna naročila tako zapletena, da ne more noben pametnjakovič srat, katera je najugodnejša ponudba. Če je več lučk in efektov, pa je najboljša maketa in kupimo tisto, ki stane sto tisoč! Z lahkoto! Oprostite, ko doma kupujete pralni stroj s svojim denarjem, je cena najpomembnejša. Stroja, ki ne bo pral, itak ne boste izbrali. In tistega, s katerim ne boste zadovoljni, več nikoli ne boste ne kupili ne povohali. Šel bo na črno listo. Takšna pa niso javna naročila. Vsi se hudo trudijo, da ne bi bila. In uspelo jim je, na vaš račun.

3. Slovenske rasti v pomembni meri ne poganja inventivnost, ampak k slovenski rasti pripomorejo projekti a la TEŠ 6 in drugi tir - ali pa maketa za sto tisoč evrov. K slovenski rasti ne pripomorejo koristni ustvarjalni projekti, ampak razdeljevanje javnega denarja. Od tega so odvisni podjetja, službe, zaposleni. Zmagovalci ne nastanejo, ker so dobri, ampak ker so prijateljski. Zmagovalce izbira oblast za svoje koristi z mojim denarjem proti mojim interesom.

Cerarja je ob drugem tiru zares spremljala nesreča. Božja kazen. Zato, ker je projekt drugega tira za 1,4 milijarde evrov točno tak kot maketa. Ni namenjen splošnim koristim, ampak razdeljevanju davkoplačevalskega denarja. Nismo proti razvoju Slovenije, smo pa proti temu, da razvoj Slovenije in gospodarsko rast poganja korupcija. Smo za to, da država, sistem in voditelji spoštujejo davkoplačevalski denar, ne pa, da nam ga kradejo. Ne Cerar ne tisti po njem.

TESKAn je 18. mar 2018 ob 19:26 izjavil:

Zakaj bi vlada morala dajat argumente proti drugemu tiru? Ni to delo predlagateljev referenduma?

Zato ker ima, podobno kot glavni voditelj opozicije, posebno ustavno vlogo v demokraciji.

TESKAn je 18. mar 2018 ob 19:26 izjavil:

Sveta preproščina. Korupcije ne bomo izkoreninili, ne pri nas in ne nikjer drugje na svetu. Je fact of life. Zgleda nekateri tega ne morejo sprejet. Oziroma jih moti točno toliko časa, dokler se njim ne pojavi možnost korupcije. Pa čeprav samo popravilo avta brez računa pri lokalnem mehaniku.

To ni korupcija.

laser je 18. mar 2018 ob 19:19 izjavil:

Še copy/paste odličnega članka Toplakove.

Nekje na polovici sem nehal brat.
Če je to odlično, potem pa res ne vem

Kup špukanja. In temu eni lepo nasedate.

Pa mi Cmerar niti približno ni všeč (da ne bi bilo kakšne pomote).

Bi treba Janšo spet, samo on bo nas rešil. Drugih skorajda ni.

Janša je cuck kalibra, ki hoče nazaj vsa darila, ki ti jih je dal potem ko se skregaš z njim.

Meni tudi Janša ni najbolj všeč (nihče mi ni, če po pravici povem).

Se je pa pokazalo, da muhe enodnevnice ne znajo vladati in tudi levica se ni najbolj izkazala.

Odkar ni več Drnovška je levica samo še neslana šala.

Koga bi volil? Kogar koli bi moral, bi se moral v roko ugrizniti, da bi mi sploh ratalo zaokrožiti.

nekikr je 19. mar 2018 ob 10:38 izjavil:

Jaz sem tudi za Janšo. Mislim, kako pa lahko še drugače zagotoviš, da imajo naslednje tri vlade izgovor za vsako tegobo, ki jih doleti?
Zjutraj vstanem, pogledam ven...piha, sneg pada, sredi Marca....jeb*** Janša!

Jaz pa nisem za Janšo, ker se mi ne da poslušat 4 leta, kako so sindikati pod vplivom levice in se zato nič ne da.

Je pa že "majhna" razlika, Cerar je dejansko odstopil po odločitvi sodišča (s tem dejansko zagotovil, da ne bi prišlo do kakršnegakoli posega izvršne oblasti v sodno). Dejal, da sodbo spoštuje, a se z njo pač kot pravnik ne strinja (ne more pa mu sedaj sodna veja oblasti še vzeti pravico do izražanja). To se mi zdi korekten pristop.

Gregor P je 19. mar 2018 ob 13:47 izjavil:

Je pa že "majhna" razlika, Cerar je dejansko odstopil po odločitvi sodišča (s tem dejansko zagotovil, da ne bi prišlo do kakršnegakoli posega izvršne oblasti v sodno). Dejal, da sodbo spoštuje, a se z njo pač kot pravnik ne strinja (ne more pa mu sedaj sodna veja oblasti še vzeti pravico do izražanja). To se mi zdi korekten pristop.

Ob odstopu sem celo jaz pomislil: "Mogoče pa je dejansko hotel narediti, kar se mu je zdelo prav."

Ampak samo za sekundo

FireSnake je 19. mar 2018 ob 14:11 izjavil:

Gregor P je 19. mar 2018 ob 13:47 izjavil:

Je pa že "majhna" razlika, Cerar je dejansko odstopil po odločitvi sodišča (s tem dejansko zagotovil, da ne bi prišlo do kakršnegakoli posega izvršne oblasti v sodno). Dejal, da sodbo spoštuje, a se z njo pač kot pravnik ne strinja (ne more pa mu sedaj sodna veja oblasti še vzeti pravico do izražanja). To se mi zdi korekten pristop.

Ob odstopu sem celo jaz pomislil: "Mogoče pa je dejansko hotel narediti, kar se mu je zdelo prav."

Ampak samo za sekundo

Kako to misliš?

Cerar je veliko "stavil" na ta projekt, ljudje so ga podprli na referendumu, sodišče mu je zaustavilo zakon, okrcalo glede kampanje, on pa je nato (odgovorno) odstopil.

Kaj bi še lahko storil?

Cerar je odstopil, ker je to najboljša reklama za njegovo stranko. Pa še sindikate javnega sektorja je zajebal...

Praktični vsi mediji ga sedaj predstavljajo kot žrtev stricev iz ozadja. Pismo, saj je bil premier vlade, bi pa popucal s temi strici...

Samuel je 19. mar 2018 ob 14:12 izjavil:

Wrop je 19. mar 2018 ob 13:48 izjavil:

Saj niso. Samo poglej Semoliča pod katero stranko bo kandidiral za poslanca.

Semolič ni več predsednik sindikata.

Po 26 letih res ni več. Vse vezi so se prekinile v trenutku, ko je končal mandat.

Kahel je nono iz ospredja.

... in Cerar je nato odstopil. Sedaj imamo novo merilo za ostale politike, ki bodo "izgubili" na sodišču, kaj morajo nemudoma storiti (ali se strinjajo ali pa ne s sodiščem).