O prehodu na Linux so se v Torinu začeli pogovarjati pred dvema letoma, ko je postalo jasno, da se podpora Windows XP izteka, stari računalniki pa Windows 8 ne bodo mogli učinkovito poganjati. Zaradi finančnih težav je bil začetek migracije preložen, z letošnjim koncem podpore Windows XP pa je postalo jasno, da ne morejo več čakati. Večina računalnikov ima namreč še vedno nameščen prav Windows XP.
Samo s prihranki pri stroških licenc bodo v petih letih prihranili 2,5 milijona evrov oziroma približno 300 evrov na računalnik. Toliko v povprečju Torino odšteje za licence za Windows in Office. Seveda pa te številke niso fiksne, saj je Microsoft že večkrat pokazal, da je moč ceno licenc znatno znižati, če velika organizacija pokaže resno namero za prehod na odprtokodno programsko opremo. A Italijani mislijo resno.
Dodatni prihranki gredo na račun strojne opreme, ki je ne bo treba tako hitro nadgraditi, saj je Linux dovolj prilagodljiv, da ga je mogoče poganjati tudi na skromnejših računalnikih. Torino se je odločil za distribucijo Ubuntu, a ni niti prvo niti edino italijansko mesto, ki gre k odprti kodi. Neapelj je Linux posvojil že leta 2007, v isto smer pa korakajo tudi v deželah Umbrija in Apulija.
Vseeno Linux niso zgolj prihranki, saj je treba poskrbeti tudi za izobraževanje uporabnikov ter stroške migracije in vzdrževanja, ki lahko nanesejo znatne vsote. München je imel s sprejemom uporabnikov precej težav in je skoraj obupal, podobno pa je tudi v Neaplju. V Torinu so za zdaj prepričani, da je prehod smiseln in ekonomsko upravičen.
München z migracijo na Linux privarčeval štiri milijone evrov :: 29. mar 2012 ... Münchenski projekt Linux končan :: 13. dec 2013 München na Linux in nazaj? :: 18. avg 2014
Torej okoli marca 2017 lahko pričakujemo prehod nazaj na Windows (9).
Saj so dolgoročno vzdržni, le zakaj ne bi bili? Vprašanje je samo koliko denarja moraš zmetati noter, da postanejo taki. In kako potem številke skriješ, da praktično nihče ne ve a si privarčeval milijon evrov ali si morda celo pet njih v minusu. Munchen razen nekih lastnih ocen nima pojma (za javnost). Vzdržno pa je in če bo bolje, super. Če ne pa pač plača zlobnemu kapitalistu, da ti ceneje in bolje naredi rešitev.
IBM ne prodaja Linux-a, ampak od leta 2000 dalje ogromno vlagajo v razvoj in posledično služijo s prodajo storitev in opreme, ki je povezana z Linuxom.
To v resnici pomeni, da prodajajo Linux. Skratka, njim je vseeno, kaj teče pod rešitvami, ki jih prodajo (oziroma imajo višji margin pri Linuxu, zato ga raje prodajo).
IBM ne prodaja Linux-a, ampak od leta 2000 dalje ogromno vlagajo v razvoj in posledično služijo s prodajo storitev in opreme, ki je povezana z Linuxom.
Seveda ga prodaja.
Si kdaj poskušal kupiti IBM server? Povsod je opcija za Linux s ceno.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Not that s*hit again (mišljeno kot "ne no, spet neki članek za kregarijo"). ... Can't we just get along?
Upam in mislim, da gre brez prepira. :)
Jaz samo upam, da se bo še čim manjkrat ponovila zgodba München-a. Ker tako raztresanje denarja bolj vpliva na državljane/občane, na katere posledično padejo višji davki, ker rabijo oblasti več denarja za prestope med OSi.
Če bi Microsoft še zmeraj prodajal licence za Xp-je(in seveda podporo) prehoda ne bi bilo. Preden začne kdo orgazmirati o tem, da delajo prehod zaradi nekega šparanja pri licencah. Dejstvo je, da majo zastarele računalnike in šparanje bo tle. Ker bodo ta jajca lahko fural še naprej. Se pravi za 6 mil eurov bodo neki reveži verjetno še zmeraj gledali CRT monitorje pri resoluciji 1024 z osvezevanjem, ki verjetno niti ne deluje več tako kot bi moralo. O tem seveda ne bo nihče nič napisal, ker je novica to, da je linux dobil par računalnikov na račun tega, da pač ne morejo kupiti zastarelega sranja od Microsofta. Yeeey.
Se pravi za 6 mil eurov bodo neki reveži verjetno še zmeraj gledali CRT monitorje pri resoluciji 1024 z osvezevanjem, ki verjetno niti ne deluje več tako kot bi moralo. O tem seveda ne bo nihče nič napisal, ker je novica to, da je linux dobil par računalnikov na račun tega, da pač ne morejo kupiti zastarelega sranja od Microsofta. Yeeey.
Saj pravijo da sam kišt ne bodo zamenjal... Nazadnje ko sem tole bral ni govora o AIO mašincah...
Ne me sedaj na IBM lovit. Seveda da IBM prodaja linux resitve, verjetno je najvecji prodajalec linux resitev.
Pri tej novici sem imel bolj v mislih IBMove resitve za koncne uporabnike aka LotusNotes itd. Itak Torino linux montiral brez licenc po mojem placal bo kako lokalno podjetje da upelje to nadgradnjo.
Samo roko na srce, kaj ne laufa na WinXPjih da laufa na linuxu? Saj win?xP nimajo casovno omejitev uporabe, ali pac? Sicer to je odvisno od tipa licence. Sam ne verjamem da je take omejitve na Winxp.
Ker sam uporabljam linux, res ne vem a so Winxp tako nevarne za malware po tem ko je prenehala podpora? Itak kriticne aplikacije bodo morale laufat na podprtih sistemih
Pravim, da IBM ne prodaja linuxa. In res ga ne prodaja. Prodaja pa storitve. Z besedo storitve sem mislil tudi podporo in ta podpora pomeni tudi "Linux support", ki je lahko od Suse-ta/RH-ja ali pa od IBM-a za omenjene distribucije.
IBM partner pa seveda lahko ponudi tudi svojo podporo.
Drugače pa osebno nisem kupil nobenega strežnika od IBM-a ali partnerja, smo jih pa kar nekaj kupili v podjetju.
IBM ne prodaja Linux-a, ampak od leta 2000 dalje ogromno vlagajo v razvoj in posledično služijo s prodajo storitev in opreme, ki je povezana z Linuxom.
Seveda ga prodaja.
Si kdaj poskušal kupiti IBM server? Povsod je opcija za Linux s ceno.
Kolikor je meni poznano te nič ne omejuje glede prodaje Linux distribucije, problem je samo v tem, da po tem, ko to enkrat nekomu prodaš, lahko ta oseba/podjetje naprej prodaja ali podarja isto Linux distribucijo
Kolikor vem v Italiji ne smeš imeti softverja, ki nima več uradne podpore. To mislim da velja za podjetja in javno upravo, tako da so glede na to v prekršku. Ali lahko to nekdo potrdi, če to (še) velja.
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
Linux se nikoli ne prodaja. Prodajala se je vedno storitev.
Kot ti je bilo že rečeno pri prejšnjih sporočilih ... licenca te čisto nič ne omejuje pri prodaji Linux-a, prav tako pa ne omejuje tega hipotetičnega kupca da zadevo naprej ali prodaja ali podarja, se pa strinjam, da prodaja Linux-a ni smiselna. Zato vse te firme običajno prodajajo samo storitve okoli vzdrževanja in tehnične pomoči.
Red hat čisto lepo prodaja tudi svojo distribucijo. Če je ne kupiš, ne dobiš dl linka. Če jo hočeš prodajati ali talati naprej je pa tudi ne moreš, ne da prej pomečeš par stvari ven.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
IBM ti bo z veseljem prodal tako RedHead, kot Suse Linux. Najdražji Linux pri Suse te pride kakšnih 195.000 EUR (SUSE Linux Enterprise Server 11 SP2 for System z Long Term Service Pack Support 1-Year), tako da ne prodajat buč, kako je Linux kar 'zastonj'.
Preden začne kdo orgazmirati o tem, da delajo prehod zaradi nekega šparanja pri licencah. Dejstvo je, da majo zastarele računalnike in šparanje bo tle. Ker bodo ta jajca lahko fural še naprej. Se pravi za 6 mil eurov bodo neki reveži verjetno še zmeraj gledali CRT monitorje pri resoluciji 1024 z osvezevanjem, ki verjetno niti ne deluje več tako kot bi moralo.
In zaradi teh zastarelih in počasnih računalnikov bodo teh 6 milijonov itak porabili za zunanje storitve. Tisti, ki delajo v javnem sektorju, vedo, kako to gre.
Kolikor je meni poznano te nič ne omejuje glede prodaje Linux distribucije, problem je samo v tem, da po tem, ko to enkrat nekomu prodaš, lahko ta oseba/podjetje naprej prodaja ali podarja isto Linux distribucijo
Prodajaš valjda da lahko, brez problema. Če si prodajalec in nekdo od tebe hoče na vsak način nekaj kupit, mu pač to prodaš... ga ne prepričuješ da mu tega ni treba, ker je recimo prosto dostopno
Eni tut meglo kupujejo pa parcele na luni in podobno...
In zaradi teh zastarelih in počasnih računalnikov bodo teh 6 milijonov itak porabili za zunanje storitve. Tisti, ki delajo v javnem sektorju, vedo, kako to gre.
Po možnosti bodo to storitve lokalnih podjetij. To je čisto kul, bo še kdo kaj zaslužil poleg Microsofta in preprodajalcev microsoftovih izdelkov
Vsak stvar je pač za nekaj dobra... Linux je kul ker ga uporabljajo skulirani ljudje, na Windowse je folk navajen, DOS požre max 640 KiB, iPhone je dober za swipanje, iMac lepo paše k dizajnerskem pohištvu in debelmu tošlu... you name it.
Vsi trije glavni operacijski sistemi so super za 95% domačih in pisarniških uporabnikov. Stvar, ki jo najbolj pogrešam pri winsih je, da bi bili posix compatible, ampak to je po eni strani že oddaljeno od domače uporabe po drugi strani bi pa tudi končni uporabniki ogromno profitirali. Glede na to, da se tudi MS premika v odprte vode upam, da bodo tudi winsi prenehali biti samotna utrdba. open on ms
Kaj pa imam jaz za en Subsystem for Unix applications inštaliran? Še celo z C shellom in Korn shellom pride....
Sem tudi jaz razmišljal, pa sem ugotovil, da so ga spet dali ven iz windowsow. Nisem poizskusil namestiti na 8ko vendar je še vedno na voljo za pobrat: http://www.microsoft.com/en-us/download... . Sem pogledal system requirements, ni 8ke (v 7ki je vključen).
The move, the city says, will allow it to save roughly €400 on the cost of software licensing for each machine, a total of €360,000. The migration will start with 80 new computers that, according to the 2014 budget document, have to be bought by December.
Vsi trije glavni operacijski sistemi so super za 95% domačih in pisarniških uporabnikov. Stvar, ki jo najbolj pogrešam pri winsih je, da bi bili posix compatible, ampak to je po eni strani že oddaljeno od domače uporabe po drugi strani bi pa tudi končni uporabniki ogromno profitirali.
Če s "trije" misliš XP, 7 in 8, potem se strinjam tako jaz kot realnost. Sicer pa...
Posix pa je tudi, po novem kot SFU oz. SUA.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vsi trije glavni operacijski sistemi so super za 95% domačih in pisarniških uporabnikov. Stvar, ki jo najbolj pogrešam pri winsih je, da bi bili posix compatible, ampak to je po eni strani že oddaljeno od domače uporabe po drugi strani bi pa tudi končni uporabniki ogromno profitirali.
Če s "trije" misliš XP, 7 in 8, potem se strinjam tako jaz kot realnost. Sicer pa...
Posix pa je tudi, po novem kot SFU oz. SUA.
SFU/SUA ni več. V windows vista/7 so ga dali noter, potem so naredili kot dolpoteg za 32bitni xp. V windows 8 je na voljo samo v enterprise različici. V windows 8.1 pa ga ni več noter.
