Predčasne volitve 2014

Ni tako najbolje da vlada večna zmeda polovico časa rabijo da se zmenijo kako pa kaj nekaj malega "probajo" tako nihče ni nič kriv pa še vedno smo v riti..Vsaka vlada ki se takne ju/js pade in to bo treba pretrgat in tu zrihtat če ne ne bomo zlezli nikamor...tako pa dokler se bojo greli stoli imamo kar imamo..

Pred predčasnimi volitvami bi morali nujno spremeniti volilni sistem. Sicer je zelo verjetno, da tudi volitve ne bodo dale spremembe.
Žal pa politiki o tem sploh nočejo ničesar slišati. Upajo, da si spet "kupijo" štiri leta.

Pred predčasnimi volitvami bi morali nujno spremeniti volilni sistem.

Ni kriv volilni sistem za to, da je pol Slovenije za leve in pol za desne. Večinski volilni sistem bi bil za Slovenijo katastrofa - oziroma recept za nenehne proteste in vstaje.

O.

V parlamentu so itak v glavnem pajaci, ki volijo tako, kot se odloči vodstvo stranke. Tako da v resnici se odločitve sprejemajo izven parlamenta, poslanci jih samo formalno potrdijo (ali zavrnejo). Z drugimi besedami povedano, čisto vseeno je, kdo konkretno sedi v parlamentu - pomembno je, koliko glasov ima posamezna stranka in katere stranke sodelujejo med seboj.

O.

Jankovič je dokazal, da je poldrugi mesec dovolj, da nova stranka iz nič zmaga na volitvah. OK, niso vsi enako operativno sposobni, in nimajo enake finančno-organizacijske podpore, ampak po drugi strani - komur dva meseca nista dovolj, mu verjetno tudi eno leto ne pomaga dosti.

O.

Verjetno za temeljite priprave tudi stoletje ni dovolj (We need moar time!). Zaradi mene lahko volimo jutri. Moj prvi in zadnji doprinos tej temi bo itak filozofsko satirično nerganje. Včasih smo se šalili na račun politike. So mi djali (ob gostilniških debatah), ti si sposoben, bejž med politike. Sem nazaj govoril, ti pa bejš med kjurbe (če je bila ženska), ali bejž špilatz klavir v gej bar (če je bil moški). Danes to ni več šala. Dejansko je moja percepcija lokalnih politikov tam nekje. In niti ni izjem, ki bi jih lahko volil. Grem raje v gej bar špilat klavir (pa nisem gej (ali antigej) in znam samo par not), kot bi bil na njihovem mestu.

Si kdo drzne postaviti alternativo? Jaz še vedno nisem dokončal svojega dela, tako da še ne morem storiti ničesar uporabnega, ker imam na voljo premalo časa.

vostok_1 je 3. maj 2014 ob 20:45 izjavil:

Predvsem je breme na volilcih. Sam kaj, ki imamo že skoraj genetsko predispozirane (word?) idjote za le-te. Penzionistov je slaba tretjina, javni sektor in zabita mladina/študenjte predstavlja drugo, šankovski pjanci pa 3/4 zadnje tretjine (po orangutanski matematiki). Morda je največ kakih 100k ljudi, ki dejansko ve kaj počne in kaj je potrebno storiti. Daleč premalo, da bi zvlekli vn slovenijo.

Ok. Koga volit? Na oblasti so bili tako levi kot desni pa je vse skupaj en k. nič. Dejstvo je da nimaš več katere alternative izbrati. Ali boš za leve ali boš za desne, vse kar izbereš ostalo boš tako ali tako končal z enimi ali drugimi. Pač preveč je ovc, ki bo volilo vedno ene in iste čeprav niso izpolnili ene obljube in zato se raje odločiš da boš volil za manjše zlo, ki ima možnost premagat večje zlo.

predčasne volitve nam ne pomagajo pa nič. Smo jih imeli 2 leti nazaj, pa smo videli kje smo bili. Neko pričkanje po parlamentu levo desno kdo bo koga in lizanje riti. Kje je pa volja ljudstva? Nazadnje se je izvolilo PS z Jankovičem smo ga imeli za predsednika vlade? torej kaj ti pomagajo volitve, če itak pol v parlamentu pajaci delajo po svoje? Po tem sistemu so lahko še 10x pa še vedno ne bo pomenilo nič koga obkrožiš na tistem listku.

če gremo gledat predvolilne obljube zadnjih 15 let in uresničene obljube potem ko so bili dotični na ablasti, predvolilnih obljub dobimo za par tisoč strani, uresničenih pa ne vem če sestavimo skupaj za 1 stran zato pa smo kjer smo.

Kdor govori, da je v Sloveniji problem volilni sistem nima prave predstave kaj je to demokracija in kako bi v idealnem svetu tak sistem moral delovati. Demokracija ni samo glasovanje (v DZ, na vladi, na volitvah,...) ampak je precej več kot to. Demokracijo morajo v končni fazi negovati predvsem ljudje, volivci. In to na specifičen način. Določen del volilnega telesa to nalogo opravlja bolje kot drug del (ali deli).

Sej tehnično gledano imamo demokracijo, v praksi pa je na žalost nimamo. In za to ni kriv volilni sistem, niso krivi niti politiki, niti mediji in predvsem ne sodstvo. Zato tudi spremembe katerega koli izmed teh parametrov ne bo prinesla izboljšanja. Kdor misli drugače se pošteno moti. Ne pravim, da je v drugih državah dosti bolje, vendar že, če je malo bolje, je razlika očitna.

Prav tako demokracija ne nastane zato, ker smo v ustavo in zakone zapisali, kako se voli poslance, župane, predsednika, vlado, stranke,..., kako potekajo upravni in sodni postopki, kako so urejena ostala področja delovanja državljanov, itn. Vzdržna demokracija nastane (in obstaja) tam, kjer je ljudstvo dovolj izobraženo o delovanju države, se s tem aktivno ukvarja in ima možnost vplivanja na (strateško) pomembne odločitve. Zadnje pri nas imamo, prvega in drugega na žalost ne. In prav to je največja ironija. To, kar večina ljudi smatra za demokracijo, je samo njen nujen začetek. Pot od tega začetka do sistema, ki vsaj kolikor toliko spominja na idealen sistem demokracije, pa je dolga in v našem primeru očitno izjemno draga. Vendar potrebna in nihče drug je ne bo prehodil namesto nas! Enkrat jo bomo morali dati skozi, če hočemo nekoč dejansko živeti v demokratičnem sistemu. In iz tega razloga so volitve v tem trenutku daleč najboljša opcija. Ni toliko pomembno, da bomo zaradi tega "izgubili" ne vem koliko časa pri spopadanju s krizo. Zato, ker se tu gre za dosti večje probleme. Krize bo konec, tudi za nas. Prej ali slej. Ne glede na to, kaj konkretno bomo glede tega naredili. Če bomo kaj pametnega, je bo prej, drugače pač kasneje. Iz vidika posameznika, ki zaradi krize nima denarja za hrano in obleko, je to kruto, vendar zaradi tega nič manj resnično.

mihec87> Pomoje bi bil potreben popolni wipeout in začet čisto drugi, ker tudi če negdo hoče nekaj se enostavno ne da ker se ga potegne nazaj..

To se trivialno reši tako, da so reči popolnoma transparentne in se pravila formalno postavijo in preverjajo sproti.

Mogoče se komu zdi, da je nemogoče vozit državo, ne da bi v njej zaposlil vso žlahto, ampak jaz sem že izračunal, da v resnici ni težko. Zdaj mora samo še telbanc kandidrat s to obljubo in se je potem držati, pa ste rešeni.

jype je 3. maj 2014 ob 22:08 izjavil:

Si kdo drzne postaviti alternativo?

Jaz vem vsaj kako bi jo postavil ...
Sam ne vem, če poznamo koga, ki je v podrobnosti seznanjem z delovanjem javne uprave in hkrati tudi dovolj programersko fleksibilen, da bi bil sposoben procese javne uprave implementirati na ethereumu. Na dolgi rok je to the only way to go.

(ker ljudem več ne zaupamo, bomo pa algoritmom press)

dzinks63> To kar je bilo do sedaj, je pa bučkuriš,

To je tudi normalen politični proces v demokratičnih družbah.

Ena od večjih napak volivcev je tudi, da pričakujejo čudeže. Recimo kot tale:

Koga volit? Na oblasti so bili tako levi kot desni pa je vse skupaj en k. nič.

Čudežne rešitve vseh težav ni, vedno so potrebni tudi kompromisi, poleg tega pa smo v precejšnji meri odvisno od dogajanja v tujini, na katerega nimamo prav nobenega vpliva. V ZDA propade ena banka, podre se par domin in začne se kriza v Sloveniji. Na take reči imamo natanko NIČ vpliva, in tudi nihče pri nas v resnici ni kriv, vsaj ne izključno, čeprav seveda vsi hočejo najti krivca (tajkune, murgelskega palčka, JJ, škofe, stare stranke, nove stranke ...).

Skratka, dokler se ljudje ne bomo sprijaznili, da nihče ni vsemogočen in ne more hitro in popolnoma rešiti težav, dokler se ne bomo naučili malo potrpeti in požreti kakšen kompromis, toliko časa se stvari ne bodo premaknile na bolje.

Iskanje čudežne rešitve v predčasnih volitvah je zato velika zabloda. Veliko bolje bi bilo ugotoviti, kako najbolje reševati težave v okviru te vlade, oziroma te sestave parlamenta, in potem iti na redne volitve. Konec koncev se gospodarski kazalci vendarle obračajo na bolje (prav tako v glavnem po zaslugi tujine, ampak kot rečeno, to je usoda majhne države v globaliziranem gospodarstvu) in kdor z malim ni zadovoljen, si velikega ne zasluži.

O.

Nevem jz nikol ne volim po sistemu ki ga ima večina: gremo volit proti nekomu. Proti Janši, proti Jankoviču, proti Virantu itd itd. Jaz vedno pogledam program k mi je najbolj primeren pa pogledam da ni kakih klukcev k so že prej neumnosti delal/govoril not pol pa volm. In ja do zdej sem vedno volil tisto stranko ki ni prišla v parlament. Enostavno so same take stranke tiste k jim verjamem očitno ki ne prepričajo tud ostalih. Večina jih ima namreč komunizem fobijo in pol vidijo kot najmočnejšo zaščito pred komunizmom Janša, in pa Jankoviča kot neko protiutež Janši. Al neki tazga no. Jz ne razumem zakaj kdo sploh vol tedva nesposobneža. V glavnm. Ko grem volt volm za nekoga in ne proti nekomu drugmu. Tud letos ne mislm volt za stare politike k so nas že 100x nategnil, pa čeprav tud novi politiki niso nobeno zagotovilo (recimo Kresalova, Zares itd itd). Ampak ja raj tvegam z novimi.

Drugo pa volitve bi mogle bit čimprej da se mal premešajo karte. Karte se bojo pa premešale če folk ne bo nasedu da je treba izbirat med dvema slabima možnostima: Janši in njemu podobni in Jankoviču in njim podobnim.
Janša ma neko idejo o spremembi volilnega sistema kjer bi stari politiki imel še bolj močno zastražene svoje stolčke na vsakih volitvah. Jaz sicer podpiram spremembo volilnega sistema ampak ne v tej smeri da ima ena stranka diktatorsko moč, nove stranke pa skor nč ne morjo. Podpiram bolj to da bi imel nestrankarski sistem kjer bi se volil kandidate neposredno in kjer bi vsak poslanec odgovarjal zase in za svoja dejanja. Tako bi se že po enih ali dveh volitvah lepo znebili raznih strankarskih ljubčkov ki v večini samo mešajo meglo in ne prispevajo k boljši državi.
Druga varianta bi pa bla da se namest volitve uvede žreb z strogo določenimi in transparentnim načinom žreba poslancev. Vsak izžrebani bi lahko funkcijo tudi zavrnil. Tako bi dobili ljudi ki niso rabili kupčkat naokol da bi dobil propagandno podporo in sredstva za kandidaturo. Torej bi dobil bolj čiste poslance ki bi obenem tudi imel stik z realnostjo. Ker trenutni ga pač nimajo, sploh tisti k so že po 20-30 let v politiki.

Če bodo volitve res še pred poletjem, potem je to po mojem izigravanje državljanov. Edina možnost za normalizacijo razmer bi bila, da nobena od parlamentarnih strank sploh ne pride v parlament. Volivci bi morali glasove sistematično nameniti izvenparlamentarnim strankam, pa naj bo na desnici ali levici.

Druga možnost je sistematični bojkot volitev s strani vseh državljanov. To bi bilo nekaj, imeti demokratično izvoljeno oblast (ker nekaj tisoč bi jih vseeno prišlo in nekdo bi pač "zmagal"), ki nima nobenega mandata ljudstva (ker jih 90 % sploh ne bi volilo - nekakšen anti-plebiscit). Bolje kot vstaje in večno nerganje, kaj vse je narobe. Vsekakor jaz tokrat prvič volitev ne vidim kot možnosti za izražanje svoje demokratične volje ampak kot popolno farso, na kateri bomo še enkrat izbirali med Erjavcem, Janšo, Jankovičem, Lukšičem in še nekaterimi drugimi. To je po vsem, kar se je zgodilo v minulih 5 letih višek absurda in daleč prekaša vse, kar še lahko sprejmem kot normalno.

Simpl... če je volilna udeležba manj kot 50% so volitve (pa razni referendumi) neveljavne. Pa bomo pač brez vlade dokler si politiki ne povrnejo zaupanja raje. To bojo pa nardil edino tko da bodo držali svoje obljube in delali dobro.

Jaz grem volit zelene. Bomo pa vetrnice gledal sred piranskega zaliva!

Morali bi dvigniti volilni prag in potem ne bi imel v parlamentu sedem/osem strank, ampak npr. tri, maks. štiri. Tako bi lahko imeli zelo močno pozicijo in opozicijo. Ker to, kar je sedaj oz. v preteklih nekaj letih, je bolj za šalo kot zares.

Pithlit je 4. maj 2014 ob 02:32 izjavil:

Simpl... če je volilna udeležba manj kot 50% so volitve (pa razni referendumi) neveljavne. Pa bomo pač brez vlade dokler si politiki ne povrnejo zaupanja raje. To bojo pa nardil edino tko da bodo držali svoje obljube in delali dobro.

S tem se popolnoma strinjam.

Kakšne zlate ribice. Samo da nismo MI volilci krivi !
Z Zgoraj vpisanimi problemi , v tujini nimajo tega problema, le zakaj ?
Zelo enostavno :
Če poslanec ne odidite "takoj", ne bo v parlament prišla stranka.

Kako pa je pri nas :
- Nagradijo poslanca, da pride v parlament ponovno.
- Če ne v isti stranki, pač v drugi, in le to nadgradijo.
- Nadgradijo šefe strank, da jih pošljejo na boljše plačano mesto...

Da Ljudje so krivi, politiki delajo na način, ki jim ga blagoslovi narod...

Na parlamentarnih volitvah bo vrjetno zmagal SDS. Vsaka stranka, ki nekaj casa prezivi v opoziciji, se obicajno okrepi. Ker nima oblasti, lahko kritizira vse poteze koalicije, ki so pri narodu nepriljubljene in tako pridobiva na popularnosti in na nove volilne glasove.

Zakaj je Jankovic zrusil lastno vlado in stranko se da spekulirat.. Osebno menim, da gre za njegovo mascevanje policiji in KPK zaradi nedavnih ovadb.

PaX_MaN je 4. maj 2014 ob 10:05 izjavil:

Zakaj je Jankovic zrusil lastno vlado in stranko se da spekulirat.. Osebno menim, da gre za njegovo mascevanje policiji in KPK zaradi nedavnih ovadb.

Er, wut?
Kako pa zrušitev vlade vpliva na KPK ali policijo?

Nisem rekel, da vpliva. Ta clovk pa deluje precej tak, da ima velik egoin mu velik pomen. In se ... za kadrovske menjave nisi nikol slisal?

Mogoc je mascevanje napacn izraz. V misis sem imel predvsem kazanje misic. Ces: lej, zrusu sm vam vlado, vi mene ne boste j*.

BigWhale je 4. maj 2014 ob 10:18 izjavil:

Ena vlada, v enem mandatu ne more narediti vsega do konca. Za reforme in korenite spremembe je potrebno imeti nekaj casa in potrpljenja. Ce poizkusas stvari narediti hitreje imas takoj ljudi na ulicah. Pa ne mislim 'vstajnikov', ki so noreli po LJ in MB ampak tovornjakarje, ki ti zaprejo ceste in kmete, ki zlivajo mleko v smeti.

Čakaj tole boš pa bolje razložil. Se pravi po tvoje "vstajniki" niso bili uporniki proti reformam, ki jih je hotela uvesti prejšnja vlada? Tisti ki so razbijali stavbe in delali škodo po celih mestih?

So pa nekako problem tovornjakarji, ki cesto zaprejo izključno ko gre za trošarine (kar zdaj sploh ni več možna istuacija) in kmetje ki tako z zlivanjem mleka škodo delajo samo sebi?

PaX_MaN je 4. maj 2014 ob 11:21 izjavil:

Vstajniki niso bli proti reformam, oni so bli prot kriminalni eliti.

Jasno. Zato jih pa še vsakodnevno videvamo po TV kako razbijajo npr. Ljubljano.

Vstajniki niso bli proti reformam, oni so bli prot kriminalni eliti.

A da so bili proti obojemu, pa ni možno?

o+ nevone

Škoda da tvojih prispevkov ne morem predlagati za brisanje paxman. Pravi troli me vsake toliko vsaj nasmejijo, tole tvoje pisanje pa še smešno ni.