Podpora vladi. Janševa slimdown za javno upravo

So bile države že v večjem govnu, pa so prišle ven. Tako, da je gotovo upanje tudi za Slovenijo.

Razen, če narod ni preveč zaguljen in ne bo sprejel potrebnih ukrepov. Tega pa ne vem.

Za bankrot po enem od dveh trenutnih voditeljev največjih strank.

Mah, kot bi šel v ribjo restavracijo... Ne jem rib... naročil bi... pir... Pa naj ribe naročajo tisti, ki jih marajo...

Dosti spremljam komentarje na razne politične teme in je 98% negativno nastrojenih proti vladi, zakaj to maso nihče ne izkoristi? Ali jo noben nezna izkoristiti ali ni interesa?

Če bi bil jaz šef bi od 150.000 odpustil 100.000 zaposlenih v javni upravi. Nekaj pač neuporabnih priveskov, zmanševanje agencij... komisij... svetovalcev. Poenostavljanje in avtomatiziranje postopkov, centralizacija, privatizacija...dokler bo država podpirala pa ujčkala vso to socialo nebo 0.

redstrasse je 7. apr 2011 ob 23:56 izjavil:

in je 98% negativno nastrojenih proti vladi, zakaj to maso nihče ne izkoristi? Ali jo noben nezna izkoristiti ali ni interesa?

Po mojem si najbolje odgovoriš, če bi šel sam v tem trenutku za alternativo (čisto tako hipotetično), kako bi ti to izkoristil? Veš v kakšnem stanju je država, finance, stopnja brezposelnosti ... kaj boš ponudil tem 98% ljudi? V bistvu je to zares nehvaležna situacija, ker domnevam, da mi tu ne bi hoteli ljudem podajati lažnih obljub samo zato, da bi se zavihteli na vladni stolček

Zavedamo se tudi, da sami ne bi dosegli prav veliko kar pomeni, da potrebujemo širšo skupino strokovnjakov itd. ali bi ti uspelo sestaviti takšno skupino takoj sedaj? Morda do volitev? Od kje bi se financiral do takrat? Ker takšen program potrebuje praktično ljudi, ki bi se temu posvetili za polni delovni čas skupaj z nadurami. Ali bi zaupal tem ljudem? Kaj pa če delajo za povsem lasten interese in samo čakajo na priložnost, kdaj ti bodo zarili nož v hrbet in se osebno okoristili?

In tudi če bi ti uspelo, zakaj naj bi ti ljudje sploh zaupali? Kakšne so tvoje reference? Nato mar misliš, da bi te ostali politični veljaki mirno gledali, kako jim odžiraš glasove (poslanske plače in vse bonitete + možnost dodatnega zaslužka preko koruptivnih navezav)? Zagotovo se najde kakšna mini aferica v tvoji preteklosti, če ne se pa ustvari nova, ki bo držala vsaj do volitev, četudi je popolna izmišljotina? Kako bo to prenesla tvoja družina?

Na koncu, ali si pripravljen prenesti totalen poraz? Lahko ti bo šlo popolnoma vse narobe? Boš ugotovil, da si si preprosto obul prevelike škornje.

Zato pa pravim, da če se nekdo misli iti resno alternativo, mora začeti z njo dan po volitvah. Tako se lahko v miru pripravi, skupaj s svojimi člani na naslednje volitve. Če pa ne zdrži do takrat, pa itak ni bil nobena resna alternativa

Ni nemogoče, je pa po mojem izredno težko; sploh pa zato ker ni dovolj biti samo izobražen, moraš imeti naravni talent to izobrazbo tudi pravilno uporabiti v praksi in to na nivoju države. Koliko takšnih ljudi si recimo poznal samo med tvojimi študentskimi kolegi recimo?

P.S.: govorimo sedaj o kvalitetnem političnem kadru; ne o tem, da ni nemogoče izvoliti ljudi, ki bi znali prav tako vleči plačo v parlamentu, kot to počnejo vsi do sedaj.

Enako brezvezne napovedi je imel JJ. v letu volitev, a se od tega ni v celotnem mandatu JJ ni zmaterializiralo prav nic.

Dovolj imam njega in podobnih.

Še enkrat. Ne morte rečt "Janša ne!". Lahko rečete samo "XY (ki ni Janša) ja!".

Tako delujejo volitve, da glasu proti ni, je samo glas ZA nekoga. Tle pa ponavljate "Janša me ne prepriča, ker ...".

Ma je čisto vseeno to, kdo in zakaj vas ne prepriča, važno je kdo in kaj vas prepriča.

Mirne duše rečete, volil bom LDS gospe ministrice. Ne pa, ne bom volil SDS.

Vseeno, kako nekateri občudujejo ali mrzijo Janšo ali kogarkoli drugega. Vprašanje je samo, koga bo kdo volil, ali če bo abstiniral.

Samo to je.

Nobenih vmesnih variant ni. "Sej bi volil Janšo, če ne bi bil on v SDS.!" ali "Ne maram komunistov, zato ne bom volil Pahorja.". To je čisto in 100% brez veze. Tega volilcev nihče ne sprašuje. Če pa nisi samo volilec, ampak kandidat za poslanca ali premiera, potem prepričuj ljudi da tebe volijo.

Simple, da bolj skoraj ne more bit. Vseeno je tle ogromno prispevkov "me ni navdušil ..." in "ta je grozen".

Irelevantno. Kdo NI grozen ali kdo te prepriča, če kdo? TO je vprašanje na vsakih volitvah.

Ni dogovorne politike in ni dogovorne ekonomije in tudi ni dogovorne biološke evolucije. Tekma je. V politiki, ekonomiji in v biologiji. Ne pa nekega SZDL bulšitinga ali "dogovorićemo se" ali "habitatskega razvoja vrst".

Cut the crap and do something. Or nothing.

Bojim se da bojo volilci slepo leteli volit trenutno opozicijo (ej fak sorry res se ne spoznam na politične izraze:P), ker pač niso zadovoljni s trenutno vlado. In potem pridemo do tistega kar sem že enkrat pisal, imamo vlado A in B ki se menjavata na 4leta or so. Nobena ne naredi nič novega oz. dobrega.
Janša nam trenutno piha na dušo s tistim kar je prebral na forumu: velikost javne uprave za 30% prevelika minimum. In seveda bi nam to sedlo, da se nam mal zmanjšajo davki na plače. Bojim se samo, da tudi če bi uspel zmanjšat za 30% ta javni paketek bi plače ostale iste. Tako kot na vse veke vekov v Sloveniji, če se kje pojavi dobiček ga pospravi ena oseba in ne odgovarja za svoja dejanja.

Rad bi modre državi zveste ljudi. Mislim pa da iščem deželo Neverland na žalost.

Pa da ne boš narobe razumel. Pahorja ne morem sprejet ker je lutka, njegov tabor ala Kresalova pa eh...precej hostilnih misli sm k pomislim nanjo:)

Slovensko volilno telo je enostavno bebavo. Se vidi, da ni demokratične tradicije in kulture. Če bi bila na višjem nivoju, bi se tudi do politikov drugače obnašali in znali zahtevati njihovo odgovornost. S tem bi se seveda tudi politiki precej drugače obnašali. Na splošno pa je v politiko vpletenih preveč čustev, ki volilnemu telesu onemogočajo resno opravljanje ene in edine funkcije: izbiro. Zame osebno ni družinska, osebna, družabna tragedija, če nekdo na podlagi poznavanja programa, oseb,... zamenja ljubljeno stranko ali pa celo politični pol (boooo, herezija;-). Za veliko večino se pa bojim, da je.
Veliko večja napaka je to, da ne gremo volit. Izgovorov, ki jih slišim je precej in skoraj nobeden ne zdrži resne presoje. Najbolj pogosta sta: "Ne bom šel volit ker me politika ne zanima (se mi gnusi,...)" in "Ne grem volit, ker ne vem koga bi volil." Na oba izgovora je samo en pravi odgovor: potem pa se ne pritožuj nad tem, da ti gre zaradi države oz. politike slabo, da je vse skorumpirano. Imel si priložnost svoj glas oddati, a te pravice nisi izrabil in tudi zaradi tvoje nedejavnosti je tako kot je. S tem se nisi rešil odgovornosti za situacijo v kateri si (smo)!
Če pogledam na zadevo iz psihološko oz. osebno razvojnega stališča, je to daleč najslabša izbira. Zakaj? Človek se najbolje uči in razvija na svojih lastnih napakah. Napake imajo največjo in najmočnejšo "pedagoško" vrednost. Če pa se človek ne odloča in ostaja pasiven, zaradi tega seveda ne dela napak, toda tudi ne more napredovati. Zelo pogosto je to, da za največjimi koraki in uspehi v življenju, stojijo napake, ki smo jih bili sposobni zaznati, sprejeti, prežvečiti in iz njih potegniti izkustvene zaključke ter ustrezne odločitve. Nekdo je dejal: "Bolje je v življenju delati same napake, kot pa nič delati". Zahteva pa to seveda zrelo osebnostno držo, ki se ji reče tudi iskrenost do samega sebe. In tu je verjetno jedro problema. Ljudje danes bežimo od samega sebe, strah nas je nas samih. Leni in prekomot smo, predvsem pa ne prenašamo dobro avtorefleksije in zaradi tega nočemo presojati sami sebe. Če pa to počnemo, pa hitro obupamo in ne potegnemo iz tega zrelih odločitev ampak zgolj: "Ma brez veze, takšen sem, luzer sem, nikoli ne bom boljši,..." Premagati to pa pomeni biti zares svoboden.
Zato je po mojem abstiniranje volitev je pravzaprav čista, visoko rafinirana neumnost. In ker je te neumnosti preveč in po mojem slabo vpliva na politično življenje v državi, bi sam iz zgornjih razlogov uvedel obvezno udeležbo na volitvah. Namesto, da so volitve pravica, bi bile dolžnost. S tem bi bilo volilno telo bolj aktivno. Komur pa se politika gnusi ali pa ne ve koga bi volil, pa lahko odda prazno volilnico. Pravzaprav mu to svetujem tudi danes, saj je to večji "statement" kot pa biti pasivno doma.
Politika bo pa ostala, četudi jo preziramo. Ni druge, koristit jo je treba.

thomas daj povej, kako je neveljavna glasovnica glas ZA nekoga


upam, da bo volilna udeležba vsaj 50%, in da bo vsaj 80% glasovnic neveljavnih

Zanimiv zaključek, ki sledi iz tega, bi torej bil, da je treba voliti tiste, ki bodo pred volitvami ponujali najbolj neprijetne rešitve.

Zakaj jim dovolimo, da so na oblasti? Ker nimamo izbire? Ali pa smo preleni za izbiro in s svojim potlačenim nezadovoljstvom ter "trplenjem" zbiramo neke "moralne" točke in se s tem dvigamo nad politično gnijoče močvirje? Res kot svetniki in mučenci bomo prepoznani, ko se bo vse to nam nekoč poplačalo. No, ne bo se.
BTW politiki se nam kot taki lahko prodajajo ker jim mi to dovolimo. Ker njihovih obljub ne analiziramo, jih ko so izveljeni ne terjamo in jim zaradi lepih nasmehov vse odpuščamo.

djordjevic je 8. apr 2011 ob 09:40 izjavil:

Zanimiv zaključek, ki sledi iz tega, bi torej bil, da je treba voliti tiste, ki bodo pred volitvami ponujali najbolj neprijetne rešitve.

Ja, to zna bit pa celo res.

energetik je 8. apr 2011 ob 09:55 izjavil:

Neprijetnih rešitev si pa noben ne upa ponujat, ker potem praktično nimajo možnosti za omembe vredno število glasov. Za kar pa so krivi spet volilci.

Pa je probal že kdo? Vsi ponujajo državo blaginje in ne vem kojega K, pri izvedbi pa epično failajo. Mogoče je čas za drugačen koncept - pred volitvami jasno in glasno poveš: potrebni so rezi tu in tu, to in to bomo korenito spremenili, pa da vidimo. Gradualistični model razvoja (začinjen z lažnivim praznorečjem) se je očitno izpel. Čas je za konkreten drek, da bo potem zlato. Heh, Kosovel bi bil ponosen name.

Imaš prav ampak še vedno si tega ne upa noben dati v svoj program, očitno. Če bo rekel, da bo porezal 50% procentov JU, naredil konkretno pokojninsko reformo ipd, je izgubil že ohoho glasov (če jih je sploh že imel na začetku). V bistvu res drži, kakršn folk, takšna vlada. Če bi folk dal jasen signal na volitvah, da ne bo več prenašal nakladanja, smehljanja in da je pripravljen potrpeti nekaj let odrekanja, bi stranke hitro prišle ven s prenovljenimi programi.

Zlate je 8. apr 2011 ob 00:53 izjavil:

Mater vola, a je res tako nemogoče, da bi se zbralo nekaj kolikor toliko izobraženih, predvsem pa poštenih ljudi in nastopilo na volitvah? Če ne zaradi drugega, bi dobili glasove že samo zaradi tega, da ljudem ne bi bilo treba voliti osebkov, ki imajo v parlamentu očitno že kar rezervirane sedeže. Utopija?

To smo že videli, stranko so poimenovali ZARES ;).

Novih, pomembnejših strank na političnem trgu ne bo. Morda bo kakšna za drek mešat. Kot pravi Thomas bomo na izbiro imeli SD s Pahorjem na čelu in SDS z Janšo. Upam, da bodo v kampanji prevladovala gospodarska vprašanja in ne standardna politična greznica.

@ MadnessMat, bravo na matematiki... A na to, da če bi bilo več veljavnih glasovnic, bi pa obe prišle v parlament, pa nisi razmislil? Ali pa da bi prišla v parlament T-h-o-r stranka, Thomas stranka pa ne tudi? Velkjavnim glasovnicam si kar pripisal politično preferenco...!?

Slovenska politična alternativa, majhne neparlamentarne stranke, ali tudi majhne parlamentarne, so zguba tvojega glasu na volitvah.

Thomas je 8. apr 2011 ob 14:03 izjavil:

Slovenska politična alternativa, majhne neparlamentarne stranke, ali tudi majhne parlamentarne, so zguba tvojega glasu na volitvah.

Ti se ravnaš po "lesser evil rule" ne?

aja, ker 80% neveljavnih glasovnic ne bi sprožilo nobenega alarma in pomislekov :D

prisiliš razne ljudi, ki so že od vekomaj v politiki in nikdar niso delali kaj drugega, da se umaknejo

Čeprav bi vsaka nova stranka pobrala glasove zaradi slabe alternative, tako z leve kot z desne, potrebuje zaradi razvitosti političnega trga za uspeh denar.

Tega ima pa država, ali pa kapital. Tako lahko imaš vladno stranko ali pa stranko kapitala. Prav mogoče v bodočnosti dobimo le dve stranki. Kot kaže, demokratičnega vnebovzetja ne bo.
Križeva pot je naša pot.

Igor

O kakšni alternativi govoriš? Kakšne bi rad? Bolj socialno čuteče, manj socialno čuteče? Bolj nacionalistične, manj nacionalistične?

A ti veš, kaj hočeš?