» »

AMD-jev tržni delež grafičnih kartic se je prepolovil

strani: 1 2 3 4 5 6 ... 10

gembleru ::

Misliš z uvedbo DX12 in Vulkan API-jev? Prvi benchmarki so res pokazali, da so AMD-jeve kartice (tudi starejše) dobile velik boost v performancu. To je zato ker so arhitekturno boljše zasnovane za paralelizacijo, medtem ko so Nvidiene naklonjene bolj serijskemu procesiranju - sama arhitektura je optimizirana za DX11.

Tudi jaz osebno menim, da se bo AMD pobral z uvedbo teh novih API-jev in z novimi CPU-ji in APU-ji.

Viva la Jim Keller.

hojnikb ::

>Tudi jaz osebno menim, da se bo AMD pobral z uvedbo teh novih API-jev in z novimi CPU-ji in APU-ji.

Vsekakor lahko upamo tako. Ampak do takrat bojo pa to sam prazne obljube.
Potencialni kupci hočejo konkretn boost _danes_ v konkretnih igrah.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

tiborrr ::

@hojnik: Prvo kot prvo, nisva krav skupaj pasla. Toliko v vednost in ravnanje.

Torej, da se ponovim, imaš oz. uporabljaš omenjene AMD-jeve platforme? Ne? Čemu si torej tako vseveden glede njih? Komu naj kaj dokazujem? Poglej, priklopim GTX 970 na 2560px zaslon in nabijam GTA V ali Battlefield 4 z vsemi detajli svilnato gladko. S pentiumom G3258 mi pač ne deluje gladko (mogoče bi na 6GHz+ :P)

Glede tiste opazke o ceni napajalnika in procesorja raje ne bi, ker se ne mislim spuščati na osebni nivo. Sicer pa prepričevanje prepričanih še nikoli ni delovalo, tako da na tej točki tudi jaz odneham.

Še moj komentar glede na vsebino novice: Cena, ki jo je AMD odštel za ATi, je samo dokaz kako zgrešeno in nesposobno vodstvo je imelo omenjeno podjetje. Trenutna situacija je pač odraz slabih poslovnih odločitev v preteklosti. Moje mnenje je, da je bil nakup ATi-ja smislen, saj je v APUjih in raznoraznih HSA čipih prihodnost, a cena za to je bila mnogo previsoka. Sam sicer ne skrbim, da bi AMD propadel, še manj je verjetno, da bi se nekdo kupil le en oddelek (GPU), trenutno dovolj finančnih sredstev AMD dobiva iz naslova patentnih pravic (AMD64, GDDR5, ...) in bo tudi v prihodnje (HBM). Vsekakor pa bo podjetje moralo iti skozi temeljito restrukturiranje in se očistiti balasta. Mislim, da je bila odločitev, da se znebijo livarn pravilna, a prepozna... Le tako bo dovolj finančnih sredstev, da si bo podjetje spet lahko privoščilo ločene arhitekture za workstation/HPC/strežnike in desktop. Trenutna situacija ('Buldozer' in CGN) je pač odraz varčevalnih politik in dejstva, da morajo sedeti na dveh stolih naenkrat.

Kdor se vsaj malo razume v arhitekturo mikroprocesorjev bo tudi ugotovil, da je razlog energetske požrežnosti AMD-jevih izdelkov bolj rezultat varčevalne politike kot pa slabega inženiringa.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

hojnikb ::

>Poglej, priklopim GTX 970 na 2560px zaslon in nabijam GTA V ali Battlefield 4 z vsemi detajli svilnato gladko. S pentiumom G3258 mi pač ne deluje gladko (mogoče bi na 6GHz+ :P)

Seveda. GPU bottleneck.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

m0LN4r ::

Zakaj bi dal 970 na X4athnlona, če bi tudi z 280x igral svilnato gladko oz. enako?

Misliš z uvedbo DX12 in Vulkan API-jev

Huh do takrat bosta oba proizvajalca izdala še eno serijo kartic na nižji litografiji in še en kup driverjev bo treba spisat.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

hojnikb ::

>Glede tiste opazke o ceni napajalnika in procesorja raje ne bi, ker se ne mislim spuščati na osebni nivo. Sicer pa prepričevanje prepričanih še nikoli ni delovalo, tako da na tej točki tudi jaz odneham.

Ni se treba spustit na osebni nivo, da ugotoviš, da je 100€ napajalc čisto mimo investicija v budget gaming sestavi.

>@hojnik: Prvo kot prvo, nisva krav skupaj pasla. Toliko v vednost in ravnanje.

Za vikanje bo treba naredit več kot en rant.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

gembleru ::

Žal ne bo prišel, dokler se ne bo začelo uporabljat DX12 in Vulkan... Očitno niso imeli dovlj denarja za popolnoma novo arhitekturo in so se odločili, da bojo začeli pritiskat svoj API, ki bo seveda delal boljše na njihovih GPU-jih.

@m0LN4r
Ni nujno, developerji so kar hitro začeli podpirat Mantle..

hojnikb ::

>Ni nujno, developerji so kar hitro začeli podpirat Mantle..


Mantle je bil DOA. To se je vedl že od štarta. C'mon, proprietary API, vas zgodovina nič ne uči (hint: GLide)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

tiborrr ::

Upam, da se šališ? GPU bottleneck? To je argument? Ravno to je poanta vsega! Čemu vlagati več denarja v CPU platformo, če pa enako dobro deluje na enkrat cenejši. Razliko v denarju naj tisti z omejenim budžetom raje vloži v boljšo grafiko (kot tudi zaslon). Zavoljo argumenta, tudi če vržeš napajalnik za stotaka evrov ven in izbereš kaj cenejšega? Ali nisi opazil, da si popolnoma skrenil s teme?
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

gembleru ::

Ni bil DOA, a veš na čim temeljita DX12 in Vulkan?

PredatorX ::

Kaj pa zdej nabijaš.
Mantle je bil DOA samo zaradi tega, ker AMD nima denarja in ker z MS-jem ni zajebancije.

Po drugi logiki pa mantle še zmeraj obstaja.
Mantle - je DX12 in VULKAN.

hojnikb ::

>Upam, da se šališ? GPU bottleneck? To je argument? Ravno to je poanta vsega! Čemu vlagati več denarja v CPU platformo, če pa enako dobro deluje na enkrat cenejši.

Sploh ni enkrat ceneje. Cca 30-40e pršparaš napram h81+i3. Pa bo i3 peljav scat athlona any day of the week, pa še nadgradnjo maš.

>Razliko v denarju naj tisti z omejenim budžetom raje vloži v boljšo grafiko (kot tudi zaslon).

Seveda je bolje vložit v boljšo grafiko. Ampak nek balance more bit, sploh pa prej omenjenih 40e ti niti ne prnese en razred bolše grafike.

>Zavoljo argumenta, tudi če vržeš napajalnik za stotaka evrov ven in izbereš kaj cenejšega? Ali nisi opazil, da si popolnoma skrenil s teme?

Nope, samo izpostavljam, da je pri budget sestavi bistvenega pomena balance. Torej ne greš maxxout v komponeto (v tem primeru napajalc), če ni ne doprinese _nič_. Napajalc za 50e je čisto dovolj in ready za future nadgradnje, za to razliko pa dobiš nadgradnje in i3.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

m0LN4r ::

gembleru je izjavil:

Ni bil DOA, a veš na čim temeljita DX12 in Vulkan?

Na microsoftovem denarju. To da dx12 izhaja iz mantle je pravljica. Vulkan se pa razvija zaradi applovega Metal.

tiborr
Ni fore dat 100€ več za gpu na lowest cpu, če ga boš izkoristil le 75%, isti performance dobiš z 100$ cenejšo grafo na 50$ cpuju.
Če se motim mi podkrepi z nečim, recimo 970+X4 vs. 970+i5 vs. 970+FX, če bo na prvem 30% slabše delalo, je bil nakup 970 stran vržen dnar.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

hojnikb ::

gembleru je izjavil:

Ni bil DOA, a veš na čim temeljita DX12 in Vulkan?


Mantle je bil predvsem brca v rit tem APIjem, ne pa nekaj kar bi blo industriy standard in bi povozlo druge APIje.
Komur to ni blo jasno, pač nima pojma.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Senitel ::

gembleru je izjavil:

Misliš z uvedbo DX12 in Vulkan API-jev? Prvi benchmarki so res pokazali, da so AMD-jeve kartice (tudi starejše) dobile velik boost v performancu. To je zato ker so arhitekturno boljše zasnovane za paralelizacijo, medtem ko so Nvidiene naklonjene bolj serijskemu procesiranju - sama arhitektura je optimizirana za DX11.

To je mighty pogumen zaključek na osnovi enega DX12 demota, na driverjih, ki še niti približno niso na nivoju.

gembleru je izjavil:

Ni nujno, developerji so kar hitro začeli podpirat Mantle..

Mantle podpira en engine in nekaj tech demotov.

gembleru je izjavil:

Ni bil DOA, a veš na čim temeljita DX12 in Vulkan?

Na čem pa Mantle temelji?

D3m ::

tiborr ne trudi se s papeki in maldiči- Hojnik mora še šolo dokončati in naziv doktor mu ne uide. ;)
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Ni se treba spuščat na osebni nivo :)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

PredatorX ::

Definitivno je GCN velik boljši za DX12 kot kepler in maxwel1. Maxwel 2 je napredoval še zmeraj je pa GCN na boljše tudi zaradi compute powerja.

- Če bi si ti prebral, da so novi driverji od nvidje prišli ravno za AotS, bi drugače govoril. Res pa je da je to prvi špil.. še vseeno ima AMD prednost async shaderji + konzole so na GCN-ju in 8 šibkih jedrih. Očitno se ti zelo sikiraš, ker je AMD na boljšem... saj pride pascal in R400.. pa se bota ponovno udarila. Bomo pa videli nekaj DX12/mantle/VULKAN špilov. Tko, da lahko pričakujem uporabo async shaderjov.

- Ubistvu je tu najbolj pomemben VULKAN. SteamOS ali Linux sta lahko odlična OS-ja čez nekaj let. Pa to, da AMD zrihta CPu performance. GPU je pa itak ponavljanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

hojnikb ::

Vulkan je niša in pri tem bo tut ostal. Vsaj na desktopu.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

tiborrr ::

A da 40e ne prinese boljše grafike? Kolikor vem imata oba proizvajalca kartic nov zmogljivostni rang na vsakih par deset EUR:
750Ti ... 120 EUR
950 ... 160 EUR
960 ... 190 EUR

360 ... 110 EUR
370 ... 150 EUR
380 ... 190 EUR

V čem bo peljal i3 scat athlona? A v Cinebenchu al kaj? Res, blazno reprezentativno!
Rabiš dober Cinebench rezultat al kaj? Ja nič, tako kot jaz skeširaj jurja za 5960X in še par jurjev za hlajenje, pa boš lahko imel rezultat 24.14 pik (R11.5) oz. 2220 pik (R15). Vse ostalo je krš.

Torej, da se ponovi vprašanje - kje bo i3 peljal scat athlona? V očeh gamerja bosta oba enako hitro brskala po netu, igrala igre in tipkala v excelu. Na sodobnih ločljivostih so vse platforme razen Kabinija in Atoma dovolj dobre (good enough, če dodam malo modnih tujk za večjo težo argumenta, kot je sedaj popularno). Par FPS razlike je nepomembna razlika.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

hojnikb ::

>V čem bo peljal i3 scat athlona? A v Cinebenchu al kaj? Res, blazno reprezentativno!

V igrah. Žiljon benchmarov, ki to potrdijo.

http://www.techspot.com/review/943-best...
http://www.techspot.com/review/943-best...

Pa to sploh ni athlon, ampak fx z x2 več jedri in L3. Pa še cel kup je drugih takih benchmarkov.
i3 je the way to go, če hočeš igrat igre z grafiko višjega ranga (ala 960 ali bolše).

>A da 40e ne prinese boljše grafike? Kolikor vem imata oba proizvajalca kartic nov zmogljivostni rang na vsakih par deset EUR:
750Ti ... 120 EUR
950 ... 160 EUR
960 ... 190 EUR

360 ... 110 EUR
370 ... 150 EUR
380 ... 190 EUR


Kar je pod 960/380 so predvsem kiderjajčka, ki nerabijo več kot pentiuma za 50e. Kej takega vsak kolker tolk zagnan gamer niti povohu nebo.

>Rabiš dober Cinebench rezultat al kaj? Ja nič, tako kot jaz skeširaj jurja za 5960X in še par jurjev za hlajenje, pa boš lahko imel rezultat 24.14 pik (R11.5) oz. 2220 pik (R15). Vse ostalo je krš.


Splho ni govora o cinebench. Tolk o offtopic.

>Par FPS razlike je nepomembna razlika.

Itk. Ampak velikokrat je govora več o par FPS, sploh v kakih minimum fps testih, kjer so razlike precej večje kot v avg. In minimum fps ti je v resnici bolj bistvenega pomena kot avg, ker to predstavlja smooth gaming.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

PredatorX ::

i3 se res dobr odbnese vendar MAntle kaže na stran athlona.
http://forums.anandtech.com/showthread....

hojnikb ::

mantle je DEAD. Nima ga smisla vlačit v debato.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

hojnikb ::

Evo še konkretna primerjava:

http://www.mindfactory.de/product_info....
http://www.mindfactory.de/product_info....

http://www.mindfactory.de/product_info....
http://www.mindfactory.de/product_info....

Razlike reci piši cca ~40€. Je res smiselno prihranit 40€ pri recimo 600€ sestavi ?
Za teh ušivih 40€ zgubiš nadgradljivost (počiš gor kasneje xeon 1231v3 in si dober do 2020-2023 uizi), iGPU (kaj če crkne grafa ?) in konkreten single thread performance. In vsi vemo, kaj doprinese slab single thread performance v slabo spisanih igrah.

Še enkrat, balance. Ni vse lovljenje roba in good enough.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

PredatorX ::

Mantle je low lvl API.
Zato ima DX12 in VULKAN. Zanimivo je kolk ti dejansko "pametuješ" in veš kaj zmore i3 - čeprav ga nimaš - Imaš slučajno athlon x4 860?
Ja definitivno je veliko počasnejši od i5tke.

Kolk dejansko ima pa i3 L cacha - manj kot athlon x4. Ko si že toliko govoril o L cache.

Glede nato, da je i3 definitivno boljša izbira za DX11 kot athlon x4 860K .. Athlon x4 860K ni slab, predvsem to ker je dosti cenejši in poleg tega prihajajo še low lvl API.

- ker se tu govori o budget builderjih je recimo 40EUR razlike med R7 250X in R7 370.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

hojnikb ::

>čeprav ga nimaš - Imaš slučajno athlon x4 860?
Ja definitivno je veliko počasnejši od i5tke.

Ga mam, thanks for asking. In vem kaj zmore.

>Kolk dejansko ima pa i3 L cacha - manj kot athlon x4. Ko si že toliko govoril o L cache.

Zelo bedasto je primerjat količino keša dveh različnih arhitekur. Primer: Imaš e8400 in i5 4690, oba z 6MB LLC keša. Uganeš, kater je hitrejši ?

>- ker se tu govori o budget builderjih je recimo 40EUR razlike med R7 250X in R7 370.

Če padeš v tak budget, da morš dat noter r7, potem niti athlona neboš gledal. Bo đabe pentium čisto ok.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

PredatorX ::

Pentium na žalost ni dovolj za R7 370. Pa tudi za novejše špile ni dovolj.. preveč FPS dropov.

hojnikb ::

Za r7 370 ne. Za kako 750Ti al pa 950 pa preko glave.
Za en drek dx11 driverji pa to
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

tiborrr ::

Takšni testi so tvoja argumentacija?

Ločljivost 1366x768? Resno, to še APU zmore!
Ločjivost 1920x1080? Resno, to je za grafiko za 100 evrov!

Če bi vsaj prebral tiste tvoje grafe bi opazil en trend in to je, da višja kot je ločljivost, manjša je razlika v zmogljivosti. In od tod moje mišljenje, da je za gamerja pomembneje vložiti denar v boljšo grafiko, zvok in zaslon, ker na solidnih resolucijah ni popolnoma nobene razlike.

Prej si govoril, da par deset EUR ne kupi boljše grafike? Ko ti človek predstavi argument, pa je vse naenkrat vse pod 200 evri krš. Ja čakaj malo. Res nimaš tega nadimka za brezveze.

Za teh ušivih 40€ zgubiš nadgradljivost (počiš gor kasneje xeon 1231v3 in si dober do 2020-2023 uizi)

A Xeona nabaviš za nadgradnjo in si OK do 2020-2023? Gamer, a? A AMD-jeva 3-al-kolko-že leta stara 990FX platforma je pa fuj in fej, Intelova 8 let stara bo pa kul? Mislim, da sem slišal dovolj. Pregovarjaj se sam s sabo :)
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

PredatorX ::

hojnikb je izjavil:

Za r7 370 ne. Za kako 750Ti al pa 950 pa preko glave.
Za en drek dx11 driverji pa to


aja sj res.

je tuki na 4.5Ghz milsim, da bo vsak normal user navijal CPU.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

hojnikb ::

>Ločjivost 1920x1080? Resno, to je za grafiko za 100 evrov!

To je napogostejša resolucija in nekdo, ki cinca med i3 in athlonom, bo zelo verjetno mel kej takega oz bo investiral kej v tej smeri. 1440P je pač drag premium

>Če bi vsaj prebral tiste tvoje grafe bi opazil en trend in to je, da višja kot je ločljivost, manjša je razlika v zmogljivosti.

No shit.

>In od tod moje mišljenje, da je za gamerja pomembneje vložiti denar v boljšo grafiko, zvok in zaslon, ker na solidnih resolucijah ni popolnoma nobene razlike.

Seveda. Ampak to mišlenje se poklapa z določenim budgetom. Nižje ko greš, bolj boš mogu varčevat in delat kompromise pri tem, če boš hotu rinat zram superduper zvočnikov in 1440p ekrana še neko škatlo za good enough.

>Prej si govoril, da par deset EUR ne kupi boljše grafike? Ko ti človek predstavi argument, pa je vse naenkrat vse pod 200 evri krš. Ja čakaj malo. Res nimaš tega nadimka za brezveze.

Ker je. Ko greš enkrat nad 200e, ti 40e ne kupi več dobre grafike. Kupi ti mogoče nesmislenih 4GB vrama pri obeh taborih.

>A AMD-jeva 3-al-kolko-že leta stara 990FX
6 pa res. Rebrand 800 series chipsetov pa to.

>Intelova 8 let stara bo pa kul? Mislim, da sem slišal dovolj. Pregovarjaj se sam s sabo :)

Aja ? Od kdaj je H81 star 8 let ? Veš kej, ko mi ne ?
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Senitel ::

PredatorX je izjavil:

Definitivno je GCN velik boljši za DX12 kot kepler in maxwel1. Maxwel 2 je napredoval še zmeraj je pa GCN na boljše tudi zaradi compute powerja.

Torej iz dejstva, da AMD karte z DX12 ujamejo svoje NV konkurente v DX11, vlečeš zaključek, da je GCN velik boljši za DX12? :)) To da so AMD DX11 rezultati en tak totalen disaster bomo pa lepo pozabli.

PredatorX je izjavil:

- Če bi si ti prebral, da so novi driverji od nvidje prišli ravno za AotS, bi drugače govoril. Res pa je da je to prvi špil.. še vseeno ima AMD prednost async shaderji + konzole so na GCN-ju in 8 šibkih jedrih. Očitno se ti zelo sikiraš, ker je AMD na boljšem... saj pride pascal in R400.. pa se bota ponovno udarila. Bomo pa videli nekaj DX12/mantle/VULKAN špilov. Tko, da lahko pričakujem uporabo async shaderjov.

1. AotS ni špil... Je benchmark...
2. Async shaderji bodo pomagali v primerih, ko z enim taskom ne moreš 100% zaposlit GPU-ja, ker je task premajhen.
3. Sure, NV je izdala driver, ki je kao specifično optimiziran za AotS. Si ziher, da za DX12 verzijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Senitel ()

hojnikb ::

>A Xeona nabaviš za nadgradnjo in si OK do 2020-2023? Gamer, a?

Yup. Z fm2+ sigurno neboš.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

PredatorX ::

Senitel je izjavil:

PredatorX je izjavil:

Definitivno je GCN velik boljši za DX12 kot kepler in maxwel1. Maxwel 2 je napredoval še zmeraj je pa GCN na boljše tudi zaradi compute powerja.

Torej iz dejstva, da AMD karte z DX12 ujamejo svoje NV konkurente v DX11, vlečeš zaključek, da je GCN velik boljši za DX12? :)) To da so AMD DX11 rezultati en tak totalen disaster bomo pa lepo pozabli.

PredatorX je izjavil:

- Če bi si ti prebral, da so novi driverji od nvidje prišli ravno za AotS, bi drugače govoril. Res pa je da je to prvi špil.. še vseeno ima AMD prednost async shaderji + konzole so na GCN-ju in 8 šibkih jedrih. Očitno se ti zelo sikiraš, ker je AMD na boljšem... saj pride pascal in R400.. pa se bota ponovno udarila. Bomo pa videli nekaj DX12/mantle/VULKAN špilov. Tko, da lahko pričakujem uporabo async shaderjov.

1. AotS ni špil... Je benchmark...
2. Async shaderji bodo pomagali v primerih, ko z enim taskom ne moreš 100% zaposlit GPU-ja, ker je task premajhen.
3. Sure, NV je izdala driver, ki je kao specifično optimiziran za AotS. Si ziher, da za DX12 verzijo?


1. Aots je špil.
2. Async shaderji - Ja, glede nato, da sem poslušal nekaj stvari in kako to deluje. Je model iz DICE lepo povedal, da GCN ni 100% utiliziran in da PS4 bolje utilizira GCN.
3. Ja NVIDIA je izdala driver - linka ti pa res nebo iskal.

- Ja kepler je slabši od GCN-ja. A nisi ravno ti govoril, da keplerja ravno vleče nazaj "zastarelost" arhitekture in da zato je toliko slabši rezulat v Gameworksu.

Zdi se mi kot, da si en HIGH END NVIDIA FANBOY.

IN ja Hojnikb MANTLE JE DOA. Samo ti temu verjameš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

tiborrr ::

Za 1920px je še kartica za 120 evrov dovolj. Klinc pa takšna gamer mentaliteta, ki gleda na i5, povprečni FPS, api overhead, točke v cinebenchih in porabo v wattih, po drugi strani pa fura šlevast 1920px zaslon in zanič zvok ter ima originalnih iger, da jih lahko prešteje na prste ene roke. Slabega gozdarja.

P.S.: H81 bo leta 2023 star 8 let (in je, če smo enako odkriti, v osnovi še vedno enak P67 iz 2011 - ki je respin P55 iz 2009 s par novitetami. Ja, PCH pač ni cokla razvoja in zato je vsak dovolj dober.)

@Predator: Un ja, Mantle je mrtev kot je dolg in širok. Razburjenje ne bo pomagalo.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

gddr85 ::

btw in na kakšnih fps in resoluciji ter nastavitvah naj bi ta budget gamer to špilal?

sicer pa imo raje i5 namest i3, ker je spet vprašanje kdaj kasneje it na ta xeon, se splača kasneje keš za xeon namesto nov gpu? velik kasnej so lahko spet novi gpuji in platforma..itd..itd

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

m0LN4r ::

Zakaj mešate budget kišto z entuzijast kišto? V čem je fora, da kupiš nenadgraljivo budget platformo, da si kupiš 20% boljšo grafo, ki je na 60€ cpuju izkoristiš 20% manj?

To da so AMD DX11 rezultati en tak totalen disaster bomo pa lepo pozabli.

@Senitel
Seveda moraš pozabit, kdo pa še špila DX11 špile dandanes. Vsi samo mantle in dx12 špilajo...
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Napajalc ::

Mantle bo vsaj še na dveh velikanih od iger:
Star Citizen
Star Wars Battlefront
011011100111010101100010

gembleru ::

Pozabi Mantle mudelj, Vulkan = Mantle.

hojnikb ::

>Za 1920px je še kartica za 120 evrov dovolj.

Ni. Vsaj če nočeš konzole quality experience.

> po drugi strani pa fura šlevast 1920px zaslon in zanič zvok ter ima originalnih iger, da jih lahko prešteje na prste ene roke. Slabega gozdarja.

Different strokes for different folks. Še vedno pravim, da raje malo bolši 1080p ekran in neka poštena grafika, kot pa na vsak način rinat 1440p, potem pa ne ostane dnarja niti za eno ušivo 960ko.

Še enkrat, balanace. Sj človek razume, da nekateri preferirajo super ekrane, drugi highend zvočnike, spet tretji more met crem od kreme plato.
Ampak personal preference aside, obstaja nek balanaced build za povprečnega gamerja, ki ima tak in tak budget. To nek gnil fm2+ pač ni. Žal. Niti kaka 950GTX in 1080p.

Še vedno pa stojim za to, da če ni dnarja za nek semi spodoben build; kupi konzolo in par iger. Se vsaj neboš drkal z nastavitvami in driverji za nek semi spodoben performance.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

D3m ::

Seveda, da je dovolj. Kaj ti hočeš je tvoja stvar.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

hojnikb ::

> P.S.: H81 bo leta 2023 star 8 let (in je, če smo enako odkriti, v osnovi še vedno enak P67 iz 2011 - ki je respin P55 iz 2009 s par novitetami. Ja, PCH pač ni cokla razvoja in zato je vsak dovolj dober.)

Tut A67 bo starina takrat. S to razliko, da bo že prej za v koš, H81 bo pa še brcal. Tako kto danes brca q6600 ali q9xxx, kak athlon x4 (tisti tastari z propus corom) pa je kup starega železja za na smeti.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

PredatorX ::

m0LN4r je izjavil:

Zakaj mešate budget kišto z entuzijast kišto? V čem je fora, da kupiš nenadgraljivo budget platformo, da si kupiš 20% boljšo grafo, ki je na 60€ cpuju izkoristiš 20% manj?

To da so AMD DX11 rezultati en tak totalen disaster bomo pa lepo pozabli.

@Senitel
Seveda moraš pozabit, kdo pa še špila DX11 špile dandanes. Vsi samo mantle in dx12 špilajo...


Zakaj bi upgradal budget sistem?
- Če hočeš upgrade path. Vzameš i5 ali xeon-a in menjaš GPU.

ja DX11 je disaster na AMD-ju.

hojnikb ::

>Zakaj mešate budget kišto z entuzijast kišto? V čem je fora, da kupiš nenadgraljivo budget platformo, da si kupiš 20% boljšo grafo, ki je na 60€ cpuju izkoristiš 20% manj?

Zato da lahk meriš e-penis na forumih.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

m0LN4r ::

Zakaj bi upgradal budget sistem?

Ker nimaš denarja za i5 in xeona, trenutno, pozneje pa boš mel še enkrat toliko za cpu swap. Rabljen i3 ven, rabljen xeon not.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

hojnikb ::

> Rabljen i3 ven, rabljen xeon not.

Točno to. In tak upgrade path te je v štartu koštal 40€. Jebat ga, pač tisti mesec neboš kupo gamer slušalk.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

PredatorX ::

m0LN4r je izjavil:

Zakaj bi upgradal budget sistem?

Ker nimaš denarja za i5 in xeona, trenutno, pozneje pa boš mel še enkrat toliko za cpu swap.


To je najslabše kar lahko narediš.

Recimo, da imaš srečo in dobiš dober deal na i5tki. Ali pa kupiš i5 igraš na rabljeni kartici za 50EUR. In kupiš čez 2 leti novo ali rabljeno za 130-150EUR.
Ali pa imaš nesrečo in malo po tem, ko upgradaš ti crkne še cheap plata ki si jo prej vzel z i3jko.
Ali daš mal več v plato in kupiš i3 - ampak že spet potem lahko vzameš cenejšo plato in i5.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

hojnikb ::

Če siliš i5 v budget, ki ne sodi, je bolje da furaš iGPU (ki spet ni _tako_ slab) in ne zgubljaš denarja na 50€ grafi. Ker to je pa _res_ stran vržen denar.

> Ali pa imaš nesrečo in malo po tem, ko upgradaš ti crkne še cheap plata ki si jo prej vzel z i3jko.

Nonissue, ker ima še vsaka plata vsaj 3 leta garancije.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Senitel ::

PredatorX je izjavil:

1. Aots je špil.

Ok... Kako ga špilam?

PredatorX je izjavil:

2. Async shaderji - Ja, glede nato, da sem poslušal nekaj stvari in kako to deluje. Je model iz DICE lepo povedal, da GCN ni 100% utiliziran in da PS4 bolje utilizira GCN.

In to, da se je to zgodilo v DICE primeru, je indikator, da se dogaja vsesplošno ane? :))
Sploh pa, GF110 in Maxwell 1 prav tako lahko šibata več različnih compute kerneleov simultano.

PredatorX je izjavil:

3. Ja NVIDIA je izdala driver - linka ti pa res nebo iskal.

Nisem vprašal kje lahko dobim ta driver. Vprašal sem glede na kaj si tako ziher, da je NV DX12 driver optimiziran tolk kolikor se da?

PredatorX je izjavil:

- Ja kepler je slabši od GCN-ja. A nisi ravno ti govoril, da keplerja ravno vleče nazaj "zastarelost" arhitekture in da zato je toliko slabši rezulat v Gameworksu.

Zdi se mi kot, da si en HIGH END NVIDIA FANBOY.

Posplošuješ v 3 p.m., briga me Radeon ali GeForce. "Problem" imam samo s tvojimi "tehničnimi" razlagami.

PredatorX ::

1. Ne 50€ rabljena grafa je 7770.
2. Ja kaj ti misliš upradat pod dveh mesecih?

nažalost je GPu najbolje upgradat in malce veš, dat v plato + CPU.
Zato se pa dela budget builde, da ti dela 3-4 leta in komplet menjaš. Pri tem mogoče malce več denarja vržeš v ohišje + napajalc.
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 10


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD-jev tržni delež grafičnih kartic se je prepolovil (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
45638020 (24302) Trololololol
»

AMD Radeon R9 Fury X je tu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
8018989 (6322) PredatorX
»

AMD z novim pomnilniškim standardom HBM

Oddelek: Novice / Pomnilnik
4916752 (5252) m0LN4r
»

Novi AMD-jevi čipi R9 3xx (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
16722199 (13886) m0LN4r

Več podobnih tem