» »

AMD Radeon R9 400 Series

AMD Radeon R9 400 Series

««
4 / 121
»»

m0LN4r ::

Še kr 28nm in te starine.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

D3m ::

Uuuuuu Excavator. A bodo kje testi?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Xserces ::

AMD nej se gladko jebe iz 28nm...
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

PredatorX ::

Excavator je samo obljuba tistim, ko je AMD napovedal, da bo FM2+ zdržala več časa. Pa tudi tisti, ki pričakujejo ZEN-a si bodo pogledali performance excavatorja.

hojnikb ::

lahk bi dal tut carizo apuje na fm2+
#brezpodpisa

D3m ::

Lahko bi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

markic222 ::

Še kdo razočaran nad ceno Oculus Rifta? :/ Sem pričakoval ceno 400€ :/

Wazzock ::

Kok pa je cena?

markic222 ::

700€ v evropi baje + poštnina. Pa sem čakal več kot pol leta, ampak ob taki ceni...

m0LN4r ::

Ob taki ceni je boljerazmislit o kakem večjem TVju ali 3 screen setupu.
750€ je s poštnino v Nemčijo. Takda za balkance še več.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Sssaga ::

Pha, pa ker norc sploh pomisl na nakup ob taki ceni?!

zunno ::

Sssaga je izjavil:

Pha, pa ker norc sploh pomisl na nakup ob taki ceni?!


Toliko norcev, da je že razprodan. :P

m0LN4r ::

Pr mali zalogi in produkcijskih kapacitetah je to relativno hitro doseženo.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

m0LN4r ::

 Vsaka jim čast za ta podvig - rdeče podčrtano - upajmo da je ostalo pravilno ;)

Vsaka jim čast za ta podvig - rdeče podčrtano - upajmo da je ostalo pravilno ;)

https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

Ja, na tem slajdu so naredili napako... na tistem linku pa ne.

seprav 14nm naj bi nekak prinesel 100W = GTX 980Ti @ fury X perf... kr lepo.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

490 z 150W se mi že sline cedijo
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

m0LN4r je izjavil:

490 z 150W se mi že sline cedijo



Ne, 490 po kr 250W.

D3m ::

PredatorX je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

490 z 150W se mi že sline cedijo



Ne, 490 po kr 250W.


LOL. Why?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Senitel ::

Malo pazite na dva haklčka:
1. Raja Koduri pravi, da bodo izdali dva GPU-ja v 2016.
2. Fury X2 (aka Gemini) zamuja.
Kar implicitno pomeni, da Tonga/Antigua in Fiji ostajata za letos, Hawaii/Grenada in Curacao/Trinidad pa bosta zamenjana.

D3m0r4l1z3d ::

seveda bodo top grafične okoli 250W, samo temu primerno bo performance, odvisno seveda p/W
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

D3m ::

Zakaj ne 200W? :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

m0LN4r ::

D3m je izjavil:

Zakaj ne 200W? :D

Če bo vsaj toliko varčn 490, kot Nano (cca. 200W) je izvedljivo.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

D3m je izjavil:

PredatorX je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

490 z 150W se mi že sline cedijo



Ne, 490 po kr 250W.


LOL. Why?



Ker se gre za performance. Okey odvisno je od P/W archa... ampak hihg end GPU se bo gibal okoli 225-275W TDP.
600mm^2 14nm FinFEt vs 600mm^2 28nm. Verjtn pa bodo presegl Fury X perf že z 300mm^2 na 14nm.
To je še vse čisto ugibanje....

m0LN4r ::

Kaj to 2017 ?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

Jah 2016 sigurno ne...

D3m ::

Da faq, če so z Nano dosegli 175W. Kaj je problem sub-200W high-end?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

PredatorX ::

Ponavad je problem konkurenca... pač vsi hočjo istisn maximalno iz čipa. Okey, AMD je z GCNjem spal in pridobil perf. z višjim clockom. Drgač pa GCN idealno deluje nekak na 800-900Mhz +- P/W.

Mislim, pa da ni nobenega čipa v R300 seriji z clockom med 800-900Mhz.

PredatorX ::



eto total system power.

HDR za GCN.

Zgodovina sprememb…

Napajalc ::

Pohvalno, samo to pomeni da NVidia scamm deluje, pripravite se da bomo plačevali p/w ki je do sedaj veljal zgolj za napredek. Bravo nVidia fanboji.
011011100111010101100010

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Se lahko vrnemo k tej temi 2017, ko bo kej oprijemljivega ;P
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Napajalc ::

Očitno ima NVidia samo na papirju pascala, ko si par dni nazaj trdil da AMD nima nič.
011011100111010101100010

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Nevem o kakem papirju ti, pascal je že v delovanju nekaj časa pri Tesli...

AMD ima marsikaj na slajdih že od 2014, pa ni efekta
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Jst ::

Iz tega videa sem bil zelo vesel zadnjega dela.

Pred parimi leti sem si rekel, da si kupim 4K. (Pa zastavil sem si ~1000EUR). Če je res, kar je tip rekel, da je HDR monitorjev polno na CES-u, potem sem zelo vesel, da si ga (4K) nisem kupil.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

D3m0r4l1z3d ::

Napajalc je izjavil:

Pohvalno, samo to pomeni da NVidia scamm deluje, pripravite se da bomo plačevali p/w ki je do sedaj veljal zgolj za napredek. Bravo nVidia fanboji.

p/w ne plačuješ, ampak delo inžinirjev, ki se toliko prizadevajo, da bi dosegli najboljši izkoristek in potem kupiš kar ti pač paše, ponavadi so izdelki s slabšim izkoristkom cenejši in 290x si dobro kupil, še posebej, ker imaš dobro hlajenje
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

PredatorX ::

P/W je tudi zelo pomemben faktor.

Nevem zakaj mislite, da bo dekstop samo do 200W zaradi P/Wja... desktop se bo gibal od 250W-300W. To nima nobene veze z P/Wjem... ampak zakaj bi furali high end grafe z 600mm^2 na clocku boljše eff., če se gre za perfromance.

Itak, pa da je P/W pomemben faktor.


Nevem pa zakaj folk trdi oziroma neverjame, da AMD ni zmožen narediti 2,5x P/Wja na 14nm FinFet.
40nm GTX 580 520mm^2. Hmmm GTX 980 398mm^2 28nm, da negovorimo o P/Wju.


Pa ne mi zdej z tem, kako je P/W pomemben za AMD... če gledamo zgodovino, ni važno kaj je AMD naredil samo enkrat jim je uspelo "outsellat" nvidijo. Pa so imel kartice z velik boljšimi P/Wji itd.

AMD rabi tech za workstations, tako eff. kot je cuda.

Zgodovina sprememb…

SuperVeloce ::

PredatorX je izjavil:

D3m je izjavil:

PredatorX je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

490 z 150W se mi že sline cedijo



Ne, 490 po kr 250W.


LOL. Why?



Ker se gre za performance. Okey odvisno je od P/W archa... ampak hihg end GPU se bo gibal okoli 225-275W TDP.
600mm^2 14nm FinFEt vs 600mm^2 28nm. Verjtn pa bodo presegl Fury X perf že z 300mm^2 na 14nm.
To je še vse čisto ugibanje....

Zelo dvomim, da bomo gledali 600mm2 chipe v prvi generaciji... Bolj verjetno je, da bo high-end na 300mm2
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

PredatorX ::

Jp, 300mm^2 do 400mm^2 max.

AMD pa rabi P/W produkte predvsem za mobile.

m0LN4r ::

P/W je tudi zelo pomemben faktor.

To trobimo že 2 leti.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

m0LN4r je izjavil:

P/W je tudi zelo pomemben faktor.

To trobimo že 2 leti.



Zakaj pa je NVIDIA imela boljše statse kot AMD z GTX 480 in 580? P/W teh kartic je za en kr. Pr gamingu je GTX 580 kurla tudi do 130W več kot 6970. 6970 je bila samo 15% počasnejša.

6950 2GB stock je tolk porabla kokr stock GTX 460 700mb.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

TDP in performance nista nikol skalirala linearno.

Veš kok je bil nekoč TDP za high end ? Recimo 7950 GT ali pa mid 7600 GT ? Ko boš videl se boš smejal.
No po tistem se je začel race za performance in gromozanski coolerji so prišli v modo. Za p/w se noben ni sekiral, dokler so vsako generacijo naredil večje in večje coolerje, ki so to bli zmožni odvajat.

No nekej ravno tam pri Fermiju, sta se počasi oba proizvajalca začela zavedati, da to ne bo šlo tako naprej. Vsak se je prilagodil kok se je lahko.

V časih Ti4200 pa se tega sploh ni pisalo/gledalo :)
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

7870 se kr dobro drži napram maxwellu. Sej vidš porabo R9 270X in GTX 950... R9 270X je mal hitrejša ampak porabi pa tud 120-125% več.

Drgač pa P/W se jke začel že z keplerjem.

GTX 580 vs HD 6970
Definitivno je bla HD 6970 velik boljši nakup... ampak izgovori so bili "shitty drivers". Sepravi 100-130$/EUR več, 130W več v gamingu pa 10-15% počasnejša. Boljši P/P in boljši P/W... vseeno pa je market share AMDju padu.

Ampak okey... kako pa ti misliš, da si AMD lahko pšoveča market share GPUjev?

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Kako povečati? V bistvu je največji faktor nevednost kupcev in kdo ima boljše navijače.
|HP EliteBook|R5 6650U|

m0LN4r ::

Tako, da morajo ponudit vse to, kar recimo je imel že kepler. HW encoder, shadowplay (ja boš rekel, da je drek, ampak ogromno folka ga uporablja).

Plus mora AMD svoje GPUje še razširt v comercialen CAD/CAM software. Medtem ko nvidija izdaja iray plugine za mayo, 3ds, cinemo, twinmotion, potem sta tu še vray in mental ray itd. itd.
amd samo reklamira svoje opencl, ki se pa zelo zelo počasi premika naprej. Razen v kakih neznanih softwarih, ki imajo en mali userbase (blender).

Drugič morajo ponudit konkretni več za _manj_ ne pa isto za isto. Naj dajo na polico 300$ gpu, ki bo mel hw 265 pospeševanje, v 30 špilih hitrejši od 970 za vsaj 15%.
Naj popravijo GVR tako kot se spodobi. Torej zadeva mora bit brezkompromisno boljša od konkurence na vseh področjih. Goli performance ni dovolj pa mumbojumbo reklama.

Kaj je recimo AMDju hasnilo hypanje 4K za 2xx in 3xx in fury serijo ? ----nič. Za tist 1% steam userjev, ki ga je na steamu brezvezen poudarek.

Ne me zdej napadat to je MHO.
PS:
Make gpus for today, not tomorrow.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

Lihk zdej NVIDIA hypa VR z GTX 970.

m0LN4r ::

D3m je izjavil:

Kako povečati? V bistvu je največji faktor nevednost kupcev in kdo ima boljše navijače.

Čudno, ker ne tak dolgo nazaj je bilo navijaštvo izenačeno, če ne celo na strani AMDja...
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

m0LN4r ::

PredatorX je izjavil:

Lihk zdej NVIDIA hypa VR z GTX 970.

Možn, jaz vidim sam LVR LVR vsepovsod
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

Haha... kaj AMD ravno stem odlašuje.

Napajalc ::

p/w se je izrazito začelo obravnavat po scamu nvidije ki je ponudila mnjšo porabo in ne všje zmoglivosti za isto ceno. 250w kartice imamo že zelo zelo dolgo, iz filemčka pa je razvidno da so pokazali določeno zmogljivost in manjšo porabo, normalno bi bilo da bi pokazali zmogljivost na recimo v filmčku je blo 140w. Pač to hoče raja videti trenutno, kar je fail za popizdit, p/w napredek je čisto nekaj samoumevnega, sedaj bomo pa to extra plačevali oz nas bojo mozli tudi v AMD taboru zaradi nVidia scama in kratkovidnih nVidia fanboyev.
011011100111010101100010

Zgodovina sprememb…

D3m ::

m0LN4r je izjavil:

D3m je izjavil:

Kako povečati? V bistvu je največji faktor nevednost kupcev in kdo ima boljše navijače.

Čudno, ker ne tak dolgo nazaj je bilo navijaštvo izenačeno, če ne celo na strani AMDja...


Ni treba biti pokroviteljski.

m0LN4r je izjavil:

Tako, da morajo ponudit vse to, kar recimo je imel že kepler. HW encoder, shadowplay (ja boš rekel, da je drek, ampak ogromno folka ga uporablja).

Plus mora AMD svoje GPUje še razširt v comercialen CAD/CAM software. Medtem ko nvidija izdaja iray plugine za mayo, 3ds, cinemo, twinmotion, potem sta tu še vray in mental ray itd. itd.
amd samo reklamira svoje opencl, ki se pa zelo zelo počasi premika naprej. Razen v kakih neznanih softwarih, ki imajo en mali userbase (blender).

Drugič morajo ponudit konkretni več za _manj_ ne pa isto za isto. Naj dajo na polico 300$ gpu, ki bo mel hw 265 pospeševanje, v 30 špilih hitrejši od 970 za vsaj 15%.
Naj popravijo GVR tako kot se spodobi. Torej zadeva mora bit brezkompromisno boljša od konkurence na vseh področjih. Goli performance ni dovolj pa mumbojumbo reklama.

Kaj je recimo AMDju hasnilo hypanje 4K za 2xx in 3xx in fury serijo ? ----nič. Za tist 1% steam userjev, ki ga je na steamu brezvezen poudarek.

Ne me zdej napadat to je MHO.
PS:
Make gpus for today, not tomorrow.


To so samo tvoje zahteve, ki so trenutno bolj sanje.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

D3m0r4l1z3d ::

Napajalc je izjavil:

p/w se je izrazito začelo obravnavat po scamu nvidije ki je ponudila mnjšo porabo in ne všje zmoglivosti za isto ceno. 250w kartice imamo že zelo zelo dolgo, iz filemčka pa je razvidno da so pokazali določeno zmogljivost in manjšo porabo, normalno bi bilo da bi pokazali zmogljivost na recimo v filmčku je blo 140w. Pač to hoče raja videti trenutno, kar je fail za popizdit, p/w napredek je čisto nekaj samoumevnega, sedaj bomo pa to extra plačevali oz nas bojo mozli tudi v AMD taboru zaradi nVidia scama in kratkovidnih nVidia fanboyev.

samoumevno pri manjšem procesu, recimo iz 28 na 14nm, ni pa toliko samoumevno pri istem 28nm procesu in zato je p/W še toliko bolj pomemben in daleč od scama katerekoli tehnološke firme, zadnje čase pa se toliko bolj to omenja (poleg usmeritve v mobilni trg), ker je 250W neka vrhnja meja (ne absolutna, ampak recimo praktična) in upam, da razumeš kaj pomeni p/W pri omejitvi W navzgor, pa še glede na to, da sta samo dve firmi konkurenca ena drugi in izdajata skupaj v razmaku pol leta nove gpu-je, je p/W še toliko bolj pomemben, ker je pač omejitev W in kdor ima boljši p/W ima hitrejši GPU, kar pa dvigne ceno, ampak nihče nobenega ne sili da kupi eno ali drugo
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

««
4 / 121
»»