» »

AMD Radeon R9 Fury X je tu

AMD Radeon R9 Fury X je tu

Slo-Tech - AMD je predstavil novo grafično kartico Radeon R9 Fury X, ki je prva iz nove generacije Fiji ter ki uporablja nov pomnilniški standard HBM. Kartica odkrito konkurira Nvidiini GeForce GTX 980 Ti, tako po ceni kakor zmogljivosti, kar ji dobro uspeva. Stane 650 dolarjev.

Kartica na arhitekturi GCN 1.2 je še vedno zgrajena v 28-nm tehnologiji izdelave in ima 8,9 milijarde tranzistorjev na 596 mm2 velikem jedru. Teče s frekvenco 1050 MHz ima 4096 osenčevalnikov (unified shaders), 256 enot za naslavljanje tekstur (texture mapping unit) ter 64 izrisovalnih enot (render output unit). To terja svoj davek, zato je deklarirana poraba električne energije do 275 W.

Kartico so izdatno preizkusili na Guru3D, Bit-techu, Tom's Hardware, Hexusu in TechReportu, če omenimo le prgišče izmed množice preizkusov. Rezultati kažejo, da je nov Radeon zelo podobno zmogljiv kakor GTX 980 Ti - tipično zaostaja manj kot 10 odstotkov.

AMD je zelo omejil možnost navijanja, saj je preizkuševalcem takt uspelo dvigniti zgolj za 50-100 MHz, medtem ko pomnilnika sploh ni bilo mogoče naviti. Pri pogajanju iger z ločljivostjo 1080p je AMD-jeva kartica še nekoliko zadaj, medtem ko je pri 1440p in 4K primerljiva z Nvidiino. In verjetno bodo ljudje, ki za kartico odštejejo 650 dolarjev, uporabljali višje ločljivosti. Največja zamera kartici pa je občasno zatikanje, ko iz neznanih razlogov hitrost izrisa sličic zelo upade. V preteklosti je AMD tovrstne težave često uspešno rešil z nadgradnjo gonilnikov; upajmo, da jih bo tudi tokrat.

A vseeno je treba priznati, da je Fury X zelo dobra kartica, ki bo poskrbela, da Nvidia ne zaspi na lovorikah. Kar je tudi prav.

80 komentarjev

strani: « 1 2

Sheteentz ::

dokler zadeva dejansko ni hitrejša od geforca, lahko nvidia lepo spi in se ima fajn.

m0LN4r ::

Nothing to see here, move along.
...
Maybe next year.

Sicer je že blo vse predebatirano tukaj: https://slo-tech.com/forum/t633500/1549
Povzetek:
povprečje AAA iger @1440p ultra - 50-70 fps:



Med to Fury X in tisto +18% 980Ti je 10EUR razlike (poglej na geizhals)
Žal bo mogla bit 600EUR da se karkoli premakne.



Pa 50C ima na odprti mizi na 20C, v Cooler maaster 690 III na 24-25 pa že 65C in ni nič tišja od kake Windforce 3 kartice:
Video: http://www.computerbase.de/2015-06/amd-...

72C throttle in 75C do 300mhz, verjetno zaradi HBM in še zaklenjen OC. Če se to prenese na nano in zračno varianto, nebo glih kul.
Aja pa brez 12.1 in dvi adapter bo treba za nekatere :P
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Napajalc ::

Se pravi ostaneš na 7870?

m0LN4r ::

Čakam, da bo kdo dovolj pogumen in zalaufa Specviewperf12 na Fury X in podobne, pa bomo potlej videli. Mogoče pa tam HBM raztura.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Lonsarg ::

No, takile flagshipi so itak samo za reklamo, ne za dejansko kupovanje(kaka desettisočinka kupcev mogoče). Boljša reklama bi bila seveda da premaga nvidio, ne pa izenači.

Za navadne kupce je pač še vedno pomemben middle-range, kjer se zgleda zgolj price/performansa.

Kar se pa dolgoročnih obetov tiče, nvidia zna imeti z naslednjo generacijo velike bottleneck pri RAMu, če ima AMD tole zadevo exskluzivno. AMD pa če spravi to v poceni masovno proizvodnjo lahko naredi res hude middle-range zadeve.

m0LN4r ::

 2013/2014

2013/2014




Bottleneck?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

lovro535v2 ::

Kar draga kartica gledena na specifikacije ima samo 4gb vram za razliko od 980ti ki ima 6gb in ni veliko dražja
Raspberry Pi 512MB 32GB Raspbian/Asus P7P55D Intel core i5 2,66ghz
LGA 1156 8GB Kingston DDR3 WD Black 1TB Gigabyte GT430 W7/
Nexus 7 2013 32GB/Oneplus one 64GB Sandstone black.

D3m ::

m0LN4r je izjavil:

Nothing to see here, move along.
...
Maybe next year.

Sicer je že blo vse predebatirano tukaj: https://slo-tech.com/forum/t633500/1549
Povzetek:
povprečje AAA iger @1440p ultra - 50-70 fps:



Med to Fury X in tisto +18% 980Ti je 10EUR razlike (poglej na geizhals)
Žal bo mogla bit 600EUR da se karkoli premakne.



Pa 50C ima na odprti mizi na 20C, v Cooler maaster 690 III na 24-25 pa že 65C in ni nič tišja od kake Windforce 3 kartice:
Video: http://www.computerbase.de/2015-06/amd-...

72C throttle in 75C do 300mhz, verjetno zaradi HBM in še zaklenjen OC. Če se to prenese na nano in zračno varianto, nebo glih kul.
Aja pa brez 12.1 in dvi adapter bo treba za nekatere :P


In ti si kdo? Kartica je zelo dobro in cenovno tudi, če jokaš zaradi EURO cene greš lahko v USA živet.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

mtosev ::

v redu grafa, a nič posebnega. nvidijo za zdaj nima kaj skrbeti
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

vostok_1 ::

Sicer sem zadnjih 10 let živel pod skalo kar se tiče grafičnih...ampak seriously...a je vodno hlajenje sedaj že standard na grafah??

hojnikb ::

standard ne, je pa ze dosti takih, k pridejo out of the box tako..
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

PredatorX ::

https://translate.google.com/translate?...

Večina revieven sploh neuporablja zandjih driverjev.. oziroma ta je edini ki uporablja zadnji driver od AMD-ja izdanega na 18. junija.

PredatorX ::

m0LN4r je izjavil:

Nothing to see here, move along.
...
Maybe next year.

Sicer je že blo vse predebatirano tukaj: https://slo-tech.com/forum/t633500/1549
Povzetek:
povprečje AAA iger @1440p ultra - 50-70 fps:



Med to Fury X in tisto +18% 980Ti je 10EUR razlike (poglej na geizhals)
Žal bo mogla bit 600EUR da se karkoli premakne.



Pa 50C ima na odprti mizi na 20C, v Cooler maaster 690 III na 24-25 pa že 65C in ni nič tišja od kake Windforce 3 kartice:
Video: http://www.computerbase.de/2015-06/amd-...

72C throttle in 75C do 300mhz, verjetno zaradi HBM in še zaklenjen OC. Če se to prenese na nano in zračno varianto, nebo glih kul.
Aja pa brez 12.1 in dvi adapter bo treba za nekatere :P



clearly something wrong with that review... OC-ed R9 390X not beating R9 390X? Hmm... that site has something to show.

kozmy ::

lovro535v2 je izjavil:

Kar draga kartica gledena na specifikacije ima samo 4gb vram za razliko od 980ti ki ima 6gb in ni veliko dražja

Primerjaš jabolke in hruške.

66speeder66 ::

Če ne druzga je najmanjša karta v tem razredu v zadnjih nekaj letih. Preformance tud ni tok slab, mislim, da je čist solidna napram nvidijinim flagship kartam. And it looks kinda sexy.

66speeder66 ::

Mogoče bo še kakšen dodaten fps prinesla tudi optimizacija driverjev... Se pa situacija popolnoma obrne, ko pride na plano 4K gaming.

Zgodovina sprememb…

dj_uro ::

najmanjša, vendar moraš upoštevati tudi dejstvo, da kabli ven štrlijo in dejansko zavzema 9'' prostora...
vw-klub.si

FireSnake ::

PredatorX je izjavil:

https://translate.google.com/translate?...

Večina revieven sploh neuporablja zandjih driverjev.. oziroma ta je edini ki uporablja zadnji driver od AMD-ja izdanega na 18. junija.


A si njihov odvetnik?
AMD je tistim, ki so kartice testiral dal driverje, brez skrbi.

66speeder66 je izjavil:

Mogoče bo še kakšen dodaten fps prinesla tudi optimizacija driverjev... Se pa situacija popolnoma obrne, ko pride na plano 4K gaming.


In ti, seveda, imaš 4k monitor, ane?
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

m0LN4r ::

In ti, seveda, imaš 4k monitor, ane?

Tudi če bi ga mel 30hz only, dokler ne doplačaš za miracle adapter.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

PredatorX ::

4K je itak predrag.
Vzameš 1080p + VRS = 4K + 144Hz

klinker ::

kozmy je izjavil:

lovro535v2 je izjavil:

Kar draga kartica gledena na specifikacije ima samo 4gb vram za razliko od 980ti ki ima 6gb in ni veliko dražja

Primerjaš jabolke in hruške.


Haa???
Primerja dve highend grafi v enakem razredu, tako da k vecjem ti streljas jabuke in hruske.

Napajalc ::

Display Port je narjen z nameneom da zamenja DVI in HDMI. Vsak 4k monitor ima DP. Tako da če ne šmudlate z 4k TV teh problemov ni tudi z starejšimi grafičnimi karticami.

m0LN4r ::

 Realnost pa taka

Realnost pa taka

IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

PredatorX ::



async. shaderji bood izkorurtil tistih 8.6TFlopov

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

pegasus ::

Meni je nadležno, da 7990 še vedno ponuja največ dp fp compute zmogljivosti ... očitno se je amd tega naučil od nvidie in gamerskim karticam namenoma pripre dp zmogljivosti, da lahko potem serverske in workstation kartice prodaja za večjo ceno.

PredatorX ::

AMD ima že kar nekaj časa za server 1/2 : sp/sp.
- 2.6TFLOps ni slabo za DP
http://www.amd.com/en-gb/products/graph...
- Mislim, da bo fiji fire pro imel 4.3 DP-ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

Senitel ::

Ne na Fury X... In Fiji ne bo v Firepro...

Truga ::

pegasus je izjavil:

Meni je nadležno, da 7990 še vedno ponuja največ dp fp compute zmogljivosti ... očitno se je amd tega naučil od nvidie in gamerskim karticam namenoma pripre dp zmogljivosti, da lahko potem serverske in workstation kartice prodaja za večjo ceno.

Mislim da je dejansko zdaj manj DP hardwara v gpuju, kot ga je blo vcasih, ker se za directx tega pac niti ne rabi, in AMD ima trenutno najvecje gpuje kar jih lahko TMSC proizvede.

Zalost, ampak na takem smo. Workstation kartice pa pol dobijo podobno, a vseeno spremenjeno arhitekturo.

pegasus ::

PredatorX je izjavil:

AMD ima že kar nekaj časa za server 1/2
Ja, 1/2 je naravno razmerje (pač fp64 je 2x več podatkov kot fp32), vse kar je manj kot to pomeni da je nekje umetno omejeno. 7970 recimo je 1/3, vse novejše kartice so manj.
Zoprno mi je, ker 7900 podpira samo opencl 1.2, rad bi pa gradil stack okrog opencl 2.0 ... oh well ...

PredatorX ::

Senitel je izjavil:

Ne na Fury X... In Fiji ne bo v Firepro...


- Malce bolj sem se pozanimal glede asynch shaderjev in Fiji ima prednost pred Maxwell 2.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

Senitel ::

Tudi jaz lahko naredim eno tabelco in jo postam na en forum. Sem ti že v drugih temah mesece nazaj dopovedoval, da je tistale tabela navaden bullshit, ki bluzi o nekih feature-jih, ki sploh niso del DX-a.

PredatorX ::

Senitel je izjavil:

Tudi jaz lahko naredim eno tabelco in jo postam na en forum. Sem ti že v drugih temah mesece nazaj dopovedoval, da je tistale tabela navaden bullshit, ki bluzi o nekih feature-jih, ki sploh niso del DX-a.


- glej glede async shaderjev.
- fury X ima več queus + 8.6TFLOPs vs GTX 980TI 32 Queus in 5.6 TFLOPs oziroma navita okol 7 TFLOPs

DX12
GCN resource binding - TIER 3 vs TIER 2 Maxwell 2.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

Senitel ::

In kaj naj bi te queue-ji pomenili?
In kaj pomeni, če je resource binding tier 3 ali če je tier 2?

PredatorX ::

DX12.1 = DX11.3 features
https://msdn.microsoft.com/en-us/librar...

Senitel je izjavil:

In kaj naj bi te queue-ji pomenili?
In kaj pomeni, če je resource binding tier 3 ali če je tier 2?



Maximum values
- CBV, SRV, UAV etc.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

PredatorX ::



Še preberi si kaj je napisal v postu.

Anymal ::

to pomeni, da bo na 290x tudi dx12 igra z vsemi bonbončki delala?
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

PredatorX ::

To so DX12 features... tisto kar ti misliš - bonbončki je pa čist nekaj drugega.
Z gameworksom ti pač nikol nebo dobr delal

Anymal ::

z bonbončki mislim ali bo na 290x vse prikazano kar bodo developerji z Dx12 naredili?
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Senitel ::

PredatorX je izjavil:

DX12.1 = DX11.3 features
https://msdn.microsoft.com/en-us/librar...

Kaj ima to veze s tvojim bluzenjem tukaj? DX12.1 ne obstaja. Obstaja feature_level 12_1. In feature_level 12_0 in 12_1 sta na razpolago tudi v D3D11.3 (kar pomeni na Win 8.1). Hardware feature-ji to. Torej CR, ROV,... ne pa stvari okrog resource bindinga, ker to rabi D3D12 API in nov WDDM 2.0 driver.

PredatorX je izjavil:



Še preberi si kaj je napisal v postu.

Kolkrat ti moram še povedat, da je ta tabela bullshit? GCN ne podpira: conservative rasterization, raster order views in tiled 3d textures (zaradi tega ni feature_level 12_1). Async DMA, async compute, conservative depth, dedicated atomic counter so neki termini, ki jih je nekdo dobesedno potegnil iz riti. Kar koli že naj bi to bilo, tega ni v D3D (12). Če meniš drugače lahko svoje mnenje podpreš z linkom na MSDN ali pa STFU.

PredatorX je izjavil:

Senitel je izjavil:

In kaj naj bi te queue-ji pomenili?
In kaj pomeni, če je resource binding tier 3 ali če je tier 2?



Maximum values
- CBV, SRV, UAV etc.

Drži. Ampak kolikšna je dejanska razlika? Klik. Torej kolikokrat boš v praksi rabil več kot 14 CBV-jev in več kot 64 UAV-jev?
Ampak ok GCN ima tu višje limite, nisem nikjer oporekal temu. Je pa Maxwell tiled resources tier 3, GCN pa tier 2 (ergo nič tiled 3d tekstur).
In kaj naj bi ti queue-ji v tabeli pomenili? GCN ima 8 compute engine-ov + 1 graphics engine. Kepler 2.0 in Maxwell imata 31 compute engine-ov + 1 compute/graphics engine. To indicira koliko compute kernel klicev lahko gpu procesira sočasno, vse ostalo je nek tvoj imaginaren bullshit. Graphics engine je v obeh primerih en sam zaradi precej striktnih zahtev o vrstnem redu izvajanja.

PredatorX ::

Ne! Ni bullshit. Dobr nebom več razpravljal.

GCN pač supporta vse "hardwaresko".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

hojnikb ::

>Ne! Ni bullshit. Dobr nebom več razpravljal.

In to boš podkrepil kako ? Aja neboš.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Anymal ::

Senitel je izjavil:

Tudi jaz lahko naredim eno tabelco in jo postam na en forum. Sem ti že v drugih temah mesece nazaj dopovedoval, da je tistale tabela navaden bullshit, ki bluzi o nekih feature-jih, ki sploh niso del DX-a.

komu zdaj verjeti in zakaj je Predator X toliko prepričan v to tabelo?
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

hojnikb ::

Preberi si nekaj člankov, ki jih je spisal Senitel, potem pa še nekaj, ki jih je spisal Predator_X (ali njegov shizofren dvojček flyingbee)
pa si boš lahko lažje izoblikoval mnenje.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Anymal ::

ta iz 2011 je zelo zanimiv, tisti o 9700 pa me vrne v leta nvidia vs ATi bitke, kjer je bilo še vse bolj nedolžno
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

hojnikb ::

Zdaj pa najdi članke na takem nivoju od Predator_X







I thought so :)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Senitel ::

Anymal je izjavil:

Senitel je izjavil:

Tudi jaz lahko naredim eno tabelco in jo postam na en forum. Sem ti že v drugih temah mesece nazaj dopovedoval, da je tistale tabela navaden bullshit, ki bluzi o nekih feature-jih, ki sploh niso del DX-a.

komu zdaj verjeti in zakaj je Predator X toliko prepričan v to tabelo?

Kaj pol če je en fanatik tolk prepričan v eno tabelo, ki jo je potegnil nekje z enga foruma na netu?
Wikipedia je točna glede tega.

PredatorX ::

Sem neda neki pisat

http://www.techpowerup.com/213191/nvidi...

Gre se zato, da je to predvsem marketing in lahko pričakujep, da bo GAMeworks podpiral te zadeve.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

Jarno ::

hojnikb je izjavil:

Preberi si nekaj člankov, ki jih je spisal Senitel, potem pa še nekaj, ki jih je spisal Predator_X (ali njegov shizofren dvojček flyingbee)
pa si boš lahko lažje izoblikoval mnenje.

Osebno sem zadovoljen, če nam kdo priskrbi zanimive informacije, pa čeprav nima dolgoletnih referenc.
Zato nesramni odzivi po moje niso na mestu, ker je tabela zanimiva in morda celo vredna objektivne obravnave.

hojnikb ::

Nekako človek bolj zaupa ljudem z referencami kot pa dolgoletnim trolom.

Vsak bumbar lahko nared tabelo z 5 minut časa.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Grafična za 300-400 EUR (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Kaj kupiti
15714812 (6588) hojnikb
»

AMD Radeon R9 Fury X je tu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
8018910 (6243) PredatorX

R9 380 prenizka frekvenca... (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
905621 (3944) D3m

Več podobnih tem