» »

Nova Zelandija prepovedala programske patente

Nova Zelandija prepovedala programske patente

Slo-Tech - Dve leti nazaj, ko se je Nova Zelandija spravljala novelirat svoj patentni zakon, je v državi nastopila vidna javna debata o tem, kaj naj naredijo s programskimi patenti. Večina domače industrije si je želela, da programske opreme ne bi bilo mogoče patentirati, in vlada je naposled popustila ter umaknila svoj izvorni amandma, s katerim bi programsko opremo (pod psevdonimom "embedded software") izrecno vključili v seznam patentabilnih izumov. Omenjeni amandma so spisali lobisti tujih tehnoloških gigantov, ki bi tudi največ pridobili z ohranitvijo/ojačitvijo zaščite svojega IP portfelja.

Zdaj, dve leti kasneje, so jo s tega seznama izrecno izvzeli in programsko kodo klasificirali kot avtorsko delo (takoj kot pri nas). Patenti na kodo kot tako zdaj zares več ne bodo mogoči.

Seveda pa s tem še ni konec problemov. Ena možnost je v priznanju veljavnosti tujih patentov, zlasti ameriških, ki širokogrudno dovoljujejo tovrstno zaščito računalniških programov. Da bi bilo še huje, je Nova Zelandija je ravno sredi pogajanj o transpacifiškem trgovinskem sporazumu, ki bi še dodatno ojačal veljavo ameriških pravno-ekonomskih norm v širši azijsko-pacifiško-južnoameriški regiji. Druga nevarnost so prikriti programski patenti, oz. računalniško izvedeni izumi, kot jim rečemo v Uniji. Gre za izum, katerega bistvo je računalniški algoritem, vendar ga spretni patentni agentje zavijejo v komplet s "strojno opremo", tipično računalnikom. Kriteriji za razmejitev, tako v zakonodaji kot v praksi na patentnem uradu, še niso povsem jasni.

Programski patenti se pod takšno krinko - tudi tu v Uniji - še kar pogosto prebijejo skozi vsa potrebna sita. Pravzaprav tako pogosto, da predstavljajo resno tveganje za denimo nemško IT industrijo, ki je zato prejšnji mesec od parlamenta izpogajala deklaracijo o obsobdbi programskih patentov, ter spremljajoč pritisk na domačo patentno pisarno, naj novih ne sprejme, obstoječe pa ponovno pregleda. V ZDA še niso pri tem. Vrhovno sodišče je imelo več možnosti, da omeji patentiranje softwara in podobno meglenih poslovnih metod, pa se je vsakič odločilo, da je to pravzaprav stvar zakonodajalca. Malo bolj so jih motili zgolj patenti na medicinske pripomočke (primer Myriad), ker bi to lahko neposredno vplivalo njihovo zdravje. Dostop do zdravila za visok pritisk jih zanima, do starih iPhonov, ki čisto slučajno kršijo en Samsunogov patent, pa bolj ne.

9 komentarjev

raufnk ::

Pomena tega stavka pa tudi z ogromno domišljije ne morem razvozlati 8-O...
Dostop do zdravila za visok pritisk jih zanima, do starih iPhonov, ki čisto slučajno kršijo en Samsunogov patent, pa bolj ne.
lp raufnk

bojsi ::

Naslov je zavajajoč in stvari sploh niso tako črno-bele. Klik.

Blisk ::

bilo bi preveč lepo, da bi bilo res..... potem razni psihopati ala apple odpadejo

Izi ::

Ja, če jaz prav razumem, so še vedno dovoljeni ravno vsi najpomembnejši softwareski patenti, ki najbolj zavirajo razvoj.
Na primer vsi softwareski patenti, ki se tičejo pametnih telefonov so še vedno dovoljeni ;((
Drugi najpomembnejši patenti, ki že vso zgodovino precej zavirajo razvoj so patenti za kompresiranje podatkov in videa, ki so jih seveda izvzeli iz tega novega zakona. Vsak video je danes tako ali drugače kompresiran (večinoma MPEG) in nekdo bo še vedno vlekel nepredstavljive denarje iz tega patenta.
Tako da Novozelandci, pravzaprav niso naredili nič kaj konkretnega. Tudi njihovi politiki so še vedno v rokah velikih korporacij.

Glugy ::

Sovaržm populistične poteze kot je ta. Zgleda super v resnic pa skor vse po starem. Bedarija.

hook ::

Relevantna debata na Kei Online:

http://lists.keionline.org/pipermail/a2...

The short version is that software is not patentable, but embedded systems (where the effect is outside the computer and the software is incidental) is patentable. But the law is very specific that the loop holes that have been used in other jurisdictions won't fly.

Paul Matthews BSc, MIITP ITCP
Chief Executive | Institute of IT Professionals NZ

TESKAn ::

Obstaja zdravilo za SW patente - beri tole. Na kratko: ko urad dobi patentno prijavo, ga dajo sem in potem lahko publika prispeva svoje znanje, da se urad lažje odloči, ali je patent smiseln ali pa obstaja "prior art" in je patent zavrnjen. Dolgoročni cilj: ker je za firme zmeraj bolje, da ima konkurenca čim manj patentov, bo vsaka prispevala k temu, da pride skozi čim manj patentov od drugih. In tako si firme med seboj zbijajo prijave, mi pa imamo 40.000 manj nesmiselnih patentov na leto:).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

hook ::

Interesting and working prior art hack:

http://www.defensivepublications.org/

CaqKa ::

TESKAn je izjavil:

Obstaja zdravilo za SW patente - beri tole. Na kratko: ko urad dobi patentno prijavo, ga dajo sem in potem lahko publika prispeva svoje znanje, da se urad lažje odloči, ali je patent smiseln ali pa obstaja "prior art" in je patent zavrnjen. Dolgoročni cilj: ker je za firme zmeraj bolje, da ima konkurenca čim manj patentov, bo vsaka prispevala k temu, da pride skozi čim manj patentov od drugih. In tako si firme med seboj zbijajo prijave, mi pa imamo 40.000 manj nesmiselnih patentov na leto:).

ta drugi link mi je prav luškan. na vedno več področjih vidim uvedbo direktne demokracije.
pojav je popolnoma pričakovan, glede na to da nam tehnologija to omogoča :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Padec direktive o patentiranju softwara (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
24822310 (18186) |ucko
»

Danska rešuje programerje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
14014087 (11630) Thomas
»

Slovenska programska industrija proti programskim patentom

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
484004 (4004) ahac
»

Očetje Linuxa, PHP in MySQL proti programskim patentom

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
483770 (3770) n_partial
»

Alarm: nam bo vstop v EU prinesel programske patente? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
5210784 (10784) krho

Več podobnih tem