» »

Privatizacija vode

Privatizacija vode

Temo vidijo: vsi
1 2
3
4 5

PaX_MaN ::

JAz sem pa za privatizacijo zemeljskih virov. Če nimaš za zemljo, ne moreš gradit bajte.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Daedalus ::

Pa sončno svetlobo bi se tud splačalo privatizirat. Tole brezplačno sončenje zdaj, je izguba težkih milijard na letni ravni.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Vajenc ::

PaX_MaN je izjavil:

imagodei je izjavil:

Plenilska doktrina @ Mladina

Velik PR, citirajo ne peer-rivjujane "raziskave" (verjetno, ker ni sauca), nič ne citirajo direktive o kateri naj bi se pogovarjali; skratka, dost poden članek.

Kaj bi ti peer-revjuju? Javne podatke podjetij, občin, zneske položnic...?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Daedalus ::

@Pax - ja, ker lastništvo bajte je ene tolko nujno za preživetje, kot je za preživetje nujen dostop do pitne vode. Trol.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

PaX_MaN ::

Vajenc je izjavil:

Kaj bi ti peer-revjuju? Javne podatke podjetij, občin, zneske položnic...?

Če znajo inflacijo računat, recimo.

Daedalus je izjavil:

@Pax - ja, ker lastništvo bajte je ene tolko nujno za preživetje, kot je za preživetje nujen dostop do pitne vode. Trol.

Kr brezdomce vpraši kok je to nujno. Trol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Daedalus ::

Kr brezdomce vpraši kok je to nujno. Trol.


Dajma se tako zmenit. Jaz grem za en teden živet na ulico. Ti en teden ne boš pil nobene tekočine. Pa da vidimo, kdo bo v boljšem stanju konec tedna. Deal?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

PaX_MaN ::

Oba bova zmrznila do umrtja.
Evo, tut zemlja je življenjskega pomena!

Looooooka ::

Zakaj eni se naprej preprosto ignorirajo dejstvo, da so se v drzavah, ki so sle na ta sistem stroski povisali?
Ce je problem pri financiranju dolocenih delov Slovenije je treba pac resit razdeljevanje sredstev, ne pa da gres privatizirat vse skupaj.
Sej mamo ze leta sistem javnih narocanj. Naj rajsi ta sistem popravijo pa ne bo nobenega problema.
Dokler tisti, ki na koncu placa stroske obnove, vzdrzevanja nima nekih ambicij po zasluzku zadeve delujejo. Privatnik ima vedno samo ambicijo ZASLUZIT. Torej si namesto, da si sel pogledat, kje se zatika pri sistemu, ki ima manj moznosti za te vzvode, zamenjal komplet sistem za takega, ki v osnovi izhaja iz tega, da mora ustvarjati profit, ki ga ima namen stlaciti v lastni zep in ne proracun.
In to je tem barabam tudi cilj.
Prepricat celo Evropo, da ni problem v tem, da so oni nesposobni in skorumpirani in da je resitev pac v cistki, ampak v tem, da damo vse v privatne roke. Gospodje majo pa tko al tko ze deleze ce ne celo 100% lastnistvo vecine teh privatnikov.
Nateg stoletja.
Se bolj smesno je pa to, da se je cel forum drl na glas, ko je Ljubljana dala smeti privatnikom...pa kako so nas nategnili in kako zdaj placujemo vec. Ampak ce EU da podoben predlog je pa zihr dobr za vse nas.
Mi preprosto ne moremo biti vecje ovce kot smo.
ZDA, EU -> shit must be good. Eat it up.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

PaX_MaN ::

Zakaj eni se naprej preprosto ignorirajo dejstvo, da so se v drzavah, ki so sle na ta sistem stroski povisali?

Er, saj prej, ko so imeli javni sistem so se stroški tudi višali vsake kvatre.
Še v Sloveniji to vidimo...

Looooooka ::

Kaj je lazje. Dokazat in odsekat 1 glavo na 4 leta...ali lovit 50 glav vsako leto?
Problema se ne resuje tam kjer je. TO je problem. Ne pa javni sistem.
Nekako tako kot ce bi otroku namesto, da mu pozdravis nogo, odrezal obe, ker "tako ali tako nikoli ni hitro tekel".
Ampak nas se da tko al tko v vse prepricat.

Daedalus ::

Privatizirat strateško pomembne vire, je idiotizem. Poanta javnega sistema za oskrbovanje z vodo ni kovanje milijardnih dobičkov, ampak zagotavljanje dostopnosti življenjsko pomembne "surovine" za prebivalstvo. In ob tem furaš cenovno politiko, ki omogoča vzdrževanje omrežja, ne pa kovanje dobičkov na račun lokalnega monopola. Tu ima Lo..oka prekleto prav, like it, or not.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Looooooka ::

Država se umika iz določanja cen komunalnih storitev in presojo zahtev po podražitvah prepušča občinam.

Evo. En problem si ze nasel. Gospodom je v prvem koraku uspelo zadeve preloziti na obcine.
Ne pozabimo, da so zupani lahko sedeli tudi v parlamentu.
Potem sprejmejo vsi zakon, da sta funkciji nezdruzljivi in lej hudica. Vecina zupanov in mestnikov bo takoj za privatizacijo, ker majo moznost o tem odlocat.
Big.Fucking.Surprise.

In ko mislis, da si sebi naredil neko veliko uslugo in moznost izbire, se oni ze smejejo.
Kot sah. Ti igras eno potezo naprej, potem ugotovis, da so oni igrali ene 4, pa se sanja se ti ne, da ga igrajo ze tako dolgo, da poznajo vse poteze.
Jst se se spomnim, ko smo se rezal, ko je nekdo reku "caki caki, da zacnejo vodo v stacunah prodajat".
Danes niti ni vec tako smesno :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

Daedalus ::

To je en večjih absurdov sodobnega sveta. Kupovanje pitne vode v flašah, ko je pa treba sam pipo odpret. Marketingarji so v tem primeru čisti genialci - prodajajo nekaj, kar ima (vsaj v Slo) večina doma, pred nosom.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Karaya 52 ::

Voda je toliko nujna kot nafta in hrana. Oboje je povsem v domeni privatnega. Rdeci mislijo, da bomo ob uporabi besede "stratesko" vsi popadali. Ta zadnja gonja proti vodni politki Bruslja je pravzaprav zakamuflirano lupetanje o nacionalnem interesu. Paradigma se utrjuje na vodi. Nekateri mislijo, verjamejo, da voda zastonj pritece do njihove pipe.

Looooooka ::

Pocaki se 20 let. Bos mel moneto montirano na pipo, ker se bo nekomu zdela dobra ideja.
Jst sam se cakam tiste vsakoletne prispevke o tem, kako je nek minister, ki je "samo glasoval za nekaj, kar je v EU ze standard", kupil delnice v nekem podjetju, ki se ukvarja z vodovodom in elektriko pa mogoce smetmi...pa javno razsvetljavo(tega se niso privatiziral i think?).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

Daedalus ::

Voda je toliko nujna kot nafta in hrana.


Dajmo pol privatizirat še zrak pa sončno svetlobo. Pa ko smo že tam, patentirat naravne genske sekvence in vsakemu živemu bitju pribit fee še na to. O tem, kolk je nafta privatizirana, pa raje ne bi... ker v resnici niti ni tolk.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Looooooka ::

Voda je toliko nujna kot nafta in hrana. Oboje je povsem v domeni privatnega. Rdeci mislijo, da bomo ob uporabi besede "stratesko" vsi popadali. Ta zadnja gonja proti vodni politki Bruslja je pravzaprav zakamuflirano lupetanje o nacionalnem interesu. Paradigma se utrjuje na vodi. Nekateri mislijo, verjamejo, da voda zastonj pritece do njihove pipe.

Tle ni nobenega nacionalnega interesa.
Tle je glih POINT v tem, da ne sme bi nobenega INTERESA.
Je pa fino, kako hitro pomesate stacune in banke, ki so tam, da ustvarjajo DOBICEK z necem, kar sploh ne bi smelo obstajati ZARADI dobicka.
Dobro so vas ni kaj.
Bi mogoce ze vnaprej narocil pipo na moneto? Kupis zdaj in cez 20 let dobis 10% popust na davek za cisti zrak?

Nafta. A ni to tista zadeva, kjer placujemo DAVEK NA DAVEK vsakic ko tocimo bencin?
Jup...ta je bla tud dobra. 10-15 let stara sala pa se lahko se zmer do solz nasmejim vsakic ko tankam :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

Karaya 52 ::

Ampak Daedalus se vedno pise, kot da voda zastonj pritece do njegove pipe, kljub temu da to ze zdaj placuje...

Pa hrano tudi ... kot tudi elektriko iz hidroelektrarn...

Rusi se zadnja trdnjava nacikomunizma, distribucija vode. Crpanje, predalava, prodaja nafte je ze padla. Tko privat da se sveti.

Zgodovina sprememb…

nekikr ::

Je pa fino, kako hitro pomesate stacune in banke, ki so tam, da ustvarjajo DOBICEK z necem, kar sploh ne bi smelo obstajati ZARADI dobicka.

V bistvu mora tudi tale zgodba z vodo biti zaradi dobička. Dobiček (na tak ali drugačen način) prinese boljšo infrastrukturo, boljše čistilne naprave itd. No, v praksi niti slučajno ni tako, ker se dobiček pospravi v žep, ampak dobiček (neto, preko davkov ali preko zasebnega podjetja) pa pač mora biti. Če bi bil svet malo bolj pošten, bi dal z veseljem nekaj evrov mesečno podjetju Dober zrak d.d., če bi le-ta nekako prečistil zrak, ki ga dihamo.

Karaya 52 ::

Cist mozno, da so tukaj najbolj glasni, zaposleni v javnih podjetjih, ki zdaj parazitirajo nad vodnimi viri, brez konkurence. Ob besedi "privat" pa se zacnejo peniti.

Daedalus ::

Odvisno, kje gledaš. V ZDA tud privat zdravstvo ne deluje lih najbolje, pri nas pa ne privat, ne javno ne deluje ok. Ni vedno lastništvo tisto, ki je problematično. Čeprav ti bo Karaya mirno zagotovil, da je privat vedno boljše od javnega. Kak domen_ pa verjetno lih obratno.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

nekikr ::

Hja, privat zdrsvstvo v ZDA deluje kar precej dobro, problem je v ljudeh. Saj veš za te parole pri nas o prispevku za pokojnino: "naj dajo meni, pa bom sam šparal". Ampak, ker jih mnogo ne, imaš potem "nedelujoč" zasebni sektor. Oziroma kakšno podobno populistično izjavo pred volitvami. Ene enostavne formule pa pač ni.

Manu ::

Javno se da vsekakor izboljšati in na tem moramo delati. Preiti na privat pa bi samo poslabšali zadevo. S tem ne bi rešili ničesar.

Privat zdravstvo v ZDA je predvsem drago. Tu je ves problem.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

...:TOMI:... ::

Je pa mnogo boljše, kot slovensko zdravstvo, ki si ga lahko vsak privošči. Delavec v Sloveniji vplača neprimerno manj denarja od direktorja, oba imata pa iste storitve. Kje je tukaj naravna selekcija, boljši preživi... In kje je tu pravičnost do direktorja? Socializem pač. Če imamo kapitalizem, se na vseh področjih obnašajmo kapitalistično. Ko bo drug sistem, se bomo pa drugače obnašali
Tomi

SplitCookie ::

US zdravstvo je drek, kjer folk živi v kreditih zaradi urgentnega posega in umira doma ker nima keša za dohtarja
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

...:TOMI:... ::

Hvala bogu, da je tako. Pri nas prideš pa na urgenco in te pošljejo domov, nato pa na dvorišču bolnice umreš. Se je že zgodilo v Celju, če se ne motim.

Ali so pa čakalne vrste dolge, če pa plačaš sam, se pa pri ISTEM zdravniku v rednem delavnem času takoj na vrsti. Plačaš samo storitev PREKO VRSTE. Pravično?

Raje odplačujem kredit, vsaj vsem zakaj sem plačal, kot pa da vsak mesec plačujem v "zdravstveno blagajno" in nimam nič od tega, ko pa potrebujem storitev je pa tako slaba, si cifra in ne bolnik potreben oskrbe. Tega v najbrž preplačani Ameriki ni. So vsaj bolj prijazni, če ne drugega.
Tomi

Daedalus ::

Sicer nisem lih zagovornik našega zdravstvenega sistema... sam tole kar TOMI nabija, so pa težki kretenizmi. Malo si pomešal vzroke in posledice, pa tako.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

nekikr ::

Ima kar prav. Pojdi malo po svetu, da vidiš kako stvari urejajo drugje, pa ti bo jasno. Tisti, ki imajo več denarja si privoščijo boljši paket zavarovanja in so hitreje na vrsti. Tisti, ki nimajo, so na vrsti počasneje, ker plačujejo manj (ali pa nič, če so neumni - in po njih snemajo kakšno Hollywood dramo). Pri nas pa vsi plačujemo isto in smo potem vsi na vrsti počasneje ali pa nikdar. Vsi imamo zanič zdravstvo. Juhej, socializem, kako je to fino, samo da sosed nima več od mene pa sem takoj bolj zdrav, kajne tovariši?

Daedalus ::

Ali so pa čakalne vrste dolge, če pa plačaš sam, se pa pri ISTEM zdravniku v rednem delavnem času takoj na vrsti. Plačaš samo storitev PREKO VRSTE. Pravično?


Tole naprimer nima direktne povezave z zdravstvenim sistemom ali zdravniki. Ima pa veliko povezave s tem, kako furamo zavarovanje, ki financira te storitve. To je pri nas obupno b0rken, ker dejansko nima dovolj sredstev, da pokrije dnevne potrebe po xyz storitvi. Če jo sam plačaš, pa si na vrsti takoj. Ja, fucked do amena je to. Če te skrbijo dohtarji, pa se lahko odpraviš čez mejo, ti zavarovanje krije tudi to.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Manu ::

To je sicer že off topic, ampak zdravstvo pri nas je kar dobro. Problem so le čakalne dobe.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

nekikr ::

Manu je izjavil:

To je sicer že off topic, ampak zdravstvo pri nas je kar dobro. Problem so le čakalne dobe.

KAJ? Zdravstvo je sicer ok, samo prej umreš preden prideš na vrsto? Se je tebi čisto zmešalo? Za operacijo kolena čakaš cca. 2 leti in pol. V tem času se stanje toliko poslabša, da je že skoraj vseeno, če te operirajo ali ne. Mlajši brat je letos dobil zobni aparat. Po treh letih čakanja in teženja staršev ter po NUJNO in URGENTNO izpisano na vsaki napotnici. Ampak ja, zdravstvo je pa kar ok.

Če odšteješ razmere, ki so vladale v suženjstvu, je bilo sužnjem pravzaprav precej lepo, kajne?

PaX_MaN ::

Ok, recimo da sem našel direktivo po kateri se udriha.
Zdaj je treba samo še najt kaj točno jih tle notr moti.

_Dormage_ ::

nekikr je izjavil:

Manu je izjavil:

To je sicer že off topic, ampak zdravstvo pri nas je kar dobro. Problem so le čakalne dobe.

KAJ? Zdravstvo je sicer ok, samo prej umreš preden prideš na vrsto? Se je tebi čisto zmešalo? Za operacijo kolena čakaš cca. 2 leti in pol. V tem času se stanje toliko poslabša, da je že skoraj vseeno, če te operirajo ali ne. Mlajši brat je letos dobil zobni aparat. Po treh letih čakanja in teženja staršev ter po NUJNO in URGENTNO izpisano na vsaki napotnici. Ampak ja, zdravstvo je pa kar ok.

Če odšteješ razmere, ki so vladale v suženjstvu, je bilo sužnjem pravzaprav precej lepo, kajne?

To je problem, ki ga ima veliko držav.
Dosti se vlaga na e-zdravstvene storitve.
Ena od idej je, da ljudje nebi hodili za vsako figo v vrsto po nasvet.
Celo nagrade ponujajo za zasnovo rešitve zdravstvenega sistema (ZDA).
Sorry za offtopic samo zdravstvo je relativno ok.

CaqKa ::

PaX_MaN je izjavil:

Ok, recimo da sem našel direktivo po kateri se udriha.
Zdaj je treba samo še najt kaj točno jih tle notr moti.

december 2011...

nekikr ::

_Dormage_ je izjavil:

nekikr je izjavil:

Manu je izjavil:

To je sicer že off topic, ampak zdravstvo pri nas je kar dobro. Problem so le čakalne dobe.

KAJ? Zdravstvo je sicer ok, samo prej umreš preden prideš na vrsto? Se je tebi čisto zmešalo? Za operacijo kolena čakaš cca. 2 leti in pol. V tem času se stanje toliko poslabša, da je že skoraj vseeno, če te operirajo ali ne. Mlajši brat je letos dobil zobni aparat. Po treh letih čakanja in teženja staršev ter po NUJNO in URGENTNO izpisano na vsaki napotnici. Ampak ja, zdravstvo je pa kar ok.

Če odšteješ razmere, ki so vladale v suženjstvu, je bilo sužnjem pravzaprav precej lepo, kajne?

To je problem, ki ga ima veliko držav.
Dosti se vlaga na e-zdravstvene storitve.
Ena od idej je, da ljudje nebi hodili za vsako figo v vrsto po nasvet.
Celo nagrade ponujajo za zasnovo rešitve zdravstvenega sistema (ZDA).
Sorry za offtopic samo zdravstvo je relativno ok.

Če mora stara mama (85 let) sedeti 7 ur v vrsti na urgentnem bloku preden jo začnejo obravnavati in jo dajo na intenzivno nego, potem zdravstvo ni ok. Operacija kolena, ki se zgodi po dveh letih in pol pomeni, da zdravstvo ni ok. Če moraš na nevrološlki pregled čakati od treh mesecev do pol leta, potem zdravstvo ni ok. Če je čakalna doba v ortopedski ambulatni pol leta potem zdravstvo ni ok. Grem naprej?

Veš kdaj je samo naše zdravstvo ok? Če si zdrav ko dren. Ti očitno si, prav tako nimaš bližnjih, ki imajo kakšne probleme. Bodi srečen. Kdor pa je izkusil, na sebi ali bližnjih, naše "ok" zdravstvo pa ve, da nimaš pojma.

c00L3r ::

Tema je o privatizacije vodnih virov, ne o tem kak je slabo zdravstvo pri nas.

PaX_MaN ::

...:TOMI:... ::

Lep primer monopolnega delovanja in reguliranih cen je voka celje. Uvajajo nove postavke, kot je čiščenje padavinskih voda.

To je milo rečeno nateg. Kanalščina se plača po porabljeni čisti vodi, vsa porabljena voda ne gre v kanalizacijo, zagotovo dobijo manj odplak, kot je plačano. Pogoltni so, zato iščejo dodatne vire.


http://www.vo-ka-celje.si/index.php?opt...

Sarkazem:
Najbolj pravično bi bilo še merjenje količine dreka in stopnja onesnaženosti odpadne vode. Off
Tomi

mojca ::

Replika na Tomijev komentar.

Najprej citat iz spletne strani voke:
Cilj tega /zaračunavanja odvajanja in čiščenja padavinskih odpadnih voda s streh/ je doseči povečanje nivoja podtalnice kot tudi prispevati k manjši poplavni ogroženosti.


podkrepljen s karikaturama:

 Kaj pa zdaj? Med biološkimi odpadki je še nekaj prostora.

Kaj pa zdaj? Med biološkimi odpadki je še nekaj prostora.



 Ta model ima vgrajeno internetno povezavo in samodejno objavlja teksturo in težo vaših izločkov na Facebook-u in Twitter-ju.

Ta model ima vgrajeno internetno povezavo in samodejno objavlja teksturo in težo vaših izločkov na Facebook-u in Twitter-ju.



Hvala za vse te novice. Če prav razumem, je sporno to, da je bila od držav v krizi zahtevana privatizacija vodovoda (ne da bi bilo to kjerkoli posebejuzakonjeno), deli evropske zakonodaje (ne vem, kateri) pa kvečjemu lajšajo privatizacijo. Mladinin članek je zelo informativen (četudi ne gre za znanstveni članek s sto citati).

Bolj kot citati v Mladini me zanima citat na raziskavo, ki kaže, kako je poplavna ogroženost regije povezana z višino prispevka za čiščenje meteorne vode. Ter to, kdaj bodo začeli zaračunavati še "poplavni" prispevek, ki bo odvisen od kvadrature celotnega zemljišča in količine zapadlega snega, saj kmetje z večjim zemljiščem pomenijo večje poplavno tveganje za regijo. ;((

Manu ::

@Mojca

Podjetje zgleda garantira, da če več plačaš bo posledično manj poplav. 8-O

Bom tudi jaz odprl podjetje, kjer bom državljanom zaračunal prispevek za izhod iz krize. Na račun prispevkov bom sebe že rešil iz nje. Če me pa bo kdo vprašal, zakaj kljub prispevkom še ni izšel iz krize bom odgovoril v stilu Gombočeve: "Ja nisem vedel," pa bom opravičen odgovornosti.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Aston_11 ::

Najprej so privatizirali deževnico. To bo še heca.

http://www.24ur.com/novice/slovenija/za...

jan_g ::

Daedalus je izjavil:

To je en večjih absurdov sodobnega sveta. Kupovanje pitne vode v flašah, ko je pa treba sam pipo odpret. Marketingarji so v tem primeru čisti genialci - prodajajo nekaj, kar ima (vsaj v Slo) večina doma, pred nosom.


Čeprav to ni nujno (vedno) res. Lansko leto so v postonjskem vodovodu dvakrat 'udarile' gliste in je bilo v lekarni kar nekaj časa pomanjkanje tablet za to težavo. Navodila za prekuhavanje so trajala kar nekaj časa, se mi zdi da cel februar. Krivec so enkrat bili kmetje in gnojenje, drugič bioplinarna, tretjič marsovci :). Kakorkoli, poznam familije, kjer zaradi teh glist uporabljajo vodo iz pipe za kuhanje in tuširanje, za pitje pa izključno ustekleničeno iz trgovin.

krneki0001 ::

Prispevki za čiščenje meteorne vode? Včasih so res pucal kanale in jih poglabljali, da je voda šla po njih ob hudih nalivih, danes so pa skoraj zasuti. Čemu torej prispevek, če pa tega ne počnejo.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Tear_DR0P ::

krneki0001 je izjavil:

Prispevki za čiščenje meteorne vode? Včasih so res pucal kanale in jih poglabljali, da je voda šla po njih ob hudih nalivih, danes so pa skoraj zasuti. Čemu torej prispevek, če pa tega ne počnejo.


kje tega ne počnejo? na naši ulici se redno kliče lokalno komunalno podjetje, da porinejo cev v kanale in jih obrizgajo. sami po seb pa tega normalno ne bodo delal, ker pol vsi v luft skačemo, da so predragi in da sigurno nekdo keš krade, če se pavšalno kar 150k letno plača za vzdrževanje.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

ZaLoMaT ::

Ojoj, kaj ste naredili s teme...

Nekdo je prej omenjal, da njihovo vodovodno omrežje nima dovolj moči za požarno varnost in je samo 30% od zahtevane za hidrante. Ampak prav je tako, verjetno naselje ni ravno v ravnini in se ne da narediti zaokrožene celote! Lokalna skupnost naj poskrbi za podzemeljski rezervorar, ki že z dimenzijami 7x7x2 = 98 000l vode, pri porabi 30l/s poskrbi da lahko gasimo pri max. porabi 55min ...

Vodovodno omrežje je zaokroženo omrežje, to pomeni da priključene cevi tvorijo neke vrste krog, da voda tudi ob najmanjši porabi vsaj malo kroži, vendar če so cevi prevelike in poraba premajhna to ni dovolj! Takrat voda ostaja in se ne porabi, voda v kroženju je zdrava voda, stoječa voda je nezdrava voda, potem se je boljše vprašati, želite kakovostno in zdravo vodo, ali postano vodo za požarno varnost?

Vsekakor pa je potrebno pri naselju ki ima/bo imelo dovolj prebivalcev s 50letnim projektiranjem, predvidevati tudi takšno projektirano vodovodno omrežje, da lahko zraven priključimo še hidrantno omrežje ...

...:TOMI:... ::

Mene ne zanimajo taki in drugačni razlogi.

Jaz hočem vodovod, ki bo zagotavljal nemoteno oskrbo, zdravo vodo (oziroma varno za pitje, kot je to v latovščini inšpekcije), neoporečno če hočete in da bo zagotavljal ustrezne parametre za zagotovitev požarne varnosti.

Če tega ne morejo zagotoviti pa naj znižajo ceno v sorazmernem deležu, oziroma naj krijejo dodatno zavarovanje zaradi rizika nezadostne požarne varnosti, ker je krivda na njihovi strani in ne na moji.

In veš kaj? Stanje bo ostalo enako, niti en predlog ne bo upoštevan, ker imajo monopol in se jim =be.

Pa ne živim v hribih, da bi bile potrebne ekstra močne črpalke.
Tomi

Daedalus ::

In veš kaj? Stanje bo ostalo enako, niti en predlog ne bo upoštevan, ker imajo monopol in se jim =be.


In kako točno bi privatizacijo to popravila?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

...:TOMI:... ::

Ne bi bilo nič bolje. Edina razlika bi bila, da ne bi bilo več nesposobnih, lenih in po vezah zaposlenih ljudi v javnih podjetjih, direktor bi pa imel mercedesa S klaso. Kapitalizem pač. Vedno pravite da imamo premalo delovnih mest z visoko dodano vrednostjo oz. premalo dobro plačanih služb. S tem bi ravno to pridobili.

Kot vidite pa že sedaj cene letijo v nebo in si izmišljujejo vedno nove postavke. Najbrž bi si jih tudi privatniki.
Tomi

Daedalus ::

Kot vidite pa že sedaj cene letijo v nebo in si izmišljujejo vedno nove postavke. Najbrž bi si jih tudi privatniki.


Se pravi, namesto da pofixamo obstoječe stanje, gremo privatizirat in ostat na istem ali pa iti na slabše? Samo, da ne bojo zaposleni nesposobni, leni in po vezah? Jaka logika. V primeru monopola imaš vedno tako situacijo. Vedno in povsod. Monopolnemu podjetju pač ni treba vlagat v kadre, razvoj ali infrastrukturo. Lahko pa si zmišljuje višino monopolnega ekstraprofita, kar se odrazi direktno v ceni storitve za končne odjemalce.

Pa oprosti, ampak res ne vidim visoke dodane vrednosti v fixanju vodovodnih cevi...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Looooooka ::

Ima kar prav. Pojdi malo po svetu, da vidiš kako stvari urejajo drugje, pa ti bo jasno. Tisti, ki imajo več denarja si privoščijo boljši paket zavarovanja in so hitreje na vrsti. Tisti, ki nimajo, so na vrsti počasneje, ker plačujejo manj (ali pa nič, če so neumni - in po njih snemajo kakšno Hollywood dramo). Pri nas pa vsi plačujemo isto in smo potem vsi na vrsti počasneje ali pa nikdar. Vsi imamo zanič zdravstvo. Juhej, socializem, kako je to fino, samo da sosed nima več od mene pa sem takoj bolj zdrav, kajne tovariši?

Preseli se v Ameriko in si tam odrezi pet prstov. Ko te bodo obvestili, da tvoje zavarovanje ne krije vseh prstov se ti bo se kolcalo po Sloveniji.
Vsi bi nekaj kopirali ne da bi se prej informirali kaj tocno s tem izgubite.
Saj ni cudno, da je od kar smo v kapitalizmu vsako leto slabse.
1 2
3
4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Podražitev komunale za več 100% (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7912703 (9833) Magic1
»

Privatizacija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
23450865 (45105) Matako

Privatizacija vode

Oddelek: Loža
51406 (1378) bluefish
»

Evropska komisarka: Internet ni inherentno nevtralen

Oddelek: Novice / Zasebnost
3011146 (10312) BlueRunner
»

Ima Slovenija prevelik javni sektor? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20784174 (79758) lexios

Več podobnih tem