Nori voznik trčil v policijsko vozilo in nadaljeval pot

Tvoja logika je torej, da če voznik ne ustavi, da ga mirno pustijo dalje in upajo, da se mu zgolj ni dalo ustavit in ne bo zaradi prevelike hitrosti/alkohola/XY razloga čez par km koga ubil?

Torej, če se nekdo glede na omejitve na tistem odseku prehitro pripelje mimo stacionarnega radarja, je že kar potencionalni morilec in bi ga bilo potrebno takoj kaznovati ali celo izločiti iz prometa. Potem takem so vsi ti stacionarni radarji nesmiselni in bi jih bilo potrebno z zakonom prepovedat in jih nadomestiti z živimi policijskimi kontrolami.

dzinks63 je 7. jan 2013 ob 11:46 izjavil:

Tvoja logika je torej, da če voznik ne ustavi, da ga mirno pustijo dalje in upajo, da se mu zgolj ni dalo ustavit in ne bo zaradi prevelike hitrosti/alkohola/XY razloga čez par km koga ubil?

Torej, če se nekdo glede na omejitve na tistem odseku prehitro pripelje mimo stacionarnega radarja, je že kar potencionalni morilec in bi ga bilo potrebno takoj kaznovati ali celo izločiti iz prometa. Potem takem so vsi ti stacionarni radarji nesmiselni in bi jih bilo potrebno z zakonom prepovedat in jih nadomestiti z živimi policijskimi kontrolami.

Dokler je bil prehiter je bil v prekršku, tisto sekundo ko ni upošteval navodil policije, da ustavi je pa druga zgodba. Nekdo, ki je pripravljen bežat pred policijo in pri tem ogrožat tako sebe kot okolico, pač ni v isti kategoriji kot zgolj nekdo s pretežko nogo.

šernk je 7. jan 2013 ob 11:30 izjavil:

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...

kot nalašč za debatirat naprej, le da s precej bolj tragičnim koncem kot pri nas. Kaj pa sedaj? Policiste zapret za vedno? Že tko so ga dovolj psihično najebal, ker se je zgodila zadeva v pričo njih.

Zgodba je 100% izmišljena, saj smo ravno v tej temi dobili neizpodbiten dokaz s strani velikega poznavalca policiskih postopkov, da v Veliki britaniji zadevo obvaladajo in nevarnim voznikom zgolj sledijo s helikopterjem dokler jim ne zmanjka goriva.

amigo_no1 je 4. jan 2013 ob 19:52 izjavil:

Nekdo je mrtev, kdo bo odgovarjal zanj ?

Sam zase:

Poskus zaustavitve voznika z modro lučjo po rednem teku stvari ne pripelje do smrti voznika. Isti odgovor velja za zasledovanje voznika. Zato motoristove smrti ni mogoče pripisati ravnanju obeh policistov. Njuno ravnanje je bilo v naravnem pomenu le povod ali sprožilni element nadaljnjega dogajanja, ki pa se ni odvijalo po normalnem teku stvari. Zato ni šlo za pravno pomemben vzrok. Normalen odgovor na take ukrepe policistov je namreč upoštevanje navodil in zaustavitev vozila, ne pa neupoštevanje navodil in nadaljnje dodatno in še hujše kršenje cestnoprometnih predpisov. Policista s svojim ukrepanjem nista determinirala nadaljnjega ravnanja motorista, nasprotno, motoristovo ravnanje je bilo povsem samostojno in tudi neobičajno, torej izven normalnega teka stvari.