Forum » Problemi človeštva » Razpihovanje narodne nestrpnosti v dnevnem časopisju
Razpihovanje narodne nestrpnosti v dnevnem časopisju
CaqKa ::
Gledam današnji na štajerskem najbolj znani časnik in ob strani na naslovnici zasledim naslov: "Sanader vztraja da je odstopil zaradi Slovenije".
Vprašanja, ki so se mi ob tem pojavila so bila sledeča:
Ali ni to razpihovanje narodne nestrpnosti? (na prvi strani je samo naslov, brez kakršnegakoli konteksta)
Ne bi bilo bolje, če bi ta izjava bila samo v enem stavku v sredini članka zapisana? (namesto tlačena v naslov in še celo naslovnico)
V kolikor bi se omejevale take stvari (beri samocenzurirale), kot zgoraj predlagano, koliko bi s tem posegel v svobodo govora? Tukaj vsaj zame očitno trčita dve zadevi, eno je narodno razpihovanje nestrpnosti, na drugi strani pa pravica do svobode govora.
Kako to vpliva na večkrat slišano, da si ljudje želimo več pozitivnih novic?
Ali niso mediji vsaj moralno dolžni spoštovati ustavi, konec koncev nosijo med drugim odgovornost tega kako ljudstvo razmišlja.
Vaši komentarji.
Vprašanja, ki so se mi ob tem pojavila so bila sledeča:
Ali ni to razpihovanje narodne nestrpnosti? (na prvi strani je samo naslov, brez kakršnegakoli konteksta)
Ne bi bilo bolje, če bi ta izjava bila samo v enem stavku v sredini članka zapisana? (namesto tlačena v naslov in še celo naslovnico)
V kolikor bi se omejevale take stvari (beri samocenzurirale), kot zgoraj predlagano, koliko bi s tem posegel v svobodo govora? Tukaj vsaj zame očitno trčita dve zadevi, eno je narodno razpihovanje nestrpnosti, na drugi strani pa pravica do svobode govora.
Kako to vpliva na večkrat slišano, da si ljudje želimo več pozitivnih novic?
Ali niso mediji vsaj moralno dolžni spoštovati ustavi, konec koncev nosijo med drugim odgovornost tega kako ljudstvo razmišlja.
Vaši komentarji.
- spremenil: CaqKa ()
bluefish ::
Na kak način omenjeni naslov razpihuje narodno nestrpnost? Je pač del oz. povzetek Sanaderjeve izjave.
bluefish ::
Njegovo osebno mnenje - ima vso pravico, da ga izrazi. Enako velja za medij, ki izjavo povzame.
CaqKa ::
ok.. ker se ne obregneš na ostala vprašanja.
razumem da imajo pravico do svobode govora in se povsem strinjam da se zapiše kar je izrazil in da ima no pravico da izrazi to svoje mnenje, ampak se ta pravica krši, če ta izjava ni na naslovnici, ampak je nekje znotraj članka?
je njeno dodatno izpostavljanje (na naslovnico) korak k razširjanju nestrpnosti? (vse skupaj pod krinko populizma in več bralcev)
razumem da imajo pravico do svobode govora in se povsem strinjam da se zapiše kar je izrazil in da ima no pravico da izrazi to svoje mnenje, ampak se ta pravica krši, če ta izjava ni na naslovnici, ampak je nekje znotraj članka?
je njeno dodatno izpostavljanje (na naslovnico) korak k razširjanju nestrpnosti? (vse skupaj pod krinko populizma in več bralcev)
bluefish ::
Ne, presoja uredništva, kje bo objavljen članek oz. naslov. Seveda pa je pravica do svobode govora neovirana do trenutka, ko neka vladna ali druga institucija odloča o postavitvi.
Sicer je v zakonu o medijih zapisano:
Prepovedano je z razširjanjem programskih vsebin spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni, ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo in nestrpnost.
Kljub vsemu pa dano izjavo težko postavim v okvire citiranega člena, saj medij kot tak nestrpnosti ne razširja. Drugo bi bil avtorski članek člana uredništva, ki bi recimo zapisal, da je zaradi izjave potrebno Hrvate izgnati iz Slovenije.
Izpostavljanje vsebine na naslovnici pri tem ne igra vloge. Če bi namreč izjava kršila zakon, bi ga tudi v primeru trivrstičnega prispevka nekje pri koncu časopisa.
Sicer je v zakonu o medijih zapisano:
Prepovedano je z razširjanjem programskih vsebin spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni, ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo in nestrpnost.
Kljub vsemu pa dano izjavo težko postavim v okvire citiranega člena, saj medij kot tak nestrpnosti ne razširja. Drugo bi bil avtorski članek člana uredništva, ki bi recimo zapisal, da je zaradi izjave potrebno Hrvate izgnati iz Slovenije.
Izpostavljanje vsebine na naslovnici pri tem ne igra vloge. Če bi namreč izjava kršila zakon, bi ga tudi v primeru trivrstičnega prispevka nekje pri koncu časopisa.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
CaqKa ::
glede na neodziv imamo očitno zelo različne poglede na to.
tudi moralno sporno se nikomur ne zdi tak naslov?
tudi moralno sporno se nikomur ne zdi tak naslov?
BigWhale ::
Ah, ne pretiravej no. Tole pa ni kr neko razpihovanje narodne nestrpnosti. Pa kaj pol, ce je Sanader to izjavil in ce je Vecer to potem objavil?
Kaj bodo pa hrvati rekli: "dejmo lincat slovence, k je zarad njih sel!" Ena druga skupina bo pa rekla: "Woohooo! Slovenci nasi zavezniki, Sanaderja so nam v red spravil!"
Vecina slovencev bo pa skomignila z rameni in si rekla: "ah ja, hrvati ..."
Kaj bodo pa hrvati rekli: "dejmo lincat slovence, k je zarad njih sel!" Ena druga skupina bo pa rekla: "Woohooo! Slovenci nasi zavezniki, Sanaderja so nam v red spravil!"
Vecina slovencev bo pa skomignila z rameni in si rekla: "ah ja, hrvati ..."
by00 ::
glede na neodziv imamo očitno zelo različne poglede na to.
tudi moralno sporno se nikomur ne zdi tak naslov?
Kaj pa je pravzaprav moralno spornega? Se počutiš prizadetega?
Kolikor sem razumel, Sanader trdi, da naj bi odstopil zaradi domnevnih pritiskov Slovenije (beri slovenske vlade). Tu pa ne vidim ničesar nestrpnega do Slovenije ali Slovenk in Slovencev.
Nissan GTR ::
mislim, da je večji problem kot neko "rapihovanje narodnega sovraštva", paranoja, ki jo nekateri zganjate, kjer povsod vidite neko narodno sovraštvo. Ne vem, od kje to sploh pobirate. A so vam to vcepili v glavo v Gabrovem šolskem sistemu, ker druge logične razlage ni.
Tudi v konkretnem primeru pa seveda ne gre za razpihovanje narodnega sovraštva, ampak časopis samo povzema Sanaderejev izgovor, zakaj je nepričakovano odstopil.
Tudi v konkretnem primeru pa seveda ne gre za razpihovanje narodnega sovraštva, ampak časopis samo povzema Sanaderejev izgovor, zakaj je nepričakovano odstopil.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Nissan GTR ()
by00 ::
Nissan GTR je izjavil:
mislim, da je večji problem kot neko "rapihovanje narodnega sovraštva", paranoja, ki jo nekateri zganjate, kjer povsod vidite neko narodno sovraštvo. Ne vem, od kje to sploh pobirate. A so vam to vcepili v glavo v Gabrovem šolskem sistemu, ker druge logične razlage ni.
Tudi v konkretnem primeru pa seveda ne gre za razpihovanje narodnega sovraštva, ampak časopis samo povzema Sanaderejev izgovor, zakaj je nepričakovano odstopil.
Omenjanje levice oz. Gabra v tem kontekstu tudi ni nič manj paranoično.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | youtube video, ki nagovarja k WW3Oddelek: Problemi človeštva | 5362 (4547) | arnecan1 |
» | Dolžnost spletnih portalov, da komentatorje identificirajo s pravim imenom (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 37023 (32749) | poweroff |
» | Prepoved "spodbujanja nestrpnosti" in paradoks svobode govora (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 13309 (10649) | BlueKnight |
» | Nam je Facebook zasenčil pogled? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 16053 (10762) | CaqKa |
» | referendum (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 36646 (35141) | Gr0unD Zer0 |